Estabelece o Programa de Acompanhamento e Transparência Fiscal, o Plano de Promoção do Equilíbrio Fiscal, altera a Lei Complementar nº 101, de 4 de maio de 2000, a Lei Complementar nº 156, de 28 de dezembro de 2016, a Lei Complementar nº 159, de 19 de maio de 2017, a Lei nº 9.496, de 11 de setembro… ler maisEstabelece o Programa de Acompanhamento e Transparência Fiscal, o Plano de Promoção do Equilíbrio Fiscal, altera a Lei Complementar nº 101, de 4 de maio de 2000, a Lei Complementar nº 156, de 28 de dezembro de 2016, a Lei Complementar nº 159, de 19 de maio de 2017, a Lei nº 9.496, de 11 de setembro de 1997, a Lei nº 12.348, de 15 de dezembro de 2010, a Lei nº 12.649, de 17 de maio de 2012 e a Medida Provisória nº 2.185-35, de 24 de agosto de 2001, e dá outras providências.
Rejeitada a Emenda de Plenário nº 28. Sim: 97; não: 312; total: 405.
Aqui se votou uma emenda (mudança no texto), não o projeto inteiro.
E o projeto? PLP 101/2020: virou lei (Lei Complementar 178/2021).
Quem ganhou esta votação
Por regra fixa, a mesma da página Quem manda: mostra quem ganhou, não se o resultado foi bom ou ruim.
Governo ganhouEsquerda × direita: venceu a direita
O governo Bolsonaro orientou Não e ganhou: o item em votação foi rejeitado.
Esquerda e direita votaram unidas em lados opostos: a esquerda (somando a centro-esquerda) votou Sim (88 Sim × 35 Não) e a direita (somando a centro-direita) votou Não (9 Sim × 248 Não). Venceu a direita.
O centro votou unido com o lado vencedor (0 Sim × 29 Não), mas a direita já tinha, sozinha, mais da metade dos 409 votos Sim e Não.
Contando a centro-direita junto com o centro (versão de sensibilidade), há confronto, venceu a direita e quem decidiu foi o centro.
Votos Sim e Não de cada bloco
Bloco
Sim
Não
Como votou
Esquerdaesquerda + centro-esquerda
88
35
unido no Sim
Centro
0
29
unido no Não
Direitacentro-direita + direita
9
248
unido no Não
Unido: pelo menos 70% dos votos Sim e Não num sentido (60% para o centro), com 10 votos ou mais. Partido do dia do voto. Veja quem manda no Congresso →
Como cada lado votou
Do partido mais à esquerda ao mais à direita, no dia do voto.
Esquerda· 73100% votou Sim
67
6
Sim 67 · Ausente 6
Centro-esquerda· 6463% votou Não
21
35
8
Sim 21 · Não 35 · Ausente 8
Centro· 42100% votou Não
29
13
Não 29 · Ausente 13
Centro-direita· 8699% votou Não
69
16
Sim 1 · Não 69 · Ausente 16
Direita· 24896% votou Não
179
61
Sim 8 · Não 179 · Ausente 61
Sim
Não
Abstenção
Obstrução
Outros
Ausente
O que cada liderança
A orientação do Governo vale para calcular o alinhamento com o governo.
Governo
Não
AVANTENão
CIDADANIANão
DEMNão
MDBNão
NOVONão
PATRIOTANão
PDTNão
PLNão
PODENão
PPNão
PROSNão
PSBSim
PSCNão
PSDNão
PSDBNão
PSLNão
PSOLSim
PTSim
PTBNão
PVNão
REPUBLICANOSNão
SOLIDARIEDADENão
O que disseram na sessão
Discursos no Plenário, na ordem do horário, com o voto de cada pessoa nesta votação.
Sr. Presidente, eu tenho muito orgulho da história da nossa Deputada Maria do Rosário. É uma mulher guerreira, firme, ética, sempre combateu a corrupção e sempre defendeu os mais fracos. Quando vem da turma da milícia uma calúnia dessa, dá para dizer que a nossa Deputada está no rumo certo, defendendo a vida. Meus parabéns, minha colega, companheira Maria do Rosário, pelo seu trabalho! Em segundo…
Sr. Presidente, eu lhe agradeço a oportunidade. Uso o meu tempo sem citar nenhum colega e tenho muito apreço pela condução democrática que V.Exa. faz. Mas preciso responder a esse Parlamentar. Quando eu venho à tribuna falar do direito à vacina de todos os brasileiros e brasileiras, o Deputado Eduardo Bolsonaro ocupa a tribuna com acusações infundadas contra a minha pessoa, talvez seguindo a…
Sr. Presidente, caros colegas, eu quero sair em defesa do nosso setor cultural. Em um ano de profundas perdas, nós temos um ano difícil em vários setores. É difícil encontrar um segmento, uma área, um universo que tenha sido tão duramente abalado como aqueles que produzem cultura. Refiro-me a músicos, intérpretes, compositores, artistas de modo geral. Presidente, por nós estarmos proibidos de…
Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, venho à tribuna desta Casa para antecipar que, logo mais, a Câmara dos Deputados vai analisar dois projetos relevantes para o nosso País. O primeiro deles é um projeto de minha autoria em que desvinculamos valores de fundos públicos federais, ou seja, recursos que há muitos anos não estão sendo movimentados para a despesa específica para a qual determinado…
Presidente, estamos falando de relações de consumo. Estamos falando de um projeto, para o qual se discute, neste momento, urgência, que estabelece a diminuição de penas de crimes relacionados ao consumo. Ora, essas condutas, no artigo que se quer mudar, vêm de uma consequência da Constituição. A Constituição fala da necessidade de materializar, em sua essência, a defesa do consumidor. Nós estamos…
O Democratas, Sr. Presidente, é favorável à urgência. É importantíssimo repararmos uma injustiça que tem sido feita com o setor produtivo brasileiro, com os cidadãos, com os trabalhadores, que hoje estão à mercê de uma regra que gera um populismo penal, algo que não é bem-vindo, e que precisa ser reavaliada por esta Casa. O requerimento de urgência, de autoria do Deputado André Ferreira, do PSC…
Eu agradeço a observação de V.Exa. e também a sua complacência nesse sentido. Eu sou contra essa matéria. Nós somos contra ela porque entendemos que uma matéria dessa magnitude, Presidente Rodrigo Maia e demais pares, não deve ser votada, com ou sem regime de urgência, numa sessão virtual. Nós estamos falando em alterar a Lei nº 8.137, de 1990, que fala sobre crimes nas relações de consumo.…
O PSOL é contra a urgência para essa matéria porque se trata de uma alteração no Código Penal. Nós acreditamos que, nesse contexto de pandemia, essa não é uma matéria relevante e que ela não pode ser incluída de forma isolada. Nós precisaríamos ter toda uma rediscussão sobre o que significa o sistema penal hoje no nosso País. Portanto, somos contra a urgência. Acho que, em outro momento, com mais…
Obrigado, Presidente. Presidente, o PT é contra a urgência, assim como tem sido contra outras urgências de natureza penal, por considerar inadequado tratar cada crime de forma isolada, sem o conjunto da obra, sem entrar no mérito. É fato, como o Republicanos destacou, que a redução de pena pode prejudicar os consumidores. Entretanto, não é esse o motivo da nossa objeção à urgência, e sim o fato…
Sr. Presidente, apenas para nivelar uma informação que é importante para o Plenário, que vai votar, esse projeto já tramitou nas Comissões temáticas e já recebeu pareceres favoráveis nas respectivas Comissões, inclusive na CCJ - Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania. O pedido de urgência agora é para poder equiparar o status do PL, para colocá-lo em situação de poder ser pautado no…