66 anos
Bananômetro
90/100
Aparece, vota e trabalha.
Nota maior que a de 91% dos deputados · média do partido: 78
Por que essa nota?
- Presença em sessõespeso 40% · 98%
Aparece para trabalhar?
- Participação em votaçõespeso 35% · 88%
Vota quando precisa? (votações com registro de nome)
- Iniciativas que avançarampeso 15% · 76%
Propõe coisas que andam? (comparado aos colegas)
- Atividade na tribunapeso 10% · 84%
discursos na tribuna (percentil)
A nota mede só o básico do mandato (aparecer, votar, propor e debater), de qualquer lado. Não diz se o político é bom segundo uma ideologia, e um "Bananão" fala do político, nunca de quem votou nele. Dúvidas sobre a nota?
Personalizar pesosComo vota · Mandato atual (2023–2027)
Vota com o governo 27%das 782 votações em que o líder do Governo pediu Sim ou Não e ele votou
Vota com o próprio partido 94%das 644 votações em que o partido (ou a federação) pediu Sim ou Não e ele votou
Fale com Giovani Cherini
Este é o canal oficial para você cobrar seu representante.
- dep.giovanicherini@camara.leg.br
- Telefone
- (61) 3215-5872
- Gabinete
- Gabinete 872, Anexo III – Câmara dos Deputados, Brasília-DF
Fonte: Câmara dos Deputados, dados abertos · consultado em 16/10/2026.
Números de Mandato atual (2023–2027)
Presença nas sessões
98%
Esteve em 382 de 391 sessões
Votou nas votações
88%
Registrou voto em 995 de 1.128 votações nominais
Iniciativas que viraram lei
0
de 36 projetos apresentados (0%)
Alinhamento com o governo
27%
Em 782 votações em que o Governo orientou
A maioria dos projetos de qualquer parlamentar nunca chega a ser votada. Por isso, poucos viram lei — e isso vale para todo mundo.
591 discursos na tribuna · de 05/02/2019 a 14/10/2025.
- 15/12/2023
O Deputado orientou a bancada na votação do Destaque nº 15, para votação em separado do § 18 do artigo 37 da Constituição, acrescido pelo artigo 3º do Substitutivo do Senado Federal, apresentado à Proposta de Emenda à Constituição nº 45, de 2019, que altera o Sistema Tributário Nacional.
Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Destaque para votação em separado,Dispositivo constitucional,Dispositivo legal,Substitutivo,Senado Federal,Proposta de Emenda à Constituição
Ler a transcrição oficial
O SR. GIOVANI CHERINI (PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Presidente, a Minoria libera, porém o meu voto é "não", porque este é um baita jabuti. Mais uma vez, temos a discussão de um projeto de reforma tributária em que se enfia o corporativismo. Cada Estado e cada Município vão fazer as suas normas e vão pagar os seus funcionários, que têm obrigação de trabalhar para arrecadar. Já se vai dizer aqui que os funcionários só trabalham quando ganham um percentual maior do que o teto salarial. Isso é corporativismo. Isso é atraso. Isso é para mais uma vez fazer com que o cidadão pague essa conta. Isso é um jabuti de marca maior, que nós não podemos deixar passar aqui hoje. Eu voto "não". A Minoria libera. - 15/12/2023
O Deputado encaminhou a votação do destaque para votação em separado do inciso II do parágrafo 6º do artigo 153, constante do artigo 1º da Proposta de Emenda à Constituição nº 45, de 2019, que altera o Sistema Tributário Nacional. Ele argumentou que a política de aumentar impostos sobre armas não deveria ser aceita no contexto da Reforma Tributária.
Palavras-chave oficiais: Encaminhamento de votação,Destaque para votação em separado,Dispositivo legal,Proposta de Emenda à Constituição Armamento,Imposto,Reforma tributária
Ler a transcrição oficial
O SR. GIOVANI CHERINI (PL - RS. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, mais uma vez, este destaque vem em razão da fúria da Esquerda em querer retirar o armamento dos cidadãos de bem. Neste País, aumentaram os feminicídios, aumentaram os homicídios, e retiraram as armas do cidadão. E não há policial para fazer segurança de todo mundo. Portanto, meu querido Deputado Marcel van Hattem, nós estamos vivendo a fúria desarmamentista. É mais uma fórmula... (Desligamento do microfone.) O SR. GIOVANI CHERINI (PL - RS) - Deram-me só 1 minuto, mas a minha fala é para encaminhamento. Deveriam ter me dado 3 minutos. (Pausa.) Agora, sim. Eu estava falando sobre este destaque no qual nós estamos pedindo uma votação em separado porque o cidadão de bem tem que ter a oportunidade... Já estamos sob a fúria do Flávio Dino, acompanhado do Governo Lula, para retirar as armas do cidadão, aumentar os impostos cada dia mais, para inviabilizar que o cidadão possa utilizar uma arma para sua autodefesa, para a defesa da sua família. No meio rural, imagine o cidadão sem uma arma! Ele vai virar refém de bandido. Este destaque visa votar separadamente dispositivo que pretende aumentar mais ainda os impostos sobre o armamento. Nós do Partido Liberal temos clareza disso. O Presidente Bolsonaro fez isso em todo o seu Governo, e diminuíram os homicídios no Brasil. O cidadão teve mais acesso, mas com toda a fiscalização, com todas as possibilidades de ter uma arma, passando por curso de tiro, por atendimento psicológico, enfim, por tudo o que se exige para que uma pessoa possa ter uma arma. Mais uma vez, aqui na reforma tributária, querem aumentar os impostos sobre os armamentos. Nós não podemos aceitar isso. Por isso que nós do Partido Liberal destacamos esta parte, porque a nossa política sempre foi: cidadão armado, cidadão livre; cidadão desarmado, cidadão preso. É isso o que está acontecendo hoje. Baixou o morro, infelizmente, para toda a população. Hoje, os bandidos estão soltos. Esta é a política da Esquerda: soltar os bandidos, e o cidadão de bem viver acuado, com medo. Agora querem aumentar os impostos sobre armamento para que ele não possa... (Desligamento do microfone.) - 15/12/2023
O Deputado orientou a bancada na votação do destaque de preferência para votação da Proposta de Emenda à Constituição nº 45, de 2019, que altera o Sistema Tributário Nacional, apensada à Proposta de Emenda à Constituição nº 293, de 2004, nos termos da manifestação do Relator. Na oportunidade, justificou que não participou de algumas votações devido a um tratamento hiperbárico.
Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Requerimento de preferência,Proposta de Emenda à Constituição,Partido Liberal (PL),Obstrução parlamentar Deputada federal,Falta justificada
Ler a transcrição oficial
O SR. GIOVANI CHERINI (PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu quero só justificar duas votações minhas. Eu não participei, porque eu estava fazendo um tratamento hiperbárico. Com relação à nossa votação, nós continuamos em obstrução, porque nós não acreditamos nesse projeto. Desconfiamos muito dele, principalmente porque nós temos aqui neste Plenário o PT apoiando. Quando nós temos o PT apoiando, o Governo apoiando, é óbvio que nós não podemos estar juntos. Nós continuamos em obstrução, porque nós achamos que essa reforma vai aumentar os impostos no Brasil, e nós somos a favor de diminuição de impostos, até porque o Presidente Bolsonaro foi o único Presidente da República que baixou impostos, e nós tivemos um acréscimo na arrecadação. Sempre se sabe: aumenta imposto, diminui a arrecadação, porque aumenta a sonegação. O PL vota "obstrução". - 15/12/2023
O Deputado discutiu, em primeiro turno, a Proposta de Emenda à Constituição nº 293, de 2004, que altera o Sistema Tributário Nacional. Expressou sua oposição à reforma, alegando que ela aumentará a carga tributária no Brasil, com destaque para o Imposto sobre Valor Agregado (IVA), que considera o mais alto do mundo. Ele também criticou a introdução de um "imposto ecológico" que afetaria agricultores e proprietários de veículos a diesel, além de expressar preocupações sobre os impactos econômicos da reforma em sua região, o Rio Grande do Sul. Argumentou que a prioridade deveria ser a redução de despesas governamentais por meio de uma reforma administrativa antes de considerar aumentar impostos e anunciou que votaria contra a Reforma Tributária.
Palavras-chave oficiais: Discussão,Proposta de Emenda à Constituição,contrário Reforma tributária,Carga tributária,Imposto sobre Valor Agregado (IVA),Reforma administrativa,Ecologia,Imposto
Ler a transcrição oficial
O SR. GIOVANI CHERINI (PL - RS. Sem revisão do orador.) - Sras. e Srs. Parlamentares, o Brasil parou. Não foi "o Brasil que voltou", o Brasil parou. E nem foi "o amor que voltou", pois, de parte da Esquerda, o que voltou foi a pressa, o ódio pela Direita. Por isso gastam como se fabricassem dinheiro com a maior facilidade do mundo. Pagam para o Presidente Lula, por uma noite, 65 mil reais para dormir. E aí ele chama os descamisados do Palácio, faz uma grande festa e diz que defende os pobres. Mas tudo o que se vê aqui é o contrário. Esta reforma tributária vai ter o IVA mais alto do mundo, 27,5%. E há um monte de cheques em branco. Por isso, eu voto contra esta reforma tributária. Tenho um princípio, só voto a favor de reforma tributária o dia em que se diminuírem despesas, o dia em que se tirar da gaveta o projeto da reforma administrativa, para diminuir despesas do Poder Legislativo, que gasta muito, para diminuir despesas do Poder Executivo e para diminuir despesas do Poder Judiciário. E aqui há um monte de cheques em branco. Um deles é essa nova onda que o Poder Executivo vai regulamentar: esse cheque em branco do IBS, o imposto ecológico, com critérios ambientais. Agricultor brasileiro, prepare-se! Você que tem um tratorzinho a diesel vai pagar imposto, porque você tem que comprar um trator elétrico, para enriquecer os chineses. Agricultor, você vai ser penalizado nesse imposto que é um cheque em branco. O Poder Executivo tem uma visão equivocada do aquecimento global. Mentiroso! Mentiroso! O aquecimento global não pode estar dentro desta reforma tributária. Aliás, há muitos sábios sobre esse assunto. Mas há muitos sábios que dizem que, se hoje terminassem com a Amazônia, não mudaria em nada o clima. É lógico que nós não queremos que termine. Nós queremos preservar, sim. Imposto ecológico, para o agricultor pagar imposto. Se tiver uma camionete a diesel, vai pagar mais imposto, porque o IPVA também vai ser taxado pela poluição do carro. Quem vai dizer o nível da poluição serão esses esquerdistas que apoiam ONGs que estão ganhando 50 mil, 60 mil, 70 mil por mês, essas WWF. Eles que vão dizer quanto o seu carro polui e quanto isso vai representar no aquecimento global. Uma farsa, uma falácia, uma mentira que estão inventando, porque sempre houve aquecimento lá, seca aqui, chuva lá, chuva aqui. Aliás, fizeram um evento em Dubai e todos foram de avião, evidentemente, piorando, claro, o aquecimento global. Mais uma destruição, segundo eles, onde se produz o petróleo. O imposto ambiental, o imposto sobre doação e herança, o Rio Grande do Sul vai perder. Inclusive, com a reação das montadoras, só foi renovado o IPI para as Regiões Norte, Nordeste e Centro-Oeste. O Rio Grande do Sul também tem montadoras, e vai pagar mais impostos. Isso vai ser desleal, as montadoras vão embora do nosso Estado, e os Prefeitos e Governadores depois vão chorar, que nem o nosso lá, que está aumentando imposto, porque vão ter que vir a Brasília com chapéu na mão pedir bexiga para o Governo Federal. Infelizmente, essa reforma tributária vai ser um desastre para o Brasil, e nós vamos votar contra, porque nós queremos, primeiro, a reforma administrativa, diminuir despesas, e depois diminuir impostos, e não aumentar impostos e aumentar despesas. Obrigado. - 15/12/2023
O Deputado orientou a bancada na votação do requerimento de adiamento da discussão da Proposta de Emenda à Constituição nº 293, de 2004, que altera o Sistema Tributário Nacional. Enfatizou a necessidade de reduzir gastos para possibilitar a diminuição de impostos no Brasil. Argumentou que o aumento de impostos historicamente resulta em maior sonegação, menor arrecadação e prejudica os bons pagadores.
Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Requerimento de adiamento da discussão,Proposta de Emenda à Constituição,Partido Liberal (PL),Obstrução parlamentar aumento,Carga tributária,contrário
Ler a transcrição oficial
O SR. GIOVANI CHERINI (PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Presidente, eu continuo sempre na mesma tese. Não há nenhuma possibilidade de diminuir impostos no Brasil com o Governo gastando o que gasta; com o Judiciário gastando o que gasta; da mesma forma, o Executivo e, aqui mesmo, o Legislativo. Nós temos que diminuir gastos! Diminuindo-se gastos, pode-se diminuir impostos. É claro que o Presidente Bolsonaro foi o único Presidente do Brasil que diminuiu impostos e aumentou a arrecadação. Qual é o histórico do Brasil? O aumento de impostos aumenta a sonegação, diminui a arrecadação e sacrifica os bons, os bons pagadores. Então, infelizmente, essa reforma tributária, da forma como está, nós temos que derrubar aqui nesta Casa. Por isso, nós votamos "obstrução". - 15/12/2023
O Deputado orientou a bancada na votação do requerimento de retirada de pauta da Proposta de Emenda à Constituição nº 293, de 2004, que altera o Sistema Tributário Nacional. Destacou a importância de priorizar a reforma administrativa para reduzir impostos, e expressou descontentamento com a possibilidade de aumento de tributos para agricultores e empresários.
Palavras-chave oficiais: Requerimento de retirada de proposição da Ordem do Dia,Proposta de Emenda à Constituição,Orientação de bancada,Voto favorável,Partido Liberal (PL) Sistema tributário,Carga tributária,Reforma administrativa,Agricultor,Empresário
Ler a transcrição oficial
O SR. GIOVANI CHERINI (PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Presidente, nós do PL sempre achamos que, nesta Casa, deveríamos estar votando reforma administrativa para diminuir impostos, mas o que estamos vendo aqui é uma votação açodada. V.Exa. está muito preocupado com essa votação. Por isso a colocou na sexta-feira. Não votamos nada nesta semana de importante; mas, na sexta-feira, pelo Infoleg, V.Exa. coloca essa votação. Nós não temos como fazer mais do que pedir o adiamento de votação, até porque há um emaranhado de questões aí dentro que depois será resolvido como? Aumentando impostos do agricultor, aumentando impostos do empresário, aumentando tudo o que se possa imaginar, até porque o PT adora aumentar impostos. Esta é a prática deles: gastar bastante e aumentar impostos. - 21/11/2023
O Deputado expressou preocupação com o debate sobre o aquecimento global e o Projeto de Lei nº 412, de 2022, que institui o Sistema Brasileiro de Comércio de Emissões de Gases de Efeito Estufa (SBCE) e altera as Leis nºs 12.187, de 29 de dezembro de 2009, 12.651, de 25 de maio de 2012, e 6.385, de 7 de dezembro de 1976, abordando questões relacionadas ao impacto ambiental da agropecuária. Argumentou que é importante ouvir cientistas com diferentes perspectivas em relação ao tema. Criticou a Esquerda por, segundo ele, atribuir a culpa pelo aquecimento global à agricultura e aos agricultores.
Palavras-chave oficiais: Aquecimento global,Projeto de lei ordinária,Gases de efeito estufa,Agricultura,Vaca,Agropecuária,Sistema Brasileiro de Comércio de Emissões de Gases de Efeito Estufa (SBCE),Esquerda política
Ler a transcrição oficial
O SR. GIOVANI CHERINI (PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Meu querido Deputado Gilberto Nascimento, eu gostaria que esta Casa debatesse profundamente essa coisa que criaram aqui chamada aquecimento global. Está em tramitação o Projeto de Lei nº 412, de 2022, que, na verdade, vai analisar, quem sabe, o problema do peido da vaca. Isso gera como problema o aquecimento global. Nós conseguimos mostrar, no Senado, que é uma mentira. Mostramos que a intenção era somente aprovar o projeto, para retirar a agricultura. Imaginem se toda a agricultura brasileira acabasse e dessem uma pílula para as pessoas comerem! Sabem o que aconteceria com o clima? Nada! As secas e as enchentes continuariam, ou seja, não terminariam. Eu penso que é necessário trazer cientistas que pensam diferente do que pensa a Esquerda. Este é um fato que precisa ser estudado. Esses "esquerdistas" e "esquerdalhas" vêm aqui dizer que o agricultor é o causador do problema chamado aquecimento global; que não há sequestro de carbono em relação ao milho e à soja. Dizem que o problema é o agricultor. Eu quero ver o que "esquerdalha" vai comer se a agricultura brasileira acabar. Muito obrigado. - 21/11/2023Breves Comunicações
O Deputado relatou a visita do ex-Presidente Bolsonaro e de Michelle Bolsonaro a Porto Alegre, destacando eventos, filiações e encontros com apoiadores. Também abordou temas como a morte de Cleriston Pereira da Cunha, perturbação de baleias, aumento de impostos no Rio Grande do Sul e a reforma tributária. Expressou descontentamento com o Presidente da Câmara, Arthur Lira, acusando-o de agir como chefe da Casa Civil do Governo Lula e pedindo que retorne a cuidar dos Deputados e presida a Câmara respeitando todos os Parlamentares.
Palavras-chave oficiais: Ex-presidente da República,Porto Alegre (RS),Evento político Falecimento,Preso Reforma tributária,Carga tributária Presidente da Câmara dos Deputados,Participação política,Governo federal
Ler a transcrição oficial
O SR. GIOVANI CHERINI (PL - RS. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, recebemos, na sexta e no sábado, em Porto Alegre, o casal mais amado do Brasil: o Presidente Bolsonaro e a Michelle Bolsonaro. Houve uma recepção enorme no Aeroporto Salgado Filho, almoço no restaurante Braseiro, filiações do Município de Esteio, mais de 1.500 pessoas presentes. O evento no Parcão, mesmo sob chuva, lotou as ruas, milhares de patriotas. O jantar na Nono Ludovico lotou a pizzaria de patriotas. O café da manhã, de surpresa, na Armelin, lotou a padaria. Depois, o encontro com as mulheres. Mais de 2 mil mulheres participaram no Rio Grande do Sul, temos na Presidência do PL Mulher a Adriane Cerini. No almoço no Di Paolo, foi aplaudido de pé. A transmissão do evento da Presidente Nacional do PL Mulher, Michelle Bolsonaro, teve a participação direta de 2 mil mulheres e uma audiência de 25 mil pessoas ao vivo pelo Youtube. Além disso, entrevistas na Rádio Gaúcha, na Rádio Bandeirantes e em outras emissoras. Aproveito para agradecer aos Deputados que participaram ativamente de todos os momentos com o Presidente Bolsonaro e a Presidente Michelle: Deputado Zucco, o Tenente-Coronel Luciano Zucco; Marcelo Moraes; Deputado Ubiratan Sanderson; Deputado Bibo Nunes; Deputado Mauricio Marcon; e os Deputados Estaduais Rodrigo Lorenzoni, Líder da nossa bancada na Assembleia; Paparico Bacchi; Claudio Tatsch; Adriana Lara e Kelly Moraes. Tivemos a oportunidade de fazer aquela pergunta: por que o descondenado Lula não sai para a rua? O Presidente Bolsonaro carrega multidão por onde vai. Pois é... Agora inventaram que o Milei tem que pedir desculpas para o Lula. Fique tranquilo, Lula, fique tranquilo aí na sua cadeira, porque o Milei não vai pedir desculpas. O Presidente Bolsonaro estará representando o Brasil e os brasileiros de bem na posse do Presidente Milei. O Brasil vai estar muito bem representado, não precisa desse Presidente que nega a importância da democracia. Nós temos tantos assuntos.... A morte do Cleriston, a perturbação das baleias, aumento de impostos no Rio Grande do Sul, a tramitação aqui da reforma tributária. Cadê o Presidente da Casa, o Deputado Arthur Lira, que eu ajudei a eleger e que virou o chefe da Casa Civil do Governo Lula? É esse o papel que o Presidente da Câmara está fazendo hoje, o de chefe da Casa Civil do Governo Lula. Volte, Arthur Lira, a cuidar dos Deputados! Você não é Presidente da República. Você foi eleito pelos Deputados. Você não foi eleito pelo povo brasileiro. Você deve obrigação aos Deputados desta Casa. Nós não podemos votar só os projetos que o Lula quer aprovar. Outra coisa, está errado fazer as reuniões de Líderes na casa do Presidente da Câmara. As reuniões têm que ser aqui na Câmara Federal, não na casa do Presidente, naquele conluio de Parlamentares para votar o que o Governo quer. Eu acho, sempre achei, que a Oposição tem muita importância nesta Casa, mas, infelizmente, o Lira está lá, do lado da Esquerda. Faça uma mescla, pelo menos! Escute um pouco a Direita e faça o papel de Presidente da Casa, o Presidente que mais recebeu votos aqui. Portanto, Lira, volte para a Casa e presida a Câmara, respeitando todos os Deputados! Eu nunca vi na história um Presidente que não responde a Deputado, que não atende a Deputado. Ora, isso aí é o fim do mundo, é como os filhos não falarem com seus pais. Você deve, sim, a todos os Deputados a obrigação de cuidar dos Deputados e da Câmara Federal. Portanto, Lira, volte para Casa! - 08/11/2023Breves Comunicações
O Deputado criticou as políticas sobre mudança climática, em especial o Projeto de Lei nº 270, de 2022, que institui o sistema nacional de logística reversa de resíduos têxteis após o descarte, para fins de conservação e preservação do meio ambiente, com a participação incentivada de fabricantes, importadores, distribuidores, comerciantes e consumidores do produto. Defendeu os agricultores, rejeitand a ideia de que são os principais poluidores e contestou a importância da Amazônia para o clima global. Acusou movimentos de quererem prejudicar o agronegócio brasileiro e desmistificou a narrativa do aquecimento global, defendendo os produtores como verdadeiros preservadores da natureza.
Palavras-chave oficiais: Projeto de lei ordinária,Sistema de logística reversa,Resíduo têxtil,contrário Mudança climática,Produtor rural,Agronegócio,Preservação ambiental,Floresta Amazônica,Aquecimento global
Ler a transcrição oficial
O SR. GIOVANI CHERINI (PL - RS. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Presidente Gilberto, Sras. e Srs. Parlamentares, hoje, todo assunto que nós mexemos aqui em Brasília fede, apodrece. Se não apodreceu, está chegando perto. Um dos temas que eles gostam muito de falar hoje na grande mídia é a história do aquecimento global, a história da mudança climática, do carbono zero. Pois é, o Papa outro dia disse que árvore não é máquina de fazer ar. A árvore transpira, e o ser humano sem carbono morre. Carbono zero, vai haver carne carbono zero, comida carbono zero. Toda essa história de emissão de gases do efeito estufa, esse Projeto de Lei nº 270, de 2022, que está tramitando aqui tem que ser estraçalhado, porque ele fala em retenção, redução e preservação. Retenção e redução, tudo bem. Mas preservação?! Esse é o nosso maior ativo e que os agricultores poderiam receber pela sua preservação de acordo com o Código Florestal, de acordo com a sua plantação, esses ecologistas, essas ONGs de plantão afirmam que o agricultor é responsável por 75% da poluição do mundo. Vocês já pensaram se o agricultor não produzir mais alimentos? O pior, dizem que a Amazônia é o pulmão do mundo. Se 71% do mundo são os mares, nós dependemos dos mares. A Amazônia é 1%. Se hoje a Amazônia fosse desmatada, que não é a minha tese, o mundo não sofreria nenhuma mudança climática. Na verdade, no fundo dessa história, eles querem tomar as propriedades dos agricultores, querem acabar com a agricultura brasileira, querem cobrar do agricultor para ele produzir, afirmando que ele é um poluidor da natureza e que o aquecimento global está chegando. São analfabetos dizendo que entendem tudo de aquecimento global. São pessoas analfabetas dizendo que entendem tudo sobre aquecimento global. Nós temos é que chamar realmente as pessoas... Há outra coisa: quem é que vai medir o CO2 da soja, do milho? Quem vai medir isso? Que medição vai ser feita? É tudo uma mentira para, mais uma vez, acabar com agronegócio brasileiro. Não existe mudança climática, nem aquecimento global! O que existe é o interesse internacional de escravizar a agricultura brasileira, de trazer máquinas elétricas para o Brasil e dizer que tudo isso é para preservação ambiental. Gente, isso é mais um engodo, é mais uma mentira que a Esquerda brasileira está fazendo para acabar com o agronegócio e com o nosso agricultor que produz. Sem comida, você vive? Pois é, vêm aqui os pais da história da agricultura orgânica. Eu acho ótimo a agricultura orgânica, mas o agricultor produz alimentos para o mundo inteiro, não só para o Brasil. Vamos respeitar os agricultores e não vamos fazer essa invenção terrível porque quem preserva a natureza neste País se chama agricultor! Obrigado. - 07/11/2023Breves Comunicações
O Deputado expressou críticas à atuação de alguns Parlamentares, questionando a defesa de organizações consideradas terroristas. Ele abordou temas como a política econômica, o desemprego, as dificuldades financeiras das empresas e alegou que o País está indo na direção oposta ao progresso. Também manifestou sua crença na importância da propriedade privada e expressou descontentamento com as políticas em vigor.
Palavras-chave oficiais: Organização terrorista,Política econômica,Desemprego,Desenvolvimento econômico,Propriedade particular,Gestão administrativa,Governo federal,Hamas
Ler a transcrição oficial
O SR. GIOVANI CHERINI (PL - RS. Sem revisão do orador.) - Sra. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, eu estou aqui, neste plenário, desde o início da sessão de hoje e fico aqui me perguntando em que planeta alguns Deputados vivem. Em que planeta vivem? Como podem defender terroristas? Imaginem se nós, da Direita, defendêssemos terroristas do Hamas aqui neste plenário? Meu Deus do céu! O amor voltou, o Brasil voltou, para defender os terroristas do Hamas. Voltou para defender a irresponsabilidade fiscal. Voltou para defender o fim do teto de gastos. Voltou para defender essas reformas, a reforma tributária, para pegar o bolso do brasileiro. Aliás, o CAGED está mostrando o que é que voltou no Brasil: 14.549.894 de brasileiros ficaram desempregados de 2022 para 2023; houve um prejuízo das empresas de 100 bilhões de reais na construção civil, no comércio, na indústria, nos serviços, no agro; 400 mil empresas quebraram de 2022 para 2023; 52% de empresas pediram recuperação judicial. É esse o Brasil que voltou? O Brasil que nega o agronegócio, que salva este País? O Brasil que nega o empresário, que gera emprego, que gera renda? O Brasil que nega a propriedade privada? O Brasil que nega as privatizações? Agora, o negócio é estatizar, é voltar ao passado, é seguir o exemplo da Venezuela e fazer aquilo que não deu certo, aquilo que há de pior no mundo. Eu acredito na propriedade privada. Eu acredito naqueles que trabalham, que geram emprego e pagam impostos. Hoje, infelizmente, trabalhar no Brasil, ser empresário no Brasil, é pagar os pecados, porque realmente o amor não voltou e o Brasil não voltou. O que vai voltar, com certeza, em 2026, é o fim deste Governo. - 07/11/2023Breves Comunicações
O Deputado criticou o Presidente Lula pela falta de transparência em relação aos gastos governamentais, apontando a contradição entre a defesa da transparência pelo PT e pela Esquerda e os sigilos impostos pelo Governo Federal.
Palavras-chave oficiais: Presidente da República,Partido dos Trabalhadores (PT),Esquerda política,Despesa pública,Política de Transparência e Acesso à Informação da Administração Pública Federal,Sigilo
Ler a transcrição oficial
O SR. GIOVANI CHERINI (PL - RS. Sem revisão do orador.) - "Faça o que eu digo, mas não faça o que eu faço". O homem reclamou do Presidente Bolsonaro, que não abria a caixa preta, e olhe só a hipocrisia: após prometer mais transparência, Lula nega o acesso à informação sobre gastos absurdos do Governo: helicóptero presidencial, comida do Palácio da Alvorada, visitas, dizendo que são de cunho pessoal, gastos da "Esbanja", tudo está em sigilo. Sigilo para posse, quando 3.500 comeram. Sigilo para os vídeos que revelavam o que realmente aconteceu em 8 de janeiro. "Faça o que eu digo, mas não faça o que eu faço". Esse é o PT. Essa é a Esquerda. - 31/10/2023
O Deputado enfatizou a importância da meta fiscal de déficit zero. Ademais, criticou o apadrinhamento político realizado pelo Governo Lula, reprovando especialmente a gestão e os resultados da PETROBRAS, do Banco do Brasil, da Caixa Econômica Federal e do BNDES. Enalteceu ainda o Governo do ex-Presidente Jair Bolsonaro, destacando os lucros, a distribuição dos dividendos e a valorização a gestão da PETROBRAS. Além disso, contestou o discurso político da esquerda, afirmando a piora da economia e o fechamento de quatrocentas mil empresas no Brasil. Por último, defendeu a liberdade de pensamento, de contestação, reprovando o PT, o comunismo e o clientelismo político.
Palavras-chave oficiais: Meta fiscal,Clientelismo político,Petróleo Brasileiro (Petrobras),Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES),Caixa Econômica Federal (CEF),Banco do Brasil (BB),Governo federal,Esquerda política,Presidente da República,Ex-presidente da República,Partido Liberal (PL),Economia
Ler a transcrição oficial
O SR. GIOVANI CHERINI (PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, quando eu ouço dizerem, ali do outro lado, que não importa o déficit zero, que pode gastar, eu me lembro de que eu aprendi uma coisa: só podemos gastar se tivermos dinheiro para gastar. Felizmente, contra dados não há argumentos. Pode ser que o outro lado não goste do Presidente Bolsonaro como nós gostamos, mas não há como contestar os números, até porque, em dezembro, os números vão aparecer. Vejamos. O Lulinha retornou, o que quer dizer que os apadrinhados da PETROBRAS retornaram, assim como também voltaram os apadrinhados do Banco do Brasil, da Caixa Federal, do BNDES. Por isso que a PETROBRAS apresentou os resultados que estão aí. No Governo Bolsonaro, que foi o melhor Governo dos últimos 50 anos, a PETROBRAS teve lucro líquido de 250 bilhões, distribuiu dividendos de 256 milhões e valia no mercado 726 bilhões. Pelos valores apurados até o momento, fica evidente que não chegarão perto desses resultados. O lucro líquido da empresa teve queda de 71 bilhões, os dividendos distribuídos no Governo Lula foram de 67 milhões, e o valor de mercado da PETROBRAS é de 179 bilhões. A fonte desses dados são os relatórios das estatais. A queda no lucro líquido da PETROBRAS foi de 32,2%. Esse lucro caiu por quê? Apadrinhamento político! O lucro líquido da empresa caiu de 182 bilhões, em 2022, para 127 bilhões, em 2023, uma redução de 32,2%. O Banco do Brasil teve 34,6% de queda. Em 2023, o Banco do Brasil teve uma queda no lucro líquido, passando de 34,9 bilhões, em 2022, para 22,7 bilhões, em 2023, o que representa uma redução dos 34,6%. Portanto, contra números não há argumentos. O próximo assunto desta virada de ano vai ser a falência das estatais, a falência da PETROBRAS, a falência do Banco do Brasil, a falência da Caixa Econômica Federal, a falência, por incompetência, do BNDES, que empresta dinheiro para a Argentina, enquanto milhões de brasileiros passam fome. Eu não sei em que País a Esquerda está vivendo, no qual a economia está melhorando. Só se é na casa deles, só se é no bolso deles, porque, no dia a dia da população brasileira, é só desgraça. Houve o fechamento de 400 mil empresas no Brasil! Que País é este em que o PT está morando? Deve ser, quem sabe, um país fictício que eles inventaram só para eles. E aqui nós não podemos contestar, é proibido contestar. Isso que eles pregam por aí, dizendo que é proibido que tenhamos pensamento diferente, é exatamente porque eles não gostam e não querem contestação. O que eles gostam é do comunismo, para deixar todo mundo pobre, a fim de que os apadrinhados continuem mandando. Felizmente, não é no Brasil que isso vai acontecer e não é no Brasil que vão fazer isso, porque nós não vamos deixar! - 31/10/2023Breves Comunicações
O Deputado criticou a condução da política econômica do Ministro Fernando Haddad com o consequente aumento dos gastos públicos.
Palavras-chave oficiais: Política econômica,Despesa pública,aumento,Ministro de Estado da Fazenda
Ler a transcrição oficial
O SR. GIOVANI CHERINI (PL - RS. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, ontem nós ficamos estarrecidos com aquela entrevista fatídica do Ministro Haddad. Aliás, o Haddad deveria pedir para sair. E o pior de tudo agora: vão gastar 300 mil reais para comprar cortina! A "Esbanja" não para de gastar! Gastam feito bichos e ainda não cumprem aquilo que prometeram: a estabilidade fiscal. É uma vergonha o que nós estamos acompanhando no Brasil. Há uma gastança! Com hotel, gastaram 30 mil reais por uma noite. Gastaram 850 mil reais para passar em um país. Agora vão gastar 300 mil reais para comprar cortina para o Palácio do Planalto dava para recuperar os prejuízos de dez famílias que ficaram sem nada lá em Muçum! Essa gastança um dia vai terminar. Obrigado. - 25/10/2023
O Deputado Giovani Cherini abordou as mudanças climáticas, questionando se são uma invenção recente. Destacou a importância de priorizar a segurança e bem-estar das pessoas, criticando a tendência de culpar os indivíduos por problemas como a COVID-19 e o aquecimento global. Enfatizou a necessidade de preservar o meio ambiente e apoiar os agricultores na produção de alimentos.
Palavras-chave oficiais: Mudança climática,Meio ambiente,Agricultura,Defesa
Ler a transcrição oficial
O SR. GIOVANI CHERINI (PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, mudanças climáticas sempre existiram na Terra ou elas são invenção de alguns cientistas? Mudanças climáticas inundações, catástrofes existem há milhões de anos. A diferença é que hoje temos seres humanos habitando em cidades grandes; temos pessoas morando nas encostas, na beira de rios; e temos também a imprensa para divulgar essas mudanças climáticas. Será que existe o aquecimento global, se 21% é oxigênio na atmosfera, 78% é nitrogênio, e 0,03% é gás carbônico ou dióxido de carbono? Na verdade, precisamos tirar o aspecto ideológico desta questão do aquecimento global e colocar a culpa toda no ser humano. Isso faz parte do mesmo processo de dominação que a Esquerda, junto com parte da imprensa, vem fazendo no nosso País. É a dominação que coloca o ser humano como culpado. Já era assim na COVID-19, e a mesma coisa é no aquecimento global. O que precisamos? Primeiramente, precisamos salvar as pessoas. Não adianta você colocar a preservação da natureza sem que os seres humanos possam estar vivos dentro desta natureza, e não culpar as pessoas e as pessoas estão se sentindo culpadas por causa de uma árvore, por causa disso ou daquilo. Precisamos salvar as pessoas que estão morando debaixo da ponte, que estão hoje sem esgoto, as crianças que sendo maltratadas desde o início do seu nascimento. Esta dominação tem um viés de colocar a culpa na pessoa. A culpa na COVID19 é porque não usava máscara, porque não fez vacina, porque não sei o quê, e deixava todo mundo amedrontado. Agora, a culpa é do aquecimento global. É isso que a Esquerda faz com a população. Temos, sim, que preservar o meio ambiente. Temos, sim, que cuidar da natureza. Temos, sim, que nos preocupar com o nosso próximo. Porém, acima de tudo, temos que nos preocupar com a comida, com aqueles que produzem alimentos, e não é culpando o agricultor que vamos mudar isso. Infelizmente, a Esquerda gosta muito de fazer graça com o chapéu alheio. Obrigado. - 25/10/2023Breves Comunicações
O Deputado destacou o apoio da candidata derrotada, Patricia Bullrich, e do ex-Presidente Mauricio Macri a Javier Milei na corrida presidencial da Argentina. Mencionou também a tentativa de influência do governo Lula na eleição argentina, sem sucesso. Expressou confiança de que Milei, um candidato de direita, vencerá as eleições.
Palavras-chave oficiais: Argentina,Presidente da República,Eleição
Ler a transcrição oficial
O SR. GIOVANI CHERINI (PL - RS. Sem revisão do orador.) - Está pelada a coruja! Acabou de dar apoio ao candidato Javier Milei à Presidência da República a candidata derrotada da Argentina, Patricia Bullrich. O Milei fez 30% dos votos, e a Patricia fez 23% dos votos. E também recebeu o apoio de Mauricio Macri, ex-Presidente da Argentina. Não adiantou o desgoverno Lula dar 1 bilhão de dólares, 5 bilhões de reais, para a Argentina, para tentar comprar as eleições na Argentina. Deu com os burros n'água. Deu errado. Mais uma vez, o desgoverno Lula, ao invés de ajudar as pessoas que estão nas ruas, abandonadas, passando fome, na fila do osso, deu dinheiro para a Argentina. Mas agora vamos ter um Presidente de direita na Argentina, Javier Milei. Com certeza, será o novo Presidente da Argentina, contra o Foro de São Paulo. Graças a Deus! - 24/10/2023
O Deputado criticou a Agenda 2030, um conjunto de metas globais propostas pela ONU. Argumentou que essa agenda prejudica a agricultura brasileira, ameaça a soberania do País e enfatizou sua oposição à ideologia de gênero, ao feminismo, ao aborto e a políticas de imigração flexíveis. Defendeu a autonomia do Brasil na tomada de decisões sobre sua agricultura e rejeitou a ideia de que a soja e o milho não contribuem para a captura de carbono. Criticou a abordagem da ONU sobre o aquecimento global, alegando que é uma farsa e que as mudanças climáticas podem ser naturais. O orador, por fim, argumentou que a Agenda 2030 serve apenas aos interesses comerciais de outros países e não ao povo brasileiro.
Palavras-chave oficiais: Organização das Nações Unidas (ONU),Desenvolvimento sustentável,Meta,Agricultura,Soberania nacional,Prejuízo,Ideologia de gênero,Feminismo,Aborto,contrário,Aquecimento global,Notícia falsa (fake news)
Ler a transcrição oficial
O SR. GIOVANI CHERINI (PL - RS. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sra. Presidente, Srs. Parlamentares, a Agenda 2030 interfere nos países que produzem alimentos, que geram emprego, especialmente naqueles quem produzem alimentos para o mundo. Querem matar a nossa galinha dos ovos de ouro com essa Agenda 2030. A Agenda 2030 se divide em 17 eixos e 169 metas universais. Prestem bem atenção: a Agenda 2030 vai acabar com a agricultura brasileira. A Agenda 2030 e a guerra é que estão aumentando a pobreza, e não o clima. O que aumenta a pobreza é a guerra. A Agenda 2030, centralizada no clima, é muito burocrática e ameaça a soberania e o desenvolvimento dos países. Essa agenda prioriza demais as questões ambientais e sociais em detrimento do crescimento econômico. Mudar o clima pode levar à diminuição na produção de comida. O impacto negativo que a Agenda 2030 pode ter na economia é significativo e ameaça o setor produtivo brasileiro. O impacto das guerras atuais na Agenda 2030 é muito sério. A guerra da Ucrânia vai levar 20 milhões de pessoas à pobreza. A guerra de Israel contra o terrorismo do Hamas fará quantos mortos e produzirá quanta pobreza? O aumento destes três pilares: pobreza, inflação e juros, faz com que os países não consigam realizar o desenvolvimento sustentável. E a crise também reduz a cooperação internacional, crucial para a implementação da Agenda 2030. A Agenda 2030 estabelece 8 eixos, e eu sou contra os 8. O primeiro eixo trata da ideologia de gênero. Nós do PL somos contra isso. A ideologia de gênero está lá na Agenda 2030 e aparece no documento apenas como "políticas de gênero". Também sou contra o feminismo, que aparece no documento com o eufemismo de "empoderamento feminino". A existência de crianças trans e a defesa de seus direitos aparece no documento também com um eufemismo. Eu sou contra. Eu sou contra o aborto, que também está na Agenda 2030. Sou contra a intervenção do Estado na economia, controlando o agronegócio e a indústria. Sou defensor da liberdade. Essa agenda trata também de políticas flexíveis de imigração. Temos que fechar as fronteiras deste País. Estamos importando terrorismo. Se é tão boa a Venezuela, por que o Brasil tem que receber tantos venezuelanos? Leis trabalhistas mais rígidas fazem parte desse projeto da Agenda 2030. Eu sou contra. Temos que se flexibilizar as leis trabalhistas. A Agenda 2030 prevê também regras de exportação para o comércio mundial. Não! Cada país tem que ter sua autonomia. A Agenda 2030 vai acabar com a agricultura brasileira, vai acabar com o agronegócio. A Agenda 2030 só serve para a Esquerda que não pensa, que não estuda, que só pensa em impostos e que quer matar aquilo que é a galinha dos ovos de ouro do povo brasileiro. Por que vai matar? Porque eles estão considerando, Deputado Evair Vieira de Melo, que a soja não sequestra carbono, que o milho não sequestra carbono. O que sequestra carbono são eles que vão determinar. Por isso que, quando chegar aqui qualquer projeto sobre a questão do carbono, nós temos que estudá-lo e, de preferência, não aprová-lo, porque nós temos que discutir isso com a agricultura brasileira, nós temos que discutir isso com a EMBRAPA. Aliás, há poucos dias não diziam que o boi era o causador do aquecimento global? Ora, vamos ouvir sobre aquecimento global as pessoas que estudam o assunto há 20 anos, há 30 anos, e não aqueles que só têm interesses comerciais e que querem acabar com a agricultura brasileira, aqueles que representam interesses de outros países que não produzem. Portanto, nós queremos levantar aqui esta tese: Agenda 2030 não! Não é a ONU que tem que dizer o que o Brasil tem que fazer em termos de sustentabilidade. Somos nós brasileiros que temos que dizer como é que tem que ficar a Amazônia, como será a sustentabilidade lá e quais os produtos sequestram carbono. E o agricultor tem que ser o grande ganhador, mas não da forma como está no projeto que está vindo do Senado e que poderá ser votado aqui. Sou contra a Agenda 2030 e quero discutir o aquecimento global, porque acho que é uma grande farsa que estão inventando no mundo, principalmente nos países onde há desenvolvimento e progresso, para, mais uma vez, passar a perna no povo brasileiro. Ora, aquecimento global tem que ser rediscutido. Aquecimento global pode ser fruto de mudanças naturais e climáticas do mundo. A ONU pensa de duas formas: que a natureza se modifica de tempos em tempos e que o aquecimento global não existe. Eu estou junto nessa tese de que não existe aquecimento global, o que existe é uma farsa, é mais uma... (Desligamento do microfone.) - 24/10/2023Breves Comunicações
O Deputado critica o Governo do PT e seus aliados, especialmente PCdoB e PSOL, acusando-os de quererem extinguir a Oposição e dominar o País. Mencionou a falta de respeito às leis, as alianças temporárias por interesses políticos e financeiros, além da intimidação de jornalistas e a criação de um clima de medo na população. Destacou a necessidade de resistência por parte dos parlamentares da Direita e criticou a postura de alguns que mudam de lado. Defendeu a importância da Oposição no cenário político. O orador também mencionou a ausência de um Ministro convocado na Câmara, indicando falta de respeito à lei por parte do Governo.
Palavras-chave oficiais: Governo federal,Esquerda política,eliminação,Oposição política,intimidação,Jornalista,Medo,Direita política,negociação,Crítica Ministro de Estado da Justiça e Segurança Pública,Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado (CSPCCO),ausência
Ler a transcrição oficial
O SR. GIOVANI CHERINI (PL - RS. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, o Governo do PT e seus parceiros, o PCdoB, o PSOL e seus puxadinhos, não querem dividir o poder com nenhum partido. Eles querem a extinção de toda a Oposição, como tenta o Hamas. Eles acreditam que a forma de pensar deles é a correta. Não respeitam a lei, nem os acordos políticos, nem as alianças. São sempre temporários, tiram alguma vantagem política ou financeira. Os fins justificam os meios, o que, muitas vezes, sacrifica o direito das pessoas. Estão executando um plano de dominação de toda a riqueza do País, de toda a riqueza das pessoas. Tirarão os meios financeiros e políticos para criarem uma escravidão e uma dependência do Estado. Não podem ser enfrentados como simplesmente uma questão política, porque o jogo é outro. Já chamaram de terroristas pessoas que estavam protestando. Calaram e intimidaram muitos jornalistas. O povo está com medo, à espera de um salvador. Nós ficaremos mais pobres, num ambiente de mais violência. A solução para isso passa pelos bastidores, por meio de alianças com os partidos de direita. A união gera a força. Informar pessoas por propaganda diária, mostrar que as ações do Governo estão às mil maravilhas, esta é a prática deste Governo. Buscar nossa saída significa buscar as relações internacionais, a ONU, nossos aliados, porque a mentira combate a verdade. Nós queremos que a verdade combata a mentira. O Presidente Bolsonaro elegeu 250 Deputados. Onde estão os Deputados do Progressistas? Onde estão os Deputados do Republicanos? Entregaram-se por Ministérios. A cada dia, eu vejo Deputados mudar de lado nesta Casa, discursar daquela tribuna. É coincidência ou, quem sabe, o compromisso de não discursar mais desta tribuna? Será que, se nós não tivéssemos os 250 Parlamentares, querido Deputado Joaquim Passarinho, fazendo a resistência, se fôssemos um Parlamento covarde, um Parlamento sem posição, um Parlamento que se vende por emendas e por cargos, nós teríamos trava e freio? Esse Governo não tem trava nem freio, faz o que quer, faz tudo, gasta aos montes. Quer cobrar mais impostos, quer falar mal dos ricos, quer falar mal da classe média. O jeito deles é desencarcerar os bandidos, agir de forma ilegal. Aliás, esta é a primeira vez que eu vejo na minha vida um Ministro ser convocado, e não comparecer à Câmara. Só quem não quer cumprir a lei, já que tem o apoio do Judiciário, faz isso. Nós vamos continuar na resistência. - 18/10/2023Breves Comunicações
O Deputado expressou suas opiniões sobre o conflito entre Israel e Palestina. Enfatizou a importância de distinguir entre o Hamas e o povo palestino, destacando que a ação do Hamas não representa todos os palestinos. Além disso, mencionou a complexidade do conflito e a necessidade de promover a paz. Ressaltou o direito de Israel de se defender, mas também reconheceu o sofrimento das populações civis, especialmente mulheres e crianças, nos conflitos. Concluiu defendendo a democracia e a necessidade de buscar a paz na região.
Palavras-chave oficiais: Israel,Palestina,Faixa de Gaza,Conflito,População,Civil,Vítima,Democracia,Paz,Defesa Palestina,Grupo armado,População,diferença
Ler a transcrição oficial
O SR. GIOVANI CHERINI (PL - RS. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, tenho falado bastante aqui desta tribuna da minha formação. Fiz uma especialização em cooperativismo em Israel, no kibbutz Bror Hayil, um kibbutz de brasileiros que retornaram para Israel. Então, eu conheço um pouco daquele país, tão pequeno que é do tamanho de Sergipe, e conheço um pouco da política e do entendimento que as pessoas têm da vida naquele país. Por isso, eu quero repetir aqui: o Hamas não é a Palestina; o Hezbollah não é o Líbano; a Al-Qaeda não é o Paquistão; o Talibã não é o Afeganistão; as FARC não são a Colômbia; o Boko Haram não é a Nigéria; o Novo Irã não é o Irã; o Estado Islâmico não é o Iraque; o PT não é o Brasil. Não vamos confundir terrorista com povo de bem. Em 1948, o gaúcho alegretense Oswaldo Aranha, presidindo a sessão da ONU, que hoje não serve para nada, chamou os palestinos e os judeus e disse: "Vamos criar os dois países". A Palestina disse: "Se for criado Israel, nós não queremos a Palestina", e Oswaldo Aranha disse: "Então, vocês esperem, porque Israel será criado" e foi criado Israel. Sessenta e cinco por cento do território era deserto, e lá fizeram brotar tecnologia, inteligência, trabalho, vidas, famílias, e, lógico, ao redor, com uma população conservadora, que não respeita as mulheres. Aliás, as grandes vítimas lá, nesse momento, são as mulheres, as mães, os jovens, as crianças. E o Hamas, se vocês olharem uma bomba que é solta... Aliás, essas bombas não se sabe de onde vêm. Pode ser que eles mesmos estejam tocando essas bombas no hospital para as narrativas serem postas de que Israel está os destruindo. Mas não mostram todas as bombas que são interceptadas no momento em que o Hamas as joga para dentro do Estado de Israel. Ontem, nessas narrativas, eu recebi um vídeo e eu não consegui dormir. Eu juro por Deus! Eu não consegui dormir vendo o jeito como eles estão tratando os reféns, como tratam as mulheres! Gravam e mandam para o mundo inteiro essas gravações de estupros! Pobres mães, pobres mulheres! Aliás, as mulheres deveriam estar aqui defendendo os direitos humanos das mulheres nesses países, infelizmente islâmicos, que são as grandes vítimas e com grandes narrativas: a mulher tem que obedecer ao homem; muitas mulheres são trocadas por camelo. Será que um país desenvolvido, que atendeu ao pedido da Palestina e criou a Cisjordânia e criou a Faixa de Gaza, que poderia ser, com o dinheiro que recebe, uma Dubai, prefere a guerra? A guerra realmente não serve para ninguém, mas Israel tem o direito de se defender. Se ele não tivesse essa antibomba, quantas pessoas já teriam sido destruídas do povo de Israel? Nós precisamos, sim, da paz. Mas como fazer paz com quem quer dizimar uma população, com quem quer criar um Estado islâmico matando todos os judeus, igual fez Hitler. Sinceramente, eu sou a favor da paz. Mas como ter paz quando cometem estupro, matam crianças, jogam bombas todos os dias e todas as horas? Israel tem que se defender da perseguição e do terrorismo dessas pessoas que só têm prazer matando outras pessoas. Quando se atira uma bomba lá na faixa de Gaza, eles mandam a população ficar toda em roda para mostrar as suas narrativas. Será que a população não poderia se esconder debaixo da terra igual eles estão lá escondidos? Pegaram dinheiro para fazer metrô e fizeram túneis para guerra 500 quilômetros de túneis. Aquela população toda poderia estar lá para se defender. Mas não, bombardeiam até hospital. Eles obrigam a população, porque são governos autoritários, governos ditadores. A democracia é o melhor regime, como temos aqui no Brasil. Mas lá nesses países, como em Israel, eles não vão para a guerra. As vítimas são as crianças, as mulheres, especialmente os jovens. Temos que ter a paz, mas respeito o Estado de Israel. - 17/10/2023Breves Comunicações
O Deputado comparou a luta de Israel contra o Hamas com a luta do bem contra o mal que se estabeleceu no Brasil. Enfatizou que aqueles que chamam de terroristas os manifestantes de 8 de janeiro, que lutavam para salvar o País, são incapazes de atribuir ao Hamas o caráter de terrorista. O orador defendeu a saída do Brasil de quem defende o Hamas.
Palavras-chave oficiais: Organização terrorista,Terrorismo,Israel,Palestina,manifestação,Ato antidemocrático,Vandalismo,Terrorista
Ler a transcrição oficial
O SR. GIOVANI CHERINI (PL - RS. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu tenho, na minha formação, uma grande base em virtude de especialização que eu fiz em Israel. Eu conheço um pouco daquele país. Com toda certeza, nós podemos dizer que o que acontece no Brasil é o mesmo: o bem contra o mal. Há aqueles que defendem o desencarceramento, há aqueles que defendem o crime organizado e há aqueles que defendem os bandidos, os quais não têm a capacidade de admitir que um grupo terrorista não é a mesma coisa que um grupo que está querendo a libertação de um país. Quando o Estado de Gaza foi criado ou Gaza e Cisjordânia , era para ser um país desenvolvido, como em qualquer parte do mundo. Infelizmente, o que nós vimos lá foi selvageria. O mesmo papel que eles fazem aqui, de condenar os terroristas de 8 de janeiro, eles não têm a capacidade de dizer que lá, sim, são terroristas. Aqui eram manifestantes para tentar salvar o País. A demonstração está aqui agora. Vejam bem se existe alguém, quem é pai e mãe, que tem a capacidade de assistir àquilo lá! Sinceramente, eles deveriam ser expulsos do País, como acontece nos Estados Unidos. (Palmas.) Todos aqueles que defendem o Hamas devem ir embora do Brasil! É isso o que eles merecem! - 10/10/2023
O Deputado alegou que o ex-Presidente Bolsonaro é alvo da maior perseguição feita a um político no mundo por parte do Estado brasileiro. Criticou investigações e quebras de sigilo envolvendo pessoas próximas ao ex-Presidente. Comparou a situação com a de ex-presidentes, questionando por que eles não foram submetidos ao mesmo nível de escrutínio. Também levantou questões sobre a resistência da Justiça ao voto impresso e sobre as ações de ministros do STF em relação ao PT. O Parlamentar concluiu afirmando que a história fará justiça a Bolsonaro.
Palavras-chave oficiais: Perseguição política,Ex-presidente da República,Partido Liberal (PL),Ministro do Supremo Tribunal Federal
Ler a transcrição oficial
O SR. GIOVANI CHERINI (PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, li um texto na Internet cuja essência da mensagem, com alguns filtros e algumas inclusões, transmito a V.Exas. Retrata muito bem a saga de um mártir vivo. A maior perseguição feita a um político no mundo está sendo realizada pelo Estado brasileiro a Bolsonaro. Imaginem a força de um Estado que tem 500 anos e que atua com mãos de ferro, quebrando o sigilo telefônico, o sigilo bancário, o sigilo de sua esposa, o sigilo de seu ajudante de ordens, o de seu advogado, o de seus colaboradores e o de seus assessores! Todos estes personagens estão pagando caro por fazer parte da vida e do Governo de Bolsonaro. Imaginem se esta mesma perseguição fosse feita à vida de Lula! Imaginem se tudo fosse investigado a fundo neste País! Nós teríamos descoberto, quem sabe, quem mandou matar Celso Daniel; quem mandou matar Toninho do PT; quem mandou, quem sabe, derrubar o avião em que estava Teori Zavascki; quem mandou derrubar o avião em que estava Eduardo Campos; e, principalmente, quem tentou matar Bolsonaro em plena campanha, quando este era carregado nos braços do povo, sem falar nos muitos porquês que ainda continuam sem respostas. Por que a Justiça resiste ao voto impresso? Por que não quebra os sigilos de Adélio Bispo? Por que o ex-Ministro Joaquim Barbosa condenou e prendeu dirigentes do PT e, depois, abriu o voto para Lula? Por que o Ministro Gilmar Mendes disse que o PT era um Governo cleptocrata, que o PT tinha um plano perfeito para eternizar-se no poder, interrompido pela Operação Lava-Jato, e depois abençoou Lula com a volta ao poder? Por que praticamente todas as forças se uniram para cassar Bolsonaro e bolsonaristas, espionando redes sociais, censurando, delatando, bloqueando perfis, prendendo muitas pessoas sem o devido processo legal, sem direito a ler os processos, sem os direitos que lhes assegura a Constituição? Por que, enquanto tudo isso acontece, se abriram as portas das prisões para alguns dos maiores traficantes do País, políticos condenados na era Lula, muitos ligados ao mensalão e ao petrolão? Enquanto isso, a Bolsonaro, como soldado dilacerado por defender sua Pátria e seu povo, foram impostas muitas humilhações, perseguições, tortura psicológica e narrativas hipócritas que nunca se sustentaram. Estamos com Bolsonaro. Se vencer esta guerra travada contra ele, e vencerá, a história se encarregará de fazer justiça, e seu nome se perpetuará na lista dos maiores líderes mundiais de todos os tempos. O tempo o dirá. E nós estaremos aqui para contar esta história. Obrigado.
Dados oficiais da Câmara dos Deputados. 1º voto registrado: 14/12/2011 (o início do mandato está na aba Trajetória). Como calculamos: metodologia.