Nome civil: Eduardo Nantes Bolsonaro · 42 anos
Bananômetro
56/100
Meio Banana
Faz o básico, mas deixa a desejar.
Nota maior que a de 4% dos deputados · média do partido: 78
Por que essa nota?
- Presença em sessõespeso 40% · 64%
Aparece para trabalhar?
- Participação em votaçõespeso 35% · 53%
Vota quando precisa? (votações com registro de nome)
- Iniciativas que avançarampeso 15% · 27%
Propõe coisas que andam? (comparado aos colegas)
- Atividade na tribunapeso 10% · 76%
discursos na tribuna (percentil)
A nota mede só o básico do mandato (aparecer, votar, propor e debater), de qualquer lado. Não diz se o político é bom segundo uma ideologia, e um "Bananão" fala do político, nunca de quem votou nele. Dúvidas sobre a nota?
Personalizar pesosComo vota · Mandato atual (2023–2027)
Vota com o governo 22%das 357 votações em que o líder do Governo pediu Sim ou Não e ele votou
Vota com o próprio partido 93%das 354 votações em que o partido (ou a federação) pediu Sim ou Não e ele votou
Números de Mandato atual (2023–2027)
Presença nas sessões
64%
Esteve em 174 de 270 sessões
Melhor que 1% dos deputadosMédia do partido: 92%
Votou nas votações
53%
Registrou voto em 430 de 814 votações nominais
Melhor que 5% dos deputadosMédia do partido: 80%
Iniciativas que viraram lei
0
de 9 projetos apresentados (0%)
1 avançaram · 5 em andamento · 3 arquivados ou rejeitados
Alinhamento com o governo
22%
Em 357 votações em que o Governo orientou
Mais governista que 5% dos deputadosMédia do partido: 33%
A maioria dos projetos de qualquer parlamentar nunca chega a ser votada. Por isso, poucos viram lei — e isso vale para todo mundo.
154 discursos na tribuna · de 06/02/2019 a 04/02/2025.
- 08/03/2023Breves Comunicações
Contestação à declaração do Ministro dos Direitos Humanos e da Cidadania, Silvio Almeida, a respeito das drogas. Sucesso das ações de combate ao narcotráfico adotadas pelo Governo Jair Bolsonaro. Eficiência da Polícia Rodoviária Federal na apreensão de substâncias entorpecentes. Posicionamento do orador contrário à descriminalização das drogas.
Palavras-chave oficiais: Ministro de Estado,Ministério dos Direitos Humanos e da Cidadania,declaração,Entorpecente,descriminalização Governo,Ex-presidenta da República,combate,Entorpecente,Polícia rodoviária federal,atuação,apreensão Partido dos Trabalhadores (PT),Preso,Prisão,Preso condenado
Ler a transcrição oficial
O SR. EDUARDO BOLSONARO (Bloco/PL - SP. Sem revisão do orador.) - Presidente, nesta semana, o Ministro dos Direitos Humanos e da Cidadania, Silvio Almeida, disse o seguinte: "A guerra às drogas causa um prejuízo irreparável na sociedade brasileira". É o que consta no portal Metrópoles. O problema é que o Brasil nunca teve uma guerra às drogas. A primeira vez em que houve um combate efetivo às drogas, prezados Deputados Luiz Lima, Gustavo Gayer, Carlos Jordy, foi quando o Presidente Bolsonaro assumiu a Presidência da República e deu a retaguarda necessária e a confiança suficiente para que os agentes pudessem implementar um efetivo combate às drogas, limpando as ruas brasileiras desse vício, desse mal. Só uma mãe que tem o filho jogado no mundo das drogas sabe dizer como é essa situação. Por isso, o Governo Bolsonaro batia recorde em cima de recorde quando se falava em apreensão de drogas. Nós temos, talvez, a polícia mais eficiente do mundo nesse combate: a Polícia Rodoviária Federal, que está nas estradas. É a polícia que mais apreende drogas não só no Brasil, mas provavelmente no mundo. Essa é uma visão, no mínimo, equivocada. É mais um passo para dar conforto à vagabundagem, como se não bastassem as filósofas do PT, como a candidata ao Governo do Estado do Rio de Janeiro Márcia Tiburi, que vê lógica no assalto. Esse tipo de discurso justifica o crime antes mesmo de acontecer, dando mais tranquilidade ao marginal. Por isso, nos anos 80, as taxas de homicídio eram infinitamente menores do que são hoje. Atualmente, o cara que comete um crime responde em liberdade; tem, de certa maneira, a advocacia para cuidar de toda a sua vida; se for preso em flagrante, sai na audiência de custódia; se ficar preso, fica tranquilo, porque há progressão de regime, visita íntima, saidão, saidinha, indulto. Então, esse cara praticamente não fica preso. As raras vezes em que um vagabundo como esse, com aquela ficha criminal de dar a volta no quarteirão, não comete um delito, prezada Deputada Amália, é justamente no período em que ele está preso. Então, essa visão de desencarcerar é totalmente nefasta. É só parar para pensar: você não fica preocupado quando há um saidão na sua cidade, como o saidão de Natal, etc.? Isso aqui vai ser um saidão permanente. Sabe o que a Esquerda não te conta? Por trás dessa legalização, descriminalização, dessa medida, seja lá o que for, sabe o que há? Há o que, no direito, nós chamamos de abolitio criminis. Certamente, a maioria dos brasileiros não sabe o que é isso. Na prática, sabe o que é? Quando um crime deixa de ser tipificado como crime, todos aqueles que estão presos são postos em liberdade. Do alto do castelo onde o Ministro dos Direitos Humanos faz essas teorias mirabolantes vou parafrasear o Mathias, do Tropa de Elite , do alto da mansão onde esses caras fazem essas teorias mirabolantes, eles não conseguem ver o sofrimento do favelado que tem a filha estuprada caso olhe para o traficante; eles não conseguem perceber que o comerciante tem o seu comércio fechado por esse mesmo traficante. Eu volto a pergunta para vocês que estão assistindo à sessão: vocês acham que a sociedade ficará mais segura ou mais insegura caso todos os traficantes de drogas sejam postos em liberdade? Muito obrigado, Presidente. - 07/03/2023
Não assinatura, pelo Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, de declaração pactuada por países estrangeiros contra o ditador Daniel Ortega, da Nicarágua. Protesto contra a concessão, pelo governo petista, de atracamento de navios de guerra iranianos em portos brasileiros.
Palavras-chave oficiais: Presidente da República,Organização das Nações Unidas (ONU),declaração,Condenação,Ditadura,Nicarágua,proibição,Navio de guerra,Irã,Brasil
Ler a transcrição oficial
O SR. EDUARDO BOLSONARO (Bloco/PL - SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, trago aqui uma notícia dos tempos da campanha eleitoral, de agosto de 2022, publicada pela CNN: Ministro do TSE manda remover postagens que associam Lula a ditadura na Nicarágua. Agora vejam como é interessante notícia recente que traz a Gazeta do Povo: Na ONU, governo Lula não assina declaração que condena ditadura de Daniel Ortega. O governo Lula decidiu não assinar uma declaração conjunta pactuada por 55 países que denuncia os crimes de Daniel Ortega, ditador da Nicarágua, durante uma reunião realizada nesta sexta-feira (3) no Conselho de Direitos Humanos da ONU. Quero aproveitar que estamos na Semana das Mulheres para lembrar que o Presidente Jair Bolsonaro, em seu último discurso na ONU, abriu as portas para que freiras perseguidas e até religiosos encarcerados na Nicarágua pudessem entrar no Brasil com um visto humanitário. Essa, sim, é uma atitude de quem se preocupa com as mulheres. Indo mais adiante, trago outra notícia, também do ano passado: Morte de mulher presa por não usar véu gera revolta popular no Irã. Natural do Curdistão, Mahsa Amini, 22, foi presa no noroeste do país por não usar o véu e, depois de presa, foi hospitalizada com sinais de agressão e morreu. O Presidente Lula daria um grande aceno de defesa das mulheres se não recebesse um navio de guerra do Irã, esse país que, além de assassinar mulheres, também executa homossexuais. Então, venho expor aqui essa hipocrisia e essa oportunidade perdida de defender realmente as mulheres, e não ficar apenas fazendo discurso da boca para fora. Obrigado, Presidente. - 07/03/2023Breves Comunicações
Tentativa do Governo Luiz Inácio Lula da Silva de compra de Deputados, com recursos do orçamento secreto, para desistência de assinatura do requerimento de criação da CPMI destinada à investigação de atos antidemocráticos praticados contra as sedes dos Poderes da República.
Palavras-chave oficiais: Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI),manifestação,Brasília (DF),Poderes da União,Vandalismo,Impedimento,Partido dos Trabalhadores (PT),Apoio político,Orçamento secreto
Ler a transcrição oficial
O SR. EDUARDO BOLSONARO (Bloco/PL - SP. Sem revisão do orador.) - Presidente, petista, quando não está roubando, está mentindo. Antes das eleições, nós vimos aqui uma crítica muito forte ao chamado orçamento secreto, as emendas RP9, como tecnicamente são chamadas aqui na nossa Casa. Lembro que o Bolsonaro vetou duas vezes o orçamento secreto, mas o Congresso derrubou os vetos e o implementou. Agora, mudou o nome. No dia seguinte à eleição, mudou o nome. Deixaram de ser emendas do Orçamento e passaram a se chamar emendas de Relator. Na prática, o que isso significa? Significa que agora, em vez de o Relator do Orçamento, um Deputado Federal, desta Casa, prezado Deputado Luiz Lima, determinar como vão ser feitas as emendas, esse dinheiro está todo dentro do Ministério. Nós postamos nas nossas redes sociais a notícia de hoje de O Antagonista: "Deputado diz que governo Lula ofereceu R$ 60 milhões para parlamentares esvaziarem CPMI". Trata-se da CPMI do 8 de janeiro. Esse dinheiro aqui é do Ministério do Lula feito para comprar Parlamentares! Isso não é novidade para ninguém! Quem fez mensalão, quem fez petrolão ou coisa muito pior, como o pessoal do PT, deve estar achando que isso é tranquilo. Repare só, prezado Deputado Luiz Philippe de Orleans e Bragança: eles dizem que o Bolsonaro tem envolvimento com os atos do dia 8 de janeiro, mas não assinam a CPMI! Não dá para acreditar! Não dá para levar a sério uma quadrilha dessa! O que nós queremos é a verdade, para não permitir que esses larápios da Esquerda que me olham agora subam aqui para fazer narrativa para enganar você do povo que não sabe como a banda toca aqui, a fim de abafar a investigação. Vamos ver se não havia infiltrados! Eu duvido duvido! que uma investigação bem-feita, Deputado André Fernandes, Autor da CPMI, não vai encontrar diversos infiltrados. Certamente, o PT está querendo esconder os seus apadrinhados, que foram colocados lá para incentivar esses atos. Não tenham dúvida disso. O que ocorreu lá nos Estados Unidos, Deputado Abilio Brunini? Lá nos Estados Unidos, eles marretaram em cima do 6 de janeiro e, somente agora, com o novo Presidente da Câmara, lá nos Estados Unidos, imagens das câmeras de segurança da Câmara de Deputados americana estão vindo à tona, mostrando que a polícia jogou gás lacrimogêneo, antes, em cima da própria polícia. Estão sendo mostradas outras imagens que, certamente, aqui no Brasil, estariam sob sigilo, como as imagens das câmeras do Palácio do Planalto, que estão sob sigilo! Só vieram à tona aqui no Brasil aquelas imagens daquele rapaz muito estranhamente com uma camisa do Bolsonaro jogando um relógio no chão e, depois, tentando destruir a câmera. Por quê? É uma imagem selecionada, que serve para o PT. Por isso, veio à tona. E as demais imagens, Deputado André? Vamos ter que botar pressão no Presidente do Senado, o Senador Rodrigo Pacheco, para que cumpra não só o Regimento desta Casa, que fala em abertura automática da CPMI, mas também o que diz o STF. Na CPI da COVID, o STF disse que a CPI era um direito da minoria e deveria ser aberta. Muito obrigado, Sr. Presidente. - 01/03/2023Breves Comunicações
Risco de imposição de sanções ao Brasil, pelo governo norte-americano, diante da autorização, pelo Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, da atracação de navio de guerra iraniano em porto brasileiro.
Palavras-chave oficiais: Navio de guerra,Irã,Brasil,Ameaça,Terrorismo,Estados Unidos,Porto,Rio de Janeiro (RJ),Sanção internacional,Crítica,Política externa,Governo federal,Presidente da República,Ideologia política
Ler a transcrição oficial
O SR. EDUARDO BOLSONARO (Bloco/PL - SP. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Sr. Presidente. Recentemente, atracou no Brasil um navio de guerra vindo do Irã, que antes havia pedido permissão ao Chile para atracar lá. No entanto, o Chile recusou, então o navio veio parar aqui no Brasil, ao que consta o único país da América Latina que se submete ao sabores do Irã acredite se quiser. Mas o Irã já tinha, anteriormente, tentado colocar esse navio aqui no Brasil. Ele fez um pedido para que em janeiro pudesse estar no Rio Janeiro. O Lula estava em visita aos Estados Unidos, para se encontrar com o Presidente americano, Joe Biden, e achou melhor esperar um pouco. No entanto, tal qual aquele infiel que espera a parceira sair de casa para iniciar a traição, depois do encontro com Biden o Lula recebeu o navio de guerra iraniano, o que, certamente, representa uma ameaça terrorista não só aos Estados Unidos, mas a toda a região. E os Estados Unidos fizeram um pedido formal ao Brasil, através da sua embaixada, para que não recebêssemos esse navio de guerra. Não adiantou. A pergunta que eu faço é: quem são os ideológicos, quem faz a política de maneira ideológica? Isso não vai ficar só no mal-estar, não. Daqui a pouco, Deputado Luiz Lima, o Secretário norte-americano John Kerry visitará o Brasil. Não foi somente um mal-estar, não, conforme denuncia o Senador americano Ted Cruz em declaração que fez: Os Estados Unidos têm sanções e leis antiterrorismo projetadas exatamente para deter e responder a essas ameaças. Esses navios de guerra iranianos já estão sancionados e, portanto, o porto do Rio de Janeiro onde atracaram agora corre risco de sanções incapacitantes (...) A administração Biden é obrigada a impor sanções relevantes, reavaliar a cooperação do Brasil com os esforços antiterroristas dos EUA e reexaminar se o Brasil está mantendo medidas antiterroristas eficazes em seus portos. Se o governo não o fizer, o Congresso deve forçá-lo a fazer. O Brasil está correndo o risco de sofrer sanções por receber um navio de guerra iraniano, país notoriamente vinculado com o terrorismo. O Governo Bolsonaro não tinha problemas com isso. Por quê? Porque o Presidente não fazia política externa de acordo com as circunstâncias políticas, prezado Deputado Rodolfo Nogueira, porque ele tinha princípios. Eu não consigo conceber como o Presidente Joe Biden se empolga em receber Luiz Inácio Lula da Silva, uma pessoa condenada em todas as instâncias da Justiça brasileira e solto através de uma manobra na Suprema Corte Federal. Fica o alerta: parem com essa política internacional de viés ideológico. Não se trata só de envio de dinheiro para a construção do Porto de Mariel em Cuba, de metrô em Caracas ou de hidrelétrica na Nicarágua, há também cooperação com países vinculados ao terrorismo. Muito obrigado, Sr. Presidente. - 28/02/2023
Descaso da Primeira-Dama do Brasil, Rosângela Lula da Silva, e do Ministro da Justiça e Segurança Pública, Flávio Dino, com as vítimas de enchentes ocorridas no litoral do Estado de São Paulo. Reajuste irrisório do salário mínimo. Majoração dos preços dos combustíveis.
Palavras-chave oficiais: Inundação,Enchente,São Sebastião (SP),São Paulo (SP),Litoral,Primeira-dama,Ministro de Estado da Justiça e Segurança Pública,Carnaval Presidente da República,reajuste,Salário mínimo,Combustível,aumento,reoneração Líder do governo,reclamação,Pronunciamento parlamentar,Violência moral,Presidente da República,Ofensa,Ex-presidente da República,Genocídio,Importação
Ler a transcrição oficial
O SR. EDUARDO BOLSONARO (Bloco/PL - SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, nós sempre acreditamos que, depois da tempestade, vem a bonança, mesmo sabendo que, enquanto a tempestade acontecia no litoral norte de São Paulo, a maior tragédia da história do litoral paulista, Janja e o Ministro Flávio Dino pulavam carnaval. Os mesmos que sinalizavam virtude, quase chorando, falando dos mortos na pandemia, para depois culpar o Presidente Bolsonaro, fizeram esse escárnio com o cidadão de São Paulo. Mas depois da tempestade não veio bonança, não, veio aumento no preço dos combustíveis. Lula deu 18 reais de aumento ao salário mínimo. Quem ganha dois salários mínimos e vai ter 36 reais de aumento, não conseguirá sequer compensar o aumento no custo para encher o tanque do seu carro Gol, um Golzinho popular, daqueles com mil cilindradas, Deputado Luiz Lima. Nem para isso o aumento vai servir. Então, quem esperava picanha e cerveja certamente já sabe que elas não vão vir. Para finalizar, Sr. Presidente, quero dizer que o Líder do Governo na Câmara reclamou, pediu respeito aos Deputados, pediu que tratassem Lula de maneira cortês, como quem quer pacificar as relações, mas se esqueceu de que nos últimos 4 anos Bolsonaro foi xingado de genocida, jogavam bola com a cabeça do Presidente, afora editoriais da Folha em que se escrevia que desejavam a morte do Presidente da República. É melhor eles já irem se acostumando porque, olhando para o espectro da Direita, vemos que nós estamos muito mais bem organizados, e eles estão acuados. Muito obrigado. - 28/02/2023Breves Comunicações
Invasão de propriedades rurais produtivas pelo Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra - MST. Ocorrência de incêndios na Amazônia. Protesto contra a retomada da cobrança de impostos federais sobre combustíveis, determinada pelo Governo Luiz Inácio Lula da Silva. Críticas à criação de novas pastas ministeriais.
Palavras-chave oficiais: Conflito fundiário,Invasão de terra rural,Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem-Terra (MST),Carnaval Incêndio florestal,Desmatamento,Floresta Amazônica Combustível,Política de preços,Política fiscal,Governo federal,Partido dos Trabalhadores (PT),reoneração,Imposto,Tributação Poder Executivo,Ministério,quantidade,aumento
Ler a transcrição oficial
O SR. EDUARDO BOLSONARO (Bloco/PL - SP. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, nós já sabíamos que, com o Governo do "descondenado", nós teríamos problemas no Brasil, mas eu nunca imaginei que nós fôssemos ter tanta coisa para falar negativamente, tantos defeitos deste Governo. Acabamos de ouvir o Deputado Gustavo Gayer. Uma das coisas que ele citou foi o "carnaval vermelho" promovido pelo MST. Que saudade do Presidente Bolsonaro! Em 2019, nós tivemos apenas cinco invasões de terras. Deputado Paulão, aproveitando que V.Exa. é de Mato Grosso do Sul eu tenho a humildade de falar os nomes dos autores das obras , estou copiando um projeto de lei do seu colega, o Deputado Estadual João Henrique Catan, para proibir benefícios governamentais a todos aqueles que invadem terras. Estou protocolando agora o projeto. Eu poderia falar, ainda, do recorde de fevereiro, como o Deputado Carlos Jordy falou há pouco, de incêndios na Amazônia. Eu não vou citar o nome do jornalista que falou porque, de cabeça, estou com medo de errar, mas eu ouvi um militante travestido de jornalista dizer que é preciso dar tempo ao Governo para que as engrenagens ambientais voltem a rodar como antigamente. Enquanto isso, vai se batendo recorde de desmatamento, e está tudo certo! Eu só imagino o que esse jornalista falaria se o Presidente fosse Jair Bolsonaro. Eu vim aqui para explicar rapidamente, Sr. Presidente, que muitas vezes nós falamos em Estado grande, em aumento do número dos Ministérios, e o cidadão comum não compreende como isso o afeta lá na ponta. Pois bem, a conta está chegando para o cidadão pagar. O aumento do PIS e da COFINS, que o Presidente Bolsonaro havia zerado Lula e Haddad vão retornar agora a cobrança destes impostos federais , certamente vai impactar em mais de 69 centavos o litro da gasolina. Para termos uma ideia, Deputado Coronel Chrisóstomo, o Deputado Abilio Brunini, do nosso partido, de Mato Grosso, disse que vai custar mais 37 reais para se abastecer o popular Volkswagen, ou um Golzinho, para ir e voltar do trabalho, ou para ter um lazer com a família. Quando for encher o tanque, serão 37 reais a mais. Você pode dobrar o aumento de 18 reais que Lula deu ao salário mínimo, que não vai compensar encher um tanque a mais de um carro popular. Este aumento no número de Ministérios é para sustentar todos os acordos que Lula fez durante a campanha, com os cupinchas, com partidos políticos, com grupos de interesse. Ele, que prometeu picanha e cervejinha, está entregando o "carnaval vermelho", recordes de incêndios na Amazônia, mais 67 centavos no litro da gasolina e no litro do etanol. Portanto, realmente não é possível dar crédito a este Governo. Nós temos, por exemplo, o Ministério dos Transportes e o Ministério de Portos e Aeroportos; o Ministério da Agricultura e o Ministério do Desenvolvimento Agrário; o Ministério da Fazenda e o Ministério do Planejamento. São tantos Ministérios para pagarmos a conta, que certamente não vai ficar só neste aumento da gasolina. Muito obrigado, Sr. Presidente. - 14/02/2023
Questão de ordem sobre a solicitação de procedimento antirregimental para a assinatura de apoio à instalação da CPMI destinada à investigação dos atos antidemocráticos ocorridos no dia 8 de janeiro de 2023 em Brasília, Distrito Federal.
Palavras-chave oficiais: Questão de ordem,Assinatura,Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI),manifestação,Brasília (DF),Vandalismo
Ler a transcrição oficial
O SR. EDUARDO BOLSONARO (Bloco/PL - SP. Para uma questão de ordem. Sem revisão do orador.) - Eu estava falando com o Deputado André Fernandes, um dos autores da CPMI do 8 de janeiro. Ele recebeu uma mensagem da SGM, que no ponto três diz o seguinte: "Não serão computadas assinaturas físicas em papel ou assinaturas digitais coletivas vinculadas a documento principal. Cada subscritor deve enviar seu próprio requerimento de adição de assinatura conforme a orientação acima". Isso me causa certa estranheza, porque eu nunca vi esse procedimento. Normalmente, para a assinatura de CPI, PEC etc. basta a assinatura virtual. Então, a minha questão de ordem à Mesa, Sr. Presidente, é para que seja esclarecido esse ponto e que se permita a assinatura virtual, como em todos os procedimentos desta Casa, para que assim seja feita a CPMI do 8 de janeiro. Muito obrigado. O SR. PRESIDENTE (Pompeo de Mattos. Bloco/PDT - RS) - Deputado Eduardo Bolsonaro, nós recolhemos a questão de ordem de V.Exa. Vamos levá-la à Mesa, para que, mais do que tomar conhecimento, examine sob o aspecto do diploma legal, do Regimento Interno, da Constituição, e possa, então, o Presidente da Câmara dos Deputados, dar a resposta a V.Exa. no momento oportuno. Muito obrigado. Tem a palavra a Deputada Ana Paula Lima. - 14/02/2023
Defesa de concessão dos direitos legais aos manifestantes presos em decorrência das invasões ocorridas no Distrito Federal em 8 de janeiro de 2023.
Palavras-chave oficiais: manifestação,Vandalismo,Edifício público,Prisão,respeito,Garantias individuais
Ler a transcrição oficial
O SR. EDUARDO BOLSONARO (Bloco/PL - SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Presidente Pompeo de Mattos, colegas Parlamentares, a Revista Oeste trouxe na capa uma matéria escrita por Augusto Nunes e Cristyan Costa chamada Os 900 Esquecidos de Brasília. De fato, nós nos perguntamos como 900 pessoas podem estar presas até hoje em Brasília. Será que todas elas são culpadas? Recentemente, a Deputada Julia Zanatta e o Deputado Sanderson visitaram as mulheres presas na chamada Colmeia, sistema penitenciário feminino aqui de Brasília, e verificaram situações um tanto quanto esdrúxulas, algumas certamente beirando a violação dos direitos humanos. Há ali pessoas de idade, pessoas com câncer. Há relatos de pessoas que chegaram a Brasília dia 8 de janeiro à noite, caíram de paraquedas em uma situação e, mesmo sem terem invadido qualquer que seja dos prédios públicos da Praça dos Três Poderes, foram direcionadas para a cadeia. Há muitos relatos, inclusive, de pessoas que estavam acampadas em frente ao QG de maneira pacífica e entraram em ônibus enganadas, pois disseram a elas que retornariam para as suas cidades, quando, na verdade, entraram em uma emboscada e acabaram na Academia Nacional de Polícia, onde, infelizmente, estas pessoas ficaram concentradas. Ali, guardo a memória da minha formação de policial federal em Sobradinho, na Academia Nacional de Polícia. O que queremos não é um privilégio; queremos a aplicação da lei. Essas pessoas, certamente, se estivessem traficando drogas ou, talvez, até tivessem praticado um crime de homicídio, estariam respondendo em liberdade como nós já vimos, várias vezes, latrocidas saindo pela porta da frente das delegacias. Infelizmente, não é isso que se verifica hoje. Mesmo com tantos aparelhos garantistas, quando acontece um caso como este, as pessoas seguem presas. Digo mais uma vez: não queremos privilégios, queremos apenas a estrita aplicação da lei e atenção a pessoas que, como eu disse, têm idade, estão com câncer e até hoje seguem presas, sem que haja motivos para a sua permanência em prisão preventiva. É esse o apelo que eu gostaria de fazer, Sr. Presidente. Espero que as autoridades de Brasília ponham a mão na consciência, porque, realmente, os direitos humanos têm de ser para todos, e não somente para alguns. Muito obrigado. - 14/02/2023Breves Comunicações
Elogio aos integrantes das Rondas Ostensivas Tobias de Aguiar - ROTA, do Estado de São Paulo, pelo sucesso de ação realizada contra assaltante. Congratulações ao Secretário de Estado de Segurança Pública de São Paulo, Capitão Guilherme Derrite, pela decisão de não afastamento dos policiais militares participantes da ação.
Palavras-chave oficiais: Polícia de choque,São Paulo (Estado),atuação,Assalto,Criminoso,Policial militar
Ler a transcrição oficial
O SR. EDUARDO BOLSONARO (Bloco/PL - SP. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, muito obrigado. Eu já tive a infelicidade de conhecer uma mãe cujo filho foi vítima de latrocínio. Eu estou aqui para parabenizar os policiais da ROTA, que mandaram um assaltante para aquela localidade da qual ele nunca mais vai poder voltar sequer a cometer um assalto, quanto mais um latrocínio. É óbvio, depois que as cenas viralizaram nas redes sociais esse bandido teve o azar de durante o roubo que ele estava realizando trombar com uma viatura da ROTA , vieram os especialistas de plantão afirmar que o policial deu um tiro quando o bandido já estava no chão. Mentira! O bandido estava gesticulando com as mãos, o policial estava de peito aberto. Então, agiu corretamente o policial. Meus parabéns também para o nosso colega Deputado Federal, atual Secretário de Segurança Pública de São Paulo, Capitão Guilherme Derrite que, enfrentando toda essa mazela de especialistas, assegurou que os policiais não serão afastados. É justamente isso que impede que a criminalidade tome conta de São Paulo. Parabéns, Derrite! Viva a ROTA! - 08/02/2023
Protesto contra a decretação, pelo governo petista, do sigilo das imagens da invasão e vandalismo contra as sedes dos Poderes da República. Natureza falaciosa do discurso do PT a respeito da liberação de armas de fogo no Brasil. Queda do número de homicídios no País em 2019. Matéria publicada pelo The Wall Street Journal sobre o assunto. Ilegalidade do recadastramento de armas de fogo, determinada pelo Ministério da Justiça e Segurança Pública. Convite aos Parlamentares para participação em audiência pública destinada ao debate da posse de armas de fogo.
Palavras-chave oficiais: manifestação,Brasília (DF),Sigilo,Imagem,invasão,Edifício público,Crítica Partido dos Trabalhadores (PT),liberação,Arma de fogo,declaração,Ministério da Justiça e Segurança Pública,recadastramento,Crítica Mídia internacional,redução,Homicídio,Ex-presidente da República,Partido Liberal (PL) Audiência pública,Legítima defesa,Cidadão
Ler a transcrição oficial
O SR. EDUARDO BOLSONARO (Bloco/PL - SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Acho engraçado não é, Deputado André Fernandes? que o Deputado disse ali que houve uma tentativa de golpe, "atentaram contra a democracia, algo gravíssimo", mas ele não assina a CPMI para investigarmos aqui, Deputado Alberto Fraga, esses fatos de 8 de janeiro. E, pior ainda, o Líder deles, que eles dizem que é limpinho, ainda colocou sigilo nas câmeras que registraram a invasão do dia 8 de janeiro ao Palácio do Planalto. O PT é o seguinte: petista, quando não está roubando, está mentindo. Isso não há como negar. Eu vim aqui, Sr. Presidente, para desmascarar mais uma vez um falso discurso com relação às armas de fogo. V.Exa. sabe como Hitler fez, Deputado Delegado Caveira, para tirar as armas de judeus? O Hitler falava para os judeus assim: "Quer ter arma de fogo? É só seguir a lei que você vai ter arma de fogo". Aí, o que o judeu fazia, Deputado Coronel Chrisóstomo? Cumpria os requisitos objetivos, idade mínima, etc., chegava lá e falava para o delegado federal nazista: "Delegado, eu quero uma arma de fogo". O delegado olhava, via que era um judeu e dizia: "Não há efetiva necessidade". Era um critério subjetivo. O que é efetiva necessidade para mim, de repente, não é para você, e assim por diante. E, pasmem, a nossa lei aqui, o Estatuto do Desarmamento, Lei nº 10.826, de 2003, Deputado Delegado Éder Mauro, trata exatamente da mesma coisa, ou seja, é uma lei nazista e genocida. E genocida por quê? Porque, mais uma vez, na prática, vemos que, com o desarmamento, a população, Deputado Beltrão, ficou mais a mercê de bandidos, e o número de homicídios sempre foi maior no Brasil desarmado do que no Brasil com armas, de Bolsonaro. Para finalizar, cito dados de 2019, do Centro de Pesquisa em Direito e Segurança, do Prof. Fabrício Rebelo. Em 2019, o que houve não foi uma simples variação no número de homicídios, mas a maior queda da história deste País em número de assassinatos: menos 22,9%. Aí eu indago ao Ministro da Justiça Flávio Dino: quem o senhor acha que engana dizendo que vai proteger as pessoas com mais desarmamento? E aí vem a balela de recadastramento. Eu não vou recadastrar as minhas armas, porque essa é uma ordem ilegal, e ordem ilegal não se cumpre. A lei fala para eu cadastrar a minha arma no Exército, e ela assim está cadastrada. Não temos que fazer o recadastramento, porque o passo seguinte vai ser o confisco dessas armas. E o delegado federal, no Fantástico, ainda dá mole. Ele chega lá, Deputada Julia Zanatta, e diz: "Se você cadastrar a sua arma, a situação não vai ser tão ruim". Calma aí, o cara tem a arma registrada no Exército, Delegado Paulo Bilynskyj, ele vai registrá-la na PF e a situação dele ainda vai ser ruim? Ora, cabe a nós nos rebelarmos contra isso! Peço mais 30 segundos para concluir, Presidente, para dizer que o Brasil virou notícia até nos Estados Unidos, no The Wall Street Journal. O estudioso em armas John Lott Jr. cravou menos 34% homicídios no Brasil durante o Governo Bolsonaro com mais armas. Finalizo aqui convidando todos, Deputado Junio Amaral, a participarem de uma audiência amanhã, dia 9 de fevereiro, a partir das 9 horas da manhã. O Deputado que chegar lá terá a palavra, obviamente os Deputados que forem contrários à legítima defesa não terão a palavra. Na audiência, será dada a palavra a todos os Deputados que queiram falar a favor da legítima defesa do cidadão de bem. Se quiserem defender bandido, podem fechar com o cupincha do bonde do CPX porque aqui não vão ser bem-vindos, não. Muito obrigado. (Palmas.) - 08/02/2023Breves Comunicações
Pedido à bancada do PT de esclarecimento das razões da decretação, pelo Governo Luiz Inácio Lula da Silva, de sigilo das imagens da invasão e vandalismo contra o Palácio do Planalto. Apoio à instalação de CPMI para investigação de ataques às sedes dos Poderes da República.
Palavras-chave oficiais: Sigilo,Imagem,manifestação,Vandalismo,Poderes da União,Brasília (DF),Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI)
Ler a transcrição oficial
O SR. EDUARDO BOLSONARO (Bloco/PL - SP. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, acabei de ouvir o Deputado do PT dizendo que não é necessária a abertura de uma CPI para se fazer apuração daqueles atos de 8 de janeiro. Só que eles dizem que foi o maior escândalo, um atentado contra a democracia e agora está falando que não vai assinar. Sabemos como a banda toca nesta Casa, já ficamos desconfiados. Para piorar, o Lula está pedindo sigilo dos vídeos do dia 8 de janeiro referentes ao Palácio do Planalto. É ou não é para desconfiar? Eu faço um desafio à bancada do PT: os próximos que subirem à tribuna expliquem porque que o Lula está pedindo sigilo dos atos de 8 de janeiro. O que querem esconder? Deve ser um peixe muito grande por trás disso para colocarem a cara a tapa e se fritarem com a própria militância. Se dependesse deles, já que nós somos tudo de mau, colocariam o máximo de força possível contra nós. Eu assinei a proposição do Deputado André Fernandes para que seja aberta a CPMI. - 07/02/2023
Não pagamento ao Brasil, pelos governos de Cuba, Venezuela e Moçambique, de empréstimos bilionários concedidos pelo governo petista.
Palavras-chave oficiais: Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES),Argentina,Venezuela,Cuba,Moçambique,País estrangeiro,Financiamento,Partido dos Trabalhadores (PT),Governo federal,Notícia,CNN Brasil
Ler a transcrição oficial
O SR. EDUARDO BOLSONARO (Bloco/PL - SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Presidente. Primeiro, fora, Lula! Não é assim que temos que começar, Deputada Chris Tonietto? Vou fazer o trabalho de casa aqui. Prezado Deputado Delegado Ramagem, seja bem-vindo a esta Casa! Aquele lado ali da esquerda não vai gostar muito de V.Exa., não, mas nós estamos adorando. Eu trago aqui notícia do jornal Estado de Minas, que diz: "Lula afirma que 'calote' de Cuba e Venezuela no BNDES é culpa de Bolsonaro. Petista destacou que Bolsonaro deixou de cobrar olhe só, ele esqueceu de cobrar, Deputado Gilvan os países em dívida para que pudesse ter narrativa para culpar o governo Lula posteriormente". Coitadinho! Ele emprestou, em 2010, recursos para a construção do Porto de Mariel, em Cuba, com prazo de financiamento de 25 anos, prazo de equalização de taxa de juros de 25 anos e percentual de cobertura de 100% para riscos políticos e extraordinários. Para quem entende de empréstimo, o Governo Lula, no final de 2010, emprestou para Cuba como se estivesse emprestando para a Suíça era a mesma coisa. Foi isso o que eles fizeram. Agora, Cuba não paga, mas deixou a garantia de pagamento em charutos. A matéria é da CNN, para não dizer que é blog de Direita, porque, quando a notícia é ruim, eles dizem que é blog de Direita. A matéria da CNN é de 28 de janeiro de 2022: "Documento mostra que charutos foram garantia de Cuba ao BNDES". Queria o que, Lula? Que eles fossem mandar as Forças Armadas pegarem charuto em Cuba, porque não sabia que eles eram caloteiros? Documentos obtidos pela CNN confirmam a acusação feita pelo presidente do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), Gustavo Montezano, de que o Brasil aceitou charutos cubanos como garantia para um empréstimo bilionário para a construção do porto de Mariel, em Cuba. Meu Deus do Céu, tem gente que ainda votou nesse cara acreditando que iria ter cerveja e picanha! Não vai haver cerveja. Não vai haver picanha. Mas vai haver muito desemprego, podem ter certeza, porque eles estão repetindo a dose. O Lula, na verdade, é a Dilma 2.0. Ele anunciou que a primeira obra dele vai ser onde? Na Argentina. E eu vou dar uma chance para você adivinhar qual banco vai financiar essa obra do gasoduto na Argentina. O BNDES. Nós vamos dar oportunidade a esses ladrões... Nós, não, porque eu não votei em corrupto. Essa culpa eu não levo comigo, não. Eu votei na pessoa honesta, Jair Bolsonaro, que tem zero real, nenhum escândalo de corrupção na conta dele. Só lembro que, talvez, vá acontecer agora como em 2018, quando esta Casa teve que aprovar 1,1 bilhão de reais para pagar empréstimos da Venezuela e de Moçambique, porque ficamos na posição de fiadores desses caras. Esses caras são malucos. É uma quadrilha do Foro de São Paulo que vai voltar a assaltar o Brasil. Sr. Presidente, vou concluir, peço mais 30 segundos, por favor. Obrigado, Presidente Pompeo. É uma questão de tempo para as malas de dinheiro voltarem a rodar. Eles não têm condição nenhuma de fazer controle disso. E, se você está achando que vai ter picanha, sinto lhe informar, essa picanha vai para Cuba, Venezuela e Argentina. Você vai estar na fila do osso. Muito obrigado, Presidente. - 07/02/2023Breves Comunicações
Incoerência do discurso petista contra o ex-Presidente Jair Bolsonaro. Prática de corrupção pelo PT.
Palavras-chave oficiais: Deputado federal,Partido dos Trabalhadores (PT),Pronunciamento parlamentar,Corrupção,Ex-presidenta da República,Contestação
Ler a transcrição oficial
O SR. EDUARDO BOLSONARO (Bloco/PL - SP. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, 1 minuto, rapidamente. Estou vendo muitos Deputados do PT subirem à tribuna para falarem: "Sem anistia, sem anistia". Se eles realmente estivessem preocupados com tanto crime e corrupção, não teriam apoiado a retirada da cadeia do maior criminoso deste País, que é o atual Presidente da República. Eu gostaria de perguntar para eles: sem corrupção, vão correr atrás do tríplex, vão correr atrás da punição do sítio de Atibaia, das obras da OAS, do Porto de Mariel, em Cuba? Então, essa balela tem que acabar. Petista, quando não está roubando, está mentindo. Jair Bolsonaro é o terror deles. Jair Bolsonaro não tem 1 real envolvido em escândalo de corrupção. Talvez o único crime que ele cometeu foi não ter deixado essa quadrilha roubar. Daí o esforço monumental para as eleições terem sido do jeito que foram, para retornar ao sistema o maior bandido da história deste País: Luiz Inácio Lula da Silva. Obrigado, Presidente. - 03/02/2023Breves Comunicações
Contrariedade à aprovação do Projeto de Decreto Legislativo nº 31-D, de 2015, sobre a criação de Fundo Mercosul Cultural. Prática de corrupção pelo governo petista. Agradecimento aos eleitores do Estado de São Paulo pela reeleição do orador. Apresentação do Projeto de Decreto Legislativo nº 15, de 2023, para sustação dos efeitos da Portaria nº 299, de 2023, do Ministério da Justiça e Segurança Pública, e do Decreto nº 11.366, de 2023, da Presidência da República, a respeito do registro e aquisição de armas de fogo. Vinculação entre a queda do número de homicídios e a flexibilização do acesso às armas de fogo.
Palavras-chave oficiais: Oposição política,Atuação parlamentar Projeto de decreto legislativo,criação,Fundo Mercosul Cultural (FMC),Fundo de financiamento,Cultura (artes),Mercado Comum do Sul (Mercosul) Candidato eleito,Deputado federal,Partido Liberal (PL),São Paulo (Estado),Eleitorado,agradecimento Projeto de decreto legislativo,sustação,Decreto,Portaria,acesso,Arma de fogo,Sistema Nacional de Armas (Sinarm) Desarmamento,Homicídio,Arma de fogo,recadastramento,Polícia federal
Ler a transcrição oficial
O SR. EDUARDO BOLSONARO (Bloco/PL - SP. Sem revisão do orador.) - Sra. Presidente, sai a Deputada Julia Zanatta e entra o Deputado Eduardo Bolsonaro. Aqui embaixo temos o Deputado Cabo Gilberto e outros colegas. A Oposição vem forte. Temos o Deputado Marcel van Hattem, o Deputado Osmar Terra. Eu fico feliz que alguns Deputados vieram nesta sexta-feira já pensando em fazer a defesa contra o projeto que prevê a criação de um fundo cultural do MERCOSUL. É tudo que não precisamos. É mais dinheiro para a quadrilha do foro de São Paulo roubar. Isso aí já vimos de sobra. O Mario Frias, hoje Deputado, foi eleito levantando essa bandeira, porque saneou a Secretaria de Cultura. Chegando lá, encontrou apenas cerca de 11 bilhões de reais, 13 bilhões de reais sem qualquer tipo de auditoria. Isso daí é o Governo do PT. É para isso que nós estamos aqui. Muito mais do que agradecer aos mais de 700 mil eleitores do Estado de São Paulo que me deram esse terceiro mandato, eu já venho aqui para dizer da nossa ação. Nós demos entrada nesta Casa a um projeto de decreto legislativo contra o decreto genocida que prevê o recadastramento de arma de fogo. Sabemos que isso nada mais é do que um enquadramento para levar a boiada para o matadouro. Eles não querem recadastrar nada. Em entrevista ao Fantástico, um delegado da Polícia Federal já disse que quem recadastrar suas armas não estará numa posição tão ruim. Isso quer dizer, Deputado Osmar Terra, que, se você tem sua arma registrada no Exército, na sua casa, bonitinha, documentada, mas não recadastrá-la na Polícia Federal, a sua situação vai ser pior ainda. Eles vão tentar confiscar todas as armas. Essa é uma ordem ilegal, porque o próprio Estatuto do Desarmamento, a Lei nº 10.826, de 2003, prevê que esse cadastramento será feito no Exército. É o Exército quem cuida de atiradores, caçadores e colecionadores. Não pode uma portaria do Ministério da Justiça ou um decreto presidencial querer subverter essa ordem, mas eles vão tentar. Cabe a nós o quê? Não permitir, não deixá-los confortáveis, falar a todo momento desse atropelo jurídico, das suas tentativas ditatoriais. V.Exas. sabem quem é que desarmou o povo? Hitler, Stalin, Mao Tsé-Tung, Fidel Castro, Pol Pot. Depois de desarmar, sabem o que eles fizeram? Hitler mandou os judeus para Auschwitz. Fidel Castro mandou para o paredón de Cuba. O que eles pretendem fazer conosco aqui? Só para finalizar, desarmamento não tem a ver com segurança pública, tem a ver com controle social. Bolsonaro flexibilizou o acesso às armas de fogo, e nós vimos a maior queda, na história deste País, do número de homicídios. Isso prova justamente que, com mais armas legais, temos menos crimes, pela óbvia razão de o bandido, antes de cometer o delito, pensar nos riscos. E, é óbvio, se ele encontrar mais gente armada, ele vai ser persuadido a pensar duas vezes. Muito obrigado, Presidente. - 13/12/2022Breves Comunicações
Dados corroboradores da suspeita do orador de infiltração de esquerdistas em recente manifestação ocorrida em Brasília, Distrito Federal.
Palavras-chave oficiais: manifestação,Brasília (DF),Extrema direita,infiltração,Extrema esquerda
Ler a transcrição oficial
O SR. EDUARDO BOLSONARO (PL - SP. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, só quero fazer algumas considerações sobre esses fatos. É claro, a Esquerda, junto com aquela parte maravilhosa da imprensa, está querendo dizer que os bolsonaristas saíram dos quartéis e foram tocar fogo na rua. Bem, quem tem expertise em tocar fogo na rua, fechar e bloquear estradas é a Esquerda. E não é estranho, porque os caras que estavam lá ontem tinham máscaras black blocs e se organizavam igual a eles. Quem chegasse filmando, eles davam um tapa no celular para não filmar. Então, com toda aquela pinta realmente não eram as tias do zap, de verde e amarelo, que comumente fazem manifestações a favor do Governo Bolsonaro. Só para deixar isso daí pontuado. E a ânsia deles em querer dizer que isso tudo daí foi obra da Direita, de bolsonarista, etc., só corrobora a nossa suspeita de que realmente foi algo feito por infiltrados. Feita essa pontuação, agradeço, Presidente. - 06/12/2022Breves Comunicações
Críticas à Proposta de Emenda à Constituição nº 32, de 2022, sobre a alteração do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias, com vista à implementação do Programa Bolsa Família e à definição das regras de transição da Presidência da República aplicáveis à Lei Orçamentária de 2023. Perseguição do Ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, aos bolsonaristas, evidenciada pelo bloqueio das redes sociais de Parlamentares. Apelo à Presidência de inclusão na pauta do Projeto de Decreto Legislativo nº 370, de 2022, para sustação dos efeitos da Resolução s/nº, aprovada em sessão realizada em 20 de outubro de 2022, do Tribunal Superior Eleitoral, no seio do processo de nº 0601570-94.2022.6.00.0000, acerca do enfrentamento à desinformação atentatória à integridade do processo eleitoral.
Palavras-chave oficiais: Proposta de Emenda à Constituição,transição,desrespeito,Novo Regime Fiscal Tribunal Superior Eleitoral (TSE),Perseguição política,Apoio político,Parcialidade partidária,Censura,Rede social digital,Crítica,Urna eletrônica,Deputado federal Projeto de decreto legislativo,sustação,Resolução,Tribunal Superior Eleitoral (TSE),combate,Notícia falsa (fake news),Processo eleitoral
Ler a transcrição oficial
O SR. EDUARDO BOLSONARO (PL - SP. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, a chamada PEC da Transição, na verdade, é a PEC do fura-teto, da inflação, de qualquer coisa menos transição, até porque o valor que está sendo pedido é muito acima, Deputado Guiga, do que aquilo necessário para dar os 600 reais do Auxílio Brasil. Então, na verdade, eles querem é dinheiro para roubar novamente, a cena do crime. Estão reclamando que agora há pouca coisa no cofre. Mas eu vim aqui, Sr. Presidente, para falar de um assunto ainda mais importante: nossas liberdades. É a narrativa da perseguição. Aquilo que se vai tentar fazer, aqui, a partir dos próximos 4 anos se Deus quiser, não vão durar 4 anos inteiros , será a tentativa de criminalizar a Oposição. Tudo começou em 2019, com o inquérito das fake news. Depois, criou-se o inquérito dos atos antidemocráticos. Aí acabou o dos atos antidemocráticos e se criou o da milícia digital. Enfim, ali estava o ovo da serpente. Ato contínuo, em 2021, lembro aqui que o TSE desmonetizou canais conservadores que eram responsáveis por milhões de interações nas redes sociais, já visando atacar ali o Presidente Bolsonaro. E, em 2022, nós vimos, de maneira bizarra mesmo, a censura prévia ao Brasil Paralelo, por um documentário sobre a facada desferida contra o então candidato Jair Bolsonaro, em 2018, que ninguém viu e, ainda assim, não pôde ser publicizado antes do segundo turno das eleições. Será por quê? Será que nós temos um tribunal partidarizado? Não! Quem poderia imaginar uma coisa dessas? Mas eu vim aqui principalmente para destacar trecho da decisão da Ministra Cármen Lúcia do dia 20 de outubro de 2022, durante julgamento que dava superpoderes ao TSE, de maneira total, sem provocação do Ministério Público ou da parte acusatória, ao Presidente da Corte principalmente, Sr. Alexandre de Moraes, para poder retirar das redes sociais tudo aquilo que ele bem entendesse, assim como bloquear perfis. Na decisão, a Exma. Ministra Cármen Lúcia disse: (...) algo que pode ser um veneno ou um remédio (...) eu vou acompanhar, com todos os cuidados, o Ministro Relator, incluindo aí a parte da alínea "c" da decisão, que é a que me preocupa enormemente. Não se pode permitir a volta da censura sob qualquer argumento no Brasil. Este é um caso específico e estamos na iminência de ter o segundo turno das eleições. A proposta é a inibição até o dia 31 de outubro, exatamente o dia subsequente ao segundo turno (...). E, mais adiante, ela continua. Se, de alguma forma, Sr. Presidente, especialmente o Sr. Ministro Relator, que é o Corregedor, isso se comprovar como desbordando para uma censura, deve ser imediatamente reformulada essa decisão (...). Prezada Ministra, não sei se V.Exa. sabe, mas o Deputado mais votado do Brasil nas eleições, Nikolas Ferreira, com mais de 1 milhão e 400 mil votos, foi suspenso nas redes sociais, porque tuitou o seguinte: Uma informação que o argentino trouxe: somente o modelo 2020 de urnas são auditáveis. Praticamente em nenhuma urna 2020 tem 0 votos pro Bolsonaro. Incluindo as regiões do interior do Nordeste. Mas na mesma população, região e cidade, as urnas não auditáveis concentram todos os votos 0 para Bolsonaro. Resumindo: todas as urnas que o Bolsonaro teve 0 votos são (coincidentemente) dos modelos de urnas não auditáveis. Seria legal o TSE averiguar isso. Ele está suspenso das redes sociais. A Deputada Carla Zambelli sequer WhatsApp tem. A Deputada Bia Kicis disse há pouco que perdeu o acesso a suas redes sociais, porque falou o seguinte: "Urnas eletrônicas são passíveis de fraude". Na verdade, nem foi ela quem disse isso. Ela replicou palavras de entendidos no assunto. Sr. Presidente, o apelo que eu faço é para que consigamos pautar aqui o PDL 370/22, do Deputado Major Vitor Hugo, para sustar os efeitos dessa resolução, que dá superpoderes ao TSE. Ainda que consigamos aprová-lo aqui e o Senado nada faça, essa pressão fica com eles, do lado de lá; se for reprovado na Câmara dos Deputados, que a população saiba quais dos seus representantes estão agindo dessa ou daquela maneira em favor da censura. Finalizo citando os Deputados censurados: Nikolas Ferreira, Carla Zambelli, Otoni de Paula, Coronel Tadeu, Daniel Silveira, José Medeiros, Major Vitor Hugo, Gustavo Gayer, Bia Kicis e Junio Amaral. Cito ainda os não Parlamentares: Luciano Hang, Bárbara Te Atualizei, Morongo, da Mormaii, e até mesmo Marcos Cintra, que não se pode dizer que é um bolsonarista, mas a censura, cedo ou tarde, chega para todos. É como Hayek dizia: "A liberdade não se perde de uma vez, mas em fatias, como se corta um salame". Muito obrigado. - 05/10/2022
Vinculação entre o elevado número de erros nos resultados das pesquisas de opinião e a tentativa de manipulação do eleitorado brasileiro. Apresentação de requerimento de criação de CPI destinada à investigação dos institutos de pesquisa. Expectativa quanto à reeleição do Presidente Jair Bolsonaro. Natureza mentirosa das declarações sobre a absolvição judicial do ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Prática de corrupção nos Governos petistas.Descaso dos partidos esquerdistas com os servidores públicos.
Palavras-chave oficiais: Pesquisa eleitoral,Eleições,atuação,criação,Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI),Instituto de pesquisa Candidato a cargo eletivo,Presidência da República,Partido dos Trabalhadores (PT),Condenação judicial
Ler a transcrição oficial
O SR. EDUARDO BOLSONARO (PL - SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Nem eu concordo em tudo com meu pai. Ele é palmeirense! Brincadeiras à parte, eu queria aqui começar falando de outro assunto, matéria nessas eleições, que foi a questão dos institutos de pesquisa. Todo mundo viu, nem preciso entrar nos detalhes. E todo mundo viu, principalmente aqui, que um dos nossos colegas, o Deputado Federal Paulo Eduardo Martins acho que na visão de todos , foi diretamente prejudicado por uma pesquisa do IPEC que saiu um dia antes da eleição, que dava a ele 14% das intenções de voto. Esse tipo de coisa fez ocorrer um movimento para que os eleitores votassem em Sergio Moro, tentando evitar a reeleição do Senador Alvaro Dias pelo Paraná, abandonando o voto no próprio Paulo Eduardo Martins. Bem, a diferença de Moro para Paulo Eduardo Martins ficou em cerca de 3%, e o Paulo Eduardo Martins teve o dobro do número de votos em relação àquilo que o IPEC previa para ele. Então, isso é apenas para citar um dos casos. Outro caso bem notório é o da Deputada Professora Dorinha Seabra Rezende, que tinha cerca de 19% das intenções de votos numa pesquisa, não sei se do IPEC ou do Datafolha, mas, na sua campanha para Senadora pelo Tocantins, teve 50% dos votos. É dizer aquela famosa frase: margem de erro de 30 pontos para mais, 30 pontos para menos. É muito difícil crer que exista uma ciência por trás disso tudo e não uma má-fé. É por isso que eu, junto com o Deputado Paulo Eduardo Martins, com o Deputado Carlos Jordy, do Rio de Janeiro, e também o Deputado Capitão Derrite, de São Paulo, protocolamos um pedido para instauração de CPI para investigar os institutos de pesquisa. Acabou! Já faz muito tempo que essa farra acontece, com a notória intenção de manipular os eleitores a preço de ouro, porque alguém paga por essas pesquisas. Vale lembrar uma matéria de 2014, do Yahoo! Não é de agora, não, é de quase 10 anos atrás, de 2014. O Yahoo! fez um levantamento e mostrou que o Datafolha errou em 64% das suas previsões para os cargos executivos. Então, está mais do que na hora de vermos quem paga essas pesquisas, a metodologia com que elas são feitas e colocar um freio, porque elas estão muito à vontade. Não são todos os institutos de pesquisa, mas a maioria deles errou. Por exemplo, nessa eleição presidencial, erraram ao revelar que haveria uma margem de diferença superior a 10% entre Lula e Bolsonaro. É por isso que a Esquerda está desesperada. Porque eles armaram essas pesquisas para tentar dar vitória ao Lula no primeiro turno, e o Lula não conseguiu essa vitória no primeiro turno. O Ciro, que sempre teve mais de 10% dos votos ou ficava em torno de 10% nas suas campanhas presidenciais no passado, nesta eleição presidencial teve 3%. Por quê? Porque foi desidratado. Foi o voto útil no Lula. A Esquerda não tem mais para onde avançar, enquanto o Bolsonaro está tendo apoio de vários Governadores. É difícil imaginar que não tenha ocorrido um voto no Zema e no Lula, em Minas Gerais; ou no Ratinho Júnior e no Lula, no Paraná; ou no Cláudio Castro e no Lula, no Rio de Janeiro. A tendência agora é que todos esses votos revertam e vão para o Bolsonaro. Então, temos um campo a percorrer. Certamente, com o tempo igual de televisão para os dois lados, a disputa vai ser muito mais interessante. Termino aqui alertando os brasileiros, fazendo a minha parte: não é mais uma questão da política A ou da política B; e sim uma questão de princípios. É o que a Deputada Adriana Ventura, do NOVO, disse aqui: nós temos nossas diferenças, não tenham dúvida disso, mas votar em bandido, em uma pessoa que ninguém nunca disse ser... "Ah, o Lula foi absolvido!" Mentira! E ele próprio mente falando que foi absolvido até na ONU. Mais de uma vez, ele falou isso. Eu não tenho aqui a pretensão de esperar que o Alexandre de Moraes, que disse que seria o paladino das fake news, faça alguma coisa contra a campanha do Lula. Eu não tenho essa pretensão, porque ninguém é bobo, todo mundo sabe como esse jogo está sendo jogado. Agora, você eleitor não ache que naquele buraco na sua rua, naquela escola mal reformada, não tenha o dedo da corrupção, pois tem, sim! E, se o Lula voltar, será ainda pior. Nós estamos vendo aqui Deputado de esquerda defender um Estado grande, falar do servidor público. Eles estão se lixando para o servidor público. Os pobres dos carteiros foram assaltados no POSTALIS em mais de 7 bilhões de reais. O carteiro é um humilde servidor, recebe em média 2 mil reais por mês e teve mais de 20% descontados do seu salário, na folha, para pagar o rombo que político fez. Se vocês querem trabalhar para dar mais um tríplex ao Lula, mais um sítio em Atibaia, ou seja lá o que for, votem nele. Agora, essa culpa eu não vou carregar. Votem em Bolsonaro 22! - 03/08/2022
Veto do Presidente Jair Bolsonaro a dispositivo legal inserido na Lei de Diretrizes Orçamentárias - LDO sobre a aplicação das chamadas emendas do orçamento secreto. Voto decisivo do Senador Rogério Carvalho, do PT, para a rejeição do veto. Discussão do Projeto de Lei nº 6.579, de 2013, sobre alteração dos arts. 123 e 124 da Lei nº 7.210, de 1984 (Lei de Execução Penal), para restrição do benefício da saída temporária de presos.
Palavras-chave oficiais: PRESIDENTE DA REPÚBLICA, VETO PRESIDENCIAL, ORÇAMENTO SECRETO, EMENDA DE RELATOR, PROJETO DE LEI DE DIRETRIZES ORÇAMENTÁRIAS, CRÍTICA, ESQUERDA POLÍTICA, ROGÉRIO CARVALHO, SENADOR, PARTIDO DOS TRABALHADORES (PT). DISCUSSÃO, PL 6579/2013, PROJETO DE LEI ORDINÁRIA, FAVORÁVEL.
Ler a transcrição oficial
O SR. EDUARDO BOLSONARO (PL - SP. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, inicialmente agradeço ao Deputado Junio Amaral, que me permitiu fazer a troca com ele e ter a possibilidade deste momento de fala. Quero esclarecer que o tal do orçamento secreto, que a Esquerda tanto tem falado aqui, foi vetado em 2019 pelo Presidente e esse veto foi mantido. No entanto, como a LDO é bienal, mais recentemente foi colocado novamente na LDO. Dessa vez o Presidente vetou, mas o veto caiu. E sabem de quem foi o voto decisivo para esse veto cair? Vou ler aqui um trechinho de um site da própria extrema-esquerda, o Esquerda Diário: "Orçamento secreto: Rogério Carvalho do PT deu voto decisivo para aprovação do novo 'orçamento secreto'. Em votação super apertada de 34 a 32, o voto do senador Rogério Carvalho do PT de Sergipe foi decisivo (...)". Então, meus caros, falem com o Rogério Carvalho, expulsem-no do partido! Vocês do PSOL, que são um puxadinho do PT, também podem se entender! Agora fica feio o Lula ficar falando que o orçamento secreto está na conta do Bolsonaro, quando, na verdade, quem faz as destinações é o RP-9, o Relator, e não o Presidente. O SR. GLAUBER BRAGA (PSOL - RJ) - Você indicou 40 milhões... O SR. EDUARDO BOLSONARO (PL - SP) - Falando um pouquinho a verdade, Presidente... O SR. GLAUBER BRAGA (PSOL - RJ) - O senhor indicou 40 milhões... (O microfone é desligado.) O SR. EDUARDO BOLSONARO (PL - SP) - Eu não posso ser interrompido, Sr. Presidente. O SR. PRESIDENTE (Lincoln Portela. PL - MG) - Eu peço ao Deputado Glauber... Deputado Glauber, por favor... Deputado Glauber, enquanto V.Exa. falava, o Deputado Eduardo Bolsonaro se aquietou. Então, peço a V.Exa. que se aquiete. Está com a palavra o Deputado Eduardo Bolsonaro. O SR. ALUISIO MENDES (PSC - MA) - Peço a V.Exa. que restabeleça o tempo do Deputado Eduardo. O SR. EDUARDO BOLSONARO (PL - SP) - Obrigado, Presidente. Continuando, eu sei que a verdade dói e tortura o pessoal da Esquerda. Daqui a pouco vão querer me processar por falar a verdade. Mas ficando atento ao tema em questão, que é o fim das saídas temporárias, o projeto foi muito bem relatado pelo Deputado Capitão Derrite, que reduziu para zero o número de saidões, saidinhas ou saídas temporárias, porque isso está na base da insegurança pública. Presidente, existe um tripé na insegurança pública. Eu quero ver se algum dos Deputados aqui consegue me corrigir. Primeiro: desarmamento. O cara assalta à luz do dia e ninguém tem poder de reação. Segundo: tráfico de drogas. O cara ou pega a arma emprestada com o traficante para estourar o caixa eletrônico, ou, então, ele está sob efeito de drogas, ou ele comete o crime e vai para uma comunidade dominada por um traficante, onde ele tem um abrigo seguro. Terceiro: quem aqui nunca viu a polícia finalmente prender em flagrante um criminoso que tem uma ficha criminal que dá a volta no quarteirão? Essa questão é urgente! A população não entende como esse cara consegue sair da cadeia. Hoje este Congresso vai ter a oportunidade de dar uma resposta efetiva para a sociedade num dos maiores anseios que nós temos, que é a segurança pública. Podemos debater aqui educação, saúde, orçamento, saneamento básico, mas, para fazer isso, temos que estar vivos! Quantos casos não vemos de vagabundos que conseguem a saidinha temporária e, por vezes, vão pagar a dívida que contraíram com o PCC? E não vou nem entrar no detalhe da relação de Marcos Valério com o PT. E o PCC cobra desse vagabundo um espaço melhor na cadeia, um advogado e aí a saidinha é a oportunidade que ele tem de cometer o latrocínio, cometer o roubo, para pagar aquela dívida com o crime organizado. Então, vamos acabar com essa história. Ainda haverá na legislação penal alguns instrumentos que vão permitir o desencarceramento que está na base desse tripé. Todavia, certamente, Delegado Éder Mauro, esta é uma oportunidade de darmos uma resposta muito efetiva. Antes de finalizar, vou apenas citar um caso. Agradeço mais uma vez ao Deputado Cabo Junio Amaral, que sexta-feira estará em Montes Claros com o Presidente Bolsonaro. E S.Exa. me passou uma matéria do G1, para não falar que é blog da Direita, que diz: "Homem é indiciado por quatro roubos cometidos em Montes Claros; crimes ocorreram em 20 minutos e ele estava usufruindo da saída temporária". É incrível, Presidente, ver que há pessoas que defendem essa postura. Eu estou no meu segundo mandato e sei que nós fizemos esse mesmo debate aqui em 2017. Foi feito, no projeto do Deputado Claudio Cajado, um paliativo para que não acabassem as saídas temporárias. Chegaram a um acordo para apenas reduzi-las. Pois bem, em 2017, demos um passo adiante e as reduzimos. Agora é a hora de acabar de vez com esse benefício que só privilegia o vagabundo. Parabéns, Deputado Capitão Derrite! - 01/08/2022Breves Comunicações
Defesa da realização de amplo debate sobre a Lei nº 12.711, de 2012, (Lei de Cotas), acerca do ingresso nas universidades federais e nas instituições federais de ensino técnico de nível médio. Apreciação pela Casa de proposições relacionadas à Semana da Segurança Pública. Posicionamento da Esquerda a respeito de saídas temporárias de presidiários. Importância de conhecimento pelos Parlamentares do documentário Entre Lobos, lançado pela Brasil Paralelo. Contrariedade à legalização do consumo de drogas no País. Apelo ao Supremo Tribunal Federal de reexame da restrição imposta ao acesso policial às comunidades periféricas do Rio de Janeiro, Estado do Rio de Janeiro.
Palavras-chave oficiais: Lei de Cotas de Ingresso nas Universidades,Debate Semana,Segurança pública,Proposição legislativa,Saída temporária,extinção,Partido dos Trabalhadores (PT),contrário Filme documentário,Segurança pública,Criminalidade legalização,Entorpecente Supremo Tribunal Federal (STF),proibição,Operação policial,Favela,Pandemia,Coronavírus
Ler a transcrição oficial
O SR. EDUARDO BOLSONARO (PL - SP. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu quero inicialmente destacar que me lembro perfeitamente do primeiro ano de cotas raciais no Rio de Janeiro. Aquele foi meu ano de vestibular na UERJ, a primeira vez em que houve cotas. Sempre se dizia que aquele seria um paliativo, que colocariam as cotas até se corrigir a disparidade que existe entre o ensino público e o privado. Bem, hoje eu tenho 38 anos de idade e estou neste Congresso. Aparentemente, nada foi substancialmente alterado, em que pese tenhamos tido recentemente, durante o Governo do PT, um governo sob o lema Pátria Educadora. Então, não serão 50 anos a mais de cotas raciais que resolverão o problema. De fato, nós temos que fazer uma discussão mais ampla sobre esse tema. Mas eu venho aqui hoje, prezado Deputado Paulo Eduardo Martins, a quem felicito pela candidatura ao Senado pelo Estado do Paraná muito me honra a presença de V.Exa. aqui , para falar de alguns projetos que estão por entrar em pauta, na Semana da Segurança Pública. O "novo cangaço" vai ser considerado crime hediondo, se a matéria for aprovada, obviamente. Serão restringidas as saídas temporárias. Será previsto o crime do profissional do furto e do roubo, para inserir, Deputado Vinicius, causa de aumento de pena para aquele que habitualmente se dedica a esse tipo de delito. Será criado o regime penitenciário de segurança máxima. E também será criado o crime de furto em calamidades, para evitar saques quando ocorrem enchentes ou coisas do tipo. Também votaremos ações de combate ao suicídio e de promoção da saúde mental dos profissionais de segurança pública, entre outros temas. A primeira coisa para a qual eu chamo a atenção de você que está me assistindo é: veja como a Esquerda vai votar. Em 2017, nós tivemos um debate muito grande aqui sobre o fim das saídas temporárias. O PT se mostrou contrário à extinção desse benefício prisional. Nós sabemos que, muitas vezes, o bandido pego em flagrante tem aquela ficha criminal que dá volta no quarteirão. Para evitar isso, esse cara tem que ficar mais tempo preso, para que tenha menos tempo para delinquir em sociedade. Convido a todos a assistir ao documentário da Brasil Paralelo chamado Entre Lobos, que faz um raio-x da segurança pública, prezado colega policial federal Deputado Sanderson, que acaba de chegar. Para finalizar, quero dizer, meu colega catarinense, que recentemente a Comissão de Segurança Pública foi até a CORE, do Rio de Janeiro, a tropa de elite da Polícia Civil. Nós pudemos, junto com outros Deputados, dar uma volta no blindado deles nos arredores de comunidades dominadas pelo tráfico de drogas. Além de termos visto ali, já à luz do dia, bandidos armados, gente com pistola, corre-corre quando chega o famoso "caveirão", pudemos perceber também que, após a decisão do Ministro Fachin, foi inaugurada uma nova era no Rio de Janeiro, a era das barricadas. O Delegado Dr. Fabrício, comandante da CORE, levou-nos a essas comunidades, a essas favelas, para que pudéssemos ver com nossos próprios olhos que, se a polícia quiser entrar, ela primeiro vai ter que remover trilho de trem, pilastra de prédio... É incrível que a bandidagem tenha tido tranquilidade para fazer essas verdadeiras fortalezas! E disso o STF não reclama! O STF, com a ADPF 635, protocolada pelo PSB, Partido Socialista Brasileiro vão vendo, vocês que gostam da Esquerda e que devem estar batendo palmas , impediu a incursão dos policiais pelas favelas. Bem, com tranquilidade, os criminosos lucram mais e se armam mais. É óbvio espera-se que algum dia retornemos à normalidade que confrontos se tornarão mais intensos. O bandido não entrega a sua arma só porque existe um papel escrito Estatuto do Desarmamento. A polícia, esses bravos heróis, é que vai ter que ir lá catar o cara! E os traficantes ainda são sustentados, muitas vezes, por gente da elite, que estimula o consumo de drogas e, por vezes, pede a legalização das drogas. Para aqueles que pedem a legalização das drogas, eu só vou dizer um dos efeitos que veremos caso as drogas sejam legalizadas no Brasil: quem hoje está preso por tráfico de drogas automaticamente será libertado, porque o crime deixará de existir. Isso é o que no Direito conhecemos como abolitio criminis. Faço aqui um apelo ao STF, que ainda usou como desculpa a pandemia: acabe com essa restrição às polícias, para que elas possam trabalhar. E peço a todos que nos unamos contra a legalização das drogas, porque, quanto mais conforto nós dermos aos bandidos, mais eles vão assassinar, cometer latrocínios e outros crimes. Muito obrigado, Presidente. - 29/06/2022Breves Comunicações
Reconhecimento, pela Universidade Johns Hopkins, dos Estados Unidos, da pouca efetividade da decretação de lockdown como medida de contenção da Covid-19. Assunção pelo Brasil do protagonismo na oferta mundial de grãos. Publicação, pela revista Oeste, de artigo Tucker Carlson: Brasil é mais importante para os EUA do que a guerra na Ucrânia.
Palavras-chave oficiais: LOCKDOWN, CORONAVÍRUS, PANDEMIA, UNIVERSIDADE ESTRANGEIRA, ESTADOS UNIDOS, ANALISE. GRAO, PRODUÇÃO AGRÍCOLA, SEGURANÇA ALIMENTAR E NUTRICIONAL, BRASIL, ESTADOS UNIDOS, UCRANIA, ANALISE, TUCKER CARLSON, JORNALISTA, REVISTA, PUBLICAÇÃO.
Ler a transcrição oficial
O SR. EDUARDO BOLSONARO (PL - SP. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, com a política do "fica em casa, economia a gente vê depois" e os lockdowns mundo afora - a Universidade Johns Hopkins disse que essas medidas só adiantaram, no máximo, para salvar 0,2% de pessoas e, por outro lado, deixaram vários na miséria e com fome -, o Brasil cada vez mais tem assumido o seu posto de garantidor da segurança alimentar mundial. Isso está ainda mais em voga agora com a guerra na Ucrânia, porque a Ucrânia é a grande provedora de grãos não só para a Europa, mas também para boa parte do planeta Terra. Então, o Brasil tem assumido cada vez mais um protagonismo nessa área e mais países têm investido no nosso país, acreditando que aqui nós somos o verdadeiro porto seguro, vide políticas do Presidente Bolsonaro, que retirou o País das páginas policiais, das corrupções do tempo de Lula e Dilma, colocando-o agora, sim, nas páginas comerciais. E temos aqui uma notícia da Revista Oeste, do jornalista Tucker Carlson, que diz o seguinte: Brasil é mais importante para os Estados Unidos do que a guerra na Ucrânia. Ou seja, Tucker Carlson, jornalista norte-americano de maior audiência dos Estados Unidos, que hoje entrevistou o Presidente da República - e também fico muito feliz de ter colaborado não só com a entrevista, mas também para um documentário que ele está fazendo sobre o Brasil -, pela primeira vez, vai noticiar verdades nunca antes veiculadas internacionalmente, graças à imprensa fake news que nós temos em boa parte do Brasil. Muito obrigado, Sr. Presidente.
Dados oficiais da Câmara dos Deputados. 1º voto registrado: 15/12/2015 (o início do mandato está na aba Trajetória). Como calculamos: metodologia.