MPV 1118/2022

Falas do mesmo dia no Plenário; a fonte não liga cada fala a esta sessão.

66 falas · Sessão Deliberativa, das 10:05 às 14:13

1. 

   10:04Celso MaldanerMDB-SC

   CentroVotou: AusenteBreves comunicações (o que é isso?)

   Obrigado, Deputado Marcel van Hattem, que preside os trabalhos da manhã de hoje. Nós temos muita satisfação de ocupar a tribuna para falar um pouco de Santa Catarina. O Estado de Santa Catarina tem botado em prática o slogan Mais Brasil, menos Brasília. O maior pacto federativo do Brasil está acontecendo no Estado de Santa Catarina, porque os 295 Municípios catarinenses estão sendo contemplados…

   Ler tudoVer na sessãoFonte oficial ↗
2. 

   10:08SandersonPL-RS

   Dir.Votou: AusenteBreves comunicações (o que é isso?)

   Eu quero cumprimentar o prezado Presidente da Casa em exercício, o Deputado Marcel van Hattem, os Deputados e as Deputadas. Hoje é um dia especial para nós, já que estamos em meio à corrida eleitoral. Temos, no meu caso e no caso do Deputado Marcel Van Hattem, que atender a gaúchos e gaúchas, levar nossas propostas aos 500 Municípios do Rio Grande do Sul e, ao mesmo tempo, estar aqui em Brasília.…

   Ler tudoVer na sessãoFonte oficial ↗
3. 

   10:20Otoni de PaulaMDB-RJ

   CentroVotou: AusentePela ordem (o que é isso?) · Ordem do Dia (o que é isso?)

   Eu subo à tribuna neste dia para saudar o Senador Romário, do meu Estado, o Rio de Janeiro. O Senador Romário, além de ter sido um orgulho para nós na área do esporte e ter se tornado um herói nacional no futebol, trazendo-nos grandes alegrias, inesquecíveis alegrias, principalmente para o meu Flamengo, tem demonstrado ser cumpridor do real papel que se espera de um Senador da República. O…

   Ler tudoVer na sessãoFonte oficial ↗
4. 

   10:32SandersonPL-RS

   Dir.Votou: AusenteParecer (o que é isso?) · Ordem do Dia (o que é isso?)

   Ilustres Deputados e Deputadas, prezado Presidente, Deputado Marcel van Hattem, que está no exercício da Presidência, amigos, amigas, temos aqui a Medida Provisória nº 1.119, de 2022, do Poder Executivo ou seja, firmada pelo Presidente da República, Jair Bolsonaro. Ela busca dar uma condição melhor aos servidores públicos federais da União do Poder Executivo, do Poder Legislativo e do Poder…

   Ler tudoVer na sessãoFonte oficial ↗
5. 

   10:48Erika KokayPT-DF

   Esq.Votou: SimDiscussão (o que é isso?) · Ordem do Dia (o que é isso?)

   Sr. Presidente, essa discussão sobre a FUNPRESP é absolutamente nociva. Primeiro, porque ela tira a função e a natureza pública do fundo. Quando se tira a natureza pública do fundo, fere-se a lógica de proteção. A Previdência, ainda que seja uma previdência complementar, tem uma lógica de proteção, de proteger servidores e servidoras. Quando se introduz uma natureza ou tira a natureza pública…

   Ler tudoVer na sessãoFonte oficial ↗
6. 

   10:52Kim KataguiriUNIÃO-SP

   Dir.Votou: NãoDiscussão (o que é isso?) · Ordem do Dia (o que é isso?)

   Sr. Presidente, Srs. Deputados, Sras. Deputadas, primeiro, é uma questão de isonomia. Acho que não faz o menor sentido haver tratamento desigual para servidores que buscam o mesmo fundo de previdência complementar, ao qual eu sou absolutamente favorável, porque temos de fato um problema previdenciário. Outro ponto: eu queria manifestar o meu apoio ao Destaque nº 2, do PCdoB e do NOVO vejam só que…

   Ler tudoVer na sessãoFonte oficial ↗
7. 

   10:56Sâmia BomfimPSOL-SP

   Esq.Votou: NãoPela ordem (o que é isso?) · Ordem do Dia (o que é isso?)

   Obrigada, Presidente. Nós vamos orientar contra esta medida provisória, primeiro, porque ela muda a natureza da FUNPRESP, que deixa de ser de natureza pública e se torna de natureza privada, e também porque há uma redução no valor dos benefícios daqueles servidores que acabam aderindo a esse modelo de previdência complementar. Há na proposição, também, um forte ataque aos servidores com…

   Ler tudoVer na sessãoFonte oficial ↗
8. 

   10:56Erika KokayPT-DF

   Esq.Votou: SimPela ordem (o que é isso?) · Ordem do Dia (o que é isso?)

   O PT vai se posicionar contrariamente. Nós reconhecemos os avanços, e lutamos por eles. Lutamos para que não houvesse diferença entre aposentadoria de mulheres e homens ou de categorias que têm aposentadorias especiais, porque na proposta original não havia mais essa diferença. Embora as mulheres trabalhem mais do que os homens isso está atestado e, por isso, tenham uma aposentadoria com menor…

   Ler tudoVer na sessãoFonte oficial ↗
9. 

   11:00Professor Israel BatistaPSB-DF

   C.-esq.Votou: NãoPela ordem (o que é isso?) · Ordem do Dia (o que é isso?)

   Sr. Presidente, o PSB, obviamente, orienta "sim". Nós entendemos que alterar o caráter público da FUNPRESP é bastante negativo. Nós precisamos manter esse caráter público, porque ele inclui diversas regras que são pertinentes ao que é público. Dentre essas regras, está o teto remuneratório para os dirigentes da FUNPRESP. Nós entendemos que os recursos com os quais se pagam os salários desses…

   Ler tudoVer na sessãoFonte oficial ↗
10. 

    11:00Erika KokayPT-DF

    Esq.Votou: SimPela ordem (o que é isso?) · Ordem do Dia (o que é isso?)

    Nós vamos votar favoravelmente à emenda, que é fundamental, porque protege o fundo da possibilidade de vir a ser privatizado. Já se imaginou quanto de poupança este fundo vai ter? Há uma captação mensal e um dispêndio, uma aplicação, dali a alguns anos, 30 anos, 35 anos. Quanto de poupança vai ter este fundo? Essa é uma poupança fundamental para, inclusive, elevar o nível de benefícios, se se…

    Ler tudoVer na sessãoFonte oficial ↗

• Afonso FlorencePT-BA
• Airton FaleiroPT-PA
• Alencar SantanaPT-SP
• Alexandre PadilhaPT-SP
• Áurea CarolinaPSOL-MG
• Benedita da SilvaPT-RJ
• Beto FaroPT-PA
• Bohn GassPT-RS
• Carlos VerasPT-PE
• Flávio NogueiraPT-PI
• Frei Anastacio RibeiroPT-PB
• Glauber BragaPSOL-RJ

A Câmara não publica em dados abertos se a falta foi justificada.