Pular para o conteúdo
Detector de Bananada
· nasceu na Câmara dos DeputadosVirou lei📜 Lei 15253/2025

PL 769/2024

Dispõe sobre a criação de funções comissionadas no Quadro de Pessoal do Supremo Tribunal Federal.

Autor
Supremo Tribunal Federal
Apresentado em
14/03/2024
Situação oficial
Transformado em Norma Jurídica
Temas
Política e o Próprio Congresso

A Jornada da Lei

O caminho deste projeto, do nascimento até virar lei ou parar no meio do caminho.

  1. Apresentado

    Concluída · 14/03/2024

    Supremo Tribunal Federal

  2. Comissões (Câmara)

    Concluída · 23/05/2024

  3. Plenário da Câmara

    Concluída · 08/07/2025

    Aprovado 178 × 155

    Ver votação →
  4. Senado (revisão)

    Concluída · 21/10/2025

    Aprovado 36 × 18

    Ver votação →
  5. Presidente sancionou

    Concluída · 21/10/2025

  6. Virou lei

    Concluída · 05/11/2025

    Lei 15253/2025

Ver tramitação completa (107 passos)
  1. 14/03/2024 · MESA

    Apresentação de Proposição

    Apresentação do PL n. 769/2024 (Projeto de Lei), pelo Supremo Tribunal Federal, que "Dispõe sobre a criação de funções comissionadas no Quadro de Pessoal do Supremo Tribunal Federal".

  2. 14/03/2024 · MESA

    Apresentação de Proposição

    Apresentação da MST n. 1/2024 (Mensagem (STF)), pelo Supremo Tribunal Federal, que "Submete à deliberação do Congresso Nacional, nos termos do art. 96, inciso II, da Constituição Federal, Projeto de Lei e respectiva justificação, que propõe a criação de funções comissionadas no Quadro de Pessoal do Supremo Tribunal Federal - STF".

  3. 23/05/2024 · CCP

    Publicação de Proposição

    Encaminhada à publicação. Publicação Inicial em avulso e no DCD de 24/05/2024.

  4. 23/05/2024 · MESA

    Distribuição

    Às Comissões de Administração e Serviço Público; Finanças e Tributação (Art. 54 RICD) e Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54 RICD)Proposição Sujeita à Apreciação Conclusiva pelas Comissões - Art. 24 IIRegime de Tramitação: Prioridade (Art. 151, II, RICD)

  5. 24/05/2024 · CASP

    Recebimento

    Recebimento pela CASP.

  6. 27/05/2024 · CASP

    Designação de Relator(a)

    Designado Relator, Dep. Waldemar Oliveira (AVANTE-PE)

  7. 28/05/2024 · CASP

    Abertura de Prazo

    Prazo para Emendas ao Projeto (5 sessões a partir de 29/05/2024)

  8. 28/05/2024 · CASP

    Designação de Relator(a)

    Designado Relator, Dep. Bruno Farias (AVANTE-MG)

  9. 28/05/2024 · CASP

    Recebimento - Relator(a) (Sem Manifestação)

    Devolvida pelo Relator sem Manifestação.

  10. 18/06/2024 · CASP

    Encerramento de Prazo

    Encerrado o prazo de 5 sessões para apresentação de emendas ao projeto (de 28/05/2024 a 18/06/2024). Não foram apresentadas emendas.

  11. 31/03/2025 · CASP

    Parecer do(a) Relator(a)

    Parecer do Relator, Dep. Bruno Farias (AVANTE-MG), pela aprovação.

  12. 31/03/2025 · CASP

    Recebimento - Relator(a)

    Apresentação do PRL n. 1 CASP (Parecer do Relator), pelo Deputado Bruno Farias (AVANTE/MG).

  13. 04/04/2025 · MESA

    Apresentação de Requerimento

    Apresentação do REQ n. 1292/2025 (Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD)), pelo Deputado Gilberto Abramo (REPUBLIC/MG) e outros, que "Requer regime de urgência para apreciação do Projeto de Lei nº 769, de 2024, de autoria Supremo Tribunal Federal, que “dispõe sobre a criação de funções comissionadas no Quadro de Pessoal do Supremo Tribunal Federal.”".

  14. 08/04/2025 · PLEN

    Designação de Relator(a)

    Designado Relator, Dep. Defensor Stélio Dener (REPUBLIC-RR)

  15. 08/04/2025 · PLEN

    Aprovação de Urgência (154, 155 ou 64 CF)

    Aprovado o requerimento nº 1292/2025,do Sr. Gilberto Abramo, que solicita urgência (art. 155) para o PL 769/2024.

  16. 08/04/2025 · PLEN

    Aprovação de Urgência (154, 155 ou 64 CF)

    Alteração do Regime de Tramitação desta proposição em virtude da Aprovação do REQ 1292/2025.

  17. 08/04/2025 · CASP

    Leitura e publicação do Parecer

    Lido o Parecer pelo Relator Bruno Farias.

  18. 08/04/2025 · CASP

    Aprovação do Parecer

    Aprovado o Parecer.

  19. 08/04/2025 · MESA

    Recebimento - Relator(a)

    Apresentação do PRLP n. 1 PLEN (Parecer Preliminar de Plenário), pelo Deputado Defensor Stélio Dener (REPUBLIC/RR).

  20. 09/04/2025 · CCP

    Publicação de Proposição

    Encaminhada à publicação. Parecer da Comissão de Administração e Serviço Público Publicado em avulso e no DCD de 10/04/2025 PAG 985, Letra A.

  21. 09/04/2025 · CCP

    Publicação de Proposição

    Parecer recebido para publicação.

  22. 22/04/2025 · PLEN

    Encerramentos

    Matéria não apreciada em face do encerramento da Ordem do Dia.

  23. 23/04/2025 · PLEN

    Encerramentos

    Matéria não apreciada em face do encerramento da Sessão.

  24. 28/04/2025 · MESA

    Recebimento - Relator(a)

    Apresentação do PRLE n. 1 PLEN (Parecer Preliminar às Emendas de Plenário), pelo Deputado Defensor Stélio Dener (REPUBLIC/RR).

  25. 28/04/2025 · PLEN

    Encerramentos

    Matéria não apreciada em face do encerramento da Sessão.

  26. 29/04/2025 · PLEN

    Retirada pelo Autor(a) (Plenário)

    Retirado de pauta, de ofício.

  27. 05/05/2025 · PLEN

    Encerramentos

    Matéria não apreciada em face do encerramento da Sessão.

  28. 05/05/2025 · MESA

    Apresentação de Requerimento

    Apresentação do REQ n. 1710/2025 (Requerimento de Apensação), pelo Deputado José Guimarães (PT/CE -Fdr PT-PCdoB-PV), que "Requer a tramitação em conjunto dos Projetos de Lei nº 769/2024 e nº 2.069/2025, por tratarem de matérias correlatas. ".

  29. 06/05/2025 · PLEN

    Encerramentos

    Matéria não apreciada em face do encerramento da Sessão.

  30. 07/05/2025 · PLEN

    Encerramentos

    Matéria não apreciada em face do encerramento da Sessão.

  31. 20/05/2025 · PLEN

    Encerramentos

    Matéria não apreciada em face do encerramento da Ordem do Dia.

  32. 21/05/2025 · PLEN

    Encerramentos

    Matéria não apreciada em face do encerramento da Ordem do Dia.

  33. 26/05/2025 · PLEN

    Encerramentos

    Matéria não apreciada em face do encerramento da Sessão.

  34. 27/05/2025 · PLEN

    Encerramentos

    Matéria não apreciada em face do encerramento da Sessão.

  35. 28/05/2025 · PLEN

    Encerramentos

    Matéria não apreciada em face do encerramento da Sessão.

  36. 29/05/2025 · PLEN

    Encerramentos

    Matéria não apreciada em face do encerramento da Ordem do Dia.

  37. 10/06/2025 · PLEN

    Encerramentos

    Matéria não apreciada em face do encerramento da Sessão.

  38. 11/06/2025 · PLEN

    Encerramentos

    Matéria não apreciada em face do encerramento da Sessão.

  39. 16/06/2025 · PLEN

    Encerramentos

    Matéria não apreciada em face do encerramento da Sessão.

  40. 17/06/2025 · PLEN

    Encerramentos

    Matéria não apreciada em face do cancelamento da Ordem do Dia.

  41. 25/06/2025 · PLEN

    Encerramentos

    Matéria não apreciada em face do encerramento da Sessão.

  42. 26/06/2025 · PLEN

    Encerramentos

    Matéria não apreciada em face do encerramento da Ordem do Dia.

  43. 08/07/2025 · PLEN

    Parecer do(a) Relator(a)

    Parecer proferido em Plenário pelo Relator, Dep. Defensor Stélio Dener (REPUBLIC-RR) pela:• Comissão de Finanças e Tributação, que conclui pela compatibilidade e adequação orçamentária e financeira do Projeto de Lei nº 769, de 2024, e do Projeto de Lei nº 2.069, de 2025; e, no mérito, pela sua aprovação, na forma do Substitutivo apresentado.• Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, que conclui pela constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do Projeto de Lei nº 769, de 2024, do Projeto de Lei nº 2.069, de 2025, e do Substitutivo adotado pelo relator da Comissão de Finanças e Tributação.

  44. 08/07/2025 · MESA

    Notificação de Apensação

    Apense-se a este(a) o(a) PL-2069/2025.

  45. 08/07/2025 · MESA

    Apensação

    Apensação da proposição PL-2069/2025 à proposição PL-769/2024.

  46. 08/07/2025 · PLEN

    Discussão (Plenário)

    Discussão em turno único.

  47. 08/07/2025 · PLEN

    Obstrução Discussão (Plenário)

    Votação do Requerimento do Dep. Zucco, que solicita a retirada de pauta deste Projeto de Lei.

  48. 08/07/2025 · PLEN

    Encaminhamento da Votação

    Encaminhou a Votação o Dep. Cabo Gilberto Silva (PL-PB).

  49. 08/07/2025 · PLEN

    Rejeição de Proposição (Plenário)

    Rejeitado o Requerimento. Sim: 174; Não: 237; Abstenção: 1; Total: 412.

  50. 08/07/2025 · PLEN

    Obstrução Discussão (Plenário)

    Votação do Requerimento do Dep. Sóstenes Cavalcante, que solicita o adiamento da discussão por uma sessão.

  51. 08/07/2025 · PLEN

    Encaminhamento da Votação

    Encaminhou a Votação o Dep. Sargento Gonçalves (PL-RN).

  52. 08/07/2025 · PLEN

    Rejeição de Proposição (Plenário)

    Rejeitado o Requerimento. Sim: 158; Não: 239; Abstenção: 3; Total: 400.

  53. 08/07/2025 · PLEN

    Discussão da Materia pelos(as) Deputados(as)

    Discutiram a Matéria: Dep. Carlos Jordy (PL-RJ), Dep. Sargento Gonçalves (PL-RN), Dep. Marcel van Hattem (NOVO-RS), Dep. Cabo Gilberto Silva (PL-PB), Dep. Eli Borges (PL-TO), Dep. Reinhold Stephanes (PSD-PR), Dep. Adriana Ventura (NOVO-SP), Dep. Chico Alencar (PSOL-RJ), Dep. Tarcísio Motta (PSOL-RJ), Dep. Rodrigo da Zaeli (PL-MT) e Dep. Alfredo Gaspar (UNIÃO-AL).

  54. 08/07/2025 · PLEN

    Encerramento de Discussão

    Encerrada a discussão.

  55. 08/07/2025 · PLEN

    Acessórios

    O Projeto foi emendado. Foram apresentadas as Emendas de Plenário n°s 1 e 2.

  56. 08/07/2025 · PLEN

    Parecer do(a) Relator(a)

    Parecer às Emendas de Plenário proferido pelo Relator, Dep. Defensor Stélio Dener (REPUBLIC-RR) pela:• Comissão de Administração e Serviço Público, que conclui pela rejeição das Emendas de Plenário.• Comissão de Finanças e Tributação, que conclui pela inadequação financeira e orçamentária das Emendas de Plenário.• Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, que conclui pela inconstitucionalidade, injuridicidade e má técnica legislativa das Emendas de Plenário.

  57. 08/07/2025 · PLEN

    Obstruçao Votação (Plenário)

    Votação do Requerimento do Dep. Sóstenes Cavalcante, que solicita o adiamento da votação por uma sessão.

  58. 08/07/2025 · PLEN

    Encaminhamento da Votação

    Encaminhou a Votação o Dep. Rodrigo da Zaeli (PL-MT).

  59. 08/07/2025 · PLEN

    Rejeição de Proposição (Plenário)

    Rejeitado o Requerimento. Sim: 158; Não: 211; Abstenção: 3; Total: 372.

  60. 08/07/2025 · PLEN

    Votação (Plenário)

    Votação em turno único.

  61. 08/07/2025 · PLEN

    Encaminhamento da Votação

    Encaminharam a Votação da Matéria: Dep. Luiz Fernando Vampiro (MDB-SC) e Dep. Marcel van Hattem (NOVO-RS).

  62. 08/07/2025 · PLEN

    Aprovação de Proposição (Plenário)

    Aprovado o Substitutivo ao Projeto de Lei nº 769, de 2024, adotado pelo relator da Comissão de Finanças e Tributação, ressalvados os destaques. Sim: 209; Não: 165; Abstenção: 4; Total: 378.

  63. 08/07/2025 · PLEN

    Prejudicialidade (Plenário)

    Em consequência, ficam prejudicadas a proposição inicial e a apensada.

  64. 08/07/2025 · PLEN

    Acessórios

    Nos termos do parágrafo 6º do artigo 189, do Regimento Interno, esta Presidência deixa de submeter a votos as Emendas de Plenário nºs 1 e 2.

  65. 08/07/2025 · PLEN

    Encerramentos

    Adiada a continuação da votação em face do encerramento da Sessão.

  66. 08/07/2025 · MESA

    Recebimento - Relator(a)

    Apresentação do PRLP n. 2 PLEN (Parecer Preliminar de Plenário), pelo Deputado Defensor Stélio Dener (REPUBLIC/RR).

  67. 08/07/2025 · MESA

    Recebimento - Relator(a)

    Apresentação do PRLP n. 3 PLEN (Parecer Preliminar de Plenário), pelo Deputado Defensor Stélio Dener (REPUBLIC/RR).

  68. 08/07/2025 · MESA

    Distribuição

    Revejo o despacho aposto ao PL 769/2024 para determinar que a Comissão de Finanças e Tributação se manifeste também sobre o mérito da matéria.Às Comissões de Administração e Serviço Público;Finanças e Tributação (Mérito e Art. 54, RICD) e Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54 RICD).Proposição Sujeita à Apreciação do PlenárioRegime de Tramitação: Urgência (Art. 155, RICD)

  69. 09/07/2025 · CCP

    Publicação de Proposição

    Encaminhada à publicação. Parecer Proferido em Plenário, Emendas de Plenário e Parecer às Emendas de Plenário publicados em avulso e no DCD de 10/07/2025, Letra B.

  70. 09/07/2025 · MESA

    Desapensação

    Desapensação do Projeto de Lei nº 2.069, de 2025, apensado, em face da aprovação, em Plenário, do Substitutivo ao Projeto de Lei nº 769, de 2024, adotado pelo relator da Comissão de Finanças e Tributação. (Sessão Deliberativa Extraordinária Presencial de 09/07/2025 - 13:55 - 127ª Sessão)

  71. 09/07/2025 · MESA

    Recebimento - Redação Final

    Apresentação da RDF n. 1 PLEN (Redação Final), pelo Deputado Defensor Stélio Dener (REPUBLIC/RR).

  72. 09/07/2025 · PLEN

    Votação (Plenário)

    Continuação da votação em turno único.

  73. 09/07/2025 · PLEN

    Obstrução Discussão (Plenário)

    Votação do Requerimento do Dep. Sóstenes Cavalcante, que solicita a retirada de pauta deste Projeto de Lei.

  74. 09/07/2025 · PLEN

    Rejeição de Proposição (Plenário)

    Rejeitado o Requerimento. Sim: 110; Não: 159; Total: 269.

  75. 09/07/2025 · PLEN

    Destaques (Plenário)

    Votação do DTQ 3 (PL, Federação Brasil da Esperança - Fe Brasil, UNIÃO, PP, PSD, REPUBLICANOS, MDB, PDT, Federação PSDB CIDADANIA, PSB, PODE): Destaque para Votação em Separado do artigo 1º do Substitutivo, apresentado ao PL 769/2024. (161, I)

  76. 09/07/2025 · PLEN

    Encaminhamento da Votação

    Encaminharam a Votação: Dep. Bia Kicis (PL-DF) e Dep. Helder Salomão (PT-ES).

  77. 09/07/2025 · PLEN

    Manutenção do texto (Plenário)

    Mantido o texto. Sim: 208; Não: 174; Total: 382.

  78. 09/07/2025 · PLEN

    Destaques (Plenário)

    Votação do DTQ 2 (NOVO): Destaque para Votação em Separado do artigo 2º do substitutivo, apresentado ao PL 769/2024. (161, I)

  79. 09/07/2025 · PLEN

    Encaminhamento da Votação

    Encaminharam a Votação: Dep. Gilson Marques (NOVO-SC) e Dep. Helder Salomão (PT-ES).

  80. 09/07/2025 · PLEN

    Manutenção do texto (Plenário)

    Mantido o texto. Sim: 210; Não: 174; Total: 384.

  81. 09/07/2025 · PLEN

    Destaques (Plenário)

    Votação do DTQ 4 (PL, Federação Brasil da Esperança - Fe Brasil, UNIÃO, PP, PSD, REPUBLICANOS, MDB, PDT, Federação PSDB CIDADANIA, PSB, PODE): Destaque para Votação em Separado do parágrafo único do artigo 3º do Substitutivo, apresentado ao PL 769/2024 (161, I).

  82. 09/07/2025 · PLEN

    Encaminhamento da Votação

    Encaminharam a Votação: Dep. Cabo Gilberto Silva (PL-PB) e Dep. Glauber Braga (PSOL-RJ).

  83. 09/07/2025 · PLEN

    Manutenção do texto (Plenário)

    Mantido o texto. Sim: 204; Não: 162; Total: 366.

  84. 09/07/2025 · PLEN

    Retirada pelo Autor(a) (Plenário)

    Retirado o DTQ 1 (NOVO): Destaque para Votação em Separado do art. 4º da Subemenda Substitutiva, apresentada ao PL 769/2024 (161, I).

  85. 09/07/2025 · PLEN

    Votação (Plenário)

    Votação da Redação Final.

  86. 09/07/2025 · PLEN

    Verificação de Votação (Plenário)

    Verificação da votação em razão do resultado proclamado pela Mesa: "Aprovada", passando-se à votação pelo processo nominal.

  87. 09/07/2025 · PLEN

    Aprovação de Proposição (Plenário)

    Aprovada a Redação Final assinada pelo relator, Dep. Defensor Stélio Dener (REPUBLICANOS/RR). Sim: 178; Não: 155; Abstenção: 1; Total: 334.

  88. 09/07/2025 · PLEN

    Encaminhamento (Plenário)

    A matéria vai ao Senado Federal (PL 769-C/2024).

  89. 11/07/2025 · MESA

    Expedição de Documento

    Apresentação do autógrafo.

  90. 11/07/2025 · MESA

    Expedição de Documento

    Remessa ao Senado Federal por meio do Of. nº 152/2025/SGM-P

  91. 11/07/2025 · PLEN

    Autuado o Projeto de Lei nº 769/2024, proveniente da Câmara dos Deputados. O projeto vai à publicação.

  92. 10/10/2025 · PLEN

    Incluído em Ordem do Dia da Sessão Deliberativa Ordinária de 15/10/2025. (Pendente de apresentação de requerimento de urgência)

  93. 15/10/2025 · PLEN

    (Sessão Deliberativa Ordinária de 15 de outubro de 2025) A matéria deixa de ser apreciada nesta sessão.

  94. 17/10/2025 · PLEN

    Incluído em Ordem do Dia da Sessão Deliberativa Ordinária de 21/10/2025. (Pendente de apresentação de requerimento de urgência) Designado Relator de Plenário o Senador Omar Aziz.

  95. 20/10/2025 · PLEN

    Recebido o Requerimento nº 782, de 2025, de Líderes, solicitando urgência para a matéria.

  96. 21/10/2025 · PLEN

    Recebido o Relatório do Senador Omar Aziz.

  97. 21/10/2025 · PLEN

    (Sessão Deliberativa Ordinária realizada em 21/10/2025) Aprovado o RQS nº 782/2025, que solicita urgência para a matéria. Encaminhado à publicação o Parecer nº 144/2025-PLEN/SF, proferido pelo Senador Omar Aziz, favorável ao projeto. Discussão encerrada. Aprovado o Projeto, com o seguinte resultado: Sim 36, Não 18, Presidente 1, Total 55. (Verificação de votação solicitada pelo Senador Carlos Portinho com apoio regimental da Senadora Damares Alves e dos Senadores Eduardo Girão, Cleitinho e Hamilton Mourão) À sanção. Será feita a devida comunicação à Câmara dos Deputados.

  98. 21/10/2025

    Anexado o texto revisado.

  99. 23/10/2025 · MESA

    Apresentação de Proposição

    Recebido Ofício nº 1009/2025-SF que comunica remessa à sanção do PL 769/2024.

  100. 24/10/2025

    REMETIDA À SANÇÃO

  101. 24/10/2025

    Remetido Ofício SF nº 1008, de 23/10/2025, ao Senhor Ministro de Estado Chefe da Casa Civil da Presidência da República, encaminhando a Mensagem SF nº 246, de 2025, ao Excelentíssimo Senhor Presidente da República, submetendo à sanção presidencial autógrafo do Projeto. Recebido no destino em 24/10/2025 às 09:24:16.

  102. 24/10/2025

    Remetido Ofício SF n.º 1009, de 23/10/25, ao Senhor Primeiro-Secretário da Câmara dos Deputados, comunicando que o Projeto foi encaminhado à sanção presidencial.

  103. 05/11/2025 · MESA

    Transformação em Norma Jurídica

    Transformado na Lei Ordinária 15253/2025. DOU 06/11/2025 PÁG 01 COL 02.

  104. 06/11/2025

    (PR) PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA. SANCIONADA. LEI 15253 DE 2025. DOU (Diário Oficial da União) - 06/11/2025 - Seção I - págs. 1 e 1. Sancionada em 05/11/2025.

  105. 10/11/2025 · PLEN

    Encaminhada à publicação a Mensagem da Presidência da República nº 1.664, de 2025, na origem, que restitui autógrafo do Projeto de Lei nº 769, de 2024, sancionado e convertido na Lei nº 15.253, de 5 de novembro de 2025. Será feita a devida comunicação à Câmara dos Deputados.

  106. 12/11/2025 · MESA

    Apresentação de Proposição

    Recebido Ofício nº 1094/2025-SF que comunica a restituição de projeto de lei sancionado.

  107. 12/11/2025

    Remetido Ofício SF nº 1.094, de 12/11/25, ao Senhor Primeiro-Secretário da Câmara dos Deputados comunicando, para os devidos fins, que a Presidência da República encaminhou ao Senado Federal a Mensagem nº 1.664, de 2025, na origem, restituindo autógrafos do Projeto de Lei nº 769, de 2024, sancionado e transformado na Lei nº 15.253 de 5 de novembro de 2025. À COARQ.

Votações deste projeto

Texto-base, destaques e emendas votados em Plenário.

8 abr. 2025 · CâmaraAprovada

PL 769/2024

Requerimento

Dispõe sobre a criação de funções comissionadas no Quadro de Pessoal do Supremo Tribunal Federal.

262 Sim×105 Não · 1 abst.

  • Esq.66×0
  • C.-esq.34×0
  • Centro25×4
  • C.-dir.35×15
  • Dir.102×86
  • S/ part.—
8 jul. 2025 · CâmaraRejeitada

PL 769/2024

Requerimento

Dispõe sobre a criação de funções comissionadas no Quadro de Pessoal do Supremo Tribunal Federal.

174 Sim×237 Não · 1 abst.

  • Esq.9×61
  • C.-esq.2×29
  • Centro16×17
  • C.-dir.27×31
  • Dir.120×99
8 jul. 2025 · CâmaraRejeitada

PL 769/2024

Requerimento

Dispõe sobre a criação de funções comissionadas no Quadro de Pessoal do Supremo Tribunal Federal.

158 Sim×239 Não · 3 abst.

  • Esq.2×70
  • C.-esq.3×32
  • Centro14×19
  • C.-dir.23×27
  • Dir.116×91
8 jul. 2025 · CâmaraRejeitada

PL 769/2024

Requerimento

Dispõe sobre a criação de funções comissionadas no Quadro de Pessoal do Supremo Tribunal Federal.

158 Sim×211 Não · 3 abst.

  • Esq.2×64
  • C.-esq.4×29
  • Centro15×14
  • C.-dir.23×26
  • Dir.114×78
8 jul. 2025 · CâmaraAprovada

PL 769/2024

Substitutivo

Dispõe sobre a criação de funções comissionadas no Quadro de Pessoal do Supremo Tribunal Federal.

209 Sim×165 Não · 4 abst.

  • Esq.60×5
  • C.-esq.27×4
  • Centro16×13
  • C.-dir.30×23
  • Dir.76×120
9 jul. 2025 · CâmaraRejeitada

PL 769/2024

Requerimento

Dispõe sobre a criação de funções comissionadas no Quadro de Pessoal do Supremo Tribunal Federal.

110 Sim×159 Não

  • Esq.2×53
  • C.-esq.3×20
  • Centro8×9
  • C.-dir.15×21
  • Dir.82×56
9 jul. 2025 · CâmaraSem resultado

PL 769/2024

Dispõe sobre a criação de funções comissionadas no Quadro de Pessoal do Supremo Tribunal Federal.

208 Sim×174 Não

  • Esq.71×4
  • C.-esq.24×6
  • Centro14×14
  • C.-dir.29×27
  • Dir.70×123
9 jul. 2025 · CâmaraSem resultado

PL 769/2024

Dispõe sobre a criação de funções comissionadas no Quadro de Pessoal do Supremo Tribunal Federal.

210 Sim×174 Não

  • Esq.73×0
  • C.-esq.24×6
  • Centro14×14
  • C.-dir.31×26
  • Dir.68×128
9 jul. 2025 · CâmaraSem resultado

PL 769/2024

Dispõe sobre a criação de funções comissionadas no Quadro de Pessoal do Supremo Tribunal Federal.

204 Sim×162 Não

  • Esq.71×0
  • C.-esq.24×5
  • Centro11×14
  • C.-dir.30×25
  • Dir.68×118
9 jul. 2025 · CâmaraAprovada

PL 769/2024

Redação final

Dispõe sobre a criação de funções comissionadas no Quadro de Pessoal do Supremo Tribunal Federal.

178 Sim×155 Não · 1 abst.

  • Esq.62×2
  • C.-esq.18×4
  • Centro10×14
  • C.-dir.28×22
  • Dir.60×113
21 out. 2025 · SenadoAprovada

PL 769/2024

Parecer

Cria funções comissionadas e cargos de provimento efetivo da carreira de Técnico Judiciário - Área Administrativa - Agente da Polícia Judicial no quadro de pessoal do Supremo Tribunal Federal.

36 Sim×18 Não

  • Esq.8×0
  • C.-esq.6×0
  • Centro7×0
  • C.-dir.9×3
  • Dir.6×15

Discursos sobre este projeto

Falas no Plenário nos dias em que o projeto foi votado. Mostramos as que citam o número do projeto; a sessão completa tem todas.

09/07/2025 · Câmara · Sessão Deliberativa

5 votações nominais:18:05rejeitada18:3919:1219:4920:10aprovada

Falas do mesmo dia no Plenário; a fonte não liga cada fala a esta sessão.

48 de 192 falas citam o projeto. O voto mostrado é o da votação das 18:05. Sessão completa →

  1. 13:55Luiz LimaNOVO-RJ

    Dir.Votou: SimDiscurso encaminhado · Encerramento

    Senhor Presidente, Senhoras e Senhores Deputados, Subo hoje a esta tribuna para expressar minha profunda indignação com a aprovação, ontem, nesta Casa, do texto-base do projeto de lei que cria 160 cargos comissionados no Supremo Tribunal Federal, além de outros 40 cargos efetivos isso mesmo, 200 novos cargos, num país que está afundado em crise fiscal! Enquanto o brasileiro faz malabarismo para…

    Discurso entregue por escrito (não foi lido na tribuna).

  2. 16:00Cabo Gilberto SilvaPL-PB

    Dir.Votou: SimPela ordem · Breves Comunicações

    Agradeço a V.Exa., Sr. Presidente Lula da Fonte, lá de Pernambuco, Estado vizinho ao meu. Esse Lula presta! Srs. Parlamentares, lamento profundamente que tenhamos saído daqui ontem, à meia-noite, depois de dar um péssimo exemplo à sociedade. Aprovamos projeto que aumenta o número de cargos da Suprema Corte. A Suprema Corte do nosso País já custa mais do que a realeza britânica. Vejam só, quase 1…

  3. 17:56Carlos JordyPL-RJ

    Dir.Votou: SimPela ordem · Ordem do Dia

    Sr. Presidente, Srs. Deputados, ontem nós ficamos aqui até meia-noite votando este projeto, com a Casa esvaziada. Trata-se de um projeto que seria necessário ser votado hoje, com todos aqui, para que todos pudessem saber do que ele trata e do quanto é desnecessário para a população. Ele aumenta em 160 os cargos comissionados do STF, com um impacto orçamentário de 8 milhões de reais ao ano. Há…

  4. 17:56Joseildo RamosPT-BA

    Esq.Votou: NãoPela ordem · Ordem do Dia

    A Federação se posiciona pela não retirada de pauta da matéria, porque o gasto, a despesa já foi prevista na LOA deste ano. Essa birra com o Supremo Tribunal Federal é outro processo que está contaminando a posição de quem trata isso como se fosse algo totalmente desvalorizado. A gente também teve, como Poder, condição de fixar todos os gastos, todas as previsões deste ano quando aprovou a LOA.

  5. 17:56Chico AlencarPSOL-RJ

    Esq.Votou: SimPela ordem · Ordem do Dia

    Obrigado, Presidente Hugo Motta. Esta é uma dessas contradições que o Regimento permite. O PL traz um requerimento de retirada de pauta que fará que os seus destaques e os do NOVO não sejam apreciados. É um gol contra e a favor ao mesmo tempo. O PSOL libera a bancada, porque temos posições diferenciadas em relação a essa matéria. Não consideramos que o STF é algoz de quem quer que seja. Algoz…

08/07/2025 · Câmara · Sessão Deliberativa

4 votações nominais:21:37rejeitada22:20rejeitada23:37rejeitada23:59aprovada

Falas do mesmo dia no Plenário; a fonte não liga cada fala a esta sessão.

56 de 226 falas citam o projeto. O voto mostrado é o da votação das 21:37. Sessão completa →

  1. 21:08Marcel van HattemNOVO-RS

    Dir.Votou: SimPela ordem · Ordem do Dia

    Sr. Presidente, antes que fale o Deputado Chico Alencar, eu queria fazer um apelo a V.Exa., pelo Partido Novo. São 21h10min, e o plenário está bastante vazio. Já não há muitos Deputados aqui. Nós estamos ouvindo uma coleção de discursos muito bons, de um lado e do outro. Inclusive, quero elogiar o Deputado Mendonça pelo brilhante pronunciamento que fez. Inspirado na fala de S.Exa., queria lembrar…

  2. 21:16Cabo Gilberto SilvaPL-PB

    Dir.Votou: SimEncaminhamento de votação · Ordem do Dia

    Srs. Parlamentares, população brasileira, vejam só o que a Câmara dos Deputados está prestes a aprovar: um projeto que vai aumentar os gastos públicos com a nossa Suprema Corte. Não estamos falando aqui, Srs. Parlamentares, contra o STF, até porque eu defendo um STF forte, que resguarde a Constituição, mas não o STF atual, em que Ministros estão rasgando a Constituição de forma clara e objetiva e…

  3. 21:20Carlos JordyPL-RJ

    Dir.Votou: SimPela ordem · Ordem do Dia

    Sr. Presidente, Srs. Deputados, essa matéria é de muita importância, porque confronta tudo aquilo em que nós acreditamos. Nós estamos vendo uma Suprema Corte que vem cometendo diversos abusos contra Parlamentares. Também estamos vendo um país que está quebrado e que tem um Governo que não consegue cortar gastos, que a todo momento sufoca a população com mais impostos para cobrir esse rombo. Nós…

  4. 21:20Reinhold StephanesPSD-PR

    C.-dir.Votou: SimPela ordem · Ordem do Dia

    O PSD orienta "sim" à retirada de pauta, Presidente. O Supremo hoje tem legislado. Precisa de estrutura maior para quê? Para julgar pessoas sem foro privilegiado, milhares delas, e condená-las por um ato que não existiu? O Supremo hoje barbariza o País. Somos "sim", pela retirada de pauta, Presidente.

  5. 21:20Tarcísio MottaPSOL-RJ

    Esq.Votou: SimPela ordem · Ordem do Dia

    Sr. Presidente, nós do PSOL defendemos que os órgãos públicos precisam ter o tamanho necessário para atender bem a população, assim como defendemos o concurso público como forma de acesso a esses cargos públicos. No nosso entendimento, esse projeto não atende a nenhum dos dois requisitos. De um lado, não resta comprovada a necessidade de mais 160 funções comissionadas para que o STF exerça sua…

08/04/2025 · Câmara · Sessão Deliberativa

1 votação nominal:17:23aprovada

Falas do mesmo dia no Plenário; a fonte não liga cada fala a esta sessão.

15 de 183 falas citam o projeto. O voto mostrado é o da votação das 17:23. Sessão completa →

  1. 17:04Chico AlencarPSOL-RJ

    Esq.Votou: SimEncaminhamento de votação · Ordem do Dia

    Sr. Presidente, colegas de representação, eu espero que não olhemos um projeto originário do Supremo Tribunal Federal com fígado, humor e divergência que muitos têm em relação a decisões do Supremo. Nós entendemos que é um projeto funcional, organizativo e, portanto, necessário. Eu venho aqui com todos os detalhes dessa reestruturação, com a afirmação de que isso não onera os cofres públicos, o…

  2. 17:08Lucas RedeckerPSDB-RS

    C.-dir.Votou: NãoEncaminhamento de votação · Ordem do Dia

    Presidente, quero saudar V.Exa. e dizer que esse projeto é um verdadeiro absurdo. O Supremo Tribunal Federal cria 160 funções gratificadas, chegando a quase 3.300 reais cada uma, para funcionários que ganham até 22.300 reais por mês. Diz que esse aumento é para tornar atrativo o trabalho nos gabinetes e que é justificado pela exaustão dos funcionários. Vá empreender no Brasil para ver o que é…

  3. 17:12Maria do RosárioPT-RS

    Esq.Votou: SimPela ordem · Ordem do Dia

    O PT vota "sim" à urgência, Sr. Presidente. Consideramos que estamos cumprindo, com isso, a responsabilidade com o Brasil. O País não pode parar por interesses privados menores. O País precisa que haja andamento nas matérias que são importantes. A matéria aqui proposta atualiza o quadro de servidores do Supremo Tribunal Federal. E nós concordamos que o mais importante para as instituições é…

  4. 17:12Giovani CheriniPL-RS

    Dir.Votou: NãoPela ordem · Ordem do Dia

    Sr. Presidente, nós votamos "sim", mas queremos registrar que a nossa grande missão é a anistia. Eu votei em V.Exa. para a Presidência da Câmara, e nós não queremos que V.Exa. seja o nosso torcedor, queremos que V.Exa. seja o nosso Presidente. E, como Presidente, queremos que V.Exa. coloque aqui neste plenário em votação a anistia, porque há muita injustiça, pessoas idosas, mulheres que nunca…

  5. 17:12Hildo RochaMDB-MA

    CentroVotou: SimPela ordem · Ordem do Dia

    O MDB, Sr. Presidente, vai orientar "sim", tendo em vista que essa matéria já está desde o ano passado aqui. Há necessidade do pleno funcionamento de uma Corte judiciária, não importa a divergência que exista entre políticos e membros do Supremo Tribunal Federal. Não é punindo a instituição que nós vamos resolver o problema. Resolveremos o problema se nós soubermos escolher bem os Ministros das…

Palavras-chave oficiais: Criação, Função comissionada, Quadro de pessoal, Servidor público, Supremo Tribunal Federal (STF).