Pular para o conteúdo
Detector de Bananada
· nasceu no Senado FederalVirou lei📜 Lei 14876/2024

PL 1366/2022

Altera a descrição do Código 20 do Anexo VIII da Lei nº 6.938, de 31 de agosto de 1981, acrescido pela Lei nº 10.165, de 27 de dezembro de 2000, para excluir a silvicultura do rol de atividades potencialmente poluidoras e utilizadoras de recursos ambientais.

Autor
Sen. Alvaro Dias (PODE-PR)Direita
Apresentado em
25/05/2022Chegou à Câmara dos Deputados em 25/05/2022
Situação oficial
Transformado em Norma Jurídica
Temas
Meio Ambiente, Energia e Agro

A Jornada da Lei

O caminho deste projeto, do nascimento até virar lei ou parar no meio do caminho.

  1. Apresentado

    Concluída

    Alvaro Dias (PODE)

  2. Comissões (Senado)

    Concluída

  3. Plenário do Senado

    Concluída · 25/05/2022

    Aprovado e enviado à Câmara

  4. Câmara (revisão)

    Concluída · 08/05/2024

    Aprovado 309 × 131

    Ver votação →
  5. Presidente sancionou

    Concluída · 08/05/2024

  6. Virou lei

    Concluída · 31/05/2024

    Lei 14876/2024

Ver tramitação completa (78 passos)
  1. 25/05/2022 · MESA

    Recebimento

    Recebido o Ofício nº 430/22 do Senado Federal, que submete à revisão da Câmara dos Deputados, nos termos do art. 65 da Constituição Federal, o Projeto de Lei do Senado nº 214. de 2015, de autoria do Senador Alvaro Dias, constante do autógrafo em anexo, que " Altera a descrição do Código 20 do Anexo VIII da Lei nº 6.938, de 31 de agosto de 1981, acrescido pela Lei nº 10.165, de 27 de dezembro de 2000, para excluir a silvicultura do rol de atividades potencialmente poluidoras e utilizadoras de recursos ambientais".

  2. 25/05/2022 · PLEN

    Apresentação de Proposição

    Apresentação do Projeto de Lei n. 1366/2022, pelo Senado Federal, que "Altera a descrição do Código 20 do Anexo VIII da Lei nº 6.938, de 31 de agosto de 1981, acrescido pela Lei nº 10.165, de 27 de dezembro de 2000, para excluir a silvicultura do rol de atividades potencialmente poluidoras e utilizadoras de recursos ambientais".

  3. 26/05/2022 · MESA

    Distribuição

    Às Comissões de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável e Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54 RICD)Proposição Sujeita à Apreciação do Plenário. Regime de Tramitação: Prioridade (Art. 151, II, RICD)

  4. 27/05/2022 · CCP

    Publicação de Proposição

    Encaminhada à publicação. Publicação Inicial em avulso e no DCD de 28/05/2022 PAG 527

  5. 30/05/2022 · CMADS

    Recebimento

    Recebimento pela CMADS.

  6. 01/06/2022 · CMADS

    Designação de Relator(a)

    Designado Relator, Dep. Covatti Filho (PP-RS).

  7. 21/06/2022 · CMADS

    Recebimento - Relator(a)

    Apresentação do Parecer do Relator n. 1 CMADS, pelo Deputado Covatti Filho (PP/RS).

  8. 21/06/2022 · CMADS

    Parecer do(a) Relator(a)

    Parecer do Relator, Dep. Covatti Filho (PP-RS), pela aprovação.

  9. 29/06/2022 · CMADS

    Aprovação do Parecer

    Aprovado o Parecer com voto contrário do Deputado Nilto Tatto.

  10. 29/06/2022 · CMADS

    Votação

    Apresentado Requerimento de Retirada de Pauta, de autoria do Deputado Nilto Tatto.

  11. 29/06/2022 · CMADS

    Votação

    Apresentado Requerimento para Votação Nominal do Requerimento de Retirada de Pauta, de autoria do Deputado Nilto Tatto.

  12. 29/06/2022 · CMADS

    Votação

    Retirado o Requerimento de Retirada de Pauta, de autoria do Deputado Nilto Tatto.

  13. 29/06/2022 · CMADS

    Votação

    Retirado o Requerimento para Votação Nominal do Requerimento de Retirada de Pauta, de autoria do Deputado Nilto Tatto.

  14. 29/06/2022 · CMADS

    Leitura e publicação do Parecer

    Lido o Parecer pelo Relator.

  15. 29/06/2022 · CMADS

    Votação

    Apresentado Requerimento de Adiamento de Discussão, por 03 sessões, de autoria do Deputado Nilto Tatto, Vice-Líder do PT.

  16. 29/06/2022 · CMADS

    Votação

    Retirado o Requerimento de Adiamento de Discussão, por 03 sessões, de autoria do Deputado Nilto Tatto, Vice-Líder do PT.

  17. 29/06/2022 · CMADS

    Discussão da Materia pelos(as) Deputados(as)

    Discutiram a Matéria: Dep. Nilto Tatto (PT-SP), Dep. Rodrigo Agostinho (PSB-SP), Dep. Evair Vieira de Melo (PP-ES) e Dep. Covatti Filho (PP-RS).

  18. 29/06/2022 · CMADS

    Votação

    Apresentado Requerimento de Adiamento de Votação, por 03 sessões, de autoria do Deputado Nilto Tatto, Vice-Líder do PT.

  19. 29/06/2022 · CMADS

    Votação

    Retirado o Requerimento de Adiamento de Votação, por 03 sessões, de autoria do Deputado Nilto Tatto, Vice-Líder do PT.

  20. 01/07/2022 · CCP

    Publicação de Proposição

    Encaminhada à publicação. Parecer da Comissão de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável Publicado no DCD de 02/07/2022, Letra A.

  21. 01/07/2022 · CMADS

    Recebimento - Redação Final

    Apresentação do Parecer de Comissão n. 1 CMADS, pela Comissão de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável.

  22. 01/07/2022 · CCP

    Publicação de Proposição

    Parecer recebido para publicação.

  23. 01/07/2022 · CCJC

    Recebimento

    Recebimento pela CCJC.

  24. 06/07/2022 · CCJC

    Designação de Relator(a)

    Designado Relator, Dep. Darci de Matos (PSD-SC)

  25. 16/11/2022 · CCJC

    Parecer do(a) Relator(a)

    Parecer do Relator, Dep. Darci de Matos (PSD-SC), pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa.

  26. 16/11/2022 · CCJC

    Recebimento - Relator(a)

    Apresentação do Parecer do Relator n. 1 CCJC, pelo Deputado Darci de Matos (PSD/SC).

  27. 22/11/2022 · CCJC

    Votação

    Apresentado Requerimento de Retirada de Pauta pela Deputada Fernanda Melchionna.

  28. 22/11/2022 · CCJC

    Encaminhamento da Votação

    Encaminharam a votação a Deputada Fernanda Melchionna e o Deputado Darci de Matos.

  29. 22/11/2022 · CCJC

    Votação

    Votação nominal de ofício.

  30. 22/11/2022 · CCJC

    Retirada de Requerimento

    Votação cancelada em razão do encerramento da Reunião por falta de quórum para deliberação.

  31. 30/11/2022 · CCJC

    Leitura e publicação do Parecer

    Proferido o Parecer.

  32. 30/11/2022 · CCJC

    Pedido de Vista

    Vista à Deputada Maria do Rosário.

  33. 02/12/2022 · CCJC

    Encerramento de Prazo

    Prazo de Vista Encerrado

  34. 31/01/2023 · CCJC

    Saída de Relator(a) da Comissão - Com Parecer Apresentado

    (Fim de Legislatura) O Relator, Dep. Darci de Matos, deixou de ser membro da Comissão

  35. 30/03/2023 · CCJC

    Designação de Relator(a)

    Designado Relator, Dep. Covatti Filho (PP-RS)

  36. 19/04/2023 · CCJC

    Parecer do(a) Relator(a)

    Parecer do Relator, Dep. Covatti Filho (PP-RS), pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa.

  37. 19/04/2023 · CCJC

    Recebimento - Relator(a)

    Apresentação do Parecer do Relator n. 2 CCJC, pelo Deputado Covatti Filho (PP/RS).

  38. 19/03/2024 · CCJC

    Votação

    Votação do Requerimento de Retirada de Pauta, de autoria do Deputado Patrus Ananias (PT/MG).

  39. 19/03/2024 · CCJC

    Encaminhamento da Votação

    Encaminharam a votação os Deputados Patrus Ananias e Covatti Filho.

  40. 19/03/2024 · CCJC

    Rejeição de Requerimento

    Rejeitado o Requerimento de Retirada de Pauta.

  41. 19/03/2024 · CCJC

    Prejudicado Requerimento

    Prejudicado o Requerimento de Retirada de Pauta, de autoria dos Deputados Chico Alencar (PSOL/RJ), Fernanda Melchionna (PSOL/RS), Célia Xakriabá (PSOL/MG) e Túlio Gadêlha (REDE/PE).

  42. 19/03/2024 · CCJC

    Leitura e publicação do Parecer

    Lido o Parecer pelo Relator

  43. 19/03/2024 · CCJC

    Pedido de Vista

    Vista conjunta aos Deputados Fernanda Melchionna e Luiz Couto.

  44. 21/03/2024 · CCJC

    Encerramento de Prazo

    Prazo de Vista Encerrado

  45. 27/03/2024 · CCJC

    Retirada de Pauta

    Retirado de pauta, por acordo.

  46. 27/03/2024 · CCJC

    Prejudicado Requerimento

    Prejudicado o Requerimento de Retirada de Pauta, de autoria dos Deputados Chico Alencar, Fernanda Melchionna e Célia Xakriabá.

  47. 09/04/2024 · CCJC

    Aprovação do Parecer

    Aprovado o Parecer com o seguinte resultado: 39 votos "Sim", 11 votos "Não". Quórum de votação: 50 votos.

  48. 09/04/2024 · CCJC

    Apresentação de Requerimento

    Apresentação do REQ n. 5/2024 (Requerimento de Audiência Pública), pelo Deputado Patrus Ananias (PT/MG -Fdr PT-PCdoB-PV), que "Requer a realização de Audiência Pública para debater a constitucionalidade do Projeto de Lei nº 1366/2022".

  49. 09/04/2024 · CCJC

    Votação

    Votação Nominal, de ofício, do Requerimento de Retirada de Pauta, de autoria do Deputado Patrus Ananias.

  50. 09/04/2024 · CCJC

    Prejudicado Requerimento

    Prejudicado o Requerimento de Votação Nominal da Retirada de Pauta, de autoria do Deputado Patrus Ananias.

  51. 09/04/2024 · CCJC

    Encaminhamento da Votação

    Encaminharam a votação os Deputados Patrus Ananias e Covatti Filho.

  52. 09/04/2024 · CCJC

    Rejeição de Requerimento

    Rejeitado o Requerimento de Retirada de Pauta. Resultado: 10 votos "Sim", 30 votos "Não". Quórum de votação: 40 votos.

  53. 09/04/2024 · CCJC

    Prejudicado Requerimento

    Prejudicados os Requerimentos de Retirada de Pauta, de autoria dos Deputados Chico Alencar e Fernanda Melchionna.

  54. 09/04/2024 · CCJC

    Prejudicado Requerimento

    Prejudicados os Requerimentos de Adiamento de Discussão, de autoria do Deputado Patrus Ananias, e dos Deputados Chico Alencar, Fernanda Melchionna, Célia Xakriabá e Túlio Gadêlha, em razão da Rejeição do Requerimento de Retirada de Pauta, e por decorrência, prejudicado o Requerimento de Votação Nominal do Adiamento de Discussão, de autoria do Deputado Patrus Ananias.

  55. 09/04/2024 · CCJC

    Discussão da Materia pelos(as) Deputados(as)

    Discutiram a Matéria: Dep. Chico Alencar (PSOL-RJ), Dep. Célia Xakriabá (PSOL-MG), Dep. Kim Kataguiri (UNIÃO-SP), Dep. Patrus Ananias (PT-MG) e Dep. Bacelar (PV-BA).

  56. 09/04/2024 · CCJC

    Retirada de Requerimento

    Retirados os Requerimentos de Adiamento de Votação e Votação Nominal do Adiamento de Votação, pelo autor, Deputado Patrus Ananias.

  57. 09/04/2024 · CCJC

    Retirada de Requerimento

    Retirado o Requerimento de Adiamento de Votação, de autoria dos Deputados Chico Alencar, Fernanda Melchionna, Célia Xakriabá e Túlio Gadêlha, pelo autor, Deputado Chico Alencar.

  58. 09/04/2024 · CCJC

    Votação

    Votação Nominal, de ofício, do Parecer.

  59. 09/04/2024 · CCJC

    Votação

    Prejudicados os Requerimentos de Votação Nominal da Matéria, de autoria dos Deputados Patrus Ananias e Chico Alencar, Fernanda Melchionna, Célia Xakriabá e Túlio Gadêlha.

  60. 10/04/2024 · CCP

    Publicação de Proposição

    Parecer recebido para publicação.

  61. 11/04/2024 · CCP

    Publicação de Proposição

    Encaminhada à publicação. Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania Publicado em avulso e no DCD de 12/04/2024 PAG 89, Letra B.

  62. 07/05/2024 · PLEN

    Aprovação de Urgência (154, 155 ou 64 CF)

    Aprovado o requerimento nº 1473/2024,do Sr. Doutor Luizinho, que solicita urgência (art. 155) para o PL 1366/2022 (Nº Anterior: PLS 214/2015).

  63. 07/05/2024 · MESA

    Apresentação de Requerimento

    Apresentação do REQ n. 1473/2024 (Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD)), pelo Deputado Doutor Luizinho (PP/RJ) e outros, que "Requer urgência para o Projeto de Lei nº 1.366/2022, que altera a descrição do Código 20 do Anexo VIII da Lei nº 6.938, de 31 de agosto de 1981, acrescido pela Lei nº 10.165, de 27 de dezembro de 2000, para excluir a silvicultura do rol de atividades potencialmente poluidoras e utilizadoras de recursos ambientais".

  64. 07/05/2024 · PLEN

    Aprovação de Urgência (154, 155 ou 64 CF)

    Alteração do Regime de Tramitação desta proposição em virtude da Aprovação do REQ 1473/2024.

  65. 07/05/2024 · PLEN

    Encerramentos

    Matéria não apreciada em face do encerramento da Sessão.

  66. 08/05/2024 · PLEN

    Discussão (Plenário)

    Discussão em turno único.

  67. 08/05/2024 · PLEN

    Encerramento de Discussão

    Encerrada a discussão.

  68. 08/05/2024 · PLEN

    Votação (Plenário)

    Votação em turno único.

  69. 08/05/2024 · PLEN

    Aprovação de Proposição (Plenário)

    Aprovado o Projeto de Lei nº 1.366, de 2022. Sim: 309; não: 131; abstenção: 2; total: 442.

  70. 08/05/2024 · PLEN

    Acessórios

    Fica dispensada a Redação Final, nos termos do inciso III do § 2º do art. 195 do RICD.

  71. 08/05/2024 · PLEN

    Encaminhamento (Plenário)

    A Matéria vai à Sanção (PL 1.366-C, de 2022).

  72. 14/05/2024 · MESA

    Apresentação de Proposição

    Ofício nº 182/2024/PS-GSE, que encaminha a Mensagem nº 16/2024-SGM-P

  73. 14/05/2024 · MESA

    Apresentação de Proposição

    Remessa do Ofício nº 183/2024/PS-GSE ao Senado Federal, comunicando envio à sanção.

  74. 14/05/2024 · MESA

    Expedição de Documento

    Apresentação do Autógrafo.

  75. 14/05/2024 · MESA

    Expedição de Documento

    Remessa dos Autógrafos à sanção por meio da Mensagem nº 16/2024.

  76. 31/05/2024 · MESA

    Transformação em Norma Jurídica

    Transformado na Lei Ordinária 14876/2024. DOU 31/05/2024 PÁG 67 COL 01 - Edição Extra G

  77. 03/06/2024 · MESA

    Apresentação de Proposição

    Apresentação da MSC n. 259/2024 (Mensagem de Restituição de Autógrafos), pelo Poder Executivo, que "Nos termos do art. 66 da Constituição, comunica a sanção do projeto de lei que “Altera a descrição do Código 20 do Anexo VIII da Lei nº 6.938, de 31 de agosto de 1981, acrescido pela Lei nº 10.165, de 27 de dezembro de 2000, para excluir a silvicultura do rol de atividades potencialmente poluidoras e utilizadoras de recursos ambientais.”; e restitui para o arquivo do Congresso Nacional, o autógrafo do texto ora convertido na Lei nº 14.876, de 29 de maio de 2024".

  78. 23/09/2024 · MESA

    Apresentação de Proposição

    Remessa do Ofício nº 510/2024/PS-GSE ao Senado Federal, informando restituição de autógrafo sancionado.

Votações deste projeto

Texto-base, destaques e emendas votados em Plenário.

9 abr. 2024 · Câmara · Comissão (CCJC)Rejeitada

PL 1366/2022 (Nº Anterior: PLS 214/2015)

Requerimento

Altera a descrição do Código 20 do Anexo VIII da Lei nº 6.938, de 31 de agosto de 1981, acrescido pela Lei nº 10.165, de 27 de dezembro de 2000, para excluir a silvicultura do rol de atividades potencialmente poluidoras e utilizadoras de recursos ambientais.

10 Sim×30 Não

  • Esq.8×0
  • C.-esq.1×0
  • Centro0×4
  • C.-dir.1×1
  • Dir.0×25
9 abr. 2024 · Câmara · Comissão (CCJC)Aprovada

PL 1366/2022 (Nº Anterior: PLS 214/2015)

Parecer

Altera a descrição do Código 20 do Anexo VIII da Lei nº 6.938, de 31 de agosto de 1981, acrescido pela Lei nº 10.165, de 27 de dezembro de 2000, para excluir a silvicultura do rol de atividades potencialmente poluidoras e utilizadoras de recursos ambientais.

39 Sim×11 Não

  • Esq.1×9
  • C.-esq.0×1
  • Centro4×0
  • C.-dir.3×1
  • Dir.31×0
7 mai. 2024 · CâmaraAprovada

PL 1366/2022 (Nº Anterior: PLS 214/2015)

Requerimento

Altera a descrição do Código 20 do Anexo VIII da Lei nº 6.938, de 31 de agosto de 1981, acrescido pela Lei nº 10.165, de 27 de dezembro de 2000, para excluir a silvicultura do rol de atividades potencialmente poluidoras e utilizadoras de recursos ambientais.

325 Sim×128 Não · 1 abst.

  • Esq.0×78
  • C.-esq.4×31
  • Centro37×2
  • C.-dir.45×11
  • Dir.239×6
  • S/ part.—
8 mai. 2024 · CâmaraAprovada

PL 1366/2022 (Nº Anterior: PLS 214/2015)

Altera a descrição do Código 20 do Anexo VIII da Lei nº 6.938, de 31 de agosto de 1981, acrescido pela Lei nº 10.165, de 27 de dezembro de 2000, para excluir a silvicultura do rol de atividades potencialmente poluidoras e utilizadoras de recursos ambientais.

309 Sim×131 Não · 2 abst.

  • Esq.0×78
  • C.-esq.7×26
  • Centro32×4
  • C.-dir.45×16
  • Dir.225×7
  • S/ part.—

Discursos sobre este projeto

Falas no Plenário nos dias em que o projeto foi votado. Mostramos as que citam o número do projeto; a sessão completa tem todas.

08/05/2024 · Câmara · Sessão Deliberativa

1 votação nominal:18:26aprovada

Falas do mesmo dia no Plenário; a fonte não liga cada fala a esta sessão.

9 de 141 falas citam o projeto. O voto mostrado é o da votação das 18:26. Sessão completa →

  1. 14:16Chico AlencarPSOL-RJ

    Esq.Votou: NãoBreves comunicações

    Sr. Presidente, colegas de representação, servidores que fazem esta sessão conosco e aqueles que a acompanham, a Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania desta Casa cumpriu o seu dever esta manhã e continua reunida , porque aprovamos por unanimidade dois projetos importantíssimos que têm a ver com o enfrentamento da tragédia no Rio Grande do Sul e com os extremos climáticos que assolam o…

  2. 18:08Fernanda MelchionnaPSOL-RS

    Esq.Votou: NãoComo líder · Ordem do Dia

    Sr. Presidente, eu obstruí a apreciação desse projeto por 1 ano na Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania. Infelizmente, ele veio para a pauta, não só com o potencial poluidor que tem, mas no momento da maior crise climática que o País vive. Disse ontem e repito hoje que eu não consigo conceber que a Câmara dos Deputados vote um projeto que trata de excluir silvicultura, a plantação de…

  3. 18:08Patrus AnaniasPT-MG

    Esq.Votou: NãoPela ordem · Ordem do Dia

    A Federação orienta o voto contra. Este é um projeto agressivo à natureza e ao meio ambiente. Eu sou do norte de Minas, fui criado na roça e sei que o eucalipto traz alguns benefícios econômicos, mas o seu cultivo tem que ser normatizado. Onde está o eucalipto surge o chamado deserto verde. Ali não prolifera nenhuma planta, nenhum animal, porque ele absorve uma quantidade excessiva de água. Nós…

  4. 18:12Rodrigo de CastroUNIÃO-MG

    Dir.Votou: SimPela ordem · Ordem do Dia

    Sr. Presidente, esta é uma causa que nós estamos muito à vontade para apoiar. Apoiar a silvicultura é apoiar o uso racional de florestas. A silvicultura hoje é praticada de maneira moderna e protege os mananciais, as unidades de conservação, as áreas naturais. Portanto, é uma cultura que realmente não polui. Ao contrário, ela contribui com o bem-estar do meio ambiente. Por isso, o Bloco orienta…

  5. 18:16Domingos SávioPL-MG

    Dir.Votou: SimPela ordem · Ordem do Dia

    Presidente, colegas Parlamentares, é preciso não só deixar claro que a Oposição é favorável ao projeto e orienta "sim", mas deixar no ar aqui uma indagação. Quando alguns partidos da base do Governo e o próprio Governo se colocam contra esta matéria, será por desconhecimento, por ignorância, ou será por demagogia? Ser contra a silvicultura é ser contra o plantio de florestas. Com o plantio de…

07/05/2024 · Câmara · Sessão Deliberativa

1 votação nominal:21:07aprovada

Falas do mesmo dia no Plenário; a fonte não liga cada fala a esta sessão.

12 de 153 falas citam o projeto. O voto mostrado é o da votação das 21:07. Sessão completa →

  1. 20:40Evair Vieira de MeloPP-ES

    Dir.Votou: SimEncaminhamento de votação · Ordem do Dia

    Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, na verdade é uma correção de rumo necessária. Trabalhar com a hipótese de que a silvicultura é uma atividade poluidora, como diria o nosso ex-Governador do Estado do Espírito Santo, Paulo Hartung, que hoje preside a IBÁ, é o avesso do avesso do avesso. Devemos considerar, inclusive, a aptidão do território brasileiro, que tem na atividade florestal uma…

  2. 20:44BacelarPV-BA

    C.-esq.Votou: NãoEncaminhamento de votação · Ordem do Dia

    Deputado Lucio Mosquini, que preside esta sessão, Sras. e Srs. Deputados, muita atenção! Este requerimento é uma afronta ao que acontece hoje no Rio Grande do Sul. Enquanto o Rio Grande do Sul sofre por causa de uma situação climática, nós estamos aqui votando a urgência de um retrocesso ambiental, votando a urgência que fragiliza o marco legal do meio ambiente. A silvicultura, o cultivo de…

  3. 20:44Dr. Victor LinhalisPODE-ES

    Dir.Votou: SimPela ordem · Ordem do Dia

    Sr. Presidente, nós votamos "sim", tendo em vista a relevância da matéria. A silvicultura tem trazido para o Brasil capacidade de investimento. Sim, temos também o compromisso ambiental, que faz captura de carbono CO2, que gera milhões de emprego, que foca na indústria moveleira, principalmente, com os móveis de área de reflorestamento, que faz com que o impacto ambiental seja mitigado, que haja…

  4. 20:48Duarte Jr.PSB-MA

    C.-esq.Votou: NãoPela ordem · Ordem do Dia

    Presidente, o PSB orienta o voto "não". É um projeto que precisa ser melhor discutido. E parece uma ironia. Enquanto muitos dos Parlamentares aqui presentes fazem postagens em suas redes lamentando o que está acontecendo em Porto Alegre, no Rio Grande do Sul, com textões de lamentações apenas retóricas, aqui, estamos tendo a oportunidade de ir contra mais um retrocesso, cujos impactos, talvez…

  5. 20:48Evair Vieira de MeloPP-ES

    Dir.Votou: SimPela ordem · Ordem do Dia

    Sr. Presidente, atividade poluidora é falta de saneamento básico. Retirar a silvicultura das atividades poluidoras é olhar para o futuro; é o Brasil olhar para o potencial que há no diálogo com a demanda futura de sequestro de carbono, de uma celulose limpa para a indústria do papel, para a recomposição do solo, para atividades econômicas importantes e o fortalecimento de um arranjo industrial em…

Palavras-chave oficiais: Alteração, Lei da Política Nacional do Meio Ambiente, exclusão, silvicultura, relação, atividade, poluente, usufrutuário, recursos ambientais.· autor de direita