Altera os arts. 9º, 10, 65, 66, 67, 84, 89, 117, 122, 155, 157, 161, 162, 163, 177, 178, 185, 186, 192 e 193 do Regimento Interno da Câmara dos Deputados, para reordenar o uso da palavra em sessão, dispor sobre o tempo de duração das sessões e outras providências.
O caminho deste projeto, do nascimento até virar lei ou parar no meio do caminho.
Apresentado
Concluída · 04/05/2021
Efraim Filho (DEM)
Comissões (Câmara)
Ainda não chegou aqui
Plenário da Câmara
Ainda não chegou aqui
Arquivado ou rejeitado
Parou aqui
Arquivada
Apresentado
Concluída · 04/05/2021
Efraim Filho (DEM)
Comissões (Câmara)
Ainda não chegou aqui
Plenário da Câmara
Ainda não chegou aqui
Arquivado ou rejeitado
Parou aqui
Arquivada
Texto principal, e votados no Plenário.
Falas no Plenário nos dias em que o projeto foi votado. Mostramos as que citam o número do projeto; a sessão completa tem todas.
1 votação nominal:17:46requerimento aprovado
Falas do mesmo dia no Plenário; a fonte não liga cada fala a esta sessão.
42 de 147 falas citam o projeto. O voto mostrado é o da votação das 17:46. Sessão completa →
16:52Marcel van HattemNOVO-RS
Obrigado, Sr. Presidente. Eu gostaria aqui de chamar a atenção do Plenário, dos colegas Deputados, inclusive, claro, dos Líderes partidários que vão orientar a matéria em seguida, para o fato de que nós temos pedido uma reforma do Regimento Interno desde que chegamos à Câmara dos Deputados. O NOVO tem sido enfático na necessidade de descentralizarmos, inclusive, o poder da Presidência da Câmara…
17:00Eli BorgesSOLIDARIEDADE-TO
Sr. Presidente, eu venho do Tocantins e, lá, por sete mandatos, eu tive o cuidado de observar a dinâmica do Poder Legislativo. Eu vou ler aqui, Sr. Presidente, algo que interessa a todos, não no aspecto econômico. Existem aqui, além da votação do texto original e da redação final, 16 requerimentos de caráter obstrutivo. Se todos forem utilizados, mais os encaminhamentos, gastaremos 528 minutos…
17:04General PeternelliPSL-SP
Primeiro, quero dizer que eu votei com o partido, Presidente. O segundo aspecto é que a mudança do Regimento é muito importante. Esse é um desafio necessário. Foi muito bem explicado como se perde tempo num projeto. Então, essa alteração realmente é necessária. Portanto, o bloco orienta "sim". O Deputado Júlio Cesar vai orientar pelo Republicanos.
17:08Cacá LeãoPP-BA
Presidente, esta matéria vem para dar mais transparência às discussões em plenário. Nós vamos ter a oportunidade de discutir a fundo as matérias que aqui estão, de discutir o mérito, dando oportunidade a que mais Parlamentares façam uso da palavra. Eu acho que esta mudança no Regimento vem para melhorar o dia a dia dos trabalhos aqui na Câmara e para fazer com que as matérias que estão sendo…
17:08Danilo CabralPSB-PE
O PSB, Presidente, entende que é importante que nós façamos de fato um debate sobre a necessidade de ajuste no Regimento Interno da Casa. Nós entendemos que este debate é importante, deve ser feito com muita responsabilidade e com a oportunidade de nós discutirmos, não só dentro do próprio Congresso Nacional, mas também com a própria sociedade, os mecanismos que devem estar presentes naquilo que…
Palavras-chave oficiais: Alteração, Regimento Interno da Câmara dos Deputados, uso da palavra, representante, Partido Político, ausência, funcionamento parlamentar, Comunicação Parlamentar. _Critério, uso da palavra, sessão de debate, Ordem do dia do plenário, discussão, encaminhamento de votação, proposição legislativa, iniciativa, procedimento, Emenda aglutinativa, extinção, Destaque supressivo simples, disciplinamento, votação em globo, destaque, Sistematização, racionalização, votação, Requerimento de adiamento da discussão, Requerimento de adiamento da votação. _ Aperfeiçoamento, Processo Legislativo. Partido do autor: direita.
