Pular para o conteúdo
Detector de Bananada
Foto de Zucco

Deputado · Câmara

Zucco

PL · RS

Direitapor que esse rótulo?● Em exercício

Nome civil: Luciano Lorenzini Zucco · 52 anos

Baixar imagem para storyComparar com…

Bananômetro

Bananômetro: 95 de 100, Cara Bom0406080100

95/100

Cara Bom

Aparece, vota e trabalha.

Nota maior que a de 98% dos deputados · média do partido: 78

Por que essa nota?
  • Presença em sessõespeso 40% · 99%

    Aparece para trabalhar?

  • Participação em votaçõespeso 35% · 96%

    Vota quando precisa? (votações com registro de nome)

  • Iniciativas que avançarampeso 15% · 86%

    Propõe coisas que andam? (comparado aos colegas)

  • Atividade na tribunapeso 10% · 85%

    discursos na tribuna (percentil)

A nota mede só o básico do mandato (aparecer, votar, propor e debater), de qualquer lado. Não diz se o político é bom segundo uma ideologia, e um "Bananão" fala do político, nunca de quem votou nele. Dúvidas sobre a nota?

Personalizar pesos

Como vota · Mandato atual (2023–2027)

Vota com o governo 26%das 841 votações em que o líder do Governo pediu Sim ou Não e ele votou

Vota com o próprio partido 76%das 702 votações em que o partido (ou a federação) pediu Sim ou Não e ele votou

Fale com Zucco

Este é o canal oficial para você cobrar seu representante.

E-mail
dep.zucco@camara.leg.br
Telefone
(61) 3215-5962
Gabinete
Gabinete 962, Anexo IV, 9º andar – Câmara dos Deputados, Brasília-DF

Fonte: Câmara dos Deputados, dados abertos · consultado em 16/10/2026.

Números de Mandato atual (2023–2027)

Presença nas sessões

99%

Esteve em 387 de 391 sessões

Melhor que 87% dos deputadosMédia do partido: 92%

Votou nas votações

96%

Registrou voto em 1.087 de 1.128 votações nominais

Melhor que 97% dos deputadosMédia do partido: 80%

Iniciativas que viraram lei

1

de 48 projetos apresentados (2%)

6 avançaram · 30 em andamento · 11 arquivados ou rejeitados

Alinhamento com o governo

26%

Em 841 votações em que o Governo orientou

Mais governista que 9% dos deputadosMédia do partido: 33%

A maioria dos projetos de qualquer parlamentar nunca chega a ser votada. Por isso, poucos viram lei — e isso vale para todo mundo.

130 discursos na tribuna · de 09/02/2023 a 09/06/2026.

  • 16/07/2025

    O Deputado classificou como vergonhosa a situação vivida pelo Congresso diante da decisão do Ministro Alexandre de Moraes, que anulou a revogação do decreto de aumento do IOF aprovada por 383 Deputados. Em protesto, defendeu a abertura de uma Comissão Parlamentar de Inquérito do Abuso de Autoridade e pediu o impeachment do Ministro do Supremo Tribunal Federal. Por fim, afirmou que a Câmara foi desrespeitada e conclamou o Presidente da Casa a tomar uma posição firme em defesa do Parlamento.

    Palavras-chave oficiais: Congresso Nacional,Decisão,Ministro do Supremo Tribunal Federal,anulação,Revogação,Decreto presidencial,aumento,Imposto sobre Operações de Crédito, Câmbio e Seguro ou Relativas a Títulos ou Valores Mobiliários (IOF),Projeto de decreto legislativo,Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI),Abuso de autoridade,Impeachment

    Ler a transcrição oficial
    O SR. ZUCCO (Bloco/PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, o dia de hoje marca a história, a história da vergonha que este Congresso está passando. Eu venho pedir a V.Exa. a abertura da Comissão Parlamentar de Inquérito do Abuso de Autoridade. Nós precisamos abrir uma CPI, nós precisamos "impeachmar" o Ministro Alexandre de Moraes! (Palmas.) (Manifestação no plenário: Muito bem!) Sr. Presidente, 383 votos foram desrespeitados. Esta Casa foi achincalhada, foi desrespeitada. Nós estamos com V.Exa., mas precisamos dar uma resposta. Pela abertura da CPI do Abuso de Autoridade, pelo impeachment do Ministro Alexandre de Moraes!
  • 16/07/2025

    O Deputado defendeu o Projeto de Lei (PL) nº 8.262, de 2017, como instrumento de garantia da segurança jurídica no campo e combate a crimes como esbulho possessório, dano ao patrimônio, crimes ambientais, porte ilegal de arma e trabalho análogo ao de escravo. Rechaçou críticas à CPI do MST, alegando que houve importantes descobertas. Além disso, criticou a omissão do Governo Federal diante da situação do Rio Grande do Sul e afirmou que o PL permitirá a retirada de invasores em até 48 horas com atuação da força policial. Concluiu destacando que a medida representa valorização do agronegócio gaúcho e nacional.

    Palavras-chave oficiais: Projeto de lei ordinária,Propriedade particular,Esbulho possessório,Proprietário,Reintegração de posse,Defesa,Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem-Terra (MST),Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI),Agronegócio,valorização

    Ler a transcrição oficial
    O SR. ZUCCO (Bloco/PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, nós estamos falando aqui em segurança jurídica no campo. Nós estamos falando em crimes como esbulho possessório, crimes ambientais, dano ao patrimônio, porte ilegal de arma, trabalho análogo ao de escravo. E dizem que a CPI não fez descobertas, mas ela descobriu muito. O Rio Grande do Sul, que sofre com o descaso deste Governo Federal, ainda tem que ficar à mercê de invasão de terra, de criminosos, de quadrilheiros, de terroristas. Este projeto vai entrar para a história. Agora teremos 48 horas para a força policial tirar os criminosos da invasão. Isso, sim, valoriza o agro gaúcho, valoriza o agro brasileiro.
  • 16/07/2025

    O Deputado destacou a urgência da votação do Projeto de Lei nº 341, de 2025, que dispõe sobre a securitização das dívidas de produtores rurais cujos empreendimentos tenham sido impactados por eventos climáticos adversos a partir de 2021 e dá outras providências. Ressaltou o apelo de milhares de gaúchos por respeito e apoio à categoria do agro, e elogiou o trabalho do Relator, Deputado Afonso Hamm, e da bancada gaúcha, que inclui Deputados Pedro Westphalen, Marcelo Moraes e o Senador Heinze. Informou que o Presidente da Câmara, Deputado Pompeo de Mattos, que é coautor do projeto, reforçou a importância da iniciativa e afirmou que um grupo plural de parlamentares gaúchos está empenhado em pautar e votar a proposta para garantir o socorro necessário aos agricultores, lavradores e plantadores da região.

    Palavras-chave oficiais: Projeto de lei ordinária,Produtor rural,Impacto ambiental,Dívida,Securitização,Defesa

    Ler a transcrição oficial
    O SR. ZUCCO (Bloco/PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, no dia de hoje, uma data importantíssima, milhares de gaúchos estão ligados no rádio, na televisão, pedindo respeito e que esta Casa, a Câmara Federal, paute e vote o projeto da securitização. O agro gaúcho chora, clama, pede ajuda. O nosso Relator, o Deputado Afonso Hamm, fez um trabalho brilhante. E a bancada gaúcha, do Deputado Pedro Westphalen, do Senador Heinze, coordenada pelo Deputado Marcelo Moraes, pede e exige respeito. O agro pede ajuda, chora, clama por respeito. Esperamos que se vote hoje esse projeto. O SR. PRESIDENTE (Pompeo de Mattos. Bloco/PDT - RS) - Muito obrigado, Deputado Zucco. Eu faço um reforço às palavras de V.Exa., até porque tenho a honra de ser coautor desse projeto de lei que trata da securitização e da prorrogação das dívidas dos agricultores gaúchos, o que é essencial, importante. Estamos todos trabalhando plural e coletivamente para que possamos pautar e votar esse projeto e dar o socorro de que os agricultores, lavoureiros e plantadores gaúchos precisam. Somos oito Deputados gaúchos os autores do projeto. Eu tenho a honra, juntamente com o Deputado Afonso Motta, de ser um dos autores. Aliás, sou o segundo subscritor do projeto; o Deputado Pedro Westphalen é o primeiro subscritor. Deputado Ivan Valente, tem a palavra V.Exa.
  • 08/07/2025

    O Deputado prestou homenagem aos agricultores do Rio Grande do Sul, destacando a resiliência diante das dificuldades enfrentadas após enchentes e estiagem. Criticou a atuação do Governo Federal e do Governo Estadual, classificando-os como irresponsável e incompetente por não atenderem adequadamente o setor agropecuário. Relatou que, durante reunião de Líderes, solicitou a inclusão na pauta do projeto de securitização, que poderia representar alívio real às famílias do campo. Defendeu a aprovação da proposta como um ato de justiça ao agro gaúcho, reforçando o compromisso com a recuperação do setor.

    Palavras-chave oficiais: Desastre ambiental,Enchente,Estiagem,Rio Grande do Sul,Agricultura,Governo estadual,Governo federal,Setor agropecuário,Securitização,Pauta (processo legislativo),Política agrícola

    Ler a transcrição oficial
    O SR. ZUCCO (Bloco/PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, antes de mais nada, eu quero parabenizar o agricultor gaúcho, o povo gaúcho, pela sua resiliência, pela sua paciência, já que esse Governo Federal irresponsável e o Governo incompetente do Rio Grande do Sul não resolveram os problemas do agro gaúcho. Hoje, na reunião de Líderes, solicitamos ao Presidente da Câmara que fosse pautada a securitização, um projeto que pode salvar vidas, já que centenas, milhares de famílias que vivem do agro estão clamando por ajuda, pós-enchente e agora estiagem. Então, com muito trabalho, com muito afinco, vamos cobrar para que Parlamentares, Deputados e Senadores, aprovem a securitização. Não é um pedido de esmola, é justiça com o Estado do Rio Grande do Sul, é justiça com o agro gaúcho.
  • 25/06/2025

    O Deputado orientou a bancada na votação do substitutivo ao Projeto de Decreto Legislativo nº 214, de 2025, que susta, nos termos do art. 49, V, da Constituição Federal, os efeitos do Decreto nº 12.499, de 11 de junho de 2025, que regulamenta o Imposto sobre Operações de Crédito, Câmbio e Seguro, ou relativas a Títulos ou Valores Mobiliários – IOF. Além disso, afirmou que o dia representava uma vitória não só apenas por ter apresentado o projeto que extingue imposto, mas principalmente por simbolizar um recomeço para o Brasil, em oposição a um Governo que tachou de irresponsável, incompetente e marcado pelo desperdício e corrupção. Criticou o aumento de impostos e a falta de cortes em gastos públicos, sugerindo reformas estruturantes e redução de Ministérios e despesas com viagens e eventos. Utilizou analogia com uma família para ilustrar a má gestão fiscal, mencionando que mesmo partidos da base governista teriam abandonado o apoio ao Presidente Lula.

    Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Substitutivo,Projeto de decreto legislativo,Voto favorável Governo,Tributação,Despesa pública,Responsabilidade fiscal,Corrupção,Gestão financeira

    Ler a transcrição oficial
    O SR. ZUCCO (Bloco/PL - RS. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, hoje é um grande dia. É o dia da esperança, o dia da vitória. E vitória não só por eu ter apresentado o projeto que vai acabar com esse imposto; vitória não só da Oposição, de Deputados aguerridos que lutam dia a dia contra o sistema. É a vitória do Brasil e dos brasileiros. É dia de dar um basta a esse Governo irresponsável, incompetente, inconsequente. Até os partidos ditos da base do Governo não acreditam mais nessas mentiras. Eles pularam do barco, não querem mais, porque sabem que não falta dinheiro, não falta receita. O que temos aqui é desperdício, é corrupção, é falta de gestão. Por que o Governo não corta gastos? Por que ele não corta Ministérios, viagens, diárias, shows? Por que ele não faz uma reforma estruturante? Eu vou contar para os senhores o que o Governo, que aumenta impostos todo mês, faz no dia a dia. D. Maria tem um filho, o Luiz Inácio, Luizinho, que não trabalhou, que não estudou, que não se preparou, e recebe uma mesada. Mas D. Maria, que recebe 1 salário mínimo, sente-se prejudicada, porque aquele filho gasta em festas, em bebida, em comida chique. Sim, o Luizinho é caro. E D. Maria deveria perguntar o que fazer para um amigo, um amigo competente, que entendesse do assunto. Inclusive, ela tem um amigo, chamado Paulo Guedes, que iria dizer: "D. Maria, feche a torneira, não a deixe pingando, apague a luz". Mas não, D. Maria foi escutar o vizinho dela, cujo apelido é "Taxad". E o vizinho dela disse: "D. Maria, a senhora tem um trabalho, um emprego. A senhora tem que ter dois, a senhora tem que ter três empregos para sustentar o seu filho". O "Taxad" disse para D. Maria que ela tem que trabalhar mais para sustentar esse filho pesado, em vez de cortar gastos. Infelizmente, essa história é verdadeira. E é por isso, meus senhores e minhas senhoras, que esta é a vitória de cada um dos brasileiros que lutam ao lado de D. Maria, que não admitem mais um Governo incompetente, que tem um projeto de poder à frente do País, que é rico — rico de esperança, rico de pessoas que querem vencer na vida. É por isso, Sr. Presidente, que eu o parabenizo. É por isso, Sr. Presidente, que hoje será um marco. O Congresso Nacional abriu o olho, não só a Oposição. Os partidos entendem que agora é o recomeço. Estaremos de volta em 2026, podem ter certeza, contra o aumento de impostos, contra o "Taxad", contra o incompetente Lula, e a favor de cada brasileiro. Sr. Presidente, votamos "sim", pela vitória do Brasil.
  • 16/06/2025

    O Deputado orientou a bancada na votação do requerimento de urgência do Projeto de Decreto Legislativo nº 314, de 2025, que susta, nos termos do art. 49, V, da Constituição Federal, os efeitos do Decreto nº 12.499, de 2025, que regulamenta o Imposto sobre Operações de Crédito, Câmbio e Seguro, ou relativas a Títulos ou Valores Mobiliários (IOF).

    Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Requerimento de urgência,Projeto de decreto legislativo,Oposição política,Voto favorável

    Ler a transcrição oficial
    O SR. ZUCCO (Bloco/PL - RS. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, caros colegas, Deputados Sóstenes Cavalcante, Delegado Caveira, Coronel Assis, Carlos Jordy, Mauricio Marcon, Chris Tonietto, Caroline de Toni, Sanderson, Alberto Fraga, enfim, eu poderia citar estes bravos guerreiros aqui presentes, que poderiam falar dessa pouca-vergonha que este Governo está fazendo no nosso País. Este desgoverno, Deputado Cabo Gilberto, fica gastando — pasmem! — cerca de 7 bilhões em viagens e em diárias, o mesmo Governo que, na Lei Rouanet, já passou de 30 bilhões só em 2 anos. O detalhe é que eu não vejo mais os artistas cantarem Salve a Amazônia, principalmente no momento em que as queimadas e os desmatamentos são um recorde na história. Eu queria dizer que, além das diárias e além da Lei Rouanet, da Lei Aldir Blanc e da Lei Paulo Gustavo, nós temos a D. Janja e Seu Lula. Pasmem, mas a D. Janja viajou mais de 350 dias, entre eles mais de cem dias ao exterior! É impressionante a gastança! Porém, este mesmo Governo não corta na carne, não diminui o número de Ministérios nem os cargos em confiança. O pior, meus colegas, é que este Governo vai querer pressionar os partidos a votarem o aumento do número de cargos, inclusive para o Supremo Tribunal Federal. Isso é uma pouca-vergonha! Um detalhe: o Ministro Haddad, que está de férias — aliás, ele tem que continuar de férias, ou seja, não voltar mais —, apresentou uma medida provisória que afeta o setor imobiliário e o agronegócio. Eles não sabem mais fazer uma gestão mínima. Trata-se de um projeto de poder, de um projeto de vingança. Diante dessas narrativas da Esquerda, que veio dizer que estes impostos serão para os ricos, eu pergunto uma coisa, de que muito bem falou o Deputado Marconi: quem, das blusinhas da Shopee, vai ser taxado, Deputada? Diz aí quem vai ser taxado na compra de blusinhas da Shopee? É o povo mais humilde, o povo que está fugindo dos impostos que vocês querem aprovar. São mais de 25 impostos! A média chega a algo próximo de um imposto por mês. Que pouca-vergonha! Que baixaria! Que desrespeito para com a sociedade! Sr. Presidente, nós estamos com V.Exa. O Congresso está mostrando a este Governo que chega de aumento. Até os partidos da base estão deixando claro que chega de projeto de poder. Nós vamos aprovar, numa grande votação nesta Casa, sim, o término dos impostos. Os senhores poderão ver que hoje é a urgência, amanhã será o mérito. Este Governo está com os dias contados porque, tenham certeza, nós teremos maioria no Congresso, maioria na Câmara Federal, maioria no Senado da República e, sem dúvida, a volta do nosso Presidente. Que seja assim: "sim", "sim", "sim", para sustar qualquer tipo de aumento de imposto.
  • 11/06/2025

    O Deputado criticou o Ministro da Fazenda, Fernando Haddad, por desrespeitar os Parlamentares ao abandonar uma audiência pública e por utilizar o termo “molecagem” ao se referir a Deputados. Condenou o aumento de impostos sobre combustíveis, cesta básica, setor imobiliário e agronegócio. Além disso, anunciou que o Ministro será convocado por diversas Comissões da Câmara dos Deputados para prestar esclarecimentos sobre sua gestão. Ao final, defendeu sua demissão.

    Palavras-chave oficiais: Audiência pública (processo legislativo),Ministro de Estado da Fazenda,desrespeito,Deputado federal,aumento,Imposto,Combustível,Cesta básica,Agronegócio,Mercado imobiliário,Política fiscal,Demissão

    Ler a transcrição oficial
    O SR. ZUCCO (Bloco/PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, venho aqui para falar do medroso Ministro da Fazenda Haddad. Fugiu no meio da Comissão. Teve a petulância, ou o desrespeito, de falar em molecagem. Sr. Presidente, moleque é ele, que aumenta imposto do combustível, da cesta básica, que afeta o setor imobiliário, que afeta o agro e quer se comparar ao Paulo Guedes — além de ser um moleque medroso, contou uma piada nesta Casa. Sr. Presidente, quero comunicar que esse Ministro será convocado por todas as Comissões, por causa do desrespeito com que tratou os Parlamentares, por causa da incompetência à frente de uma Pasta tão importante. Ministro Haddad, peça demissão!
  • 10/06/2025

    O Deputado orientou a bancada na votação da emenda de plenário nº 1 apresentada ao Projeto de lei nº 1.663, de 2023, que revoga dispositivos da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), aprovada pelo Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943.

    Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Emenda de plenário,Projeto de lei ordinária,Oposição política,Voto favorável

    Ler a transcrição oficial
    O SR. ZUCCO (Bloco/PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, a Oposição vota "sim" ao destaque. Pergunto à Esquerda: por que vocês querem dificultar a vida do trabalhador? Por que é preciso enfrentar uma fila no sindicato, e não se pode fazer isso de forma eletrônica? É inadmissível que a Esquerda queira forçar o trabalhador a isso, dificultar a vida dele por meio dos sindicatos. E deixo um recado ao Deputado Otoni de Paula: lave a sua boca, Deputado, para falar do Presidente Bolsonaro. O senhor foi eleito por defendê-lo. Não era isso? Agora que caiu para o lado de lá, faz críticas a ele.
  • 21/05/2025

    O Deputado orientou a bancada na votação do requerimento de retirada de pauta do Projeto de Lei nº 1.466, de 2025, que cria a Carreira de Desenvolvimento Socioeconômico, a Carreira de Desenvolvimento das Políticas de Justiça e Defesa e a Carreira de Fiscalização da Comissão de Valores Mobiliários, altera a remuneração de servidores e empregados públicos do Poder Executivo federal, altera a remuneração de cargos em comissão, de funções de confiança e de gratificações do Poder Executivo federal, reestrutura cargos efetivos, planos de cargos e carreiras, padroniza e unifica regras de incorporação de gratificações de desempenho, altera as regras do Sistema de Desenvolvimento na Carreira, transforma cargos efetivos vagos em outros cargos efetivos, em cargos em comissão e em funções de confiança, altera a regra de designação dos membros dos conselhos deliberativos e fiscais das entidades fechadas de previdência complementar e dá outras providências. Ademais, defendeu a instalação da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da fraude no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) e a votação de pautas legislativas em apoio ao agronegócio e ao Rio Grande do Sul, afetados por estiagens e enchentes.

    Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Requerimento de retirada de proposição da Ordem do Dia,Projeto de lei ordinária,Oposição política,Voto favorável Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI),Fraude,Instituto Nacional do Seguro Social (INSS),Corrupção Pauta (processo legislativo),Agronegócio,Rio Grande do Sul,Seca,Enchente

    Ler a transcrição oficial
    O SR. ZUCCO (Bloco/PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, é importante salientar que não há nada contra o serviço público. Mas não estamos em condições de investir dessa forma bilhões de reais, num momento em que existe um escândalo que envolve o INSS. A propósito, peço a V.Exa. consideração para que seja instalada urgentemente CPI sobre o tema. Eu gostaria que fossem priorizadas pautas como a do agro relativa a estiagens, a do Rio Grande do Sul relativa a enchentes, e não, mais uma vez, projeto que provoca inchaço da máquina pública, com recursos dos impostos dos brasileiros. A Oposição orienta "sim".
  • 20/05/2025

    O Deputado celebrou os 150 anos da imigração italiana no Brasil, ressaltando seu orgulho como descendente da comunidade italiana.

    Palavras-chave oficiais: Homenagem,Aniversário,Imigração,Itália,Brasil

    Ler a transcrição oficial
    O SR. ZUCCO (Bloco/PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu gostaria de falar de uma data muito especial, os 150 anos da imigração italiana. Eu quero parabenizar todos os imigrantes que vieram para o Brasil e trabalham de sol a sol nas vinícolas, nas lavouras, no comércio e nas indústrias. Aqui fica a minha homenagem à comunidade italiana. Eu, como descendente de italiano, tenho muito orgulho do povo italiano, da nossa querida irmã Itália. Muito obrigado, Sr. Presidente.
  • 07/05/2025

    O Deputado orientou a bancada na votação do parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania à Sustação de Andamento de Ação Penal nº 1, de 2025, pela sustação do andamento da ação penal contida na Petição nº 12.100, em curso no Supremo Tribunal Federal (STF), em desfavor do Senhor Deputado Delegado Ramagem.

    Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Parecer (proposição legislativa),Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJC),sustação,Ação penal,Petição,Supremo Tribunal Federal (STF),Deputado federal,Partido Liberal (PL),Voto favorável

    Ler a transcrição oficial
    O SR. ZUCCO (Bloco/PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, supremo é o Poder Legislativo, que tem votos. Votamos "sim", Sr. Presidente, contra a interferência dos Ministros, os "Deuses do Olimpo". Agora, nesta Casa, faz-se justiça, em respeito as nossas prerrogativas. Vou mandar um recado: não vai parar por aí! Anistia já!
  • 07/05/2025

    O Deputado criticou o Ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, chamando-o de "fujão" por não comparecer à Câmara mesmo após convocação oficial, alegando viagem à Rússia. Comparou a ausência a um episódio semelhante com a Ministra Marina Silva, também acusada de evitar prestar esclarecimentos. Cobrou explicações sobre o uso da Organização dos Estados Ibero-Americanos para a Educação, Ciência e Cultura (OEI) para firmar contratos sem licitação, inclusive para itens simples como banheiros químicos e papel higiênico, e disse que isso pode estar ligado a futuros escândalos envolvendo a Conferência das Nações Unidas sobre as Mudanças Climáticas de 2025 (COP30), em Belém (PA), e o Grupo dos Vinte (G20). Finalizou afirmando que o Governo Lula está cercado de escândalos sucessivos e que a oposição continuará fiscalizando e cobrando.

    Palavras-chave oficiais: Banheiro químico,Conferência das Nações Unidas sobre as Mudanças Climáticas de 2025 (COP30) (30: 2025, Belém (PA)),Ministério das Relações Exteriores,convocação,Ministro de Estado das Relações Exteriores,Organização dos Estados Ibero-Americanos para a Educação, Ciência e Cultura (OEI),Grupo dos Vinte (G20),Governo federal,Oposição política

    Ler a transcrição oficial
    O SR. ZUCCO (Bloco/PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu quero falar do Ministro fujão Mauro Vieira. Fujão! Foram feitos vários convites e agora uma convocação, mas ele, de última hora, fugiu para a Rússia. Com Marina Silva foi a mesma coisa. Ministros fujões! E fugiu por quê? Ele tem que explicar por que a Organização de Estados Ibero-Americanos — OEI, uma ONG espanhola, está fazendo contratos sem licitação para contratar banheiro químico, papel higiênico. O Deputado Nikolas falou sobre o escândalo no INSS, mas vai haver um escândalo envolvendo a COP 30 e o G20. Aguardem! Este Governo é escândalo atrás de escândalo, e nós vamos para cima deles.
  • 06/05/2025

    O Deputado orientou a bancada na votação do requerimento de encerramento da discussão Projeto de Lei Complementar nº 177, de 2023, que fixa o número de Deputados Federais; estabelece normas para a distribuição das vagas da Câmara dos Deputados entre os Estados e o Distrito Federal; e revoga a Lei Complementar nº 78, de 30 de dezembro de 1993. Em seguida, mencionou a criação da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) sobre a fraude no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).

    Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Requerimento de encerramento de discussão,Projeto de lei complementar,Oposição política,Voto contrário Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI),Instituto Nacional do Seguro Social (INSS),Fraude,Corrupção

    Ler a transcrição oficial
    O SR. ZUCCO (Bloco/PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, além de salientar o voto "não", é importante dizer que nós estamos ouvindo narrativas sobre a importância disso para o Estado, mas que este é um país que não consegue avançar em pautas importantes. O senhor mesmo está sensível à investigação de uma CPI contra o roubo aos idosos, contra escândalos envolvendo Ministérios. É inadmissível neste momento criar dezoito vagas para Deputado, o que daria, Deputado Sanderson, mais de trezentos cargos, se formos considerar o gabinete, ou quase 50 milhões de reais a mais. Isso é inadmissível! Brasil, não permita que se aumente ainda mais... (Desligamento do microfone.)
  • 06/05/2025

    O Deputado orientou a bancada na votação do requerimento de urgência ao Projeto de Lei Complementar nº 177, de 2023, que fixa o número de Deputados Federais; estabelece normas para a distribuição das vagas da Câmara dos Deputados entre os Estados e o Distrito Federal; e revoga a Lei Complementar nº 78, de 30 de dezembro de 1993.

    Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Requerimento de urgência,Projeto de lei complementar,Oposição política,Voto contrário

    Ler a transcrição oficial
    O SR. ZUCCO (Bloco/PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente e Plenário, atenção! Os Estados Unidos têm 350 milhões de habitantes e 430 Deputados. A Índia tem 1,5 bilhão de habitantes e 540 Deputados. A Nigéria tem 240 milhões de habitantes e 360 Deputados. A gente está falando em aumentar! V.Exas. estão brincando: 46 milhões a mais! E vai vir recurso de emenda. Nós votamos "não", pelo Brasil, pelo dinheiro público, contra a pouca vergonha que se está votando aqui.
  • 05/05/2025

    O Deputado criticou o Governo Federal em razão das suspeitas de fraudes em empréstimos consignados que teriam lesado aposentados. Mencionou que o prejuízo inicialmente estimado em R$ 6 bilhões pode alcançar R$ 90 bilhões. Além disso, defendeu a criação imediata de uma Comissão Parlamentar de Inquérito para apurar o esquema que teria atingido idosos e trabalhadores. Também associou o escândalo ao Partido dos Trabalhadores e afirmou que mais membros do Governo Lula ainda serão afastados de seus cargos.

    Palavras-chave oficiais: Fraude,Instituto Nacional do Seguro Social (INSS),Crédito consignado,Aposentado,Governo federal,Partido dos Trabalhadores (PT),Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI),Idoso

    Ler a transcrição oficial
    O SR. ZUCCO (Bloco/PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Obrigado, meu querido Presidente. Nós já achávamos um absurdo os 6 bilhões de reais de roubo dos aposentados. A moral de cueca do PT é impressionante — moral de cueca, dinheiro na cueca, enfim. Agora nós estamos falando da possibilidade de 90 bilhões de reais em empréstimos consignados. Que baixaria! Que roubalheira! Que vergonha! Por isso, Sr. Presidente, nós temos que avançar, o mais rápido possível, na criação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito para investigar o roubo a idosos, a pessoas que trabalharam de sol a sol, durante anos, a vida inteira. PT nunca mais! Governo Lula, aguarde! Não para de cair Ministro, e vai cair mais gente!
  • 29/04/2025

    O Deputado apresentou reclamação, questionando a condução da reunião da Comissão de Defesa dos Direitos das Pessoas com Deficiência. Informou que o Presidente da Comissão, Deputado Duarte Jr., deu sequência à leitura e votação do Projeto de lei nº 2.016, de 2024, após o início da Ordem do Dia, descumprindo normas regimentais que vedam deliberações simultâneas. Relatou ainda que pedidos de ordem e requerimentos de adiamento não foram considerados, e que houve bloqueio de microfones durante tentativas de contestação. Diante disso, requereu a anulação da votação e o retorno do projeto à Comissão.

    Palavras-chave oficiais: reclamação,Comissão de Defesa dos Direitos das Pessoas com Deficiência (CPD),Presidente,Deliberação,Plenário da Câmara dos Deputados,Ordem do Dia,anulação,Defesa Projeto de lei ordinária,Médico particular,Pessoa com deficiência,Benefício fiscal

    Ler a transcrição oficial
    O SR. ZUCCO (Bloco/PL - RS. Para uma reclamação. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu tenho uma reclamação fundamentada no art. 96 do Regimento Interno da Câmara dos Deputados, inclusive com a presença do Deputado Cabo Gilberto Silva e do Deputado Sanderson. "Reclamação (...) Com fundamento no art. 96, do Regimento Interno da Câmara dos Deputados, interpõe-se reclamação em face da condução do Presidente da Comissão de Defesa dos Direitos das Pessoas com Deficiência, o Deputado Duarte Jr., que prosseguiu indevidamente com a leitura e a votação do Projeto de Lei nº 2.016, de 2024, que 'altera a Lei nº 13.846, de 18 de junho de 2019, para permitir que médicos particulares especialistas em suas respectivas áreas possam emitir laudos atestando a deficiência, para fins de concessão de benefício tributário, enquanto não forem implementadas perícias médicas específicas para essa finalidade', após o início da Ordem do Dia no Plenário da Casa. I - Dos fatos. A Reunião Extraordinária Deliberativa da Comissão de Defesa dos Direitos das Pessoas com Deficiência (CPD) realizada em 1º de abril de 2025 teve início efetivo às 15h10min. Após o encerramento da votação pelo processo nominal do requerimento de retirada da pauta, de autoria Deputado Rodrigo da Zaeli (PL/MT), às 16h34min36seg, conforme registros do respectivo painel eletrônico, o Presidente deu continuidade à apreciação da pauta, passando a palavra ao Relator, o Deputado Geraldo Resende, para leitura do parecer do referido projeto. Conforme registros da ata e dos arquivos sonoros do plenário, é importante ressaltar que a Ordem do Dia no Plenário da Câmara dos Deputados iniciou-se às 16h35min. Durante a leitura do parecer, foi verificado pela assessoria que a Presidência tinha conhecimento do início da Ordem do Dia, uma vez que a luz existente na mesa, indicativa da Ordem do Dia, estava acesa, e os sistemas da Casa, como o Console do Presidente e VotDecom (Sev-Com), estavam com alerta de 'Ordem do Dia iniciada'. Na oportunidade, o Deputado Sanderson" — aqui presente, nosso 1º Vice-Líder — "ausentou-se do plenário contando com o encerramento dos trabalhos e dirigiu-se ao Plenário da Câmara. Por uma questão de respeito ao orador e em conformidade com as regras regimentais, a leitura do documento não foi interrompida. No entanto, ao finalizá-la, a reunião não foi encerrada, e o Presidente prosseguiu com a votação do parecer do Projeto de Lei nº 2.016, de 2024, item 18 da pauta, anunciando posteriormente a aprovação da proposição. O Deputado Rodrigo da Zaeli, como membro dessa respeitável Comissão, tentou levantar questão de ordem e alertar em voz alta sobre o início da Ordem do Dia a fim de suspender a sequência de irregularidades. Essa manifestação, devido ao bloqueio deliberado dos microfones, não foi registrada pela Taquigrafia da Casa, mas é facilmente identificada nos registros de vídeo da reunião, demonstrando, por si só, que todos os presentes no plenário naquela ocasião conseguiram ouvir o alerta acerca da Ordem do Dia. Diante do bloqueio dos microfones imposto pelo Presidente, ele sequer realizou uma checagem visual do colegiado para averiguar se algum membro desejava usar a palavra ou solicitar vista da matéria. Além disso, é ainda mais preocupante que a Presidência não tenha se pronunciado sobre os requerimentos de adiamento de discussão e votação, de autoria do Deputado Sanderson (PL/RS), que estavam sobre a mesa para o item. A reunião deliberativa foi encerrada apenas às 16h41min, 6 minutos após o início da Ordem do Dia. Nota-se, inclusive, que, literalmente na sequência da declaração de aprovação do parecer, o Presidente anunciou o encerramento da reunião 'em virtude da Ordem do Dia', demonstrando plena ciência de que a reunião transcorria em concomitância com essa fase da sessão." O SR. PRESIDENTE (Carlos Veras. Bloco/PT - PE) - Conclua, Deputado. O SR. ZUCCO (Bloco/PL - RS) - Vou terminar, Presidente. "Ainda em termos de contextualização, o Presidente fez o encerramento, nos seguintes termos: 'Em virtude do início da Ordem do Dia, no Plenário da Câmara, declaro encerrados os trabalhos, mostrando que esta Comissão, que trata da defesa dos direitos das pessoas com deficiência, vai ser respeitada, seja por bem ou por mal'" — seja por bem ou por mal! Agora faço a solicitação, Sr. Presidente. O SR. PRESIDENTE (Carlos Veras. Bloco/PT - PE) - Deputado... O SR. ZUCCO (Bloco/PL - RS) - "II - Do direito Nos termos do art. 96 do Regimento Interno da Câmara dos Deputados (RICD), em consonância com o entendimento firmado na Reclamação nº 6, de 2012 (...), no sentido de que não há impedimento para que a reclamação contra ação ou omissão de Comissão seja feita diretamente ao Presidente da Casa, a seguinte reclamação é interposta de modo a anular a apreciação do Projeto de Lei nº 2.016, de 2024, ocorrida após o início da Ordem do Dia, e em completa dissonância com o que foi anunciado e deliberado sobre a manutenção na pauta. A vedação do funcionamento simultâneo de deliberações em Comissões com a Ordem do Dia da Câmara dos Deputados é regra... (Desligamento do microfone.) O SR. PRESIDENTE (Carlos Veras. Bloco/PT - PE) - Deputado Zucco... O SR. ZUCCO (Bloco/PL - RS) - Tenho um pedido só. O SR. PRESIDENTE (Carlos Veras. Bloco/PT - PE) - Conclua. O SR. ZUCCO (Bloco/PL - RS) - Vou pular e passar para o pedido. O SR. PRESIDENTE (Carlos Veras. Bloco/PT - PE) - Eu já entendi sua questão. O SR. ZUCCO (Bloco/PL - RS) - Diante do exposto, requer-se que V.Exa., Presidente, dê procedência ao presente recurso para anular a leitura e a votação do parecer do Projeto de Lei nº 2.016, de 2024, ocorrido na Comissão de Defesa dos Direitos das Pessoas com Deficiência, em 1º de abril, e determinar o retorno dos autos à referida Comissão para nova apreciação... (Desligamento do microfone.) O SR. PRESIDENTE (Carlos Veras. Bloco/PT - PE) - Deputado Zucco, primeiro, quero dizer que eu entendi como reclamação, não como recurso, como V.Exa. no início havia colocado. Todos — Oposição e Governo — sabem que, pelo art. 96 do Regimento Interno, cabem tanto reclamações como questões de ordem referentes às matérias que estão sendo tratadas e votadas na Ordem do Dia, durante a qual questões de ordem e reclamações têm que ser referentes ao tema, à matéria que está sendo votada. Como eu recolhi a questão de ordem da Deputada Talíria Petrone, eu não poderia, da mesma forma, deixar de ouvir a reclamação de V.Exa. O SR. ZUCCO (Bloco/PL - RS) - Obrigado, Presidente. O SR. PRESIDENTE (Carlos Veras. Bloco/PT - PE) - Mas quero fazer constar e deixar claro que não cabe, no momento da Ordem do Dia, algo que não seja referente ao tema. O SR. ZUCCO (Bloco/PL - RS) - Mas é restrito à Ordem do Dia, Presidente, é para agora. O SR. PRESIDENTE (Carlos Veras. Bloco/PT - PE) - Esta matéria não está na Ordem do Dia, Deputado. A matéria tem que estar na Ordem do Dia. O SR. ZUCCO (Bloco/PL - RS) - Mas a reclamação é restrita à Ordem do Dia. O SR. PRESIDENTE (Carlos Veras. Bloco/PT - PE) - Contudo, recolho sua reclamação. Daremos o devido andamento a ela, após ouvirmos o Presidente da Comissão. O SR. ZUCCO (Bloco/PL - RS) - Está certo, Presidente. Obrigado.
  • 29/04/2025

    O Deputado criticou os Parlamentares da esquerda, acusando-os de incoerência ao defenderem recursos para o Rio Grande do Sul após terem votado contra o perdão da dívida do Estado. Afirmou que os R$ 6 bilhões mencionados representam menos de 10% da dívida total e, se os Deputados gaúchos da esquerda tivessem apoiado a proposta anterior, o Estado estaria em uma situação melhor.

    Palavras-chave oficiais: Parlamentar,Esquerda política,incoerência,recursos,Rio Grande do Sul,Voto contrário,Remissão da dívida

    Ler a transcrição oficial
    O SR. ZUCCO (Bloco/PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, esses Deputados da Esquerda que falam do Rio Grande do Sul tinham que lavar a boca, porque eles votaram contra o perdão da dívida! Eles votaram contra o perdão da dívida! Perguntem aos gaúchos o que eles pensam dessa entrega. Esses 6 bilhões de reais não chegam a 10% do que o Estado está devendo. E nós tínhamos a oportunidade. Se os gaúchos da Esquerda tivessem votado conosco, nós teríamos agora outra realidade. E vêm aqui falar de fundo? Um Governo que rouba o tempo todo, que votou ontem 15 bilhões de reais e agora está falando em 6 bilhões de reais, está de sacanagem!
  • 29/04/2025

    O Deputado orientou a bancada na votação do substitutivo oferecido ao Projeto de Lei nº 3.469, de 2024, que altera a Lei nº 7.565, de 19 de dezembro de 1986 – Código Brasileiro de Aeronáutica, e a Lei nº 7.957, de 20 de dezembro de 1989, para dispor sobre medidas de aumento da capacidade de resposta do Poder Público frente às ocorrências de incêndios florestais e demais hipóteses que especifica.

    Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Substitutivo,Projeto de lei ordinária,Oposição política,Voto contrário

    Ler a transcrição oficial
    O SR. ZUCCO (Bloco/PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, a Oposição orienta "não". Ontem já votamos um projeto horrível, que tratava, Deputado General Girão, de 15 bilhões de reais para uma área que, pelo jeito, é mais importante que a saúde e que a segurança. Mas hoje eles querem votar um projeto contra o qual inclusive a área técnica do TCU orientou, porque enfraquece não só a transparência, mas também a fiscalização pública. Este Governo da gastança vai acabar com o País! A Oposição orienta "não".
  • 29/04/2025

    O Deputado encaminhou a votação do requerimento de retirada de pauta do Projeto de Lei nº 3.469, de 2024, que altera a Lei nº 7.565, de 19 de dezembro de 1986 – Código Brasileiro de Aeronáutica, e a Lei nº 7.957, de 20 de dezembro de 1989, para dispor sobre medidas de aumento da capacidade de resposta do Poder Público frente às ocorrências de incêndios florestais e demais hipóteses que especifica. Além disso, defendeu a continuidade da obstrução parlamentar como forma de pressionar pela votação do projeto de anistia, que já conta com 264 assinaturas favoráveis ao regime de urgência. Também criticou a condução das negociações pelo Presidente Hugo Motta e por Líderes partidários, afirmando que o impasse prejudica a Câmara. Sugeriu que o Governo tenta desviar a atenção do escândalo no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), o qual envolve suspeitas de repasses irregulares a uma Organização não governamental (ONG) estrangeira, sem licitação. Afirmou que a Oposição exige a demissão do Ministro Carlos Lupi e reforçou que não haverá recuo na obstrução sem o avanço da pauta da anistia.

    Palavras-chave oficiais: Encaminhamento de votação,Requerimento de retirada de proposição da Ordem do Dia,Projeto de lei ordinária,favorável Obstrução parlamentar,Aprovação,Projeto de lei ordinária,anistia,Manifestação pública,Ato antidemocrático,Regime de urgência,Presidente da Câmara dos Deputados,negociação Fraude,Corrupção,Instituto Nacional do Seguro Social (INSS),Governo federal,Organização não governamental (ONG),Demissão,Ministro de Estado,Ministério da Previdência Social

    Ler a transcrição oficial
    O SR. ZUCCO (Bloco/PL - RS. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, nós estamos em obstrução, em obstrução responsável, aguardando que o Presidente Hugo Motta e os Líderes dos partidos que assinaram majoritariamente o requerimento da anistia tenham um entendimento. No momento em que temos 264 assinaturas para a urgência, nada mais do que justo, democrático, necessário, que a justiça seja feita. O que os Líderes estão fazendo com o Presidente Hugo Motta só traz malefícios para esta Casa. Precisamos pautar, sim, vários projetos, mas eu pergunto a V.Exa.: será que este Governo não tem interesse em continuar falando sobre anistia, na medida em que temos o escândalo do INSS, chamado de "CPI do roubo aos aposentados"? A propósito, a Oposição pede a demissão do Ministro Carlos Lupi. Será que este Governo quer esconder um possível desvio de dinheiro público em repasses para uma ONG espanhola, com contratos sem licitação, inclusive de banheiro químico? Então, Sr. Presidente, a noite será longa, a obstrução será dura, e pode ter certeza de que não sairemos da obstrução sem pautarmos a anistia.
  • 29/04/2025

    O Deputado afirmou que o escândalo envolvendo o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) atinge diretamente o Ministro Carlos Lupi e informou que a Oposição pedirá sua demissão, além de apresentar denúncia ao Ministério Público Federal. Também destacou que há um pedido de criação de Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) em andamento para apurar o caso e desafiou os Deputados do PT a assinarem o requerimento, caso realmente desejem investigar os responsáveis. Ressaltouou que se há a alegação de que irregularidades ocorreram também no Governo Bolsonaro, a CPI será a oportunidade de esclarecer os fatos e responsabilizar os envolvidos.

    Palavras-chave oficiais: Instituto Nacional do Seguro Social (INSS),Requerimento de criação de comissão parlamentar de inquérito,Ministério Público Federal (MPF),Ministro de Estado,Ministério da Previdência Social,Exoneração,Ex-presidente da República,investigação,Oposição política,Fraude,Corrupção

    Ler a transcrição oficial
    O SR. ZUCCO (Bloco/PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Sr. Presidente. Eu gostaria de registrar que esse escândalo do INSS não apenas incrimina o atual Ministro, o Carlos Lupi. Aliás, a Oposição não só pede a sua demissão, como vai entrar com uma denúncia no Ministério Público Federal. Quero informar aos colegas da Esquerda que temos um pedido de instalação de CPI em andamento. Como eles têm a narrativa de que essa CPI é para realmente verificar quem são os culpados, e como eles alegam que o Governo Bolsonaro teria problema, eu faço o desafio: atenção, Deputados do PT, assinem o pedido de CPI. Vamos investigar tudo! Assinem.

Dados oficiais da Câmara dos Deputados. 1º voto registrado: 22/12/2023 (o início do mandato está na aba Trajetória). Como calculamos: metodologia.