Pular para o conteúdo
Detector de Bananada
Foto de Zé Trovão

Deputado · Câmara

Zé Trovão

PL · SC

Direitapor que esse rótulo?● Em exercício

Nome civil: Marcos Antonio Pereira Gomes · 38 anos

Baixar imagem para storyComparar com…

Bananômetro

Bananômetro: 88 de 100, Cara Bom0406080100

88/100

Cara Bom

Aparece, vota e trabalha.

Nota maior que a de 86% dos deputados · média do partido: 78

Por que essa nota?
  • Presença em sessõespeso 40% · 97%

    Aparece para trabalhar?

  • Participação em votaçõespeso 35% · 88%

    Vota quando precisa? (votações com registro de nome)

  • Iniciativas que avançarampeso 15% · 58%

    Propõe coisas que andam? (comparado aos colegas)

  • Atividade na tribunapeso 10% · 92%

    discursos na tribuna (percentil)

A nota mede só o básico do mandato (aparecer, votar, propor e debater), de qualquer lado. Não diz se o político é bom segundo uma ideologia, e um "Bananão" fala do político, nunca de quem votou nele. Dúvidas sobre a nota?

Personalizar pesos

Como vota · Mandato atual (2023–2027)

Vota com o governo 20%das 779 votações em que o líder do Governo pediu Sim ou Não e ele votou

Vota com o próprio partido 89%das 645 votações em que o partido (ou a federação) pediu Sim ou Não e ele votou

Fale com Zé Trovão

Este é o canal oficial para você cobrar seu representante.

E-mail
dep.zetrovao@camara.leg.br
Telefone
(61) 3215-5921
Gabinete
Gabinete 921, Anexo IV, 9º andar – Câmara dos Deputados, Brasília-DF

Fonte: Câmara dos Deputados, dados abertos · consultado em 16/10/2026.

Números de Mandato atual (2023–2027)

Presença nas sessões

97%

Esteve em 381 de 391 sessões

Melhor que 76% dos deputadosMédia do partido: 92%

Votou nas votações

88%

Registrou voto em 991 de 1.128 votações nominais

Melhor que 73% dos deputadosMédia do partido: 80%

Iniciativas que viraram lei

0

de 50 projetos apresentados (0%)

3 avançaram · 38 em andamento · 9 arquivados ou rejeitados

Alinhamento com o governo

20%

Em 779 votações em que o Governo orientou

Mais governista que 2% dos deputadosMédia do partido: 33%

A maioria dos projetos de qualquer parlamentar nunca chega a ser votada. Por isso, poucos viram lei — e isso vale para todo mundo.

240 discursos na tribuna · de 07/02/2023 a 17/06/2026.

  • 21/10/2025

    O Deputado criticou a Deputada Maria do Rosário após ela divulgar um vídeo defendendo a Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos (ECT), afirmando que a Parlamentar omitiu o rombo de mais de R$ 8 bilhões e o pedido de empréstimo de R$ 20 bilhões feito pela estatal. Além disso, afirmou que, no Governo Bolsonaro, os Correios tiveram lucro, e acusou o atual Governo e parte dos Parlamentares de falta de compromisso com as estatais, afirmando que todas vêm sendo “quebradas”. Na continuidade, anunciou que está coletando assinaturas para instaurar uma Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) dos Correios, com o objetivo de investigar possíveis desvios e irregularidades financeiras, e encerrou com um repúdio à fala de Maria do Rosário, cobrando mais transparência e responsabilidade na gestão pública.

    Palavras-chave oficiais: Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos (ECT),Gestão ambiental,Empresa estatal,Gestão pública,Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI),Governo federal

    Ler a transcrição oficial
    O SR. ZÉ TROVÃO (Bloco/PL - SC. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu fico impressionado com a cara de pau de alguns Parlamentares! A Deputada Maria do Rosário fez um vídeo com alguns representantes de uma comissão dos Correios falando da importância daquela estatal. Ela só não quis citar no vídeo e nas suas informações que os Correios, que hoje estão com um rombo de mais de 8 bilhões de reais e querem 20 bilhões de reais de empréstimo, no Governo Bolsonaro deram lucro de mais de 380 milhões de reais. O que acontece nesta Casa? Falta compromisso por parte desses Parlamentares, que não sabem sequer o que é uma estatal. Todas as estatais, eles quebraram. Eu estou coletando assinaturas para a abertura de uma CPMI dos Correios, para que a gente descubra quem está roubando os Correios e para onde esse dinheiro está indo. Até quando nós vamos permitir que as nossas estatais continuem dando prejuízo e se perdendo?! Fica registrado aqui o meu repúdio à fala da Deputada Maria do Rosário.
  • 08/10/2025

    O Deputado comemorou a derrota da Medida Provisória nº 1.303, de 2025, que dispõe sobre a tributação de aplicações financeiras e ativos virtuais no País. Argumentou que a medida aumentaria em 30 bilhões de reais a carga tributária sobre a população. Além disso, destacou o papel das fintechs como instrumentos de liberdade econômica e apontou Jair Bolsonaro como o único Presidente que teria reduzido impostos no País. Afirmou que a votação representou uma vitória do povo brasileiro e do livre mercado contra a gestão fiscal do Governo Lula. Por fim, parabenizou entidades empresariais e trabalhadores que apoiaram a iniciativa e conclamou Parlamentares de centro-direita a seguir votando conforme os interesses da população.

    Palavras-chave oficiais: Medida provisória,Imposto sobre Operações de Crédito, Câmbio e Seguro ou Relativas a Títulos ou Valores Mobiliários (IOF),Aplicação financeira,Aposta esportiva,Bolsa de valores,Tributação,Retirada de proposição,Defesa,Governo federal,Política fiscal,Crítica Ex-presidente da República,Partido Liberal (PL),Política fiscal,Defesa

    Ler a transcrição oficial
    O SR. ZÉ TROVÃO (Bloco/PL - SC. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, a coisa realmente está feia neste Brasil, está muito feia! Falo pela Liderança, Sr. Presidente, pelo tempo de Líder. Não são só 3 minutos; são 8 minutos. O SR. PRESIDENTE (Márcio Marinho. Bloco/REPUBLICANOS - BA) - Serão somados. O SR. ZÉ TROVÃO (Bloco/PL - SC) - O.k. Sr. Presidente, realmente a coisa está feia para a Esquerda, para quem defende as gastanças de um Governo que não tem sequer responsabilidade fiscal. Aqui no Parlamento, eu não fico de fofoquinha ou de conversinha atravessada, até porque é a maior vergonha o que esses Parlamentares fazem enquanto outros estão discursando. O certo nesta Casa seria todos ficarem sentados, ouvindo atentamente o que um e outro falam. Sabem por quê? Porque é assim que a gente consegue ouvir as maiores vergonhas ditas pela Esquerda, Deputado Messias Donato. Hoje, enquanto eu estava aqui no plenário, pude ouvir os discursos de todos da Esquerda. Todos são hipócritas. Todos são vergonhosos. Não têm sequer moral para falar de juros, de impostos, porque eles só taxaram o povo brasileiro, escravizaram a Nação brasileira através das altas cargas tributárias, desde o início desse Governo. E fico muito triste quando vejo alguns — eu nem vou dizer que são da Esquerda, são farinha do mesmo saco —, que se dizem de centro ou de centro-direita, fazerem esses discursos, como foi o caso hoje aqui do MDB, que fez um discurso horroroso, horroroso, desrespeitoso. O MDB já deveria ter pulado do barco do Governo faz tempo, mas não o faz porque não quer perder a boquinha. E eu vim aqui, Srs. Parlamentares mentirosos — vocês são mentirosos; vocês que ficam aí do outro lado falando esse monte de abobrinha são mentirosos —, dizer que o que nós fizemos nesta Casa hoje foi barrar, barrar uma sanha arrecadatória com um discurso de "regulamentação fiscal". Vocês são tão cara de pau que estavam dando benefício a bets; e estavam tirando benefício do caminhoneiro. Vocês estavam tirando o benefício daquele ambulante que tem uma maquininha. Para ele, só foi possível ter acesso a ela graças às fintechs, as quais os senhores dizem que são as grandes vilãs. Lavem a cara de pau de vocês! Em 2023, as fintechs pagaram 36% de impostos. Sabe quanto pagou os bancos dos senhores? Apenas 18%. Os grandes bancos continuam pagando poucos impostos, mas as fintechs, que já vêm sendo oneradas faz tempo, vêm pagando altas cargas, e vocês queriam colocar mais 8% em cima. Sabem o que significa fintechs, bancos digitais? Liberdade econômica, senhores! Hipócritas, falsos, mentirosos! Parem de dizer, nesse discursinho para a base eleitoreira de vocês, que nós hoje fomos irresponsáveis. Primeiro, o Parlamento não tem que ter responsabilidade fiscal, quando o Governo Lula é que deveria gerir as contas nacionais. Vocês estão quebrando o País através de inúmeras ações que vão à contramão da economia mundial. O discurso de vocês é melindroso, é macio. Pelo amor de Deus! Quem está acostumado a andar com dinheiro na cueca, quem está acostumado a guardar malas de dinheiro em apartamentos, quem está acostumado a ter sítio em Atibaia, a ter tríplex no Guarujá, quem está acostumado a tirar do povo brasileiro a expressão de esperança de um dia melhor são vocês. E sobem na tribuna para falar do Bolsonaro. Eu sei que o galeguinho tem os olhos azuis e é bonitão mesmo. O meu Presidente é bonito, mas eu não sabia que vocês tinham essa tara por ele, não. Perguntem para a equipe da maior Frente Parlamentar deste Congresso, a Frente Parlamentar Mista pelo Livre Mercado, quem foi que reduziu impostos de verdade no Brasil. Vocês terão os dados. O único Presidente da República Federativa do Brasil que realmente reduziu impostos foi Jair Messias Bolsonaro. Cuidado para vocês não terem um orgasmo, porque gostam desse nome. Senhores, hoje o que nós fizemos em favor do Brasil foi vencer o sistema corrupto deste País. Lula, seu ladrão, você ofereceu 10 bilhões de reais ao Parlamento para votar a medida provisória, e você perdeu, seu ladrãozinho! Sabe por quê? Porque você não pagou a conta passada, você não acertou os débitos que você tem, Lula. Aqui não, saia para lá, tico-tico, porque aqui não! O povo cansou de ser enganado por essa Esquerda. Quero terminar parabenizando não só o livre mercado, mas também a CNT, a CNTA, a CNC, o Cebraci. Quero parabenizar todas as entidades que, ao meu lado, lutaram desde o começo do meu mandato para que a gente escrevesse um texto decente de reforma administrativa, que hoje estão neste plenário trabalhando desde o início para que a gente vencesse essa guerra contra o sistema. O sistema é isto, Presidente: o sistema é poderoso, mas é falho; o sistema se esquece de que, quando você não cumpre um acordo, você abre uma brecha. Eu espero que os Deputados de centro-direita deste Parlamento, a partir de hoje, entendam a importância de votar o desejo do povo brasileiro. Nós não fomos eleitos para votar os nossos próprios interesses. Parabéns a todos os partidos que hoje honraram, através do voto, o povo brasileiro! A dívida passava dos 30 bilhões de reais para o bolso do povo, se passasse esta MP hoje — seria mais 30 bilhões de reais. Graças a Deus e a esse povo de direita, parabenizando a Oposição e todos os Parlamentares, nós vencemos a guerra contra o sistema. Aqui não, tico-tico!
  • 08/10/2025

    O Deputado criticou a Medida Provisória nº 1.303, de 2025, e o Governo Federal, afirmando que a proposta beneficiava as casas de apostas ao reduzir seus impostos de 18% para 12%. Denunciou o anúncio de bloqueio de R$ 10 bilhões em emendas parlamentares caso a matéria não fosse aprovada e questionou a coerência dessa pressão sobre o Congresso. Ademais, acusou o Governo de agir de forma populista e de prejudicar a economia nacional, destacando o impacto negativo das políticas atuais sobre a população e o setor produtivo.

    Palavras-chave oficiais: Medida provisória,Tributação,Setor produtivo,redução,Alíquota,Aposta esportiva,bloqueio,Emenda,Populismo,Governo federal,Economia

    Ler a transcrição oficial
    O SR. ZÉ TROVÃO (Bloco/PL - SC. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu quero fazer uma denúncia ao povo de Santa Catarina. A MP 1.303, que eles tanto dizem ser boa — se fosse realmente boa, não começaria com o 13 —, já entra viciada neste plenário. Sabe por que, Deputado Jorge Goetten? Lula acabou de anunciar que, se esta Casa não aprovar o que ele quer, vai bloquear 10 bilhões de reais. São 10 bilhões de reais de emendas parlamentares. Espera aí! Se o projeto é bom, por que ele está ameaçando o Congresso? Vocês não têm plena convicção de que isso vai ajudar? Sabe quem o Governo Federal quer ajudar? Quer ajudar as bets. Quer reduzir de 18% para 12% os impostos das bets. Vocês estão de brincadeira com a cara do povo brasileiro. Vocês são populistas! Vocês não têm vergonha na cara! O que vocês querem é destruir a economia do Brasil e tirar a esperança do povo, que está sofrendo todos os dias com as taxas de juros.
  • 08/10/2025Breves Comunicações

    O Deputado manifestou repúdio à Medida Provisória nº 1.303, de 2025, que dispõe sobre a tributação de aplicações financeiras e ativos virtuais no País e dá outras providências, classificando-a como eleitoreira e arrecadatória, voltada a cobrir rombos gerados pela isenção de Imposto de Renda concedida pelo Governo Federal. Alertou que a medida afetaria diretamente o transporte rodoviário de cargas, ao aumentar a tributação sobre cartões de pagamento de frete e fintechs de 9% para 15%, inviabilizando mecanismos modernos de recebimento. Informou que isso obrigaria os caminhoneiros a recorrer à carta-frete, um sistema custoso e burocrático, prejudicando ainda mais os trabalhadores do setor. Criticou a carga tributária imposta aos motoristas e destacou a necessidade de defender os transportadores, afirmando que o Brasil é o único país onde se paga para trabalhar, reforçando seu apoio à categoria.

    Palavras-chave oficiais: Medida provisória,Tributação,Aplicação financeira,Aposta esportiva,Carga tributária,Crítica

    Ler a transcrição oficial
    O SR. ZÉ TROVÃO (Bloco/PL - SC. Sem revisão do orador.) - Presidente, eu venho a esta tribuna hoje manifestar o meu total repúdio à Medida Provisória nº 1.303, de 2025. Quero ser claro: a finalidade dessa medida é apenas arrecadatória, eleitoreira. É uma maneira de se cobrir os rombos que o Governo Federal causou pela sua ineficiência na gestão, através do Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva. E por que eu estou dizendo que essa medida provisória é um total devaneio contra o nosso País? Porque ela vai atingir diretamente o transporte rodoviário de cargas. Para quem não sabe por que ela vai fazer isso, eu vou explicar. Nós temos hoje cartões que são usados para receber o frete, cartões que são usados para pagamento de pedágio. E nós temos cartões que estão nas mãos dos comerciantes, inclusive de ambulantes. Esses são chamados de fintechs. Essas fintechs todas serão taxadas — já existe uma taxação hoje de 9%, que vai para 15%. Sabe o que vai acontecer, Sr. Presidente? Vai-se inviabilizar a utilização desse mecanismo. E você vai me perguntar: "E o que isso tem a ver com o transporte rodoviário de cargas?" Tudo. Porque o caminhoneiro, que já sofre nas mãos dos atravessadores de carga, vai perder o direito de receber o seu frete através de um cartão, em que o desconto é lícito, da maneira que está hoje, e vai voltar a utilizar a tal carta-frete. Para quem não sabe, Sr. Presidente, o que é uma carta-frete, eu vou explicar. A carta-frete é um documento que a pessoa recebe quando carrega seu caminhão. E ela vai trocar esse documento em algum estabelecimento ou posto de combustíveis. Ela até pode trocar essa carta-frete, se tiver um bom relacionamento, em agências bancárias. Isso custa muito caro para ser feito. Alguns postos, por exemplo, não querem trocar a carta-frete se não for utilizada uma determinada quantidade de combustível. Normalmente, esses postos credenciados têm combustíveis mais caros e ainda não querem devolver a parte do motorista em dinheiro, querem passar o famoso cheque-troco. Nós sabemos que isso é ilegal. Hoje, a Medida Provisória nº 1.303 vem para cobrir — gravem bem, senhores — o rombo que o Lula causou com a aprovação da isenção de Imposto de Renda para quem ganha até 5 mil reais. O Governo Federal deu com uma mão e está tirando com as duas, porque o rombo da isenção de Imposto de Renda é de 27 bilhões por ano. Agora ele precisa de 48 bilhões, que pretende conseguir com essa MP. Sr. Presidente, prometo que vou concluir. O SR. PRESIDENTE (Charles Fernandes. Bloco/PSD - BA) - Conclua, Deputado. O SR. ZÉ TROVÃO (Bloco/PL - SC) - Estamos fazendo uma luta muito sincera e muita justa em favor de quem não aguenta mais pagar para trabalhar. O Brasil é o único país do mundo onde se paga para trabalhar. Além da perseguição que o motorista rodoviário de carga já sofre todos os dias, ele agora está sendo perseguido também pelas altas cargas tributárias que querem impor com essa MP. Fica registrado o meu repúdio a essa matéria e o meu apoio a todos os transportadores.
  • 23/09/2025

    O Deputado acusou o Presidente Lula de recusar convite para se reunir com Donald Trump no Salão Oval. Acrescentou que Trump fez duras críticas às ações do Judiciário brasileiro e teria convidado Lula para o encontro, mas o petista preferiu não comparecer, limitando-se a aceitar conversas por telefone. Também afirmou que essa atitude demonstrava receio do Presidente diante de Trump, comparando à experiência de Volodymyr Zelensky em encontro com o Presidente norte-americano.

    Palavras-chave oficiais: Estados Unidos,Reunião,Presidente da República,recusa,Presidente,Crítica

    Ler a transcrição oficial
    O SR. ZÉ TROVÃO (Bloco/PL - SC. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu fico impressionado com os discursos. O Deputado que subiu à tribuna anteriormente falou sobre genocídio, falou sobre fascistas, falou sobre maquinistas, skatistas, surfistas e fez exatamente o que o Lula faz: mentiu. Mentiu, primeiro, porque — vou citar um fato — o Presidente Donald Trump criticou, e muito, as ações do Judiciário do Brasil e falou sobre isso. E foi além: convidou o Presidente do Brasil, do PT, Luiz Inácio Lula da Silva, para uma reunião no Salão Oval. O que o Lula fez? Rapou o gato. Não quis. Diz que só fala se for por ligação. É um arregão. Tem medo de se sentar diante de Donald Trump e sentir o que Volodymyr Zelensky, sentiu quando se sentou diante do Presidente americano. Não adianta ficar na tribuna falando mentiras e inventando falácias. Vamos falar sobre projetos, e talvez isso vocês possam... (Desligamento do microfone.)
  • 23/09/2025

    O Deputado declarou repúdio à atitude do Ministro Gilmar Mendes por ter elogiado, em redes sociais, manifestações contrárias à PEC da Blindagem (Proposta de Emenda à Constituição nº 3, de 2021). Reprovou a postura do Ministro, alegando que tal conduta não caberia a um membro da Suprema Corte. Ademais, questionou a natureza dos eventos, sugerindo que poderiam ter sido shows financiados, além de destacar que é preciso saber quem os custeou. Ainda, afirmou que a Corte deixou de ser respeitada por não respeitar a sociedade e associou a atuação do Ministro a sanções adotadas pelo Presidente Donald Trump. Por fim, exortou os Ministros a se limitarem ao cumprimento da Constituição.

    Palavras-chave oficiais: Repúdio,Crítica,Ministro do Supremo Tribunal Federal,Rede social,Proposta de Emenda à Constituição,blindagem,Prerrogativa constitucional,manifestação,Constituição Federal,Parlamentar

    Ler a transcrição oficial
    O SR. ZÉ TROVÃO (Bloco/PL - SC. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, o Brasil assistiu, nesse fim de semana, ao Ministro Gilmar Mendes elogiar as manifestações de rua contra a chamada PEC da blindagem. Quero chamar a atenção para isso e deixar claro que este é um momento muito estranho do Brasil. Um Ministro da Suprema Corte, que não tem legalidade alguma para expor uma opinião pessoal, faz um comentário em redes sociais, onde simplesmente parabeniza manifestações, que eu ainda não sei se foram atos de manifestação ou se foram shows ao ar livre. Temos que saber também quem pagou a conta. Mas quero deixar aqui o meu repúdio à fala do Ministro Gilmar Mendes. Ele tem que se colocar no seu devido lugar, como Ministro da Suprema Corte. É por essas e outras ações de Gilmar Mendes que o Presidente americano, Donald Trump, está tomando atitudes contra eles. Nós temos que entender a missão de um Ministro da Suprema Corte. E rezo aqui: a Suprema Corte é um órgão que tem que ser respeitado quando respeita o Brasil. Ela deixou de ser respeitada porque não respeita mais a sociedade. Ministro Gilmar Mendes — todos os falastrões —, cale a boca e cumpra a Constituição!
  • 17/09/2025

    O Deputado registrou a presença do Vereador João Vitor de Souza, de Itapema (SC), agente penal e proprietário da maior loja de armas do País. Ressaltou que o convidado tem realizado um trabalho combativo no Município, obtendo recursos e priorizando a segurança pública.

    Palavras-chave oficiais: Vereador,Itapema (SC),Agente penitenciário,Proprietário,Comércio,Arma,Segurança pública

    Ler a transcrição oficial
    O SR. ZÉ TROVÃO (Bloco/PL - SC. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, quero apresentar o meu Vereador da cidade de Itapema, em Santa Catarina, João Vitor de Souza, que é agente penal e também dono da maior loja de armas do Brasil, da famosa Winchester. Não precisa correr, não, pessoal da Esquerda, porque ele é agente penal, mas está como Vereador agora. Então, quero falar do prazer em tê-lo aqui. O Dr. João também está aqui ao nosso lado. As confusões que o Vereador e eu arrumamos o Dr. João resolve. Quero parabenizar esse Vereador que está fazendo um brilhante trabalho na cidade de Itapema, tem sido muito combativo, tem levado a Itapema ótimos recursos e levado ao povo de Itapema sempre aquilo que Santa Catarina preserva: segurança em primeiro lugar. Os catarinenses têm orgulho de ser catarinenses porque vivem no Estado mais seguro do Brasil, com a maior economia e, principalmente, com o menor índice de esquerdistas. Muito obrigado. Que Deus o abençoe!
  • 17/09/2025

    O Deputado afirmou que o diagnóstico de câncer do ex-Presidente Jair Bolsonaro estaria ligado a um contexto de perseguição política. Criticou a gestão do Governo Federal, citando queda nos preços da soja e da arroba do boi, demissões na indústria catarinense e dificuldades no agronegócio. Também criticou o Supremo Tribunal Federal, dizendo que o Parlamento precisava se blindar contra abusos da Corte. Por fim, defendeu o projeto de anistia os réus do 8 de Janeiro, afirmou que muitas condenações foram desproporcionais e reforçou apoio a Bolsonaro, acusando a Esquerda de hipocrisia e de ter destruído a economia nacional.

    Palavras-chave oficiais: Ex-presidente da República,Partido Liberal (PL),Diagnóstico de saúde,Perseguição política Supremo Tribunal Federal (STF),Ex-presidente da República,Partido Liberal (PL),Golpe de Estado,julgamento,Crítica,anistia,Projeto de lei ordinária Governo federal,Agronegócio,Pecuária,Santa Catarina,Indústria,Prejuízo,Política econômica,Crítica Supremo Tribunal Federal (STF),atuação,Deputado federal,proteção

    Ler a transcrição oficial
    O SR. ZÉ TROVÃO (Bloco/PL - SC. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, hoje é um dia muito triste para o Brasil porque o nosso Presidente Bolsonaro teve um diagnóstico de câncer. Sabe por que o Presidente Bolsonaro teve um diagnóstico de câncer hoje? Porque ele tem vivido uma das piores perseguições da história do Brasil. Eu quero lembrar a esta Esquerda, que a vida inteira defende bandido, vagabundo e abortista, que, quando Luiz Inácio Lula da Silva foi condenado e preso, ele foi condenado e preso por ser ladrão, por roubar, não foi porque inventaram o golpe de Estado com a orelha do Mickey, com a Bíblia da Dona Ilda, com a Bandeira do Brasil. "Ah, houve aqueles que quebraram". Verdade, houve. Eu garanto para vocês que, se não usassem delegados como aquele delegado vagabundo que foi preso hoje por corrupção, que estava investigando a facada do Bolsonaro, se usassem um delegado decente, senhores, vocês iam descobrir quem começou a quebradeira. É gente que anda do lado de vocês, é esquerdista sem vergonha que foi pago para estar ali, porque a direita nunca quebrou uma vidraça. Vocês estão acostumados a tacar fogo em monumentos históricos, vocês estão acostumados a tacar fogo em Ministério, vocês estão acostumados a ferir mais de quarenta pessoas na Câmara, como foi quando invadiram esta Casa. E agora, seus hipócritas, ficam aí com discursinho, discursinho infame, vergonhoso, sem qualquer responsabilidade! Mas eu vou olhar na cara de cada um de vocês, no dia em que cada um de vocês da Esquerda pagar pelos absurdos daquele que vocês ajudam, o sem-vergonha do descondenado Luiz Inácio Lula da Silva. Ah, eu vou, podem ter certeza disso! Hoje, eu ouvi Deputados falarem aqui que Lula tirou 33 milhões de pessoas da pobreza, da fome. Deixem-me lembrar o que Lula falou numa reunião fechada: ele gostava de sair pelo mundo falando de números e dados de que ele nem sabia. Essas pesquisas que vocês compram não adiantam. Primeiro, Lula mandou fechar as comportas do Rio São Francisco para deixar o povo penar por quase 1 ano sem água para depois abrir e dizer que foi ele que levou água para o nordestino — primeira coisa. Segundo, o Lula, que prometeu a picanha, conseguiu encarecer o ovo da galinha. Graças a Deus, estou vendendo bastante ovo de galinha lá da minha propriedade a um preço maravilhoso! Isso aí eu não posso reclamar. O problema é quem tem que pagar essa conta, e a culpa é de vocês. Deixem-me dar outro dado para os Deputados que são de Santa Catarina e que gostam de defender vagabundo. Prestem atenção: hoje, a empresa Artefama, de São Bento do Sul, demitiu 350 funcionários porque eles não têm condições mais de produzir, por conta da alta carga tributária que o Brasil enfia neles todos os dias e também pela irresponsabilidade de um bêbado, de um cachaceiro que não teve vergonha na cara de sequer cumprir o seu papel como Presidente do Brasil e tentar resolver o problema da exportação, que vocês jogaram nas costas do Eduardo Bolsonaro. A culpa da taxação não é de Bolsonaro nem de Eduardo. Se eu fosse Presidente do Brasil, podia ir o diabo lá fora tentar criar problemas para o Brasil, que eu teria a responsabilidade de entrar num avião — como ele costuma fazer, ir dar volta para falar com comunista — e me sentar diante do Presidente americano para dizer o seguinte: "Olha, o Brasil não merece isso". Mas ele prefere ficar fazendo as bravatas dele. Vocês não só não tiraram 33 milhões de pessoas da fome como estão enterrando a economia nacional. Vocês estão jogando no buraco o agronegócio. Vocês estão ferrando com a vida de quem produz. E o papinho furado, a desculpa que vocês usam é completamente descarada. Vamos falar de dados, senhores? Quando o Bolsonaro entrega o Governo dele, a saca da soja estava 340 reais. Hoje está 120 reais! Mas, para produzir, continua-se cobrando a mesma taxa que se cobrava quando era 340 reais. A conta não fecha, amigão. A soja está empilhada porque não há como vender e subsistir com isso. Vou dar mais um dado aos senhores que tiraram o Brasil da fome: a arroba do boi, que chegou a quase 400 reais, está sendo negociada a 220 reais, 230 reais, fazendo com que o pecuarista que comprou um novilho por 3.500 reais para engordar tenha que vender esse mesmo novilho por 5 mil reais. A conta não fecha, senhores. E vocês tiraram o Brasil, então, do Mapa da Fome... Sabem quem vocês tiraram do Mapa da Fome? A Janja. Ela estava no Mapa da Fome lá em Curitiba. Agora ela viaja o mundo de jato, usa roupas de alto nível e fica por aí comendo nos melhores restaurantes. A Janja vocês tiraram do Mapa da Fome! Agora, a Dona Ilda, que anda com a bibliazinha debaixo do braço, vocês querem jogá-la sabem onde? Na cadeia, porque vocês não têm complacência, vocês não têm dignidade, vocês não têm moral. Aí fica aqui um Deputado que eu estava escutando, do Rio Grande do Sul, dizendo: "Blindagem para Deputados! Blindagem para Deputados!" Isso não é blindagem para Deputados, o que nós fizemos aqui hoje foi blindar o Parlamento brasileiro contra aquelas porcarias do STF! Porque ali do outro lado só tem porcaria, homens que não têm coragem de resguardar a Constituição. E sim, senhores, nós vamos votar aqui hoje a urgência do projeto de anistia nacional. Sabem por quê? Porque vocês ganharam anistia para vagabundo e ladrão, para assaltante de banco, para sequestrador. Vocês conseguiram anistia para tudo que não prestava. E, além de conseguir anistia, jogaram um bom dinheiro no colo da Dilma. Ela foi indenizada, Deputado Rafael Pezenti, porque ela é anistiada, ela foi perseguida. Jesus amado! Quem é que consegue perseguir um trem daqueles? Aquilo é a própria perseguição em vida. Destruiu o Brasil, deu uma pedalada fiscal a "Presidenta", como vocês a chamam — não existe "Presidenta", mas vocês a chamam dessa forma, vocês não sabem conjugar o verbo —, a "Presidenta" que deu a maior pedalada fiscal do Brasil e que sofreu impeachment por isso, e vocês chamam de golpe. Então, sim, nós iremos votar a anistia. Nós aprovaremos o requerimento de urgência e nós vamos devolver à família da Débora não uma presidiária, mas a mãe de família que ela é, porque ela não pode ser condenada a 14 anos de prisão. E estou falando de uma pessoa, pois há mais de 150 pessoas que estão presas e condenadas. Então, senhores, lavem a boca quando quiserem agredir o Presidente Jair Messias Bolsonaro, porque ele nunca comeu a lavagem que comeu Luiz Inácio Lula da Silva a vida inteira, roubando o povo brasileiro e tirando o brilho dos olhos da nossa Nação.
  • 17/09/2025

    O Deputado orientou a bancada na votação do requerimento de retirada de pauta da Medida Provisória n º 1.300, de 2025, que trata da Tarifa Social de Energia Elétrica, da liberdade de escolha dos consumidores e da divisão de custos.

    Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Requerimento de retirada de proposição da Ordem do Dia,Medida provisória,Oposição política,Voto favorável

    Ler a transcrição oficial
    O SR. ZÉ TROVÃO (Bloco/PL - SC. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, muito me preocupa esta medida provisória, por dois motivos. Primeiro, o impacto orçamentário é de 13 bilhões de reais. Você vai dizer: "Mas isso está gerando lucro, está gerando uma compensação para quem utiliza". O.k., concordo com isso, mas de onde sai a fonte pagadora desse valor que vai ser onerado? Quem é que vai pagar? Onde está descrito isso? Segundo, a preocupação — e é por isso que nós vamos votar "sim" à retirada de pauta — é porque esta medida provisória não traz um benefício claro. Ela não mostra exatamente de onde vem o recurso para cobrir os 13 bilhões de reais que serão onerados dos cofres. Então, esta medida provisória não tem condições de beneficiar a população, como estão dizendo do outro lado. Esta medida pode criar um caos econômico ainda maior e gerar no futuro um problema orçamentário novamente para o Brasil, que vai prejudicar o mais pobre.
  • 17/09/2025

    O Deputado orientou a bancada na votação da Emenda da Aglutinativa nº 1 à Proposta de Emenda à Constituição nº 3, de 2021, que altera os arts. 14, 27, 53, 102 e 105 da Constituição Federal, para dispor sobre as prerrogativas parlamentares e dá outras providências.

    Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Emenda aglutinativa,Proposta de Emenda à Constituição,Partido Liberal (PL),Voto favorável

    Ler a transcrição oficial
    O SR. ZÉ TROVÃO (Bloco/PL - SC. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, é engraçado ver como a Esquerda age, não é? Ela quer ganhar no grito, quer pular. Não adianta, não. V.Exas. já foram derrotados aqui hoje, porque o sonho de V.Exas. é permanecer com o Parlamento encabrestado pela Suprema Corte. É o que V.Exas. querem. O que V.Exas. querem é fazer com que os seus amiguinhos da Suprema Corte venham, dentro desta Casa, dizer o que Deputado tem que votar, e nós estamos acabando com isso hoje. Nós votamos "sim" à emenda. Nós vamos votar "sim", pela convicção de que o Parlamento brasileiro não pode ser escravo de um Supremo Tribunal injusto, que tira o povo brasileiro para otário. Nós votamos "sim" pela liberdade do Parlamento de decidir o futuro do Brasil e pela vontade do povo brasileiro.
  • 17/09/2025

    O Deputado condenou “ataques covardes” à Presidência da Câmara. Acusou a Esquerda de “judicializar” tudo e de recorrer ao Supremo Tribunal Federal (STF). Defendeu que a Proposta de Emenda à Constituição nº 3, de 2021, acabaria com a interferência da Suprema Corte no Congresso, daria estabilidade e permitiria a Deputados e Senadores votar sem medo.

    Palavras-chave oficiais: Esquerda política,atuação,Judicialização da política,Supremo Tribunal Federal (STF) Proposta de Emenda à Constituição,Prerrogativa constitucional,interferência,Supremo Tribunal Federal (STF),Atuação parlamentar

    Ler a transcrição oficial
    O SR. ZÉ TROVÃO (Bloco/PL - SC. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, é impressionante o que eu estou vendo aqui hoje: ataques covardes contra a Presidência da Câmara dos Deputados e, principalmente, a mentira contada do outro lado. Primeiro, o voto não foi unânime pela derrubada. Então, é só olhar o placar de ontem que vão saber disso. Segundo, o que nós estamos propondo aqui hoje é tirar... O Líder do Governo disse aqui: "Nós vamos judicializar". A única coisa que a Esquerda sabe fazer nesta Câmara é judicializar, recorrer aos seus lacaios do STF, para que eles venham aqui determinar o futuro das votações desta Casa. E é por isso que esta PEC é tão importante. Esta PEC vai acabar com a interferência da Suprema Corte no Congresso Nacional, vai dar estabilidade e fazer com que Deputados e Senadores não tenham medo de votar em favor do Brasil. Eles são contra o Brasil e a favor... (Desligamento do microfone.)
  • 16/09/2025

    O Deputado orientou a bancada na votação do requerimento que solicita a dispensa do interstício de cinco sessões, previsto no § 6º do art. 202 do Regimento Interno, para apreciação do segundo turno da Proposta de Emenda à Constituição nº 3, de 2021, que altera os arts. 14, 27, 53, 102 e 105 da Constituição Federal, para dispor sobre as prerrogativas parlamentares e dá outras providências.

    Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Requerimento de quebra de interstício,Proposta de Emenda à Constituição,Oposição política,Voto favorável

    Ler a transcrição oficial
    O SR. ZÉ TROVÃO (Bloco/PL - SC. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu quero deixar claro aqui ao nobre Deputado que me antecedeu que o povo amanhã vai, sim, sair às ruas para trabalhar pensando: "Quando será que nós vamos colocar na cadeia quem roubou mais de 6 bilhões de reais dos aposentados do INSS?" O povo vai sair para trabalhar amanhã pensando em como o Governo do PT quebrou — quebrou! — os Correios depois de a empresa ter tido superávit no Governo do Presidente Bolsonaro. O povo vai sair para trabalhar amanhã pensando assim também: "Cadê a picanha que Lula me prometeu? Eu estou comendo abóbora". O povo vai sair às ruas amanhã para trabalhar pensando assim também: "Como pode quem me prometeu picanha encarecer até o ovo?" Aqui fica a consciência de cada um. O que eu quero dizer, senhores, é que precisa de pelo menos um caminhão de óleo de peroba. Nós votamos "sim"!
  • 16/09/2025

    O Deputado criticou o discurso do Deputado Helder Salomão, questionando os resultados atribuídos ao Governo Lula. Afirmou que a alegação de que o Governo teria reduzido a inflação e melhorado a vida dos mais pobres não corresponde à realidade. Acrescentou que o Governo teria prejudicado a economia do País e afastado investidores, citando a saída de 150 bilionários do Brasil como exemplo.

    Palavras-chave oficiais: Contestação,Discurso parlamentar,Governo federal,Política econômica

    Ler a transcrição oficial
    O SR. ZÉ TROVÃO (Bloco/PL - SC. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu acho interessante o discurso do nobre Deputado Helder Salomão. Eu citarei o seu nome, porque não tenho medo que o senhor me responda novamente. O senhor acabou de dizer que o Governo Lula fez um milagre no Brasil: baixou a inflação, construiu a vida do pobre. Onde isso, Deputado? O senhor poderia nos dar os endereços, os nomes das pessoas que saíram da pobreza? O senhor poderia nos indicar quais foram essas pessoas que realmente começaram a construir essa nova vida? O que eu vi Lula fazer até hoje foi abrir a boca para falar merda, jogar o Brasil em um problema econômico com os Estados Unidos e, principalmente, tirar do povo brasileiro o sorriso de poder investir neste País. Se o senhor não sabe, 150 bilionários estão saindo do Brasil por não acreditarem no seu Presidente.
  • 16/09/2025

    O Deputado orientou a bancada na votação da expressão "os Presidentes Nacionais de partidos políticos com representação no Congresso Nacional", inserida na alínea b, do inciso I, do art. 102 da Constituição Federal, previsto no art. 2º do Substitutivo apresentado pelo relator à Proposta de Emenda à Constituição nº 3, de 2021, que altera os arts. 14, 27, 53, 102 e 105 da Constituição Federal, para dispor sobre as prerrogativas parlamentares e dá outras providências.

    Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Expressão textual,Dispositivo legal,Substitutivo,Proposta de Emenda à Constituição,Oposição política,Voto favorável

    Ler a transcrição oficial
    O SR. ZÉ TROVÃO (Bloco/PL - SC. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, fica claro que o discurso é diferente da atitude. Eu quero relembrar algumas coisas aqui, senhores. O PT conseguiu, durante toda a sua campanha, prometer picanha. Depois entregou coisas bem diferentes ao povo brasileiro. Poderia citar várias delas. Enquanto os senhores ficam do outro lado falando que este projeto é um risco para a sociedade, eu vou dizer a vocês que o maior risco para o Brasil está sentado na cadeira presidencial por uma manobra da Suprema Corte, e nós estamos colocando limites para a Suprema Corte hoje nesta Casa. E quero dizer mais. É muito simples votar "sim" a este projeto. É só olhar como a Esquerda está votando. Aprendi isto bem cedo: no que a Esquerda vota contra, eu voto a favor; no que ela vota a favor, eu voto contra. Então, nós somos contra o destaque e a favor do texto.
  • 16/09/2025

    O Deputado orientou a bancada na votação do § 5º do art. 53 da Constituição Federal, que consta do art. 1º do substitutivo apresentado à Proposta de Emenda à Constituição (PEC) nº 3, de 2021, que altera os arts. 14, 27, 53, 102 e 105 da Constituição Federal, para dispor sobre as prerrogativas parlamentares e dá outras providências.

    Palavras-chave oficiais: Substitutivo,Orientação de bancada,Proposta de Emenda à Constituição,Dispositivo legal,Oposição política,Voto favorável

    Ler a transcrição oficial
    O SR. ZÉ TROVÃO (Bloco/PL - SC. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, durante essas mais de 4 horas, eu observei tudo que havia de mais bizarro do lado esquerdo. A Esquerda, que defende voto secreto para Ministro do STF, está fazendo um discurso completamente travesso àquilo que ela a vida inteira prega. Vergonhoso! É como se o que nós estivéssemos fazendo aqui hoje fosse realmente o problema, quando, na verdade, é a solução para acabar com o desmando da Suprema Corte, que não respeita as prerrogativas parlamentares. Cada discurso, Sr. Presidente, que eu escutei do outro lado — peço 30 segundos para completar, Sr. Presidente, a minha fala — é assustador. É muito assustador mesmo, porque a cara de pau passa de todos os limites, senhores! O que nós estamos fazendo nesta Casa hoje é trazer estabilidade para um Congresso que não consegue sequer aprovar uma lei sem ter interferência dos amiguinhos de vocês. Então nós votamos "sim" ao texto e "não" ao destaque.
  • 16/09/2025

    O Deputado criticou a narrativa da Esquerda, que busca criminalizar a atuação do Parlamento. Ademais, alegou que o Congresso Nacional visa eliminar as injustiças cometidas pelo Supremo Tribunal Federal (STF), permitindo que a anistia seja votada e as prerrogativas parlamentares respeitadas.

    Palavras-chave oficiais: Esquerda política,criminalização,Atuação parlamentar,Congresso Nacional,Supremo Tribunal Federal (STF),anistia,Ato antidemocrático,Prerrogativa constitucional,Parlamento

    Ler a transcrição oficial
    O SR. ZÉ TROVÃO (Bloco/PL - SC. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, é interessante demais ver a Esquerda tentando, com uma narrativa, dizer ao povo brasileiro que nós estamos fazendo algo aqui hoje que é criminoso, quando, na verdade, este Parlamento está construindo uma barreira para que a Suprema Corte, o STF, não fique julgando e decidindo o que aqui será votado ou não. O que nós estamos fazendo nesta Casa hoje é colocando um fim nas injustiças cometidas pelo STF. Por exemplo, povo brasileiro, a anistia só será votada porque o povo sabe que a prerrogativa parlamentar será cumprida, e que estes não terão as suas vidas cassadas por uma Suprema Corte ideológica e comunista. Então, Sr. Presidente, a mentira tem que ser sanada.
  • 16/09/2025

    O Deputado criticou a Esquerda por recorrer ao Judiciário e disse que o Congresso estaria “nas mãos” do Supremo Tribunal Federal (STF). Em seguida, defendeu a Proposta de Emenda à Constituição nº 3, de 2021, que altera os arts. 14, 27, 53, 102 e 105 da Constituição Federal, para dispor sobre as prerrogativas parlamentares como forma de restaurar o espírito da Constituição de 1988 e “libertar” o Parlamento de interferências da Suprema Corte.

    Palavras-chave oficiais: Proposta de Emenda à Constituição,Prerrogativa constitucional,Imunidade parlamentar Esquerda política,Poder Judiciário,Supremo Tribunal Federal (STF)

    Ler a transcrição oficial
    O SR. ZÉ TROVÃO (Bloco/PL - SC. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Presidente, eu fico ouvindo aqui o discurso da Esquerda. Chega a ser assombroso. É interessante, o lado esquerdo desta Casa adora judicializar tudo, e, como foi bem dito, este Parlamento está nas mãos da Suprema Corte. O Parlamento está nas mãos da Suprema Corte, mas hoje esta Casa vai libertar este Parlamento das mãos da Suprema Corte, porque Ministro da Suprema Corte não tem que ligar para Parlamentar para dizer como o Parlamentar vai votar, não. Quero lembrar aos Deputados da Esquerda que esta PEC retoma um texto estabelecido pelo Constituinte de 1988. E acredito que nenhum Parlamentar aqui faz melhor do que o que foi feito na Constituinte, sabe mais do que aqueles que escreveram aquilo. Este Parlamento perdeu a moral quando a Esquerda usou a Suprema Corte para judicializar questões contra todos nós.
  • 16/09/2025

    O Deputado declarou que foi firmado o acordo no Congresso para a votação do Projeto de Lei nº 2.162, de 2023, que concede anistia aos participantes das manifestações reivindicatórias de motivação política, ocorridas entre o dia 30 de outubro de 2022 e o dia de entrada em vigor desta Lei, e dá outras providências. Destacou que a aprovação deveria ocorrer conforme o compromisso assumido. Enfatizou que o ponto central era garantir que a anistia fosse apreciada e votada pelo Plenário, reforçando a expectativa de que o compromisso estabelecido fosse cumprido.

    Palavras-chave oficiais: Projeto de lei ordinária,anistia,Golpe de Estado,acordo,Votação

    Ler a transcrição oficial
    O SR. ZÉ TROVÃO (Bloco/PL - SC. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, hoje é um dia a se comemorar nesta Casa. Foi feito um acordo, e eu espero que ele seja cumprido, não só com a votação, mas também com a aprovação da anistia amanhã. Fique claro para este Plenário que o que está sendo votado neste exato momento aqui é para que amanhã seja votada a anistia. Digo, de passagem, que não concordo com o que está sendo votado neste momento. Esta é a minha opinião. Eu jamais vou aceitar voto secreto, jamais! O voto tem que ser transparente, para o eleitor, que está lá fora, saber o que está sendo votado. Fica o recado: amanhã esta Casa votará a anistia.
  • 26/08/2025

    O Deputado registrou a presença da Chefe de gabinete da Prefeitura de São Bento do Sul (SC), e do Vereador Marcelo, um dos mais votados do Município. Destacou a importância da cidade, conhecida em Santa Catarina pela indústria moveleira e pelo crescimento do turismo, consolidando-se como modelo no Estado. Ressaltou que a comitiva esteve em Brasília (DF) para tratar de diversos temas, incluindo projetos de moradias populares destinados à região. Agradeceu a presença dos representantes municipais, reconheceu o trabalho desenvolvido por eles e afirmou sentir honra em integrar esse grupo voltado ao fortalecimento de São Bento do Sul (SC) e ao desenvolvimento local.

    Palavras-chave oficiais: delegação,Vereador,São Bento do Sul (SC),Saudação

    Ler a transcrição oficial
    O SR. ZÉ TROVÃO (Bloco/PL - SC. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, nós estamos recebendo aqui, hoje, a Chefe de Gabinete da Prefeitura de São Bento do Sul, Suzana, e o meu Vereador Marcelo, um dos mais votados do Município. São Bento do Sul é conhecida em Santa Catarina pela pujança na fabricação de móveis. É uma cidade que está se transformando em cidade modelo catarinense, não só pelas indústrias, mas também pelo turismo — é a cidade modelo no turismo. Nós temos um carinho muito grande pela nossa cidade. Eu quero agradecer a presença deles aqui. Representam uma comitiva que veio tratar de diversos assuntos, entre os quais as moradias populares que nós estamos levando para o Estado. Então, quero agradecer a presença deles, parabenizá-los pelo trabalho e dizer que é uma grande honra fazer parte desse time.
  • 20/08/2025

    O Deputado rebateu críticas da esquerda sobre suposta obstrução do Partido Liberal (PL) ao Projeto de Lei nº 6.461, de 2019, que institui o Estatuto do Aprendiz. Argumentou que o PL apresentou emendas para garantir que a proposta tenha viabilidade real, sem se tornar apenas um mecanismo arrecadatório; e que o objetivo é construir uma legislação justa, que beneficie tanto os jovens que buscam emprego quanto as empresas que vão contratá-los, sem criar ônus desnecessários. Por fim, demonstrou indignação com acusações contrárias e reforçou sua defesa do setor produtivo e da juventude.

    Palavras-chave oficiais: Projeto de lei ordinária,criação,Estatuto do Aprendiz,Jovem aprendiz,Partido Liberal (PL),Obstrução parlamentar,Juventude,Direito à profissionalização,Aprendizagem (direito do trabalho),Esquerda política

    Ler a transcrição oficial
    O SR. ZÉ TROVÃO (Bloco/PL - SC. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu fiquei indignado com o discurso feito pela Deputada da Esquerda neste Plenário, que disse que nós não vamos votar o projeto que trata do menor aprendiz, porque o PL apresentou diversas emendas e, se não as retirássemos, o projeto não seria votado. As emendas que apresentamos — e sou autor de uma delas — são para fazer com que o projeto do menor aprendiz tenha viabilidade e não se torne um projeto arrecadatório. O que devemos fazer para o bem da vida tanto dos jovens quanto das empresas que precisam empregar esses jovens é uma legislação justa e ordeira, para não haver ônus a ninguém. Então, muito me indigna ouvir isso da Esquerda, porque nós não fizemos obstrução na pauta. Queremos votar a matéria, mas da maneira correta, para não prejudicar ninguém. Estou aqui para defender tanto o setor produtivo quanto os... (Desligamento do microfone.)

Dados oficiais da Câmara dos Deputados. 1º voto registrado: 22/12/2023 (o início do mandato está na aba Trajetória). Como calculamos: metodologia.