Nome civil: Silvio Antonio Guimaraes Machado · 57 anos
Bananômetro
80/100
período curto: nota baseada em 216 votações
Trabalha bem, com espaço para melhorar.
Nota maior que a de 62% dos deputados · média do partido: 78
Por que essa nota?
- Presença em sessõespeso 40% · 97%
Aparece para trabalhar?
- Participação em votaçõespeso 35% · 96%
Vota quando precisa? (votações com registro de nome)
- Iniciativas que avançarampeso 15% · 0%
Propõe coisas que andam? (comparado aos colegas)
- Atividade na tribunapeso 10% · 74%
discursos na tribuna (percentil)
A nota mede só o básico do mandato (aparecer, votar, propor e debater), de qualquer lado. Não diz se o político é bom segundo uma ideologia, e um "Bananão" fala do político, nunca de quem votou nele. Dúvidas sobre a nota?
Personalizar pesosComo vota · Mandato atual (2023–2027)
Vota com o governo 30%das 161 votações em que o líder do Governo pediu Sim ou Não e ele votou
Vota com o próprio partido 98%das 160 votações em que o partido (ou a federação) pediu Sim ou Não e ele votou
Redes oficiais de Silvio Antonio
Fora de exercício: o gabinete não atende mais. Restam as redes informadas à Câmara.
Fonte: Câmara dos Deputados, dados abertos · consultado em 16/10/2026.
Números de Mandato atual (2023–2027)
Presença nas sessões
97%
Esteve em 76 de 78 sessões
Votou nas votações
96%
Registrou voto em 207 de 216 votações nominais
Iniciativas que viraram lei
0
de 5 projetos apresentados (0%)
Alinhamento com o governo
30%
Em 161 votações em que o Governo orientou
A maioria dos projetos de qualquer parlamentar nunca chega a ser votada. Por isso, poucos viram lei — e isso vale para todo mundo.
67 discursos na tribuna · de 05/12/2023 a 09/06/2026.
- 14/12/2023
O Deputado encaminhou a votação da Medida Provisória nº 1.187, de 2023, que cria o Ministério do Empreendedorismo, da Microempresa e da Empresa de Pequeno Porte. Questionou a viabilidade do novo Ministério, sugerindo que sua criação pode estar relacionada a questões políticas, como a tentativa de acomodar mais um partido. Enfatizou que a criação de um Ministério não resolverá os problemas do governo Lula e pode ser percebida como uma estratégia para fortalecer um governo enfraquecido.
Palavras-chave oficiais: Encaminhamento de votação,Medida provisória,contrário
Ler a transcrição oficial
O SR. SILVIO ANTONIO (PL - MA. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, prezados Parlamentares, é muito fácil dizer por que encaminhamos contra. Falar de empreendedorismo e de crescimento econômico é dizer que o Estado precisa ser menor. Quanto menor o Estado é, quanto menos gastos o Estado faz, melhor para o empreendedorismo, melhor para as empresas, melhor para os trabalhadores, melhor para todo mundo. O Governo Bolsonaro tinha 23 Ministérios. O Governo Lula quer agora ir para 39 Ministérios. Onde isso vai parar? O Governo quer acomodar partidos? Ou seria isso uma resposta à derrota que o Governo teve hoje nesta Casa? Temos agora o exemplo da Argentina: de 18 Ministérios, o Presidente Milei quer cortar dez e ficar só com oito Ministérios, porque a Argentina está economicamente mal das pernas, e o Governo tem que evitar gastos. "Ah, vai se criar um Ministério que não vai ter gastos, só uma movimentação de pessoas para o Ministério." Ora, como esse Ministério vai funcionar sem recursos? Então ele não vai ter nada para os empreendedores. Isso é uma farsa para o povo brasileiro, isso é um engano. Eu acredito que, com a derrota de hoje, o Governo precisa acomodar mais um partido. De quem será esse Ministério? De qual partido? Quem será o líder? Quem será o Ministro? O Brasil vai saber. É política do PT acomodar, tentar conciliar, porque está perdendo, está enfraquecido, e ninguém quer caminhar com um Governo fraco, com um Presidente fraco. Aí ele acha que a criação de um Ministério vai torná-lo forte. É um engano. Este é só o início da derrocada. Obrigado, Presidente. - 14/12/2023
O Deputado orientou a bancada na votação do requerimento de adiamento da votação da Medida Provisória nº 1.187, de 2023, que cria o Ministério do Empreendedorismo, da Microempresa e da Empresa de Pequeno Porte.
Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Requerimento de adiamento da votação,Medida provisória,Oposição política,Obstrução parlamentar
Ler a transcrição oficial
O SR. SILVIO ANTONIO (PL - MA. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, a Oposição desta Casa tem algo que esse Governo não tem, que é responsabilidade com os gastos, com as propostas, é seriedade. Ela não faz a politicagem do "toma lá, dá cá". A Oposição está em obstrução. - 14/12/2023Breves Comunicações
O Deputado comemorou o resultado da votação que derrubou os vetos presidenciais referentes à desoneração da folha de pagamento e ao marco temporal. Destacou a importância dessas decisões para o Brasil, afirmando que a desoneração da folha preservará mais de 1 milhão de empregos. Criticou parlamentares que mencionaram a possibilidade de recorrer ao Supremo Tribunal Federal (STF), alegando que isso seria uma afronta ao Congresso Nacional.
Palavras-chave oficiais: Veto presidencial,Derrubada de veto,Exoneração tributária,Folha de pagamento,Marco temporal,Emprego,Princípio da separação dos Poderes
Ler a transcrição oficial
O SR. SILVIO ANTONIO (PL - MA. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Presidente. Eu estou muito feliz hoje. Valeram a pena todo o esforço e a luta para chegar aqui e viver este dia de hoje. Que dia histórico! O que aconteceu aqui, Sr. Presidente, vai marcar o Brasil: essa votação avassaladora, na qual nós derrubamos os dois principais vetos do Governo: a desoneração da folha, que garante o emprego de mais de 1 milhão de brasileiros; e o marco temporal, que não vai tomar a terra dos indígenas, como diz a Esquerda, não; vai garantir o direito deles. Eu ouvi algumas falas que me deixaram intrigado, Sr. Presidente, como: "Quem ri por último ri melhor"; "Nós vamos dar resposta depois, no STF". Será que esses Parlamentares, que são Deputados Federais, não sabem discernir os três Poderes e o que representa cada um deles? Isso é uma afronta ao Congresso Nacional e à sessão de hoje, que uniu as duas Casas. Presidente, nós não podemos aceitar essa afronta. Cabe ao STF cumprir o seu papel, e a esta Casa, cumprir o seu. Eu acho que esses Parlamentares estão trabalhando contra eles mesmos. Eles não sabem perder. Isso é não reconhecer uma derrota. Eles não reconhecem nada e querem usar de outros expedientes. Mas nós vamos estar atentos. O povo brasileiro vai ficar atento. Este dia, o dia de vitória, já está registrado nos Anais desta Casa para todo o Brasil. Obrigado, Presidente. Obrigado, prezados Parlamentares. Eu peço que a minha voz seja publicada nos meios de comunicação desta Casa e no programa A Voz do Brasil. Muito obrigado. - 13/12/2023Breves Comunicações
O Deputado relatou que o Presidente sancionou a Lei Orgânica Nacional das Polícias Militares e dos Corpos de Bombeiros Militares do Brasil com vetos, o que deixou a categoria insatisfeita. Ele pediu à Câmara que, durante a sessão de apreciação de vetos, rejeite todos os vetos para garantir os direitos das corporações da Polícia Militar e do Corpo de Bombeiros, que servem a sociedade brasileira.
Palavras-chave oficiais: Derrubada de veto,Polícia militar,Corpo de bombeiros militar,Lei Orgânica Nacional das Polícias Militares e dos Corpos de Bombeiros Militares dos Estados, do Distrito Federal e dos Territórios (2023)
Ler a transcrição oficial
O SR. SILVIO ANTONIO (PL - MA. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, prezados colegas Parlamentares, ontem eu subi à tribuna desta Casa para falar do prazo que findava para a sanção presidencial ao Projeto da Lei Orgânica Nacional das Polícias Militares e dos Corpos de Bombeiros Militares do Brasil. Ela foi sancionada pelo Presidente com 28 vetos, como eu previ ontem, o que deixou insatisfeita a categoria, que já aguardava 28 anos a sanção dessa lei. Peço a esta Casa que, na sessão de apreciação de vetos, rejeitemos todos, para garantir esses direitos para as corporações da Polícia Militar e do Corpo de Bombeiros, que têm dedicado a sua vida em prol da sociedade brasileira. Muito obrigado, Presidente. - 12/12/2023Breves Comunicações
O Deputado destacou a importância do Projeto de Lei Orgânica Nacional das Polícias Militares e dos Corpos de Bombeiros Militares dos Estados e do Distrito Federal, que aguarda a sanção presidencial. Ressaltou que essa lei é uma reivindicação antiga e essencial para valorizar e reconhecer o trabalho das Polícias Militares e Corpos de Bombeiros. Enfatizou a importância de o Congresso Nacional se unir para derrubar eventuais vetos, a fim de garantir o reconhecimento e valorização dessas instituições e seus profissionais.
Palavras-chave oficiais: Polícia militar,Segurança pública,Lei Orgânica Nacional das Polícias Militares e dos Corpos de Bombeiros Militares dos Estados, do Distrito Federal e dos Territórios (2023),Projeto de lei ordinária,Derrubada de veto
Ler a transcrição oficial
O SR. SILVIO ANTONIO (PL - MA. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, prezados Parlamentares, quero chamar a atenção para o dia de hoje, 12 de dezembro. Termina hoje o prazo para o Presidente da República sancionar ou vetar os artigos do Projeto da Lei Orgânica Nacional das Polícias Militares e dos Corpos de Bombeiros Militares dos Estados e do Distrito Federal, o PL 3.045/22. O projeto de lei, que foi apresentado há mais de 20 anos na Câmara, em 2001, e depois ficou parado na Câmara por mais de 2 décadas, foi aprovado na Câmara no dia 14 de dezembro de 2022, sob a relatoria do Deputado Capitão Augusto, e foi aprovado no Senado no dia 7 de novembro de 2023, sob a relatoria do Senador Fabiano Contarato. Tanto na Câmara como no Senado, o texto foi aprovado por unanimidade. A lei estabelece direitos e deveres dessas corporações, trata de hierarquia e da promoção pelos critérios de antiguidade e merecimento e estabelece que o ingresso seja por concurso de nível superior, com 20% de vagas reservadas para as mulheres. Dentre as garantias, estão assistência jurídica, seguro de vida, indenização, assistência médica, pagamento de salário para a família se for preso sem julgamento, além de outros. O projeto é uma reivindicação antiga, que começou em 1969, ou seja, há 54 anos. Nós precisamos, Sr. Presidente, que esse projeto de lei seja aprovado, mas, infelizmente, o que se espera nos bastidores são muitos vetos, de modo semelhante ao que aconteceu com o projeto das polícias civis, que foi aprovada com 31 vetos, a Lei nº 14.735, de 23 de novembro de 2023. Se isso acontecer, Sr. Presidente, o Congresso Nacional precisa se unir para dar uma resposta e derrubar todos esses vetos, a fim de valorizar a Polícia Militar e o Corpo de Bombeiros brasileiro, homens e mulheres que têm dado a sua vida pela sociedade. Vamos aguardar amanhã as cenas dos próximos capítulos. Obrigado. - 07/12/2023
O Deputado discutiu o Projeto de Lei nº 4.581, de 2020, que dispõe sobre a hemodiálise em trânsito para pacientes portadores de doenças renais crônicas. Expressou seu voto em relação ao Projeto de Decreto Legislativo, que trata do Decreto nº 11.366, de 2023. Além disso, expressou seu apoio a Israel, destacando o direito de defesa do país diante dos ataques terroristas. Manifestou sua posição favorável s pautas conservadoras e de defesa da mulher.
Palavras-chave oficiais: Discussão,Projeto de lei ordinária,favorável Projeto de decreto legislativo,Declaração de voto,sustação,restrição,Arma de fogo Israel,Apoio político
Ler a transcrição oficial
O SR. SILVIO ANTONIO (PL - MA. Sem revisão do orador.) - Bom dia. Cumprimento o Presidente da Mesa, o Deputado Cabo Gilberto Silva, e os demais nobres pares. Eu integro a Comissão de Saúde, onde votamos a favor desse projeto de lei, que é de grande importância para os pacientes que precisam de hemodiálise, porque eles agora podem viajar e, no seu destino, por meio do SUS, fazer a sua hemodiálise. Assim, eles não têm que ficar presos na sua geografia, na sua casa, sem a liberdade de poder transitar em todo o território brasileiro, aproveitar viagens, visitar parentes. Como é de suma importância esse projeto do Deputado Coronel Tadeu! Quero aproveitar este momento, Sr. Presidente Gilberto, para declarar o meu voto em relação ao Decreto nº 11.366, de 2023, que foi votado ontem por volta das 22 horas e 30 minutos. Eu estava, aqui, ontem, à tarde e à noite, de forma presencial, e a pauta era toda voltada para a defesa da mulher. Estivemos aqui participando, e entendi que as pautas referentes a isso seriam simbólicas. Sou novato. Estou aprendendo. Este é o meu terceiro dia de Congresso. Estou aprendendo também a mexer no aplicativo, e perdi o tempo da votação do projeto, mas fiz a minha declaração de voto por escrito e a protocolei. Pedi desculpas ao meu partido. Pedi desculpa aos conservadores, ao Brasil, por não ter feito o meu voto nominal. Ouvi o Deputado Ivan Valente, falando ainda sobre o desarmamento, fazer sérias críticas a Israel, até invertendo as coisas, dizendo, em relação ao direito de defesa de Israel aos ataques terroristas, que Israel agora passa a ser terrorista. É de estranhar ver partidos de esquerda, como o do Presidente Lula, fazerem essas declarações acerca de Israel, criticarem Israel, que é o único país democrático do Oriente Médio e tem o direito de se defender, coisa que não teve durante a Segunda Guerra Mundial, no Holocausto, quando 6 milhões de judeus foram dizimados. Se Israel não pudesse se defender, o que estaria acontecendo com esse país neste exato momento? Nós temos que entender que existem pautas de esquerda que Israel defende, como LGBTQI+ e feminismo, mas, se essas pautas forem apresentadas em outros países do Oriente Médio, as pessoas vão ser até mortas. Eu queria deixar este meu manifesto de apoio a Israel e à política de armamento, que o nosso partido defende. Muito obrigado, Sr. Presidente. - 05/12/2023Breves Comunicações
O Deputado enfatizou sua responsabilidade ao assumir o mandato, destacando a importância de agir com verdade e transparência para enfrentar os desafios enfrentados pelo Maranhão.
Palavras-chave oficiais: Deputado federal,Atuação parlamentar,Balanço
Ler a transcrição oficial
O SR. SILVIO ANTONIO (PL - MA. Sem revisão do orador.) - Saúdo o Sr. Presidente Pompeo de Mattos e os demais Parlamentares aqui presentes. Este dia, para mim, é muito importante, porque eu venho do Maranhão, o Estado mais pobre desta Federação. E assumo este mandato com muito temor e responsabilidade. Eu gostaria de ler uma passagem bíblica, João 3:17 21: "Quem pratica a verdade aproxima-se da luz, a fim de que as suas obras sejam manifestas, porque são feitas em Deus". Além do compromisso feito aqui, do voto prestado, do juramento, eu prometo andar na verdade. Quem anda na verdade anda na luz. No meu Estado, infelizmente, muitos políticos não andam na verdade. Apresentam um estado que, na verdade, não existe. E eu falo de autorresponsabilidade, responsabilidade de quem permitiu que o nosso Estado se tornasse o Estado mais pobre das dez cidades mais pobres do Brasil, oito estão no Maranhão. Autorresponsabilidade de quem? De quem já governou esse Estado. Grandes nomes no âmbito do Estado do Maranhão e em âmbito nacional são conhecidos. E esses nomes também são responsáveis por deixar o nosso Estado caótico, da maneira como ele está. Na condição de Deputado Federal, eu tenho o compromisso de andar na verdade, de mostrar a realidade do nosso Estado e de lutar por ele. Esse é o compromisso que eu faço ao meu povo, ao povo maranhense. Obrigado, Sr. Presidente.
Dados oficiais da Câmara dos Deputados. 1º voto registrado: 22/12/2023 (o início do mandato está na aba Trajetória). Como calculamos: metodologia.