Pular para o conteúdo
Detector de Bananada
Foto de Sargento Gonçalves

Deputado · Câmara

Sargento Gonçalves

PL · RN

Direitapor que esse rótulo?● Em exercício

Nome civil: Evandro Gonçalves da Silva Júnior · 42 anos

Baixar imagem para storyComparar com…

Bananômetro

Bananômetro: 91 de 100, Cara Bom0406080100

91/100

Cara Bom

Aparece, vota e trabalha.

Nota maior que a de 94% dos deputados · média do partido: 78

Por que essa nota?
  • Presença em sessõespeso 40% · 99%

    Aparece para trabalhar?

  • Participação em votaçõespeso 35% · 94%

    Vota quando precisa? (votações com registro de nome)

  • Iniciativas que avançarampeso 15% · 58%

    Propõe coisas que andam? (comparado aos colegas)

  • Atividade na tribunapeso 10% · 97%

    discursos na tribuna (percentil)

A nota mede só o básico do mandato (aparecer, votar, propor e debater), de qualquer lado. Não diz se o político é bom segundo uma ideologia, e um "Bananão" fala do político, nunca de quem votou nele. Dúvidas sobre a nota?

Personalizar pesos

Fale com Sargento Gonçalves

Este é o canal oficial para você cobrar seu representante.

E-mail
dep.sargentogoncalves@camara.leg.br
Telefone
(61) 3215-5494
Gabinete
Gabinete 494, Anexo III – Câmara dos Deputados, Brasília-DF

Fonte: Câmara dos Deputados, dados abertos · consultado em 16/10/2026.

Números de Mandato atual (2023–2027)

Presença nas sessões

99%

Esteve em 386 de 391 sessões

Melhor que 85% dos deputadosMédia do partido: 92%

Votou nas votações

94%

Registrou voto em 1.065 de 1.128 votações nominais

Melhor que 94% dos deputadosMédia do partido: 80%

Iniciativas que viraram lei

0

de 42 projetos apresentados (0%)

3 avançaram · 34 em andamento · 5 arquivados ou rejeitados

Alinhamento com o governo

21%

Em 831 votações em que o Governo orientou

Mais governista que 2% dos deputadosMédia do partido: 33%

A maioria dos projetos de qualquer parlamentar nunca chega a ser votada. Por isso, poucos viram lei — e isso vale para todo mundo.

446 discursos na tribuna · de 09/02/2023 a 15/07/2026.

  • 15/07/2026fala do presidente ou no exercício da presidênciaBreves Comunicações

    O Deputado agradeceu aos eleitores do Rio Grande do Norte pela confiança em seu mandato e reafirmou seu compromisso com a defesa da vida, da Pátria, da liberdade e dos valores cristãos. Além disso, destacou sua atuação em favor dos profissionais de segurança pública, dos pescadores e da comunidade cristã do Estado. Ademais, ressaltou a destinação de emendas parlamentares para investimentos em segurança pública e saúde, incluindo a construção de cinco hospitais. Por fim, expressou gratidão a Deus pelo mandato parlamentar.

    Palavras-chave oficiais: Eleitor,Rio Grande do Norte,Mandato parlamentar,Deputado federal,Atuação parlamentar,Cristianismo,Profissional da segurança pública,Pescador,Comunidade,Emenda,Recursos públicos,Hospital,Saúde pública

    Ler a transcrição oficial
    O SR. PRESIDENTE (Sargento Gonçalves. PL - RN) - Agradeço ao meu irmão em Cristo, o Deputado Messias Donato. É uma honra combater ao seu lado. O povo capixaba, o povo do Espírito Santo, tem, sem dúvida, um grande representante aqui, um homem de Deus, que, de fato, honra o nome do Deus que nós servimos e o povo brasileiro. É uma honra para mim estarmos na mesma trincheira. Deus o abençoe grandemente, e o também ao Theo. "Filho de peixe, peixinho é", como se diz. Já estamos caminhando para o fim da sessão. Quero dizer que, para mim, é uma honra, e eu não poderia deixar de agradecer ao Deus que eu sirvo por esta oportunidade. Nesses 3 anos, no final do primeiro semestre do último ano desta legislatura, para mim é uma honra poder estar representando aqui o povo do Estado do Rio Grande do Norte, o povo de bem do Brasil. O que posso trazer aqui, de fato, como um balanço é só a gratidão a Deus, realmente, por tudo que Deus tem feito em nossas vidas, pela oportunidade que Deus nos concede. Pegou um jovem lá do Nossa Senhora da Apresentação, um dos bairros mais carentes de Natal, da capital do Rio Grande do Norte, sargento de polícia, sem nenhum tipo de influência política, e trouxe para a Câmara Federal. De fato, foi para esse tempo que Deus nos constituiu, e me mantenho aqui coerente, um dos mais oposicionistas a esse Governo que aí está, defendendo as bandeiras que sempre me comprometi a defender, a defesa da vida desde o ventre materno, a defesa da vida inocente, a defesa da nossa Pátria, a defesa do nosso povo, a defesa da nossa valiosa liberdade. Então, é Deus, Pátria e família! Eu tenho dito sempre que tenho coragem de entregar a própria vida para proteger o nosso povo. Quero dizer que me sinto honrado de representar os operadores de segurança pública do Estado do Rio Grande do Norte e do nosso Brasil, do policial militar ao policial municipal, policiais civis, policiais penais, bombeiros militares, operadores de segurança privada. Ao chegar aqui me deparei com várias outras demandas, classes e categorias. Ao conhecer a realidade do Estado do Rio Grande do Norte, foi quando conheci a classe dos pescadores, homens e mulheres que vão ao mar lutar pelo povo, pelo sustento da sua família e levar o desenvolvimento econômico para o Estado do Rio Grande do Norte, assim como a nossa amada Igreja cristã no Estado do Rio Grande do Norte, que defende valores e princípios da nossa Bíblia Sagrada. Então, para mim é honra uma poder estar aqui e poder retornar cada centavo de emenda Parlamentar, que eu digo que é dinheiro do povo voltando para o povo, para podermos construir unidades, companhias, batalhões, destacamentos de Polícia Militar, delegacias de Polícia Civil, investimento em equipamentos, tecnologia, instalações de núcleos de combate a facções criminosas, que hoje infelizmente é o câncer da segurança pública no Nordeste brasileiro. Houve investimento na saúde, com a construção de cinco hospitais em apenas 3 anos e 6 meses de mandato. De fato, mais uma vez eu repito, é dinheiro do povo voltando para o povo. Por isso, eu louvo a Deus aqui, em cadeia pública, porque Deus nos trouxe até aqui. Finalizo com Efésios 3:20, um livro bíblico que diz: "Ora, àquele que é poderoso para fazer infinitamente mais do que tudo o que pedimos ou pensamos, segundo o seu poder que opera em nós". Deus abençoe a todos que nos acompanham!
  • 15/07/2026breves comunicaçõesBreves Comunicações

    O Deputado defendeu o Senador Flávio Bolsonaro, alegando que uma fotografia divulgada não permite inferir qualquer irregularidade. Além disso, sustentou a união da Direita em torno da pré-candidatura do Senador à Presidência da República, por considerá-lo o principal nome para derrotar o Partido dos Trabalhadores (PT). Ademais, alertou para riscos à liberdade de expressão, ao destacar que Parlamentares respondem a processos no Supremo Tribunal Federal (STF) em razão de manifestações de opinião. Por fim, recriminou o Deputado Otoni de Paula por atuar em favor da Esquerda e conclamou a população a apoiar a candidatura de Flávio Bolsonaro nas eleições presidenciais.

    Palavras-chave oficiais: Presidência da República,Senador,Partido Liberal (PL),Fotografia,irregularidade,Direita política,Pré-candidatura,Pré-candidato a cargo eletivo,Eleições,Partido dos Trabalhadores (PT) Supremo Tribunal Federal (STF),Processo judicial,Parlamentar,Liberdade de expressão,Atuação parlamentar Deputado federal,Pastor evangélico,Esquerda política,Atuação parlamentar

    Ler a transcrição oficial
    O SR. SARGENTO GONÇALVES (PL - RN. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, o tema que eu iria tratar seria até outro, mas, de fato, eu não poderia me acovardar, ao ouvir um Deputado falando o que falou na tribuna, e não buscar de alguma forma, na condição de soldado, sair na defesa do nosso pré-candidato, Senador Flávio Bolsonaro. Tenho muito respeito pelo Deputado Otoni de Paula, pelo nome da família de S.Exa. Assim como o Flávio leva o nome do Presidente Bolsonaro, ele leva o nome de Paula, do cantor Oseias de Paula, que é uma referência para a música evangélica do nosso País. Então, tenho muito respeito por seu sobrenome. Contudo, não poderia me acovardar, de fato. A Bíblia diz: "Quem comigo não ajunta espalha". De fato, é muito estranho, pelo menos, a forma como o Deputado Otoni de Paula tem se comportado nos últimos tempos, alguém que era tão próximo do Presidente Bolsonaro. Você discordar de uma opinião é natural, e, muito provavelmente, pode haver algo que o Presidente Bolsonaro fale, ou o Flávio Bolsonaro, e eu discorde, porque nós somos homens, seres humanos, somos políticos e não temos cabresto. Outra coisa, não tenho intimidade, não sou íntimo do Presidente Flávio Bolsonaro, não sei da intimidade do Presidente Flávio Bolsonaro. Agora, critico o agir com desonestidade intelectual, ao ponto que a Esquerda age, de falar sobre uma foto que surgiu. Quantas fotos? Eu não tenho a fama que o futuro Presidente Flávio Bolsonaro tem, mas há centenas de fotos que eu tiro no Rio Grande do Norte, nobre Presidente: é na praia, é num clube, é numa festa, é na igreja, e eu não pergunto a ficha criminal do sujeito, eu não procuro saber quem é o sujeito. Aí, aparece uma foto — inclusive, eu estava observando ali — que tem uns dedinhos meio estranhos, não sei nem se foi produzida. Mesmo que seja uma foto real, que tenha sido tirada com esse sujeito, braço direito do pessoal do Master, não lhe permite de repente fazer uma acusação leviana, como que, de fato, essa foto dissesse alguma coisa sobre a conduta do Flávio Bolsonaro. Fala de Direita. "Não existe Direita sem o Presidente Bolsonaro", já dizia o pensador, o filósofo Olavo de Carvalho — não existe. A Direita no País é Bolsonaro. Quem o Deputado quer chamar de Direita? O PSDB? O MDB? O candidato a Vice-Presidente da chapa do Caiado, o Kassab? Esse seria o direita que o Deputado disse que é direita? De fato, não existe Direita sem o Presidente Bolsonaro — isso é uma realidade. Nós estamos falando aqui: a luta não é Flávio e Lula, não é Direita e Esquerda. Eu acredito que é uma luta de resgatarmos o Brasil de um momento tão crítico, tão difícil, que nós passamos. Com quase 4 anos de mandato, estou em meu primeiro mandato. Eu estou aqui, não sou profissional da política, nunca tive outro mandato, sou muito mais polícia do que Deputado. Vamos ser honestos, vamos entender qual é a realidade por que nós estamos passando. Quase quarenta Deputados estão respondendo a processos no STF por falar. Nós estamos defendendo a nossa liberdade, um futuro melhor para os nossos filhos, e, por interesses partidários, o Deputado vem aqui atacar, a serviço da Esquerda, o nome que realmente hoje é viável para nós podermos derrotar o PT. Se não for o Senador Flávio, vai ser quem? Vai ser o Caiado? Governador por quem eu tenho muito respeito, cuja política pública de segurança desenvolvida em Goiás eu acompanhei, mas nós vemos que ele está com 3%. Vai ser o Caiado? Vai ser o Zema, por quem tenho muito respeito à política que ele desenvolveu como Governador do Estado de Minas Gerais? Se a Direita não se unir em torno do presidenciável, o Senador Flávio Bolsonaro, quem irá tirar o País dessa maldição do nosso País chamado PT, Luiz Inácio Lula da Silva? O que é pior do que Lula para o Brasil? Será que esse povo ainda não entendeu isso, Presidente? Será que esse povo não entendeu que, se não tirarmos Lula agora, corremos o sério risco de nos tornarmos uma verdadeira Venezuela, uma ditadura em que, na verdade, vamos sair daqui algemados e presos? Estou respondendo a um processo; pedem 12 anos de prisão, por falar, por opinião. Se um Parlamentar responde a um processo, corre o risco de pegar 12 anos de prisão por falar. Você, mero mortal, cidadão comum, olhe o risco que nós estamos correndo! Por isso, nós clamamos para o povo brasileiro a fim de que peça sabedoria e discernimento a Deus, para que, de fato, compreenda a luta que nós estamos enfrentando, e não a interesses políticos ou partidários. Eu não dependo da política para viver. Tenho 22 anos de policial militar, tenho minha formação acadêmica, mas estou aqui há quase 4 anos lutando, colocando a liberdade em risco, porque quero um país melhor para os meus quatro filhos que deixei em casa e para as futuras gerações. É inadmissível que apareça alguém que se diz cristão subir a esta tribuna para se colocar a serviço da Esquerda, dessa maldição, desses homens e mulheres malignos que servem a facções criminosas. Por exemplo: Deolane que está ligada ao PCC, estava chamando Lula de "pai tá on", além de haver foto com Lula. O Deputado poderia subir à tribuna e falar sobre isso, vai falar de uma foto do Senador Flávio? Ninguém sabe onde foi, se a foto é real, o que isso realmente significa. Pelo amor de Deus! Que Deus dê sabedoria ao povo brasileiro! Que nós possamos, se Deus quiser, em outubro, tomar um novo rumo para a Nação brasileira, libertando o Brasil — Deus nos livre! — de uma futura ditadura, comunista.
  • 15/07/2026pela ordemBreves Comunicações

    O Deputado reforçou seu compromisso com os pescadores do Rio Grande do Norte e destacou sua atuação em defesa da categoria. Além disso, ressaltou o desenvolvimento de projeto voltado ao controle do peixe-leão, em parceria com a Universidade Federal Rural do Semi-Árido (Ufersa), e de ações para fortalecer a atividade pesqueira no Estado. Por fim, destacou ter atendido demandas das colônias de pescadores.

    Palavras-chave oficiais: Deputado federal,Atuação parlamentar,Pescador,Rio Grande do Norte,parceria,Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA-RN),Peixe,Atividade pesqueira,Colônia de Pescadores

    Ler a transcrição oficial
    O SR. SARGENTO GONÇALVES (PL - RN. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, queria me dirigir à classe pesqueira, sobretudo do Estado do Rio Grande do Norte, uma categoria que coincide homens e mulheres trabalhadores e trabalhadoras que se dedicam a colocar o alimento do mar, o peixe, os crustáceos, na mesa do rico. Eu me deparei com a realidade desses trabalhadores, que nos procuraram, desde a ideia do seguro-defeso até as necessidades específicas das colônias. Assim que iniciei o mandato, tenho trabalhado lado a lado com várias colônias de pescadores no Rio Grande do Norte e, de fato, quero reafirmar o meu compromisso com essa categoria. Vários projetos foram desenvolvidos, a exemplo do projeto do peixe-leão, um peixe predador. Esse peixe não é nativo do litoral do Rio Grande do Norte e tem atacado o pescado, os crustáceos. Nós desenvolvemos, em parceria com a Universidade Federal Rural do Semi-Árido — Ufersa, um projeto muito bacana de extensão, em que o lagartão vai caçar o peixe-leão. Começamos agora o projeto e estamos abrindo competições entre os pescadores para pescar, tirar esse peixe-leão, que é um predador do Litoral Norte, além de atender a várias demandas em equipamentos para as colônias de pescadores do Rio Grande do Norte. Então, esse é um compromisso. A pesca, que não tinha voz no Rio Grande do Norte, hoje tem uma voz. Eu tenho orgulho e honra de dizer que tenho sido a voz dos pescadores do meu querido Estado do Rio Grande do Norte.
  • 15/07/2026pela ordemBreves Comunicações

    O Deputado solidarizou-se com o Deputado Roberto Monteiro e homenageou Gabriel Monteiro, policial e influenciador que considerou exemplo para jovens e para a sociedade de bem do País. Além disso, afirmou admirar o trabalho de Gabriel, apontou-o como vítima de um sistema corrupto e manifestou respeito ao pai, Roberto Monteiro, estendendo continência à família no Congresso Nacional.

    Palavras-chave oficiais: solidariedade,Deputado federal,Pai,Influenciador digital,Policial,Vítima,Corrupção

    Ler a transcrição oficial
    O SR. SARGENTO GONÇALVES (PL - RN. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, gostaria de solidarizar-me com o Deputado Roberto Monteiro e dizer que Gabriel Monteiro, policial, meu irmão de farda, é um exemplo para muitos jovens, para a sociedade de bem do nosso País. Nós o acompanhamos de longe. De fato, já o acompanhava antes de estar no Parlamento, ele é um dos influenciadores que eu acompanhava e admirava muito, admiro o trabalho dele, sem dúvida, vítima de um sistema corrupto, mas Deus é bom, dá a volta por cima. Gabriel, o seu pai também é alguém que a gente admira muito aqui no Congresso Nacional. Roberto Monteiro, pai de Gabriel Monteiro, minha continência aos senhores.
  • 15/07/2026como líderOrdem do Dia

    O Deputado criticou o PT e o Presidente Lula, acusando o Governo de corrupção, aumento de impostos, incoerência no combate ao discurso de ódio e supostas relações com o crime organizado, além de rebater acusações contra Flávio Bolsonaro e Jair Bolsonaro. Também criticou o Projeto de Lei que criminaliza a misoginia, afirmando que a proposta teria objetivo político de proteger integrantes do Governo, e contestou falas da Esquerda sobre emendas parlamentares, defendendo que emendas impositivas são importantes para Municípios e áreas como segurança pública e saúde, desde que aplicadas corretamente. Por fim, destacou recursos destinados por seu mandato ao Rio Grande do Norte e afirmou que eventuais desvios de emendas devem ser investigados e punidos.

    Palavras-chave oficiais: Partido dos Trabalhadores (PT),Presidente da República,Corrupção,aumento,Imposto,incoerência,combate,Discurso de ódio,Crime organizado,Acusação,Senador,Ex-presidente da República Projeto de lei ordinária,criminalização,Misoginia,proteção,integrante,Governo Esquerda política,Emenda,Emenda impositiva,Segurança pública,Saúde,Rio Grande do Norte,fiscalização,punição,desvio

    Ler a transcrição oficial
    O SR. SARGENTO GONÇALVES (PL - RN. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, já inicio dizendo que é muita cara de pau um petista vir falar de moralidade, de corrupção. O maior símbolo de corrupção está na Presidência da República, o Sr. Luiz Inácio Lula da Silva, condenado em três instâncias. Fala-se do suposto envolvimento de uma empresa que financiou o filme da biografia do Presidente Jair Bolsonaro, da destinação do recurso para o PCC. De fato, há áudios de líderes de facção criminosa dizendo que tinham diálogos cabulosos não com bolsonarista, com o PT. Todo mundo sabe da relação íntima do PT com o crime organizado. Inclusive Lula vou fazer lobby lá nos Estados Unidos em defesa do PCC e do Comando Vermelho, porque não quer que os amigos sejam tachados de organizações terroristas. Então, de fato, está muito claro que realmente tem uma relação muito íntima, muito próxima com o PCC, com o Comando Vermelho, com o crime organizado. Inclusive, foi à Maré sem precisar de apoio policial, com a bênção dos padrinhos do crime organizado, dessas comunidades no Rio de Janeiro dominadas pelo crime organizado. É muito interessante também, porque eles estão esquecendo aqui o Jaques Wagner, o Líder do Governo lá no Senado. Saiu pela porta dos fundos, bem caladinho, depois de estar atolado até o pescoço no caso Master. E o que dizer também do Ministro Lewandowski, ex-Ministro do STF, Ministro da Justiça do Presidente Lula, que também de repente sumiu? Inclusive o escritório do filho advogava para criminosos envolvidos com o PCC. Era Ministro da Justiça e, de repente, aparece que recebia 5 milhões de reais no escritório do Banco Master, mas saiu pelas portas dos fundos. Como sempre, o PT não assume nada que faz. E gosta sempre da narrativa de jogar para o outro. Sempre é o outro que faz "Ah, sou eu que faço, mas eu prefiro acusar o outro do que eu faço". Essa é a narrativa dos caras de pau do povo, da turma do PT. A extrema esquerda realmente precisa de um óleo de peroba aqui. Vou deixar aqui à disposição para a gente passar aqui nesse povo, porque realmente mente descaradamente para o povo brasileiro. Eles estão envolvidos em todos os escândalos de corrupção no nosso País — mensalão, petrolão, Lava-Jato, e agora o Banco Master —, e ainda querem falar de corrupção. De fato, se o povo brasileiro tiver o mínimo de sabedoria e discernimento, sabe que não há nada pior no nosso País do que o Governo que aí está, um Governo que envergonha a Nação brasileira internacionalmente. Eles ficam dizendo que a taxação dos Estados Unidos seria culpa do nosso futuro Presidente, o Senador Flávio Bolsonaro. Então, a taxação da China é culpa de quem? É culpa do Lula? A China está taxando em 55%. Ou é culpa do Flávio Bolsonaro também? Ou é culpa do Presidente Bolsonaro, que está preso pelo regime ditatorial da toga do nosso País? Assumam as broncas! O Presidente Lula vive atacando, cavando falta, e está querendo, de fato, essa taxação por parte dos Estados Unidos, até porque quem mais taxou o povo brasileiro não foi o Governo americano. Foi o Haddad, foi o "Taxadd", foi o Ministro da Economia de Lula que taxou, sem pena, o povo brasileiro. Foram mais de trinta propostas de aumento de impostos e de taxas em cima do nosso povo. Lula nunca esteve preocupado se, de fato, o povo brasileiro está pagando mais imposto ou menos imposto; muito pelo contrário, ele quer sugar o povo brasileiro realmente no imposto. Quanto mais imposto, para comunista, melhor, e para gastar nas gastanças da Janja. E já, já vão estar dizendo que é misoginia, porque, falou da gastança da Janja, é misoginia. Uma Deputada do PT ainda agora falava sobre o PL da Misoginia, como se ele fosse para proteger mulheres. Na verdade, querem proteger a Janja e todas essas mulheres que fazem parte do Governo Lula. Na verdade, querem proteger o Governo Lula, porque quando uma mulher foi atacada e assediada pelo "ministro taradão" do Lula, ninguém da Esquerda falou nada, ficou todo mundo calado, ninguém saiu em defesa das mulheres. Esse é o PT, essa é a extrema esquerda, que infelizmente é incoerente. Na verdade, eles são coerentes, porque é isso que eles são realmente: mentirosos, caluniadores, difamadores, enganadores. Eles fizeram parte de todos os escândalos de corrupção do nosso País, mas sobem à tribuna para atacar um representante da Direita chamando-o do que eles são. Falam muito em discurso de ódio, mas ontem o Deputado Janones disse que queria eliminar, exterminar o bolsonarismo, e estava disposto a matar ou morrer. Eu também estou disposto, Janones, a matar ou morrer. A arma que fizeram não foi só para você. Já, já vão estar dizendo que o Sargento Gonçalves está fazendo discurso de ódio. Mas o discurso de Janones, que é aliado do Governo Lula, não é discurso de ódio. Então, de fato, não se trata do que é falado, mas de quem fala. Se alguém fala e é da Direita, é discurso de ódio, é misoginia, é preconceito, é discriminação. Mas, quando é a Esquerda, quando é a extrema esquerda, quando é o PT, aí não. Aí é intelectualidade, é direito à liberdade de expressão, é democracia. E falam, inclusive, sobre as emendas. Vi a Deputada subir à tribuna para desinformar o povo brasileiro. Falou que as emendas não são pagas pelo Governo, pelo Poder Executivo. As emendas são pagas, sim, pelo Poder Executivo. E o problema não está nas emendas impositivas individuais, não. Todo mundo aqui sabe disso. Falam tanto em emenda de Relator — era um apelidozinho da época do Governo Bolsonaro —, mas e as emendas de Comissão de hoje? Quem é que fica com as emendas de Comissão? As emendas que são disponibilizadas pelo Governo para comprar Senadores e Deputados nas votações aqui, quem é que paga? É o Parlamento que paga? Ou é o Governo Federal? Ou é o Governo Lula, que compra Parlamentares com emendas parlamentares? Então, o problema não é emenda impositiva, muito pelo contrário. Os Municípios do Estado do Rio Grande do Norte, por exemplo, Deputado Sargento Fahur, sobrevivem de um ínfimo FPM e das emendas impositivas que são indicadas, destinadas para os Municípios do Estado do Rio Grande do Norte, e para outros Estados. Tenho certeza de que V.Exa. tem feito muito, por exemplo, pela segurança pública, por meio de emendas. E se houver alguém roubando por meio de emendas, vamos prender. Mande prender quem está desviando emenda, quem está vendendo emenda, quem está trocando emenda, quem está se apropriando de dinheiro público. Agora, a emenda utilizada de forma correta é muito útil para o Município, para os Estados. Eu digo o exemplo do nosso mandato: em 3 anos de mandato,já são 45 milhões de reais destinados para a segurança pública. Inclusive, o Governo é da Esquerda, é do PT, mas eu faço indicação. São 3.500 pistolas 9mm, 300 fuzis, construção de, pelo menos, 30 unidades novas entre companhias e destacamento de Polícia Militar, construção de delegacias, instalação de núcleos de combate à facção criminosa, construção de 3 hospitais contra o câncer, um na cidade de Assú, um na cidade de Pau dos Ferros e um na cidade de Nísia Floresta. Então, compra de ambulâncias, tomógrafos, raio-x digital, isso tudo é feito com dinheiro de emenda. Agora, se houver alguém roubando emenda, vá prender. E, muito provavelmente, quando for investigar, procurar saber, pode ter certeza de que vai haver uma relação muito íntima com esse Governo do PT, porque, de fato, é sinônimo de corrupção, é sinônimo de roubalheira o chamado Governo do PT. Isso todo o Brasil já sabe. Não adianta, podem querer enganar o quanto quiserem. Todo mundo sabe que esse o sinônimo do PT, que, quando não está mentindo, está roubando; quando não está roubando, está mentindo. Essa é a extrema esquerda, esse é o Governo que envergonha a Nação brasileira a nível internacional. E lambe-botas é o Governo Lula, lambe-botas de terroristas e de ditadores!
  • 15/07/2026pela ordemOrdem do Dia

    O Deputado orientou a bancada na votação do requerimento de urgência ao Projeto de Lei nº 3.381, de 2015, que dispõe sobre a comercialização de sinalizador náutico em todo o território nacional. Na oportunidade, afirmou que votaria contra o Projeto de Lei nº 896, de 2023, que dispõe sobre crimes praticados em razão de misoginia, por considerar que a proposta poderia restringir a liberdade religiosa e atingir líderes cristãos. Além disso, declarou que a defesa das mulheres deveria incluir o endurecimento das penas para crimes hediondos e a adoção da castração química para estupradores. Por fim, questionou o posicionamento de Parlamentares da Esquerda sobre essas medidas.

    Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Requerimento de urgência,Projeto de lei ordinária,Oposição política,Voto favorável Projeto de lei ordinária,Misoginia,Liberdade de religião Violência contra a mulher,Crime hediondo,Castração química,Estupro,Esquerda política

    Ler a transcrição oficial
    O SR. SARGENTO GONÇALVES (PL - RN. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, ainda agora, a Deputada do PT, ou melhor, do PSOL subiu à tribuna para falar sobre o PL da misoginia e pediu para que nós pensássemos nos nossos filhos, nas nossas esposas e mães, quando fôssemos votar. É pensando nas minhas três filhas, na minha mãe, na minha avó — que, inclusive, ainda é viva — que nós, de fato, votamos contra essa porcaria de projeto, que, de fato, tem a intenção de censurar e atacar, inclusive, a fé cristã. Não tem outro objetivo: padres e pastores com o risco de cumprirem até 5 anos de prisão. Agora, a Deputada, o PT, o PSOL deviam pensar nas mulheres, quando fossem votar o aumento de pena para crimes hediondos, votar sobre a castração química, porque eu quero que o estuprador tenha castração química, no mínimo, no mínimo. Quando eu penso nas minhas três filhas, na minha mãe, eu penso que, no mínimo, seria castração química para estupradores. Quero saber qual é a opinião da extrema esquerda em relação a esses crimes de abuso, de fato, contra as mulheres. Nós orientamos "sim". A Oposição orienta "sim".
  • 15/07/2026pela ordemOrdem do Dia

    O Deputado orientou a bancada na votação do requerimento de urgência ao Projeto de Lei nº 3.381, de 2015, que dispõe sobre a comercialização de sinalizador náutico em todo o território nacional. Na oportunidade, criticou manifestações da Esquerda que classificaram o ex-Deputado Federal Eduardo Bolsonaro como foragido e afirmou que eventuais pedidos de extradição não prosperariam. Além disso, citou decisões judiciais da Itália e da Espanha envolvendo a ex-Deputada Federal Carla Zambelli e o jornalista Oswaldo Eustáquio para sustentar a existência de perseguição política. Por fim, declarou que o Poder Judiciário concentraria esforços contra opositores políticos em vez de enfrentar organizações criminosas.

    Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Requerimento de urgência,Projeto de lei ordinária,Minoria parlamentar,Voto favorável Ex-deputado federal,Réu foragido,Extradição,Ex-deputada federal,Decisão judicial,Itália,Espanha,Perseguição política,Esquerda política,Poder Judiciário,Organização criminosa

    Ler a transcrição oficial
    O SR. SARGENTO GONÇALVES (PL - RN. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Presidente, a extrema esquerda acusa ou ataca o Deputado Eduardo Bolsonaro chamando-o de foragido. Deveriam pedir a extradição — tentem a sorte, porque o azar é certo. Já passaram vergonha duas vezes com a Itália. A Justiça italiana reconheceu os absurdos de perseguição praticados contra a Deputada Carla Zambelli. A Espanha, de igual forma, no caso do jornalista Oswaldo Eustáquio. Agora é tentar a sorte lá com os Estados Unidos, para passarem vergonha mais uma vez. De fato, infelizmente, têm utilizado o Poder Judiciário para perseguir opositores políticos. É o que nós temos visto, infelizmente, na Suprema Corte do nosso País. Se fossem esse leão para atacar, de fato, os verdadeiros criminosos, nós não teríamos facções criminosas em nosso País. Infelizmente, passam a mão na cabeça das organizações terroristas, mas usam o Poder Judiciário para atacar opositores políticos. Essa é a extrema esquerda do nosso País. A Minoria orienta "sim".
  • 15/07/2026pela ordemOrdem do Dia

    O Deputado orientou a bancada na votação do substitutivo oferecido ao Projeto de Lei nº 3.839, de 2023, que autoriza o uso de fotografia de identificação com elemento de indumentária tradicional que exprime a identidade da pessoa, bem como altera as leis nº 7.116, de 29 de agosto de 1983, nº 9.503, de 23 de setembro de 1997 (Código de Trânsito Brasileiro) e o Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943 (Consolidação das Leis do Trabalho).

    Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Substitutivo,Projeto de lei ordinária,Oposição política

    Ler a transcrição oficial
    O SR. SARGENTO GONÇALVES (PL - RN. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, quero dizer que o Deputado Lafayette de Andrada foi muito cirúrgico na sua explicação sobre o que temos aqui de divergência. Inclusive queremos dizer que votaremos favoravelmente, apesar de que agora nós vamos liberar a Oposição para o voto. Eu acho uma ignorância técnica o Parlamentar, quando o Deputado expressou a opinião dele, simplesmente mandá-lo fazer uma lei. Nós estamos falando aqui da identificação civil dos cidadãos brasileiros. Não há como mudar a realidade. Nas documentações brasileiras, é exigido ou é permitido o nome social. E o que aconteceu recentemente é que um Parlamentar viajou e não foi aceito o nome social dele. Para ele entrar em outro país, foi a maior dificuldade. A pergunta é: a identificação com essa indumentária de indígena vai ser permitida no passaporte para a pessoa entrar em outro país? Então, de fato, é isso que nós estamos questionando. Até pode parecer um tema simples, e, naturalmente, nós não estamos aqui, em nenhum momento, deixando de reconhecer a importância da expressão cultural dos povos indígenas, mas, de fato, a preocupação é com uma questão técnica, a identificação civil das pessoas. E fica aqui, sim, esse tema de isonomia, porque se fala muito aqui que a gente, da extrema esquerda, quando trata desses temas, ataca alguém porque pensa diferente, mas, de fato, a gente os vê, na verdade, atacar a Deputada Julia simplesmente por conta de uma tiara.
  • 14/07/2026pela ordemOrdem do Dia

    O Deputado orientou a bancada na votação da Emenda de Plenário nº 2 apresentada ao Projeto de Lei nº 3.085, de 2026, que regulamenta o regime de relevância das questões de direito federal infraconstitucional para admissão dos recursos especiais no Superior Tribunal de Justiça — STJ e altera o Código de Processo Civil. Além disso, criticou as prioridades do Poder Judiciário, ao afirmar que crimes graves praticados contra policiais militares não recebem a devida atenção. Ademais, condenou o Supremo Tribunal Federal — STF por perseguir opositores políticos e recriminou a decisão do Ministro Alexandre de Moraes que determinou restrições de contato entre o ex-Presidente Bolsonaro e seu filho, Senador Flávio Bolsonaro. Por fim, sustentou que a Justiça deve cumprir o seu papel, e não servir como instrumento de perseguição política.

    Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Emenda de plenário,Projeto de lei ordinária,Minoria parlamentar,Voto contrário Poder Judiciário,Supremo Tribunal Federal (STF),Perseguição política,Homicídio,Policial militar,Ministro do Supremo Tribunal Federal,Decisão judicial,Ex-presidente da República,Partido Liberal (PL),Filho,Senador

    Ler a transcrição oficial
    O SR. SARGENTO GONÇALVES (PL - RN. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, quero aproveitar que o tema é o Judiciário. Na condição de policial militar, eu sempre me questiono sobre as prioridades do Poder Judiciário brasileiro. No Rio Grande do Norte, sábado, um Sr. Jorge, vendedor de churrasquinhos, foi assassinado por uma facção criminosa na calçada de sua casa, no comércio onde ele vendia os churrascos, simplesmente porque ele conversa com policiais. Há 15 dias, foi encontrado o corpo de um policial militar que foi decapitado, teve a cabeça arrancada. Por quê? Porque é policial militar. No Estado vizinho do Ceará, um policial militar foi expulso de casa com a família, teve a casa metralhada por criminosos. Porém, a prioridade do Poder Judiciário, sobretudo, da Suprema Corte do nosso País, é perseguir opositores políticos. O Ministro Alexandre de Moraes determinou 90 dias, querendo afastar o filho do pai, o nosso pré-candidato Flávio Bolsonaro do Presidente Jair Bolsonaro. É um absurdo! A Justiça precisa fazer justiça e não ser instrumento de perseguição. A Minoria orienta "não".
  • 14/07/2026pela ordemBreves Comunicações

    O Deputado criticou a prioridade dada pela Esquerda ao debate sobre o Projeto de Lei nº 896, de 2023, relacionado à misoginia, e defendeu que o Congresso Nacional concentrasse esforços no enfrentamento da criminalidade. Além disso, citou o assassinato de um vendedor de churrasco em Natal (RN) e afirmou que facções criminosas impõem violência e controle em diversas regiões do País, mencionando também casos de homicídios contra agentes de segurança pública. Por fim, defendeu o endurecimento das ações de combate ao crime organizado e declarou que mudanças políticas poderiam fortalecer a repressão às organizações criminosas.

    Palavras-chave oficiais: Esquerda política,prioridade,Projeto de lei ordinária,Tipificação de conduta,Misoginia,Congresso Nacional,Segurança pública,Organização criminosa,Natal (RN),Rio Grande do Norte,Violência

    Ler a transcrição oficial
    O SR. SARGENTO GONÇALVES (PL - RN. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, enquanto a Esquerda está preocupada em aprovar o PL da Misoginia, para censurar mais uma vez, lá em Natal, no Rio Grande do Norte, no último sábado, o Seu Jorge, vendedor de churrasquinho, foi assassinado porque isso estava decretado pelo crime organizado. Dizem que não existe pena de morte no Brasil. Não existe no Estado brasileiro, mas existe pena de morte instituída pelo crime organizado, por facções terroristas. O sindicato do crime, lá no Rio Grande do Norte, tem matado, decapitado cidadãos. Há pouco citei, na tribuna, que decapitaram e enterraram um policial militar. E, sábado passado, um cidadão vendedor de churrasquinho, o Seu Jorge, foi assassinado na esquina da Rua do Motor. Facções criminosas, o recado é claro: nós vamos tirar o PT do poder, e, a partir de 1º de janeiro, vai chegar a vez de vocês! Facções criminosas, vai ser tolerância zero! Vocês vão ser eliminadas do Rio Grande do Norte e do nosso País, se Deus quiser! O Brasil é dos homens e mulheres de bem.
  • 14/07/2026breves comunicaçõesBreves Comunicações

    O Deputado criticou a aprovação do regime de urgência para o Projeto de Lei nº 896, de 2023, o chamado PL da Misoginia, afirmando que a proposta ameaçava a liberdade religiosa e a expressão de fé de cristãos, pastores e padres. Além disso, alegou que a medida serviria para censurar opositores e acusou a Esquerda de tolerar o crime organizado e de não endurecer penas contra agressores de mulheres. Por fim, contestou a justificativa de proteção às mulheres atribuída ao projeto, criticou o Governo Federal e defendeu mudanças no cenário político nas próximas eleições.

    Palavras-chave oficiais: Aprovação,Requerimento de urgência,Projeto de lei ordinária,Tipificação de conduta,Misoginia,Censura,Liberdade de religião,Liberdade de expressão,Segurança pública,Feminicídio,Eleição,Crime organizado,Esquerda política,Governo federal

    Ler a transcrição oficial
    O SR. SARGENTO GONÇALVES (PL - RN. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, a Câmara Federal aprovou, inclusive em uma semana em que não tínhamos sessões presenciais, a urgência de um projeto de lei muito ruim que já foi aprovado pelo Senado. Não sei realmente a intenção de se aprovar a urgência de um projeto desses. O projeto é muito ruim e vai na contramão do povo brasileiro. Mais de 80% dos brasileiros se autodeclaram cristãos. Como é que em um país em que mais de 80% se autodeclaram cristãos, sejam católicos, sejam evangélicos, o Congresso Nacional aprova um projeto desses? O Senado já o aprovou, e a Câmara agora aprova a urgência desse projeto da misoginia. É um projeto que, na verdade, tem a intenção puramente de perseguir aqueles que professam a fé cristã. É um projeto que coloca em risco a liberdade de pastores, de padres e de cidadãos que se declaram cristãos. Ainda agora eu folheava a minha Bíblia em Efésios 5, que diz que as mulheres devem se sujeitar a seus maridos. Caso esse projeto seja aprovado, se você, povo brasileiro, for ler um texto desse publicamente — e não precisa ser um pastor ou um padre, não; você, que se diz cristão, mas que diz que a política não importa para você —, muito provavelmente, você corre o risco de pegar 5 anos de cadeia. E isso num país, onde nós temos criminosos soltos. Lá em Natal, Rio Grande do Norte, semana passada, nós desenterramos o corpo de um policial que estava desaparecido; ele foi decapitado por facções criminosas. Ainda ontem, em Caucaia, no Ceará, Estado vizinho ao Rio Grande do Norte, um policial foi expulso da casa de sua família e teve sua casa metralhada. Lá no Maranhão, uma mulher grávida e seu filho foram incendiados, ainda vivos, por facções criminosas. Num país em que 26% da população brasileira vive sob a opressão do crime organizado, sendo oprimida pelo crime organizado, o Congresso Nacional, que diz representar o povo brasileiro, está preocupado em fazer leis que, na verdade, têm a intenção de censurar, de calar, de limitar a expressão das pessoas, sobretudo a expressão de fé, a liberdade religiosa. Se você, cidadão que se declara cristão, evangélico, católico, acha que, de fato, não está em risco, infelizmente, eu quero lhe dizer que estamos à beira de algo muito grave, e os nossos pastores evangélicos, os padres católicos estarão correndo o risco de perder a sua liberdade, simplesmente por pregarem o Evangelho. Esse é a realidade de um Brasil que se diz democrático, de uma democracia relativa, é bem verdade. Este é um país onde mais de 80% se declaram cristãos, mas o Congresso Nacional, na contramão do interesse do seu povo, quer aprovar um projeto tão ruim. E não venham com mentiras, dizendo que a intenção é proteger a mulher. É um Governo de base ideológica de esquerda que sempre vota aqui contra projetos que têm a intenção, de fato, de criminalizar ou de impor uma lei mais firme, uma pena mais dura para estupradores, para violentadores de mulheres, para assediadores de mulheres. Inclusive, é sempre favorável ao desencarceramento de criminosos. Essa mesma Esquerda — e, neste Governo de esquerda, houve o maior aumento de feminicídios — estava ainda agora lá fora gritando, dizendo que era em defesa das mulheres, que esse projeto da misoginia seria a salvação das mulheres do Brasil. Mentira! A intenção do projeto da misoginia é, pura e simplesmente, calar o cidadão que pensa diferentemente da Esquerda; calar, sobretudo, aqueles que professam a fé cristã em nosso País. E, sem dúvida, querem prender aqueles que pensam diferentemente. É o que a Esquerda tem feito, perseguindo opositores políticos, perseguindo opositores ideológicos. Infelizmente, na democracia relativa do descondenado Lula, estamos correndo sério risco de ser impedidos de pregar a Bíblia onde quer que seja, porque, de acordo com essa lei que a Esquerda tanto tem defendido, isso seria um ataque às mulheres. Que Deus salve o Brasil! Que Deus conceda sabedoria e discernimento ao povo brasileiro! A saída é, no mês de outubro, nós varrermos a Esquerda da história política do nosso País.
  • 09/06/2026pela ordemBreves Comunicações

    O Deputado parabenizou os integrantes do 10º Batalhão da Polícia Militar do Estado do Rio Grande do Norte pela apreensão de um fuzil, armamentos, munições e entorpecentes durante operação realizada na região do Vale do Assú. Além disso, destacou a atuação do Grupo Tático Operacional e da Força Tática na ação contra a criminalidade. Ademais, estendeu o reconhecimento aos policiais militares, policiais civis, policiais penais, guardas municipais e bombeiros militares do Estado, ressaltando o trabalho desempenhado pelos profissionais da segurança pública.

    Palavras-chave oficiais: Segurança pública,Batalhão de polícia,Rio Grande do Norte,Operação policial,apreensão,Armamento,Munição,Entorpecente,Fuzil,Policial militar,Policial civil,Policial penal,Guarda municipal,Bombeiro militar

    Ler a transcrição oficial
    O SR. SARGENTO GONÇALVES (PL - RN. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, aproveito este minuto para parabenizar os guerreiros do 10º Batalhão de Polícia Militar do Estado do Rio Grande do Norte. O Grupo Tático Operacional — GTO e a Força Tática do 10º Batalhão realizaram mais uma grande operação, uma grande apreensão, no dia de hoje, na região do Vale do Assú, de um fuzil, arma de guerra apreendida na mão de criminosos, além de vários outros armamentos, munição, entorpecentes. Então, minha continência a meus bravos irmãos policiais militares, do Estado do Rio Grande do Norte, aos policiais civis, aos policiais penais, aos policiais municipais, às nossas gloriosas Guardas Municipais, aos bombeiros militares, a todos os operadores de segurança pública do Estado do Rio Grande do Norte que prestam um excelente serviço ao nosso povo potiguar. Graças a esses homens e mulheres que, diuturnamente, colocam sua vida à disposição da sociedade potiguar, é que nós ainda não estamos em um caos completo no Estado do Rio Grande do Norte. De fato, são merecedores da nossa continência pelo excelente e brilhante serviço que desempenham na segurança pública do Estado do Rio Grande do Norte. Minha continência.
  • 09/06/2026breves comunicaçõesBreves Comunicações

    O Deputado acusou o Governo do PT de manter, em sua avaliação, relações permissivas com o crime organizado e de anunciar medidas de combate às facções apenas em razão da proximidade das eleições. Mencionou a atuação de facções criminosas em Estados do Nordeste e relatou que famílias do Município de Brejinho (RN), teriam sido expulsas de suas residências por grupos criminosos. Também defendeu a tese de que seria incompatível, do ponto de vista cristão, apoiar partidos de esquerda, por considerar suas pautas — como aborto, ideologia de gênero e legalização das drogas — contrárias aos valores bíblicos. O Deputado defendeu maior participação dos eleitores religiosos no debate político e associou valores cristãos a determinadas posições legislativas e partidárias.

    Palavras-chave oficiais: Governo federal,Crime organizado,combate,Eleição,interesse,Crítica Região Nordeste,Organização criminosa,atuação,Brejinho (RN),Família,expulsão Partido dos Trabalhadores (PT),Partido Socialismo e Liberdade (PSOL),Aborto,Entorpecente,legalização,Cristianismo evangélico,incompatibilidade,Eleição

    Ler a transcrição oficial
    O SR. SARGENTO GONÇALVES (PL - RN. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, o Governo do PT é o governo do engano. Um governo que, durante todo o tempo, manteve um diálogo cabuloso com o crime organizado e agora, às vésperas da eleição, diz que quer combatê-lo. O mesmo Presidente que foi aos Estados Unidos fazer lobby e advocacia em defesa das organizações criminosas Comando Vermelho e PCC para impedir que fossem classificadas como organizações terroristas por aquele país, é o mesmo que agora quer enganar o povo dizendo que quer combater o crime organizado. Em todos os Estados do Nordeste governados — ou desgovernados — por partidos de esquerda e socialistas o crime organizado deu um pico, trazendo desespero ao nosso povo. No Rio Grande do Norte, cidades inteiras estão dominadas pelo crime organizado. Estive nesta semana em Brejinho, uma cidade do Agreste potiguar com 12 mil habitantes. Pelo menos cem famílias foram expulsas de suas casas por facção criminosa. O PT é o partido do engano. Há pouco, vi um Deputado subir a esta tribuna — ele inclusive é conhecido por declarar sua fé crist㠗 para dizer que não existe ideologia na igreja. De fato, a igreja cristã e evangélica pertence ao Senhor Jesus Cristo. Mas não venha a esta tribuna professar a fé cristã e evangélica para prestar um desserviço ao nosso povo. De fato, a igreja não tem ideologia, mas não há a menor condição de um cristão convertido dizer que pode votar ou defender um partido de esquerda. A Esquerda, desde a sua gênese, é anticristã. Se um cristão diz votar na Esquerda ou no PT, ele não conhece a ideologia ou não lê a Bíblia. Trata-se de um partido que defende o aborto, que é contra a família, que apoia a ideologia de gênero e a legalização das drogas. Como alguém pode se declarar cristão e votar no PT e na Esquerda? De fato, é uma cegueira espiritual. E quando vemos alguém que conhece a Palavra subir à tribuna com esse desserviço, muito provavelmente essa pessoa apostatou, abriu mão da sua fé, ou é realmente um mau-caráter dentro da igreja enganando as ovelhas e o povo cristão. De fato, precisamos entender que não há condições de orarmos a Deus para livrar os nossos filhos das drogas, para livrar os nossos filhos da prostituição, para livrar a Nação brasileira da corrupção, mas, quando chegam as eleições, votarmos naqueles que passam 4 anos atacando a fé cristã, que passam 4 anos discutindo propostas legislativas na tribuna e defendendo propostas antibíblicas. O povo de Deus, o povo cristão, precisa abrir os olhos e compreender que não dá para depositar esperança em alguém... (Desligamento do microfone.)
  • 09/06/2026pela ordemOrdem do Dia

    O Deputado orientou a bancada na votação do Projeto de Decreto Legislativo nº 571, de 2026, que aprova o texto do Acordo de Livre Comércio entre o Mercado Comum do Sul (MERCOSUL) e a República de Singapura, assinado no Rio de Janeiro, em 7 de dezembro de 2023.

    Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Projeto de decreto legislativo,Voto favorável,Minoria parlamentar

    Ler a transcrição oficial
    O SR. SARGENTO GONÇALVES (PL - RN. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, quero aproveitar este tempo de orientação para chamar a atenção dos Parlamentares, os Deputados e os Senadores da República, em especial o Presidente do Congresso Nacional, o Senador Davi Alcolumbre, para a urgência de derrubarmos, na próxima sessão do Congresso Nacional, o veto ao PL 1.469/2020, que trata da idade máxima para ingresso nas Polícias Militares e nos Corpos de Bombeiros Militares de todo o País. Centenas, milhares de homens e mulheres, porque já ultrapassaram os 30 anos de idade, estão impedidos de prestar concurso. Esses homens e mulheres vocacionados desejam ingressar nas fileiras da honrosa Polícia Militar e dos Corpos de Bombeiros militares de vários Estados do País, mas infelizmente não podem, porque o atual Presidente vetou esse projeto tão importante, que eleva para 35 anos a idade máxima para que homens e mulheres ingressem na Polícia Militar, para poder combater o crime no nosso País. A minoria orienta o voto "sim" a este PDL.
  • 28/05/2026pela ordemOrdem do Dia

    O Deputado orientou a bancada na votação, em segundo turno, da Proposta de Emenda à Constituição nº 5, de 2023, que acrescenta § 4º-A ao art. 150 da Constituição Federal, para dispor sobre a imunidade tributária de que tratam as suas alíneas “b” e “c” do inciso VI. Na oportunidade, citou exemplos de iniciativas assistenciais vinculadas à Igreja Batista, à Igreja Assembleia de Deus e à Igreja Adventista no Rio Grande do Norte, destacando ações voltadas a crianças, idosos e pessoas em situação de vulnerabilidade.

    Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Segundo turno,Proposta de Emenda à Constituição,Partido Liberal (PL),Voto favorável,Igreja evangélica,Rio Grande do Norte

    Ler a transcrição oficial
    O SR. SARGENTO GONÇALVES (PL - RN. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, sem dúvida quem ganha com essa matéria é a sociedade, sobretudo os mais vulneráveis, quem mora na periferia. Eu venho da periferia, meus pais ainda moram em um dos bairros mais carentes, lá em Natal, Rio Grande Norte, a gente sabe a importância de uma igreja, de uma entidade religiosa, na verdade. A gente sabe que onde a igreja chega, o Estado muitas vezes não chega. A gente sabe a diferença, da importância, não apenas do trabalho espiritual, mas também do social das entidades religiosas, e eu falo com muita propriedade sobre a igreja. Sou há 23 anos membro da Igreja Batista, tenho relação com diversas denominações. Vejo o trabalho social esplêndido realizado pela Igreja Assembleia de Deus, no Estado do Rio Grande Norte. Eu cito aqui mais uma vez a entidade SEAD, que é uma entidade do centro social daquela igreja. Temos os Heróis da Fé, em Mossoró; a Adra, da Igreja Adventista. Então, sem dúvida quem ganha são a criança, o idoso, as pessoas carentes, os necessitados. Parabéns às igrejas evangélicas do Brasil, às entidades religiosas. Votamos "sim".
  • 28/05/2026pela ordemOrdem do Dia

    O Deputado orientou a bancada na votação da expressão "e demais atividades sem fins lucrativos" do §4-A, do art. 150, contido no art. 1º da Emenda Aglutinativa nº 3 apresentado à Proposta de Emenda à Constituição nº 5, de 2023, que trata da imunidade tributária concedida a organizações religiosas. Em seguida, criticou decreto do Governo Lula relacionado à proteção de dados e à regulação do ambiente digital. Além disso, afirmou que a medida poderia representar restrições à liberdade de expressão durante o período eleitoral, ao questionar a composição do Conselho Nacional de Proteção de Dados e a participação do Poder Executivo na indicação de seus integrantes. Por fim, manifestou oposição à proposta e defendeu que o Congresso Nacional avaliasse mecanismos para sustar seus efeitos, argumentando que a medida poderia interferir no debate público e eleitoral.

    Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Expressão textual,Dispositivo legal,Proposta de Emenda à Constituição,Partido Liberal (PL),Voto favorável Decreto presidencial,Dados digitais,proteção,Liberdade de expressão,Período eleitoral,Conselho Nacional de Proteção de Dados Pessoais e da Privacidade,Poder Executivo

    Ler a transcrição oficial
    O SR. SARGENTO GONÇALVES (PL - RN. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, quero aproveitar o tempo enquanto vai correndo a votação. Peço aos colegas Parlamentares que votem esta importante matéria. É "sim" a este destaque. Quero falar aqui, mais uma vez, sobre um tema muito importante: este decreto da censura, da mordaça, do Presidente descondenado Luiz Inácio Lula da Silva. É a raposa cuidando das ovelhas, ou melhor, das galinhas. Faltando 2 meses para o período eleitoral, o Governo do PT solta um decreto da censura. É um absurdo! Cria o Conselho Nacional de Proteção de Dados. Quem vai indicar os conselheiros? O Executivo, que vai concorrer à eleição. O Congresso tem que editar urgentemente um decreto legislativo para derrubar essa medida ditatorial de um Presidente que foi à China buscar conselho sobre censura, sobre ditadura, sobre regulamentação das redes sociais com o ditador chinês. Somos contra. Precisamos estar atentos no Congresso e não aceitar esse decreto da censura do Governo do PT em pleno ano eleitoral. Não podemos esquecer, em 2022, o quanto o ditador da toga, Alexandre de Moraes, interferiu nas eleições. É do Judiciário o dever constitucional de zelar pelas leis, pela Constituição. Imagine o Governo, o Poder Executivo, o cachaceiro... Perdão, vou corrigir.
  • 28/05/2026pela ordemOrdem do Dia

    O Deputado orientou a bancada na votação da expressão "e demais atividades sem fins lucrativos" do § 4-A do art. 150, contido no art. 1º da Emenda Aglutinativa nº 3, apresentado à Proposta de Emenda à Constituição nº 5, de 2023, que dispõe sobre a imunidade tributária de que tratam as suas alíneas “b” e “c” do inciso VI. Além disso, criticou o PT e a Esquerda por se oporem à isenção fiscal para entidades religiosas e filantrópicas, argumentando que a posição seria incoerente com os valores cristãos, dado que o Partido também defenderia o aborto, a legalização das drogas e seria contrário à internação de dependentes químicos.

    Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Proposta de Emenda à Constituição,Dispositivo legal,Expressão textual,Emenda aglutinativa,Oposição política,Voto favorável Partido dos Trabalhadores (PT),Esquerda política,atuação,contrário,Isenção tributária,Organização religiosa,Defesa,Aborto,legalização,Entorpecente,internação,Dependente químico

    Ler a transcrição oficial
    O SR. SARGENTO GONÇALVES (PL - RN. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Compreendendo demais a nobreza de V.Exa., a forma como conduz, que é educado, compreendo o espanto com as expressões utilizadas pelo colega Delegado Caveira. Porém, sem dúvida, pouco antes, os ataques generalizados à igreja — sobretudo à igreja cristã, e sobretudo à igreja cristã evangélica, pelo Parlamentar do PT — foram muito mais graves e afrontosas à igreja evangélica do nosso País. Agora, é bom deixar o PT falar. Quanto mais a Esquerda fala, mais afundados na lama eles ficam. Está claro para a igreja cristã, católicos e evangélicos, eu tenho repetido isso reiteradas vezes: não dá para compreender um católico ou evangélico votar na Esquerda, sobretudo no PT. É incoerência demais. É água e óleo, não se misturam. Defendem o aborto, defendem a legalização das drogas... Hoje pela manhã, eles estavam sendo contra a internação de dependentes químicos. São a favor do aborto, que é o assassinato no ventre materno, contra a família. E, agora, mais uma vez, contra a igreja, contra as entidades filantrópicas sociais ligadas às entidades religiosas. Isso é a Esquerda, isso é o PT que, por ele mesmo, só se perde. Nós orientamos "sim", pela Oposição.
  • 28/05/2026pela ordemOrdem do Dia

    O Deputado alertou os Parlamentares que votavam remotamente a Proposta de Emenda à Constituição nº 5, de 2023, sobre efeitos administrativos pela ausência, mas enfatizando que a causa em votação seria mais relevante. Dirigiu-se especificamente aos Parlamentares católicos de todas as regiões do País, acusando o PT e representantes do Governo de votarem contra a Igreja Católica, conventos, asilos e abrigos de crianças ligados a entidades religiosas. Fez crítica direta ao Presidente Lula, acusando-o de simular devoção religiosa enquanto orientava sua base a votar contra as igrejas. Além disso, argumentou que as entidades religiosas alcançam onde o Estado não chega, prestando serviço social relevante à população.

    Palavras-chave oficiais: Proposta de Emenda à Constituição,Votação remota,Imunidade tributária,Organização religiosa,Partido dos Trabalhadores (PT),atuação,Governo,Religião,Igreja católica Presidente da República,atuação,contrário,Igreja católica

    Ler a transcrição oficial
    O SR. SARGENTO GONÇALVES (PL - RN. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, quero chamar a atenção dos colegas que estão em casa para votar, lembrando que há efeito administrativo. Mais grave ou mais urgente do que a perda no contracheque é a luta por uma causa muito nobre aqui. Quero chamar a atenção dos nossos católicos do Nordeste, do Sul do País, do Sudeste, Centro-Oeste, que fizeram o L. Prestem atenção, o PT, a Esquerda, representantes do Governo do PT, estão votando contra a Igreja Católica, os conventos, os asilos, os abrigos que cuidam de crianças da Igreja Católica. O PT é anticristianismo, é anti-igreja. Isso fica demonstrado aqui na prática, de forma mais pragmática. Ou vai à igreja ajoelhar-se, enganar o povo, como fez o descondenado Lula, fingir que está rezando para mandar a sua base votar contra a Igreja Católica, a igreja evangélica, as entidades religiosas, que prestam um brilhante serviço à população brasileira. A igreja chega aonde o Estado não consegue chegar. Chega com um serviço social brilhante, além do trabalho evangelístico, a parte social, e o PT trabalhando aqui incansavelmente contra a igreja, contra esses cristãos. Acho que os padres deveriam excomungar um católico que vota no PT, porque PT não tem nada a ver com a fé cristã. É anticristianismo, envergonha os cristãos do Brasil. Isso está demonstrando, mais uma vez, no dia de hoje. Então, Deputados, vamos votar "sim", contra esse destaque absurdo do PT, que quer prejudicar as entidades filantrópicas, que têm relação direta com a Igreja Católica e com as igrejas evangélicas do nosso País.
  • 28/05/2026pela ordemOrdem do Dia

    O Deputado orientou a bancada na votação da expressão "atividades socioassistenciais e demais atividades sem fins lucrativos" do § 4º-A do art. 150, contido no art. 1° da emenda Aglutinativa n° 3 apresentado à Proposta de Emenda à Constituição nº 5, de 2023, que dispõe sobre a imunidade tributária de que tratam as suas alíneas “b” e “c” do inciso VI. Além disso, rebateu críticas feitas por Deputado do PT à proposta, acusando o Partido de utilizar como referência ONGs com vínculos partidários para questionar a moral das igrejas cristãs. Expressou indignação com o que classificou como atuação deliberada do PT contra entidades religiosas desde o início da sessão, afirmando que os destaques apresentados pelo partido tinham como objetivo obstruir a aprovação da matéria.

    Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Expressão textual,Dispositivo legal,Emenda aglutinativa,Proposta de Emenda à Constituição,Minoria parlamentar,Voto favorável Partido dos Trabalhadores (PT),atuação,Votação,Proposta de Emenda à Constituição,Imunidade tributária,Organização religiosa

    Ler a transcrição oficial
    O SR. SARGENTO GONÇALVES (PL - RN. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, o Deputado do PT toma como referência as ONGs que têm relação com o partido das trevas, o Partido dos Trabalhadores. Só pode ser isso. Não queira embasar a moral das Igrejas cristãs do Brasil comparando-as com as ONGs com as quais o seu partido tem relação. Agora ficou claro aqui. De fato, o que me indigna é ver alguém que se diz cristão votar em um partido de esquerda. De fato, é como água e óleo: não têm nada a ver. Esses caras, desde 9 horas da manhã, estão trabalhando contra as entidades religiosas. Não estou nem falando especificamente das entidades cristãs, mas de entidades religiosas que prestam um brilhante serviço de assistência social ao Brasil. Simplesmente, há aqui um soldado do PT trabalhando para que esta matéria não passe. E faz isso tentando enganá-los. Há pouco, colegas quase caíram no canto da sereia. Com vários destaques, eles estão querendo prejudicar um texto importantíssimo para o povo brasileiro, sobretudo para os mais vulneráveis, que precisam das entidades filantrópicas ligadas às Igrejas no nosso País. A Minoria orienta "sim" ao texto.
  • 28/05/2026pela ordemOrdem do Dia

    O Deputado orientou a bancada na votação da expressão "bem como creches, comunidades terapêuticas, monastérios, seminários, conventos, serviços de acolhimento institucional, atividades socioassistenciais e demais atividades sem fins lucrativos" do §4°-A do art. 150, contido no art. 1° da Emenda Aglutinativa n° 3, apresentada à Proposta de Emenda à Constituição nº 5, de 2023, que trata da imunidade tributária concedida a organizações religiosas.

    Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Expressão textual,Dispositivo legal,Emenda aglutinativa,Proposta de Emenda à Constituição,Oposição política

    Ler a transcrição oficial
    O SR. SARGENTO GONÇALVES (PL - RN. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Presidente, este é o PT sendo PT. Eles dizem que se preocupam com a carga tributária. Se estivessem de fato preocupados com a carga tributária, não teriam feito o Brasil pagar, na reforma tributária, o maior IVA do mundo, o maior imposto único tributário que o brasileiro vai pagar. O PT criou 46 impostos de 2023 a 2026. Esse é o PT! Agora, mais uma vez, o PT é contra: foi contra a Igreja, no mérito da PEC; agora é contra as entidades filantrópicas que são de grande relevância para a sociedade. Só sabem o que são estas entidades filantrópicas, associações, comunidades terapêuticas, creches e asilos aqueles que precisam, de fato, deles nas periferias. O PT, que diz defender o pobre, aqueles que moram nas periferias, mais uma vez está botando a digital contra o mais pobre, contra o mais vulnerável, contra aquele que precisa do trabalho filantrópico, trabalho que é desempenhado com excelência pela Igreja e pelas entidades religiosas. Por isso, dizemos "sim", para se manter o texto. Não se deve mexer naquilo que está bom! Vamos dizer "sim" ao texto, "não" a este destaque, de fato, prejudica o mais vulnerável, o mais pobre, aquele que precisa dos serviços sociais ofertados pela Igreja e pelas entidades religiosas.

Dados oficiais da Câmara dos Deputados. Primeiro registro: 22/12/2023. Como calculamos: metodologia.