Nome civil: Rodrigo Santana Valadares · 37 anos
Bananômetro
85/100
Aparece, vota e trabalha.
Nota maior que a de 79% dos deputados · média do partido: 78
Por que essa nota?
- Presença em sessõespeso 40% · 92%
Aparece para trabalhar?
- Participação em votaçõespeso 35% · 81%
Vota quando precisa? (votações com registro de nome)
- Iniciativas que avançarampeso 15% · 95%
Propõe coisas que andam? (comparado aos colegas)
- Atividade na tribunapeso 10% · 55%
discursos na tribuna (percentil)
A nota mede só o básico do mandato (aparecer, votar, propor e debater), de qualquer lado. Não diz se o político é bom segundo uma ideologia, e um "Bananão" fala do político, nunca de quem votou nele. Dúvidas sobre a nota?
Personalizar pesosComo vota · Mandato atual (2023–2027)
Vota com o governo 29%das 712 votações em que o líder do Governo pediu Sim ou Não e ele votou
Vota com o próprio partido 57%das 575 votações em que o partido (ou a federação) pediu Sim ou Não e ele votou
Fale com Rodrigo Valadares
Este é o canal oficial para você cobrar seu representante.
- dep.rodrigovaladares@camara.leg.br
- Telefone
- (61) 3215-5945
- Gabinete
- Gabinete 945, Anexo IV, 9º andar – Câmara dos Deputados, Brasília-DF
Fonte: Câmara dos Deputados, dados abertos · consultado em 16/10/2026.
Números de Mandato atual (2023–2027)
Presença nas sessões
92%
Esteve em 360 de 391 sessões
Votou nas votações
81%
Registrou voto em 913 de 1.128 votações nominais
Iniciativas que viraram lei
0
de 69 projetos apresentados (0%)
Alinhamento com o governo
29%
Em 712 votações em que o Governo orientou
A maioria dos projetos de qualquer parlamentar nunca chega a ser votada. Por isso, poucos viram lei — e isso vale para todo mundo.
30 discursos na tribuna · de 08/02/2023 a 15/10/2025.
- 15/10/2025
O Deputado criticou declaração do Presidente Lula, que teria afirmado que o Congresso Nacional vive seu mais baixo nível histórico. Classificou a fala como desrespeitosa com todos os Deputados e com a própria Câmara, destacando que o Presidente Hugo Motta foi alvo direto do comentário. Ademais, questionou quando o Congresso teria sido considerado de alto nível por Lula e ironizou dizendo que teria sido no período do mensalão. Ao finalizar, defendeu que a Câmara e seu Presidente reajam à fala do Chefe do Executivo e cobrem respeito institucional ao Parlamento brasileiro.
Palavras-chave oficiais: declaração,Presidente da República,Ofensa,Câmara dos Deputados,Congresso Nacional,respeito,Presidente da Câmara dos Deputados
Ler a transcrição oficial
O SR. RODRIGO VALADARES (Bloco/UNIÃO - SE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Obrigado, querido Presidente Dr. Zacharias Calil, correligionário nosso. Presidente, hoje eu fui surpreendido por uma fala do Presidente Lula em todas as redes sociais, que disse algo diante do Presidente da Câmara dos Deputados, Deputado Hugo Motta. Quem me mostrou as imagens foi o Deputado Thiago de Joaldo. Na fala, o Presidente Lula dizia que este Congresso estaria no mais baixo nível que ele já tenha visto. Veja, Presidente, que desrespeito aos Parlamentares e à própria Câmara dos Deputados! O Presidente da Nação chamou a todos nós não apenas o Deputado a, b ou c de o Congresso com o mais baixo nível que ele já tinha visto. Faço um questionamento, meu querido amigo Deputado Dr. Zacharias Calil: quando era de alto nível? Alto nível era quando ele comprava Deputados com o mensalão? Esse era o alto nível que Lula queria? O que nós exigimos é que a Câmara reaja a essa fala; que o nosso Presidente, Hugo Motta, exija respeito aos Deputados. Baixo nível aqui se chama Luiz Inácio Lula da Silva, mais conhecido como comprador de Deputados no mensalão. Muito obrigado, Sr. Presidente. - 10/06/2025
O Deputado agradeceu aos partidos que apoiaram a votação da emenda de plenário nº 1 apresentada ao Projeto de lei nº 1.663, de 2023, em discussão. Afirmou que a mudança evita filas quilométricas e proporciona dignidade às pessoas. Também ressaltou que o Governo se opunha à alteração, enquanto o seu partido, o União Brasil, junto ao líder, Deputado Pedro Lucas Fernandes, manteve a posição até a aprovação.
Palavras-chave oficiais: Projeto de lei ordinária,Consolidação das Leis do Trabalho (CLT) (1943),Revogação,Sindicato,Representação sindical,Trabalhador,associação,Emenda de plenário,Aprovação
Ler a transcrição oficial
O SR. RODRIGO VALADARES (Bloco/UNIÃO - SE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, quero aqui agradecer, do fundo do coração, a todos os partidos que orientaram a favor do destaque, que não é importante para mim, Deputado Rodrigo Valadares, como autor, mas para o povo brasileiro, que não vai mais precisar ser humilhado em filas quilométricas para solicitar a renúncia ao imposto sindical. Com o nosso destaque aprovado, essa renúncia poderá ser feita via on-line. Estamos, desde fevereiro, tentando aprovar esse projeto, que era travado pelo Governo, que diz se importar com o trabalhador, mas queria ver o trabalhador sendo humilhado. Mesmo com todas as pressões, nosso partido, o União Brasil, segurou a barra e o nosso Líder, Deputado Pedro Lucas Fernandes, manteve o destaque. Eu tenho certeza de que, hoje, levaremos essa vitória ao povo brasileiro. Chega de filas quilométricas. "Sim" à renúncia on-line! Dignidade para o trabalhador brasileiro! Obrigado, Sr. Presidente. - 15/04/2025Breves Comunicações
O Deputado comemorou o protocolo do requerimento de urgência para a tramitação do projeto de anistia, defendendo que a medida é justa para as pessoas envolvidas nos acontecimentos de 8 de janeiro. Afirmou que o apoio de 264 assinaturas para o requerimento demonstra a sensibilidade da Casa para com a anistia humanitária. Criticou o tratamento das pessoas presas após o episódio, comparando-o ao tratamento mais brando dado a outras manifestações, e acusou o Governo e a esquerda de serem desumanos.
Palavras-chave oficiais: Requerimento de urgência,Projeto de lei ordinária,anistia,Preso,manifestação,Janeiro,Brasília (DF),Governo federal,Esquerda política
Ler a transcrição oficial
O SR. RODRIGO VALADARES (Bloco/UNIÃO - SE. Sem revisão do orador.) - Muito obrigado, Sr. Presidente. A citação que eu mais usei desta tribuna durante toda a minha estada aqui como Deputado Federal foi uma passagem bíblica que diz: "Uns confiam em carros, e outros, em cavalos, mas nós faremos menção do nome do Senhor, nosso Deus". Mais uma vez essa passagem, que está escrita há tantos anos no livro da sabedoria milenar, na nossa Bíblia, mostra-se verdadeira. Foi finalmente protocolado o requerimento de urgência para a tramitação do projeto da anistia nesta Casa. Isso mostra algumas verdades incômodas para o Governo e para a Esquerda. Primeiro, que aquilo que nós falávamos desde o ano passado, quando tive a honra de ser Relator na Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, que nós tínhamos, sim, quórum para aprová-lo tanto na CCJ quanto no Plenário, já se mostrou verdadeiro. O projeto da anistia precisa de 257 votos para ser aprovado, para que haja justiça em nosso País, e o requerimento de urgência foi protocolado com 264 assinaturas. O requerimento de urgência foi assinado por mais da metade dos membros desta Casa. Isso mostra que esta Casa está sensível à anistia humanitária para as pessoas envolvidas no episódio do 8 de Janeiro, que estão sendo injustiçadas, que estão tendo suas liberdades violadas e suas garantias fundamentais totalmente deturpadas pela sanha de um tribunal que está sendo tirânico. Condenar pessoas que participaram de uma manifestação que fugiu do controle a 17 anos de cadeia é um atentado, isto sim, contra a democracia e contra a justiça em nosso País. Nós temos confiança nesta Casa, na Presidência desta Casa, e de que o requerimento será pautado o quanto antes, nas próximas semanas, e daremos um grande recado para a Esquerda nojenta, corrupta e desumana, que quer ver senhoras, que quer ver velhinhas, pessoas em cadeiras de rodas apodrecerem na cadeia. Mas o Brasil é maior que vocês, o Brasil é maior que este Governo corrupto e desumano, o Brasil é maior que essa extrema esquerda nojenta e o Brasil quer anistia, o Brasil quer justiça, o Brasil quer virar essa página e mostrar que aquelas são pessoas de bem, são pessoas que estavam se manifestando. Erraram no quebra-quebra, erraram quando deixaram aquilo fugir do controle? Que respondem especificamente por isso. Isso não dá cadeia, porque ninguém da CUT está preso por se manifestar, ninguém do MST está preso por se manifestar. Mas aquelas senhoras, a Bíblia e a bandeira incomodam demais a Esquerda. Esquerda, vocês são nojentos! Governo, o que vocês estão fazendo é vergonhoso. O Brasil e Deus são maiores que vocês, e a anistia será pautada e aprovada nesta Casa. Toda a honra e toda a glória ao Senhor dos Exércitos. Anistia já! Peço a V.Exa., Sr. Presidente, que autorize a repercussão do meu discurso pelos meios de comunicação oficiais da Casa, especialmente pelo programa A Voz do Brasil. - 19/02/2025
O Deputado expressou orgulho pela presença de uma sergipana na Mesa Diretora da Câmara dos Deputados, Deputada Delegada Katarina. Destacou a importância de ter uma mulher, do Estado de Sergipe, ocupando uma posição tão relevante na Casa, o que traz visibilidade positiva ao seu Estado. Elogiou a competência da Deputada que preside os trabalhos e afirmou que o Estado se sente representado de forma exemplar. Ainda desejou bênçãos para o trabalho da Presidente e agradeceu pela representação de Sergipe.
Palavras-chave oficiais: Deputada federal,Sergipe,Mesa Diretora da Câmara dos Deputados,Congratulação
Ler a transcrição oficial
O SR. RODRIGO VALADARES (Bloco/UNIÃO - SE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Obrigado, querida Presidente. Eu quero só fazer o registro aqui do nosso orgulho de ter, do nosso Estado de Sergipe, o menor Estado da Federação, hoje, a única mulher membro da Mesa. V.Exa. ocupa muito bem esta posição e muito nos orgulha por estar hoje conduzindo os trabalhos desta Casa. Como sergipano e como Parlamentar, eu quero dizer que V.Exa. engrandece o nome do Estado e leva o nosso Estado às manchetes do nosso País da melhor maneira possível. O nosso Estado vibra ao ter uma Deputada tão competente à frente dos trabalhos e membro desta Mesa durante os próximos 2 anos. Eu queria só fazer este registro. Que Deus abençoe poderosamente o seu trabalho! Obrigado por representar o nosso Estado. - 19/02/2025
O Deputado apresentou uma questão de ordem, solicitando a permissão para que os Líderes dos partidos coligados em blocos parlamentares possam apresentar destaques, conforme autorizado para outras proposições de iniciativa coletiva. Argumentou que a interpretação do Regimento e do Ato do Presidente, de 14 de fevereiro de 2025, permitiria tal medida, assegurando a igualdade entre as formas de proposições e garantindo a participação efetiva das bancadas.
Palavras-chave oficiais: Questão de ordem,Líder do partido,Bloco parlamentar,Destaque,Processo legislativo,Proposição legislativa
Ler a transcrição oficial
O SR. RODRIGO VALADARES (Bloco/UNIÃO - SE. Para uma questão de ordem. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Sr. Presidente. Com fundamento no Ato do Presidente de 14 de fevereiro de 2025, que 'Autoriza os líderes de partidos integrantes de blocos parlamentares a assinarem proposições representando suas respectivas bancadas', e no artigo 162 do Regimento Interno da Câmara dos Deputados, que trata da prerrogativa de apresentação de destaques, apresento esta Questão de Ordem. Cumpre salientar que o referido Ato do Presidente autoriza as Lideranças dos Partidos coligados em Bloco Parlamentar 'a usar suas atribuições e prerrogativas regimentais para a iniciativa coletiva das proposições previstas no Regimento Interno da Câmara dos Deputados', não fazendo nenhuma distinção quanto à natureza da proposição, se principal ou acessória (destaque). O artigo 161, § 2º do RICD estabelece que 'o destaque constitui prerrogativa de bancada de Partido'. A interpretação sistemática do Ato do Presidente e do Regimento Interno conduz à conclusão de que a apresentação de destaque, por ser uma prerrogativa da bancada, estará abrangida pela autorização concedida aos Líderes de Partidos coligados em Bloco Parlamentar para o exercício de suas atribuições e prerrogativas regimentais. Afastar essa conclusão implicaria em tratamento desigual entre as diferentes formas de proposições de iniciativa coletiva, sem amparo em nenhuma razão lógica ou jurídica. Ademais, a exclusão dos destaques da permissão para assinatura e apresentação por líderes partidários comprometeria a efetiva participação destes na apresentação de proposições de iniciativa coletiva, uma vez que o destaque é parte integrante do processo legislativo. Diante do exposto, e considerando a relevância da matéria para o regular funcionamento desta Casa Legislativa, requeiro o deferimento da presente Questão de Ordem, para que seja garantida a prerrogativa dos Líderes e das bancadas partidárias de apresentação de Destaques, com base no Ato do Presidente de 14 de fevereiro de 2025 assim como foi permitido para as demais proposições de iniciativa coletiva. Esta é a nossa questão de ordem, Sr. Presidente. Aguardamos, esperamos o deferimento, por V.Exa. e por esta Mesa. Agradeço a oportunidade. O SR. PRESIDENTE (Hugo Motta. Bloco/REPUBLICANOS - PB) - Deputado Rodrigo Valadares, eu acolho a questão de ordem de V.Exa. e já apresento aqui a decisão desta Presidência. Trata-se da questão de ordem em que se pede que a Presidência admita a apresentação de destaques por Líderes de partidos coligados em bloco parlamentar constituído, tendo em vista a eleição da Mesa para o segundo biênio da legislatura. Eis a questão. Passo a decidir. Como se sabe, ao início da sessão legislativa foi firmado um grande bloco parlamentar, integrado por diversos partidos, de variadas ideologias, tendo em vista a eleição da Mesa, como tem acontecido em eleições precedentes, ensejando a realização de acordos entre as bancadas. Passada a eleição, o grande bloco ainda não foi desfeito, e isso tem causado dificuldades aos partidos, que, desprovidos de Líderes, não podem apoiar a apresentação de proposições, dentre outras prerrogativas. Sensível a essa realidade, autorizei formalmente no último dia 14 que os Líderes de partidos que se coligaram em bloco parlamentar ainda não desfeito façam uso das suas atribuições e prerrogativas regimentais para a iniciativa coletiva das proposições prevista no Regimento Interno da Câmara dos Deputados, somente até o dia 28 de fevereiro de 2025. O pedido agora formulado diz respeito, especificamente, à apresentação de destaques, que, desde a reforma do Regimento Interno, realizada pela Resolução nº 21, de 2021, constitui prerrogativa de bancada de partido, nos termos do art. 161, §§ 2º e 4º. Assim, acolho o pedido formulado na questão de ordem, para admitir que até 28 de fevereiro de 2025 sejam apresentados até seis destaques pelos partidos que compõem o bloco parlamentar formado com vistas à eleição da Mesa, no limite de dois destaques para cada um dos maiores partidos do bloco, PL e Federação do PT, PV e PCdoB, e um destaque para cada um dos demais partidos que compõem o bloco, até o limite de seis destaques para o bloco, por proposição. Nestes termos, dou por respondida a presente questão de ordem. Publique-se. O SR. RODRIGO VALADARES (Bloco/UNIÃO - SE) - Muito obrigado, Sr. Presidente. - 18/02/2025
O Deputado criticou a condução do Governo e afirmou que a população enfrentava dificuldades com o alto custo dos alimentos e combustíveis. Destacou a queda na popularidade do Presidente Lula e mencionou pesquisa eleitoral apontando derrota do atual mandatário em 2026. Também questionou a denúncia sobre uma suposta tentativa de golpe de Estado, classificando-a como infundada. Defendeu a anistia para manifestantes presos e acusou a Esquerda de manipular o conceito de democracia conforme seus interesses. Além disso, citou o avanço da Direita em eleições municipais e afirmou que o Governo buscava manter o controle por meio do Judiciário. Por fim, declarou apoio ao ex-Presidente Bolsonaro e ao Deputado Ramagem, criticando ações da Procuradoria-Geral da República. Encerrou dizendo que a Direita permaneceria no cenário político e que Lula enfrentaria rejeição nas urnas.
Palavras-chave oficiais: Governo federal,gestão,perda,popularidade,Presidente da República,Esquerda política Denúncia,Procuradoria-Geral da República (PGR),Golpe de Estado,anistia,Direita política,Ex-presidente da República,Deputado federal
Ler a transcrição oficial
O SR. RODRIGO VALADARES (Bloco/UNIÃO - SE. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente... (Pausa.) Sr. Presidente, peço que congele o meu tempo. Eu não compreendo. Este é um projeto de que somos inclusive a favor, mas a Esquerda cria um problema para ela mesma. Isso é inacreditável. Peço que recomponha o tempo. Sr. Presidente, o que me traz a esta tribuna no dia de hoje é falar do Brasil, o País das grandes coincidências. Nós vemos um Governo totalmente descompassado, um Governo que prometeu picanha e prometeu cerveja, mas até o ovo, que era o substituto da carne do brasileiro pobre, do nordestino que não conseguia comprar carne carne essa que foi prometida pelo Governo Lula tem o preço nas alturas. A gasolina está chegando a 7 reais. Está caro o feijão, o arroz, a carne. O povo brasileiro, Sr. Presidente, não consegue se alimentar, e os números começam a mostrar isso. O Governo tem a sua popularidade no nível mais baixo desde seu começo: 41% de avaliação ruim e péssima, e apenas 24% de aprovação popular. No meio desse descompasso está o Lula, um Presidente encastelado, um refém da D. Janja, o nosso Biden. Lula é incapaz de gerir um País com 210 milhões de habitantes e com complexidades como o nosso. No meio desse descompasso e dessa queda de popularidade está a pesquisa que saiu hoje do instituto Paraná Pesquisas, que mostra que Lula perde no primeiro turno e no segundo turno também, seja para Bolsonaro, seja para Michele. Mas nós sabemos, Sr. Presidente, que o descondenado perde é para qualquer um que o enfrente. Este é um Governo que não entregou o básico. Está entregando é fome e miséria. E nós vemos a doença da Esquerda, que está se apegando a não querer anistiar uns pobres coitados que participaram de uma manifestação que fugiu do controle. A Esquerda já foi beneficiada com anistia, mas não anistia por ter pintado um quadro de batom. Eles foram anistiados por terem sequestrado, torturado, colocado bombas, por terem sido terroristas, guerrilheiros, assassinos. Eles foram anistiados por crimes bárbaros, e ficam doentes, como psicopatas, querendo que velhinhas de 60 e 70 anos fiquem 17 anos presas uma doença mental. É isso que a Esquerda é, infelizmente. Nesse descompasso, o consórcio nefasto que hoje gere o Brasil, entre o PT e o Judiciário, chega com uma denúncia que não é surpresa para ninguém: a fantasia do golpe de Estado, uma fantasia criada nesses gabinetes. O Governo não quer enfrentar a força popular de Bolsonaro, porque, Esquerda, vocês são um bando de arregões, vocês são um bando de covardes, que, com medo de enfrentar o Presidente Bolsonaro, ficam buscando essas narrativas fantasiosas de golpe de Estado. Que golpe de Estado é esse que não tinha uma liderança? Que golpe de Estado é esse que não tinha instituições, que não tinha as Forças Armadas, que não tinha nada? Golpe de Estado com velhinhas na rua, com Bíblia, pintando quadro de batom? Isso é golpe de Estado? Assessores, suboficiais, generais da reserva que estavam revoltados e falando besteira no WhatsApp cometeram golpe de Estado? Olhe, Sr. Presidente, se falar besteira no WhatsApp e se pensar besteira forem crime, pode prender este Congresso inteiro aqui. Se assessor falando besteira for crime, pode prender este Congresso inteiro. E nós vemos uma denúncia vazia, sem novos elementos, uma denúncia que não tem respaldo algum na sociedade, que busca verdadeiramente evitar o inevitável, que é enfrentar o Presidente Bolsonaro. Vocês sabem, Esquerda, que vão perder feio. Lá no nosso Nordeste, o que mais escuto quando falam do Presidente Lula? "Que arrependimento! Meu Deus, que arrependimento! Eu caí nessa conversa da cerveja, eu caí nessa conversa da picanha." E o que o povo está recebendo é ovo caro, o que o povo está recebendo é um combustível que não poder colocar, o que está recebendo é este desgoverno. D. Janja está viajando o mundo, encastelando o Presidente; e o nosso Nordeste afundando, a seca voltando, os carros-pipa, suspensos, a transposição do Rio São Francisco faltando água em diversos canais. Essa é a realidade do nosso Nordeste. E já começamos a mudar isso, Sr. Presidente. É o que mostra o grande avanço da Centro-Direita em diversos Municípios nós ganhamos de 70% a 80% dos Municípios brasileiros. Em Aracaju, minha cidade, terra dominada pela Esquerda há anos, décadas, desde que eu me entendo por gente, hoje nós temos uma Prefeita de direita, conservadora, evangélica, do PL e apoiada pelo Presidente Bolsonaro. Esse é o medo de vocês. Vocês estão vendo lá do farol que os Líderes partidários já estão abandonando o barco, que os Deputados já estão abandonando o barco. Vocês não têm aprovação popular e querem ganhar no tapetão, querem ganhar em cima de uma manobra judicial. Vamos para o voto! É a mesma coisa que vocês fazem com a anistia. Que democracia é essa que a Esquerda tanto defende? Se é para ser democrático, pautemos a anistia e vamos para o voto aqui desta Casa, para vermos se é "anistia sim" ou se é "sem anistia", como vocês falam. Esta é a democracia de vocês, democracia até quando vocês mandam. Quando existe a vontade popular, já não é mais democracia. Quando Trump ganha nos Estados Unidos, não é democracia. Quando Bolsonaro está em primeiro nas pesquisas, não é democracia. Minha avó, que é uma mulher muito sábia, a D. Laura, dizia: "Olhe, meu filho, lá no interior o pessoal dizia assim: 'ditadura é quando você manda em mim, e democracia é quando eu mando em você'.". E é isso o que a Esquerda defende. Enquanto a Esquerda manda é democracia. Enquanto a vontade popular manda é ditadura. É uma denúncia, meu Líder Carlos Jordy, vazia, sem elementos e que não tem respaldo algum na sociedade brasileira. E nós estamos apoiando o nosso Presidente Bolsonaro, apoiando o nosso colega aqui, Deputado Ramagem. Nós pedimos que o Presidente Hugo Motta, o Presidente desta Casa que tão corretamente está conduzindo os trabalhos, se manifeste contra mais esse abuso absurdo e arbitrário do Procurador Gonet, da PGR, ao indiciar um Deputado por atos fantasiosos, atos que só existem na imaginação de um Governo que está perdido, que tem que se agarrar à narrativa de golpe de Estado até o seu último minuto. Sr. Presidente, mais uma vez estamos aqui para dizer: a Direita chegou para ficar, e vocês vão perder. E ouvir petista falando em Papuda, em Colmeia?! Quem entende de Papuda são vocês, bandidos, criminosos! Vocês foram presos por corrupção, por roubo do dinheiro do povo, por quebradeira das estatais. Quem entende de superintendência da Polícia Federal são vocês, que pegaram anos de cadeia por terem saquearem o Brasil e o entregarem a uma das maiores crises que o nosso País já viu! Sr. Presidente, nós continuamos firmes. A palavra de Deus, em Provérbios 16:1, diz: "Um homem pode fazer planos, mas a palavra final vem do Senhor." A palavra final do Senhor vai vir e será: Bolsonaro eleito em 2026 e Lula na cadeia! Obrigado, Sr. Presidente. - 12/12/2024
O Deputado defendeu a votação do Projeto de Lei nº 3.976, de 2020, que dispõe sobre o cadastro de pedófilos, alterando a Lei nº 8.069, de 13 de julho de 1990, Estatuto da Criança e do Adolescente.
Palavras-chave oficiais: Castração química,Projeto de lei ordinária,alteração,Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) (1990),Pedofilia,Criança,Estupro,cadastro
Ler a transcrição oficial
O SR. RODRIGO VALADARES (Bloco/UNIÃO - SE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Sr. Presidente. É importante que a Nação brasileira saiba o que nós estamos votando hoje. Estamos votando a castração química de quem abusa de crianças e adolescentes, ou seja, de pedófilos. E vejam as orientações no painel: o PSB está votando "não", contra a castração química e a favor dos pedófilos; a Federação PSOL REDE, a favor dos pedófilos; o Governo do PT, de Lula, a favor da pedofilia e dos pedófilos. Que recado V.Exas. querem dar para o Brasil? Eu não sou a favor só da castração química, não. A castração tinha que ser física, como fazem com o gado lá em Sergipe, quando pegam lá embaixo e fazem "traque", para acabar com isso. Eu tenho uma filha de 12 anos e um filho de 9 anos, e pedófilo tem que ser castrado! E que fique marcado que o Governo do PT está a favor dos pedófilos e contra a castração química. O nosso voto, Presidente, é "sim", pela castração. - 27/11/2024Breves Comunicações
O Deputado enalteceu a tribuna da Câmara dos Deputados, destacando sua importância como instância máxima do Parlamento, essencial para a democracia. Ademais, condenou a violação da imunidade parlamentar dos Deputados Cabo Gilberto Silva e Marcel Van Hattem, que foram indiciados pela Polícia Federal em razão de seus pronunciamentos e opiniões manifestados da tribuna da Câmara dos Deputados. Além disso, ressaltou que a prerrogativa constitucional da inviolabilidade de opinião não é simbólica, sendo essencial para a livre atividade parlamentar. Adicionalmente, lembrou quando teve sua imunidade material como Deputado Estadual violada por uma decisão judicial arbitrária. Por fim, conclamou a Casa a defender a independência do Parlamento, solidarizando-se com os colegas perseguidos por um ativismo judicial descontrolado.
Palavras-chave oficiais: Tribuna,Câmara dos Deputados,Democracia,Imunidade parlamentar,indiciamento,Polícia federal,Imunidade material,Deputado federal,Prerrogativa constitucional,Deputado estadual,independência,Poder Legislativo,Parlamento,Ativismo judicial
Ler a transcrição oficial
O SR. RODRIGO VALADARES (Bloco/UNIÃO - SE. Sem revisão do orador.) - Muito obrigado, Sr. Presidente Icaro de Valmir, meu conterrâneo. Toda a honra e toda a glória ao Nosso Senhor Jesus! Somente Ele é digno de toda a honra, de toda a glória e de todo o louvor. Sr. Presidente, apesar de eu ser um Deputado muito ativo nesta Casa, em Comissões, nas redes sociais, eu evito usar a tribuna. Eu acho que neste ano 2024 eu devo ter vindo a esta tribuna apenas uma ou duas vezes. Eu respeito à tribuna. Eu não banalizo a tribuna. A tribuna é a instância máxima deste Parlamento, é a instância máxima da atividade do Parlamentar, do Deputado ou do Senador, no Senado Federal. Já disse o Ministro Luiz Fux que o Parlamento é a instância máxima da democracia. Então, eu estou hoje na tribuna, que é a instância máxima da instância da democracia no nosso País. Quando um Deputado, seja de direita, seja de esquerda, seja de centro, sobre à tribuna para falar alguma coisa, ele não vem aqui para falar besteira. Ele vem aqui para falar o que os milhares de eleitores que o colocaram aqui dentro desejam que ele fale. Por isso esta tribuna é sagrada, é inviolável. Por isso que o art. 53 da nossa Constituição Federal nos garante imunidade material para que nós possamos usar de forma livre esta tribuna. Quando vemos hoje dois Parlamentares, o Deputado Cabo Gilberto Silva e o Deputado Marcel van Hattem, sendo indiciados pela Polícia Federal por utilizarem a tribuna, isso nos causa ojeriza, revolta. E deve revoltar não somente os Deputados de direita e de centro, mas também toda a Casa. Nós devemos exigir respeito, diante dos avanços incontroláveis do Judiciário sobre o Congresso brasileiro. Independentemente de você gostar do Deputado Marcel van Hattem ou do Deputado Cabo Gilberto Silva, você deve defender o seu direito futuro e a democracia em nosso País! O art. 53 não está na Constituição Federal como peça decorativa, nem como peça ficcional, mas para garantir o livre exercício da atividade Parlamentar. Eu já fui vítima disso pessoalmente. Quando eu era Deputado Estadual, tive a minha imunidade material quebrada por uma decisão arbitrária de um juiz e de um delegado. Graças a Deus, o TRF reformou essa decisão. Hoje, estamos vendo a instância máxima do Judiciário brasileiro dar guarida à quebra da nossa imunidade. Que este discurso, Sr. Presidente, possa reverberar no programa A Voz do Brasil e em todos os meios de comunicação desta Casa. Nós devemos, como Parlamentares e como cidadãos brasileiros e muito bem recebemos para estar aqui , exigir a garantia da nossa atividade Parlamentar livre, democrática e independente. Todo apoio e toda solidariedade ao Deputado Cabo Gilberto Silva, ao Deputado Marcel van Hattem e a todos os Deputados, de direita ou de esquerda, que estão sendo perseguidos por um ativismo judicial descontrolado e descabido. Deus abençoe o Brasil! Deus livre o Brasil desses homens maus! Muito obrigado, Sr. Presidente. - 27/08/2024Breves Comunicações
O Deputado destacou a importância de proposições em pauta na Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJC) que, segundo ele, visam reequilibrar os Poderes e combater o suposto vilipêndio ao Estado Democrático de Direito por parte de alguns Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), especialmente Alexandre de Moraes. Nesse sentido, citou a Proposta de Emenda à Constituição nº 28, de 2024, que cria hipótese de sustação de decisão do Supremo Tribunal Federal; a Proposta de Emenda à Constituição nº 8, de 2021, que limita decisões monocráticas; e o Projeto de Lei nº 4.754, de 2016, que tipifica crime de responsabilidade dos Ministros do Supremo Tribunal Federal a usurpação de competência do Poder Legislativo ou do Poder Executivo. Concluiu pedindo atenção e mobilização da sociedade para apoiar essas medidas.
Palavras-chave oficiais: Estado Democrático de Direito,Princípio da harmonia entre os Poderes,Poder Legislativo,Poder Executivo,Poder Judiciário,Democracia,Judicialização da política,Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJC),Pauta (processo legislativo) Proposta de Emenda à Constituição,Controle de constitucionalidade,Supremo Tribunal Federal (STF),Decisão monocrática Proposta de Emenda à Constituição,sustação,Decisão judicial,Supremo Tribunal Federal (STF) Projeto de lei ordinária,Crime de responsabilidade,Ministro do Supremo Tribunal Federal,Usurpação de competência
Ler a transcrição oficial
O SR. RODRIGO VALADARES (Bloco/UNIÃO - SE. Sem revisão do orador.) - Muito obrigado, Sr. Presidente. Obrigado, colegas Deputados. É um prazer muito grande falar aqui. Eu estava com saudade desta tribuna. Toda a honra e toda a glória ao Senhor dos exércitos! A palavra de Deus diz que uns confiam em carros; outros, em cavalos. Mas nós confiamos no nome do Senhor, o nosso Deus. Eu acho que essa frase, essa passagem bíblica, tem muito a ver com este momento pelo qual estamos passando no nosso País. Na CCJ, esta semana e as próximas semanas talvez sejam as mais importantes dos últimos tempos, dos últimos anos. Nós teremos a chance única de trabalhar pelo reequilíbrio democrático em nosso País, que está sendo vilipendiado, usurpado por alguns Ministros do STF, em especial o Ministro Alexandre de Moraes. A excrescência jurídica que nós estamos observando no Brasil, com o vilipêndio ao Estado Democrático de Direito, é algo muito perigoso. Hoje vemos na CCJ a Esquerda batendo palmas e tentando barrar os quatro importantes projetos que vão de encontro aos interesses do STF, que a Esquerda defende, porque hoje quem está sendo alvo dessa perseguição são os inimigos da Esquerda. Mas, amanhã, quando o Estado Democrático de Direito tiver quebrado, poderão ser eles mesmos que hoje batem palmas para essa ditadura do Judiciário que estamos vendo. Queremos chamar a atenção da sociedade brasileira para isso. Ganhamos agora na CCJ todos os requerimentos de retirada de pauta. A Oposição não aguentou a derrota e pediu vistas, mas, na próxima semana, voltarão esses projetos. Primeiro, o projeto que visa sustar algumas decisões do STF por maioria qualificada no Congresso. Segundo, o de limitar as decisões monocráticas. Isto mesmo, é aquela farra em que o Ministro vai lá e, numa canetada, acaba com tudo o que o Congresso fez. Terceiro, o de ser crime de responsabilidade o Ministro usurpar funções do Legislativo ou do Executivo. Ou seja, essas são medidas importantes para que o nosso País tenha o equilíbrio democrático, com o reequilíbrio entre os Poderes. Que a sociedade possa se mobilizar! Que possamos, nesta semana e nas próximas, estar atentos para o que acontece no Congresso Nacional! Chegou a chance de virarmos esse jogo, e para isso precisamos da sociedade civil. Muito obrigado, Sr. Presidente. Eu peço que este meu discurso seja reverberado no programa A Voz do Brasil e pelos canais oficiais da Câmara dos Deputados. - 02/07/2024Breves Comunicações
O Deputado criticou as declarações do Presidente da República que têm prejudicado a economia nacional. Informou a intenção de ser coautor da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) intitulada 'Cala a Boca, Lula', que visa impedir que o Presidente provocasse mais instabilidade econômica e fiscal no País.
Palavras-chave oficiais: Presidente da República,declaração,Economia,Proposta de Emenda à Constituição
Ler a transcrição oficial
O SR. RODRIGO VALADARES (Bloco/UNIÃO - SE. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, muito obrigado. Tentarei fazer o pronunciamento em 30 segundos, se o Deputado Ivan Valente nos permitir. Primeiro, toda honra e toda glória ao Senhor dos Exércitos! Sr. Presidente, não bastasse o descontrole fiscal que o Brasil vive, não bastasse o desrespeito ao arcabouço fiscal aprovado nesta Casa, não bastasse o desrespeito deste Governo às metas fiscais, não bastasse a aniquilação do varejo em nosso País, não bastasse o total descalabro das contas públicas, com déficit fiscal, com déficit primário, ainda temos de conviver com as falas desastrosas desse desgoverno e desse Presidente. O dólar já está batendo os 6 reais. O euro já passou de 6 reais. O Brasil está indo para o saco. E é aquele negócio: "Lula, a culpa é minha, e eu a boto em quem eu quiser!" Por isso, eu quero fazer coro com o Deputado Gustavo Gayer e parabenizá-lo. Quero ser coautor da PEC denominada Cala a Boca, Lula, para que o Chefe do Executivo não traga mais instabilidade econômica e fiscal ao nosso País. Muito obrigado, Sr. Presidente. Muito obrigado, queridos colegas. - 13/12/2023Breves Comunicações
O Deputado registrou a presença do Vereador Geraldo Macêdo de Simão Dias, elogiando seu trabalho como comunicador e destacando sua atuação parlamentar.
Palavras-chave oficiais: Vereador,Simão Dias (SE),Atuação parlamentar
Ler a transcrição oficial
O SR. RODRIGO VALADARES (Bloco/UNIÃO - SE. Sem revisão do orador.) - Presidente, queria aqui neste momento registrar a presença do nosso Vereador Geraldo Macêdo, de Simão Dias, a cidade da nossa família, que tanto orgulha a população simão-diense com seu belo trabalho. Ele é comunicador, é um grande radialista, e agora está dando show no Parlamento municipal. Ele está aqui fazendo o intercâmbio legislativo, por sugestão do nosso partido, o União Brasil. Tenho certeza de que levará na bagagem muitas e muitas novidades para o nosso povo querido de Simão Dias. Geraldo, é um prazer, meu irmão, estar com você aqui em Brasília nesta semana. Muito obrigado, Sr. Presidente. - 23/11/2023
O Deputado destacou a aprovação da Proposta de Emenda à Constituição nº 8, de 2021, pelo Senado Federal, que limita os poderes e abusos do Supremo Tribunal Federal. Também criticou a postura da jornalista Eliane Cantanhêde após a aprovação da matéria, sugerindo interferência do Governo Federal na mídia. Expressou solidariedade à jornalista Andreza Matais e anunciou a apresentação de uma moção de solidariedade na Comissão de Comunicação.
Palavras-chave oficiais: Proposta de Emenda à Constituição,Senado Federal,Abuso de poder,Supremo Tribunal Federal (STF),Usurpação de competência,Decisão monocrática Jornalista,Participação política,interferência,Governo federal,Imprensa Jornalista,Perseguição política,Liberdade de expressão,Moção de solidariedade,Comissão de Comunicação (CCOM)
Ler a transcrição oficial
O SR. RODRIGO VALADARES (Bloco/UNIÃO - SE. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, toda a honra e toda a glória ao Senhor dos Exércitos! Quero parabenizar nosso Estado de Sergipe, que está se fazendo presente nesta Mesa, nesta sessão. Nós estávamos aqui o Deputado Gustinho Ribeiro, o Deputado Icaro de Valmir e eu. Não nos deem muita ousadia, não! Somos de um Estado pequeno, mas, se derem ousadia a um sergipano, ele vai longe. Venho a esta tribuna para falar do tema de que o Brasil está falando: os avanços e os abusos do Supremo Tribunal Federal. Ontem foi aprovada, no Senado Federal, a PEC 8/21. Quero parabenizar o Senado Federal por ter aprovado esta PEC, que limita os poderes em decisões monocráticas e os abusos do Supremo. Esta PEC foi votada por Deputados de diferentes partidos, de diferentes linhas ideológicas, de diferentes segmentos da sociedade, o que mostra que esta não é uma pauta da Direita ou da Esquerda, do Governo ou da Oposição: é uma pauta do Brasil. O Brasil não pode mais viver sob esse desequilíbrio entre os Poderes, como vimos observando. Que pena que foi preciso chegar ao extremo! Um patriota morreu na segunda-feira, justamente pela ineficiência do nosso Estado. Em meio ao alívio que esta PEC representa para a sociedade brasileira, nós vemos mais um episódio de ataque aos Senadores que votaram a favor dela. Hoje o surrealismo brasileiro, na sua maestria, apresenta mais um episódio. A jornalista Eliane Cantanhêde mostrou que esta pauta que foi aprovada não interessava ao Governo. Aliás, um Senador do PT foi recriminado por ter votado a favor da matéria. Parece que Eliane Cantanhêde está se comportando como imprensa oficial, como alguém da Secretaria de Comunicação Social SECOM. Este episódio faz parecer que a independência dos Poderes está rompida, e a grande mídia, muitas vezes, é utilizada como SECOM para este Governo. Quando uma pessoa, seja um influenciador, seja um Deputado, seja um Ministro, ousa criticar este Governo ou a Esquerda, essa pessoa é atacada de forma vil. Quero aqui manifestar a nossa solidariedade à jornalista do Estadão, Andreza Matais, que está sofrendo ataques vis por parte dessa Esquerda, por ter tido a ousadia de denunciar a dama do tráfico. Nós somos autores do impeachment do Ministro Silva Almeida, que pagou as passagens da dama do tráfico. Parabéns, Senado Federal! Iremos lutar pela independência da nossa comunicação. Sr. Presidente, para finalizar, ainda sobre a Andreza, vamos apresentar, na Comissão de Comunicação, na próxima semana, uma moção de solidariedade a essa jornalista corajosa. Que ela continue denunciando os desmandos desse Governo. Muito obrigado, Sr. Presidente. - 23/11/2023Breves Comunicações
O Deputado parabenizou o Parlamentar sergipano Icaro de Valmir pela condução da sessão. Além disso, criticou o Governo da Esquerda em Aracaju, lamentando o atraso da capital de Sergipe em relação a cidades como Maceió, Salvador e Recife. Por fim, exaltou o político Valmir de Francisquinho e a Direita sergipana.
Palavras-chave oficiais: Deputado federal,Sergipe,Prefeito,Aracaju (SE),Governo,Esquerda política,Direita política,Político
Ler a transcrição oficial
O SR. RODRIGO VALADARES (Bloco/UNIÃO - SE. Sem revisão do orador.) - Muito obrigado, Sr. Presidente. Sr. Presidente, quero primeiro parabenizá-lo pela condução dos trabalhos. V.Exa., que é do querido Estado de Sergipe e o Deputado mais novo do Congresso, vem orgulhando muito tanto o nosso Estado quanto a nossa querida Itabaiana. Eu venho conversando, Deputado Icaro, que preside esta sessão, com o seu pai, Valmir de Francisquinho, um dos maiores líderes da história de Sergipe, justamente sobre a necessidade de nós darmos um novo rumo à cidade de Aracaju. A cidade de Aracaju, que vem sendo há anos oprimida pelo mesmo grupo de esquerda, hoje figura, infelizmente, entre as mais atrasadas do Nordeste. Nós vemos Maceió se desenvolvendo, Salvador se desenvolvendo, Recife se desenvolvendo, e Aracaju, infelizmente, está parada no tempo. Porém, eu tenho certeza de que o nosso Deus irá usar homens de bem daquela terra, para que nós possamos libertar o nosso povo. Parabéns, Deputado Icaro, pela condução da sessão. Um grande abraço a Valmir de Francisquinho. Eu tenho certeza de que a Direita de Sergipe está viva e vai dar uma grande resposta a essa Esquerda que vem oprimindo e escravizando o nosso povo. Muito obrigado. - 22/11/2023Breves Comunicações
O Deputado prestou homenagem ao ex-Governador Albano Franco, ressaltando sua importância para Sergipe. Expressou preocupação com a situação do País e apelou ao Senado Federal para atuar em prol do Brasil.
Palavras-chave oficiais: Ex-governador,Sergipe,Elogio Senado Federal,Atuação parlamentar,comprometimento
Ler a transcrição oficial
O SR. RODRIGO VALADARES (Bloco/UNIÃO - SE. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Presidente. Obrigado, Deputado Bibo Nunes. Presidente, eu quero dizer que essa cadeira combinou muito com V.Exa. Parabéns! Eu quero render homenagens ao nosso eterno Governador Albano Franco. Inclusive, parabenizo o Deputado Icaro de Valmir pelo discurso que fez. Albano é um patrimônio de Sergipe. Quando chegamos a alguma cidade fora do nosso Estado e dizemos que somos de Sergipe, as pessoas logo perguntam: "Cadê o Dr. Albano?" Viva a memória e viva a vida do Dr. Albano, um baluarte do nosso Estado! Sra. Presidente, nós estamos acostumados a ver a estátua da Justiça com aquela venda nos olhos, mas aquela venda já foi arrancada há muito tempo. O que existe na Justiça brasileira é sangue nas mãos. Nós estamos nos expondo aqui. Colegas patriotas de direita, como os Deputados Nikolas, Gayer, Marcel van Hattem, estão se expondo, botando a cabeça de fora. Muitos já estão na lista negra e podem ser cassados a qualquer momento. Presidente, nós sabemos que, nesta Casa, não existem mecanismos para barrar os avanços do Supremo. Nesta Casa, os Deputados Federais têm mecanismos para barrar avanços da Presidência da República. Quem tem mecanismos para barrar os avanços do Supremo é o Senado Federal, é a Casa ao lado. Nós fazemos um apelo e estamos desesperados aqui porque vemos o desespero do povo brasileiro: Senado Federal, faça a sua parte e salve o Brasil! Muito obrigado, Sra. Presidente. - 18/10/2023
O Deputado orientou a bancada na votação do Projeto de Decreto Legislativo nº 554, de 2021, que aprova o texto do acordo entre o Governo da República Federativa do Brasil e o Governo do Estado de Israel para cooperação em segurança pública, prevenção e combate ao crime organizado, firmado em Jerusalém, em 31 de março de 2019. Também expressou preocupação com a defesa do Hamas pela esquerda radical, destacando a importância de distinguir entre apoiar o povo palestino e endossar o terrorismo.
Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Projeto de decreto legislativo,Minoria parlamentar,Voto favorável Esquerda política,Defesa,Organização terrorista,Terrorismo,Palestina
Ler a transcrição oficial
O SR. RODRIGO VALADARES (Bloco/UNIÃO - SE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, a Minoria orienta "sim". Nós queremos deixar aqui uma reflexão, porque essa Esquerda mais radical, e não é toda a Esquerda, tem uma autocrítica que está ficando cada dia mais feia a defesa velada ao Hamas, está ficando cada dia mais feia essa postura antissemita contra os judeus, contra o povo israelense. Eu falava hoje, pela manhã, com uma amiga minha palestina mostrando a nossa solidariedade. Defender o povo palestino, defender o povo judeu não é defender o terrorismo, não é defender o Hamas. Até a Esquerda normal, racional, está contra esse tipo de terrorismo, mas a Esquerda radical precisa fazer essa avaliação, porque está ficando feio e estão provocando nas redes sociais posicionamentos nos seus eleitores, antissemitas, inclusive, citando Adolf Hitler. Muito obrigado, Sr. Presidente. - 26/09/2023Breves Comunicações
O Deputado fez um alerta sobre doutrinação ideológica nas escolas, mencionando uma escola particular de Sergipe que promoveu encenações relacionadas à transexualidade. Enfatizou que não recuará diante de críticas e ataques de militantes de esquerda e anunciou que irá apresentar um projeto de lei defendendo o direito dos pais de retirarem seus filhos de escolas com doutrinação ideológica.
Palavras-chave oficiais: Escola privada,Aracaju (SE),Evento,Casamento homoafetivo,Transexual,Transexualidade,Proselitismo Projeto de lei ordinária,Proselitismo,Escola,direitos,Pais
Ler a transcrição oficial
O SR. RODRIGO VALADARES (Bloco/UNIÃO - SE. Sem revisão do orador.) - Toda honra e toda glória ao Senhor dos Exércitos! Muitos confiam em carros, outros, em cavalos, mas nós confiamos no nome do Senhor, o nosso Deus. Sr. Presidente, nós fizemos um vídeo e o lançamos em nossas redes sociais, com fotos públicas de uma escola particular do Estado de Sergipe, uma das mais caras de Aracaju. Num evento da escola, foram feitas encenações de casamento de transexuais e também de transexualidade. Nós lançamos esse vídeo no dia de ontem e o retiramos por um único motivo, a nossa função não é expor ninguém, muito menos os estudantes, mas, sim, fazer um alerta aos pais sobre aquilo que acontece no ambiente escolar. Veja, era uma escola particular. Imagine o que acontece nas escolas públicas, onde muitos pais, infelizmente, não têm voz. Acontece que essa nossa postagem mexeu na ferida de muita gente, de muito militante que defende a ideologia de gênero, que defende o aborto, que defende as drogas. Mexeu no vespeiro da Esquerda. Eu quero deixar um recado muito direto a você que nos está atacando. Não vai ser por militonto de esquerda, aborteiro, nem drogado, nem defensor de maconha ou de transexualidade que nós iremos recuar. Iremos fazer, sim, o debate sobre doutrinação ideológica nas escolas. Queriam dizer que estava fora do contexto, que era apenas uma homenagem a um artista. Mal sabem que o gramscismo cultural prega justamente isso, a revolução através da cultura, implantar nas nossas crianças e nos nossos jovens valores deturpados por meio da música, do teatro e das artes. E era exatamente isso o que acontecia nessa escola particular de nome CCPA. Não iremos nos curvar a dono de escola particular nem à militância LGBT. Iremos fazer, sim, esse debate. É por isso que vamos apresentar, nesta semana, aqui na Câmara, um projeto de lei para que os pais possam ter o direito de retirar o seu filho desse tipo de escola onde houver doutrinação ideológica e que vai de encontro aos valores dos pais, sem prejuízo ao aluno. Se está achando que Rodrigo Valadares vai fugir desse tema, eu quero dizer a você, militonto, que está muito enganado. Nós vamos enfrentá-lo, e os pais irão saber o que acontece nas escolas dos filhos. Toda honra e toda glória ao Senhor dos Exércitos! Sr. Presidente, peço que o meu discurso repercuta nas redes sociais e também no programa A Voz do Brasil. Obrigado. - 20/09/2023
O Deputado saudou a população do Estado do Rio Grande do Sul pelo transcurso do Dia do Gaúcho. Em seguida, afirmou que o STF perdeu o respeito pelo povo brasileiro ao pautar temas relativos às drogas e ao aborto. Com indignação, criticou a Ministra Rosa Weber por agendar o julgamento de ação sobre a descriminalização do aborto. Afirmou que a grande maioria da população do País é contra o procedimento de interromper a gravidez e que a Corte avança sobre prerrogativas do Congresso Nacional. Convidou os brasileiros a participarem da Marcha da Família Cristã, no dia 12 de outubro, para fazer a defesa das crianças e se posicionar contra o aborto. Informou sobre o local e o horário da Marcha em Aracaju, Estado de Sergipe. O orador enfatizou que o evento mostrará, nas ruas, o repúdio do povo contra a legalização do aborto.
Palavras-chave oficiais: Homenagem,Dia do Gaúcho Crítica,Supremo Tribunal Federal (STF),Ministra do Supremo Tribunal Federal,julgamento,legalização,descriminalização,Aborto,Usurpação de competência,Competência legislativa,Congresso Nacional,Apoio político,Manifestação pública,Defesa,Direito à vida,Nascituro,Aracaju (SE) Crítica,Pastor evangélico
Ler a transcrição oficial
O SR. RODRIGO VALADARES (Bloco/UNIÃO - SE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Sr. Presidente. Toda honra e toda glória ao Senhor dos Exércitos! Ao cumprimentar V.Exa., Sr. Presidente Pompeo de Mattos, eu cumprimento todo o povo gaúcho pelo seu dia, o Dia do Gaúcho. Viva o povo gaúcho, que tem tantas raízes e tradições junto ao povo brasileiro e merece o nosso respeito e a nossa reverência. Quero cumprimentar também o meu amigo Deputado Benes Leocádio, que também está à mesa, querido amigo e companheiro do nosso União Brasil e meu conterrâneo do Nordeste. Sr. Presidente, há alguns anos, eu estava numa localidade participando de uma Mesa em que um pastor muito conhecido estava, de maneira aberta, desimpedida, livre de qualquer tipo de represália, dizendo que tinha várias namoradinhas. Fiquei muito chocado com aquilo. Eu, como um servo do Senhor, fiquei muito chocado ao ver um pastor falar, de maneira tão desenfreada, sobre a sua promíscua vida amorosa. Fui perguntar ao meu bispo como pode um homem de Deus, uma pessoa que conhece a Palavra do Senhor, falar daquela maneira. Meu bispo me disse algo que ficou no meu coração: "Rodrigo, esse pastor, provavelmente, cauterizou-se. Ele perdeu o temor, ele perdeu o respeito a Deus". Faço agora uma analogia disso com o que vemos em nosso País. O STF cauterizou-se em relação ao povo brasileiro, perdeu totalmente o respeito, perdeu totalmente o temor. O que o STF quer levar para o nosso povo, o que o STF acha que o nosso povo precisa é de drogas e aborto. Isso nos causa revolta e indignação. A Ministra Rosa Weber, que está a um passo de se aposentar, pauta para esta sexta-feira a descriminalização do aborto, o que se traduz em assassinato em massa de crianças no ventre da mãe, um dos maiores pecados que um ser humano pode cometer. Essa descriminalização fere o povo brasileiro, os valores do povo brasileiro, que, na sua grande maioria, é contra o aborto. Ela fere inclusive as prerrogativas do Congresso Nacional, desta Casa, que, na sua grande maioria, é contra o aborto e já decidiu isso. Mas o STF cauterizou-se, perdeu o respeito e o temor e está legislando e governando o nosso País. Estaremos lutando contra esse absurdo aqui na Câmara e também nas ruas. Por isso, eu quero fazer um convite a todo o povo brasileiro. No dia 12 de outubro, Dia das Crianças, a Marcha da Família Cristã estará nas ruas em todo o Brasil. Faremos a marcha da família em defesa das nossas crianças e contra o aborto. No meu Estado, na minha cidade, Aracaju, será a partir das 9h30min, com concentração no Parque da Sementeira. O organizador é o meu querido amigo Lúcio Flávio. V.Exas. podem procurá-lo para saber mais detalhes. Vamos às ruas mostrar a indignação do povo brasileiro contra a legalização do aborto. Lembro que essa marcha, conforme disse a organização, não é partidária, não é intervencionista, não é nenhum ataque a qualquer instituição, principalmente o STF. Trataremos com respeito a instituição. Porém, mostraremos a nossa indignação, o nosso repúdio à legalização do aborto. Sr. Presidente, peço que esta fala ecoe no programa A Voz do Brasil e em todos os canais de comunicação da Câmara dos Deputados. Eu agradeço. - 04/09/2023Breves Comunicações
O Deputado iniciou o discurso com a citação de uma passagem bíblica do livro de Salmos, manifestando confiança em Deus. Registrou, em seguida, a presença do amigo Wagner Mendonça, da cidade de Itabaiana, Estado de Sergipe. Como tema principal, o orador homenageou a memória do seu pai, ex-Deputado Pedro Valadares, que completaria 58 anos de idade no dia 4 de setembro de 2023. Recordou que ele faleceu em acidente aéreo junto com o ex-Governador de Pernambuco, Eduardo Campos, no decorrer da campanha presidencial de 2014.
Palavras-chave oficiais: Bíblia Itabaiana (SE),Correligionário,Câmara dos Deputados,Presença Acidente aéreo,Pai,Deputado federal,União Brasil,Sergipe,Homenagem póstuma
Ler a transcrição oficial
O SR. RODRIGO VALADARES (Bloco/UNIÃO - SE. Sem revisão do orador.) - Obrigado, meu querido amigo e irmão em Cristo, Presidente Gilberto Nascimento. Sras. e Srs. Deputados, "uns confiam em carros e outros em cavalos, mas nós confiamos no nome do Senhor, o nosso Deus", Salmos 20:7. Sr. Presidente, primeiramente, eu gostaria de registrar a presença do meu querido amigo Wagner Mendonça, da cidade de Itabaiana, em Sergipe, que está aqui conosco fazendo uma visita a esta Casa. Ele que é irmão da Vereadora Paulinha da Saúde veio aqui conhecer um pouco do nosso Parlamento, buscar recursos para a sua cidade Itabaiana e também investimentos para a sua empresa Mundo do Real. Wagner, um grande abraço! Obrigado por estar aqui conosco. Sr. Presidente, eu confesso que, para o discurso de hoje, eu tinha programado um assunto: falar da minha cidade. Mas não posso deixar de registrar este 4 de setembro. No dia de hoje, meu pai, o ex-Deputado Pedro Valadares, completaria 58 anos. Meu pai, que foi Deputado de 1990 até o ano de 2002, travou diversos embates aqui nesta Casa, fez diversos discursos em prol do nosso povo, do povo de Sergipe, e utilizou diversas vezes esta tribuna em que estou. Eu cresci vendo seus discursos, acompanhando sua carreira. Infelizmente, naquele ano de 2014, meu pai veio a falecer no fatídico acidente com o ex-Governador e também ex-Deputado Eduardo Campos. Pai, eu sei que o senhor não está aqui, mas espero poder continuar a sua história e o seu legado e representar suas ideias aqui nesta Casa. Pedrinho Valadares vive! Toda honra e toda glória ao Senhor. Obrigado, meu Deus, por me permitir estar aqui no local que meu pai tão honrosamente ocupou para defender o povo de Sergipe e do Brasil. Obrigado. - 31/08/2023Breves Comunicações
O Parlamentar parabenizou o Deputado Prof. Paulo Fernando pelo discurso sobre a tentativa de divisão étnica do País pela Esquerda. Em seguida, fez referência a uma publicação em rede social da Presidenta Nacional do PT, Deputada Gleisi Hoffmann, em defesa do Deputado Glauber Braga, com ataques a uma decisão de magistrado, insurgindo-se contra o Poder Judiciário. O orador questionou a possibilidade de punição dos Deputados da Esquerda tal como tem sido punido o campo ideológico oponente por suas manifestações.
Palavras-chave oficiais: Esquerda política,Grupo étnico,divisão Multa,Deputado federal,Juiz
Ler a transcrição oficial
O SR. RODRIGO VALADARES (Bloco/UNIÃO - SE. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Sr. Presidente, querido amigo, nosso conterrâneo nordestino. O trabalho de V.Exa. é uma inspiração, Presidente Cabo Gilberto, para o meu trabalho aqui na Casa. Meu querido amigo, Deputado Prof. Paulo Fernando, parabéns pela sua fala! Todos nós brasileiros somos 100% miscigenados, 100% latino-americanos. Nada de divisão de etnia, porque isso é um absurdo. A Esquerda quer nos dividir. Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, nós estamos vendo muitos ataques ao Poder Judiciário. Nesta semana, infelizmente, vimos mais um ataque de um Deputado desta Casa que saiu em defesa de outro Deputado que tomou uma multa milionária. Esse primeiro Deputado fez um ataque ao Judiciário. Eu vou ler para V.Exas. "Absurda a decisão do Juiz Sergio Louzada de aplicar multa impagável e retirar cada real da conta do Deputado (...)" fulano de tal. "Agora só faltava esta: se criticar o Judiciário, olhe no que pode dar. Isso é abuso de poder. Força, Deputado (...)" fulano de tal. Com certeza, Sr. Presidente, quem proferiu esse tuíte é alguém da extrema direita, é um fascista, é um negacionista, é alguém que ataca as instituições. Quem será que proferiu esse brilhante tuíte? Olhe só, foi a Presidenta do PT, Gleisi Hoffmann, em defesa do seu companheiro Deputado Glauber, também da Esquerda, atacando o Judiciário, atacando uma decisão de um magistrado, insurgindo-se contra um Poder. Fica o questionamento, Sr. Presidente: será que vai ser aberto algum inquérito no STF? Será que eles vão ter suas redes sociais censuradas? Será que eles terão suas falas cerceadas? Será que eles serão presos? Fica o questionamento. Será que o pau que dá em chico não dá em Francisco? Francisco está rindo à toa, porque a Justiça e a lei parecem servir apenas a um lado do campo ideológico, enquanto o outro permanece impune. Muito obrigado, Sr. Presidente. - 23/08/2023
O Deputado fez duas questões de ordem durante sua fala. A primeira questão envolveu a convocação de uma reunião extraordinária deliberativa na Comissão de Direitos Humanos, Minorias e Igualdade Racial, que, segundo ele, desrespeitou as normas estabelecidas para a convocação de reuniões e inclusão de matérias na pauta das Comissões. Em sua segunda questão de ordem, o Parlamentar apontou que durante reunião da mesma comissão, foram aprovados requerimentos de autoria da deputada Erika Kokay, enquanto ela estava presidindo a reunião devido à ausência da presidente titular, a Deputada Luizianne Lins. Argumentou que isso viola o Regimento Interno da Casa e pediu que essas deliberações fossem consideradas nulas em face de vício regimental. Além disso, expressou repúdio à Nicarágua por solicitar a retirada de Taiwan do Parlamento do Caribe, considerando isso uma afronta à soberania de Taiwan.
Palavras-chave oficiais: Questão de ordem,Reunião deliberativa,Comissão de Direitos Humanos e Minorias (CDHM),Presidente de Comissão Nicarágua,Taiwan,Caribe
Ler a transcrição oficial
O SR. RODRIGO VALADARES (Bloco/UNIÃO - SE. Para uma questão de ordem. Sem revisão do orador.) - Obrigado, querido Presidente Gilberto Nascimento, meu irmão em Cristo. Deputado Boulos, parabéns pelo discurso. Cito Maxmilhas, Hotel Urbano. É um absurdo o que vêm fazendo com a população brasileira. Sr. Presidente, apresento duas questões de ordem sobre a Comissão de Direitos Humanos. Nos termos do Ato do Presidente desta Casa, o Deputado Arthur Lira, do dia 14 de abril de 2021, que regulamentou o art. 4º, § 1º, da Resolução nº 14, de 2020, para dispor sobre a convocação de reuniões das Comissões e divulgação das respectivas pautas, venho fazer a seguinte questão de ordem. A Presidente da Comissão de Direitos Humanos, Minorias e Igualdade Racial, a Deputada Luizianne Lins, convocou no dia 16 de agosto de 2023, às 15h58min, conforme o Infoleg Comunica, reunião extraordinária deliberativa para o dia seguinte, 17 de agosto de 2023, às 9 horas, no Plenário 9, no Anexo II, em desacordo com a regulamentação do art. 4º, § 1º, da Resolução nº 14, de 2020, que estabeleceu o regramento para convocação das reuniões e inclusão de matérias na pauta das Comissões, conforme se observa no Ato da Presidência nº 14, de abril de 2021: "Art. 1º. As reuniões das Comissões deverão ser convocadas e as respectivas pautas divulgadas com antecedência mínima de 24 (vinte e quatro) horas, não podendo haver, sob pena de nulidade, qualquer alteração na pauta em prazo inferior a esse período, ressalvadas as matérias incluídas extrapauta, nos termos regimentais". Ademais, foi aprovado pelos membros da Comissão, em consonância com o art. 51 do Regimento Interno, acordo de procedimentos para a presente sessão legislativa, no qual prevê em seu Capítulo I, art. 2º, que "a pauta da semana será divulgada por meio eletrônico e na página da Comissão na Internet até a sexta-feira da semana anterior às reuniões". Sendo notório que a convocação da respectiva reunião se deu em prazo inferior a 24 horas, em afronta ao ato da Presidência e ao próprio acordo de procedimentos aprovado pela Comissão, solicito que a respectiva reunião e os atos decorrentes dela sejam considerados nulos. Essa é a primeira questão de ordem, Sr. Presidente. Nós temos uma segunda questão de ordem. Tentarei ser o mais breve possível, para respeitar o tempo do nosso colega Deputado Bebeto, o próximo orador. Com base nos arts. 41, 43 e 51 do Regimento Interno desta Casa, faço a seguinte questão de ordem. No dia 28 de junho do corrente ano, durante reunião extraordinária deliberativa da Comissão de Direitos Humanos, Minorias e Igualdade Racial, foram aprovados, dentre o conjunto de proposições votadas em globo, os Requerimentos nºs 122, 126, 132, 133, de autoria da Deputada Erika Kokay. A reunião foi presidida pela Deputada Erika Kokay, que o fez no exercício da Presidência, devido à ausência da titular, a Deputada Luizianne Lins. Ainda que a Comissão tenha aprovado o acordo de procedimentos para a presente sessão legislativa, que prevê a votação em bloco dos itens da pauta, isso não afasta os impedimentos impostos pelo art. 43 do Regimento Interno, que diz: "Nenhum Deputado poderá presidir reunião de Comissão quando se debater ou votar matéria da qual seja Autor ou Relator". Assim, não há no Regimento Interno lastro que possa permitir ao Presidente da Comissão votar proposições das quais seja ele mesmo autor quando no exercício da função de presidir as reuniões. Quando o legislador previu a impossibilidade de autor de proposição presidir a reunião nesse caso, ele o fez para preservar a igualdade de condições entre os membros da Comissão. Dessa forma, constato o vício regimental que levou à aprovação dos requerimentos citados. Reitero que sejam consideradas nulas tais deliberações, inclusive os atos delas decorrentes, para posterior apreciação pelo colegiado, caso assim deseje a autora dos requerimentos. Tenho que agradecer, Sr. Presidente. Faço agora o registro do nosso repúdio à Nicarágua, que solicitou a retirada de Taiwan do Parlamento do Caribe. Isso é uma afronta à soberania daquela nação. Deixamos aqui registrado o repúdio a essa perseguição a Taiwan. Infelizmente vemos que essa nação, que é respeitada, está sendo perseguida em todas... (Desligamento do microfone.)
Dados oficiais da Câmara dos Deputados. 1º voto registrado: 22/12/2023 (o início do mandato está na aba Trajetória). Como calculamos: metodologia.