
Nome civil: Reinhold Stephanes Junior · 61 anos
Bananômetro
77/100
Trabalha bem, com espaço para melhorar.
Nota maior que a de 53% dos deputados · média do partido: 73
Por que essa nota?
- Presença em sessõespeso 40% · 96%
Aparece para trabalhar?
- Participação em votaçõespeso 35% · 75%
Vota quando precisa? (votações com registro de nome)
- Iniciativas que avançarampeso 15% · 27%
Propõe coisas que andam? (comparado aos colegas)
- Atividade na tribunapeso 10% · 87%
discursos na tribuna (percentil)
A nota mede só o básico do mandato (aparecer, votar, propor e debater), de qualquer lado. Não diz se o político é bom segundo uma ideologia, e um "Bananão" fala do político, nunca de quem votou nele. Dúvidas sobre a nota?
Personalizar pesosComo vota · Mandato atual (2023–2027)
Vota com o governo 42%das 591 votações em que o líder do Governo pediu Sim ou Não e ele votou
Vota com o próprio partido 67%das 453 votações em que o partido (ou a federação) pediu Sim ou Não e ele votou
Números de Mandato atual (2023–2027)
Presença nas sessões
96%
Esteve em 299 de 311 sessões
Votou nas votações
75%
Registrou voto em 770 de 1.032 votações nominais
Iniciativas que viraram lei
0
de 8 projetos apresentados (0%)
Alinhamento com o governo
42%
Em 591 votações em que o Governo orientou
A maioria dos projetos de qualquer parlamentar nunca chega a ser votada. Por isso, poucos viram lei — e isso vale para todo mundo.
282 discursos na tribuna · de 05/02/2019 a 25/03/2026.
- 16/09/2025
O Deputado reagiu às falas anteriores criticando o uso do termo “extrema direita” para classificar adversários. Disse que chamar de “extrema direita” pessoas que acreditam em Deus, defendem a família, a liberdade e rejeitam o comunismo é distorcer a realidade. Afirmou ainda que quem faz esse tipo de acusação são indivíduos “desqualificados” e “fracassados”, tentando deslegitimar cidadãos comuns com valores conservadores.
Palavras-chave oficiais: Crítica,Discurso parlamentar,utilização,Expressão textual,Extrema direita,classificação,Adversário político,Conservadorismo
Ler a transcrição oficial
O SR. REINHOLD STEPHANES (Bloco/PSD - PR. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Presidente, esse pessoal tem que parar de chamar de "extrema direita" pessoas de bem, pessoas normais. Nesta hora, vemos alguém que não acredita em Deus, que defende estatização, que defende o comunismo dizendo que a gente é de extrema direita. Está tudo errado! São pessoas desqualificadas, fracassadas na vida e complexadas que chamam a gente de "extrema direita". As pessoas que eles chamam de "extrema direita" são, na verdade, pessoas que acreditam em Deus, que prezam a família e a liberdade. Já esse pessoal não vale nada. Obrigado, Presidente. - 10/09/2025
O Deputado lamentou o assassinato do influenciador norte-americano Charlie Kirk, de 31 anos, conhecido por seu apoio ao Presidente Donald Trump. Afirmou que Kirk era um defensor da paz e da liberdade e atribuiu o crime a um agressor de esquerda, chamando-o de “louco” e “doente mental”, além de fazer duras críticas a pessoas de ideologia de esquerda.
Palavras-chave oficiais: Homicídio,Influenciador Digital Profissional,Estados Unidos,Militante político,Esquerda política
Ler a transcrição oficial
O SR. REINHOLD STEPHANES (Bloco/PSD - PR. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Eu quero falar do falecimento de Charlie Kirk, um jovem de 31 anos que deixa dois filhos. Era uma pessoa do bem, um Nikolas Ferreira americano, um sucesso nas redes sociais. Pregava a paz, a liberdade e os valores da Direita. Era um grande aliado do Presidente Trump. Ele foi assassinado. Assassinado por quem? Por um esquerdista, por um louco, por um doente mental. Eu sempre digo que, para ser de esquerda, a pessoa tem que ser desequilibrada, complexada; a pessoa tem que ser mau-caráter ou então ela tem que ser uma fracassada na vida. E esse fracassado fez isto, assassinou uma pessoa do bem. - 09/09/2025
O Deputado criticou o posicionamento do Deputado Rui Falcão contra a anistia aos envolvidos nos atos de 8 de janeiro. Sobre o assunto, afirmou que o petista, anistiado por participação na luta armada, recebeu indenização milionária e chamou de incoerente sua oposição ao benefício para outros. Ainda afirmou que, para ser de esquerda, seria preciso ser fracassado, mau caráter ou complexado, classificando como vergonhoso conceder anistia a quem cometeu crimes no passado, enquanto se nega a apoiar pessoas de bem.
Palavras-chave oficiais: Deputado federal,Esquerda política,incoerência,anistia,Indenização (vantagem pecuniária),Ato antidemocrático
Ler a transcrição oficial
O SR. REINHOLD STEPHANES (Bloco/PSD - PR. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Muito obrigado, Presidente. Escutei o sempre Presidente do PT, o Rui Falcão. Ele diz "nunca" à anistia. Ele foi anistiado! Para quem participou da luta armada no Brasil, receber indenização de mais de 1 milhão de reais é uma vergonha! Um bandido anistiado não quer que pessoas de bem sejam anistiadas! Para ser esquerdista, o cara tem que ser um fracassado na vida, o cara tem que ser um mau caráter, ou então tem que ser complexado e malresolvido. Obrigado, Presidente. - 09/09/2025
O Deputado criticou a condenação do ex-Presidente Jair Bolsonaro, classificando-a como “perseguição” e “barbaridade sem precedentes”. Afirmou que o Ministro Alexandre de Moraes estaria “desequilibrado” e seria inimigo pessoal do ex-Presidente, acusando-o de condenar Bolsonaro a 43 anos de prisão por um crime inexistente. Atacou também o Ministro Flávio Dino, a quem chamou de “comunista” e “inimigo pessoal do Presidente”, dizendo que deveria se declarar impedido.
Palavras-chave oficiais: Ex-presidente da República,desequilíbrio,Golpe de Estado (crime),inexistência,julgamento,Crime,Ministro do Supremo Tribunal Federal,Comunismo,Tentativa (crime),Impedimento,perseguição
Ler a transcrição oficial
O SR. REINHOLD STEPHANES (Bloco/PSD - PR. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Presidente. Inimigo pessoal de Bolsonaro, que está doente, desequilibrado, Alexandre de Moraes o condenou hoje a 43 anos de prisão por um crime que não aconteceu. Senhoras, pessoas com Bíblia, sem nenhuma arma, sem apoio do Exército, sem um líder, Bolsonaro nos Estados Unidos... E eles o condenam a 43 anos de prisão. Flávio Dino, nomeado pelo PT, um comunista, inimigo pessoal do Presidente Bolsonaro, tinha que se declarar impedido. Cadê a OAB? Mais uma pessoa desqualificada para julgar o Presidente. E estão aí julgando o Presidente Bolsonaro, criando essa barbaridade que coloca o País numa crise, uma coisa sem precedentes, uma perseguição. - 02/09/2025
O Deputado afirmou que o julgamento em curso contra Jair Bolsonaro representa uma farsa, alegando que o Ministro Alexandre de Moraes deveria estar no banco dos réus diante das provas apresentadas pelo advogado Tagliaferro. Em seguida, criticou a Esquerda, acusando-a de manipular e mentir em nome da democracia, e defendeu que o Brasil precisa de pacificação. Ressaltou que Bolsonaro foi um grande Presidente, responsável por avanços econômicos mesmo durante pandemia e guerra, e condenou decisões do Supremo Tribunal Federal, como a anulação de crimes atribuídos a João Vaccari e outros líderes da Esquerda.
Palavras-chave oficiais: julgamento,Ex-presidente da República,motivação política,Denúncia,Ministro do Supremo Tribunal Federal,Esquerda política,anulação,Condenação judicial,Economia,Supremo Tribunal Federal (STF)
Ler a transcrição oficial
O SR. REINHOLD STEPHANES (Bloco/PSD - PR. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Obrigado. Quem viu e ouviu hoje o Tagliaferro mostrar as provas de crimes de Alexandre de Moraes tem a certeza de que esse julgamento é uma grande farsa. O verdadeiro criminoso está julgando, quando deveria estar no banco dos réus. A gente vê a Esquerda, na tribuna, falar em democracia. Rapaz, um comunista, um esquerdista falar em democracia chega a ser ridículo! Essas pessoas mentem e manipulam o tempo todo. A gente quer, na realidade, apaziguar o Brasil. Bolsonaro foi um grande Presidente da história do País. No País estava crescendo a economia, com pandemia e com guerra, e esse pessoal que rouba quer prendê-lo. Quando a gente vê o Toffoli cancelando os crimes do Vaccari e de tantos outros esquerdistas, dá nojo, dá vergonha! Obrigado, Presidente. - 27/08/2025Breves Comunicações
O Deputado criticou o Ministro Alexandre de Moraes, relatando o caso de Lucas, preso pelos atos de 8 de janeiro, que ao ir ao enterro da avó foi escoltado por 35 policiais fortemente armados e impedido de abraçar a mãe. Afirmou tratar-se de uma perseguição política que visa sustentar a narrativa de golpe e atingir o ex-Presidente Bolsonaro. Repudiou também a atuação do Deputado Lindbergh Farias, que teria solicitado medidas mais rígidas contra Bolsonaro, como a presença de policiais federais em sua casa, algo inédito no País. Por último, classificou Moraes como o “pior Ministro da história”, acusando-o de agir fora da lei, de forma abusiva e doentia, e defendeu que o mundo tome conhecimento dessas situações.
Palavras-chave oficiais: Ministro do Supremo Tribunal Federal,Perseguição política,Abuso de poder,Preso,Ato antidemocrático,Janeiro,Brasília (DF),Sepultamento,Avó,Escolta armada,Golpe de Estado (crime),Ex-presidente da República,Deputado federal,solicitação,Presença,Policial federal,Residência
Ler a transcrição oficial
O SR. REINHOLD STEPHANES (Bloco/PSD - PR. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Presidente. Quando vemos a injustiça se perpetuar, paramos para pensar e sentimos essa tristeza profunda. Hoje tivemos notícia do Lucas, mais um dos injustiçados do 8 de Janeiro. Foi se manifestar naquele dia, defender a liberdade do Brasil, e depois foi preso. Está preso até hoje, sem especificarem o que ele fez. A avó dele faleceu, e ele conseguiu autorização para ir ao enterro. Acreditem ou não, 35 policiais fortemente armados, com escopetas, metralhadoras, revólveres, foram levá-lo ao enterro e ficaram em volta do caixão. A mãe dele, chorando, pediu para abraçá-lo. "Não, você não pode abraçá-lo." Foi algo realmente triste de ver. É triste ver o que esse Ministro Alexandre de Moraes faz injustamente contra pessoas. Ele mantém milhares de pessoas presas para fazer a narrativa de golpe e prender Bolsonaro. Houve aquele aparato policial para vigiar uma pessoa de bem, que tinha emprego, que nunca fez nada de errado, que foi se manifestar pela liberdade. No enterro da avó, não pôde nem abraçar a mãe. Havia ali 35 policiais fortemente armados. Não se tratava de um traficante, de um latrocida, de alguém perigoso. É uma vergonha isso! Também me surpreende que o Líder do PT, o Deputado Lindbergh Farias, talvez um dos piores Deputados que esta Casa já viu, tenha pedido, como se fosse assistente da promotoria e, pior, o Promotor Gonet aceitou , o aumento da vergonha em relação a Bolsonaro. Eles querem agora que policiais federais durmam na casa de Bolsonaro. Nunca na história do Brasil um preso sem condenação, preso preventivamente de maneira injusta, teve policiais federais dormindo na sua residência. Isso é algo fora do comum. Essa prisão preventiva domiciliar já é um absurdo. Alexandre de Moraes vai passar para a história como o pior Ministro que o Brasil já teve. Na minha opinião, ele está doente, precisa de tratamento psicológico. O que ele faz contra pessoas, ao não cumprir a lei, ao persegui-las, ao usar seu cargo para impor decisões absurdas, é a pior vergonha do Brasil. Eu acho que o mundo tem que saber disso. Obrigado, Presidente. - 27/08/2025
O Deputado denunciou que o Governo do Partido dos Trabalhadores (PT) e a Esquerda liberaram 200 milhões de reais aos membros titulares da Comissão Mista Parlamentar de Inquérito (CPMI) que investiga o roubo de benefícios do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). Ademais, atribuiu os desvios a sindicalistas e defendeu que a CPMI convoque Frei Chico, apontado como peça-chave no esquema. Ao final, condenou o pagamento de “mesadas” a Deputados, Senadores e servidores do INSS para viabilizar as fraudes contra aposentados.
Palavras-chave oficiais: Governo federal,Partido dos Trabalhadores (PT),Esquerda política,Recursos públicos,Membro,Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI),Fraude,Roubo,Instituto Nacional do Seguro Social (INSS),Dirigente sindical,convocação,Propina,Deputado federal,Senador,Servidor público,Aposentado
Ler a transcrição oficial
O SR. REINHOLD STEPHANES (Bloco/PSD - PR. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Presidente. Bateu o desespero no Governo do PT e na Esquerda. Com a liberação de 200 milhões de reais, em um corre-corre muito grande, aos membros titulares da Comissão Mista Parlamentar de Inquérito que investiga o roubo do INSS, o roubo dos aposentados, percebe-se o desespero deles. É uma vergonha essa roubalheira que eles prometeram! Sindicalistas, esquerdistas nojentos roubaram os aposentados. Agora, eu espero que a Comissão convoque José Ferreira da Silva, conhecido como Frei Chico, que não é religioso, só tem esse triste apelido, mas é peça-chave nisso. Eles pagavam mesada a Deputados, a Senadores, a funcionários do INSS para roubar quem trabalhou a vida inteira para ter, no fim dela, um pequeno salário e garantir sua dignidade, mas era roubado. - 27/08/2025
O Deputado enalteceu o advogado Jeffrey Chiquini, de Curitiba (PR), destacando seu trabalho em defesa da liberdade e por apontar as inconsistências jurídicas do Supremo Tribunal Federal (STF) em processos contra brasileiros e contra o ex-Presidente Jair Bolsonaro. Ademais, criticou a decisão da Advocacia-Geral da União (AGU) de abrir processo contra o advogado por declarações envolvendo o Banco do Brasil, argumentando que ele apenas tratou de questões ligadas à Lei Magnitsky e à existência de perseguição seletiva. Ao final, rebateu as declarações do Deputado Tadeu Veneri contra o advogado e, por fim, parabenizou Jeffrey Chiquini por sua atuação em favor do País.
Palavras-chave oficiais: Advogado,Curitiba (PR),Liberdade individual,Processo penal,Supremo Tribunal Federal (STF),Ex-presidente da República,Partido Liberal (PL),Advocacia-Geral da União (AGU),declaração,Banco do Brasil (BB),Lei Magnitsky,perseguição,Deputado federal
Ler a transcrição oficial
O SR. REINHOLD STEPHANES (Bloco/PSD - PR. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Presidente. O assunto que me traz hoje ao plenário é sobre o advogado Jeffrey Chiquini, que tem feito um belo trabalho pelo Brasil, defendendo a liberdade e mostrando tecnicamente, juridicamente, as inconsistências judiciais que o Supremo está cometendo contra os brasileiros e contra o Presidente Bolsonaro. A AGU abriu um processo contra ele, dizendo que ele falou algumas inverdades com relação ao Banco do Brasil. É um absurdo querer investigá-lo. Ele disse verdades sobre a Lei Magnitsky, sobre o que pode acontecer. Disse que hoje existe uma perseguição seletiva. Eu vi aqui o Deputado Tadeu Veneri também falar um monte de inverdades e de coisas absurdas a respeito do Jeffrey Chiquini, mas quero dizer que ele faz um belo trabalho pelo Brasil. Parabéns ao advogado Jeffrey Chiquini, de Curitiba, que ajuda a defender a liberdade e o País! Obrigado, Presidente. - 20/08/2025Breves Comunicações
O Deputado destacou a eleição do Senador Carlos Viana para presidir a CPMI que investigará irregularidades no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), classificando-a como importante para apurar supostos prejuízos aos aposentados. Criticou Ministros do Supremo Tribunal Federal, incluindo Flávio Dino, Dias Toffoli e Alexandre de Moraes, apontando decisões que prejudicaram a economia e demonstraram corporativismo. Também comentou a Lei Magnitsky e suas implicações internacionais, e mencionou a postura do Papa Leão XIV sobre a influência do comunismo nos círculos cristãos. Concluiu enfatizando a necessidade de transparência e ética nas instituições.
Palavras-chave oficiais: Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI),Fraude,Instituto Nacional do Seguro Social (INSS),Presidente,Senador,Aposentado Ministro do Supremo Tribunal Federal,Corporativismo,Lei Magnitsky,Comunismo,Papa,transparência
Ler a transcrição oficial
O SR. REINHOLD STEPHANES (Bloco/PSD - PR. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Presidente Charles Fernandes, do PSD, meu partido. Meu caro Deputado Gustavo Gayer, hoje especificamente foi um bom dia. A CPMI que vai investigar o roubo dos aposentados do INSS elegeu como Presidente o Senador Carlos Viana, do Avante de Minas Gerais, homem íntegro, competente e que derrotou um pelego do Governo, o Senador Omar Aziz. Isso foi muito bom, porque agora vai vir a verdade sobre essa roubalheira que aconteceu com os nossos idosos, que não têm, às vezes, dinheiro para comprar medicamentos no fim do mês, com a conivência do PT e deste Governo. Mas também quero falar do Flávio Dino. Flávio Dino mostrou o radicalismo dele, que é um comunista, que aparelhou o Supremo mais um que aparelhou o Supremo. Ele decidiu que agora os bancos não podem tomar a Lei Magnitsky como uma coisa que tem que funcionar no Brasil. O problema não é esse; a lei vai funcionar nos Estados Unidos. É lá que eles vão sofrer as sanções, é lá que vão sofrer as multas, multas milionárias. E o que acontece? Esse corporativismo dele derrubou em 41 bilhões de reais, ontem, a Bolsa, que continua em queda hoje. Isso é dinheiro que sangra da economia brasileira. Isso gera desemprego. Ele não está nem aí para o Brasil! O que vale para o Flávio Dino é o corporativismo. Também quero falar de outro Ministro, o Toffoli. Eu fico envergonhado de ver que a J&F tinha uma multa de 10,3 bilhões de reais, contrata a esposa do Ministro, o escritório dela, para ser advogada na causa, com o prêmio de 500 milhões de reais, e o Ministro julga favorável. Se isso não é ilegal, é imoral. Mas, para mim, são as duas coisas. Isso mostra o Supremo do Brasil. E o Alexandre de Moraes foi ver o jogo do Corinthians em um avião da FAB, gastando uma fortuna para ir à noite e voltar de manhã cedo. Ao chegar lá, a torcida do Corinthians começa a gritar "uh! se fodeu", e ele faz assim para a torcida. (Mostra dedo do meio.) Esse é o nível dos Ministros do Supremo do Brasil, é corporativismo, é uma coisa muito triste que acontece. Mas eu quero parabenizar o Papa Leão XIV, porque ele disse há pouco uma frase mais ou menos assim: "O comunismo penetrou até nos círculos cristãos disfarçado de solidariedade. É nosso dever pastoral expô-lo". O Papa reconhece que essa Esquerda infeliz, que não acredita em Deus, infiltrou-se na Igreja, e ele quer tirá-la de lá. Muito obrigado, Presidente. - 12/08/2025
O Deputado orientou a bancada na votação do Projeto de Lei nº 1.856, de 2025, que denomina “Viaduto Papa Francisco” o viaduto rodoviário localizado no Km 2,3 da rodovia BR-488, no Município de Aparecida, Estado de São Paulo. Além disso, lamentou o assassinato do Senador colombiano Miguel Uribe, de 39 anos, candidato à Presidência da Colômbia. Afirmou que o crime foi cometido por um militante de esquerda, e associou o episódio a uma prática de violência política que também teria mirado Bolsonaro e Donald Trump.
Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Projeto de lei ordinária,Oposição política,Voto favorável Homicídio,Candidato a cargo eletivo,Presidência,Colômbia,Senador,Esquerda política,Militante político,Violência política (crime)
Ler a transcrição oficial
O SR. REINHOLD STEPHANES (Bloco/PSD - PR. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - A Oposição orienta "sim". Eu quero aproveitar esta oportunidade para lamentar a morte do Senador colombiano Miguel Uribe. Este jovem de 39 anos, que era o candidato mais forte à Presidência da Colômbia, foi assassinado por um esquerdista, por um "Adélio" colombiano. É muito triste esta maneira de agir da Esquerda. Ela tentou assassinar Bolsonaro, tentou assassinar Trump e, agora, assassinou o candidato mais forte à Presidência da Colômbia, o Miguel Uribe. Que Deus o tenha! Eu lamento as atitudes da Esquerda. Obrigado. - 16/07/2025
O Deputado orientou a bancada na votação do requerimento de urgência para apreciação do Projeto de Lei (PL) nº 8.262, de 2017, que dispõe sobre a retirada de invasores de propriedade privada.
Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Requerimento de urgência,Projeto de lei ordinária,Partido Social Democrático (PSD) (2011),Voto favorável
Ler a transcrição oficial
O SR. REINHOLD STEPHANES (Bloco/PSD - PR. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Presidente. O PSD orienta "sim". Este projeto dá paz ao campo, dá paz à cidade. Invasores, daqui para frente, poderão ser expulsos pela Polícia Militar, bastando o proprietário comprovar que é dono do imóvel, sem a necessidade de ir à Justiça. Isso é o mínimo para dar tranquilidade a esse proprietário. Não sei por que a Esquerda é contra. Isso prejudica o País, só gera vagabundos e pessoas que invadem e fazem o mal. Obrigado, Presidente. - 16/07/2025
O Deputado defendeu a manutenção Projeto de Lei (PL) nº 2.159, de 2021, sobre o licenciamento ambiental, na pauta, classificando-o como o mais relevante entre as matérias em discussão. Assinalou que o PL já havia sido aprovado na Câmara, enviado ao Senado e retornava para nova apreciação. Por fim, reafirmou sua importância para o Brasil e manifestou confiança na superação da obstrução e na aprovação por meio do voto.
Palavras-chave oficiais: Projeto de lei ordinária,Licenciamento ambiental,Obra pública,Licença prévia,regulamentação,Votação
Ler a transcrição oficial
O SR. REINHOLD STEPHANES (Bloco/PSD - PR. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Presidente, o licenciamento ambiental é o projeto mais importante da pauta, e não pode ser retirado. Para o Brasil, ele é muito importante. Ele já foi votado aqui, foi ao Senado e está voltando. Vamos vencer a obstrução e vamos vencer no voto. É importante para o Brasil. - 16/07/2025
O Deputado parabenizou o advogado Jeffrey Chiquini pela firmeza com que defendeu o réu Filipe Martins, afirmando que o advogado enfrentou tentativa do Ministro Alexandre de Moraes de cercear sua palavra durante o julgamento. Além disso, destacou que Chiquini exigiu, dentro da legalidade, o respeito às prerrogativas da advocacia.
Palavras-chave oficiais: Supremo Tribunal Federal (STF),Golpe de Estado,julgamento,Réu,Advogado,atuação,Congratulação
Ler a transcrição oficial
O SR. REINHOLD STEPHANES (Bloco/PSD - PR. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Deputado Pompeo. Eu quero parabenizar, como Parlamentar, em nome da Câmara dos Deputados, o advogado Jeffrey Chiquini. Ontem, defendendo o réu Filipe Martins, que injustamente está sendo processado, ele foi muito firme. O Ministro Alexandre de Moraes, mais uma vez, cometeu uma barbaridade, quis cassar a palavra do advogado, em pleno exercício do julgamento. Ele, com firmeza, ligou seu microfone e, dentro da lei, exigiu que a advocacia fosse respeitada. Parabenizo, pela firmeza e pela postura, o advogado Jeffrey Chiquini. - 15/07/2025Breves Comunicações
O Deputado atribuiu ao Presidente Lula a responsabilidade pelo aumento de 50% nas tarifas americanas sobre importações brasileiras. Criticou a condução do tema pelo Governo, classificando as declarações de Lula como inadequadas diante do impacto econômico, que inclui desemprego e juros elevados. Afirmou que o PT e a Esquerda são ideológicos e defendem regimes autoritários como os do Irã, Venezuela, Cuba e Coreia do Norte. Destacou a necessidade de diálogo diplomático e econômico para reduzir as tarifas, em oposição às atitudes que classificou como “bravatas”. Além disso, apontou que o PT teme o ex-Presidente Bolsonaro nas próximas eleições e citou a defesa da prisão de Bolsonaro por parte do PT como estratégia política.
Palavras-chave oficiais: Presidente da República,Governo federal,declaração,Estados Unidos,Tributação,Brasil,Taxa,Importação,Produto nacional,Política externa,Impacto econômico,Desemprego,Juros,Diálogo político,Relações diplomáticas Partido dos Trabalhadores (PT),Esquerda política,Autoritarismo,Irã,Venezuela,Cuba,Coreia do Norte Partido dos Trabalhadores (PT),Eleições,Prisão,Ex-presidente da República,Partido Liberal (PL)
Ler a transcrição oficial
O SR. REINHOLD STEPHANES (Bloco/PSD - PR. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Presidente Alberto Fraga. Lula é o grande responsável pelas medidas de aumento de tarifa sobre as importações brasileiras em 50% anunciadas pelo Governo americano. Lula merecerá o impeachment, se conduzir mal esse assunto. Andou falando gracejos e bobagens: "Ah, eu quero que ele coma jabuticaba". Que loucura é tratar esse assunto dessa maneira! Quem o Lula acha que é para tratar com desdenho um assunto que mexe com a nossa economia, que prejudica o nosso País, que gera desemprego? Por que ele faz isso? Porque o PT e a Esquerda não sabem dialogar! Eles são ideológicos! Eles não se preocupam com a economia do País, que está com os maiores juros da história, com um déficit trilionário e uma perspectiva muito ruim. Lula tem dado tratamento de herói ao Hamas, grupo de bandidos, assassinos. Lula defendeu o Irã e o seu programa nuclear querem gerar a bomba atômica. Lula defende a Venezuela, uma ditadura da qual há milhões de pessoas fugindo e onde está todo mundo na miséria. Lula defende Cuba, Nicarágua, Coreia do Norte. Tudo o que é ruim o PT e a Esquerda defendem. Pensem em pessoas despreparadas, que não poderiam estar onde estão! O Brasil hoje tem que ter diálogo, tem que ter canais econômicos, diplomáticos, para tentar negociar a redução da tarifa, e não fazer bravatas. "Onde está a jabuticaba?" "Quem come jabuticaba fica de bom humor." Isso é coisa que um Presidente da República diga num momento tão sério, tão importante? Eu acho que o Lula está gagá, e a Esquerda inteira o está acompanhando. Além disso, há essa questão da qual o Trump falou com relação ao Supremo, ao Alexandre de Moraes: perseguem pessoas. O PT, hoje, e a Esquerda levariam uma grande surra do Bolsonaro numa eleição. O PT quer o Bolsonaro preso porque vai levar uma baita de uma surra do povo brasileiro. O PT tem medo do Bolsonaro. Vão levar uma surra tão grande, que vão ficar com aquelas marcas de vergão nas costas. Então, os Deputados do PT dizem: "Ah, tem que prender o Bolsonaro". Eles são cagões. Obrigado. - 08/07/2025
O Deputado orientou a bancada na votação do substitutivo oferecido ao Projeto de lei nº 769, de 2024, que dispõe sobre a criação de funções comissionadas no Quadro de Pessoal do Supremo Tribunal Federal.
Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Substitutivo,Projeto de lei ordinária,Partido Social Democrático (PSD) (2011),Voto contrário
Ler a transcrição oficial
O SR. REINHOLD STEPHANES (Bloco/PSD - PR. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - O PSD orienta "não" à criação de centenas de cargos de confiança no Supremo Tribunal Federal. O Supremo hoje já é superaparelhado. E não precisaria disso se cumprisse suas funções, em vez de ficar julgando pessoas que não têm foro privilegiado, em vez de ficar legislando, em vez de ficar fazendo coisas como perseguição aos brasileiros e aos Deputados Federais do Brasil. A orientação do PSD é "não". - 08/07/2025
O Deputado discutiu o Projeto de Lei nº 769, de 2024, que dispõe sobre a criação de funções comissionadas no Quadro de Pessoal do Supremo Tribunal Federal.
Palavras-chave oficiais: Discussão,Projeto de lei ordinária,contrário
Ler a transcrição oficial
O SR. REINHOLD STEPHANES (Bloco/PSD - PR. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Presidente Carlos Veras. A minha indignação é a indignação do povo brasileiro, eu tenho certeza. Ninguém de bom senso concorda com o aumento de dezenas de milhões de reais anuais para pagar quase duzentos novos cargos no Supremo Tribunal Federal, que já é caríssimo e que não precisaria disso se simplesmente se ativesse ao que a Constituição prevê. Hoje, o Supremo usurpa funções do Congresso Nacional, legislando, fazendo política partidária, julgando pessoas que não têm foro privilegiado. Milhares de brasileiros não deveriam estar sendo julgados no Supremo. Isso é uma vergonha! E querem mais cargos para aparelhar, para perseguir. Esta é a Suprema Corte mais impopular da história do Brasil. Infelizmente, eu vi o Deputado Defensor Stélio Dener, de Roraima, defender essa barbaridade, dizer que há 12 anos não há aumento. Mentira! O Supremo é muito bem aparelhado. O problema hoje é que o Supremo faz coisas que não são suas atribuições. E agora há esse exemplo do decreto do Lula que o Ministro Alexandre de Moraes suspendeu e o do Congresso, votados no Parlamento brasileiro, na Câmara e no Senado outra aberração jurídica. O Poder Moderador acabou. O brasileiro é contra essa barbaridade de criar centenas de cargos para o Supremo, ao custo de milhões de reais por ano. Por isso, eu peço aos meus colegas do Parlamento que hoje votemos contra esta aberração, pelo bem do Brasil e pela democracia! Obrigado, Presidente. - 08/07/2025
O Deputado orientou a bancada na votação do requerimento de adiamento da discussão do Projeto de Lei nº 769, de 2024, que dispõe sobre a criação de funções comissionadas no Quadro de Pessoal do Supremo Tribunal Federal.
Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Requerimento de adiamento da discussão,Projeto de lei ordinária,Partido Social Democrático (PSD) (2011),Voto favorável
Ler a transcrição oficial
O SR. REINHOLD STEPHANES (Bloco/PSD - PR. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - O PSD encaminha "sim" ao adiamento da discussão. O Supremo hoje é inchado e caríssimo. Se cumprisse suas funções constitucionais, em vez de julgar milhares de pessoas sem foro privilegiado, em vez de legislar, que é função do Congresso Nacional, e em vez de perseguir pessoas, o Supremo não precisaria de centenas de novos cargos de confiança, que custarão milhões de reais aos brasileiros. Trata-se de uma Corte constitucional muito impopular, que não faz um bom trabalho. O PSD vota "sim". - 08/07/2025
O Deputado orientou a bancada na votação do Requerimento de retirada da Ordem do Dia do Projeto de Lei nº 769, de 2024, que dispõe sobre a criação de funções comissionadas no Quadro de Pessoal do Supremo Tribunal Federal.
Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Requerimento de retirada de proposição da Ordem do Dia,Projeto de lei ordinária,Voto favorável,Partido Social Democrático (PSD) (2011)
Ler a transcrição oficial
O SR. REINHOLD STEPHANES (Bloco/PSD - PR. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - O PSD orienta "sim" à retirada de pauta, Presidente. O Supremo hoje tem legislado. Precisa de estrutura maior para quê? Para julgar pessoas sem foro privilegiado, milhares delas, e condená-las por um ato que não existiu? O Supremo hoje barbariza o País. Somos "sim", pela retirada de pauta, Presidente. - 01/07/2025Breves Comunicações
O Deputado criticou a judicialização da decisão do Congresso Nacional que derrubou o aumento do IOF, alegando que o imposto elevaria o custo dos investimentos e da geração de empregos. Afirmou que a carga tributária brasileira já é excessiva e que o Governo deveria reduzir despesas, em vez de aumentar impostos. Declarou esperar que o Ministro Alexandre de Moraes, relator da ação no Supremo Tribunal Federal, desconsidere a decisão do Legislativo, o que, na sua avaliação, demonstraria desrespeito à democracia e ao Congresso Nacional. Também criticou o PSOL por acionar a Corte.
Palavras-chave oficiais: Congresso Nacional,Projeto de decreto legislativo,Imposto sobre Operações de Crédito, Câmbio e Seguro ou Relativas a Títulos ou Valores Mobiliários (IOF),sustação,Governo federal,Partido Socialismo e Liberdade (PSOL),Contestação,Ministro do Supremo Tribunal Federal,atuação,Crítica
Ler a transcrição oficial
O SR. REINHOLD STEPHANES (Bloco/PSD - PR. Sem revisão do orador.) - Caro Deputado Charles, é um prazer tê-lo na Presidência desta sessão. Eu não sou alguém que tem bola de cristal, mas posso dizer a V.Exas. o que vai acontecer agora que nós derrubamos nós, o Congresso Nacional , depois de mais de 30 anos, um aumento de imposto, que foi o IOF, na semana passada. O aumento desse imposto prejudicaria muito a economia, faria com que o custo para se investir e para gerar emprego fosse muito mais alto. Nós derrubamos esse imposto novo, pois o Brasil não aguenta mais isso. Nossa carga tributária já é a maior do mundo. E este Governo, em vez de cortar despesas, aumenta impostos. Sem bola de cristal, posso dizer o que vai acontecer agora que a questão foi judicializada tanto pelo PSOL, aquele partidinho de esquerda, quanto pelo Governo Federal, e está no Supremo para decidir se é legal ou não a decisão do Congresso, a decisão do povo brasileiro. O Relator é Alexandre de Moraes. É claro que Alexandre de Moraes vai mostrar o seu desprezo pelo Congresso Nacional e vai declarar ilegal a nossa decisão, além de ser pelego do Governo. Não tenho bola de cristal, mas Alexandre de Moraes vai novamente mostrar seu desprezo pela democracia no Brasil. Obrigado, Presidente. - 17/06/2025
O Deputado denunciou o caso de Renata Coan Cuduh, curitibana sequestrada, violentada e quase morta em Fortaleza (CE) pelo motorista de aplicativo e lutador de MMA Edilson ‘Moicano’. Relatou que três policiais que saíam do plantão ouviram os gritos, impediram o feminicídio e prenderam o agressor em flagrante. Além disso, destacou que, embora condenado a oito anos e dois meses de prisão, o réu foi solto no mesmo dia por decisão da juíza do caso. Ao concluir, classificou a libertação como imoral, cobrou maior rigor do Judiciário e defendeu mudanças legais para manter agressores sexuais presos, elogiando a coragem da vítima ao expor o crime.
Palavras-chave oficiais: Feminicídio,Violência contra a mulher,Fortaleza (CE),Motorista de aplicativo,Sequestro,Estupro,Impunidade,Poder Judiciário,Segurança pública,Mulher
Ler a transcrição oficial
O SR. REINHOLD STEPHANES (Bloco/PSD - PR. Pela Liderança. Sem revisão do orador.) Presidente, muito obrigado pela gentileza. Meu caro Alcolumbre, o que me traz hoje à tribuna é uma triste situação que aconteceu em Fortaleza, no Ceará. No dia 19 de janeiro deste ano, Renata Coan Cuduh foi sequestrada, violentada, estuprada e estava sendo estrangulada para ser morta, para ser assassinada, quando, por sorte, três policiais que estavam saindo do plantão passaram perto e escutaram seus gritos. O bandido foi preso em flagrante. Ele é conhecido como Edilson Moicano, lutador de MMA, que estava trabalhando como motorista de aplicativo. A Renata saiu de uma festa, chamou, pelo aplicativo, uma condução e quase foi morta. Infelizmente, esse bandido está solto. E essa tristeza, essa indignação por que a Renata passa é de todas as mulheres do Brasil. E ela é muito corajosa, porque ela está se expondo, expondo o que aconteceu com ela, expondo a sua pessoa, mas pelo bem comum, porque ela não quer que o que aconteceu com ela aconteça com mais ninguém. Ela, por coincidência da vida, é filha de um querido amigo meu de Curitiba, o Renato. Ela é curitibana, e estava morando em Fortaleza. A juíza do caso, infelizmente, condenou o estuprador a oito anos e dois meses de prisão, mas o libertou no mesmo dia em que o condenou. Ele hoje está livre, leve e solto, e ele ia assassinar a Renata, além de tê-la estuprado, sequestrado e violentado. A lei não prevê que seja ilegal a juíza libertá-lo, mas é imoral. Ela podia ter mantido esse bandido preso. E isso é um desserviço a todas as mulheres do Brasil, porque isso incentiva a impunidade, e a impunidade dá coragem para outros bandidos agirem. É muito triste o que aconteceu com a liberdade desse Moicano, como é conhecido; e eu quero parabenizar a Renata pela coragem de se expor; expor-se para ajudar outras mulheres a não passarem pelo que ela passou. E nós, aqui da Casa, temos que pressionar o Poder Judiciário para que não liberte pessoas que cometem esse tipo de atitude e, se for o caso, mudar a lei para que seja mais rígida. Muito obrigado, Presidente Alcolumbre, pela gentileza.
Dados oficiais da Câmara dos Deputados. 1º voto registrado: 17/12/2019 (o início do mandato está na aba Trajetória). Como calculamos: metodologia.