
Bananômetro
72/100
Trabalha bem, com espaço para melhorar.
Nota maior que a de 75% dos senadores · média do partido: 72
Por que essa nota?
- Presença em sessõespeso 40% · 100%
Aparece para trabalhar?
- Participação em votaçõespeso 35% · 92%
Vota quando precisa? (votações com registro de nome)
- Iniciativas que avançarampeso 15% · 0%
Propõe coisas que andam? (comparado aos colegas)
- Atividade na tribunapeso 10% · 0%
discursos na tribuna (percentil)
A nota mede só o básico do mandato (aparecer, votar, propor e debater), de qualquer lado. Não diz se o político é bom segundo uma ideologia, e um "Bananão" fala do político, nunca de quem votou nele. Dúvidas sobre a nota?
Números de 2012
Presença nas sessões
100%
Esteve em 78 de 78 sessões
Votou nas votações
92%
Registrou voto em 72 de 78 votações nominais
Iniciativas que viraram lei
0
de 0 projetos apresentados
Alinhamento com o governo
—
Em poucas palavras
- Em 2012, faltou a 0 de 78 sessões (presença de 100%). A média do partido dele (PV) foi 100%.
- Registrou voto em 72 de 78 votações nominais do Plenário (92%).
- Ausências justificadas: 4 (licença médica, missão oficial ou atividade parlamentar). Elas não contam como falta.
- Ele não apresentou projetos de lei como autor principal neste período.
Frases geradas por regra fixa a partir dos dados oficiais, sem inteligência artificial.
Ele comparado aos colegas
| Paulo | Partido | Toda a casa | |
|---|---|---|---|
| Presença | 100% | 100% | 99% |
| Votou | 92% | 92% | 81% |
| Com o governo | — | — | — |
| Fiel ao partido | — | — | — |
| Bananômetro | 72 | 72 | 68 |
Nota em cada período
- Todo o histórico (desde 2003)presença 99% · votou 83%68Tá no Caminho
- Legislatura 2011–2015presença 99% · votou 83%68Tá no Caminho
- Governo Dilma Rousseffpresença 99% · votou 83%68Tá no Caminho
- 2014presença 96% · votou 68%62Tá no Caminho
- 2013presença 100% · votou 84%69Tá no Caminho
- 2012presença 100% · votou 92%72Tá no Caminho
- 2011presença 98% · votou 84%68Tá no Caminho
Dados oficiais da Senado Federal. Primeiro registro: 08/02/2011. Como calculamos: metodologia.