Nome civil: Nikolas Ferreira de Oliveira · 30 anos
Bananômetro
93/100
Aparece, vota e trabalha.
Nota maior que a de 96% dos deputados · média do partido: 78
Por que essa nota?
- Presença em sessõespeso 40% · 96%
Aparece para trabalhar?
- Participação em votaçõespeso 35% · 92%
Vota quando precisa? (votações com registro de nome)
- Iniciativas que avançarampeso 15% · 93%
Propõe coisas que andam? (comparado aos colegas)
- Atividade na tribunapeso 10% · 87%
discursos na tribuna (percentil)
A nota mede só o básico do mandato (aparecer, votar, propor e debater), de qualquer lado. Não diz se o político é bom segundo uma ideologia, e um "Bananão" fala do político, nunca de quem votou nele. Dúvidas sobre a nota?
Personalizar pesosComo vota · Mandato atual (2023–2027)
Vota com o governo 21%das 814 votações em que o líder do Governo pediu Sim ou Não e ele votou
Vota com o próprio partido 91%das 649 votações em que o partido (ou a federação) pediu Sim ou Não e ele votou
Fale com Nikolas Ferreira
Este é o canal oficial para você cobrar seu representante.
- dep.nikolasferreira@camara.leg.br
- Telefone
- (61) 3215-5743
- Gabinete
- Gabinete 743, Anexo IV, 7º andar – Câmara dos Deputados, Brasília-DF
Fonte: Câmara dos Deputados, dados abertos · consultado em 16/10/2026.
Números de Mandato atual (2023–2027)
Presença nas sessões
96%
Esteve em 374 de 391 sessões
Votou nas votações
92%
Registrou voto em 1.034 de 1.128 votações nominais
Iniciativas que viraram lei
0
de 48 projetos apresentados (0%)
Alinhamento com o governo
21%
Em 814 votações em que o Governo orientou
A maioria dos projetos de qualquer parlamentar nunca chega a ser votada. Por isso, poucos viram lei — e isso vale para todo mundo.
149 discursos na tribuna · de 07/02/2023 a 14/07/2026.
- 09/07/2025
O Deputado responsabilizou o Governo Lula e o Supremo Tribunal Federal pela taxação de 50% imposta pelo Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, às exportações brasileiras. Em seguida, leu trechos da carta de Trump, que cita o tratamento dado ao ex-Presidente Jair Bolsonaro e acusa o Supremo Tribunal Federal de censura. Ademais, defendeu Trump, criticou a política externa brasileira, mencionou o Foro de São Paulo e questionou a ausência de resposta do Presidente Lula. Em seguida, criticou o comportamento do Deputado André Janones, a quem acusou de rachadinha e desrespeito ao Parlamento.
Palavras-chave oficiais: Tarifa,Estados Unidos,Brasil,Exportação,Presidente da República,Supremo Tribunal Federal (STF),Ex-presidente da República,Censura,Política externa,Foro de São Paulo,Deputado federal,Rachadinha (crime),Perda de mandato parlamentar
Ler a transcrição oficial
O SR. NIKOLAS FERREIRA (Bloco/PL - MG. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Sr. Presidente. A grande pergunta da noite é: de quem é a culpa pela tarifa de 50% aplicada pelos Estados Unidos ao Brasil? Eu não vou fazer como a Esquerda e inventar de quem é a culpa. Eu vou ler a carta do Trump. É muito mais fácil. No primeiro parágrafo, ele diz o seguinte: A forma como o Brasil tem tratado o ex-Presidente Bolsonaro, um líder altamente respeitado em todo o mundo (...), é uma vergonha internacional. Esse julgamento não deveria estar ocorrendo. É uma Caça às Bruxas que deve acabar imediatamente. No segundo parágrafo, ele diz: Em parte devido aos ataques insidiosos do Brasil contra eleições livres e à violação fundamental da liberdade de expressão dos americanos (como demonstrado recentemente pelo Supremo Tribunal Federal do Brasil, que emitiu centenas de ordens de censuras secretas e ilegais a plataformas de mídia social dos EUA (...), a partir de 1º de agosto de 2025, cobraremos do Brasil uma tarifa de 50% sobre todas e quaisquer exportações brasileiras para os Estados Unidos (...). A bola para resolver isso está na mão dos senhores, está na mão do Lula e está na mão do STF. Vocês vão dizer que isto aqui é o quê? É uma falta de defesa da soberania do nosso País? Pelo contrário. Quem não defende a soberania do nosso País é quem aplica imposto para o seu próprio país. Quem é pior: quem está aplicando uma sanção econômica a outro país para defender a liberdade ou quem, como o Haddad e o PT, aplica imposto ao seu próprio povo para poder bancar todas as mordomias deste Governo? Ouvi dizer que o Lula a Esquerda, na verdade está dizendo que nós não estamos defendendo a soberania nacional. Espere aí! O Lula não estava defendendo agora a ex-Presidente da Argentina condenada? Isso é o quê? Não é interferência? Quando a Janja, a nossa camisa 10, chega e diz ao Xi Jinping que censure as redes aqui, isso não é interferência na soberania nacional? Nós temos o Foro de São Paulo, Deputado, que, desde 1990, foi fundado, juntamente com Fidel Castro, e o Lula diz, nos anos 2000: "Todos os países da América Latina agora têm um Presidente de esquerda". Isso não é infringir a soberania nacional? Agora, sabe o que eu achei interessante, Deputado Gayer? O Lula hoje foi questionado a respeito disso. Sabe qual foi a resposta dele? Não sei, porque ele não disse. Se isso fosse culpa do Bolsonaro e da Direita, ele teria dito. Eu estou ansioso para saber a resposta do Presidente da República do Brasil sobre de quem é a culpa afinal. O Trump já deixou isso bem claro. (Exibe documento.) Não precisam acreditar em mim, não. Podem acessar a Internet e ver isso. Quando nós estamos... (Manifestação no plenário: Não à rachadinha! Não à rachadinha! Não à rachadinha!) Sr. Presidente, se puder, peço que congele o meu tempo, por gentileza. (Manifestação no plenário: Não à rachadinha! Não à rachadinha! Não à rachadinha!) (Manifestação no plenário: Flávio Bolsonaro! Flávio Bolsonaro! Flávio Bolsonaro!) (O Sr. Presidente faz soar as campainhas.) A SRA. JANDIRA FEGHALI (Bloco/PCdoB - RJ) - Vocês são uma vergonha! Vocês são um bando de lambe-botas do império americano! Vocês são uma vergonha! O SR. PRESIDENTE (Hugo Motta. Bloco/REPUBLICANOS - PB) - Peço que recomponham o tempo do Deputado Nikolas, para que ele possa concluir a sua fala. O SR. NIKOLAS FERREIRA (Bloco/PL - MG) - Quando o meu tempo for reposto, eu retomo o pronunciamento, Sr. Presidente. (Tumulto no plenário.) Deputados, gostaria de falar para todo o Congresso Nacional. Eu acho que existe algo que une a Esquerda e a Direita: ninguém gosta do Deputado Janones. Eu acho que isso é unânime, está certo? Eu confesso que, nestes 4 anos de Congresso, nós o vimos umas quatro vezes. Esse comportamento aqui reduz o Parlamento, rebaixa o Parlamento e mostra, literalmente, aquilo de que nos acusam, de estarmos querendo likes, de queremos apenas fazer vídeos para gerar polêmica. Ele age dessa forma. É impossível falar assim. Então, peço à Esquerda, que sempre defende a democracia, que tome conta dessa pessoa que está rachando a nossa sessão plenária aqui. (Tumulto no plenário.) Sr. Presidente, eu vou esperar o senhor tomar uma medida para eu poder continuar. Eu não acho que isso seja conduta de Parlamentar. Eu vou aguardar até haver um pouco de bom senso e de respeito. (Tumulto no plenário.) (O Sr. Presidente faz soar as campainhas.) O SR. PRESIDENTE (Hugo Motta. Bloco/REPUBLICANOS - PB) - Eu peço à Polícia Legislativa que garanta a ordem no plenário. Nós temos um orador na tribuna que precisa concluir a sua fala. Deputado Nikolas Ferreira, tem V.Exa. a palavra. O SR. NIKOLAS FERREIRA (Bloco/PL - MG) - Presidente, muito obrigado. Só para deixar bem claro, agradeço ao Deputado Janones, mais uma vez, por demonstrar para o Brasil todo quem você é. Não tenho dúvidas de que, se fosse qualquer outro aqui, estaria errado, mas, no seu caso, talvez alguns o defendam, embora eu ache que nem mesmo quem geralmente o defende vai fazê-lo. Esse é um papel ridículo, um papel vergonhoso. Não acho que essa deve ser a imagem que o Congresso mostra para fora. A gente tem que debater, tem que dialogar, tem que conversar, mas isso aqui, de fato, é impressionante. Não dá para eu falar dessa forma, Presidente. Perdoe-me, mas a culpa não é minha. A culpa não é minha. (Tumulto no plenário.) (O Sr. Presidente faz soar as campainhas.) O SR. PRESIDENTE (Hugo Motta. Bloco/REPUBLICANOS - PB) - O Deputado Nikolas está com a palavra. O SR. NIKOLAS FERREIRA (Bloco/PL - MG) - Presidente, obrigado. De forma simbólica, gostaria só de pedir uma salva de palmas para quem comete rachadinha, que é o Deputado Janones, por gentileza. (Palmas.) Meus parabéns por envergonhar este Congresso! Coloque uma melancia na cabeça. Talvez assim você apareça mais. Deixem-me continuar, senhores, porque o assunto é muito mais importante do que essa irrelevância, que não agrega nada ao nosso debate. Tenho feito debates aqui com muitos da Esquerda, como o Deputado Chico Alencar, os Deputados do PCdoB, até mesmo com a Deputada Duda Salabert. Acredito que a gente tem que agir dessa forma. Pode até haver um ataque às ideias, mas o que houve aqui é vergonhoso para todo mundo. Enfim, acho que todo mundo já compreendeu que o que está acontecendo hoje é culpa, mais uma vez, de um Presidente irresponsável, que não tem nenhum tipo de diplomacia, que não tem nenhum tipo de tato para lidar com um país que é importantíssimo para a nossa economia. Quem está dizendo isso não sou eu. Isso está dito literalmente na carta do Presidente dos Estados Unidos. Finalizo a minha fala tratando de outro tema, já que o assunto mudou um pouco aqui. O que está acontecendo aqui retrata algo importantíssimo! Eu confesso que o Deputado Janones não deve representar mais nem mesmo a Esquerda. Eu confesso que ele tem que fazer um novo tipo de ideologia, porque o que ele fez aqui ultrapassa o nível aceitável de ridículo, de vergonha mesmo, mas ele apoia o Presidente Lula. Eu acho que, quando se trata desse tipo de coisa, Sr. Presidente, precisa haver isonomia. Se fizesse isso o Deputado André Fernandes, o Deputado Junio Amaral, o Deputado Cabo Gilberto Silva, o Deputado Carlos Jordy, o Deputado Pr. Marco Feliciano ou qualquer um dos outros Deputados que estão do outro lado, a coisa seria completamente diferente. Já vi aqui Deputado do PT dando tapa na cara de outro Deputado, e nada aconteceu. Já vi Deputado nesta Casa cuspir em outro Deputado, como aconteceu aqui entre Jean Wyllys e Bolsonaro, e nada aconteceu. Já vi nesta Casa gente cometer rachadinha. Eu não sei quem foi. Ah, foi o Deputado Janones! Ele cometeu rachadinha. E, até hoje, esta Casa não se pronunciou, não tomou nenhuma decisão. Tomara que, este ano, o processo da rachadinha do Deputado Janones venha para este plenário vocês se lembrem deste dia , porque ele realmente faz com que o Congresso seja desmoralizado. Deputado Janones, você vai ser esquecido no nosso Brasil... (Desligamento do microfone.) (O Sr. Presidente faz soar as campainhas.) O SR. PRESIDENTE (Hugo Motta. Bloco/REPUBLICANOS - PB) - Vou dar mais 1 minuto ao Deputado Nikolas, para que ele conclua a sua fala. O SR. NIKOLAS FERREIRA (Bloco/PL - MG) - Vou concluir, Presidente. Eu não sei como isso aqui vai ser lançado nas páginas da Globo. Pessoal que está aí nas galerias, jornalistas, façam o trabalho de vocês de forma correta pessoal da Globo, do Estadão, das páginas de fofoca. Eu não tenho dúvidas de daqui a pouco a culpa vai ser nossa. Vão dizer que começamos algum problema, e ele veio aqui fazer alguma coisa. Está aqui desferindo palavras, inclusive homofóbicas, xingando Deputados de veado. Se fosse ao contrário, não tenho dúvidas de que Deputados do outro lado teriam feito o oposto. Não quero aqui pagar e cagar regra para ninguém, pelo contrário, mas, se fosse ao contrário, não tenho dúvidas de que este Congresso estaria fazendo nota de repúdio, todo tipo de vídeo, estaria repudiando a atitude dele. É lamentável termos um tipo de pessoa como essa na Casa. Espero que o Congresso seja mais respeitado, que esta Presidência seja mais respeitada e que o recurso da rachadinha do Deputado Janones venha para cá para cassarmos, de fato, uma pessoa que merece ser cassada. Obrigado. - 09/07/2025
O Deputado responsabilizou o Presidente Lula e o Ministro Alexandre de Moraes pela taxação imposta pelos Estados Unidos ao Brasil. Afirmou que declarações do Presidente Donald Trump, contidas em carta, mencionaram diretamente a situação de Bolsonaro, a defesa da liberdade de expressão e críticas ao Supremo Tribunal Federal. Sustentou que a deterioração das relações diplomáticas decorre de atitudes do Governo atual, incluindo falas de Janja. Por fim, sugeriu que a solução para o impasse dependeria de uma mudança de postura do Executivo brasileiro.
Palavras-chave oficiais: Estados Unidos,Taxa,Tributação,Importação,Produto nacional,Perseguição política,Liberdade de expressão,Supremo Tribunal Federal (STF),Diplomacia
Ler a transcrição oficial
O SR. NIKOLAS FERREIRA (Bloco/PL - MG. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Sr. Presidente. Eu fui citado. Se os Estados Unidos estivessem invadindo o Brasil, o Deputado Boulos estaria do lado dos Estados Unidos, mas está taxando o Brasil. Agora, a culpa é de quem? Está escrito aqui na carta, não é invenção da minha cabeça, não. Está escrito aqui, com relação ao Bolsonaro: "Esse julgamento não deveria estar ocorrendo. É uma caça às bruxas que devia acabar imediatamente!" E, no segundo parágrafo, ele fala de eleições livres no Brasil e dos direitos fundamentais de defesa da liberdade de expressão dos americanos que a Suprema Corte brasileira está rompendo. A culpa dessa taxa é do Lula e do Moraes, que têm destruído a liberdade não somente nossa, mas também a dos americanos. Querem que seja retirada a taxação sobre o Brasil? Isso está nas mãos de vocês. Comecem a ter boa relação. Peçam à Janja para calar a boca por um mês e parar de falar "vira-lata", parar de xingar o Elon Musk, para ter realmente diplomacia, porque aí vai ser resolvido. Está nas mãos de vocês. - 09/07/2025
O Deputado orientou a bancada na votação do requerimento de retirada de pauta do Projeto de Lei nº 769, de 2024, que dispõe sobre a criação de funções comissionadas no Quadro de Pessoal do Supremo Tribunal Federal.
Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Requerimento de retirada de proposição da Ordem do Dia,Projeto de lei ordinária,Oposição política,Voto favorável
Ler a transcrição oficial
O SR. NIKOLAS FERREIRA (Bloco/PL - MG. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Sr. Presidente. Sr. Presidente, ontem a votação aqui terminou tarde. Confesso que as pessoas ficam atônitas, esperam que votemos algo que de fato mude a realidade do País. Mais uma vez estamos votando corte de despesas? Pelo contrário. O nosso Poder Judiciário, que é o mais caro do mundo, Deputado Zucco, gasta 152 bilhões ao ano. Só o Supremo Tribunal Federal contribuiu com quase 1 bilhão para o Orçamento de 2025, e ainda tem a cara de pau de falar que precisa de mais funções, de mais cargos. Quem paga essa conta é o povo brasileiro. Quem está pagando essa conta são os mais pobres. E eles vêm falar que defendem os mais pobres e que nós defendemos os mais ricos. Quem está querendo deixar os Ministros do STF com mais assessores não somos nós, são vocês. Votei contra o aumento do número de Deputados e oriento o voto "não" a este tipo de medida. A orientação é "sim", Sr. Presidente. - 08/07/2025
O Deputado orientou a bancada na votação do Requerimento de retirada da Ordem do Dia do Projeto de Lei nº 769, de 2024, que dispõe sobre a criação de funções comissionadas no Quadro de Pessoal do Supremo Tribunal Federal. Além disso, rejeitou a acusação de que teria apoiado o aumento no número de Deputados e acusou o Partido dos Trabalhadores (PT) de mentir, citando que 56 de seus membros votaram a favor da medida.
Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Requerimento de retirada de proposição da Ordem do Dia,Projeto de lei ordinária,Voto favorável,Oposição política Deputado federal,Voto favorável,Projeto de lei complementar,aumento,quantidade,Parlamentar,Despesa pública,Partido dos Trabalhadores (PT)
Ler a transcrição oficial
O SR. NIKOLAS FERREIRA (Bloco/PL - MG. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, encaminhamos "sim" à retirada do projeto da pauta. Sinceramente, isso é uma vergonha! Às nove e meia da noite de uma terça-feira, em vez de estarmos aqui discutindo corte de gastos para desafogar o brasileiro de tantos impostos, mais uma vez estamos vendo tentativa de aumentar cargos e despesas, e ainda para o STF. Um Deputado do PT que aqui me antecedeu disse que votamos pelo aumento do número de Deputados nesta Casa. Isso é uma mentira. Cinquenta e seis Deputados do PT votaram a favor desse aumento, somente três votaram contra, e houve onze abstenções. Aqui está muito claro o DNA de quem está a favor do Brasil e de quem está a favor do Judiciário mais caro de todo o mundo. Ele custa mais do que a realeza britânica. É impossível convencer alguém de que este projeto está certo. É só esta Casa mesmo, que parece estar desconectada da realidade do Brasil. Quer aumentar despesa, enquanto o brasileiro só perde. - 08/07/2025
O Deputado declarou ser contra práticas que associou a gestões anteriores do Partido dos Trabalhadores, como corrupção, escândalos envolvendo aposentadorias e uso indevido de recursos públicos. Criticou alianças com ditaduras e posicionou-se contra o aborto. Afirmou que os problemas atuais do País são responsabilidade do Governo Lula, rejeitando que a Oposição seja culpada. Ironizou também a retórica da Esquerda e contestou a narrativa de superioridade moral dos seus integrantes. Por fim, mencionou de forma crítica a promessa não cumprida de melhorias econômicas, como a oferta de picanha.
Palavras-chave oficiais: Partido dos Trabalhadores (PT),Corrupção,Fraude,Aposentadoria,Instituto Nacional do Seguro Social (INSS),Recursos públicos,Política econômica
Ler a transcrição oficial
O SR. NIKOLAS FERREIRA (Bloco/PL - MG. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu ouvi um petista desavisado dizer que nós somos contra muita coisa. Sim, nós somos contra roubalheira, somos contra o mensalão, somos contra o roubo a aposentados, somos contra o petrolão, somos contra o gasto de dinheiro do pagador de impostos em hotel de luxo lá fora, somos contra alianças com ditadores, somos contra, sim, a morte de crianças dentro da barriga. Nós somos contra muita coisa mesmo, porque quem é a favor de bandidagem e de sacanagem e quem quebrou o Brasil foram vocês. Eu não consegui entender uma coisa, Deputado André Fernandes. Parece que, se Bolsonaro for retirado da boca destes esquerdistas aqui, eles ficam mudos! Quem é o Presidente agora, é Bolsonaro?! O Presidente é o Lula! Portanto, se este País está uma merda há 18 anos, a culpa é de vocês. Estão de sacanagem?! A culpa é nossa?! Quer dizer que vocês são o monopólio da virtude?! Lírios do campo?! Vocês são tudo de bom, e nós somos tudo de ruim?! Contem outra! Antes que eu esqueça, nós somos contra a promessa de picanha, sem a entrega. - 08/07/2025
O Deputado criticou a tentativa de torná-lo inelegível, afirmando que está sendo perseguido por denunciar a distribuição de conteúdo inadequado em escolas. Comparou sua situação à de outros Parlamentares de Direita e apontou uma atuação seletiva da Justiça e da Esquerda. Rejeitou as acusações contra o ex-Presidente Jair Bolsonaro, questionando os fundamentos da sua inelegibilidade. Além disso, criticou o Governo Lula, o Supremo Tribunal Federal e o Ministro Alexandre de Moraes, acusando-os de censura, autoritarismo e perseguição política. Encerrou conclamando os eleitores a reagirem nas eleições de 2026.
Palavras-chave oficiais: Inelegibilidade,Liberdade de expressão,Perseguição política,Governo federal,Partido dos Trabalhadores (PT),Supremo Tribunal Federal (STF),Ministro do Supremo Tribunal Federal,Autoritarismo,Direita política,Esquerda política,Eleição,Ex-presidente da República
Ler a transcrição oficial
O SR. NIKOLAS FERREIRA (Bloco/PL - MG. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Sr. Presidente. Então, estão querendo cassar os meus direitos políticos. Por que eu fiz "rachadinha"? Por que eu botei dinheiro na cueca? Por que eu quebrei as estatais do Brasil? Não! Estão querendo me deixar inelegível porque eu denunciei um livro pornográfico do antigo Prefeito de Belo Horizonte. Uai! Não posso falar mais, não? Não posso mais denunciar as coisas, não? É muita coincidência que só Parlamentares de direita sejam perseguidos neste País. Aconteceu com Deltan Dallagnol, está acontecendo com Carlos Jordy, com Mauricio Marcon, com o Cabo Gilberto Silva, com o André Fernandes, ou seja, é uma coincidência inacreditável! Agora, com quem paga o dinheiro da "rachadinha" não acontece nada, meus amigos! Com quem tem encontro com instituição ligada ao PCC não acontece nada, Deputada Adriana, ou seja, é pura coincidência. É a mesma coincidência que acontece com o Bolsonaro. Você pode me perguntar: por que ele está inelegível? É por que ele tentou dar um golpe? É por que ele é um genocida? Não. Ele está inelegível porque ele fez uma reunião com embaixadores. Ora, se ele tivesse feito uma reunião com o Comando Vermelho, estaria tudo bem, segundo a Esquerda. O que uma reunião de embaixadores dá de votos para o Bolsonaro? Eu falo para os senhores: nada. "Foi abuso de poder político." Está de sacanagem, não é? É a mesma coisa que um argentino falar que o Neymar não pode jogar contra a seleção dele porque o corte de cabelo dele não está adequado: "Não, não pode jogar de moicano, porque, com o corte moicano, o Neymar se transforma." É óbvio que eles estão querendo tirar o melhor jogador de campo, porque eles sabem que ele faz a diferença, porque eles sabem que ele é o único cara que pode andar na rua, que pode trazer gente, que pode trazer voto. Eu não sei se V.Exa. sabe, Deputado Coronel, quem está em primeiro lugar nas pesquisas sobre a eleição para Presidente no ano que vem. (Manifestação no plenário.) É o Bolsonaro! Então, o medo está escancarado. Está muito clara a intenção deles. Agora, é muito fácil o Governo Lula fazer oposição desse jeito, uai! É a mesma coisa que falar que, se tirarem os 7 gols da Alemanha, o Brasil ganha de 1 a zero. Se tirarem toda a Direita do Brasil, a Esquerda ganha. Mas isso é democracia? Isso é de fato ter liberdade no nosso País? O pau que dá em Chico, aqui no Brasil, não dá em Francisco. Se fossem utilizar a mesma régua, quem contrata maquiador para fazer maquiagem e deixar a pele branquinha também deveria responder. Quem devolve dinheiro de rachadinha também deveria estar respondendo. Quem quebrou o País e cometeu crime de responsabilidade, como a Dilma, pode se candidatar porque não teve os seus direitos políticos cassados. Vemos José Dirceu, que foi o mentor do maior escândalo de corrupção do nosso País. Não duvido que, daqui a pouco, ele se candidate a alguma coisa. E Sérgio Cabral? Sabem de quantos anos foi condenação dele? Foi de 400 anos. E, agora, ele é um influencer em uma cobertura do Leblon. Digam-me se ele pode se candidatar? Sim, pode. Quem não pode se candidatar é o Bolsonaro. Por quê? Porque sabem que, no ano que vem, se houver 22 na rua, vai ser pau na Esquerda! Não vai ter para ninguém. Já era! Não há nada no Brasil que funcione. Eu gostaria de ver os argumentos da Esquerda aqui, neste Congresso. Por quê? A saúde está uma porcaria. Demitiram a Ministra porque estava faltando insulina nos postos de saúde. Demitiram a Ministra do Esporte e é esse o Governo que defende mulher, não é? A economia está um desastre. O cara que tomou conta da economia do nosso País estava falando que meu vídeo não pode ter 300 milhões de visualizações porque não há 300 milhões de pessoas no mundo que falem português. O Ministro dos Direitos Humanos saiu porque foi denunciado por assédio a outra Ministra, a Ministra Anielle Franco, cujo currículo é ser irmã da Marielle Franco. Essas são as pessoas que estão tomando conta do nosso Brasil. Você, brasileiro, que fez o "L", que apertou o 13, está se sentindo mais seguro? Você pode andar a qualquer horário na rua com o seu celular? Você tem uma educação de qualidade? Agora, isso é muito engraçado. No ano que vem, vai completar 18 anos de PT no Governo deste País. E a culpa pelos problemas é de quem? É do Bolsonaro, que ficou 4 anos no Governo. A culpa é da Direita, que pegou o País na pandemia. E, graças a Deus, foi o Bolsonaro. Se com o Haddad, que está sem pandemia, nós estamos nesse nível, Deputado Osmar Terra, imagine como o Brasil estaria se estivessem Haddad e Manuela d'Ávila na Presidência do nosso país durante a pandemia! Isso foi provisão divina para a gente não ter um país destruído pela Esquerda. Nós estamos muito ansiosos para ver um país com Bolsonaro, sem pandemia. A gente não pôde experimentar isso. A gente pegou a pandemia no meio e deixou o caixa no verde. Aí veio o larápio prometendo picanha, e um monte de gente acreditou nisso. Querem acabar com a Oposição, no tapetão. Por quê? Porque sabem o resultado que as pesquisas dão. E eu fico muito grato porque, dentre os políticos mais bem avaliados do País, estão eu, Tarcísio e Bolsonaro. Janja está lá embaixo. Lula está lá embaixo. Por quê? Porque eles não têm o apreço das pessoas, não conseguem andar em paz no meio da população brasileira, porque eles só vivem de mentiras, vivem de luxo lá no exterior, gastando dinheiro e ainda querem colocar a culpa na Direita, no conservadorismo, nos fascistas é assim que eles nos chamam, mas eles mesmos é que o são. Então, população brasileira, as eleições do ano que vem são talvez as mais importantes que nós teremos no nosso País. Precisamos fazer um Senado forte para poder fazer um contrapeso ao STF, que tem desrespeitado e desmoralizado a Justiça, o direito e a democracia do nosso País. O Ministro Alexandre de Moraes tomou para si o Brasil. Ele, basicamente, é um rei sem coroa. Ele pode fazer o que quiser, mas vai continuar não tendo nenhum voto e vai continuar não sendo representante do povo. Pode ter certeza de que o mundo alguém desta Casa já me ensinou isso é redondo: dá voltas. Até há pouco tempo, Deputado Carlos Jordy, a Esquerda estava, nesta Casa, fazendo frente contra a indicação do Ministro Alexandre de Moraes. E hoje ele é o ditador favorito. Então, o mundo dá voltas. Ano que vem, se a Internet não for controlada e censurada pela Esquerda, pode ter certeza de que o Rio de Janeiro vai eleger Senador conservador, assim como Minas Gerais, Espírito Santo, Amazonas, Rio Grande do Sul, o Brasil todo. Eles estão perdão pela palavra! se borrando de medo, porque o Senado é o competente para poder botar uma pausa no que Ministro Alexandre de Moraes e outros asseclas estão fazendo no STF. O seu voto custa muito caro. Não o venda por 50 reais. Não o venda por uma cesta básica. Quando você precisa de saúde e de segurança e não as têm, você paga um custo muito alto. Não dá para poder colocar a culpa somente no Lula, porque a culpa não é do Lula. A culpa é de quem votou no Lula, Deputado Marcel van Hattem. A culpa é de quem, de fato, não assume a responsabilidade e quer colocar a responsabilidade no Congresso. Quem define quem está aqui são as pessoas. Que Deus tenha misericórdia da gente no ano que vem! Eu não sou movido somente por eleições, mas também por gerações. Espero mesmo que a gente consiga sair desta falsa democracia que ataca pessoas somente de um lado, que prende pessoas somente de um lado. Se a pessoa estiver vestida de vermelho, ela é liberada. Se a pessoa estiver vestida de verde e amarelo, ela é presa. Se a pessoa tiver o sobrenome Bolsonaro, ela é perseguida. Se a pessoa tiver o sobrenome Luiz Inácio, ela é amiga e então: "Vamos trazê-la para perto!" Enquanto isso, quem sofre é o povo brasileiro. A nossa Pátria é maravilhosa! Nós temos tudo de bom aqui. O que ferra o Brasil tem duas letras: PT. O partido tem uma sigla pequena falta um dedo ao seu Líder , mas está arregaçando o nosso País. Tomara que a gente se livre desses caras, no ano que vem e para sempre! Obrigado, Presidente. - 11/06/2025
O Deputado criticou o Governo Lula, afirmando que o País vive sob uma combinação insustentável de aumento de impostos e censura. Destacou que o Governo não apresenta soluções concretas para áreas essenciais como saúde e segurança pública, e acusou o Ministro Fernando Haddad de fugir do debate econômico por falta de preparo. Ademais, apontou a atuação do Supremo Tribunal Federal (STF) como excessiva e acusou o Congresso de omissão diante dos abusos de poder. Criticou também o uso político da pauta ambiental e a escolha de ministros, mencionando episódios envolvendo Marina Silva, Anielle Franco e Silvio Almeida. Defendeu ainda a liberdade de expressão e relembrou a cassação do ex-Deputado Daniel Silveira, classificando o ato como autoritário. Por fim, ressaltou que o Governo prioriza os próprios interesses em detrimento da população, e a crise atual reflete uma profunda desconexão com a realidade dos brasileiros.
Palavras-chave oficiais: Governo,aumento,Imposto,Defesa,Censura,gestão,Saúde,Segurança pública,Ministro de Estado,competência,Política ambiental Ministro de Estado,Ministério da Fazenda,atuação,Debate,Economia Supremo Tribunal Federal (STF),Abuso de poder,Congresso Nacional Deputado federal,Perda de mandato eletivo,Liberdade de expressão
Ler a transcrição oficial
O SR. NIKOLAS FERREIRA (Bloco/PL - MG. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Sr. Presidente. Eu vou resumir o Brasil aqui: imposto e censura; imposto e censura; censura e imposto; imposto; censura; censura; imposto. Ninguém aguenta mais! Eu digo isso não é porque sou de direita, não. Eu digo isso não é porque sou bolsonarista, não. Eu digo isso porque tenho, no mínimo, dois neurônios de honestidade para poder ver que não existe nada neste País, Deputado Sóstenes, que esteja andando. A saúde está um caos. A segurança pública está um caos. Não existe nada neste País que funcione. Eu não estou entendendo: Bolsonaro é Presidente ainda? Se tirar "golpe" e "Bolsonaro" da boca desses esquerdistas aqui, eles ficam mudos. Parece que o Bolsonaro ainda é Presidente do País. Falem do seu Presidente! Sabe por que não falam? Porque, se falarem, deixam de ser petistas; se falarem, perdem voto. Houve recorde de queimadas no Pantanal e na Amazônia. Quem é a Ministra do Meio Ambiente? É a Marina Silva. Também é Ministra a Anielle Franco. O currículo dela é: irmã da Marielle Franco. Sobe a favela sem capacete, tranquila, como se nada estivesse acontecendo; usa aviãozinho da FAB para ir assistir a jogo do Flamengo. Flávio Dino, quando era Ministro, desceu do carro na Maré, em local onde a polícia não entra. O Ministro da Justiça, que deveria ser o homem mais temido pelo crime organizado, desceu lá como se estivesse de férias. O Ministro dos Direitos Humanos saiu do Ministério por causa de escândalo sexual. Foi o que aconteceu com o Ministro Silvio Almeida. Três mulheres Ministras foram demitidas no Governo Lula. Não sei se vocês lembram o dia em que o Lula subiu a rampa com vários representantes: PCD, homossexual, indígena e tudo. E agora? Que representação há nos Ministérios, Deputado Pr. Marco Feliciano? Conte para mim. É inacreditável o nível das pessoas que estão tocando este País. De todas as pessoas acima de 35 anos no Brasil, nós conseguimos escolher Lula. Isso é inacreditável. Hoje, o Ministro Haddad veio aqui é o Ministro que toca a nossa economia, Deputado Carlos Jordy e teve a pachorra de dizer que eu não posso ter 300 milhões de visualizações num vídeo porque não há 300 milhões de pessoas no mundo que falam português. (Risos.) Eu não acho adjetivos para isso. Está proibido ver o vídeo mais de duas vezes? É essa turminha que quer regulamentar as redes, Deputado Gayer. Hoje, esta Casa está colocada de joelhos, porque quem está fazendo o nosso papel está aqui ao lado: o STF. O Gilmar Mendes ainda tem a pachorra de dizer que são admiradores do Xi Jinping. "Não importa a cor do gato, importa que ele vá atrás do rato." Isso é inacreditável. Aonde nós vamos parar? Confesso que não sei. Não sei. Daqui a pouco, Deputado Gayer, nem eu, nem V.Exa., nem ninguém aqui vai ter rede social para falar o que está acontecendo. Disseram que os meus vídeos sobre o INSS e sobre o Pix foram fake news. Ficaram mais preocupados em rebater vídeos do que em devolver o dinheiro para quem é idoso, para quem é pensionista do INSS. Colocaram a responsabilidade desse rombo de talvez 90 bilhões de reais na conta de quem? Chutem! Eu dou um chute. Em quem a Esquerda botou a culpa? Deem um chute só. Foi em Bolsonaro. Daqui a pouco, um cara vai ser corno, e a culpa vai ser do Bolsonaro. Sabem por quê? "A culpa é minha, e eu a boto em quem eu quiser". Eu queria sabe o quê? Nesses momentos, eu queria ser petista, porque a culpa nunca é deles. Eu vou chegar até a minha mulher e dizer que sou petista a culpa nunca vai ser minha, a culpa vai ser sempre dela. Em 24 anos de Governo, entre 2002 e 2026, eles vão governar por 18 anos. Mas a culpa é de quem? Por gentileza, senhores. (Manifestação no plenário: É do Bolsonaro!) A culpa é do Bolsonaro. No caso do roubo dos velhinhos, a culpa é de quem? (Manifestação no plenário: É do Bolsonaro!) É do Bolsonaro, ou seja, tudo é culpa dele, nada é de vocês. Sabem o que falta? Falta honestidade para reconhecer os erros, falta caráter do Congresso para olhar menos para o próprio umbigo e para os próprios interesses. O que eu menos escuto em Brasília sabem o que é? O Brasil. Nós temos salários fartos, temos equipes fartas, temos uma vida diferente de 98% da população. Hoje, na Comissão, eu vi um clima de riso, Deputado Zucco, um clima de deboche. Mas o deboche não é comigo, que sou de direita, não é com o Deputado Nikolas. Eu sou insignificante perto do que é o Brasil. Sabem quem está sendo menosprezado? Quem eles dizem mais defender: a pessoa simples, comum, a quem foi prometida picanha. Foi prometido um paraíso na terra, mas eles estão entregando literalmente o inferno. Vocês vão acabar com o País! Centrão, que está aqui, escute: se você não tomar uma posição para poder deter Lula e companhia, não vai mais haver País pelo qual lutar. E digo mais: também não é uma pessoa só que vai chegar e resolver tudo no País. Como cristão, eu acredito que a solução para o País não vai passar por estas quatro paredes. Ela vai passar sabem pelo quê? Pelo maior alvo da Esquerda, a família, tão destruída e tão atacada que parece não ter mais nenhuma valia neste local. Parece que é só mais uma coisa para alguém poder, talvez, ganhar votos ou dizer que tem. Ora, ou adotamos uma postura ou não vamos ter futuro. Deputado Gayer, sabe quem está preso agora e estava aqui conosco há 5 anos? E ele avisou: "Não vai parar comigo". É o Daniel Silveira. Vocês que ficam arrotando tolerância, amor, democracia, cassaram um Deputado que, depois disso... (Palmas.) Eu não preciso concordar com ele. Posso dizer que discordo das palavras do Daniel Silveira. Agora, jamais eu vou colocar minha impressão digital para cassar um Deputado por suas palavras, suas opiniões ou seus votos. Mas a Esquerda, quando convém, mata na primeira oportunidade, como aconteceu com o Daniel Silveira. As pessoas praticamente não se lembram dele. Sabem por quê? Porque ele está sem rede social, não pode mais se comunicar com as pessoas. Há vídeo da Esquerda detonando o dia da sabatina do Ministro Alexandre de Moraes. E hoje ela aplaude todo tipo de tirania que ele está fazendo. Eu tenho apenas 29 anos. Tem muita gente aqui bem mais experiente do que eu. Tem gente aqui que já viveu muito mais do que eu. Tem gente aqui, eu não tenho dúvida, que quer ver um país diferente. Mas, do jeito que está hoje, não se tem basicamente nenhuma esperança. O Brasil está se tornando um país desanimador, desesperançoso. Nós deixamos de ser, como referência, o País do futebol para ser o País da política, e não porque a política está boa, mas porque ela tem destruído a vida das pessoas. Ou as pessoas se envolvem ou não vamos mais ter um país pelo qual lutar. Sr. Presidente, eu fico com o coração triste. Se não fossem as câmeras nestas quatro paredes, eu não tenho dúvida de que o debate seria muito mais saudável e nós conseguiríamos realmente ajudar o Brasil. No entanto, tem gente que está em um lamaçal ideológico tão profundo que não consegue dar um passo atrás e fazer aquilo que é certo. Não quero que a Esquerda seja eliminada do País. Pelo contrário, espero que ela encontre Jesus Cristo e que ele mude a vida de vocês. Da mesma forma, na Direita, que seja modificado quem precisa. A minha esperança não está em homens, não está nesta política. A minha esperança está no Senhor. É Ele que me guia, é Ele que me fortalece. Mas podem ter certeza de que, a cada dia que vocês tentarem me calar, ou tentarem calar qualquer amigo nosso, e até vocês, futuramente, eu vou estar aqui com esta voz. Vocês querem subestimar a nossa voz, e podem ter certeza de que a minha voz é a voz do Brasil. Obrigado, Presidente. - 20/05/2025
O Deputado apresentou questão de ordem com base na Constituição Federal e no Regimento Interno da Câmara dos Deputados, solicitando a imediata instalação da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) prevista no Requerimento nº 2, de 2025, voltada à investigação de fraudes praticadas por sindicatos no âmbito do INSS. Argumentou que não há atualmente nenhuma CPI em funcionamento, o que viabiliza a criação de novas comissões. Questionou a adoção da ordem cronológica como critério único para instalação, destacando precedentes que permitem certa flexibilidade quando há relevância e urgência na matéria. Citou ainda entendimento do Supremo Tribunal Federal (STF) reforçando a prerrogativa das minorias parlamentares na criação de CPIs como instrumento de fiscalização e de exercício democrático.
Palavras-chave oficiais: Questão de ordem,Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI),criação,Fraude,Instituto Nacional do Seguro Social (INSS),Corrupção
Ler a transcrição oficial
O SR. NIKOLAS FERREIRA (Bloco/PL - MG. Para uma questão de ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, de antemão eu quero parabenizar V.Exa. por pautar o requerimento de urgência para este projeto. É muito importante para nós termos uma resposta desta Casa quanto aos descontos indevidos no INSS. "Sr. Presidente, com fundamento no § 3º do art. 58 da Constituição Federal e nos arts. 35 a 38 do Regimento Interno da Câmara dos Deputados, formulo a presente questão de ordem. Na presente legislatura, foram protocolados 18 requerimentos de instituição de Comissões Parlamentares de Inquérito. Desses, apenas quatro CPIs foram efetivamente instaladas, todas já com status de encerradas, conforme consta no sítio eletrônico oficial desta Casa. Assim, verifica-se que, no momento, não há qualquer Comissão Parlamentar de Inquérito em funcionamento, o que permite a tramitação de novos requerimentos de criação, nos termos do § 4º do art. 35 do Regimento Interno, que estabelece: Art. 35. ..................................................................... ................................................................................. § 4º. Não será criada Comissão Parlamentar de Inquérito enquanto estiverem funcionando pelo menos cinco na Câmara, salvo mediante projeto de resolução com o mesmo quórum de apresentação previsto no caput deste artigo. Diante desse cenário, solicito a imediata criação da Comissão Parlamentar de Inquérito objeto do Requerimento nº 2, de 2025, destinada a investigar fraudes praticadas por sindicatos no âmbito do INSS, tema de altíssima gravidade e com potencial prejuízo, estimado em até 90 bilhões de reais aos cofres públicos. Cumpre esclarecer que não há amparo regimental para condicionar a criação das CPIs à ordem cronológica de apresentação dos requerimentos, uma vez que tal procedimento se consolidou como mera praxe administrativa, não prevista no Regimento. O próprio precedente da Questão de Ordem nº 61, de 2003, já reconheceu que o Regimento permite o funcionamento simultâneo de cinco Comissões Parlamentares de Inquérito, sem a observância estrita da ordem cronológica de apresentação, e que isso não gera nenhum prejuízo, se ainda restar espaço para a criação e o funcionamento daquelas Comissões requeridas anteriormente, dentre as cinco a serem criadas, a exemplo da CPI da Petrobras inclusive, o Sr. Presidente Hugo Motta foi o Presidente à época e da CPI do Cachoeira. A insistência em priorizar exclusivamente a ordem de apresentação, sem considerar a relevância, a atualidade e a gravidade da matéria, revela-se irrazoável sobretudo quando há requerimentos protocolados desde 2023 que sequer foram despachados, o que por si só indica ausência de urgência quanto à sua instalação. Reforço que as Comissões Parlamentares de Inquérito constituem instrumento essencial ao exercício da função fiscalizatória desta Casa, especialmente por parte da minoria parlamentar, conforme entendimento sedimentado pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento do Mandado de Segurança nº 37.760, de onde destaco o seguinte trecho: A criação de Comissões Parlamentares de Inquérito é prerrogativa político-jurídica das minorias parlamentares, a quem a Constituição assegura os instrumentos necessários ao exercício do direito de oposição e à fiscalização dos poderes constituídos, como decorrência da cláusula do Estado Democrático de Direito. (...) Atendidas as exigências constitucionais foi isso o que aconteceu , impõe-se a criação da Comissão Parlamentar de Inquérito, cuja instalação não pode ser obstada pela vontade da maioria parlamentar ou dos órgãos diretivos das Casas Legislativas. Dessa forma, Sr. Presidente, considerando o cumprimento de todos os requisitos constitucionais e regimentais, a ausência de CPIs em funcionamento" inclusive lhe faço o pedido de que instale pelo menos a de nº 5, porque o tempo urge "e a urgência do tema em questão, reitero a solicitação a V.Exa. para que determine, com a brevidade que o caso requer, a criação da CPI prevista no Requerimento nº 2, de 2025," que é a CPI do INSS "em nome do respeito ao ordenamento jurídico vigente, ao direito das minorias parlamentares e ao interesse público." - 20/05/2025Breves Comunicações
O Deputado questionou a narrativa sobre fraudes envolvendo descontos indevidos em benefícios do INSS. Criticou tentativas de atribuir responsabilidades ao ex-Presidente Jair Bolsonaro e cobrou transparência sobre supostos vínculos de entidades envolvidas com familiares do Presidente Lula. Defendeu a instalação de uma CPI para investigar o caso, citando precedentes na Câmara em que comissões não seguiram ordem cronológica para serem abertas. Por fim, afirmou que é inadmissível que o ressarcimento aos aposentados prejudicados recaia sobre os pagadores de impostos, reforçando que os responsáveis pela fraude precisam ser identificados e responsabilizados.
Palavras-chave oficiais: Fraude,Instituto Nacional do Seguro Social (INSS),Corrupção,Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI),ressarcimento,Aposentado,responsabilização,Ex-presidente da República
Ler a transcrição oficial
O SR. NIKOLAS FERREIRA (Bloco/PL - MG. Sem revisão do orador.) - Boa tarde, Sr. Presidente. Quer dizer que a Esquerda quer que o Brasil inteiro acredite na história de que o Bolsonaro roubou os pensionistas do INSS para dar dinheiro às entidades e aos sindicatos? Inclusive, um deles é ligado ao Lula. Quer dizer que o Bolsonaro agora está ajudando o irmão do Lula a enriquecer? Está de sacanagem, não é? Não há condições de acreditar numa história dessas! Nada como um dia após o outro. Hoje nós iremos votar a urgência para que esses descontos indevidos no INSS não ocorram. E eu estou muito curioso para saber como a Esquerda vai votar. Afinal de contas, em um tempo bem recente, quando o Governo era outro, não somente votaram contra a MP, mas também trabalharam para derrubá-la. Enfim, hoje será, de fato, mais uma cena dessa novela de quem é o culpado. E está ficando claro para todo mundo. Afinal de contas, eu ouvi uma pergunta neste plenário e quero saber se alguém da Esquerda ou alguém neste Brasil sabe me responder: quanto o irmão do Lula ganha? Quanto é, Deputado Marcon? V.Exa. sabe? Alguém aqui sabe? Quanto o irmão do Lula ganha? Será que o salário dele era fruto de roubo? Será que é por isso que ele está sendo blindado? Será que é por isso que a entidade ligada a ele não está sendo investigada? Ora, não é possível que a Polícia Federal esteja se prestando a esse papel! Por muito menos, o Governo anterior foi acusado de interferência na PF. Agora todo mundo está blindando o irmão do Lula. Quero deixar bem claro que não há no Regimento Interno previsão expressa de cronologia para instalação de CPI nesta Casa, e eu vou fazer uma questão de ordem a respeito disso. Eu acredito que o Presidente desta Casa precisa ter prioridade, assim como aconteceu com a CPI da Petrobras em 2009, que, inclusive, era presidida pelo Deputado Hugo Motta, assim como aconteceu com a CPI do Cachoeira. Nenhuma delas seguiu uma ordem cronológica. Ou seja, há precedentes para isso nesta Casa. Investigar uma fraude para roubo de pessoas idosas que pode chegar a 90 bilhões de reais é uma prioridade. Esta Casa não pode se escusar de investigar. Ora, vamos investigar! Vai que V.Exas. conseguem achar alguma coisa do Governo anterior. Vamos investigar, vamos discutir. A CPI é o local adequado para essa investigação. Pessoas foram lesadas, são vítimas, e alguém precisa pagar essa conta. O que não dá para aceitar é a proposta mirabolante do Governo para que o pagador de impostos faça o ressarcimento dessas pessoas que foram roubadas. Não há condições! Quem rouba neste País tem que ter algum tipo de punição. Eu não tenho dúvidas de que, se tivessem ocorrido em outras operações punições severas, isso não estaria acontecendo hoje no nosso País. Obrigado, Presidente. - 07/05/2025Breves Comunicações
O Deputado criticou o Supremo Tribunal Federal (STF) diante do escândalo dos descontos no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). Questionou por que figuras como os Ministros Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes e Flávio Dino não se pronunciaram sobre o caso, alegando que o tratamento dado ao ex-Presidente Bolsonaro é muito mais rigoroso do que ao atual Presidente Lula. Afirmou que o escândalo é consequência de um "voto errado" e responsabilizou o Governo Lula, classificando-o como reincidente em escândalos e comandado por pessoas "incompetentes". Também cobrou do Presidente da Câmara, Hugo Motta, que paute imediatamente a criação da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) do INSS e o projeto de anistia aos presos do 8 de Janeiro. Disse que seria um absurdo manter presos injustamente e que se fossem parentes de pessoas poderosas, a mobilização pela anistia já teria acontecido. Finalizou ironizando manifestações da esquerda e a tentativa de responsabilizar até a cantora Lady Gaga pelo insucesso de mobilizações progressistas, comparando-as com as manifestações recentes da direita.
Palavras-chave oficiais: Fraude,Instituto Nacional do Seguro Social (INSS),Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI),Corrupção,Governo federal,Supremo Tribunal Federal (STF) anistia,Ato antidemocrático,Tentativa (crime),Golpe de Estado (crime),Ex-presidente da República,Pauta (processo legislativo) Esquerda política,Artista,Direita política,manifestação,comparação
Ler a transcrição oficial
O SR. NIKOLAS FERREIRA (Bloco/PL - MG. Sem revisão do orador.) - Muito obrigado, Sr. Presidente. Há dias em que conseguimos esses feitos, ficar em primeiro lugar, não sei nem como. Sr. Presidente, já se passaram 48 horas do escândalo do INSS. O STF não vai pedir explicações para o Lula, não? É inacreditável o silêncio dessa turma. Se investigassem Lula como investigam Bolsonaro, achariam até o dedo do Lula. Neste caso, pessoas idosas e doentes foram roubadas, num escândalo que pode ter movimentações de 90 bilhões, e nada acontece. Pelo contrário, a Justiça, que quer colocar na cadeia pessoas por um suposto golpe e que colocou inocentes na cadeia também por um suposto golpe, não deu uma linha de entrevista a respeito desse escândalo. Por que não? O Ministro Gilmar Mendes, o Ministro Alexandre de Moraes, o Ministro Flávio Dino, que amam conceder entrevistas, dar suas opiniões, por que não estão dando opinião agora sobre o escândalo do INSS? As pessoas deste País, cada dia mais, estão vendo a consequência de um voto errado. Posso falar? Vai vir mais escândalo, porque é o mesmo Governo de sempre, são as mesmas pessoas, é o mesmo partido, é a mesma cor, é a mesma quantidade de pessoas incompetentes para governar o Brasil. É inacreditável, Deputado Zucco, quando se pensa na quantidade de brasileiros com mais de 35 anos que poderia ser Presidente da República no nosso País, que a maioria tenha escolhido Lula como a melhor pessoa para comandar um país como o Brasil. Quero conclamar o Presidente Hugo Motta para que paute duas coisas: primeiro, a CPI do INSS, porque a gente tem que investigar, colocar na cadeia e fazer o ressarcimento por esse roubo; segundo, a anistia, porque, para quem é injustiçado, ficar 1 dia preso é uma eternidade. Se fosse o pai ou a mãe de alguém poderoso que estivesse preso, não tenho dúvida de que estariam se mobilizando para fazer a anistia. Por que o medo? Por que não jogam para o Plenário? Por que não há discussão? Por que não há embate? Ganhem nos argumentos. Não fazem isso porque queriam amedrontar o povo brasileiro, principalmente o "verde e amarelo", a nunca mais ir às ruas. Porém, hoje, a gente colocou milhares de pessoas nas ruas, coisa que a Esquerda não faz. Quando faz, é um fiasco. Colocam a culpa na Lady Gaga. Sobrou até para a Lady Gaga! Obrigado, Presidente. - 08/04/2025
O Deputado defendeu a urgência na aprovação da anistia, relatando a proximidade na coleta de assinaturas. Além disso, criticou o Governo Federal pelo baixo investimento no combate ao crime e acusou o Brasil de caminhar para se tornar um narcoestado. Ademais, denunciou a sensação de impunidade, falhas na segurança pública e privilégios no Judiciário, apontando contradições e prioridades distorcidas no Legislativo. Também criticou a atuação do Supremo Tribunal Federal (STF), o tratamento dado a criminosos e o abandono da população. Por fim, defendeu políticas rigorosas contra o crime organizado e afirmou que a população anseia por líderes firmes, com coragem para restaurar a paz e a segurança no País.
Palavras-chave oficiais: Coleta de assinatura,Requerimento de urgência,Projeto de lei ordinária,anistia,participação,Manifestação pública,Ato antidemocrático Governo federal,Investimento público,Segurança pública,Crime organizado,Impunidade,Poder Judiciário,Supremo Tribunal Federal (STF),Poder Legislativo,Paz,Proposta de Emenda à Constituição
Ler a transcrição oficial
O SR. NIKOLAS FERREIRA (Bloco/PL - MG. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, boa noite. Desculpe-me o atraso, mas é um bom atraso, porque nós estávamos coletando assinaturas para a urgência da anistia nesta Casa e, pelas minhas contas, faltam apenas 36. (Palmas.) O brasileiro se acostumou a estar em guerra. Constam na nossa Bandeira as palavras Ordem e progresso, mas não temos como atingir isso sem paz. O brasileiro não consegue atingir nenhum outro direito, como segurança, transporte, saúde, se não houver paz. Hoje nós estamos em um país que basicamente se tornou um narcoestado. Se alguém duvida de mim, vá até o Rio de Janeiro e fale mal do Comando Vermelho. Vá até São Paulo e fale mal do PCC. Eu só não falo mais dessas organizações aqui porque eu não tenho a caneta para enfrentá-los. Quem deveria enfrentá-los é o Poder Executivo, que tem o orçamento da segurança na mão, como, por exemplo, o Governo Lula. Ele aplicou somente 10% do fundo de segurança para o combate ao crime. O fato é que nós estamos lidando com a normalidade do absurdo. Nós temos pessoas sendo roubadas diariamente, sequestros, estupros, violência contra mulher. Nós temos dezenas de crimes, traficantes soltos. Cada vez mais, há a sensação de impunidade, tanto para crimes pequenos, como para crimes mais bárbaros, ou para corruptos. Isso está sendo tratado como algo normal. Aqui mesmo, nesta Casa, um Deputado foi cassado por ter falado, e outro Deputado, que fez rachadinha, foi praticamente absolvido. Qual é o recado que o Poder brasileiro, seja o Legislativo, seja o Executivo, seja o Judiciário, está dando à população brasileira, principalmente aos jovens? "Jovem, vale a pena ser bandido neste País." Afinal de contas, de onde eu venho, um moleque ganha 50 reais ou 100 reais para ser aviãozinho do tráfico. Por que ele vai ficar na escola, onde não há infraestrutura, onde gente fuma maconha, onde não há incentivo ao estudo?! Lá fora, o crime o abraça. Nós estamos plantando uma semente muito ruim neste País. Vai chegar o tempo hoje é dia 8 de abril de 2025 em que, se nossos governantes, principalmente o Presidente da República, que tem a caneta na mão, não der um cavalinho de pau neste País, o Brasil vai entrar em colapso. Uma hora, a água vai bater na bunda de todo o mundo. Daqui a pouco, o filho de fulano vai tomar um tiro de bala perdida; fulano de tal, que é rico e influente, vai ter a filha sequestrada; outro vai sofrer um crime bárbaro. Somente aí é que nós vamos abrir os olhos para o que está acontecendo no nosso País?! São inacreditáveis as manchetes que vemos dia após dia. Nossa Justiça está preocupada com o quê? Sinceramente, juiz da Suprema Corte ficar fazendo ensaio fotográfico! Primeiro, esteticamente, pareciam perdoem-me! fotos de ditadores. Peguem Mussolini, peguem Napoleão Bonaparte, é a mesma coisa! Gilmar Mendes dando entrevistazinha e opinião política sobre o dia 8 de Janeiro. Quem é ele? Comentarista político?! Eu não sabia, não. Abra um programa! E Barroso, Deputado Pr. Marco Feliciano, fazendo exigências no camarote da Sapucaí! Virou estrela agora?! Ele estava fazendo live com Felipe Neto. Que tipo de exemplo nossa Suprema Corte está dando a todo mundo? O exemplo de que vale a pena não cumprir sua função neste País. Vale a pena ir pelo atalho. Afinal de contas, hoje mesmo esta Casa aprovou, com urgência, mais 160 funções para assessor no STF. Isso vai gerar um custo de 22 milhões para o cidadão em 3 anos. Este é o mesmo STF que custa 1 bilhão de reais aos cofres públicos. Por que a primeira urgência votada nesta Casa foi sobre o Dia Nacional da Axé-Music? Não tenho nada contra a axé-music. Estou dizendo isso porque, daqui a pouco, vão dizer que eu sou "axefóbico". Não, não sou "axefóbico". Mas é essa a prioridade do nosso País? Nossa taxa de alfabetização está um lixo. Na saúde, a todo lugar que eu vou, as pessoas estão morrendo em fila de hospital. Estava faltando insulina! Nossa educação está indo para o ralo. Hoje, na segurança pública, policial tem que lutar com bandido, com a mídia e com o juiz ao mesmo tempo. Não tem ninguém com culhão neste País para acabar com audiência de custódia, não? A PEC da Segurança Pública que mandaram para cá é uma tragédia. É como se a política de Estado simplesmente se tornasse uma política de partido político. Que loucura é essa?! O que estão fazendo com aqueles que saem todos os dias para defender suas vidas? Agora, quando se chega a uma audiência de custódia, perguntam: "Como você foi tratado? Você está bem? As algemas estavam muito apertadas?" Escutem! Brasileiro não aguenta mais impunidade contra criminosos. Vagabundo tem que se ferrar, ponto! Acabou! "Ai, mas teve boa conduta." Parabéns! Uma palma e meia para você! E a dosimetria da pena? Cometeu latrocínio, roubo seguido de morte, e pegou 12 anos de cadeia, ou seja, menos do que pegou o pessoal do dia 8? Vai cumprir os 12 anos! No entanto, o que acontece? Hoje, há pessoas que traficam, que acabam com a vida dos outros e, daqui a pouco, estão no regime semiaberto, cometendo crime de novo. E o que é pior: existem pessoas que quebraram estatais neste País, pessoas que destruíram patrimônios nossos, em termos financeiros, e hoje são Presidente da República, Ministro de Estado. Se eu sou um jovem sem nenhum norte, nenhum princípio, nenhum sentido de vida, eu também vou para o caminho do crime vai que eu viro Presidente. Vale a pena, não é? É claro que eu não vou escolher isso. Afinal de contas, a gente tem um país a prezar. Olhem o que eu estou falando! O brasileiro está ansiando por um Bukele. Lá em São Paulo mesmo, o Derrite está botando para torar. Eu não tenho dúvida do que ocorrerá com o primeiro candidato à Presidência que disser: "Pessoal, eu vou falar uma coisa para vocês. Saúde é importante, educação é importante, tudo isso é importante, mas, para acontecer tudo isso, deve haver paz". O brasileiro não tem 1 segundo de paz para fazer absolutamente nada. São Paulo é a capital dos carros blindados. Se você tem dinheiro de forma justa e séria neste País, sabe o que vai acontecer? Primeiro, o Estado vai arrancar 27,5% disso; depois, vai lotá-lo de impostos. Aí você vai ser o verdadeiro preso, porque tem que colocar câmera de segurança na sua casa, tem que andar com segurança, tem que blindar o seu carro. O cidadão comum não pode ter porte de arma, não pode se defender. Se alguém entrar na sua casa hoje, o que você vai fazer? No máximo, você vai pegar um pão velho que está lá e vai tacar nesse cara. Você não consegue fazer nada! Enquanto isso, Ministro do STF anda com segurança armada não se defende com livro e com poesia, não! Alguém diz que vai roubá-lo, e você começa a ler Luís de Camões? Não tem essa, não. Eles simplesmente têm um plano para este País. O que estou falando aqui é para você que está me ouvindo. Tire o seu tempo para assistir a um vídeo. Eu não subestimo o poder da nossa comunicação e da nossa voz. Sabem por que eu não o subestimo? Porque, se o mal chegou ao poder, de duas, uma: ou eles são muito melhores do que nós, ou nós somos piores do que eles. Eu não acredito que as pessoas vão continuar tomando as mesmas decisões neste País. Eu espero que um dia o bem seja tão maior do que o mal que, se o malandro souber que é bom ser bom, o malandro vai ser bom só de malandragem. Eu espero que um dia o Brasil chegue a isso, para, por exemplo, você poder dizer a um Deputado: "Meu amigão, não precisa fazer mais sacanagem com emenda, não. Você vai ter a sua emenda para trabalhar, porque, quando o hospital está funcionando, a sua cidade está funcionando, a segurança está funcionando, tudo funciona. Você não precisa fazer sacanagem". Espero que um dia existam Ministros de Estado que realmente sejam técnicos, que haja pessoas no Judiciário que realmente façam justiça. É isso que a gente anseia, mas não temos como ter isso sem paz. A primeira coisa que este País precisa fazer, que este Congresso precisa colocar como prioridade, que o Presidente da República precisa colocar como prioridade chama-se paz! Paz, muitas vezes, é alcançada com guerra. Quer combater o crime organizado? Não é com projeto de lei, não é com ONG; é com pancada, é com tiro no lombo mesmo. Para mim, quem tem que estar na cadeia não é pipoqueiro ou sorveteiro, não. Quem tem que estar na cadeia é criminoso, traficante. É isso que o brasileiro quer. Podem ter certeza de que a primeira pessoa que falar isso em público e se candidatar vai ser Presidente da República, porque o povo está de saco cheio e não aguenta mais que este País siga dominado por uma gangue de canalhas, que envergonha o nosso tão suado povo brasileiro. Obrigado, Presidente. - 08/04/2025
O Deputado orientou a bancada na votação do requerimento de urgência ao Projeto de Lei nº 2, de 2025, de autoria do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que dispõe sobre a reestruturação de cargos da magistratura no quadro permanente da Justiça Federal da 1ª Região e sobre a criação da 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Piauí. Aproveitou para anunciar que o requerimento de urgência para o projeto de anistia aos envolvidos nos atos de 8 de janeiro já contava com 213 assinaturas. Parabenizou colegas que atuaram na articulação da proposta e afirmou que a anistia representa um passo em direção à pacificação nacional. Ressaltou que o Plenário tem soberania para decidir sobre o tema e defendeu que a justiça exige celeridade, reiterando o apelo para que o requerimento seja pautado o quanto antes.
Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Requerimento de urgência,Projeto de lei ordinária,oposição,Oposição política,Voto contrário anistia,Requerimento de urgência,Câmara dos Deputados,Pauta (processo legislativo)
Ler a transcrição oficial
O SR. NIKOLAS FERREIRA (Bloco/PL - MG. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, a Oposição, para manter a coerência, orienta "não". Aproveito o restante do tempo para dar uma boa notícia às pessoas que estão de fato interessadas nessa causa humanitária que é a anistia: já são 213 os Deputados que assinaram o pedido de urgência para o projeto da anistia nesta Casa. (Palmas.) Quero parabenizar o Líder Sóstenes, o Deputado Gayer, o Deputado Zucco e todos os que estão envolvidos de forma direta ou indireta com esse trabalho, conversando, sensibilizando os Deputados. Não tenho dúvidas de que a justiça tem pressa. E nós sabemos que a anistia é um caminho para a pacificação. Este Plenário é soberano, Sr. Presidente Hugo Motta. Não tenho dúvidas de que, atingindo-se o número de assinaturas para o requerimento de urgência, este Plenário que está aqui, aqueles que, de fato, são os representantes do povo, irá decidir, votando "sim" ou "não", sobre a vida das pessoas. Mais uma vez, lembro que a justiça tem pressa. Obrigado, Presidente. - 08/04/2025
O Deputado orientou a bancada na votação do requerimento de urgência ao Projeto de Lei nº 769, de 2024, que dispõe sobre a criação de funções comissionadas no Quadro de Pessoal do Supremo Tribunal Federal.
Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Requerimento de urgência,Projeto de lei ordinária,Oposição política,Voto contrário
Ler a transcrição oficial
O SR. NIKOLAS FERREIRA (Bloco/PL - MG. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu só quero deixar claro aqui para todo o País que nós estamos votando a urgência para poder aumentar funções, 160 especificamente, para gabinetes de Ministros do STF. Isso vai gerar custos de 22 milhões de reais em 3 anos. Com todo o respeito, não acho que isso seja urgente para o nosso País, principalmente em se tratando de juízes que envergonham o nosso País, principalmente o Direito, que têm dado um péssimo exemplo do que, de fato, deveria ser uma Corte não política, como, por exemplo, o Ministro Gilmar Mendes dando entrevista hoje; o Barroso dizendo "derrotamos o bolsonarismo"; o Ministro Moraes fazendo ensaio de fotos. Realmente todo mundo virou pop star. Literalmente, o STF custa mais do que a realeza britânica aos cofres públicos, 1 bilhão de reais ao ano. É uma vergonha para este Congresso estar votando isto aqui como urgência e é uma vergonha também escancarada para o povo brasileiro. Por isso, eu encaminho "não", Sr. Presidente. - 26/03/2025Breves Comunicações
O Deputado criticou a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que tornou o ex-Presidente Jair Bolsonaro réu, classificando o julgamento como parcial e político. Ironizou a composição da Primeira Turma do STF, destacando que todos os Ministros que participaram têm ligação direta ou indireta com o Partido dos Trabalhadores (PT) ou com o Presidente Lula, o que, supostamente, comprometeria a imparcialidade do processo. Reclamou que os advogados de defesa não tiveram acesso completo às provas e acusou o Relator, Ministro Alexandre de Moraes, de exibir seletivamente vídeos dos atos antidemocráticos de 8 de janeiro de 2023, em Brasília (DF), ignorando imagens que revelariam parcialidade institucional. Também fez menção à pena de 14 anos aplicada a uma manifestante que não participou diretamente dos atos de vandalismo, ironizando a acusação ao exibir um batom como símbolo da alegada "ameaça". Questionou a falta de punições a membros do crime organizado e a corruptos investigados na Lava Jato, em contraste com a severidade imposta a apoiadores de Bolsonaro. Concluiu pedindo senso de justiça além de preferências políticas.
Palavras-chave oficiais: Perseguição política,Supremo Tribunal Federal (STF),julgamento,Ex-presidente da República,Direita política,Ministro do Supremo Tribunal Militar,Poder Judiciário,Devido processo legal,Ato antidemocrático,Tentativa (crime),Brasília (DF),Vandalismo,Crime organizado,Corrupção,Operação Lava Jato,Partido dos Trabalhadores (PT),Vídeo,imparcialidade,Golpe de Estado (crime)
Ler a transcrição oficial
O SR. NIKOLAS FERREIRA (Bloco/PL - MG. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Sr. Presidente. Façam as contas comigo. O Tribunal tem cinco Ministros. O primeiro é o Ministro Alexandre de Moraes, que julga, ele mesmo, se é parcial ou não; o outro é o Ministro Flávio Dino, que é amigo do Lula desde quando o Dino era magro; o terceiro, o Ministro Zanin, era advogado do Lula; o quarto e o quinto Ministros foram indicados pelo PT. Vocês estão de sacanagem?! Vocês vão falar pra mim que esse julgamento é sério, que é um julgamento imparcial?! Ora, os próprios advogados disseram recorrentemente que não tinham acesso às provas. Em qualquer país normal, isso já seria motivo de nulidade. Agora, o Ministro Alexandre de Moraes, todo amostradinho, quis colocar lá os vídeos do dia 8, da baderna que foi feita aqui. Por que não exibiu o vídeo do MST? Por que não exibiu o vídeo do Ministro Benedito, que chega para ele, quando anuncia a vitória do Lula, e diz: "Missão dada é missão cumprida"? Por que não explicou isso para todos? É claro que não, porque isso, de fato, é um golpe! Ninguém até hoje falou disso! E ele ainda tem a pachorra porque é muito fácil se esconder atrás de uma toga; o difícil é andar no meio do povo de dizer que ali, naquelas imagens, não havia batom nem Bíblia. É claro que não haveria isso naquelas imagens, porque a pessoa que está sendo condenada a 14 anos de prisão nem aqui entrou, mas estava cuidado comigo, hein! com uma grande arma: um batonzinho. (Exibe batom.) Imaginem se os Ministros andassem pelas federais do Brasil, em que há pichação por tudo quanto é lugar! E outra: não eram vocês mesmos que defendiam a pichação, pois a consideravam um ato de liberdade, e achavam que estava tudo bem fazer isso? Agora querem condenar essa pessoa a 14 anos de prisão? Eu vou falar uma coisa para você não estou falando para eles, porque eles, meu filho, só o Espírito Santo mesmo para mudar. Agora, eu falo para você, brasileiro, que tem, no mínimo, dois neurônios: você não precisa gostar do Bolsonaro, você não precisa achar que, para estar do lado dele, você tem que gostar do outro. Seja justo. É inacreditável você falar que esse cara vai para a cadeia porque tentou dar um golpe fictício, lá dos Estados Unidos, enquanto nenhum corrupto investigado na Operação Lava-Jato está preso, enquanto nenhuma pessoa que comete crimes sérios neste País está presa, como os integrantes do Primeiro Comando da Capital, o PCC, e o Comando Vermelho, o CV, que estão sendo soltos pelo Supremo Tribunal Federal. É inacreditável a vergonha que se tornou o STF. Vocês, sim, são os covardes e têm manchado a história deste País. Mas podem ficar calmos, tenham paciência, porque um dia nós venceremos. Obrigado, Sr. Presidente. - 25/03/2025
O Deputado orientou a bancada na votação do Projeto de Lei nº 942, de 2024, que cria causa de aumento de pena para o crime de vender, fornecer, servir, ministrar ou entregar, ainda que gratuitamente, de qualquer forma, a criança ou a adolescente, bebida alcoólica ou, sem justa causa, outros produtos cujos componentes possam causar dependência física ou psíquica, no caso em que a criança ou o adolescente utilizar ou consumir o produto. Ademais, criticou a perseguição política ao ex-Presidente Jair Bolsonaro que, ao contrário do Presidente Lula, não tem em seu passado nenhuma acusação de corrupção, sendo injustamente acusado de um golpe de Estado fictício, enquanto o País enfrenta grandes dificuldades econômicas.
Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Projeto de lei ordinária,Minoria parlamentar,Voto favorável Perseguição política,Ex-presidente da República,Partido Liberal (PL),Golpe de Estado,Presidente da República,Corrupção,Economia
Ler a transcrição oficial
O SR. NIKOLAS FERREIRA (Bloco/PL - MG. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Sra. Presidente. A orientação é "sim". Como Bolsonaro nunca esteve em lista da Odebrecht, nunca foi envolvido em mensalão e em petrolão, eles precisam inventar um golpe fictício, um golpe feito por EaD, para que ele seja considerado como corrupto, assim como o descondenado defendido aqui por essa trupe da Esquerda. Sendo bem sincero, digo o seguinte: que teatrinho vergonhoso! O Brasil está enfrentando dificuldades econômicas, 100 milhões de pessoas não dispõem de saneamento básico, famílias estão endividadas, os alimentos estão caros, e vemos um teatro feito por pessoas que querem perseguir opositores porque meramente estavam de verde-amarelo. Então, por gentileza, se forem atacar este lado, dizer "corrupto", puxem a ficha criminal de Bolsonaro, e eu vou puxar a ficha criminal de Lula. Vai ficar feio para vocês. Obrigado, Presidente. - 18/03/2025
O Deputado rebateu Glauber Braga, negando tê-lo acusado de crime e afirmando que sua fala sobre "prisão perpétua" foi irônica. Criticou Glauber por distorcer sua declaração para criar palanque e defendeu que, se falar besteira fosse crime, muitos Parlamentares seriam punidos. Também citou casos envolvendo membros do PSOL, incluindo uma Vereadora presa e um Deputado ligado a um escândalo de emendas.
Palavras-chave oficiais: Contestação,Deputado federal,Prisão perpétua,declaração Partido Socialismo e Liberdade (PSOL),Vereadora,Deputado federal,Emenda,atuação
Ler a transcrição oficial
O SR. NIKOLAS FERREIRA (Bloco/PL - MG. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Sr. Presidente. Covarde, Deputado, é quem chuta uma pessoa por discordância política. Eu nunca fiz isso. Lave a boca para falar de mim! A grande questão aqui é que o senhor não ouviu ou fez questão de não ouvir, para poder fazer palanque em cima de mim. Eu disse o seguinte: estão querendo cassar o Deputado Gustavo Gayer, porque ele falou besteira. Se formos utilizar a mesma premissa, falar besteira é crime. Então, muitos aqui são criminosos, porque, como o senhor acabou de provar o que eu disse , deveriam ser presos também, com prisão perpétua, por falar besteira. Foi isso que eu disse, Deputado. Não foi que o senhor mereça prisão perpétua porque cometeu algum crime, que eu estou querendo colocar, não. Pelo amor de Deus! Vamos ser aqui, no mínimo, corretos e dizer o que, de fato, eu falei. E outra coisa. Não venha me acusar aqui de não ter subido à tribuna para defender os Deputados do PL. Sr. Deputado, o senhor faz parte de um partido de uma Vereadora que foi presa porque estava vendendo brigadeiro de maconha! (Manifestação no plenário.) Há Deputado do PSOL aqui, Sr. Presidente, para finalizar, que está envolvido em escândalo de emenda parlamentar que enviou para a própria ONG. Ou seja, lave a boca para falar de mim! E tome cuidado, porque, quando abre a boca para falar, o senhor está dando razão a mim, que, mais uma vez, estou certo. Obrigado por provar isso a todos. De fato, se falar besteira fosse crime no Brasil, o senhor pegaria prisão perpétua. Obrigado, Presidente. - 18/03/2025
O Deputado discutiu o Projeto de Lei Complementar nº 22, de 2025, que dispõe sobre extensão do prazo para liquidação de restos a pagar não processados de que trata o art.172 da Lei nº 14.791, de 29 de dezembro de 2023 (Lei de Diretrizes Orçamentárias de 2024).
Palavras-chave oficiais: Discussão,Projeto de lei complementar
Ler a transcrição oficial
O SR. NIKOLAS FERREIRA (Bloco/PL - MG. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, o PLP 22/2025 não só cria novos tipos de emendas, mas também altera procedimentos. Com as planilhas, o objetivo é fornecer mais transparência, e, de fato, existem brechas que precisam ser melhoradas. Enfim, espero que sejam aprimoradas. Com o restante do tempo que eu tenho, queria dizer o seguinte: seria simples resolver as coisas aqui no Brasil, Deputados. Era só o Bolsonaro ter feito um mensalão e não ter se encontrado com embaixadores que ele estaria legível e estaria tudo bem. Era só a Michelle ter gastado mais de 100 milhões de dinheiro público, igual à Janja, que ela não estaria sendo perseguida e estaria tudo bem. Era só o Daniel Silveira ter devolvido dinheiro de rachadinha, igual ao Janones, que não estaria preso agora. O SR. PRESIDENTE (Charles Fernandes. Bloco/PSD - BA) - Deputado Nikolas... O SR. NIKOLAS FERREIRA (Bloco/PL - MG) - Era só o Eduardo ter colocado dinheiro na cueca, que não estaria correndo risco de perder o seu passaporte. Era só o Filipe G. Martins ter o seu nome na lista da Odebrecht, que ele não teria ficado preso por 6 meses, sendo 10 meses na solitária. O SR. PRESIDENTE (Charles Fernandes. Bloco/PSD - BA) - Deputado Nikolas... O SR. NIKOLAS FERREIRA (Bloco/PL - MG) - Era só a Débora, que pichou uma estátua com o batom ter feito... O SR. PRESIDENTE (Charles Fernandes. Bloco/PSD - BA) - Deputado Nikolas Ferreira, por favor, é para discutir a matéria. Eu aqui pedi que discutissem a matéria. Por favor, Deputado. O SR. NIKOLAS FERREIRA (Bloco/PL - MG) - Estão com medinho de opinião? Estão com medo de opinião? Estão com medinho de opinião. Sr. Presidente, vou finalizar. O SR. PRESIDENTE (Charles Fernandes. Bloco/PSD - BA) - Por favor, Deputado. O SR. NIKOLAS FERREIRA (Bloco/PL - MG) - Sr. Presidente, quero o meu tempo garantido. O SR. PRESIDENTE (Charles Fernandes. Bloco/PSD - BA) - Eu estou alertando aqui, Deputado. Eu estou alertando os Deputados dos dois lados. Continue, Deputado Nikolas, por favor. O SR. NIKOLAS FERREIRA (Bloco/PL - MG) - Vou finalizar em 1 minuto, nem vou gastar todo tempo. Era só a Débora, que pichou a estátua com batom, ter invadido terras, como o MST, que estaria livre. Era só eu ter assaltado banco, como a Dilma fez, que eu teria virado Presidente. Era só o Deputado Gayer ter dado um tapa na cara, como o Deputado do PT fez aqui, que estaria tudo bem agora. Falar besteira, Presidente, é motivo para cassação? Então, você deveria estar preso, porque só fala besteira. (Aponta para o plenário.) Você deveria estar preso. (Aponta para o plenário.) Você, então, prisão perpétua, porque só fala besteira. (Aponta para o plenário.) Falar besteira no Brasil não é crime! Ministros do STF, principalmente Alexandre de Moraes, o senhor é um mimado, porque, simplesmente, qualquer opinião contrária a do senhor, não se pode falar. Não encoste no Ministro! Não fale mal do Ministro! Caso contrário, ele fica de picuinha. E outros Ministros também precisam ser contra, caso contrário, serão cúmplices. Talvez não hoje, talvez não amanhã, mas um dia nós tiraremos o Brasil das suas mãos. Quem viver verá! O choro é livre! Obrigado, Presidente. - 12/03/2025
O Deputado criticou o Supremo Tribunal Federal (STF) e a atuação de seus Ministros, argumentando que a Corte custa mais de R$ 1 bilhão aos cofres públicos e interfere indevidamente em questões políticas. Questionou decisões sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro e a ausência de cobranças semelhantes ao Governo Lula. Afirmou que o crime compensa no Brasil, mencionando casos de políticos condenados que permaneceram em liberdade. Além disso, criticou o Estado por ser ineficiente e favorecer a criminalidade. Reprovou a escolha eleitoral de algumas regiões do País, especialmente do Nordeste, e apontou a necessidade de mudança na composição do Congresso. Também defendeu a eleição de Senadores comprometidos com o impeachment de Ministros do STF e ressaltou a importância da renovação política para transformar o País. Concluiu afirmando sua esperança no Brasil e sua determinação em continuar lutando pelas mudanças.
Palavras-chave oficiais: Supremo Tribunal Federal (STF),Ex-presidente da República,Partido Liberal (PL),Decisão,Governo federal,questionamento,Ministro do Supremo Tribunal Federal,Impeachment,Usurpação de competência,Ativismo judicial,Despesa pública Região Nordeste,Política pública,Esquerda política,atuação Governo federal,Condenação judicial,Criminalidade
Ler a transcrição oficial
O SR. NIKOLAS FERREIRA (Bloco/PL - MG. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, muito obrigado. Senhores, muitas vezes é difícil explicar para a população a nossa luta contra o STF, contra a Esquerda, mas eu quero fazer aqui um breve resumo para mostrar por que isso não é uma mera picuinha. O STF custa aos pagadores de impostos mais de 1 bilhão de reais; ele custa mais do que a realeza britânica. Enquanto isso, o Ministro Barroso faz exigências no camarote da Sapucaí; o Ministro Alexandre de Moraes está preocupado com memes na Internet e fica condenando pessoas inocentes a 17 anos de cadeia, como no caso de uma terrorista que escreveu com batom "perdeu, mané" em uma estátua, que, depois de horas, já estava limpa. A gente tem aí um Governo processando o Bolsonaro, senhores vejam que loucura! , porque Bolsonaro disse que mulher petista é feia. Agora, a gente é obrigado a achar petista bonita. Só o Lula mesmo para dizer que a Gleisi é uma delas. É inacreditável que, num Brasil que tem 100 milhões de pessoas que não têm saneamento básico, que não têm onde e peço perdão aqui para o meu palavreado defecar, num Brasil em que 32 milhões de pessoas não têm água potável, Ministros do STF estejam se preocupando com banalidades, colocando o dedo em coisas que não são de sua competência. Nós temos um País onde, infelizmente, aqueles que vão para a escola podem tomar um tiro de bala perdida. A gente não tem uma saúde decente. As pessoas enfrentam dificuldades 8 horas, 12 horas por dia para poder ir trabalhar, enquanto um bando de perdoem-me a palavra mais uma vez vagabundos fica lá com mordomias, gastando a nossa grana e ainda se colocando como deuses deste País. Todas as decisões passam por eles, e o nosso povo sofre por conta disso. E a dicotomia que há quando tratam com a Direita é inacreditável! Somente nos 2 anos de Governo Bolsonaro, foram 123 decisões contrárias a ele. E aí eu pergunto: quantas decisões o STF já tomou em relação ao Lula nesse tempo do atual mandato? Não falo nem de decisões contra ele, mas de pedidos de esclarecimento, já que eles gostam de dar 48 horas para que fulano dê explicações sobre algo, 3 horas para se explicar tal coisa. Por que, até agora, o STF não pediu ao Governo Lula para esclarecer, em 48 horas, as queimadas da Amazônia, ou então as mortes dos ianomâmis, ou então a inflação que está alta? É inacreditável como, simbolicamente, a nossa mais alta Corte age. E eu não quero aqui colocar isso como se todos os servidores e juízes e pessoas que honram o direito neste País fossem o mesmo que eles. É que esses caras mandam um recado muito ruim para uma geração, do tipo: "Eu posso usurpar funções públicas, eu posso usurpar funções constitucionais que dá certo!" Basicamente, ser um vagabundo neste Brasil compensa! Não é à toa que há um safado nestes corredores que foi condenado inclusive, há provas em áudio da sua rachadinha , mas que simplesmente diz: "Ops! vou pagar aqui e vai ficar tudo certo". Esse cara está livre. Inclusive, esta Casa tem o dever moral de cassar esse cara, porque, afinal de contas, o crime não pode compensar neste País. Então, qual é o recado que os nossos juízes, as pessoas que deveriam ser os guardiões da Constituição, estão dando para o País, para você que é jovem, para você que é adolescente, para você que é um exemplo para o seu filho? Que o crime neste País compensa! Não é à toa que um ex-presidiário é Presidente do País! Não é à toa que uma assaltante de banco virou Presidente de banco! Ou seja, se eles podem, você também consegue! Esse é o recado que estão passando. Só vamos ter uma mudança real neste País quando homens e mulheres deixarem de ser escravos de um Estado que é preguiçoso, de um Estado que ajuda a criminalidade e, principalmente, quando pararem de acreditar nas mentiras desse lado de lá deste Plenário, o da Esquerda. Muitas vezes, senhores, eu confesso que olho, infelizmente, para uma região do nosso País que é enganada, que é amordaçada pela Esquerda, como, por exemplo, o Nordeste, e penso: não é possível! Como o povo do Maranhão, que teve o Flávio Dino como Governador, com o pior Índice de Desenvolvimento Humano, continua fazendo a mesma escolha? Como isso é possível? Infelizmente, o nosso País foi adestrado a pensar somente no fim de semana. Senhores, se vocês querem alterar este País, comecem alterando a matéria-prima política que nós temos. Isso aqui é um mero reflexo do que uma boa parcela da população é. Quando nos deslocamos para cá, há um gasto público gigantesco, para, por exemplo, votarmos a criação do Dia Nacional do Axé. Realmente, não deve haver coisa mais importante no nosso País para fazermos isso. Eu clamo à Nação brasileira que, nas próximas eleições e não pensem somente em eleições, porque a mudança do Brasil passa por cada um de nós , este Congresso seja alterado. E mais do que os Deputados, os Senadores da República precisam ser escolhidos com uma métrica, e eu digo qual: quem não tiver compromisso em pautar impeachment e votar a favor de impeachment de Ministro do STF, para mim, não serve. Muitos falam a respeito da experiência, da idade, "porque não tem", "é muito sonhador, é muito ilusório", mas olhem aonde os velhos, os experientes do Brasil, nos levaram. Meus parabéns! A culpa de termos hoje 100 milhões de pessoas sem o ensino básico é de quem governou este País por mais de 16 anos. A culpa dos recordes de queimadas da Amazônia é de quem governou este País por mais de 16 anos. Se não houver uma mudança real na população brasileira, vai passar a minha geração, vai passar a geração da minha filha, e infelizmente este País não vai mudar. Aqueles que ainda têm certa esperança de que isso possa de fato colocar o Brasil para frente e termos um País completamente modificado não percam sua esperança. Como eu sempre digo, a esperança somos nós. Precisamos acreditar que boas pessoas em bons locais podem alterar o rumo do nosso País. Eu não tenho dúvidas de que tudo o que a Esquerda deseja de você é que você desista, que você não acredite neste País, que esta bandeira aqui atrás se torne, assim como a nossa Constituição, invalidada, inútil. Mas eu acredito que, quando os bons se levantam, até mesmo os maus começam a olhar para dentro de si e falam: "Poxa, eu acho que não vale tanto a pena ser assim". Não é possível que o Brasil fique escravo de uma ideologia ultrapassada, de poucas pessoas que detêm o poder, e vermos nosso País em um futuro que nunca chega. Essa é praticamente a forma que eu tenho para poder falar com a população brasileira, enquanto ainda há tempo de deixar aqui algumas verdades. Custe o que custar, eu jamais vou abandonar o meu País tão amado, chamado Brasil. Obrigado, Sr. Presidente. - 19/02/2025
O Deputado criticou a denúncia da Procuradoria-Geral da República contra Bolsonaro, ironizando a acusação de que ele teria planejado matar Lula sem provas concretas. Questionou o processo judicial, alegando que Bolsonaro não foi ouvido e denunciado sem evidências de crimes como corrupção ou homicídio. Comparou a situação com outras questões nacionais, chamando de "golpe" ações do Governo Lula, como gastos com viagens, a soltura de condenados na Lava Jato e a suposta manipulação de imagens do dia 8 de janeiro. Finalizou atacando o Governo, chamando Lula de "mentiroso e ladrão", e afirmou que a Direita retornará ao poder.
Palavras-chave oficiais: Procuradoria-Geral da República (PGR),Denúncia,Ex-presidente da República,Acusação,plano,Homicídio,Presidente da República,ausência,Prova (direito penal),Processo judicial,comparação,Governo federal,Direita política,retorno
Ler a transcrição oficial
O SR. NIKOLAS FERREIRA (Bloco/PL - MG. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Senhoras e senhores, boa noite. Deem só uma olhada nestas manchetes: "Bolsonaro aceitou matar Lula, diz PGR sem comprovar"; "Nikolas aceitou parar de jogar futebol, diz sua esposa sem comprovar". Vocês estão de sacanagem! Olhem o nível de credibilidade desse roteiro digno de Hollywood de Gonet, ao dizer basicamente que um ex-Presidente estava querendo matar o Lula. Se nós quiséssemos capturar o Lula, era só botar duas 51 dentro do carro e pegá-lo. Agora, vocês podem imaginar que, talvez, no processo, foram ouvidas ambas as partes. Digo para os senhores: Bolsonaro, que é o alvo maior dessa denúncia, não foi ouvido. No País, traficante é ouvido, e um ex-Presidente da República, não. Na CPI, Bolsonaro não foi ouvido e foi indiciado. Agora, na denúncia, também não foi ouvido, e são 38 anos de cadeia para ele como denúncia. Agora, pergunto a V.Exas.: foi por mala de dinheiro encontrada na casa dele? Respondam para mim. (Manifestação no plenário: Não!) Foi por dinheiro na cueca? (Manifestação no plenário: Não!) Foi por corrupção? (Manifestação no plenário: Não!) Por tráfico? (Manifestação no plenário: Não!) Por homicídio? (Manifestação no plenário: Não!) Foi um golpe de home office, em que havia, literalmente, uma pessoa vendendo algodão-doce no meio do golpe. Havia uma terrorista que usou batom e outro que usou um estilingue. Prenderam até um morador de rua. Ele estava querendo o quê? Invadir aqui para poder morar? Graças a Deus que ele não se chama Boulos, senão seria suspeito. Agora, um golpe sem armas, um golpe sem Exército, sem mortes, sem noção. Eles fizeram isso com o impeachment da Dilma. "Golpe! golpe! golpe!" Se tirar do vocabulário de vocês as palavras "golpe" e "fascista", vocês ficam mudos. Eu quero dizer para os que estão aqui e para o Brasil: sabem o que é golpe? Um cara se colocar como o pai dos pobres e gastar o dinheiro dos pobres para viajar o mundo com a Janja. Golpe é o "Governo do amor" ganhar e um ciclista morrer às 6 horas da manhã com tiro na cabeça. (Manifestação no plenário: Golpe!) Golpe é não ter ninguém da Lava-Jato preso hoje e o Sérgio Cabral, condenado a 400 anos, fazer videozinho de política em sua cobertura. (Manifestação no plenário: Golpe!) Golpe é o cara gastar 16 bilhões de reais com a Lei Rouanet e dizer que não tem dinheiro para ajudar a segurança pública. (Manifestação no plenário: Golpe!) Golpe é dar prejuízo em estatal em que Bolsonaro deixou lucro. (Manifestação no plenário: Golpe!) Golpe são as câmeras do dia 8, senhores, que magicamente desapareceram. (Manifestação no plenário: Golpe!) Golpe é um inocente pegar 17 anos de cadeia e traficante ser solto pelo STF. (Manifestação no plenário: Golpe!) Golpe é prometer picanha, enganar pessoas simples e pobres só para ganhar voto, e depois, na imprensa, sugerir que se coma grilo porque é rico em proteína. (Manifestação no plenário: Golpe!) Golpe é Ministro do STF dizer: "Derrotamos o bolsonarismo!" (Manifestação no plenário: Golpe!) Golpe é o Ministro do TSE, quando anunciou a vitória de Lula, dizer para Alexandre de Moraes: "Missão dada é missão cumprida!" (Manifestação no plenário: Golpe!) Golpe é um vagabundo, mentiroso, ladrão que é Lula, condenado em três instâncias, ser Presidente da República! (Manifestação no plenário: Golpe!) Golpe é o que vocês de esquerda fazem todos os dias, no Brasil, prometendo o paraíso e entregando o inferno! (Manifestação no plenário: Golpe!) Golpe é o meu ovo estar caro igual ao café, ao azeite! Fora, Lula! Não adianta resmungar, nós vamos voltar. Aceitem que dói menos. Obrigado, Presidente. - 12/02/2025
O Deputado discutiu o Projeto de Lei nº 2.215, de 2024, que institui o Dia Nacional para a Ação Climática. Na oportunidade, criticou a politica ambiental Governo Lula.
Palavras-chave oficiais: Discussão,Projeto de lei ordinária,contrário Política ambiental,Governo federal
Ler a transcrição oficial
O SR. NIKOLAS FERREIRA (Bloco/PL - MG. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, boa tarde. Sabe qual é a maneira de combater a crise climática? Tirando o Lula! Não é criando o Dia Nacional de Ação Climática, não! Afinal de contas, a pessoa que é autora deste projeto eu me lembro muito bem; não tenho amnésia prometeu que plantaria uma árvore para cada voto que teve. Teve mais de 30 mil votos. Nunca vi uma árvore plantada por essa pessoa. Inclusive, disse que não sairia do cargo para disputar eleição, e está aqui como Deputada, ou seja, é uma pessoa que não tem nenhuma credibilidade. Querem ajudar o Brasil? Tirem o Lula, até mesmo porque os recordes são seus! O maior desmatamento da Amazônia desde 1998 é seu! Também é dele o recorde de queimadas no Pantanal: aumentaram 1.043% no seu Governo! Sabem quem cortou do IBAMA, Sargento Gonçalves, 12 milhões de reais? Bolsonaro! Não! Perdão! Foi o Lula! O Lula cortou 12 milhões do IBAMA, que está com um orçamento de 50 milhões de reais, metade do que o "painho Lula" prometeu. Portanto, parem de demagogia dia para isso, dia para aquilo. A maneira de resolver a questão climática no nosso País é ter responsabilidade; é escolher bons Ministros, e não aquela cara pálida da Marina. Sabem como resolver, mais uma vez, o problema do meio ambiente no nosso País? Colocando o Ricardo Salles como Ministro do Meio Ambiente novamente. Não é com discurso demagogo, não! Esta é a minha ideia. E, mais uma vez, se alguém tiver achado que eu disse alguma coisa de mais, tem que mostrar a verdade. Isso aqui é a pura verdade. Quer ajudar o meio ambiente do nosso Brasil? Não é com musiquinha, com Salve a Amazônia; é com ações concretas e reais. Não adianta querer aqui pagar de Greta Thunberg, de Leonardo DiCaprio. Todo mundo só usa isso em época eleitoreira. Eu oriento todos a votarem contra esse projeto. Obrigado, Presidente.
Dados oficiais da Câmara dos Deputados. 1º voto registrado: 22/12/2023 (o início do mandato está na aba Trajetória). Como calculamos: metodologia.