Bananômetro
33/100
período curto: nota baseada em 64 votações
Desempenho muito abaixo do esperado.
Nota maior que a de 0% dos senadores · média do partido: 69
Por que essa nota?
- Presença em sessõespeso 40% · 45%
Aparece para trabalhar?
- Participação em votaçõespeso 35% · 44%
Vota quando precisa? (votações com registro de nome)
- Iniciativas que avançarampeso 15% · 0%
Propõe coisas que andam? (comparado aos colegas)
- Atividade na tribunapeso 10% · 0%
discursos na tribuna (percentil)
A nota mede só o básico do mandato (aparecer, votar, propor e debater), de qualquer lado. Não diz se o político é bom segundo uma ideologia, e um "Bananão" fala do político, nunca de quem votou nele. Dúvidas sobre a nota?
Personalizar pesosNúmeros de Todo o histórico (desde 2005)
Presença nas sessões
45%
Esteve em 29 de 64 sessões
Votou nas votações
44%
Registrou voto em 28 de 64 votações nominais
Iniciativas que viraram lei
0
Não apresentou projeto como autor principal neste período
Alinhamento com o governo
—
Em poucas palavras
- No período "todo o histórico (desde 2003)", faltou a 35 de 64 sessões (presença de 45%). A média do partido dele (S.PART.) foi 91%.
- Registrou voto em 28 de 64 votações nominais do Plenário (44%).
- Ele não apresentou projetos de lei como autor principal neste período.
Frases geradas por regra fixa a partir dos dados oficiais, sem inteligência artificial.
Ele comparado aos colegas
| Luiz | Partido | Toda a casa | |
|---|---|---|---|
| Presença | 45% | 91% | 98% |
| Votou | 44% | 74% | 80% |
| Com o governo | — | 72% | 80% |
| Fiel ao partido | — | 90% | 96% |
| Bananômetro | 33 | 69 | 75 |
Dados oficiais da Senado Federal. 1º voto registrado: 01/06/2005 (o início do mandato está na aba Trajetória). Como calculamos: metodologia.