80 anos
Bananômetro
75/100
Trabalha bem, com espaço para melhorar.
Nota maior que a de 45% dos deputados · média do partido: 82
Por que essa nota?
- Presença em sessõespeso 40% · 90%
Aparece para trabalhar?
- Participação em votaçõespeso 35% · 86%
Vota quando precisa? (votações com registro de nome)
- Iniciativas que avançarampeso 15% · 0%
Propõe coisas que andam? (comparado aos colegas)
- Atividade na tribunapeso 10% · 93%
discursos na tribuna (percentil)
A nota mede só o básico do mandato (aparecer, votar, propor e debater), de qualquer lado. Não diz se o político é bom segundo uma ideologia, e um "Bananão" fala do político, nunca de quem votou nele. Dúvidas sobre a nota?
Personalizar pesosComo vota · Mandato atual (2023–2027)
Vota com o governo 84%das 718 votações em que o líder do Governo pediu Sim ou Não e ele votou
Vota com o próprio partido 99%das 764 votações em que o partido (ou a federação) pediu Sim ou Não e ele votou
Números de Mandato atual (2023–2027)
Presença nas sessões
90%
Esteve em 303 de 338 sessões
Votou nas votações
86%
Registrou voto em 909 de 1.061 votações nominais
Iniciativas que viraram lei
0
de 10 projetos apresentados (0%)
Alinhamento com o governo
84%
Em 718 votações em que o Governo orientou
A maioria dos projetos de qualquer parlamentar nunca chega a ser votada. Por isso, poucos viram lei — e isso vale para todo mundo.
1.145 discursos na tribuna e 1 entregues por escrito (não contam no Bananômetro) · de 01/02/2019 a 19/03/2026.
- 15/07/2025Breves Comunicações
O Deputado celebrou o pedido da Procuradoria-Geral da República (PGR) de mais de 40 anos de prisão para Bolsonaro e aliados, afirmando que as provas são irrefutáveis e que o bolsonarismo entrou em desespero. Criticou declarações de Eduardo e Flávio Bolsonaro e acusou o Governador Tarcísio de apoiar o tarifaço de Trump, mesmo prejudicando o Estado de São Paulo. Disse que a ofensiva norte-americana visa apenas livrar Bolsonaro da cadeia e exaltou manifestações populares em defesa da soberania nacional. Concluiu prevendo o enfraquecimento do bolsonarismo nas próximas eleições.
Palavras-chave oficiais: Procuradoria-Geral da República (PGR),Prisão,Condenação criminal,Ex-presidente da República,Partido Liberal (PL),Prova (direito penal),declaração,Deputado federal,Senador,Eleições Governador,São Paulo (Estado),Estados Unidos,Tributação,Brasil,Taxa,Importação,Produto nacional,Manifestação pública,Soberania nacional
Ler a transcrição oficial
O SR. IVAN VALENTE (Bloco/PSOL - SP. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, este é um grande dia. Saíram, finalmente, as alegações finais da Procuradoria-Geral da República. E as alegações finais pedem a condenação de pessoas que defendem tortura, ditadura e que queriam perpetuar-se no poder a mais de 40 anos de prisão. E digo mais: são irrefutáveis as provas. Então, Bolsonaro vai para a cadeia. Isso, em vez de mobilizar os seguidores dele, vai murchar o movimento. O bolsonarismo entrou em desespero e delírio. Eu quero citar a lista. O Eduardo "Bananinha" disse o seguinte: "Vocês têm 20 dias para que as tarifas do Trump sejam revogadas. Deem um jeito aí! Derrubem o Supremo ou, então, o comando da CIA vai invadir o País e sequestrar o STF lá para Guantánamo. Aí não existirá STF, e o Lula terá que nomear outros Ministros". Isso é fantástico! Nós estamos vivendo num mundo fantástico! O Flávio "Rachadinha" disse que o Japão foi atacado com a bomba atômica porque cantou de galo, resistiu. Isso é mentira! O Japão estava derrotado em todas as frentes. Aquilo foi para testar a hegemonia. Foi um genocídio que não foi cobrado ainda. Digo isso a ele, que é americanófilo. Já o Tarcísio de Freitas, aquele que vestiu o boné do Maga, curtiu curtiu! o tarifaço de 50%! Deputado Chico Alencar, há no Brasil um Estado que tem 22% da população, é responsável por 32% das exportações brasileiras e tem 31,2% do PIB. Sabe qual é esse Estado? O Estado de São Paulo, o Estado que Tarcísio de Freitas governa, o mesmo Estado em que ele disse não se lembrar onde morava, quando era candidato ao Governo. Essa gente não serve ao Brasil! Está na hora de virarmos a chave. As palavras que caíram na boca do povo, em vez de se agachar ao Maga e ao Trump, foram as palavras "soberania" e "patriotismo", em defesa da Pátria, mas não vestindo a camisa da Seleção Brasileira de Futebol, e sim defendendo os interesses do povo brasileiro contra o fascismo trumpista e contra aqueles que fazem das fake news o que têm a mais. O ataque feito ao Brasil era para tirar o Bolsonaro da cadeia, só isso. No entanto, entraram também os Brics e as big techs, para as quais querem que o Supremo se agache. Mas aqui ninguém vai se agachar jamais, Sr. Presidente! O lula já empatou o jogo. Não precisou fazer força nenhuma, porque eles deram um tiro no pé. Soberania nacional o povo sabe o que é. O povo sabe que esse tarifaço vai causar perda de empregos, diminuição de salário. Os empresários foram contra o Tarcísio, estão odiando o Bolsonaro. Mesmos os bolsonaristas foram para cima. Eles não querem que o Trump se meta aqui. As negociações são comerciais, mas para o Trump são políticas, para salvar o couro do genocida, do facínora Bolsonaro. Por isso, o povo está indo para a rua. Havia mais de 30 mil pessoas na Avenida Paulista na quinta-feira. Por isso os bolsonaristas foram para a defensiva. Não haverá bolsonarista em 2026, haverá Lula lá! - 10/07/2025Breves Comunicações
O Deputado definiu o bolsonarismo como uma “quinta-coluna”, termo histórico que designa sabotadores internos e traidores da pátria. Acusou o grupo de agir como capachos dos Estados Unidos, defendendo interesses estrangeiros em detrimento da soberania brasileira. Também criticou aliados que apoiaram a taxação dos produtos brasileiros e afirmou que essa interferência externa, liderada por Donald Trump, tem motivações políticas para proteger Bolsonaro. Alertou que setores econômicos e sociais sofrerão com a crise, e conclamou a sociedade a resistir à influência estrangeira, reafirmando que o Brasil pertence ao seu povo e não a potências externas.
Palavras-chave oficiais: Ex-presidente da República,Movimento político,Estados Unidos,Taxa,Tributação,Produto nacional,Importação,Interesse nacional,Soberania nacional,Apoio político,Impacto econômico,Interferência externa,Imperialismo,Patriotismo
Ler a transcrição oficial
O SR. IVAN VALENTE (Bloco/PSOL - SP. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Srs. Deputados e plateia que nos ouve, eu vou explicar para vocês o termo "quinta-coluna". Ele surgiu na Revolução Espanhola. O fascista Franco enviava quatro colunas para Madrid, para derrubar o governo republicano apoiado pela Alemanha nazista. O que aconteceu? Havia uma quinta coluna, que era a dos sabotadores internos, aqueles que traíram a pátria. Aqui, o bolsonarismo representa o "vira-latismo", o capachismo. Aqui, o bolsonarismo representa a traição à pátria. Eles se envolvem na bandeira, eles dizem que prestam continência à bandeira americana! Quinta-coluna! Eles estão se mostrando, eles estão se expondo. Só que, desta vez, não vai haver rede social e narrativa que vai salvar vocês. É só ler: os setores se manifestaram hoje. A Frente Parlamentar da Agricultura falou: "Vai ser grave para a gente. Calma! Vamos negociar". Há mais dois traidores na frente. "Bananinha" Bolsonaro fez um vídeo hoje e quis dizer o seguinte: "Vocês estão reféns. Estamos dando 21 dias para acabar com o processo contra o facínora Bolsonaro", que vai pegar cadeia, assim como todos os generais dele. E mais: tem que abrir tudo. A economia brasileira está sob ataque. Não há o tanque e a visão, nem a armada americana de 1964. Há tarifas, que são armas de ameaça. Pode ser só fanfarra também. Eles vão se desmoralizar publicamente. O que nós estamos vendo no Brasil chama-se "traição à Pátria". O Governador de São Paulo, que vestiu boné com a sigla Maga, que curtiu a taxação, vai ter que se ver com os setores econômicos. São Paulo é responsável por 36% das exportações tarifadas: de laranja, plástico, café, tudo. Todos os setores econômicos vão sofrer: de madeira, aço, ferro, tudo! Sabe por quê? Porque o Bolsonaro não quer ir para a cadeia. Trump não está fazendo diplomacia, está fazendo retaliação. Ele quer se imiscuir nas questões internas do Brasil, ameaçar, como se fosse um imperador. Nós vamos dizer: "Olha, não aceitaremos nenhuma interferência. Aqui tem regra, tem lei, tem governo e tem povo. Quem é dono do Brasil é o povo brasileiro". Brasil para os brasileiros, não para os americanos, não para Trump, esse ditador, esse imperador diante do qual vocês se ajoelham. Vocês foram aos Estados Unidos, para a posse do Trump, e não foram admitidos na sala. Foram a um hotel, ficaram de longe. Isso é uma vergonha! Lacaios do imperialismo americano, vocês não vão passar. O povo vai às ruas. Vocês se torraram. Vocês estão dando um tiro no pé. Nem os empresários os estão defendendo mais, porque sabem o tamanho da bronca que vem por aí que vai afundar a economia brasileira, explodir a cotação dólar no nosso País. Vocês são os alvissareiros do caos. É isto que vocês querem: que a economia afunde, achando que vão liberar o facínora Bolsonaro. Não vai acontecer nada disso. O Brasil é soberano. O povo brasileiro quer a Bandeira do Brasil. Nós defendemos o patriotismo; vocês se portam como capachos, traidores da Pátria. Fora o bolsonarismo! - 09/07/2025
O Deputado orientou a votação do artigo 3º do substitutivo apresentado ao Projeto de Lei nº 769, de 2024, que dispõe sobre a criação de funções comissionadas no Quadro de Pessoal do Supremo Tribunal Federal. Além disso, classificou como grave a postura de colegas que defenderam intervenção no Brasil, taxações de 50% e ingerência no Judiciário nacional. Apontou-os como “capachos do imperialismo americano” e submissos ao Presidente Donald Trump, apontando a incoerência entre exaltar símbolos nacionais e, ao mesmo tempo, se alinhar a interesses estrangeiros. Afirmou que esses Parlamentares enfrentarão a reação de setores como o agronegócio exportador e defendeu a execração pública daqueles que venderam a Pátria.
Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Dispositivo legal,Substitutivo,Projeto de lei ordinária,Federação PSOL REDE,Voto favorável Deputado federal,Atuação parlamentar,Estados Unidos,Taxa,Tributação,Importação,Presidente da República
Ler a transcrição oficial
O SR. IVAN VALENTE (Bloco/PSOL - SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Vota "sim" ao texto, Presidente. Queria aproveitar este momento para dizer que é muito grave que Parlamentares se inscrevam para defender intervenção no Brasil, taxação de 50%, interferência no Judiciário brasileiro. Capachos do imperialismo americano e do "imperador" Trump! Isso tudo tem que ter rótulo. Eles vão enfrentar também o agronegócio exportador de laranja para os Estados Unidos, o exportador de aço, o de alumínio. Vocês vão enfrentá-los nas ruas. Vocês que vestem a camisa do Brasil e se envolvem na bandeira do Brasil, mas prestam continência à bandeira americana, merecem estes nomes: lambe-botas, vira-latas, quintas-colunas. Execração pública para aqueles que venderam a Pátria! - 09/07/2025
O Deputado orientou a votação do artigo 1º do substitutivo constante do PRLP nº 3, apresentado ao Projeto de Lei nº 769, de 2024, que dispõe sobre a criação de funções comissionadas no Quadro de Pessoal do Supremo Tribunal Federal. Além disso, criticou a ausência de reação de apoiadores de Donald Trump após a taxação de 50% sobre produtos brasileiros, apontando interferência na soberania do País e apoio ao ex-presidente Jair Bolsonaro. Também mencionou a exclusão desses Parlamentares da posse de Trump e cobrou posicionamento contra o que classificou como atentado à soberania nacional.
Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Dispositivo legal,Substitutivo,Projeto de lei ordinária,Federação PSOL REDE,liberação,Bancada parlamentar Presidente da República,Estados Unidos,Imposto,Taxa,Produto nacional,Importação
Ler a transcrição oficial
O SR. IVAN VALENTE (Bloco/PSOL - SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, a bancada está liberada. Mas eu queria utilizar este tempo para dizer o seguinte: cadê os capachos do "imperador Trump, depois da decretação da taxação de 50% sobre todos os produtos brasileiros? E a explicação não é econômica, é política. É interferência na soberania internacional, é interferência no Judiciário brasileiro, é defesa do golpista Bolsonaro, que vai para a cadeia! É uma exigência descabida. Essas pessoas foram lá, para a posse do Trump, e foram expulsas, tiveram que ver do hotel, pela televisão. Manifestem-se contra esse atentado à soberania brasileira! Saiam da covardia! Fora, Trump! - 09/07/2025
O Deputado reagiu à declaração do Presidente Donald Trump sobre a imposição de tarifa de 50% a produtos brasileiros, divulgada pelo jornal Valor Econômico. Classificou a atitude como um ataque direto à economia nacional e criticou os Parlamentares que apoiam Trump, pedindo que se manifestem em defesa da soberania do Brasil. Lembrou que, ao mesmo tempo em que Trump alega perseguição a Jair Bolsonaro, promove retaliações que prejudicam o povo brasileiro. Por fim, afirmou que Trump é um gângster que tentou um golpe de Estado e hoje age contra os interesses do País.
Palavras-chave oficiais: declaração,Presidente,Estados Unidos,Tarifa,Importação,Brasil,Soberania nacional,Economia,Ex-presidente da República,retaliação,Comércio exterior
Ler a transcrição oficial
O SR. IVAN VALENTE (Bloco/PSOL - SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu acabei de falar, e agora também o Deputado Chico Alencar, sobre o ataque "trumpista". O Valor Econômico acaba de publicar que Trump não esperou o amanhã, ele anuncia 50% de taxação de produtos do Brasil. Eu pediria que os capachos que foram à posse do Trump, os puxa-sacos, viessem se manifestar em defesa da soberania nacional, das empresas nacionais, da economia brasileira, porque ele quer destruir a economia brasileira. E ontem ele disse que há uma injustiça e uma perseguição contra o Bolsonaro. O que ele está fazendo é agredir o País, o povo brasileiro, e atacar o Supremo Tribunal Federal. Ele é um gângster que fugiu da Justiça e do golpe de Estado americano. - 09/07/2025Breves Comunicações
O Deputado criticou a postura do Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, acusando-o de interferência na soberania nacional e no Judiciário brasileiro. Reagiu às declarações de Trump sobre dobrar tarifas ao Brasil e ao apoio declarado ao ex-Presidente Jair Bolsonaro, classificando-o como golpista. Apontou, ainda, que as críticas de Trump ao Ministro Alexandre de Moraes refletem uma tentativa de defender a disseminação de fake news por big techs. Também criticou a postura de políticos brasileiros, como o Governador Tarcísio de Freitas, por apoiarem simbolicamente Trump durante tensões comerciais. Por fim, declarou que o Brasil está sendo atacado em sua soberania e deve reagir com firmeza diante de ameaças externas e internas à democracia.
Palavras-chave oficiais: Presidente,Estados Unidos,interferência,Soberania nacional,Poder Judiciário,Tributação,Brasil,Apoio político,Ex-presidente da República,Golpe de Estado,Ministro do Supremo Tribunal Federal,Notícia falsa (fake news),Big techs,Governador,São Paulo (Estado),comportamento,Democracia
Ler a transcrição oficial
O SR. IVAN VALENTE (Bloco/PSOL - SP. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Presidente. O que nós estamos vendo nos últimos 2 dias é um ataque brutal, imperial do Trump à soberania nacional, ao Judiciário brasileiro e à sua independência e a interferência dele nas questões internas do nosso País. E mais: ele acabou de dizer que vai dobrar as tarifas. Os defensores dos empresários ali não se tocaram. O aço, o alumínio, os empresários brasileiros ou até o agro brasileiro podem ser duplamente ou triplamente taxados, mas eles não se importam. O Trump também colocou o seguinte: há uma perseguição política neste País contra o criminoso Bolsonaro, o golpista de todos os tempos, e isso é uma injustiça. E eles estão atacando o Supremo Tribunal Federal do Brasil, particularmente o Ministro Alexandre de Moraes, sabem por quê? Porque ele está defendendo as big techs para a mentira coletiva, para a produção de fake news, para os que dominam os meios e as mídias sociais. E ele se comparou ao Bolsonaro sabem por quê? Porque ele deu o golpe, mandou invadir o Capitólio, queria impedir a posse do Biden, foi condenado, mas não foi preso, e voltou a ser Presidente dos Estados Unidos. No entanto, aqui há lei, regra e Supremo Tribunal Federal, diferentemente da maioria republicana sabuja do Trump nos Estados Unidos. Aqui há lei. Quem comete crime, quem dá golpe de Estado, quem quer derrubar a democracia, vai ser condenado. Lá, não ele acha que não. Segundo, no dia da reunião do Brics, ele ameaçou todo mundo, porque o Brics ameaça o dólar americano. Ele é o imperador do mundo. O que fazem os sabujos aqui? Vestem o boné do Maga. O Governador Tarcísio não tem vergonha na cara! Em vez de defender os empresários paulistas, da siderúrgica, fez o contrário, vestiu o boné do Maga! O que é isso? Isso é uma covardia, um atentado à soberania nacional, uma violação. Patriotas falsos, hipócritas! O Brasil está sendo atacado na sua soberania. O Judiciário está sendo atacado na sua independência, mas para eles não há Brasil, não há projeto de Nação. Eles querem uma ditadura permanente, a sabujice. E mais: o "Bananinha", nos Estados Unidos, vai se complicar. E, se voltar para o Brasil, ele vai em cana! Conspiração internacional, apartada... (Desligamento do microfone.) O SR. PRESIDENTE (Lula da Fonte. Bloco/PP - PE) - Deputado Ivan Valente, já lhe foi dado 30 segundos. Peço a V.Exa. que conclua, por favor. O SR. IVAN VALENTE (Bloco/PSOL - SP) - A embaixada americana foi chamada e disse que é uma vergonha a perseguição a Bolsonaro. O quê? Nem há embaixador americano mais no Brasil. Aqui não, Trump! Aqui, há estadista no Governo, há gente que quer defender a soberania nacional, e não picaretas como vocês, covardes como Bolsonaro e Trump! - 01/07/2025Breves Comunicações
O Deputado criticou a votação da revogação do decreto sobre o Imposto sobre Operações de Crédito, Câmbio e Seguro ou Relativas a Títulos ou Valores Mobiliários (IOF), ocorrida na Câmara, classificando-a como um “escárnio” e um “desrespeito” ao Parlamento e à população. Afirmou que a pauta foi manipulada com articulação entre o Presidente da Câmara, Hugo Motta, o Senador Davi Alcolumbre e líderes da direita e extrema direita, aproveitando o esvaziamento da Casa durante o feriado de São João. Defendeu a prerrogativa do Executivo de regulamentar o IOF e declarou que o Partido Socialismo e Liberdade (PSOL) ingressou com uma Ação Direta de Inconstitucionalidade no Supremo Tribunal Federal (STF), assim como o próprio Governo. Na continuidade, acusou o Congresso de atuar em benefício de elites — como banqueiros, grandes proprietários e o agronegócio — em detrimento de pautas sociais, como saúde, educação e salário mínimo. Além disso, criticou a resistência do Congresso em votar a taxação das grandes fortunas, das apostas (bets) e dos super-ricos, e defendeu a ampliação da faixa de isenção do Imposto de Renda para quem ganha até R$ 5 mil.
Palavras-chave oficiais: Imposto sobre Operações de Crédito, Câmbio e Seguro ou Relativas a Títulos ou Valores Mobiliários (IOF),Revogação,Congresso Nacional,Partido Socialismo e Liberdade (PSOL),Ação Direta de Inconstitucionalidade,Supremo Tribunal Federal (STF),Imposto sobre Grandes Fortunas (IGF),Justiça tributária,Isenção tributária,Imposto sobre a Renda da Pessoa Física (IRPF)
Ler a transcrição oficial
O SR. IVAN VALENTE (Bloco/PSOL - SP. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, nós não poderíamos deixar de falar do que aconteceu na quarta-feira passada nesta Casa. O que houve foi uma vergonha, um escárnio, um desrespeito não apenas à Câmara dos Deputados, mas também ao povo brasileiro! O Sr. Hugo Motta, Presidente desta Casa, às 23h40min, notifica que vai votar o IOF como primeiro ponto da pauta do dia seguinte. Às 15h58min, ele estava à mesa. No entanto, os Deputados tinham sido liberados para as festividades de São João. Para votar uma matéria como esta, houve um jogo combinado com o Senador Alcolumbre, com a Direita, com os Líderes partidários e com a extrema direita. O que foi feito nesta Casa é um desrespeito geral. Por isso, o PSOL entrou com uma ADI no Supremo Tribunal Federal, coisa que o Governo também acaba de fazer, via AGU. Do contrário, será a desmoralização do Poder Executivo. A prerrogativa é do Presidente. Não há jurista capaz de desmentir isso. Trata-se de uma grande mentira! Eles, no entanto, adotaram o mesmo sistema que haviam adotado em relação ao STF. No caso do marco temporal indígena, eles disseram: "Vamos fazer uma PEC aqui. Que se dane o 9 a 2 do Supremo!" Portanto, qualquer coisa que se vote nesta Casa vira lei, independentemente do tratamento pelo Supremo e pelo Executivo. Não importa ter havido 383 votos. O que importa é o Governo ter o direito legal de fazer isso. Por isso, nós entramos com a ADI e vamos derrotar a derrubada do decreto. Sr. Presidente, o que está em jogo aqui é algo muito grave. Sabem por quê? É aquilo que a maioria deste Congresso representa: são Parlamentares que representam os fazendeiros, os banqueiros, os grandes, o capital financeiro. Eles representam essa turma. Na hora em que nós queremos melhorar a qualidade de vida do povo, na hora em que queremos defender a educação e a saúde, eles querem acabar com os pisos constitucionais para a educação e a saúde e com a política do salário mínimo. Eles querem colocar aqui jabutis como os que foram feitos no Senado Federal. Esta situação vai mostrar quem está do lado de quem. A grande maioria aqui quer 60 bilhões de reais em emendas, mas fica atormentando o Governo e o Ministro Flávio Dino. Aliás, o Ministro convidou os Presidentes das duas Casas para uma reunião, mas eles tiveram vergonha de ir lá, porque eles não têm resposta para a rastreabilidade, para a fiscalização e para a transparência que ia ser revelada. Em segundo lugar, nós vamos falar, sim, do que trata aquela votação. Peguem o Imposto de Renda: 140 mil pessoas não querem pagar imposto, mas 23 milhões serão favorecidos com a isenção, no caso daqueles que ganham até 5 mil reais. O SR. PRESIDENTE (Charles Fernandes. Bloco/PSD - BA) - Peço que conclua, Deputado. O SR. IVAN VALENTE (Bloco/PSOL - SP) - Vou concluir, Presidente. Peço mais 1 minuto a V.Exa. Por que não se vota isso? A partir de 1,2 milhão de reais é que vão pagar 10%; 600 mil reais, é 0,83%. É mentira! Mas não é só isso. Na reforma tributária, eles elevaram nosso IVA a até 30%. Agora, quando nós votamos nesta Casa a taxação das grandes fortunas, foram apenas 136 votos a favor. A maioria foi contra. Os ricos, os super-ricos, os banqueiros, o agro, o setor imobiliário é que ganharam com a LCI e a LCA. Eles não quiseram negociar 1,7 trilhão de reais, não quiseram taxar as bets, e mentiram quando disseram que o acordo com o Ministro Haddad foi descumprido. - 17/06/2025
O Deputado defendeu a continuidade das investigações sobre fraudes no INSS e afirmou que o Governo Lula foi responsável por iniciá-las com a Operação Sem Desconto. Criticou a atuação da CPMI do 8 de Janeiro, classificando-a como uma manobra de Parlamentares bolsonaristas para tentar atribuir ao atual Governo a responsabilidade pelo ataque às instituições. Apontou conexões entre ex-integrantes do Governo Bolsonaro e o esquema de descontos indevidos em aposentadorias, mencionando nomes como Onyx Lorenzoni e José Carlos Oliveira. Reforçou a necessidade de responsabilizar todos os envolvidos, incluindo autoridades do atual Governo, e afirmou que o PSOL participará ativamente das comissões de investigação para assegurar justiça aos aposentados e pensionistas prejudicados.
Palavras-chave oficiais: Fraude,Instituto Nacional do Seguro Social (INSS),Ex-,Governo federal Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI),Golpe de Estado
Ler a transcrição oficial
O SR. IVAN VALENTE (Bloco/PSOL - SP. Pela Liderança. Sem revisão do orador.) Sr. Presidente, Senador Davi, primeiro eu queria colocar o seguinte: nós vamos votar ainda hoje requerimento de CPMI sobre a questão do INSS, e é sobre isso que eu quero falar. (Soa a campainha.) O SR. IVAN VALENTE (Bloco/PSOL - SP) Primeiro, Senador Davi, queria me dirigir a V. Exa., porque, um mês e meio atrás, colocou que essa não era uma pauta do Brasil. Lembro que V. Exa. fez essa declaração porque o Governo começou uma investigação com 700 policiais federais na rua, mais de 100 da CGU, dezenas de mandados de busca e apreensão e prisão no Brasil inteiro, na Operação Sem Desconto. E era para investigar, sendo que os escândalos no INSS vêm desde o Governo Temer e prosperaram ali. O Partido Socialismo e Liberdade sempre esteve à frente de CPIs, da justiça, da investigação, e participará de todas elas, mas, antes de falar dessa, eu quero falar da CPMI do 8 de Janeiro, da farsa da CPMI do 8 de Janeiro, proposta pelos bolsonaristas golpistas, porque eles queriam dizer que o Governo Lula é que patrocinou o golpe, tendo tomado posse há uma semana naquela bela festa de subida da rampa. Eles queriam dizer que o Governo era culpado pelo golpe de Estado. Cínicos! O que aconteceu? Começou a CPMI, muita agitação, "chama o General Gonçalves, chama não sei quem"... Depois eles se arrependeram e estavam lá só para fazer chacrinha. Quando se voltou contra eles, quando começou a investigação de fato, eles sumiram, eles não tinham o que falar, porque teve uma tentativa brutal de golpe de Estado. Aqui vai acontecer o mesmo, vai ter um efeito bumerangue, porque, na hora em que a Polícia Federal desvendar todas as investigações, nós vamos chegar a conclusões muito interessantes para o Brasil. Mas, antes, eu queria colocar o seguinte: o Governo Lula, ou quem tiver culpa ministro que foi mandado embora, Presidente do INSS que era corrupto, como aquele Stefanutto , todos que paguem pelos seus crimes, as associações que meteram a mão nos cadastros de aposentados e pensionistas. Nós queremos fazer justiça, mas nós queremos também dizer que quem iniciou o processo de investigação foi este Governo, o Governo Lula. E eu quero já dar um briefing de quem se eu participar da CPI, ou quem do Psol participar se vai convocar. Eu quero falar do ex-Ministro Onyx Lorenzoni, muito ligado ao Careca do INSS, um dos maiores articuladores golpistas, 53 milhões, Senador Izalci 53 milhões! Essa figura aqui doou R$60 mil ao candidato a Governador Onyx Lorenzoni. O seguinte, o que substituiu o Onyx, o Ministro da Previdência também, José Carlos Oliveira, também tinha ligações com lobistas e tinha como sócio um laranja que ganhava R$1,5 mil e era sócio de duas empresas dele. O terceiro, se eu for falar de uma instituição chamada Ambec, já dá para sentir o que é. E por que o Governo desativou todos os filtros e a revalidação anual, que permitiu, sim, que o saque aos trabalhadores e trabalhadoras, aos aposentados, vigesse e escalasse no Governo Lula? Por isso, eu quero dizer a vocês: oito das onze entidades começaram os... (Interrupção do som.) O SR. IVAN VALENTE (Bloco/PSOL - SP) Mais um minuto. Só nessa questão eles conseguiram, vejam, desativando os filtros, etc, fazer com que escalassem, e muito, todos os descontos dos aposentados. São bilhões de reais R$6 bilhões , um milhão de pessoas. Que se investigue tudo! Não há problema. Por que isso escalou no Governo Lula? Porque estava preparada a escada para a alavancagem, que eram as empresas que foram fundadas ali. E, mais do que isso, houve, sim, falhas do Governo, que têm que ser julgadas, mas querer fazer discurso anticorrupção aqui é um escárnio, é uma vergonha. Isso tudo é para livrar a cara e desviar a atenção da prisão de Jair Bolsonaro. - 17/06/2025
O Deputado discutiu o Veto Total nº 2, de 2025, aposto ao Projeto de Lei nº 6.064, de 2023, que dispõe sobre o direito a indenização por dano moral e a concessão de pensão especial à pessoa com deficiência permanente decorrente de síndrome congênita associada à infecção pelo vírus Zika ou de Síndrome de Guillain-Barré causada pelo vírus Zika; e altera a Consolidação das Leis do Trabalho, aprovada pelo Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943, e as Leis nºs 8.742, de 7 de dezembro de 1993, e 8.213, de 24 de julho de 1991. Ademais, contestou notícias falsas relacionadas ao Imposto sobre Operações Financeiras (IOF), destacando que a alíquota vinha sendo reduzida gradualmente desde o Governo anterior. Além disso, defendeu o Ministro da Fazenda, Fernando Haddad, que propôs ajustes pontuais como parte do esforço para equilibrar as contas públicas com responsabilidade. Adicionalmente, argumentou em prol da taxação de apostas eletrônicas e a revisão de isenções fiscais sobre títulos como Letra de Crédito Imobiliário (LCI), Letra de Crédito do Agronegócio (LCA), Certificado de Recebíveis Imobiliários (CRI) e Certificado de Recebíveis do Agronegócio (CRA), apontando que grandes fortunas e heranças seguem sem tributação. Ao final, Criticou os setores que resistem à reforma do Imposto de Renda e acusou a extrema Direita e o Centrão de tentarem inviabilizar o Governo Lula e impedir a distribuição de renda no País.
Palavras-chave oficiais: Discussão,Veto total,Projeto de lei ordinária,contrário Notícia falsa (fake news),Imposto sobre Operações de Crédito, Câmbio e Seguro ou Relativas a Títulos ou Valores Mobiliários (IOF),Governo federal,Ministro de Estado da Fazenda,Política fiscal,Responsabilidade fiscal,Tributação,Aposta esportiva,Isenção tributária,Letra de Crédito Imobiliário (LCI),Letra de Crédito do Agronegócio (LCA),Certificado de Recebíveis Imobiliários (CRI),Certificado de Recebíveis do Agronegócio (CRA),Grande fortuna,Herança,reforma,Imposto sobre a Renda da Pessoa Física (IRPF) Centrão,Extrema direita,Distribuição de renda,Governabilidade,Governo federal
Ler a transcrição oficial
O SR. IVAN VALENTE (Bloco/PSOL - SP. Para discutir. Sem revisão do orador.) Sr. Presidente, Senhoras e Srs. Deputados, logicamente o PSOL vai votar pela derrubada deste veto, que é uma reparação, na verdade, daquelas mães, das famílias que sofreram com o vírus zica e com a microcefalia, um sofrimento profundo que não será reparado, mas nós temos que fazer justiça aqui. Por isso, lutamos pela derrubada do veto. Eu queria aproveitar este momento ainda para dizer que nós estamos vivendo este momento de, veja cumprimento todas as mães ainda presentes aqui; aproveito, abraço vocês pela presença, pela mobilização e as parabenizo , aproveitar este momento para dizer como entende? no Brasil se perpetua a injustiça social e a mentira, as fake news que tomaram conta da nossa sociedade. Primeiro, sobre a crise do IOF que foi votado aí ontem, ninguém sobe à tribuna para dizer que no Governo anterior o IOF era 6,68%, e ele traçou todo o seu mandato com esse IOF e aí fez uma lei para cair 1% ao ano. Por isso que nós estamos em 3,38%, e o Ministro Haddad queria 3,35%. Para quê? Para ajustar as contas públicas. Mesmo assim, ele fez uma contraproposta, e é disso que eu quero falar, da contraproposta. Primeiro, taxar bets. Gente, o que esses caras estão corrompendo a sociedade brasileira: jovens, crianças jogando bets, virou uma febre a jogatina. E passar de 12% para 18% é pecado. Ganham dinheiro que nem água enganando o povo na jogatina, e não podem arrecadar mais. "Isso é aumento de imposto". É mentira. Eu quero dizer aqui que o Deputado Hugo Motta, Presidente da Câmara, saindo da reunião com o Haddad no domingo passado, falou o seguinte: "Nós precisamos arrumar um meio termo". E falou: "Tem R$600 bilhões em incentivos fiscais que precisam carregar com a arrecadação, sim". Foi ele que falou. O Haddad, inclusive, corrigiu para R$544 bilhões de isenções e desonerações fiscais criminosas, porque isso é cada dia mais incorporado, como foi o caso dos 17 setores gente que não gera emprego, não distribui renda, tem isenções globais, grandes empresas não podem pagar. Chico Alencar, aqueles títulos que foram lançados, pagando zero, eu quero citar alguns que estão no centro da polêmica: LCI, LCA, CRI, CRA, títulos agrários e títulos para a indústria imobiliária. Sabe quanto eles já arrecadaram e tem no estoque dos fundings? Tem R$1,7 trilhão, dos quais 700 bilhões são investidos aí, ou no agro ou... o resto vai para o capital financeiro. Eles pagam zero de imposto. Cinco por cento não podem pagar? É uma mentira, assim como do nosso Imposto de Renda, a nossa comissão. Nossa comissão é o seguinte: até R$5 mil, isenção do Imposto de Renda. Vai ficar 90% da população. O 0,01% da população que ganha acima de 600 não quer pagar nada. E não é verdade que eles vão pagar dez; eles vão falar pagar 0,83 e o dez é só com 1,2 mil. E os super, super-ricos não pagam imposto, não querem taxação de grandes fortunas, não querem taxação de grandes heranças, querem injustiça social. E é incrível que a maioria da Câmara dos Deputados, que representa esses lobbies e os seus próprios interesses do agro, da indústria, dos serviços, não tem vergonha de vir aqui e falar que isso é sanha arrecadatória. Não, isso é injustiça... (Interrupção do som.) O SR. IVAN VALENTE (Bloco/PSOL - SP) Para concluir, Presidente, 30 segundos. Obrigado. Isso é injustiça social. Eu diria mais: é crueldade, é perversidade e é para inviabilizar o Governo, porque se é 0,5% a mais de inflação: "a inflação explodiu, a dívida pública explodiu, é proibido crescer", e 3,4% do PIB é má notícia para os ricos, para o mercado. Menor desemprego é má notícia porque distribui renda. As pessoas vão comprar mais, o comércio vai vender mais, a indústria vai produzir mais, vai distribuir renda. Eles são contra distribuir renda, gerar emprego. Essa é a injustiça que tem que ir para a televisão, para todos os meios de comunicação. Mas os neoliberais, a extrema-direita e o centrão bolsonarizado quer manter o povo pobre... (Interrupção do som.) - 17/06/2025
O Deputado discutiu o Projeto de Resolução do Congresso Nacional nº 3, de 2025, que altera disposições da Resolução nº 1, de 2006-CN, para aprimorar o rito de apresentação e de indicação de emendas parlamentares às leis orçamentárias. Além disso, defendeu a taxação de super-ricos e apoiou a proposta de isenção do Imposto de Renda para quem ganha até R$ 5 mil, ressaltando que os mais pobres pagam proporcionalmente mais impostos do que bilionários. Também denunciou também tentativas de criar uma “cortina de fumaça” para proteger Jair Bolsonaro de punições legais, ao criticar a abertura de uma CPMI como forma de desviar o foco das investigações sobre crimes cometidos pelo ex-Presidente.
Palavras-chave oficiais: Discussão,Projeto de resolução do Congresso Nacional Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI),Instituto Nacional do Seguro Social (INSS),Fraude,Ex-presidente da República,Partido Liberal (PL),interesse Imposto,Imposto sobre a Renda das Pessoas Físicas Mínimo (IRPFM),redução,Contribuinte de alta renda,Rendimento tributável,Defesa
Ler a transcrição oficial
O SR. IVAN VALENTE (Bloco/PSOL - SP. Para discutir. Sem revisão do orador.) Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, vim aqui para analisar o PRN 3, que trata de questões de emenda parlamentar. Então, antes, eu quero falar do que aconteceu com as emendas parlamentares neste país. Há oito anos, as emendas individuais estavam na casa de R$7 ou R$8 milhões. Agora, estão na casa de R$46 milhões as individuais. Eu não estou falando das outras, de Comissão, das outras, e de Estado também, que foram feitas para beneficiar também Parlamentares. Eu quero dizer que as emendas impositivas viraram mais de um quarto da despesa discricionária no nosso país, ou seja, mais do que investimentos, Deputado Patrus. Segunda questão, essa ânsia, essa gana dos Parlamentares para distribuir emendas aos seus Prefeitos, e no final eu vou falar do três, é porque isso reelege o Deputado, praticamente compra o Prefeito, e forma a base para fazer essa composição vergonhosa do Congresso que ataca direito dos trabalhadores, que não quer distribuir renda, que está falando que não se pode arrecadar, que não tem que ter Estado; mas, na verdade, eles querem, sim, arrecadar, mas para eles, não para os pobres. E por isso eles têm a linha de não taxar ricos e super-ricos, eu estou falando de super-ricos. Está aí o seguinte, está ali o imposto de renda, 0,01% da população; 140 mil pessoas vão ser atingidas pela medida do imposto de renda e 11 milhões serão beneficiadas para chegar a R$5 mil, onde nós teremos 90% de pessoas isentas isso não se quer discutir. A segunda cortina de fumaça aqui é que tudo isso, inclusive a abertura da CPMI, que vai ser votada, é para criar a cortina de fumaça para o Bolsonaro não ir para a cadeia, dá para ver pela fala do Flávio Bolsonaro ontem. Ele antecipou o golpe de 2027, ou seja, ele falou que o candidato bolsonarista, se ganhar a eleição, tem que fazer o indulto ou a anistia. Se houver inconstitucionalidade pelo Supremo, "usem a força!". E o conflito dos Poderes? "Intervenham nos Poderes". Vejam, é caso de prisão, não é só de Conselho de Ética. Agora, estão tentando melar a delação do Cid. Tudo isso aí é cortina de fumaça para não deixar o Bolsonaro ser preso. E eles são paladinos ao dizer que o povo paga muito imposto. Veja, depois nós vamos falar sobre isso, mas é uma vergonha que pessoas... como vimos na Comissão hoje, três pessoas no Brasil ganharam mais de 1 bilhão num ano. Sabe quanto eles pagam de Imposto de Renda? Um por cento. Uma professora que ganha R$6 mil ou R$5 mil paga até 27,5% de Imposto de Renda. Um milhão e duzentos... Vi o Senador do PL falar no começo "isso não é rico". Um milhão e duzentos por mês não é rico.". Como assim? Aquilo que foi feito, R$1,7 bilhão foi acumulado por CRI, CRA, LCI, LCA. Sabe o que aconteceu? Metade vai para a produção e metade os bancos embolsam, não querem pagar 5%. É por isso que esse PRN tem um lado positivo, porque não podem ser mudadas as emendas que não estejam a pedido de Relator. E particularmente nós somos contra essa emenda, porque eles querem dizer que vão pagar despesa corrente de servidor público com emenda parlamentar. Isso aqui é o cúmulo da falta de transparência... (Interrupção do som.) (Soa a campainha.) O SR. IVAN VALENTE (Bloco/PSOL - SP) Obrigado, Presidente. Só para concluir, eu queria dizer isso. Está de parabéns a Ministra Rosa Weber, está de parabéns o Ministro Flávio Dino. Transparência, entrada do sol, ilumina... Não tem nada de interferência aqui, eles só agem balizados pela Constituição, o resto é balela! Isso aí é para acionar o bolsonarismo contra o STF. Obrigado, Presidente. - 16/06/2025
O Deputado comentou uma entrevista do Senador Flávio Bolsonaro que circulou nas redes sociais, na qual o parlamentar admitiu a possibilidade de prisão do ex-Presidente Jair Bolsonaro e de aliados. Informou que a declaração revelou um clima de desespero entre os apoiadores do ex-Presidente, diante do avanço das investigações e da possibilidade de responsabilização judicial. Destacou que, ao ser questionado sobre uma eventual anistia, o Senador afirmou que, caso o Supremo Tribunal Federal a considerasse inconstitucional, a reação seria “à força”. Classificou a fala como uma ameaça de golpe de Estado e defendeu que o caso fosse levado ao Conselho de Ética.
Palavras-chave oficiais: Senador,Filho,Ex-presidente da República,Golpe de Estado,Repúdio
Ler a transcrição oficial
O SR. IVAN VALENTE (Bloco/PSOL - SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Srs. Deputados, eu queria comentar aqui que vi uma entrevista do Senador Flávio Bolsonaro hoje entrevista que está rodando nas redes , na qual ele fala que já entregou os pontos e que Bolsonaro será preso, assim como os bolsonaristas. Daí o desespero deles com a questão econômica e com qualquer coisa. Eles estão atordoados com a prisão do núcleo principal e do Bolsonaro. Ele foi entrevistado, e perguntaram-lhe: "Qual vai ser a escolha?" Ele falou: "A escolha? Se for substituir o Bolsonaro, tem que ser alguém que fale que vai indultar ou anistiar o Bolsonaro". Ele foi inquirido por uma jornalista, que falou o seguinte: "E se o Supremo declarar inconstitucional" e vai declará-la inconstitucional "a anistia?" Sabem o que ele falou? "Isso vai ter que ser à força". Trata-se de um golpe de Estado antecipado. Isso é caso para Conselho de Ética, Presidente. - 12/06/2025Breves Comunicações
O Deputado repudiou ataques recebidos em plenário e acusou setores bolsonaristas de promover ódio, intolerância e censura nas redes sociais. Criticou a conduta do Presidente em exercício na ocasião por não garantir seu direito à fala e denunciou o uso político da desinformação nas plataformas digitais. Além disso, defendeu sua trajetória de resistência à ditadura e afirmou que a extrema direita será derrotada, mesmo com o apoio internacional. Por fim, ressaltou que seguirá respondendo com diálogo e defesa da democracia, justiça social e liberdade, rejeitando intimidações e exaltando a luta por uma sociedade igualitária.
Palavras-chave oficiais: Deputado federal,Plenário,Extrema direita,Ofensa,Plataforma digital,Desinformação,Atuação parlamentar
Ler a transcrição oficial
O SR. IVAN VALENTE (Bloco/PSOL - SP. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Presidente. Primeiro, eu quero falar sobre um episódio de ontem à noite. Eu queria fazer uma cobrança ao Presidente em exercício, o Deputado Altineu Côrtes. Eu fui citado, numa agressão verbal, pelo canalha bolsonarista; ele sabia que eu tinha sido citado; mas ele não acreditou em mim, um Deputado com 30 anos de Casa, que não iria regatear 1 minuto para falar. Então, a primeira crítica é esta. Segundo ponto: o bolsonarismo precisa de ódio e intolerância para vingar. Terceiro ponto: o que nós fizemos ontem aqui da tribuna é o que mais importa, é o conteúdo. Por que eles ficaram tão nervosos? Porque o STF decidiu que as big techs vão ter que retirar do ar as aleivosias que eles fazem nas redes sociais. Além disso, eles ficaram nervosos porque sabem que o Bolsonaro vai parar na cadeia e que isso é uma simbologia eu quero destacar essa palavra. Bolsonaro xingou o Alexandre de Moraes de canalha, lá em São Paulo, no 7 de Setembro. Anteontem, ele estava miando, pedindo ao Alexandre de Moraes que fosse Vice dele, falando: "Excelência, perdoe-me. Peço desculpas. Eu sou extremado verbalmente". É assim que age essa turma de covardes. Sabe por que eles agem com ódio e intolerância, Deputado Jorge Solla? A famosa música As Caravanas, do Chico Buarque, diz o seguinte: "Filha do medo, a raiva é mãe da covardia". Eles sabem que isso dá like na Internet e que as big techs monetizam. Eles vivem disso. Nós temos que derrotar a extrema direita neste País. Por isso, eles ficaram nervosos. E digo mais: praticou-se etarismo aqui. Deputado Luiz Lima, eu sou um Deputado com 30 anos de Casa, com oito mandatos. Essa figura execrável que falou ontem à noite vai para o Conselho de Ética da Câmara dos Deputados. Sabe por quê? Ele é capataz de fazenda. Há Napoleões de hospício que falam aqui o que querem, quando querem, e não respeitam ninguém. Mas nós estamos vendo o Daniel Silveira, a Carla Zambelli, aquele Deputado que usava a Bandeira do Brasil, sujando-a. Estamos vendo todos eles sendo suspensos, cassados e presos. É isso! E o Bolsonaro também vai para a cadeia. Nós estamos aqui para dizer o seguinte: a nossa história e a nossa trajetória é isso que os deixa nervosos têm 21 anos de luta contra a ditadura, contra a tortura. Eles sabem que a minha trajetória não tem um pelo. Eles não têm onde pegar. Ela é límpida, limpa. Este Deputado, com 78 anos, como diria a turma do Pasquim, é sério, é firme, é limpo, é lógico e está inserido no contexto. Então, eles não têm onde pegar. Eles sabem que eu enfrentei o DOI-Codi, os torturadores que o Bolsonaro e eles defendem. Os bandidos assassinos da ditadura não conseguiram vergar este Deputado. Não é a gritaria deles, aqui, que vai fazer isso. Eu não tenho medo de fascista. Eu já lutei muito. Vou dizer mais: a extrema direita será derrotada, mesmo com o apoio do Trump, das big techs, como o nazismo foi derrotado. Eu me lembro da arrogância de Hitler e de Ernst Röhm, que comandou a SA. Depois, ele foi assassinado a mando de Hitler. Essa turma toda vai para a lata do lixo da história! É por isto que nós vamos passar: somos inatacáveis. Eles não gostam disso. Eles chiaram. Por quê? O ódio faz parte da coreografia. A raiva faz parte da coreografia. A gritaria faz parte da coreografia. Eles não vão intimidar a Esquerda brasileira. Não vão intimidar quem tem projeto de liberdade, quem tem projeto de justiça social para o nosso País. E nós vamos responder à altura. Mas como? Com diálogo! Nós vamos responder à altura, para dizer que temos que voltar ao tempo em que o debate terno e fraterno vencia. Nós vamos voltar ao tempo, como diria Chico cito-o novamente , da delicadeza. Viva a luta do povo brasileiro! Vivam aqueles que lutam por justiça social não aqueles que querem concentrar renda e riqueza; não aqueles que têm ódio aos pobres. Vivam aqueles que lutam desde o começo para que as sociedades sejam fraternas, igualitárias, com igualdade social, com justiça e com liberdade! Viva a democracia brasileira! Abaixo o fascismo! - 11/06/2025
O Deputado reagiu aos ataques pessoais que sofreu em Plenário, destacando sua trajetória de 78 anos de vida e dez mandatos parlamentares com orgulho de sua atuação socialista. Criticou a propagação do ódio, da intolerância e das mentiras, tanto nas redes sociais quanto nas relações dentro da Câmara. Lamentou o rebaixamento do debate político e relembrou que já houve momentos de maior respeito entre os partidos. Concluiu citando Chico Buarque, ao afirmar que a política precisa resgatar “o tempo da delicadeza”.
Palavras-chave oficiais: Deputado federal,Atuação parlamentar,Discurso de ódio,Rede social digital,Câmara dos Deputados,respeito,Partido político
Ler a transcrição oficial
O SR. IVAN VALENTE (Bloco/PSOL - SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente Altineu, quero cumprimentá-lo. Tenho boa relação com V.Exa. Estivemos juntos na CPI da Petrobras. Eu respeito V.Exa. Quero dizer o seguinte. Tenho 78 anos. Exerci dez mandatos de Deputado, mandatos socialistas! Eu me orgulho disso! (Palmas.) Não responderei a Napoleões de hospício. Vou falar apenas das relações nesta Casa. Quando eu falei das redes sociais, agora há pouco, eu falei de intolerância, ódio e mentira. É disso que eles precisam. Nesta Casa se introduziu a intolerância e o ódio. Já foi muito melhor a relação com outros partidos nesta Casa. Estou aqui há 30 anos 30 anos! Eu lhes digo, citando Chico Buarque, que precisamos, na política, voltar a viver o tempo da delicadeza... (Desligamento do microfone.) - 11/06/2025
O Deputado abordou a reação do bolsonarismo diante de uma possível responsabilização judicial, afirmando que aliados e advogados do ex-Presidente tentam criar uma cortina de fumaça para desviar a atenção da notícia de que ele e seus aliados poderão ser presos até o fim do ano. Além disso, destacou a recente decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que tornou inconstitucional o artigo 19 do Marco Civil da Internet, que até então isentava as grandes plataformas digitais de responsabilidade sobre conteúdos publicados, responsabilizando-as apenas após decisão judicial. Informou que, com essa decisão, as plataformas passam a ser obrigadas a retirar conteúdos inadequados sem necessidade de ordem judicial prévia. Ressaltou que essa medida representa um avanço contra a propagação de fake news, cuja disseminação, sustentada por essas plataformas, teria influenciado eleições no Brasil e nos EUA. Criticou ainda a influência das big techs na regulação das redes sociais e afirmou que a extrema direita mundial utiliza esses meios para ampliar seu projeto político. Por fim, afirmou que, nas redes, a imagem de Bolsonaro tem recebido mais críticas do que apoio.
Palavras-chave oficiais: Ex-presidente da República,Prisão,Apoio político Inconstitucionalidade,Artigo (texto legislativo),Marco Civil da Internet (2014),Plataforma digital,Responsabilidade,Conteúdo digital,Decisão judicial,Notícia falsa (fake news) Big techs,regulação,Rede social digital
Ler a transcrição oficial
O SR. IVAN VALENTE (Bloco/PSOL - SP. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, essa cortina de fumaça que o bolsonarismo está criando tem uma razão de ser: apagar a notícia é o que os aliados e os advogados deles acham de que até setembro ou outubro estarão todos na cadeia. Isso está na Folha de S.Paulo. Eles precisam dessa cortina de fumaça. Como segundo ponto, eu quero falar sobre recente decisão do STF, muito importante e não é censura nem ditadura da toga , para tornar inconstitucional o art. 19 do Marco Civil da Internet. Esse artigo isentava as big techs, as grandes plataformas, de responsabilidade sobre conteúdos publicados, o que ocorreria somente depois de decisão judicial. Acabou essa mamata! Agora são elas que vão ter que retirar os conteúdos. E eles estão nervosos com isso. Eles ficam nervosos quando se fala em regulação de rede e de tirar conteúdo da Internet. Sabem por quê? A maioria foi eleita por fake news, e eu vou explicar o motivo. Em 2014, quando foi criado o Marco Civil, era o tempo da Internet ingênua e romântica, Deputada Erundina, quando todos achavam que a Internet significava acesso ilimitado e amplo para a informação, o saber ético, a verdade e a ciência. Não foi nada disso o que aconteceu. O que houve foi a monetização do ódio, da mentira e da intolerância. É com isso que eles ganharam a eleição de 2018, e é com isso que Trump ganhou a eleição nos Estados Unidos duas vezes, assessorado pelo nazista Steve Bannon e apoiado por Elon Musk, nazista também, e toda essa gente. (Manifestação no plenário.) O STF já formou maioria, e a decisão vai ser por unanimidade. Isso significa o quê? Por que nós não conseguimos votar o PL das Fake News no tempo em que o Deputado Orlando Silva era o Relator? Porque as big techs, as mesmas que estavam ao lado de Musk na posse, protetoras da extrema direita, e aqueles que se aproveitam desses governos fizeram um megalobby aqui, inclusive com muito dinheiro. Até o Deputado Arthur Lira apoiava a votação naquela época. Isso acabou! Aí a mentira corre solta. E corre por quê? Porque quem regula a rede são eles mesmos. Olhem só! Eles são capazes de fazer filtros, bloqueios, impulsionamentos em massa, produzidos pelos seus usuários preferidos: a extrema direita mundial. Eles regulam o algoritmo. Eles é que determinam para onde vai a verdade ou a mentira. E eles estiveram todos na posse de Trump, ou seja, eles estiveram lá para dizer: "Queremos todos os incentivos" como o Musk "e, mais do que isso, faremos o que for necessário". O que é necessário? Expandir um projeto de extrema direita pelo mundo. Por isso, é autonomia, é soberania nacional. A Europa e vários países já fazem regulação de rede. Isto aqui é buscar a igualdade e a verdade. Não há nenhuma censura aqui. Eles estão alterados, porque sabem que agora as big techs terão que fazer a retirada. É disso que se trata. Por isso, o dono da Amazon, da Meta... (Desligamento do microfone.) Sr. Presidente, peço mais tempo para concluir. Quero dizer o seguinte: estavam todos na posse do Trump, ao lado... O SR. PRESIDENTE (Altineu Côrtes. Bloco/PL - RJ) - Já dei 1 minuto a V.Exa. Pode concluir, Deputado. O SR. IVAN VALENTE (Bloco/PSOL - SP) - Não deu 1 minuto, Presidente. Eu peço a V.Exa. que assegure o meu tempo e me dê mais 30 segundos em seguida, por favor, Presidente Altineu. Obrigado. Eu só quero dizer o seguinte: eles estavam todos na posse de Trump, porque existe um projeto de extrema direita. Então, há a questão das redes sociais, e eles estão apavorados com isso. Eu quero fechar com isso. Como eles ficaram ontem? Eles acharam que o bolsonarismo e o Bolsonaro tinham ficado como vítima perseguição! Qual foi o resultado na Internet ontem? Das menções na Internet, 65% foram negativas e 14% foram positivas. Eles perderam, inclusive, na rede. Bolsonaro na cadeia! Bolsonaro na cadeia! Bolsonaro na cadeia! - 11/06/2025Breves Comunicações
O Deputado criticou a atuação da extrema Direita na Casa, acusando-a de apresentar argumentos rasos no debate econômico e de sustentar interesses do mercado financeiro. Elogiou a política econômica do Governo Lula, destacando a queda do desemprego, o crescimento de 3,4% do Produto Interno Bruto (PIB) e a redução da pobreza. Reprovou a resistência da Oposição à taxação de lucros e dividendos e contestou a acusação de que o Governo Federal seria contra o agronegócio, citando o Plano Safra de R$ 400 bilhões. Ademais, alertou para riscos de retrocessos em direitos sociais, como o salário mínimo, o Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação (Fundeb) e o Benefício de Prestação Continuada (BPC). Ao final, condenou o Centrão por defender pautas antidemocráticas e a anistia a golpistas.
Palavras-chave oficiais: Atuação parlamentar,Extrema direita,Economia,Mercado financeiro,Oposição política,Lucro,Dividendos,Tributação,Política fiscal Política econômica,Governo federal,Desemprego,Produto Interno Bruto (PIB),Pobreza,Plano Safra,Agronegócio,Direitos sociais,Salário mínimo,Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação (Fundeb),Benefício de Prestação Continuada (BPC) Centrão,anistia,Ato antidemocrático
Ler a transcrição oficial
O SR. IVAN VALENTE (Bloco/PSOL - SP. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, a primeira coisa que eu queria dizer hoje é o seguinte: o debate de economia feito nesta Casa pela extrema direita é ralo e é raso. Eles não têm um argumento. Não têm argumentos! Vejam o debate do Imposto de Renda! Eles nem estão lá. Eles nem estão lá! Eu vou começar dizendo que se alguém aqui no Brasil diz que o índice de desemprego é o menor da história do País, isso é uma péssima notícia para o mercado. Se você diz que o Brasil cresceu 3,4%, essa é uma péssima notícia para o mercado e para a extrema direita. Se você distribui renda para aumentar o consumo, isso é uma péssima notícia. Se o número de pobres diminuir de 28 milhões para 2 milhões, isso será uma péssima notícia. É isso que eles não querem! Eles querem defender o mercado financeiro! Quem é que sabe de IOF aqui? Só os ricos e o capital financeiro! Vá ao Imposto de Renda! Eles são contra taxar lucros e dividendos. Vejam: só o Brasil e a Estônia defendem lucros e dividendos. Eles embolsam o dinheiro. Não querem pagar imposto. Rico, neste País eu vi na reforma tributária , não paga imposto e não quer pagar imposto. E há pessoas do outro lado que acham que o Estado não é necessário, que arrecadar impostos não é necessário e que tudo é sanha arrecadatória. Isso é uma mentira que se conta ao povo, porque o povo quer educação, quer saúde, quer casa própria, quer estradas sejam construídas para a riqueza circular, etc. E digo mais! Dizem que o Governo é contra o agro! Falem dos 400 bilhões do Plano Safra. Que mentira deslavada é dizer que o Governo é contra o agro! E o financiamento do Plano Safra?! É tudo mentira! Nós temos que discutir seriamente. Agora, lá no encontro com o Haddad, eu ouvi pessoas falando por 13 minutos, mas sem conseguirem completar... Falaram por 8 minutos. Sabem o que acontece? Eles não têm argumentos para cortar. Mais do que isso, a extrema direita brasileira já foi. Essa já está lá... E eles estão fazendo essa nuvem para ver se livram o Bolsonaro da cadeia. Não vão livrar! O que importa é que a Direita do Centrão está marchando para negar a democracia, pois flerta com anistia para golpista, flerta com retirada de direitos dos trabalhadores. E é disso que eu quero falar. O que nós temos que dizer é que nós temos que ser contra o piso constitucional! Temos que mudar o piso constitucional da saúde e da educação e nunca mexer com o aumento real do salário mínimo para os aposentados, nunca mexer no Fundeb, aprovado por unanimidade aqui, porque, sem educação, não há inovação, não há ciência e tecnologia, não há futuro. Eles nunca querem, no PNE, dar 10% do PIB. Querem reduzir a verba da saúde, do SUS, da educação. Sobre isso, eles não falam nada. O Ministro Haddad vai lá. Se for para criticar o Ministro Haddad, é por aí. O que nós temos que dizer é o seguinte: se querem tirar mais direitos dos trabalhadores, reduzir verbas sociais, acabar com o Bolsa Família, acabar com o BPC, assumam que vocês querem isso. Assumam que querem acabar com o BPC! A saída do Centrão, do União Brasil e do Progressistas do Governo ou o voto contrário deles é bem-vindo, porque eles só enganam. - 10/06/2025Breves Comunicações
O Deputado criticou a conduta do ex-Presidente Jair Bolsonaro durante o julgamento no qual ele e outros envolvidos são acusados de planejar um golpe. Nesse sentido, afirmou que Bolsonaro tentou justificar suas ações com um temperamento explosivo e negou participação em fatos comprovados, como a “Operação Punhal Verde Amarelo” e reuniões com chefes militares após as eleições. Também destacou o desprezo dos acusados pela verdade e elogiou as investigações que mostram provas, vídeos e delações. Além disso, apontou que o general Heleno não respondeu às perguntas e que há evidências claras do planejamento do golpe, incluindo manifestações públicas de Bolsonaro. Por fim, afirmou que a democracia brasileira exige a punição desses crimes e que os responsáveis devem ser presos.
Palavras-chave oficiais: julgamento,Ex-presidente da República,Golpe de Estado (crime),General de exército,Militar,Prova (direito civil),Democracia,Prisão
Ler a transcrição oficial
O SR. IVAN VALENTE (Bloco/PSOL - SP. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, o que está passando na TV agora é o julgamento dos golpistas, do núcleo duro dos golpistas. É um espetáculo de cinismo, covardia e desprezo pela verdade. É impressionante! O ex-Presidente da República culpou todo o processo golpista dele, que vem desde 64, pelo seu temperamento explosivo. Nada aconteceu: não houve "Festa da Selma", ele não ficou sabendo; os kids pretos, ele não sabe quem são; a Operação Punhal Verde Amarelo, ele não sabe o que é. Ele também não sabe que o General Braga Netto levou, numa caixa de vinho, um montão de dinheiro para financiar o golpe de Estado e que houve mais quatro reuniões, depois que ele perdeu a eleição, com os chefes militares. Eu pergunto o seguinte: se o Presidente perde, o que ele faz? Vai limpar as gavetas, vai embora, passa a faixa para o sucessor. É só isso. Ele não, ele estava procurando o Estado de Sítio, o Estado de Defesa, a GLO. Ele queria golpear o Estado e se eternizar no poder. Coitadinho, ele disse que trabalhava muito. O Bolsonaro é um cínico. Esta figura execrável começou contando toda a parolagem dele sobre o que ele fez pelo Brasil. Estão certos o Ministro Alexandre de Moraes e o Procurador-Geral da República Paulo Gonet em não ficar dando bola para ele. Sabem por quê? Porque o que vai falar no final são os fatos, as provas, os vídeos, os computadores, as delações premiadas e a verdade a verdade! E ele vai sair de lá com mais de 30 anos de cadeia, aliás, todos eles. O General Heleno não respondeu a nenhuma pergunta. Depois, ele queria responder, quando foi perguntado pelo advogado. O Anderson Torres, vejam só, falou que perdeu o celular, porque tomou um susto quando ficou sabendo que ele ia ser preso. E a Polícia Federal não teve acesso então ao celular dele. Parecia uma piada. É o desprezo dessa gente pela verdade. O General Heleno disse que tinha que virar a mesa antes das eleições. Naquela reunião que foi gravada e vazada, o golpe foi sendo preparado. O Bolsonaro foi, em praça pública, no dia 7 de setembro de 2021, xingar o Barroso e o Fux. Falou que o Fux tinha que enquadrar todos os membros do Supremo e chamou de canalha o Ministro Alexandre de Moraes, que, hoje, é o Relator do processo. E tudo fica ali entre amigos. E o que ele fala? "É que eu tenho um temperamento explosivo." Não! Você articulou, planejou e nunca aceitou sair do poder. Queria se eternizar no poder. A verdade virá à tona. Então, o problema é o seguinte: é a primeira vez que eu vejo e, olhem, que eu fiquei 21 anos lutando um general sentado no banco dos réus. Que beleza! Ali atrás do Bolsonaro, estava todo o alto comando, menos o brigadeiro da Aeronáutica que falou que tinham dado voz de prisão a Bolsonaro. E ele falou que não, que foi o brigadeiro que mentiu, não foi ele. Isso é espantoso, mas vai acabar. Eles podem fazer barulho, eles podem mentir à vontade, mas o que vai prevalecer... O SR. PRESIDENTE (Lula da Fonte. Bloco/PP - PE) - Peço que conclua, por favor, Deputado Ivan. Já lhe foram dados 2 minutos a mais. O SR. IVAN VALENTE (Bloco/PSOL - SP) - O que vai prevalecer são as provas que levarão esses facínoras, que é quem pratica crimes em série e com crueldade, à cadeia. Isso é uma necessidade da democracia brasileira. Não houve golpe? Fracassou? É por isso que está havendo julgamento. Se tivesse havido o golpe, nós é que estaríamos na cadeia. Eu sei disso. Bolsonaro na cadeia e todos os seus sequazes! - 29/05/2025Breves Comunicações
O Deputado criticou a disseminação de fake news e a atuação do Presidente do Partido Liberal, Valdemar Costa Neto, citando escândalos de corrupção e hipocrisia em campanhas políticas. Denunciou também ligações entre investigados no caso do INSS e antigos membros do Governo Bolsonaro. Ademais, defendeu a política econômica do Governo Lula e criticou a elite financeira e a grande mídia por tentarem desacreditar os avanços sociais e econômicos. Ressaltou a queda do desemprego, a manutenção de programas sociais e atacou as altas taxas de juros que impedem o crescimento do País. Posicionou-se também contra projetos que ameaçam o meio ambiente, como os que flexibilizam o licenciamento ambiental e destroem a Mata Atlântica. Prestou solidariedade à Ministra Marina Silva, criticando a hostilidade sofrida por ela no Senado. Por fim, expressou apoio à causa palestina, condenando o genocídio em Gaza, a omissão da comunidade internacional e a atuação do Governo de Israel.
Palavras-chave oficiais: Partido Liberal (PL),Corrupção,Desinformação,Notícia falsa (fake news),Hipocrisia,Campanha eleitoral Governo,Ex-presidente da República,Fraude,Instituto Nacional do Seguro Social (INSS),Investigado Governo federal,Política econômica,Crescimento econômico,Taxa de juros,Desemprego,Programa social,População rica Meio ambiente,Legislação ambiental,Mata Atlântica,Licenciamento ambiental,Ministra de Estado,Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima,Senado Federal,tratamento Palestina,Israel,Genocídio,Faixa de Gaza
Ler a transcrição oficial
O SR. IVAN VALENTE (Bloco/PSOL - SP. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Sr. Presidente Paulo Folletto. Quero agradecer ao Deputado Hildo Rocha, ao Deputado Jorge Solla, ao Deputado Helder Salomão e ao Deputado Vicentinho a compreensão. A gente fica sabendo de última hora que terá 15 minutos para se pronunciar, então eu queria aproveitar esse tempo para discutir algumas coisas. A primeira é que é preciso desmistificar o que está acontecendo. Há muita mistificação, fake news e mentiras. Eu quero começar dando dois spoilers. Eu não posso aprofundá-los aqui. Eu quero só falar sobre uma propaganda do PL, feita pelo próprio Valdemar Costa Neto, o dono e Presidente do PL. Essa figura aparece na TV, dentro de um supermercado, lugar em que ele nunca entrou na vida, eu acho, dizendo o seguinte: "Está tudo muito caro. Saudades do Bolsonaro". Eu vou trazer para esta Casa um depoimento da Maria Christina Caldeira, ex-mulher dele, na CPI do Mensalão. Disse ela que ele, numa rodada, em Punta del Este, pegou 700 mil reais e jogou numa roleta. Esse é o corrupto que preside o PL, quer abocanhar todos os fundos do partido e faz o que o Bolsonaro quer. É impressionante como nós conseguimos ter essas coisas. Segunda coisa: querem uma CPMI do INSS? Vai ser feita. Mas vamos desmistificar as coisas. Quem é o Careca do INSS? Nós fomos pesquisar. Ele é doador do Bolsonaro, a quem deu 1 real. Mas, ao ex-Deputado Onyx Lorenzoni, também corrupto, perdoado pelo Moro, ele deu 60 mil reais, Deputado Helder 60 mil reais! E Onyx era Ministro da Previdência. O outro envolvido, o Antonio Carlos de Oliveira, tem um sócio que ganha 1.500 reais. Ele era operador, laranja do esquema do outro Ministro da Previdência do Bolsonaro. Isso é só um spoiler. Vamos abrir o jogo. Eu quero falar um pouco de economia, agora. Chega de mistificação. A economia está um caos? É claro que está um caos. Sabem por quê? Porque a nossa elite podre, comandada pelo capital financeiro, entende que o Brasil não pode crescer. Se crescer 3,4% é pecado, vai gerar inflação. Tem que crescer sempre menos. Desde o primeiro momento dizem isso. Nós já estamos no terceiro ano do Governo Lula, crescendo sempre 3%, 3,5%, enquanto eles previam crescimento zero. O desemprego é o menor da história. Quando são gerados empregos, eles ficam preocupados, porque vai haver dinâmica na economia, e isso vai aumentar a inflação. Em quanto a inflação está? Em 5%, para um Brasil de terceiro mundo? E o próprio Valdemar, na cara de pau, pergunta se explodiu a inflação no Governo Bolsonaro. O Governo Bolsonaro tinha dois dígitos de inflação! Agora, eles falam em cortes. Que cortes eles querem? O corte que eles querem é o seguinte: não pode continuar havendo aumento real do salário mínimo, não pode haver assistência social. É preciso cortar na carne. Se você pergunta onde cortar, sabem onde eles querem que corte? Na educação e na saúde, nos pisos da educação e da saúde, na assistência social. É um escárnio a mentira que está neste plenário e na grande mídia também, que está a serviço do capital financeiro. Tudo isso mostra o seguinte: eles querem encurralar o Governo. Sanha arrecadatória esse foi título do editorial do jornal O Globo ontem. Que sanha arrecadatória? Sabe qual foi o erro do Haddad? Dizer que o déficit seria zero. Um país como o nosso com déficit zero?! Vejam o déficit do Japão, dos Estados Unidos, da Europa! Não há nada disso! Aqui, querem que se corte na carne. A Argentina faliu e tem uma taxa de juros menor do que a nossa, que está 15%. Nós não podemos continuar assim. É preciso enfrentar essa situação. Precisamos mobilizar os trabalhadores para que digam que a vida melhorou, sim! A distribuição de renda melhorou! A assistência social melhorou! O Bolsonaro acabou com o Mais Médicos, com o Farmácia Popular. Sabem por que ele manteve o Bolsa Família e deu o auxílio na pandemia? Porque o Congresso disse que haveria um auxílio de 500 reais, e ele então apostou nos 600 reais. Mas o Paulo Guedes queria dar 200 reais não vamos nos esquecer disso! e ainda meteu uma bomba no bolso do funcionalismo público. Gente como o Paulo Guedes, um especulador financeiro, só quer ganhar dinheiro. Isso não é Ministro! Isso é um gângster do mercado financeiro. Que vergonha ver aqui o "Posto Ipiranga"! Vocês deveriam ter vergonha na cara de virem defender essas coisas! Basta de fake news! Eu estou lá na Comissão do Imposto de Renda, como estive na da reforma tributária. Vamos votar primeiro a reforma do consumo. Sabem com quem se discute o consumo? Com os ricos! O consumo é da indústria, da agropecuária, dos serviços. Sabem no que resultou isso? No atendimento a cada um? Não! O Imposto sobre Valor Agregado, que, na média dos países da OCDE, é de 19%, no Brasil pode chegar a 30%, 32%. O que é isso, gente? Vamos ter 30% de IVA, o maior do planeta? Eles não perdem. Não ia entrar a questão da renda agora? Não vai entrar. Isso é para outro mandato, é para nunca. Estão discutindo o Imposto de Renda, para retirar Imposto de Renda de quem ganhar até 5 mil reais. Vejam que não são 5 salários mínimos, são 5 mil reais. Tudo bem. Vamos adiante. Como é que se compensa isso? Com nova taxação para quem ganha mais de 50 mil reais. Está lá o Relator, o Deputado Arthur Lira. Eu já o vi falar em 150 mil reais, no mínimo. Ora, quem ganha 5 mil reais são 140 mil pessoas, 0,06% da população. Não querem pagar o imposto. E não é de 10%, não! Os 10% são para quem ganha 1,2 milhão de reais por ano. A alíquota é de 2,5%! Mas eles não querem pagar imposto. Super-rico não paga imposto neste País. Para eles, que se danem os trabalhadores brasileiros. Então, quero deixar desta tribuna a ideia de que, quando passar esse caos, é porque querem voltar com o trilho que o mercado financeiro quer impor ao País: juros siderais, controle de inflação, empobrecimento do povo brasileiro, do povão, para que ele não tenha condições de crescer, de cursar uma universidade, de fazer um curso técnico. É isso que essa elite quer, e a maioria conservadora desta Casa só faz isso. Falam em explosão do IOF. Quem é atingido pelo IOF? Vá ver! "Ah, vai atingir o povo, porque vai causar inflação!" Isso é conversa! Vocês querem é agitação! Presidente Lula, tem que enfrentar! Fernando Haddad, chega disso aí! Galípolo, acovardou-se com o mercado? Agora, esta não é a hora! Não é possível uma inflação de 5% e juros de 15%! São juros siderais, os maiores do mundo! Que negócio é esse?! Isso é uma farsa brasileira, com toda a grande mídia, porque querem eleger um bolsonarista envernizado em 2026. Essa é a verdade. A segunda questão, Presidente, é a questão ambiental. O Brasil é uma potência ambiental, tem vários biomas que são invejados no mundo todo. Da Mata Atlântica sobraram 13%, e eles querem raspá-la assim mesmo! No PL da devastação, aprovado no Senado, enfiaram o jabuti da Mata Atlântica, para acabar com o resto dela. Atividade agropastoril pode qualquer coisa, pode devastar a maior biodiversidade do planeta, que é da Mata Atlântica, protegida por um projeto aprovado aqui há tanto tempo! Eles aprovaram no Senado uma barbaridade: acabar com o licenciamento ambiental, que é o coração do Sistema Nacional do Meio Ambiente, o sistema nacional de defesa do meio ambiente. Foi criado o Conama, o Ibama. Foi isto que o Salles tentou fazer em 4 anos: devastar o meio ambiente. Ele está sendo processado por tráfico de madeira, já é réu por tráfico de madeira. Isso é Ministro do Meio Ambiente, gente? Agora, quando uma Ministra de quilate, seriedade e capacidade, como a Marina Silva, vai lá ao Senado dar uma explicação para os Senadores... Muitos deles estão iludidos e querem iludir os ribeirinhos e os habitantes do sistema amazônico dizendo que vai jorrar dinheiro de royalty de petróleo, se for feito um leilão de exploração na Foz do Amazonas. Isso está errado! Basta ver a cidade de Macaé, no Rio de Janeiro. Vejam lá os índices de desenvolvimento econômico, as favelas na periferia! E há mais: isso não vai chegar ao Amapá, que tem 600 mil habitantes, porque os cargos de lá são da Petrobras, cargos de alta tecnologia. Não saem de lá. Daqui a 15 anos vai haver algum ganho de petróleo 15 anos! Isso é vergonhoso! Por isso a Ministra Marina Silva foi hostilizada. Nós nos solidarizamos com a Ministra, totalmente. Viva a sua luta! Ela saiu ganhando, porque a cafajestagem feita lá não é só misoginia e machismo, é muito mais do que isso: agressão a uma mulher. Quero deixar a minha solidariedade à Marina Silva. Finalmente, eu quero falar da luta palestina. Quero fechar o meu pronunciamento com isso. O que está acontecendo na Faixa de Gaza não é só um genocídio. O que existe em Israel é um Estado terrorista, um Estado governado pelo sionismo extremista de direita, que quer extirpar o povo palestino. E isso vem desde 1948, quando se tentou um acordo de paz, pelos dois Estados. O próprio Primeiro-Ministro Yitzhak Rabin foi assassinado pelos extremistas israelenses. Eles não querem. Quem está no poder, Netanyahu, corrupto, será preso no dia seguinte ao dia em que acabar a guerra. É por isso que ele está esticando a guerra. Mais do que isso, hoje há um abaixo-assinado com 1.200 oficiais da Força Aérea Israelense pedindo o fim da guerra, até lá dentro. O povo lá está na rua para libertar os reféns, e eles não querem. Eles querem trucidar, porque há o Trump na retaguarda. Eles querem fazer um resort em Gaza, expulsar em êxodo 2,3 milhões de palestinos. Nunca existiu um genocídio tão concentrado em tão pouco tempo. Fala-se em 54 mil mortos, Deputado Helder, mas, na verdade, há mais de 70 mil. Mais de 15 mil estão soterrados. E há mais, o número passa de 20 mil crianças, mulheres, idosos. Falam mentira, porque as forças do Hamas, que é uma organização terrorista, sim, cuja ação nós criticamos aqui, é uma organização que não passava de 20 mil ou 25 mil membros. Eles querem dar dimensão a isso, porque precisam botar mais armas, apoiados pelas potências capitalistas. E agora as imagens são estas: corpos de crianças expostos, às centenas, ou pelo bombardeio, ou pela fome. Essa é a foto de Gaza. Ontem, lá na ONU, o Embaixador palestino chorou quando falou das crianças. Sabem o que fez o Embaixador israelense? Bocejou em frente às câmeras. O genocídio do povo palestino não pode continuar. Precisa haver um levante! E as potências ocidentais, os líderes ocidentais e, particularmente, esses fascistas que governam os Estados Unidos hoje, o Trump porque não há aqui um bolsonarista para criticar o trumpismo, nada; foram lá, ficaram na janelinha, não entraram, mas aqui... , o Trump simplesmente quer aniquilar o Estado palestino, fazer um resort em Gaza. Olhem que escárnio, que vergonha mundial nós estamos vivendo! E os países ocidentais continuam a dar armas para eles. O povo palestino é o mais resiliente. Ele vencerá, e é símbolo daqueles povos que foram oprimidos pela história. Viva a luta do povo palestino! Haverá dois Estados... (Desligamento do microfone.) Vou concluir, Sr. Presidente. Gaza e Cisjordânia já são territórios ocupados por colonos. Além do Exército israelense, há os colonos armados, sionistas da pior espécie. Sofreram com o Holocausto, mas não aprenderam. Querem causar o holocausto do povo palestino? Viva a luta do povo palestino, que resiste! - 28/05/2025
O Deputado defendeu o Projeto de Lei nº 3.224, de 2024, que trata da promoção do uso responsável de jogos eletrônicos entre crianças e adolescentes, destacando seu caráter educativo e de conscientização, e não de regulação de redes sociais. Criticou a extrema direita por distorcer o debate com base em mentiras e intolerância para obter engajamento nas redes. Ressaltou que o projeto visa prevenir problemas como distúrbios do sono, transtornos alimentares e hiperatividade, sendo, portanto, uma medida importante para a proteção da juventude.
Palavras-chave oficiais: Projeto de lei ordinária,Campanha Nacional de Utilização Consciente da Tecnologia Digital,conscientização,Campanha educativa,Jogo eletrônico,prevenção,Distúrbio do sono,Transtorno alimentar,Jovem,Extrema direita,Debate,intolerância,Rede social digital,Fato inverídico
Ler a transcrição oficial
O SR. IVAN VALENTE (Bloco/PSOL - SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, a extrema direita tem fobia da verdade. Eles foram induzidos pelo Steve Bannon e pelo Goebbels a dizer que a mentira é a verdade. Então, eles precisam da mentira, inclusive da intolerância e do ódio, para ganhar likes na Internet e lacrar. Este projeto é educativo, é sobre uma campanha nacional, não sobre regulação de rede. Basta ler o projeto. É sobre o uso ponderado e responsável de jogos eletrônicos. Não é sobre mídia digital, é sobre jogos eletrônicos, sobre programas computacionais etc. Ele fala da saúde de crianças e adolescentes, de doenças do sono e da visão, da saúde mental, do desenvolvimento, da hiperatividade, dos transtornos alimentares, de coisas lesivas e de grande risco para a juventude. Por isso é um excelente projeto... (Desligamento do microfone.) - 27/05/2025
O Deputado orientou a bancada na votação do inciso XVIII, do art. 5º do Substitutivo ao Projeto de Lei nº 6.969, de 2013, que institui a Política Nacional para a Conservação e o Uso Sustentável do Bioma Marinho Brasileiro (PNCMar) e dá outras providências.
Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Dispositivo legal,Substitutivo,Projeto de lei ordinária,Federação PSOL REDE,Voto favorável
Ler a transcrição oficial
O SR. IVAN VALENTE (Bloco/PSOL - SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Presidente, o PSOL e a federação vão votar pela manutenção do texto. Eu acho que nós estamos tratando de coisas aqui extremamente sensíveis, como mineração, atividade econômica, turismo, pesca, etc., que o texto contemplou depois de ampla negociação. É óbvio que nós não podemos aceitar esse destaque, porque isso vai ferir de morte o princípio da prevenção que é contido em todo o texto, num projeto gigante como esse, com 8 mil quilômetros em toda a área marinha, 200 milhas, etc. Então, nós não podemos aceitar isso porque fragiliza, digamos assim, a proteção dos ecossistemas que estão envolvidos. É um privilégio a atividade econômica em função da defesa dos manguezais, dos territórios, das comunidades ribeirinhas e tudo que o projeto já aprovou. Por isso, a nossa posição é pela manutenção do texto. Votamos "sim". - 27/05/2025
O Deputado orientou a bancada na votação do Substitutivo ao Projeto de Lei nº 6.969, de 2013, que institui a Política Nacional para a Conservação e o Uso Sustentável do Bioma Marinho Brasileiro (PNCMar) e dá outras providências.
Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Substitutivo,Projeto de lei ordinária,Federação PSOL REDE,Voto favorável
Ler a transcrição oficial
O SR. IVAN VALENTE (Bloco/PSOL - SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, a federação vota "sim" e cumprimenta o Deputado Túlio Gadêlha pela grande vitória e pela capacidade de diálogo. Este projeto é uma importante vitória para a defesa do meio ambiente num país que tem mais de 8 mil quilômetros de costa, mais de 200 milhas ampliadas, pois trata da proteção marinha, do uso sustentável dos recursos naturais; pauta a questão dos territórios tradicionais, mantendo, inclusive, a reprodução cultural, social, religiosa, ancestral e econômica desse pessoal que vive na costa, que ainda corresponde a quase 70% da população brasileira. Daí a sua importância. O projeto também ataca o problema da especulação imobiliária e trata dos manguezais, que são uma riqueza do Brasil. Tratou-se aqui de um acordo de uma gestão integrada da costa brasileira. O País é privilegiado por ter essa costa, Deputado Túlio. É um tento conseguir aprovar este projeto, que há mais de 10 anos tramita aqui. Por isso, o nosso partido e a federação se orgulham deste relatório e desta vitória. Muda a... (Desligamento do microfone.)
Dados oficiais da Câmara dos Deputados. 1º voto registrado: 18/12/2003 (o início do mandato está na aba Trajetória). Como calculamos: metodologia.