Bananômetro
60/100
período curto: nota baseada em 50 votações
Trabalha bem, com espaço para melhorar.
Nota maior que a de 7% dos senadores · média do partido: 80
Por que essa nota?
- Presença em sessõespeso 40% · 100%
Aparece para trabalhar?
- Participação em votaçõespeso 35% · 58%
Vota quando precisa? (votações com registro de nome)
- Iniciativas que avançarampeso 15% · 0%
Propõe coisas que andam? (comparado aos colegas)
- Atividade na tribunapeso 10% · 0%
discursos na tribuna (percentil)
A nota mede só o básico do mandato (aparecer, votar, propor e debater), de qualquer lado. Não diz se o político é bom segundo uma ideologia, e um "Bananão" fala do político, nunca de quem votou nele. Dúvidas sobre a nota?
Números de Todo o histórico (desde 2003)
Presença nas sessões
100%
Esteve em 50 de 50 sessões
Votou nas votações
58%
Registrou voto em 29 de 50 votações nominais
Iniciativas que viraram lei
0
de 0 projetos apresentados
Alinhamento com o governo
—
Em poucas palavras
- No período "todo o histórico (desde 2003)", faltou a 0 de 50 sessões (presença de 100%). A média do partido dele (REPUBLICANOS) foi 99%.
- Registrou voto em 29 de 50 votações nominais do Plenário (58%).
- Ausências justificadas: 26 (licença médica, missão oficial ou atividade parlamentar). Elas não contam como falta.
- Ele não apresentou projetos de lei como autor principal neste período.
Frases geradas por regra fixa a partir dos dados oficiais, sem inteligência artificial.
Ele comparado aos colegas
| Euclydes | Partido | Toda a casa | |
|---|---|---|---|
| Presença | 100% | 99% | 98% |
| Votou | 58% | 82% | 80% |
| Com o governo | — | 69% | 80% |
| Fiel ao partido | — | 97% | 96% |
| Bananômetro | 60 | 80 | 75 |
Dados oficiais da Senado Federal. Primeiro registro: 18/09/2007. Como calculamos: metodologia.