Pular para o conteúdo
Detector de Bananada
Foto de Dr. Jaziel

Deputado · Câmara

Dr. Jaziel

PL · CE

Direitapor que esse rótulo?● Em exercício

Nome civil: Jaziel Pereira de Sousa · 65 anos

Baixar imagem para storyComparar com…

Bananômetro

Bananômetro: 83 de 100, Cara Bom0406080100

83/100

Cara Bom

Aparece, vota e trabalha.

Nota maior que a de 74% dos deputados · média do partido: 78

Por que essa nota?
  • Presença em sessõespeso 40% · 93%

    Aparece para trabalhar?

  • Participação em votaçõespeso 35% · 82%

    Vota quando precisa?

  • Iniciativas que avançarampeso 15% · 68%

    Propõe coisas que andam? (comparado aos colegas)

  • Atividade na tribunapeso 10% · 71%

    discursos na tribuna (percentil)

Fale com Dr. Jaziel

Este é o canal oficial para você cobrar seu representante.

E-mail
dep.dr.jaziel@camara.leg.br
Telefone
(61) 3215-5705
Gabinete
Gabinete 705, Anexo IV, 7º andar – Câmara dos Deputados, Brasília-DF

Fonte: Câmara dos Deputados, dados abertos · consultado em 16/10/2026.

Números de Mandato atual (2023–2027)

Presença nas sessões

93%

Esteve em 365 de 391 sessões

Melhor que 44% dos deputadosMédia do partido: 92%

Votou nas votações

82%

Registrou voto em 920 de 1.128 votações nominais

Melhor que 50% dos deputadosMédia do partido: 80%

Iniciativas que viraram lei

0

de 26 projetos apresentados (0%)

4 avançaram · 20 em andamento · 2 arquivados ou rejeitados

Alinhamento com o governo

25%

Em 716 votações em que o Governo orientou

Mais governista que 8% dos deputadosMédia do partido: 33%

A maioria dos projetos de qualquer parlamentar nunca chega a ser votada. Por isso, poucos viram lei — e isso vale para todo mundo.

105 discursos na tribuna e 1 entregues por escrito (não contam no Bananômetro) · de 14/02/2019 a 10/06/2026.

  • 10/06/2026breves comunicaçõesBreves Comunicações

    O Deputado comemorou a aprovação da constitucionalidade da Proposta de Emenda à Constituição nº 32, de 2015, que altera a redação dos artigos 14 e 228 da Constituição Federal, para estabelecer a plena maioridade civil e penal aos dezesseis anos de idade e afirmou que a proposta atendeu a uma demanda antiga do País. Além disso, defendeu o avanço da matéria para a comissão especial e para o plenário, argumentando que a medida enfrentou a proteção indevida a menores envolvidos com facções e crime organizado. Por fim, pediu urgência na tramitação e solicitou divulgação da fala nos meios de comunicação da Casa.

    Palavras-chave oficiais: Proposta de Emenda à Constituição,redução,Maioridade penal,Aprovação,Defesa

    Ler a transcrição oficial
    O SR. DR. JAZIEL (PL - CE. Sem revisão do orador.) - Muito obrigado, meu Presidente, Deputado Hildo Rocha. É com muita alegria que subo a esta tribuna para dizer que fiquei muito feliz com a votação na CCJ daquela PEC da redução da maioridade penal, que já ganhou constitucionalidade. É uma coisa que o Brasil estava pedindo há anos. E agora vemos que estamos caminhando para que esta Casa cumpra essa missão. É um grande benefício que esta Casa presta à sociedade do Brasil. A PEC vai agora para a Comissão Especial, depois vem para o Plenário. É esse o rumo. É disso que estamos precisando, pois sabemos que há essa condição de proteção de menores infratores — pode-se dizer "menores infratores", mas, na verdade, são uma grande quantidade de bandidos, de pessoas que vivem a serviço das facções e do crime organizado, porque se escondem atrás dessa capa, Deputado Sargento Fahur, de serem menor. Se tiverem até 17 anos, 11 meses e alguns dias, ainda são menores. O Brasil está se livrando disso, e essa é uma grande conquista. Nós vamos chegar lá, sim, e vamos entregar ao Brasil a oportunidade que surge agora para nós, a de cumprirmos o nosso dever. O Brasil espera que façamos isso, e façamos com urgência. É o que devemos fazer. Peço, Sr. Presidente, que V.Exa. divulgue esta minha fala nos meios de comunicação desta Casa. Muito obrigado. O Brasil conta conosco. Nós estamos aqui para servir ao País. Que Deus nos abençoe! Muito obrigado.
  • 15/04/2026breves comunicaçõesBreves Comunicações

    O Deputado criticou a situação econômica do País, ao afirmar que as contas públicas e as famílias brasileiras se encontraram em cenário de endividamento. Mencionou dados sobre o aumento das dívidas domésticas, indicando que oito em cada dez famílias não conseguiram fechar o orçamento. Apontou aumento de impostos, crescimento de gastos públicos e inflação como fatores associados ao quadro econômico. Também afirmou que a população enfrenta dificuldades financeiras e citou o contexto político e eleitoral como possibilidade de mudança de rumo. Ao final, defendeu a necessidade de uma gestão voltada ao controle fiscal e à recuperação econômica, com impacto direto na renda das famílias e na estabilidade do País.

    Palavras-chave oficiais: Crise econômica,endividamento,Política econômica,alteração,Política fiscal

    Ler a transcrição oficial
    O SR. DR. JAZIEL (PL - CE. Sem revisão do orador.) - Muito obrigado, meu Presidente Charles. As notícias não são boas, quando se fala das contas do Governo, quer dizer, desse desgoverno, mas chegou também à população. As manchetes são desse tipo, eu vou citar a pior. O Brasil afundando em dívidas, as famílias também afundadas em dívidas. Oito de dez famílias não conseguem fechar as contas, as suas contas, as contas de casa. É essa situação que nós estamos vivendo no Brasil. Um Governo que taxa o que pode, gasta o que não pode, uma inflação descontrolada e o Brasil caminhando ladeira abaixo. Nós não estamos empatando não, nós estamos perdendo. Quisera que nós estivéssemos ao menos empatados, mas nós estamos perdendo, e perdendo feio, por conta de uma administração ruim, de uma administração que não tem compromisso com a verdade, não tem compromisso com o Brasil, que maquia a situação econômica do País, que engana a população com mais e mais gastos, sabendo nós que o Governo não tem dinheiro. Quem tem dinheiro é o contribuinte, a conta quem paga é o contribuinte. Então, nós estamos vivendo esta situação. Ainda bem que surge uma luz no fim do do túnel. Estamos vendo o nosso pré-candidato em vantagem. Quando diz que é meio pode ser dez, quando diz que é cinco pode ser quinze, porque dizer que está em vantagem é muito difícil admitir, mas é uma luz, o Brasil precisa sair desta situação. O Brasil precisa ser administrado por pessoas que têm compromisso com o Brasil, com o povo, que o País possa crescer, porque nós não podemos mais viver nesta situação. Esse é o desgoverno que está neste País. Este ano é o ano que o povo vai decidir, e eu tenho certeza que as coisas estão caminhando muito bem, o povo está sofrendo e o povo está fazendo esta leitura. Então, o Brasil está afundado, endividado, as famílias endividadas, a inflação crescendo, sem controle, e só temos uma maneira de estancar este Governo, parar com este Governo e dar oportunidade para quem realmente pensa que o Brasil não é só de um, mas o Brasil somos todos nós. Meu Presidente, eu queria que a minha fala ficasse registrada nos meios de comunicação desta Casa. Muito obrigado, Presidente.
  • 07/04/2026breves comunicaçõesBreves Comunicações

    O Deputado registrou a aprovação da Medida Provisória nº 1.323, de 2025, que altera a Lei nº 10.779, de 2003, que dispõe sobre a concessão do benefício de seguro-desemprego, durante o período de defeso, ao pescador profissional que exerce a atividade pesqueira de forma artesanal. Destacou que o benefício é importante para apoiar pescadores durante o período em que a atividade é proibida. No entanto, criticou a participação de entidades intermediárias no processo de concessão do benefício, afirmando que isso pode abrir espaço para irregularidades e fraudes. Por fim, defendeu que o acesso ao benefício seja direto para os pescadores, sem intermediação, e manifestou protesto contra o modelo adotado.

    Palavras-chave oficiais: Medida provisória,Seguro-desemprego,Pescador,Pescador artesanal,Seguro-defeso,Pescador profissional,Aprovação

    Ler a transcrição oficial
    O SR. DR. JAZIEL (PL - CE. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Presidente. Subo a esta tribuna para registrar a aprovação da MP do Seguro-Defeso, que é algo justo, um abono ou um subsídio aos pescadores que não vão poder praticar sua atividade durante o período em que a pesca é proibida. Isso tudo seria muito bom, muito importante, não fosse o dedo do Governo, ao criar condições de acesso ao benefício, para burlar e muitas vezes fraudar as melhores intenções. Há pouco foi sepultada a CPI do INSS. Pois bem. Então, agora entra em ação um novo plano. Entidades que agiram de modo semelhante no caso do escândalo do INSS estão credenciadas como intermediárias para realizar a concessão desse benefício e atestar quem pode exercer a atividade de pescador. Ora, vejam bem, isso aqui é coisa do Governo do PT. Isso aqui são as armadilhas que são criadas dia após dia. Então, meu Presidente, aqui fica o meu protesto, a minha indignação. Essas instituições deveriam estar totalmente fora desse contexto. Esse seguro é para o beneficiário, o pescador. O cadastramento não precisa de intermediário, não precisa de agentes do mal para trazer prejuízo e fraudar a Nação e essas pessoas. Aqui fica o meu protesto. Muito obrigado, Presidente.
  • 29/10/2025pela ordemOrdem do Dia

    O Deputado manifestou indignação com as políticas governamentais, associando-as à abolição do Estado Democrático de Direito por meio de associação com facções criminosas. Apontou que populações no Ceará e em todo o Brasil são refém de traficantes, desocupando suas casas por ordem deles. Caracterizou o Rio de Janeiro como narcoestado. Dirigiu-se aos eleitores do Governo, convocando-os ao arrependimento e à reflexão sobre suas escolhas eleitorais. Por fim, demandou processo de impeachment contra o Presidente Lula como medida necessária para que o Brasil pudesse recuperar-se da crise de segurança pública e governança.

    Palavras-chave oficiais: Segurança pública,Governo,Política de segurança pública,Crime organizado,Impeachment,Presidente da República

    Ler a transcrição oficial
    O SR. DR. JAZIEL (PL - CE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Presidente Fraga, é com uma indignação tremenda que venho associar-me a tantas vozes que se uniram aqui para falar desse desfecho, de como esse Governo tem trabalhado e vem trabalhando, sim, pode-se dizer, para a abolição abrupta do Estado Democrático de Direito. As facções vão fazer junto com esse Governo a ruptura deste Estado, desta Nação. Está mais do que claro que há uma associação desse Governo com a criminalidade. É assim no meu Estado, o Ceará. O povo está refém, rendido. Populações desocupam as suas casas por ordem dos traficantes. É assim no Brasil inteiro. O Rio de Janeiro, hoje, mostra claramente que este Estado tornou-se um narcoestado e que é, sim, uma associação criminosa, na qual se vê o Brasil caminhando para um Estado a cada passo de anarquia irreparável. O Brasil precisa entender isso. Você que votou nesse desgoverno, arrependa-se, pense e não faça mais isso, porque o Brasil não tem mais o que sofrer. Então, a ordem é uma só: o Governo Lula tem que sofrer um processo de impeachment; tem que ser tirado de cena, para que o Brasil possa respirar. Muito obrigado, meu Presidente.
  • 28/10/2025pela ordemOrdem do Dia

    O Deputado criticou a declaração do Presidente Luiz Inácio Lula da Silva sobre traficantes serem “vítimas”. Afirmou que a fala representa um aval do Governo às quadrilhas e ao narcotráfico. Disse que o Brasil “está entregue aos traficantes” e defendeu o impeachment do Presidente, alegando que Lula “não tem condições de governar o país”. Por fim, afirmou que o país “chora e sente a dor de estar sem Governo”.

    Palavras-chave oficiais: Impeachment,Traficante,Tráfico de droga,Política de segurança pública,Presidente da República,Governo federal

    Ler a transcrição oficial
    O SR. DR. JAZIEL (Bloco/PL - CE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Muito obrigado, Presidente Laura Carneiro. Eu não podia sair daqui, querida Deputada Chris Tonietto, sem verbalizar e deixar claro que me associo a todos esses Deputados que estão indignados com a fala do Lula. Lula disse que traficantes são vítimas. Pelo amor de Deus! O Brasil, realmente, está entregue aos traficantes, às quadrilhas, e esse Governo chancela. Estamos esperando o quê? O impeachment do Lula, pois ele não tem condição, realmente, de governar este País. Ele é realmente um associado do narcotráfico. O Brasil chora. O Brasil sente a dor. Estamos sem Governo, estamos sem saber mais o que fazer. Deputado Sargento Gonçalves, estamos no fundo do poço. Muito obrigado.
  • 26/08/2025breves comunicaçõesBreves Comunicações

    O Deputado criticou a condução do Governo Federal nas relações diplomáticas com Israel, após o episódio em que o Itamaraty ignorou a indicação de um embaixador, levando o país a rebaixar seus laços com o Brasil. Em seguida, lembrou o papel histórico de Oswaldo Aranha na criação do Estado judeu em 1948 e citou a cooperação de Israel em tragédias brasileiras, como a de Brumadinho (MG). Destacou que o atual Governo destruiu uma relação construída ao longo de décadas e prioriza alianças com regimes autoritários, como Irã, China e Coreia do Norte. Ao finalizar, defendeu a retomada de vínculos com nações democráticas, manifestou apoio a Israel e pediu orações pela paz.

    Palavras-chave oficiais: Relações diplomáticas,Brasil,Israel,Ministério das Relações Exteriores,Brumadinho (MG),Autoritarismo,Irã,China,Coreia do Norte,Democracia,Paz

    Ler a transcrição oficial
    O SR. DR. JAZIEL (Bloco/PL - CE. Sem revisão do orador.) - Obrigado, meu Presidente Icaro. Leio notícia do portal G1 que diz que Itamaraty ignora indicação de embaixador, e Israel reage e rebaixa as relações diplomáticas com o Brasil. Ora, na história, o que homens inteligentes e capacitados construíram numa estrada de anos e anos de relação saudável entre Israel e Brasil — Israel é nosso parceiro, uma nação que é, ou melhor, era afinada com o Brasil, afinal de contas, o Estado judeu passou a existir com um voto importantíssimo do brasileiro Oswaldo Aranha na ONU em 1948 — esse Governo aloprado e, mais ainda, mal-intencionado, perverso, desconstruiu. Ele destruiu esta relação. Israel sempre foi um amigo do Brasil. Basta lembrar aquele acidente com nossos irmãos mineiros em Brumadinho. Naquele acidente trágico, Israel interveio de forma espontânea e sem custos para o Brasil, e nos ajudou, foi uma mão amiga. Agora, nós estamos nesta situação: Israel indica seu embaixador, e o Governo brasileiro ignora. Esse Governo socialista, que gosta mesmo é de fazer amizades e pactos com ditaduras, com tiranias, com o Irã, com a China, com a Coreia do Norte, e por aí vai, esse Governo socialista, que um dia sonha em ser comunista, quer fazer parcerias e acordos, coisa que, no entanto, nós lamentamos. Tenho certeza de que Deus há de mudar o rumo desta Nação. Nós vamos ser novamente uma Nação que terá acordos e amizades com países livres e democráticos, com países que respeitam os direitos, que não tolhem os direitos, que não perseguem as pessoas, como está acontecendo no Brasil nesta situação em que nos encontramos. Nós amamos Israel. Oremos por Israel, pela paz de Israel e por nós mesmos. Muito obrigado.
  • 13/08/2025breves comunicaçõesBreves Comunicações

    O Deputado manifestou indignação diante da possibilidade de o Supremo Tribunal Federal (STF) derrubar lei aprovada pela Assembleia Legislativa do Amazonas que restringia a participação de crianças em eventos com conteúdo considerado erótico. Argumentou que a medida buscava proteger a infância e garantir a preservação da inocência, em consonância com o artigo 227 da Constituição, que prevê prioridade absoluta à proteção integral da criança e do adolescente. Criticou a judicialização do tema, defendendo que a prerrogativa de legislar cabia ao Parlamento. Encerrou ressaltando que as crianças deveriam ter assegurado o direito de viver plenamente sua fase de pureza, sem exposição a situações que julgou inapropriadas.

    Palavras-chave oficiais: Conteúdo impróprio,Criança,Assembleia Legislativa,Amazonas,Lei,Evento,participação,Supremo Tribunal Federal (STF),Infância,Princípio da proteção integral da criança e do adolescente

    Ler a transcrição oficial
    O SR. DR. JAZIEL (Bloco/PL - CE. Sem revisão do orador.) - Obrigado, meu Presidente. Queria parabenizá-lo pela condução dos trabalhos, pela sua firmeza, gentileza. E já, de bate-pronto, quero deixar aqui o nosso recado, deixar nossa indignação, tristeza e um sentimento realmente de quase impotência. Ora, eu estava vendo aqui que foi votado e aprovado, na Assembleia Legislativa do Estado do Amazonas, um projeto de proteção à criança. Trata-se de um projeto de proteção à criança que estabelece que a criança, para participar de eventos que têm conteúdo erótico ou com alguém se manifestando com alguma forma de erotização, tirando a inocência da criança, como, por exemplo, a parada desse movimento LGBTQIA+ e o alfabeto quase todo... Então, lá foi colocada essa lei, ela foi aprovada. E agora, para nosso espanto, essa lei do Estado do Amazonas está sendo questionada pelo Supremo Tribunal Federal e se encaminha, a passos largos, para ser exatamente derrubada. É uma lei que protege a criança, é uma lei que diz que a criança deve ser protegida no seu estado de inocência, de pureza. Jesus disse que o reino dos céus será para quem for como uma criança. A criança é pura, tem seu estado de pureza, e não pode realmente participar desse tipo de eventos. O que está acontecendo é que está sendo quebrada também a lei que protege a inocência da criança. Está sendo descumprido o art. 227 da Constituição, que assegura prioridade absoluta à proteção integral da criança e do adolescente. Nós estamos vivendo dias difíceis, em que a verdade torna-se mentira, e a mentira torna-se verdade. Então, nós precisamos reagir. O Supremo Tribunal Federal não é o local adequado. A Casa que faz leis é esta, é aqui onde deve acontecer isso. Se não tomarmos uma atitude, nós somos realmente invadidos. Vou concluir, meu Presidente. Então, registro aqui a nossa indignação. As nossas crianças têm o direito de serem crianças, e essa lei não pode ser derrubada. Que haja esse entendimento da nossa Corte e que se mantenha a criança no seu estado de pureza, porque isso é a vida! Não podemos modificar a vida de uma forma porque movimentos entendem que deva ser modificada. Muito obrigado, Presidente.
  • 20/05/2025pela ordemBreves Comunicações

    O Deputado parabenizou a Câmara pela aprovação do Requerimento de Urgência nº 2.009, de 2025, sobre a tramitação em regime de urgência do Projeto de Lei nº 1.846, de 2025. Destacou que a proposta visa proibir descontos automáticos nos benefícios de aposentados do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) destinados a associações. Classificou essas práticas como uma despesa imposta ao País, denunciando-as como uma trama para lesar pessoas inocentes. Além disso, defendeu a rápida aprovação da matéria para impedir o que considerou um saque aos beneficiários. Por fim, reforçou a necessidade de proteger os aposentados de abusos financeiros.

    Palavras-chave oficiais: Aprovação,Requerimento de urgência,Projeto de lei ordinária,proibição,Desconto,Pagamento mensal,associação,Aposentado,Instituto Nacional do Seguro Social (INSS),Benefício previdenciário,Aposentadoria

    Ler a transcrição oficial
    O SR. DR. JAZIEL (Bloco/PL - CE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Presidente, muito obrigado. Eu quero parabenizar a Câmara por ter aprovado o Requerimento de Urgência nº 2.009, de 2025, que deu regime de urgência ao Projeto de Lei nº 1.846, de 2025, que veda descontos dos beneficiários do INSS para associações, enfim, trata dessas coisas que colocaram agora, de repente, no colo do Brasil, do País, uma grande despesa, uma grande vergonha e uma grande falta de respeito, uma trama para saquear pessoas inocentes. Parabéns pela urgência deste projeto! Vamos, sim, derrubar, vetar, essa condição de saque que está acontecendo, que essas associações fazem no Brasil. Muito obrigado, Presidente.
  • 08/04/2025pela ordemBreves Comunicações

    O Deputado manifestou sua indignação com o aumento do ICMS no Ceará, que passou de 17% para 20% sobre produtos importados de pequeno valor, como as chamadas "blusinhas". Criticou a decisão do Governo Estadual, afirmando que mudanças na alíquota deveriam ser feitas pela Assembleia Legislativa, e não por decreto do Governador. Anunciou que apresentará um projeto de lei para regulamentar o tema, defendendo que o imposto não ultrapasse 12% e alertando que o aumento prejudica a economia, pois o custo recai sobre o consumidor final.

    Palavras-chave oficiais: Imposto sobre Operações relativas à Circulação de Mercadorias e sobre Prestações de Serviços de Transporte Interestadual e Intermunicipal e de Comunicação (ICMS),Ceará,Produto importado,Governo estadual,Competência legislativa,Assembleia Legislativa,regulamentação,Imposto,Economia,Consumidor

    Ler a transcrição oficial
    O SR. DR. JAZIEL (Bloco/PL - CE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, muito obrigado. A minha fala aqui é para registrar a nossa indignação. No Estado do Ceará, o Governo criou uma maneira de aumentar o ICMS, o imposto que incide sobre a compra daqueles produtos importados de pequeno valor — a famosa compra das blusinhas —, para assim gastarmos mais. Eram cobrados 17%; agora, o imposto passou para 20%. Por isso, nós estamos entrando com um projeto para regulamentar isso. Não é o Confaz ou o Governador, com uma canetada, que vai aumentar o valor dessa alíquota, mas, sim, a Assembleia Legislativa, que é a Casa do Povo. É para isso que existem as Assembleias, a Câmara e o Senado, para legislar. É claro que esse aumento não pode exceder 12%. Se o Governador Elmano de Freitas quiser reduzir ainda mais, que reduza. Fique à vontade! Agora, o que não pode é cobrar uma taxa dessas, porque isso bloqueia a economia — apesar de a Primeira-Dama dizer que consultou o Ministro Haddad e que ele disse que esse aumento de imposto é para as empresas. Mas as empresas não pagam impostos; elas repassam os impostos para a população! Então, Sr. Presidente, fica aqui a nossa notícia de que vem aí um projeto de lei para regulamentar esse assunto. Peço que a minha fala seja divulgada nos meios de comunicação desta Casa. Muito obrigado.
  • 01/04/2025breves comunicaçõesBreves Comunicações

    O Deputado defendeu a aprovação do projeto de lei sobre a anistia, destacando que a prerrogativa de concedê-la está prevista na Constituição, no artigo 48, inciso VIII. Afirmou que o Parlamento tem uma dívida com brasileiros que estão sendo injustamente punidos. Também ressaltou que a anistia é um instrumento legítimo em democracias para momentos de tensão e ruptura, citando como exemplos os Estados Unidos após a Guerra Civil, a África do Sul no pós-Apartheid e o Brasil em 1979. Criticou a seletividade na aceitação da anistia e conclamou justiça para os envolvidos nos atos de 8 de janeiro.

    Palavras-chave oficiais: Projeto de lei ordinária,concessão,anistia,participação,Manifestação pública,Ato antidemocrático,Prerrogativa constitucional,Parlamento,Pena injusta,Democracia

    Ler a transcrição oficial
    O SR. DR. JAZIEL (Bloco/PL - CE. Sem revisão do orador.) - Muito obrigado, Presidente. Eu quero reforçar o que ouvi nesta tarde sobre a necessidade de haver anistia. A Constituição da República Federativa do Brasil, no art. 48, inciso VIII, estabelece que é nossa prerrogativa, de Deputados e Senadores, conceder anistia. Isso é algo importantíssimo. Estas Casas são responsáveis por isso. Nós temos uma dívida com muitos brasileiros que hoje se encontram injustiçados. A anistia é um instrumento jurídico, meu querido irmão Deputado Eli Borges, utilizado nas democracias modernas — é isso mesmo! —, quando a vida pública se encontra em estado de tensão, com excessos, rupturas e até mesmo violações. Aqui no Brasil, há uma grande quantidade de brasileiros sofrendo, presos, sem poder fazer nada. Nós estamos aqui para assumir a responsabilidade de fazer alguma coisa por esses brasileiros, por essas pessoas que estão sofrendo. Anistia foi o que fizeram os Estados Unidos, após a Guerra Civil; foi o que aconteceu na África do Sul, após o Apartheid; foi o que aconteceu aqui no Brasil em 1979. Eles acharam bom quando muitos patriotas que estavam expatriados voltaram para o Brasil e houve uma anistia ampla, geral e irrestrita. Então, pode haver anistia somente quando eles querem; não quando é para se fazer justiça? Nós estamos do lado da justiça. Nós estamos do lado de quem defende a anistia para o nosso povo brasileiro. Eu gostaria que a minha fala fosse divulgada nos meios de comunicação desta Casa. Muito obrigado, Presidente.
  • 19/03/2025breves comunicaçõesBreves Comunicações

    O Deputado manifestou solidariedade ao Deputado Eduardo Bolsonaro, que se licenciou do mandato e permanece fora do país. Afirmou que Eduardo está sendo injustamente atacado e comparou a situação com a saída do ex-Deputado Jean Wyllys em 2019, alegando que, naquela ocasião, a esquerda tratou Wyllys como vítima, enquanto Eduardo é acusado injustamente de traição. Reforçou que Eduardo representa muitos brasileiros que se sentem desamparados politicamente e disse estar orando por sua segurança e retorno ao Brasil, defendendo sua importância para a oposição e o país.

    Palavras-chave oficiais: Deputado federal,Mandato parlamentar,País estrangeiro,afastamento,comparação,Esquerda política,Asilo político

    Ler a transcrição oficial
    O SR. DR. JAZIEL (Bloco/PL - CE. Sem revisão do orador.) - Muito obrigado, meu Presidente, Deputado Icaro de Valmir. O que me traz aqui é o desejo de reforçar as tantas falas que eu ouvi aqui, de Deputados que se solidarizaram com o nosso querido Deputado Eduardo Bolsonaro. Também daqui, Deputado Eduardo, eu assim o faço. Sei que V.Exa. não queria fazer o que fez. Sabemos da sua responsabilidade. Quero dizer para aqueles que atiram com uma narrativa já manjada e conhecida, por terem uma visão unilateral, que, em 2019, um Deputado daqui saiu também do Brasil alegando perseguição, e ninguém sabe que perseguição era essa. O Deputado a que me refiro é o Jean Wyllys. Ninguém viu perseguição nenhuma, apenas medo de assombração. Então, ele é vítima, mas o Eduardo Bolsonaro, não, é tratado como traidor, nessa narrativa mentirosa e enganadora. Deputado Eduardo, nós estamos aqui para dizer que estamos orando por V.Exa., que V.Exa. é uma peça importante neste momento para nós. Sabemos perfeitamente, repito, que V.Exa. não queria estar fora do seu País, porque aqui é a nossa terra, aqui é o nosso chão, aqui nascemos e vivemos. Quero lhe dizer que nós que compomos o PL e fazemos oposição sabemos que V.Exa. representa aquele brasileiro que se sente órfão, que clama realmente por dias melhores, por um país justo e sossegado. Que tenhamos a tranquilidade de dizer que o Brasil é nosso e que nós precisamos, sim, estar aqui e viver aqui. Então, receba a solidariedade deste Deputado e as minhas orações. Nós vamos, sim, orar e pedir a Deus que o guarde e o conduza em segurança. Muito obrigado, Sr. Presidente.
  • 12/03/2025pela ordemOrdem do Dia

    O Deputado criticou a alta da inflação, destacando que fevereiro registrou o maior índice dos últimos 22 anos. Atribuiu o aumento dos preços à desorganização do Governo, mencionando que o quilo do café subiu de R$ 34,51 em janeiro de 2023 para R$ 56,07 em janeiro de 2025. Também afirmou que a política econômica tem prejudicado a população, especialmente os mais humildes, e citou o corte de R$ 7,7 bilhões no Bolsa Família como um exemplo. Concluiu classificando a gestão atual como desastrosa e afirmou que a administração anterior, sob Jair Bolsonaro e Paulo Guedes, fez falta diante do cenário econômico atual.

    Palavras-chave oficiais: Alimento,Preço,Inflação,Governo federal,Política econômica,Bolsa Família

    Ler a transcrição oficial
    O SR. DR. JAZIEL (Bloco/PL - CE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Presidente. O que me traz aqui, no apagar das luzes... Já lhe agradeço pela sua boa vontade. Nós não vamos falar de coisa boa, não. A inflação do mês de fevereiro é a maior em 22 anos. Isso aqui é muito ruim. Isso é fruto de um Governo desorganizado, um Governo que não tem metodologia de trabalho, um Governo que gasta tudo que taxa, porque taxa e gasta, gasta e taxa — é assim. Quero dizer para a dona de casa e para as outras pessoas que nos acompanham: em janeiro de 2023, o quilo de café estava 34 reais e 51 centavos. Em janeiro de 2025, está custando 56 reais e 7 centavos o quilo do café. Então, você vai vendo, e vem o ovo de galinha e outros itens importantíssimos da cesta básica. O brasileiro está sofrendo o resultado da desorganização de um Governo que diz que faz alguma coisa para os necessitados, para os humildes, mas acaba fazendo o povo sofrer. Por exemplo, foram cortados 7,7 bilhões de reais do Bolsa Família. E esse Governo é exatamente do povo, como eles dizem que são. O carro-chefe do Governo do PT é o Bolsa Família. Esse é o resultado de um Governo realmente desastroso. Que falta faz o Governo do nosso Jair Bolsonaro e do nosso Ministro da Economia Paulo Guedes! Muito obrigado, meu Presidente. Até a próxima!
  • 11/03/2025breves comunicaçõesBreves Comunicações

    O Deputado denunciou a crescente violência no Ceará, afirmando que facções criminosas estão ditando o ritmo do Estado. Relatou ataques contra empresas de Internet e ao Porto do Pecém, que deixou 90% dos usuários sem conexão, afetando a população e setores produtivos. Criticou também a falta de ação efetiva do Governador Elmano e do Governo Federal, ambos do PT, destacando que apenas em 2025 já ocorreram quatro grandes ataques. Por fim, cobrou medidas rigorosas e expressou indignação com a situação de insegurança no Estado.

    Palavras-chave oficiais: Ceará,Crime organizado,Organização criminosa,Violência,Segurança pública,Internet,Porto de Pecém,conexão,Governo estadual,Governo federal,Partido dos Trabalhadores (PT)

    Ler a transcrição oficial
    O SR. DR. JAZIEL (Bloco/PL - CE. Sem revisão do orador.) - Obrigado, meu Presidente. Esperei com a paciência no Senhor, graças a Deus! Sr. Presidente, o que me traz hoje aqui — e eu esperei um bom tempo por isso, mas com muita alegria por ter essa oportunidade — é o cenário do Ceará, que está vivendo uma situação vexatória, humilhante, porque está sendo governado por facções criminosas que estabeleceram o ritmo mesmo de domínio. Carros de empresas que prestam serviços de Internet são queimados. O Porto do Pecém, que é uma estrutura pujante e produtiva no Estado do Ceará, sofreu um ataque dessas facções e ficou na escuridão e sem comunicação. Nada mais do que 90% dos usuários ficaram sem conexão, incluindo empresas importantíssimas que contribuem bastante para o desenvolvimento do Ceará e ficaram lá paradas. Os moradores também ficaram sem conexão por conta da ação criminosa dessas facções. Esse cenário não é de ontem. Essas ações vêm acontecendo a cada dia. É exatamente o que faz o Governo do PT, porque lá o Governador é do PT. O Presidente da República e o Ministro da Justiça e Segurança Pública também são do PT. Não há uma ação efetiva contra essas facções. Nada mais do que quatro grandes ataques ocorreram nesses primeiros meses do ano. Então, a população está clamando por uma ação efetiva. O Governador não pode ficar emitindo notas de imprensa dizendo que vai tomar providência. E cadê a providência? Ele não pode ficar nessa inércia. O Governador do Estado do Ceará, Elmano, tem que tomar uma medida rigorosa junto com a cúpula da segurança, porque o Ceará não aguenta mais. Isto é uma vergonha: o Estado curvado a facções. Infelizmente, o tempo é curto, mas fica aqui o nosso protesto e a nossa indignação com essa situação de tristeza, porque o Ceará está dominado pelas facções. Sr. Presidente, peço a V.Exa. que a minha fala seja divulgada no programa A Voz do Brasil e nos meios de comunicação desta Casa. Muito obrigado.
  • 04/02/2025pela ordemOrdem do Dia

    O Deputado criticou a política econômica do Governo Lula, afirmando que se baseia em um modelo de tributação excessiva e elevados gastos públicos. Ressaltou que o Estado se tornou pesado e ineficiente, operando contra os interesses dos brasileiros. Além disso, alertou para os riscos da reforma tributária, argumentando que a centralização da arrecadação permitiria ao Governo distribuir os recursos conforme seus interesses. Destacou ainda a insatisfação popular e a percepção de um País em crise. Por fim, parabenizou a Sociedade Conservadora de Patos (MG) pela manifestação em defesa do impeachment do Presidente Lula.

    Palavras-chave oficiais: Política econômica,Governo federal,Presidente da República,Despesa pública,Reforma Tributária (2023),popularidade,Crise econômica,Impeachment

    Ler a transcrição oficial
    O SR. DR. JAZIEL (Bloco/PL - CE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Presidente, muito obrigado. Eu queria aqui parabenizar a Sociedade Conservadora de Patos, Minas Gerais, por este cartazinho aqui, que fala mais do que um bocado de páginas. (Exibe cartaz.) Vejam a riqueza do português: "Ou o Brasil para o Lula ou o Lula para o Brasil". Esse "para" é verbo e significa o seguinte: ou o Brasil estanca, segura o Governo Lula, ou o Lula, mais uma vez, para o Brasil. E é isso mesmo, é isso o que estamos sentindo. Nós não estamos assistindo, nós estamos sentindo o prejuízo de um Governo totalmente despreparado, com equipes de Ministérios totalmente despreparadas. É um Governo que se baseia num binômio arrasador: taxação e gastança. Ele cobra imposto de inocente, de morto, de vivo. Seja quem for, ele taxa para sustentar a gastação. Eu ouvi dizer aqui que as despesas do Governo não passaram do teto de gastos, mas isso não convence ninguém. Se está no IBGE, não dá para convencer alguém. Pelo contrário, nós temos um Estado realmente pesadíssimo, um Estado que trabalha contra si mesmo e contra os brasileiros. Na verdade, o Estado quer ser o grande, o tutor. E agora, com essa reforma tributária, o Estado recebe todo o imposto. E se cria aqui um conselho formado por pessoas indicadas pelo Governo para distribuir esses impostos aos Municípios conforme queiram. Então, agora é que vai mesmo o pau quebrar. Registro aqui o estado de calamidade em que vive o Brasil. Parabéns à Sociedade Conservadora de Patos, Minas Gerais, que diz: "Ou o Brasil para o Lula ou o Lula para o Brasil. Impeachment já!"
  • 18/12/2024pela ordemBreves Comunicações

    O Deputado criticou o Governo do PT, especialmente as mudanças propostas no Benefício de Prestação Continuada (BPC), que considera um ataque aos direitos sociais. Destacou que as alterações no BPC, como a modificação do critério de renda familiar e a exigência de visitas de agentes sociais para atualizações, são medidas prejudiciais, alegando que estas reformas representam uma forma de retirar direitos de quem mais precisa. Além disso, fez um diagnóstico econômico negativo, mencionando a alta da dívida pública, inflação, aumento do dólar e a taxa SELIC, e afirmou que o Brasil perdeu a confiança dos investidores. Lamentou a gestão econômica do atual governo, fazendo referência ao ex-Ministro Paulo Guedes e ao Governo Bolsonaro, e considerou o cenário atual uma "perversidade" para o povo brasileiro.

    Palavras-chave oficiais: Política social,alteração,Benefício de Prestação Continuada (BPC),Política econômica,Crítica

    Ler a transcrição oficial
    O SR. DR. JAZIEL (PL - CE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Sra. Presidente. Só quero dizer que o Papai Noel do PT este ano não está muito bom, se é que algum dia ele esteve bom. Agora ele exagerou, viu? Essa história aqui de tirar dinheiro do BPC, para quem defende a pobreza, é para matar mesmo. Olhe, vai ser o maior corte de direitos sociais da história. Lá no Ceará, nós dizemos que esta é a maior perversidade, Deputada Dra. Mayra Pinheiro, que se pode fazer: tirar de quem não tem, e até o que tem será tirado. Vejam bem: se houver alguém na família que não mora mais na casa, se alguém tiver um salário fixo, vai ser alterado o valor para essa pessoa não receber o BPC. Se a pessoa ia ao CRAS para fazer a sua inscrição para receber o BPC, ou, então, para mantê-lo, agora não vai mais. Vai esperar um agente social ir até ela, quando bem entender, para fazer essa inscrição ou fazer a averiguação se ela ainda está viva, etc. Isso quer dizer que é só uma lorota para justificar o que foi feito lá atrás, quando foi rompido o teto de gastos. Então, quebrou-se o teto de gastos, e o Governo, gastador como é, levou o País à falência, porque o Brasil está na falência. Então, você vai ver aqui que não existem investidores, que não existe ninguém que queira investir no Brasil; o dólar está batendo recorde de aumento a cada dia; a dívida bruta do Governo atinge 9 trilhões de reais, o número é equivalente a 78,6% do PIB; a inflação atualizada está 4,87% acima do teto da meta; e a SELIC está em 12,25%. Esse é o pacote de fim de ano, o Natal que o Governo Lula dá aos brasileiros. Esse é o Governo que diz que é o Governo do povo, o Governo que está dando emprego. Ah, que saudade faz o Paulo Guedes, o Bolsonaro, etc.! Isso aqui é um presente de grego dado para os brasileiros. O Brasil perdeu a confiança de investidores, porque não tem solidez. O mercado não acredita nisso aqui. Peço a Deus que nos dê graça para que nós possamos vencer mais um ano de luta e prejuízo. Muito obrigado, Presidente.
  • 27/11/2024pela ordemOrdem do Dia

    O Deputado manifestou gratidão pela aprovação na Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, da admissibilidade da Proposta Emenda Constituição nº 164, de 2012, que propõe alteração no art. 5º da Constituição Federal para garantir a inviolabilidade do direito à vida desde a concepção. Destacou que a vida tem início no momento da formação do zigoto e ressaltou a importância do reconhecimento deste direito para os nascituros.

    Palavras-chave oficiais: Proposta de Emenda à Constituição,Feto,concepção,Direito à vida,Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJC),Aprovação,Aborto

    Ler a transcrição oficial
    O SR. DR. JAZIEL (PL - CE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Muito obrigado, Deputada. Quero aqui agradecer e também pedir a sua boa vontade para que eu possa, sim, dentro desses poucos minutos, dizer ao meu Estado do Ceará da minha alegria e gratidão a Deus por estar hoje aqui nesta Casa, onde tivemos oportunidade, na Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, de aprovar a admissibilidade da PEC — proposta de emenda à Constituição que altera o art. 5º da Constituição Federal, a fim de que a inviolabilidade do direito à vida possa ser aplicado desde a concepção. É isso mesmo. O momento em que o óvulo se encontra com o espermatozoide, formando o zigoto, sim, ali é uma vida. Esta Casa reconhece isto: que a vida se dá na concepção. Sendo assim, esse direito, por conseguinte, estende-se aos nascituros que possam fruir desse reconhecimento. Então, fica aqui a nossa alegria, pois sabemos que a vida é um dom de Deus e esta Casa tem esta sensibilidade. Hoje nós tivemos essa grande vitória. Viva a vida! Aqueles que amam a vida a defende. Isso é uma coisa que vai ficar na história. Este Parlamento se sensibiliza e dá esta grande vitória à vida. Então, parabéns a todos que assim fizemos! Muito obrigado, nossa Presidente.
  • 18/11/2024pela ordemOrdem do Dia

    O Deputado criticou a postura da Primeira-Dama Janja, considerando sua declaração ofensiva e prejudicial à imagem do Brasil e às relações internacionais, especialmente com os Estados Unidos. Enfatizou que sua conduta demonstra falta de responsabilidade e compromisso com o papel de Primeira-Dama, sugerindo que ela deveria adotar uma postura mais discreta e respeitosa. Além disso, comparou Janja com Michelle Bolsonaro, exaltando a postura da ex-Primeira-Dama.

    Palavras-chave oficiais: Primeira-dama,Ofensa,Relações internacionais,Estados Unidos,comparação,Diplomacia,comportamento,ex-primeira-dama

    Ler a transcrição oficial
    O SR. DR. JAZIEL (PL - CE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Presidente, eu queria ser mais um a falar sobre a forma desrespeitosa da Primeira-Dama, que a distancia muito da sua função. O próprio portal G1 Política questiona: "O impacto da ofensa de Janja para a relação de Lula e Trump". É claro que não é Lula, mas o Brasil, pois ele é o Presidente do Brasil, e Trump é o Presidente dos Estados Unidos. Mas nós não podemos deixar de tratar disso, pois, se há uma ferida, temos que bater na ferida. Não tem como justificar, não tem como encobrir a gravidade de uma fala dessas, vinda da Primeira-Dama. Certamente, ela não tem a dimensão da missão, da posição, da responsabilidade de ser casada com o Presidente. É claro que é com tristeza que dizemos que ele é o Presidente, mas é o Presidente. Isso tem que ser dito mesmo. Ele tem que dizer para ela o seguinte: "Por que não te calas?" Eu ouvi essa expressão de um Chefe de Estado, quando se dirigiu a Hugo Chávez. O Rei da Espanha, em um encontro, disse a ele: "Por que não te calas?" Eu acho que Lula tem que deixar isso escrito em todos os lugares — no quarto, na sala — para que a Janja leia: "Por que não te calas?" Por que tem que falar tantas tolices, de forma grosseira, de forma irresponsável? Só se for com a intenção de aparecer. Ela deveria cumprir a missão de ajudar o marido, mas não deveria aproveitar o momento para aparecer. Isso deixa os brasileiros — grande parte dos brasileiros, eu acredito — tristes, decepcionados, em função de uma iniciativa grotesca, uma ignomínia da parte dessa senhora. Podemos dizer: "Que falta faz a nossa Primeira-Dama Michelle Bolsonaro!" Era uma mulher discreta, inteligente, que com certeza não falaria algo grotesco como isso, de maneira alguma. Ela saberia honrar a posição ocupada pelo marido. Que falta nos fazem Bolsonaro, Presidente, e a nossa Primeira-Dama Michelle Bolsonaro! Presidente, peço a V.Exa. o registro deste pronunciamento nos meios de comunicação da Casa e no programa A Voz do Brasil. Muito obrigado.
  • 29/10/2024breves comunicaçõesBreves Comunicações

    O Deputado destacou o desempenho do Partido Liberal (PL) nas últimas eleições, que conquistou quatro capitais, mais de 500 prefeituras e muitos Vereadores. Parabenizou os Presidentes Valdemar Costa Neto e Jair Bolsonaro pelo crescimento do partido, especialmente no Ceará. Elogiou as campanhas de André Fernandes em Fortaleza (CE), que, com apenas 26 anos, surpreendeu pela liderança, e de sua esposa, Dra. Silvana, em Maracanaú (CE), que obteve quase 35 mil votos, representando a maior oposição em anos. Expressou confiança no crescimento futuro do PL nas próximas eleições.

    Palavras-chave oficiais: Partido Liberal (PL),Eleição municipal,Prefeitura,Vereador,Fortaleza (CE),Maracanaú (CE),crescimento,Partido político,Resultado eleitoral

    Ler a transcrição oficial
    O SR. DR. JAZIEL (PL - CE. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Sr. Presidente. Quero nesta minha fala destacar o desempenho notável que o PL, o nosso Partido Liberal, teve nestas eleições. Resultado disso foi a conquista de quatro capitais e de mais de 500 Municípios, mais de 500 Prefeituras, além da quantidade grandiosa de Vereadores. Eu parabenizo o nosso Presidente Valdemar Costa Neto e o nosso Presidente Jair Messias Bolsonaro pelo desenvolvimento do nosso partido no Brasil. Acompanhei duas campanhas para Prefeituras no meu Estado do Ceará e pude ver o grau de confiança da população nas propostas que o PL levantou e defendeu nestas eleições. Então, estamos de parabéns. O PL fez o seu papel. Influenciou de forma verdadeira, em consonância com as necessidades locais. Ofereceu soluções concretas para os desafios enfrentados pela comunidade. Esse capital de confiabilidade não tem preço. Destaco as campanhas de duas figuras que eu julgo que foram heroicas. Uma, a do nosso querido André Fernandes à Prefeitura de Fortaleza, um jovem de 26 anos que impressionou a todos que fazem política no Estado do Ceará. Foi algo de deixar de boca aberta a desenvoltura do André, a mensagem que ele ofereceu em Fortaleza, uma mensagem em que povo acreditou. Digo isto porque eu participei da sua belíssima campanha e posso dar meu testemunho. Foi algo extraordinário. O André se consolida como grande líder no Estado do Ceará. Deixou muitos veteranos para trás. Parabéns, André, meu Prefeito! Da mesma forma, eu não poderia deixar de registrar o trabalho excelente da nossa Dra. Silvana, minha esposa, grande mulher, grande líder, candidata a Prefeita no Município de Maracanaú que também deixou um bocado de gente admirada e até intrigada com o resultado que ela obteve. Foram quase 35 mil votos, a maior oposição dos últimos anos ao Prefeito Roberto Pessoa. Somos de um grande partido, o PL, que, nas próximas eleições, com certeza, colherá muito mais frutos. Muito obrigado, Presidente. Muito obrigado, Brasil. Muito obrigado, Ceará. Muito obrigado, Maracanaú.
  • 10/07/2024breves comunicaçõesBreves Comunicações

    O Deputado registrou a presença, na Casa, da Deputada Estadual Dra. Silvana, pré-candidata à Prefeitura de Maracanaú, no Ceará.

    Palavras-chave oficiais: Deputada estadual,Ceará,Pré-candidato,Prefeita,Maracanaú (CE),Saudação

    Ler a transcrição oficial
    O SR. DR. JAZIEL (PL - CE. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente Pompeo de Mattos, quero elogiar a condução de V.Exa. à frente dos trabalhos. Quero registrar a presença da minha querida Silvana, conhecida no Ceará como Dra. Silvana. Está aqui o nosso Senador Eunício Oliveira, que é testemunha disso. Esta mulher corajosa é pré-candidata à Prefeitura de Maracanaú. Essa mulher aqui é tremenda! É uma alegria estar aqui, neste momento, com esta Deputada Estadual, que está em seu terceiro mandato. Ela representa a força da mulher, a presença da mulher cristã, que tem coragem e trabalha tanto para Deus quanto para o povo. Muito obrigado, Presidente.
  • 02/07/2024breves comunicaçõesBreves Comunicações

    O Deputado destacou a gravidade da violência no Brasil, citando o preocupante ranking de cidades mais violentas do mundo, com Fortaleza (CE) em 9º lugar e Maracanaú (CE) liderando na Região Metropolitana. Criticou a gestão de Lula, Camilo e Elmano, afirmando que o Ceará está pior e acusou o Governo de proteger criminosos, dificultando a aprovação de leis que aumentam penas e restringem saídas temporárias de presos. Ressaltou que a população vive sob o domínio do crime, sem liberdade de ir e vir, afetada pelo medo constante de violência.

    Palavras-chave oficiais: Violência,aumento,Fortaleza (CE),Maracanaú (CE)

    Ler a transcrição oficial
    O SR. DR. JAZIEL (PL - CE. Sem revisão do orador.) - Presidente Pompeo de Mattos, quero também parabenizá-lo pela maneira equilibrada na condução dos trabalhos. Eu sempre fico muito feliz quando o vejo na condição de Presidente. Meus caros Deputados e Deputadas e imprensa, eu volto a falar sobre o assunto que não pode sair dos noticiários, porque se trata de uma coisa grave — eu diria até gravíssima. No ranking das cidades mais violentas do mundo, temos Caracas liderando esse ranking tenebroso e temos várias cidades do Brasil. Eu quero citar a minha cidade, Fortaleza, que está em 9º lugar. Como se não bastasse isso, vamos ter também, na Região Metropolitana de Fortaleza, na Grande Fortaleza, a cidade de Maracanaú disparadíssima em primeiro lugar! Depois vêm Caucaia, Sobral e Juazeiro do Norte. Então, essas cidades estão dentro desse ranking tenebroso de violência. Na verdade, o Brasil está entregue mesmo à violência! Isso não acontece só no Ceará, mas eu tenho que falar do Ceará porque é o meu Estado. Houve o juramento de se construir um Ceará três vezes mais forte, com o Lula, o Camilo e o Elmano. E o Estado está três vezes muito mais fraco, muito pior, porque esse Governo tem uma vocação para trabalhar com os criminosos — o Governo os protege. Se vamos votar algum projeto para aumentar a pena, é a maior confusão! Se formos votar contra a saidinha, é difícil de o projeto ser aprovado. Isso não é nem um flerte, é um namoro, é uma associação! O Brasil está pagando muito caro por este Governo, que tem feito um descaso, tem deixado as facções ou os criminosos dominarem as cidades. O cidadão não tem mais o direito de ir e vir, de andar nas ruas, de trabalhar, de andar dentro de ônibus, porque ele corre o risco iminente de morte ou de sofrer latrocínio, e por aí vai. Essa é a situação de desorganização, em que os criminosos prevalecem e a sociedade continua encarcerada nas suas casas, sem ter a liberdade de trabalhar ou de ir à escola. Eu peço, Presidente, que a minha fala seja registrada pelos meios de comunicações desta Casa e no programa A Voz do Brasil. Muito obrigado.

Dados oficiais da Câmara dos Deputados. Primeiro registro: 17/12/2019. Como calculamos: metodologia.