Pular para o conteúdo
Detector de Bananada
Foto de Célio Studart

Deputado · Câmara

Célio Studart

PSD · CE

Centro-direitapor que esse rótulo?● Em exercício

Nome civil: Celio Studart Barbosa · 39 anos

Baixar imagem para storyComparar com…

Bananômetro

Bananômetro: 81 de 100, Cara Bom0406080100

81/100

Cara Bom

Aparece, vota e trabalha.

Nota maior que a de 64% dos deputados · média do partido: 73

Por que essa nota?
  • Presença em sessõespeso 40% · 94%

    Aparece para trabalhar?

  • Participação em votaçõespeso 35% · 73%

    Vota quando precisa? (votações com registro de nome)

  • Iniciativas que avançarampeso 15% · 89%

    Propõe coisas que andam? (comparado aos colegas)

  • Atividade na tribunapeso 10% · 43%

    discursos na tribuna (percentil)

A nota mede só o básico do mandato (aparecer, votar, propor e debater), de qualquer lado. Não diz se o político é bom segundo uma ideologia, e um "Bananão" fala do político, nunca de quem votou nele. Dúvidas sobre a nota?

Personalizar pesos

Como vota · Mandato atual (2023–2027)

Vota com o governo 86%das 569 votações em que o líder do Governo pediu Sim ou Não e ele votou

Vota com o próprio partido 81%das 405 votações em que o partido (ou a federação) pediu Sim ou Não e ele votou

Fale com Célio Studart

Este é o canal oficial para você cobrar seu representante.

E-mail
dep.celiostudart@camara.leg.br
Telefone
(61) 3215-5634
Gabinete
Gabinete 634, Anexo IV, 6º andar – Câmara dos Deputados, Brasília-DF

Fonte: Câmara dos Deputados, dados abertos · consultado em 16/10/2026.

Números de Mandato atual (2023–2027)

Presença nas sessões

94%

Esteve em 332 de 355 sessões

Melhor que 46% dos deputadosMédia do partido: 93%

Votou nas votações

73%

Registrou voto em 726 de 995 votações nominais

Melhor que 27% dos deputadosMédia do partido: 75%

Iniciativas que viraram lei

0

de 116 projetos apresentados (0%)

9 avançaram · 90 em andamento · 17 arquivados ou rejeitados

Alinhamento com o governo

86%

Em 569 votações em que o Governo orientou

Mais governista que 68% dos deputadosMédia do partido: 79%

A maioria dos projetos de qualquer parlamentar nunca chega a ser votada. Por isso, poucos viram lei — e isso vale para todo mundo.

104 discursos na tribuna · de 06/02/2019 a 28/05/2026.

  • 04/06/2019

    Solicitação à Secretaria do Meio Ambiente do Estado do Ceará e ao zoológico do Município de Canindé de transferência de ursos para o Rancho dos Gnomos, no Estado de São Paulo.

    Palavras-chave oficiais: ANIMAL, CANINDÉ (CE), TRANSFERENCIA, SÃO PAULO (ESTADO).

    Ler a transcrição oficial
    O SR. CÉLIO STUDART (PV - CE. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sra. Presidente, Srs. Deputados, muitas vezes, nesta Casa, nós nos sentimos uma voz bastante isolada, quando falamos do direito dos animais para a Câmara dos Deputados ou até para a sociedade. São tantas pautas que vão dividindo a sociedade, tantas pautas que vão entrando em debate, que esquecemos que muitos animais, que muitas vidas são negligenciadas pelo poder público. Eu propus nesta Casa projeto de lei que quer pôr fim definitivamente, o que já foi feito em alguns Estados, ao uso de animais em circo. Digo isso para poder tratar de fato que ocorre no meu Estado, o Ceará. Dois ursos, Dimas e Kátia, vivem hoje numa cidade muito querida do meu Ceará, Canindé, mas em um clima e um ambiente absolutamente cruéis com os ursos. Um desses ursos foi abandonado por um circo e agora está no zoológico. O IBAMA fez um parecer técnico, de que vi parte hoje nas redes sociais da ativista Luisa Mell. Depois tive acesso ao parecer como um todo. Esse parecer pede que os ursos Dimas e Kátia sejam transferidos do local onde estão, no Ceará, para o Rancho dos Gnomos, em São Paulo, onde eles terão água potável e um ambiente propício com mais de mil metros quadrados para poderem ter melhor qualidade de vida. Então quero fazer um apelo - e não quero apontar o dedo para quem criou esses animais por mais de 10 anos - à Secretaria de Meio Ambiente do Ceará e ao zoológico que está cuidando desses animais no Ceará para que mostrem o quanto os cearenses amam os animais, o quanto o Ceará respeita os animais e entreguem os ursos. Essa tem sido uma luta muito forte da grande ativista Luisa Mell - reforço aqui o seu nome porque é uma mulher de coragem. O que nós queremos é o melhor para os ursos que estão em Canindé, no Ceará, para que eles possam ter melhor qualidade de vida e que seja respeitado o parecer técnico do IBAMA. Essa questão já criou um grande conflito, já foi alvo de audiência pública, já foi alvo de questões que envolvem, inclusive, a Confederação Brasileira de Proteção Animal, que tem como presidente a grande ativista Carolina. Então, o que nós queremos, mais uma vez, é reforçar esse pedido de que os ursos Dimas e Kátia possam ter melhor qualidade de vida, mais alegria e mais conforto, sendo transferidos para o Rancho dos Gnomos. Essa é a mensagem de amor aos animais que deixamos hoje aqui. Muito obrigado.
  • 29/05/2019

    Orientação de bancada na votação do requerimento de destaque para votação em separado do inciso V do art. 8º, constante do projeto de lei de conversão apresentado à Medida Provisória nº 871, de 2019, sobre o combate a irregularidades em benefícios previdenciários.

    Palavras-chave oficiais: ORIENTAÇÃO DE BANCADA, REQUERIMENTO DE DESTAQUE DE VOTAÇÃO EM SEPARADO, INCISO V, INCISO (TEXTO LEGISLATIVO), ART 8º, ARTIGO (TEXTO LEGISLATIVO), PLV 11/2019, PROJETO DE LEI DE CONVERSÃO, MPV 871/2019, MEDIDA PROVISÓRIA, PARTIDO VERDE (PV), VOTO CONTRÁRIO.

    Ler a transcrição oficial
    O SR. CÉLIO STUDART (PV - CE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - O PV é contra qualquer tipo de irregularidade, mas entende que este não é o momento de envolver o BPC nessa questão da pessoas mais necessitadas. Por isso, o PV orienta "não".
  • 29/05/2019

    Orientação de bancada na votação do requerimento de destaque para votação em separado do § 3º do art. 68 da Lei nº 12.651, de 2012, contido no art. 1º do Projeto de Lei de Conversão nº 9, de 2019, apresentado à Medida Provisória nº 867, de 2018, sobre a extensão do prazo para adesão ao Programa de Regularização Ambiental, com vistas à sua supressão.

    Palavras-chave oficiais: ORIENTAÇÃO DE BANCADA, REQUERIMENTO DE DESTAQUE DE VOTAÇÃO EM SEPARADO, DISPOSITIVO LEGAL, PLV 9/2019, PROJETO DE LEI DE CONVERSÃO , MPV 867/2018, MEDIDA PROVISORIA, PARTIDO VERDE (PV), VOTO CONTRARIO.

    Ler a transcrição oficial
    O SR. CÉLIO STUDART (PV - CE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, esta é a votação decisiva desta MP. É onde separamos quem vai anistiar desmatador e quem não vai anistiar desmatador. Só para recobrar aqui, nós estamos falando de um desmatamento do tamanho da superfície, uma vez e meia, da Lua. Estamos falando de um desmatamento, que vai ser anistiado aí, do tamanho de 5 milhões de campos de futebol, do tamanho do Estado do Rio de Janeiro, do tamanho de Portugal! O PV é contra e orienta "não".
  • 29/05/2019

    Orientação de bancada na votação da admissibilidade dos destaques simples apresentados à Medida Provisória nº 867, de 2018, sobre a extensão do prazo para adesão ao Programa de Regularização Ambiental.

    Palavras-chave oficiais: ORIENTAÇÃO DE BANCADA, ADMISSIBILIDADE, DESTAQUE, MPV 867/2018, MEDIDA PROVISÓRIA, PARTIDO VERDE (PV), OBSTRUÇÃO PARLAMENTAR.

    Ler a transcrição oficial
    O SR. CÉLIO STUDART (PV - CE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sra. Presidente, o PV reconhece que é voto vencido nesta Casa e conclama a sociedade, os ambientalistas e as pessoas que ainda têm um pingo de amor pelo meio ambiente no Brasil para irem também amanhã ao protesto, a fim de protestar contra o desmonte do meio ambiente no Brasil. Vamos às ruas! Vamos perder aqui dentro, mas mostrar lá fora que nós não aceitamos as atrocidades que o Governo tem feito, numa agenda completamente antiambiental. Seguimos em obstrução.
  • 29/05/2019

    Orientação de bancada na votação do requerimento de votação em globo dos destaques simples, apresentado à Medida Provisória nº 867, de 2018, sobre a extensão do prazo para adesão ao Programa de Regularização Ambiental.

    Palavras-chave oficiais: ORIENTAÇÃO DE BANCADA, REQUERIMENTO DE VOTAÇÃO EM GLOBO, DESTAQUE, MPV 867/2018, MEDIDA PROVISÓRIA, PARTIDO VERDE (PV), OBSTRUÇÃO PARLAMENTAR.

    Ler a transcrição oficial
    O SR. CÉLIO STUDART (PV - CE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sra. Presidente, o PV continua bastante incomodado com esta matéria, que é uma verdadeira tragédia para o nosso meio ambiente, uma tragédia para a história de construção, nesta Casa, do Código Florestal. Quero até subscrever as palavras do Presidente da Comissão de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável, Deputado Rodrigo Agostinho, que falou muito sobre a matéria no Plenário. Nós estamos em obstrução.
  • 29/05/2019

    Orientação de bancada na votação do parecer da Comissão Mista quanto ao não atendimento dos pressupostos constitucionais de relevância e urgência e da adequação financeira da Medida Provisória nº 867, de 2018, sobre a extensão do prazo para adesão ao Programa de Regularização Ambiental.

    Palavras-chave oficiais: ORIENTAÇÃO DE BANCADA, PARECER, COMISSÃO MISTA, MPV 867/2018, MEDIDA PROVISORIA, PARTIDO VERDE (PV), OBSTRUÇÃO PARLAMENTAR.

    Ler a transcrição oficial
    O SR. CÉLIO STUDART (PV - CE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - O PV, Presidente, compreende que o PLV, da forma como está, é extremamente danoso ao meio ambiente, ataca diversos biomas. O partido, portanto, segue em obstrução.
  • 28/05/2019

    Orientação de bancada na votação do requerimento de votação, artigo por artigo, da Medida Provisória nº 867, de 2018, sobre a extensão do prazo para adesão ao Programa de Regularização Ambiental.

    Palavras-chave oficiais: ORIENTAÇÃO DE BANCADA, REQUERIMENTO DE VOTAÇÃO PARCELADA, VOTAÇÃO POR ARTIGO, MPV 867/2018, MEDIDA PROVISÓRIA, PARTIDO VERDE (PV), OBSTRUÇÃO PARLAMENTAR.

    Ler a transcrição oficial
    O SR. CÉLIO STUDART (PV - CE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - O PV, Presidente, compreende que é inconstitucional o que nós estamos votando e principalmente que o Brasil está indo na contramão da Europa, que deu uma mensagem muito bonita e importante acerca dos partidos verdes. E nós estamos aí fazendo o paraíso do desmatamento. Se esse projeto passar aqui, essa ampliação da anistia vai possibilitar desmatar uma área equivalente ao tamanho de 5 milhões de campos de futebol, o tamanho do Estado do Rio de Janeiro. Então o PV considera esse projeto extremamente maléfico para o meio ambiente e compreende que o momento que o Brasil vive é de terror no que diz respeito ao meio ambiente, haja vista o Ministro que está no Ministério do Meio Ambiente. O PV segue em obstrução.
  • 28/05/2019

    Orientação de bancada na votação do requerimento de retirada de pauta da Medida Provisória nº 867, de 2018, sobre a extensão do prazo para adesão ao Programa de Regularização Ambiental.

    Palavras-chave oficiais: ORIENTAÇÃO DE BANCADA, REQUERIMENTO DE RETIRADA DE PROPOSIÇÃO DA ORDEM DO DIA, MPV 867/2018, MEDIDA PROVISÓRIA, PARTIDO VERDE (PV), VOTO FAVORÁVEL.

    Ler a transcrição oficial
    O SR. CÉLIO STUDART (PV - CE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - O Partido Verde, Sr. Presidente, compreende que o texto ficou extremamente inconstitucional e flagrantemente agressivo com o meio ambiente. Então, votamos "sim", pela retirada de pauta.
  • 22/05/2019

    Orientação de bancada na votação do Projeto de Lei de Conversão nº 10, de 2019, adotado pela Comissão Mista, oferecido à Medida Provisória nº 870, de 2019, sobre a organização da Presidência da República e dos Ministérios, ressalvados os destaques.

    Palavras-chave oficiais: ORIENTAÇÃO DE BANCADA, PLV 10/2019, PROJETO DE LEI DE CONVERSÃO , MPV 870/2019, MEDIDA PROVISORIA, PARTIDO VERDE (PV), VOTO FAVORAVEL.

    Ler a transcrição oficial
    O SR. CÉLIO STUDART (PV - CE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, o PV entende que o PLV evolui na questão indígena. Devemos respeitar o direito dos índios, coisa que o Brasil teme bastante que não seja respeitado, mas temos discordâncias em alguns pontos, que iremos colocar aqui nos destaques. Orientamos o voto "sim".
  • 22/05/2019

    Orientação de bancada na votação do requerimento de encerramento da discussão e do encaminhamento da votação da Medida Provisória nº 870, de 2019, sobre a organização da Presidência da República e dos Ministérios.

    Palavras-chave oficiais: ORIENTAÇÃO DE BANCADA, REQUERIMENTO DE ENCERRAMENTO DE DISCUSSÃO, MPV 870/2019, MEDIDA PROVISÓRIA, PARTIDO VERDE (PV), VOTO FAVORÁVEL.

    Ler a transcrição oficial
    O SR. CÉLIO STUDART (PV - CE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - O Partido Verde, Sra. Presidente, quer votar, mas alerta que vamos fincar o pé na questão da FUNAI. Demarcação de terra é com a FUNAI, e o lugar da FUNAI é no Ministério da Justiça, não num Ministério que não quer demarcação de terra e quer desprestigiar os índios. O PV vota "sim".
  • 21/05/2019

    Orientação de bancada na votação do requerimento de destaque para votação do texto original da Medida Provisória nº 863, de 2018, sobre a abertura do setor aéreo ao capital estrangeiro, preferencialmente ao projeto de lei de conversão adotado à matéria.

    Palavras-chave oficiais: ORIENTAÇÃO DE BANCADA, REQUERIMENTO DE DESTAQUE DE PREFERÊNCIA, MPV 863/2018, MEDIDA PROVISÓRIA, PLV 6/2019, PROJETO DE LEI DE CONVERSÃO, PARTIDO VERDE (PV), VOTO CONTRÁRIO.

    Ler a transcrição oficial
    O SR. CÉLIO STUDART (PV - CE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, o PV acredita que o texto aprovado na Comissão era muito melhor, haja vista que foi um grande engodo o que as companhias aéreas fizeram com os brasileiros, em se tratando da cobrança dessas passagens. Em defesa do direito do consumidor, por um país mais justo, bem como para que as empresas sejam decentes com o consumidor, o PV orienta o voto "não".
  • 15/05/2019Comissão Geral

    Efeitos do corte de recursos orçamentários do ensino público sobre o alunato cearense. Subserviência do Ministro da Educação ao Ministro da Economia, Paulo Guedes. Falta de comunicação do Governo Jair Bolsonaro.

    Palavras-chave oficiais: COMISSÃO GERAL, DEBATE, CORTE, CONTINGENCIAMENTO, RECURSOS ORÇAMENTARIOS, EDUCAÇÃO, UNIVERSIDADE FEDERAL, INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA (INSTITUTO FEDERAL), CEARA, ABRAHAM WEINTRAUB, MINISTRO DE ESTADO DA EDUCAÇÃO, CRITICA.

    Ler a transcrição oficial
    O SR. CÉLIO STUDART (PV - CE) - Boa noite a todos. Boa noite, Sr. Presidente, Sr. Ministro. Ontem nós votamos sim pela convocação de V.Exa. E estamos aqui durante todo o tempo. Não saímos deste plenário. Ficamos escutando V.Exa. Mas estou muito arrependido do meu voto de ontem: eu preferia ter gasto este tempo trabalhando em outra coisa, porque, sinceramente, as suas respostas aqui foram evasivas, em muitos momentos desrespeitosas e com pouca consideração. A aparência que eu tenho disto tudo - e se referiu mais a Paulo Guedes do que ao próprio Presidente - é que V.Exa. fala grosso com o Presidente e fala fino com o Paulo Guedes. É muito estranho esse Governo! É muito confuso! Eu vou aqui passar uma informação muito simples, para que o senhor tenha pelo menos sensibilidade. No meu Estado do Ceará - pelo que entendi, é o seu Estado também -, mais de 70 mil alunos vão sofrer com esses cortes. Veja bem, de todo o Nordeste - de todo o Nordeste! -, o Ceará é o que tem mais alunos pobres na universidade. Mais de 80% dos nossos alunos são de famílias que não recebem nem 1.500 reais, e somente 24% desses alunos têm alguma assistência estudantil. Sr. Ministro, saiba que contingenciar, cortar - como quiser chamar, para poder ludibriar a Nação, para poder colocar uns contra os outros - é algo que não compete com o que vocês prometeram ao Brasil. Saiba também V.Exa. que a lágrima de cada estudante que deixar de estudar, o futuro perdido de cada estudante que tiver que largar a faculdade ou que não puder ingressar nela estará em suas mãos e nas mãos do seu Governo. Tenha respeito pelo povo! Vocês não se comunicam bem nem com o povo nem com a Câmara nem entre si.
  • 14/05/2019

    Acerto da convocação do Ministro da Educação para esclarecimento à Casa sobre o corte de recursos do setor educacional.

    Palavras-chave oficiais: MINISTRO DE ESTADO DA EDUCAÇÃO, CÂMARA DO DEPUTADOS, ESCLARECIMENTO, CORTE, CONTINGENCIAMENTO, RECURSOS ORÇAMENTÁRIOS, EDUCAÇÃO.

    Ler a transcrição oficial
    O SR. CÉLIO STUDART (PV - CE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, o Ministro não pode ter medo de vir à Casa do Povo. Estão achando que a Câmara dos Deputados é puxadinho do Governo. Não se pode ter medo de debate. Esse corte foi abusivo, absurdo! É um corte feito de forma extremamente ideológica para prejudicar nossos universitários. A universidade é o último espaço de pensamento crítico do estudante. Nós não podemos permitir isso! E o Ministro, que tem sido arrogante, orgulhoso, precisa enfrentar este Plenário, precisa enfrentar os Deputados, porque nós, sim, representamos a população de todo o País, que não aceita esse desmando, que não aceita esse abuso com os estudantes que tanto precisam de apoio.
  • 08/05/2019Pequeno Expediente

    Protesto contra o corte de recursos orçamentários destinados à Universidade Federal do Ceará. Desestruturação do Fundo de Financiamento Estudantil - FIES. Má gestão da área educacional pelo Governo Jair Bolsonaro.

    Palavras-chave oficiais: UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ (UFC), CORTE, CONTINGENCIAMENTO, RECURSOS ORÇAMENTARIOS, EDUCAÇÃO, FUNDO DE FINANCIAMENTO ESTUDANTIL (FIES), JAIR BOLSONARO, PRESIDENTE DA REPUBLICA.

    Ler a transcrição oficial
    O SR. CÉLIO STUDART (PV - CE. Sem revisão do orador.) - Sra. Presidente, venho falar aqui, como muitos têm falado, do caos que está a educação no Brasil. Já estamos entrando no quinto mês do Governo Bolsonaro, e não há programa, não há planejamento, muda-se Ministro, e nada é feito. Vemos agora um corte de 30% nos gastos com as universidades federais. Só no meu Estado do Ceará, na UFCE - Universidade Federal do Ceará, 43 mil alunos serão prejudicados. Sr. Ministro, V.Exa. já disse que o FIES era uma tragédia. Tenha vergonha e tenha respeito pelos estudantes! Tenha respeito pela nossa juventude, porque foi o FIES que possibilitou que muita gente decente tivesse uma oportunidade na vida. Foi o FIES que deu espaço, que deu voz e que deu trabalho a muita gente que quer estudar. Queremos deixar esse protesto, Sra. Presidente, e dizer que nós não nos calaremos acerca desse corte monstruoso, do abuso desse Ministro desrespeitoso com os nossos jovens. Nós não vamos nos calar! Sou o Deputado Célio Studart, do Ceará. Mexeu com a educação, mexeu com a gente! Muito obrigado.
  • 24/04/2019

    Emissão de parecer à Emenda de Plenário nº 1, oferecida ao Projeto de Lei nº 10.119, de 2018, sobre a instituição da Carteira de Identificação da Pessoa com Transtorno do Espectro Autista.

    Palavras-chave oficiais: PARECER FAVORÁVEL, EMP 1/2019, EMENDA DE PLENÁRIO, SESSÃO, SALA DE CINEMA, CINEMA, PESSOA COM TRANSTORNO DO ESPECTRO AUTISTA, PL 10119/2018, PROJETO DE LEI ORDINÁRIA.

    Ler a transcrição oficial
    O SR. CÉLIO STUDART (PV - CE. Para proferir parecer. Sem revisão do orador.) - Sra. Presidente, Srs. Deputados, foi apresentada a Emenda nº 1, de autoria do Deputado Fábio Trad, do PSD de Mato Grosso, que prevê a realização de uma sessão mensal de cinema destinada às pessoas com Transtorno do Espectro Autista. Acolho a emenda, para incluir no § 2º do art. 3º da Lei nº 12.764, de 2012, tal previsão, com vistas ao fortalecimento da inclusão cultural dos autistas no Brasil. A SRA. PRESIDENTE (Geovania de Sá. PSDB - SC) - Passa-se à votação. Os Deputados que estão aqui inscritos para encaminhar contra ou favoravelmente à matéria, querem abrir mão? Se não, eu passarei a palavra aos Líderes.(Pausa.) Deputada Rejane, nós temos dois Líderes.(Pausa.) Deputada Rejane, o Deputado Célio Studart quer concluir o parecer, então já, já lhe concedo 1 minuto. O SR. CÉLIO STUDART (PV - CE) - Só quero complementar que a emenda foi admitida, acolhida pela constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa. É esse o parecer.
  • 24/04/2019

    Emissão de parecer ao Projeto de Lei nº 10.119, de 2018, sobre a instituição da Carteira de Identificação da Pessoa com Transtorno do Espectro Autista

    Palavras-chave oficiais: PL 10119/2018, PL 10754/2018, PL 1809/2019, PROJETO DE LEI ORDINÁRIA, CARTEIRA DE IDENTIFICAÇÃO DA PESSOA COM TRANSTORNO DO ESPECTRO AUTISTA, IDENTIFICAÇÃO, CADASTRAMENTO, ASSISTÊNCIA, PESSOA COM TRANSTORNO DO ESPECTRO AUTISTA, PARECER DO RELATOR, COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADANIA (CCJC), COMISSÃO DE DEFESA DOS DIREITOS DAS PESSOAS COM DEFICIÊNCIA (CPD), APROVAÇÃO, SUBSTITUTIVO.

    Ler a transcrição oficial
    O SR. CÉLIO STUDART (PV - CE. Para proferir parecer. Sem revisão do orador.) - Sra. Presidente, Srs. Deputados, venho aqui com o relatório ao Projeto de Lei nº 10.119, de 2018, que dispõe sobre a Carteira de Identificação da Pessoa com Transtorno do Espectro Autista e dá outras providências. Peço para passar logo ao voto. "O Projeto de Lei nº 10.119, de 2018, da Deputada Rejane Dias, tem o desígnio de instituir, em todo o território brasileiro, a Carteira de Identificação da Pessoa com Transtorno do Espectro Autista (CIPTEA). Em sua justificativa, a benemérita Deputada autora chama a atenção para o fato de inexistirem estatísticas oficiais sobre o real número de pessoas com transtorno do espectro autista, havendo apenas estimativa de que na ordem de 2 milhões de brasileiros possuem tal transtorno. Advoga que, através da instituição da CIPTEA, haverá números mais fidedignos acerca dessa população a ser assistida. O Projeto de Lei nº 10.754, de 2018, do Deputado Luiz Carlos Ramos, pretende alterar a Lei nº 12.764, de 2012, para criar a Carteira Nacional de Identificação da Pessoa com Transtorno do Espectro Autista, visando à garantia da correta identificação da pessoa com TEA. Em sua justificativa, o digno Deputado autor relata que a referida lei instituiu a Política Nacional de Proteção dos Direitos da Pessoa com TEA, representando importante instrumento para as pessoas com TEA e seus familiares. Contudo, narra que a legislação ainda carece de aperfeiçoamento, principalmente no sentido de promover uma melhor identificação da pessoa com TEA. O Projeto de Lei nº 1.809, de 2019, do" - cearense, meu conterrâneo - "Deputado Capitão Wagner, busca acrescentar dispositivos à Lei nº 12.764, de 2012, para dispor sobre a Carteira de Identificação da Pessoa com Transtorno do Espectro Autista. Na sua justificativa, o ilustre Deputado autor expõe que o principal obstáculo enfrentado pelas pessoas com transtorno do espectro autista (e também por seus familiares e representantes legais), no desenvolvimento de suas atividades mais simples em sociedade e especialmente no exercício de seus direitos e na necessidade de pronto-atendimento, é a dificuldade de identificação de sua condição com base no estereótipo. Visto que, diversamente de uma pessoa com outros tipos e perfis de deficiência física, cuja percepção por outrem, por exemplo, é muitas vezes visual, normalmente não se torna possível a identificação imediata da pessoa autista. Dessa forma, a criação da Carteira de Identificação para a Pessoa com Transtorno do Espectro Autista acarretará em enorme benefício para a pessoa autista no seu cotidiano, no exercício de seus direitos e na sua própria proteção. Afinal, a referida carteira propiciará imediata identificação de sua condição e das medidas de atenção integral, prioridade e pronto-atendimento nos atos da vida em sociedade, em especial nas áreas da saúde, educação e assistência social. Sendo assim, parabenizamos as iniciativas da Deputada e dos Deputados no sentido de garantir os direitos das pessoas com transtorno do espectro autista através da CIPTEA. Vemos as proposições legislativas como louváveis e oportunas, pois atualizam o ordenamento jurídico pátrio em prol dos cidadãos com TEA e seus familiares. Preparou-se substitutivo abarcando os três projetos em comento. E, nessa linha de garantia de direitos desses cidadãos, temos a honra de presidir a Frente Parlamentar em Defesa dos Direitos das Pessoas com Transtorno do Espectro Autista, que é composta por mais de 230 Parlamentares e variados membros da sociedade civil organizada. Desse modo, atendendo ao pleito desses importantes sujeitos, inseriu-se a prioridade devida às pessoas com TEA por meio da fita quebra-cabeças, símbolo mundial da conscientização do autismo. Dessa forma, estabelecimentos públicos e privados terão a faculdade de afixar a fita quebra-cabeças, representando a adequada prioridade no atendimento. Acresceu-se dispositivo que determina que, enquanto não esteja implementada a CIPTEA, os órgãos responsáveis pela execução da Política de Proteção dos Direitos da Pessoa com Transtorno do Espectro Autista dos Estados e do Distrito Federal devam se articular com os responsáveis pela emissão de documentos de identificação, para que seja incluída informação no Registro Geral (RG) ou na Carteira de Registro Nacional Migratório (CRNM) ou na Cédula de Identidade de Estrangeiro (RNE), se estrangeiro, válidos em todo o território. Por fim, houve o acréscimo do inciso VII no art. 1º da Lei nº 9.265, de 1996, que regulamenta o inciso LXXVII do art. 5º da Constituição. Assim, define-se que o requerimento e a emissão de documento de identificação específico para a pessoa com transtorno do espectro autista são atos necessários ao exercício da cidadania, logo, gratuitos. Voto pela Comissão de Defesa dos Direitos das Pessoas com Deficiência. Iniciativas semelhantes às das presentes proposições, de carteiras de identificação de pessoas com TEA, já existem em alguns Estados da Federação e Municípios. Entretanto, em razão da alta gama de diversidade legislativa, o direito dessas pessoas não é consubstanciado em todo o território nacional. Vemos que as proposições ora em análise representam o reconhecimento de anseio de famílias de pessoas com TEA e de organizações sociais. Haverá a consolidação nacional dos direitos dessas pessoas, de modo a aperfeiçoar políticas públicas focadas no transtorno do espectro autista, conforme o escopo da Lei nº 12.764, de 2012. Ante o exposto, no mérito desta Comissão somos favoráveis à aprovação do Projeto de Lei nº 10.119, de 2018, da Deputada Rejane Dias, e dos projetos de lei apensados, quais sejam: Projeto de Lei nº 10.754, de 2018, do Deputado Luiz Carlos Ramos; e Projeto de Lei nº 1.809, de 2019, do Deputado Capitão Wagner. Voto pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania. De início, vê-se que, em conformidade com a Constituição Federal, é de competência comum da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios cuidar da saúde e assistência pública, da proteção e garantia das pessoas portadoras de deficiência (Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, art. 23, inciso II). Não obstante, ainda sob o amparo de nossa Lei Maior, compete à União, aos Estados e ao Distrito Federal legislar concorrentemente sobre proteção e integração social das pessoas portadoras de deficiência (Constituição da República Federativa do Brasil, art. 24, inciso XIV). Nesse sentido, cabe a qualquer Parlamentar apresentar proposições legislativas sobre a referida temática, sendo o Congresso Nacional compelido a seguir o devido processo legislativo. Logo, os referidos projetos de lei são constitucionais. Destarte, os projetos de lei em comento são jurídicos, pois estão em consonância com o ordenamento jurídico brasileiro. Principalmente, apresentam-se alinhados com a Lei nº 13.146, de 2015 - Estatuto da Pessoa com Deficiência e com a Lei nº 12.764, de 2012 - Política Nacional de Proteção dos Direitos da Pessoa com Transtorno do Espectro Autista. A técnica legislativa dos projetos de lei não merece reparo. No que se refere ao mérito das proposições em tela, resta claro que todas devem ser aprovadas, visto que atualizam o amparo jurídico das pessoas com TEA, garantido seus direitos e de seus familiares. Isso posto, nesta Comissão votamos pela constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do projeto principal e de seus apensados, bem como, no mérito, somos favoráveis à aprovação do Projeto de Lei nº 10.119, de 2018, da Deputada Rejane Dias, e dos projetos de lei apensados, quais sejam: o Projeto de Lei nº 10.754, de 2018, do Deputado Luiz Carlos Ramos; e o Projeto de Lei nº 1.809, de 2019, do Deputado Capitão Wagner, na forma do substitutivo ora proposto." É esse o voto, Sra. Presidente.
  • 24/04/2019

    Necessidade de instalação em Fortaleza, Estado do Ceará, de delegacia destinada à proteção dos animais. Defesa de aprovação, pela Casa, de projeto de lei sobre a reclusão de praticantes de maus-tratos aos animais domésticos e silvestres.

    Palavras-chave oficiais: DIREITOS ANIMAIS, DEFESA DOS DIREITOS ANIMAIS, DEFESA, SUBCOMISSÃO PERMANENTE, CÉLIO STUDART, DEPUTADO FEDERAL, ORADOR, ATUAÇÃO PARLAMENTAR. DIREITOS ANIMAIS, FORTALEZA (CE).

    Ler a transcrição oficial
    O SR. CÉLIO STUDART (PV - CE. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sra. Presidente, Srs. Deputados, eu venho aqui tratar rapidamente de um projeto muito importante que propõe reclusão para quem comete maus-tratos contra animais. Temos tido em Fortaleza, a Capital do meu Ceará, inúmeras denúncias de envenenamento de animais por psicopatas, na Lagoa da Parangaba e em pontos de abandono. Nós sabemos que esse tipo de psicopatia tem que ser combatido com muito rigor, com muita força. Hoje houve eleição na Subcomissão Permanente em Defesa do Direito Animal, a qual tenho orgulho de presidir. Causa-nos muita preocupação que haja no Brasil impunidade para aqueles que maltratam os animais. Quem maltrata, quem mata, quem assassina animais com psicopatia sai pela porta da frente da delegacia. E essa epidemia de maus-tratos em Fortaleza, no Ceará, e em várias regiões do Brasil precisa ser combatida com cadeia. Tem que haver cadeia para quem maltrata animal. Por isso esse projeto é importante. Também vai haver uma Comissão Especial para tratar de outro projeto acerca desse tipo de reclusão. Vamos fazer essa voz ativa e altiva em defesa daqueles que não podem falar, em defesa daqueles que não têm voz, mas que tanto amor nos dão. É importante que o Brasil e que esta Casa mostrem que se preocupam principalmente com aqueles que não estão aqui para nos servir, que não estão aqui para nós, mas que estão aqui conosco. E esse é o caso da proteção animal. Em Fortaleza, precisamos que a delegacia atue com mais fervor, com mais rigor, combatendo e impedindo que esses psicopatas retornem às ruas após tantos maus-tratos aos nossos gatos, aos nossos cães, aos nossos animais silvestres. E precisamos, principalmente, que esta Casa aprove o nosso projeto que prevê cadeia para quem maltrata os animais. Esse é o clamor da sociedade, o clamor daqueles que têm bom coração, o clamor dos ambientalistas que se preocupam bastante com o meio ambiente e com os problemas ambientais que estamos passando no Brasil. Nós vamos lutar por isso. É uma petição forte: cadeia para quem maltrata os animais! Muito obrigado, Sr. Presidente.
  • 16/04/2019Pequeno Expediente

    Penalização de profissionais da enfermagem pela reforma previdenciária.

    Palavras-chave oficiais: PEC 6/2019, PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO, REFORMA PREVIDENCIÁRIA (2019), ENFERMAGEM, CATEGORIA PROFISSIONAL, PREJUÍZO, AVALIAÇÃO NEGATIVA.

    Ler a transcrição oficial
    O SR. CÉLIO STUDART (PV - CE. Sem revisão do orador.) - Sra. Presidente, eu venho, mais uma vez, falar sobre o desrespeito com os profissionais de enfermagem no Brasil. Já falei do lobby das 30 horas, em que se pede que esses profissionais tenham direito à jornada de 30 horas. O enfermeiro sofre de tudo! Essa reforma da Previdência vai fazer com que alguns profissionais de enfermagem trabalhem 12 horas a mais para ter direito à aposentadoria integral. Então, além dos atrasos salariais, além da condição insalubre de trabalho, esses profissionais vão ter outra dificuldade: trabalhar por um tempo maior para conquistar sua aposentadoria. É uma classe de extrema importância para o Brasil, uma classe que doa a sua vida trabalhando em péssimas condições, com atrasos salariais, e está sendo extremamente desrespeitada com essa reforma da Previdência. Peço... (Desligamento automático do microfone.)
  • 03/04/2019

    Discussão do Projeto de Lei nº 1.354, de 2019, sobre a prioridade na tramitação de processos de interesse da pessoa autista.

    Palavras-chave oficiais: DISCUSSÃO, PL 1354/2019, PROJETO DE LEI ORDINÁRIA, FAVORÁVEL.

    Ler a transcrição oficial
    O SR. CÉLIO STUDART (Bloco/PV - CE. Sem revisão do orador.) - Sra. Presidente, estimados colegas, venho aqui pedir a aprovação do projeto, por estarmos, na Semana de Conscientização do Autismo, buscando melhorias na qualidade de vida dos autistas, para a sua inclusão e para que sejam mais respeitados no Brasil. Esta Casa, numa sessão solene muito bonita, demonstrou o seu apoio e sua responsabilidade com essa causa. Tendo em vista que este projeto trata unicamente de dar prioridade à pessoa que tem o Transtorno do Espectro Autista, nos processos judiciais, eu peço à Presidente da Mesa que solicite aos inscritos que abram mão da discussão, para votarmos diretamente o mérito. Este projeto precisa de celeridade, os autistas precisam de celeridade em processos judiciais e em processos administrativos. Tendo em vista a simplicidade da matéria, pediria a V.Exa., Sra. Presidente, que consultasse o Plenário, os Líderes, sobre se podemos abrir mão da discussão e votar diretamente o mérito. Muito obrigado.
  • 19/03/2019Pequeno Expediente

    Desvio na aplicação de recursos do Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação - FUNDEB destinados aos professores, no Estado do Ceará. Protesto contra a elevação do tempo para concessão do benefício de aposentadoria aos docentes, preconizado na proposta governamental de reforma previdenciária.

    Palavras-chave oficiais: DESVIO, RECURSOS, FUNDO DE MANUTENÇÃO E DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO BÁSICA E DE VALORIZAÇÃO DOS PROFISSIONAIS DA EDUCAÇÃO (FUNDEB), CEARA. PEC 6/2019, PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO, REFORMA PREVIDENCIÁRIA (2019), AUMENTO, TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO, PROFESSOR, CONTRARIO.

    Ler a transcrição oficial
    O SR. CÉLIO STUDART (Bloco/PV - CE. Sem revisão do orador.) - Sra. Presidente, tenho aqui só 1 minuto, mas quero falar algo bastante importante sobre os professores. No meu Estado do Ceará, é relevante mencionar que os professores de tudo sofrem. Os 60% do FUNDEB que os Municípios deveriam repassar aos professores são investidos em outras áreas, e os professores estão à míngua. Mais do que isso, quero apontar um ponto dessa reforma da Previdência, sem me delongar muito: é um escárnio as professoras terem que trabalhar 10 anos a mais. Elas de tudo sofrem, de tudo passam. Enquanto o Brasil não respeitar os seus professores, não lhes der o que é de direito - pode mudar presidente, tirar e colocar político, fazer o que for -, vamos ter um país que não vai respeitar a classe que mais tem sofrido e que mais colabora com a educação do nosso povo. Sra. Presidente, peço que o meu pronunciamento seja divulgado nos meios de comunicação da Casa e, em especial, no programa A Voz do Brasil.

Dados oficiais da Câmara dos Deputados. 1º voto registrado: 17/12/2019 (o início do mandato está na aba Trajetória). Como calculamos: metodologia.