Nome civil: Alcibio Mesquita Bibo Nunes · 69 anos
Bananômetro
97/100
Aparece, vota e trabalha.
Nota maior que a de 99% dos deputados · média do partido: 78
Por que essa nota?
- Presença em sessõespeso 40% · 99%
Aparece para trabalhar?
- Participação em votaçõespeso 35% · 94%
Vota quando precisa? (votações com registro de nome)
- Iniciativas que avançarampeso 15% · 97%
Propõe coisas que andam? (comparado aos colegas)
- Atividade na tribunapeso 10% · 99%
discursos na tribuna (percentil)
A nota mede só o básico do mandato (aparecer, votar, propor e debater), de qualquer lado. Não diz se o político é bom segundo uma ideologia, e um "Bananão" fala do político, nunca de quem votou nele. Dúvidas sobre a nota?
Personalizar pesosComo vota · Mandato atual (2023–2027)
Vota com o governo 27%das 822 votações em que o líder do Governo pediu Sim ou Não e ele votou
Vota com o próprio partido 96%das 673 votações em que o partido (ou a federação) pediu Sim ou Não e ele votou
Fale com Bibo Nunes
Este é o canal oficial para você cobrar seu representante.
- dep.bibonunes@camara.leg.br
- Telefone
- (61) 3215-5518
- Gabinete
- Gabinete 518, Anexo IV, 5º andar – Câmara dos Deputados, Brasília-DF
Fonte: Câmara dos Deputados, dados abertos · consultado em 16/10/2026.
Números de Mandato atual (2023–2027)
Presença nas sessões
99%
Esteve em 386 de 391 sessões
Votou nas votações
94%
Registrou voto em 1.061 de 1.128 votações nominais
Iniciativas que viraram lei
1
de 72 projetos apresentados (1%)
Alinhamento com o governo
27%
Em 822 votações em que o Governo orientou
A maioria dos projetos de qualquer parlamentar nunca chega a ser votada. Por isso, poucos viram lei — e isso vale para todo mundo.
1.527 discursos na tribuna · de 13/02/2019 a 27/05/2026.
- 24/09/2025
O Deputado orientou a bancada na votação do requerimento de adiamento da votação da Medida Provisória nº 1.301, de 2025, que institui o Programa Agora Tem Especialistas, dispõe sobre o Grupo Hospitalar Conceição S.A., altera a Lei nº 8.080, de 19 de setembro de 1990, a Lei nº 8.958, de 20 de dezembro de 1994, a Lei nº 9.656, de 3 de junho de 1998, a Lei nº 12.732, de 22 de novembro de 2012, a Lei nº 12.871, de 22 de outubro de 2013, e a Lei nº 13.958, de 18 de dezembro de 2019.
Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Requerimento de adiamento da votação,Medida provisória,Partido Liberal (PL),Voto favorável
Ler a transcrição oficial
O SR. BIBO NUNES (Bloco/PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Digníssimo Presidente, o PL orienta "sim", e eu quero destacar que, como disse o nobre Deputado do PRD, menos de 5% dos hospitais brasileiros aderiram a esse programa. Isso é um detalhe que nós temos que salientar. - 24/09/2025
O Deputado orientou a bancada na votação do requerimento de retirada de pauta da Medida Provisória nº 1.301, de 2025, que institui o Programa Agora Tem Especialistas, dispõe sobre o Grupo Hospitalar Conceição S.A., altera as Leis nºs 8.080, de 1990; 8.958, de 1994; 9.656, de 1998; 12.732, de 2012; 12.871, de 2013; e 13.958, de 2019. Além disso, manifestou apoio ao projeto que trata da isenção do Imposto de Renda para quem recebe até 5 mil reais. Afirmou que a medida representa um benefício para a população brasileira e deve ser aprovada, ainda que tenha sido apresentada com caráter eleitoral no último ano de governo.
Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Requerimento de retirada de proposição da Ordem do Dia,Medida provisória,Partido Liberal (PL),Voto favorável Apoio político,Projeto de lei ordinária,Isenção tributária,Imposto sobre a Renda da Pessoa Física (IRPF),Imposto sobre a Renda das Pessoas Físicas Mínimo (IRPFM)
Ler a transcrição oficial
O SR. BIBO NUNES (Bloco/PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Digníssimo Presidente Hugo Motta, nós somos favoráveis. Lembro que nós do PL estamos aqui, hoje, para votarmos pela isenção, para quem ganha até 5 mil reais, do Imposto de Renda, porque beneficia o Brasil. Isso é bom para todos os brasileiros, mesmo sendo uma jogada eleitoral, no último ano de Governo. - 24/09/2025
O Deputado registrou que a Câmara votaria a proposta de isenção de até R$ 5 mil no Imposto de Renda, lembrando que a medida esteve presente nas campanhas de Jair Bolsonaro e de Lula. Em seguida, criticou o Presidente por propor a mudança apenas para o último ano de mandato, classificando a iniciativa como demagogia política. Ainda assim, declarou apoio à isenção por considerar injusto que quem recebe esse valor ainda pague impostos, destacando a já elevada carga tributária no Brasil. No entanto, questionou a ideia de cobrar mais de quem tem maiores rendimentos, que chamou de discriminação, afirmando que todos devem ter a chance de progredir.
Palavras-chave oficiais: Projeto de lei ordinária,Isenção tributária,Imposto sobre a Renda da Pessoa Física (IRPF),Imposto sobre a Renda das Pessoas Físicas Mínimo (IRPFM),Governo federal,Demagogia,motivação política,Justiça tributária
Ler a transcrição oficial
O SR. BIBO NUNES (Bloco/PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Grato, digníssimo Presidente Charles Fernandes. Eu quero lembrar que hoje estaremos votando a isenção do Imposto de Renda para quem ganha até 5 mil reais. Essa é uma proposta de campanha tanto de Bolsonaro como de Lula. Só que Lula quer implementar isso no último ano do seu mandato. Para quê? Demagogia política, pensando em votos e não no povo, simplesmente pensando na urna. E de onde vai sair esse recurso? Eu vou votar favorável à proposta, porque acho que quem ganha até 5 mil reais não pode pagar Imposto de Renda, de fato. Já se paga imposto demais neste País. Agora, um detalhe: querer cobrar de quem tem mais, de quem ganha mais, é um absurdo, é uma discriminação, porque todos têm que progredir, todos devem ganhar mais, e o PT nivela tudo por baixo. Assim mesmo, eu votarei a favor da proposta. Grato, digníssimo Presidente. - 24/09/2025
O Deputado registrou a presença do Vereador e Secretário de Obras de Caxias do Sul (RS), Lucas Suzin, a quem atribuiu destaque pela atuação na gestão pública. Afirmou que o jovem político, de 26 anos, administrava uma secretaria com quase mil servidores e vinha promovendo mudanças significativas na cidade, considerada uma das mais progressistas do País. Ressaltou que Suzin representava um exemplo de seriedade e honestidade na política, além de ser uma liderança promissora para o Rio Grande do Sul e para o Brasil. Destacou a relevância de sua trajetória e o compromisso com o desenvolvimento local.
Palavras-chave oficiais: Vereador,Caxias do Sul (RS),Saudação
Ler a transcrição oficial
O SR. BIBO NUNES (Bloco/PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Grato, digníssimo Presidente. Eu fico muito honrado, quando eu trago a este Plenário um político promissor, alguém que vai fazer política séria e resgatar a honra e a dignidade do povo brasileiro. Estou aqui com o Vereador e Secretário de Obras de Caxias do Sul, Lucas Suzin. Caxias do Sul é uma das cidades mais progressistas do País e que orgulha todos nós gaúchos, e o trabalho que faz Lucas Suzin, em Caxias, pelo Rio Grande do Sul e pelo Brasil, é exemplar. Então, é uma imensa honra poder trazer aqui, Presidente, um jovem com todo o futuro político pela frente, um político sério, honesto e que está dando uma demonstração, com seus 26 anos, de como se administra uma Secretaria de Obras com quase mil funcionários. Este jovem está revolucionando a história de Caxias do Sul. Portanto, tenho a imensa honra de apresentar ao Brasil o Vereador e Secretário de Obras Lucas Suzin. Muito obrigado. - 23/09/2025
O Deputado defendeu a Proposta de Emenda à Constituição nº 3, de 2021, que altera os arts. 14, 27, 53, 102 e 105 da Constituição Federal, para dispor sobre as prerrogativas parlamentares e dá outras providências, afirmando que seu objetivo é proteger Parlamentares de decisões do Supremo Tribunal Federal. Negou que a proposta tenha intenção de beneficiar criminosos e ressaltou que a PEC visa equilibrar o tratamento jurídico entre políticos de diferentes espectros ideológicos. Citou casos de empresários, como Pablo Marçal e Luciano Hang, que teriam sofrido sanções eleitorais, enquanto membros da Esquerda não teriam sido punidos de forma semelhante. Afirmou que votou a favor da PEC para resguardar os direitos dos Parlamentares e criticou opositores da medida, reforçando que a proteção da legislação é direcionada à atuação política e não à impunidade.
Palavras-chave oficiais: Proposta de Emenda à Constituição,alteração,prerrogativa,Parlamentar,Defesa
Ler a transcrição oficial
O SR. BIBO NUNES (Bloco/PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Grato, digníssimo Presidente Charles Fernandes. Eu quero falar sobre a PEC das prerrogativas. Muitos ficam vacilando, dizendo que ela é isso e aquilo. Não é! É a PEC das prerrogativas que estão chamando de PEC da blindagem. Que seja da blindagem, porque eu não nasci para ser capacho do STF! Se alguém está dizendo que ela é para defender bandido, não é de minha parte. Eu estou com esta PEC e votei a favor dela porque nós temos que nos blindar de um STF que só pune a Direita. Alguém da Esquerda foi punido com 8 anos de inelegibilidade? Ninguém! Ainda punem empresários como Pablo Marçal e Luciano Hang, que manifestaram a vontade de ser candidatos! Eles estão inelegíveis por 8 anos! Esta PEC é para nos proteger do STF. Quem pensa que é para proteger bandido olhe para mim aqui e veja se eu tenho cara de quem protege bandido. Vejam quem está contra esta PEC e quem está a favor dela! - 18/09/2025
O Deputado defendeu a aprovação da anistia "ampla, geral e irrestrita" aos envolvidos nos atos de 8 de janeiro. Rejeitou a ideia de que tenha havido tentativa de golpe de Estado, argumentando que não houve armas, tanques ou movimentação das Forças Armadas, apenas depredação do patrimônio público. Afirmou que muitos acusados já estão presos há quase 3 anos, alguns idosos, ou com tornozeleira eletrônica, em condições que considera abusivas. Também criticou o STF por politizar os julgamentos e acusou a imprensa de alimentar uma narrativa falsa.
Palavras-chave oficiais: Brasília (DF),Manifestação pública,participante,Supremo Tribunal Federal (STF),Prisão,anistia,Defesa,Golpe de Estado,contrário,Imprensa,Notícia falsa (fake news),julgamento,Crítica
Ler a transcrição oficial
O SR. BIBO NUNES (Bloco/PL - RS. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Grato, digníssimo Presidente Hildo Rocha. Nobres colegas, é uma imensa honra estar neste ringue, onde luto pelo Brasil. Anistia já, ampla, geral e irrestrita! Por quê? Temos que fundamentar o porquê da anistia. Há pessoas presas há quase 3 anos, acusadas de serem golpistas e terroristas golpe de Estado, tentativa de golpe de Estado. Os senhores sabem o que é golpe de Estado? É bom saber. Vejam no dicionário o que significa golpe de Estado. Pode ser o dicionário mais simples, da Tanzânia, da Cochinchina, da Bulgária. No golpe de Estado, depõe-se o Presidente, usam-se as Forças Armadas. O que houve no Brasil, no dia 8 de janeiro, foi golpe de Estado, tentativa de golpe de Estado? Tenho que dar muita risada. Golpe de Estado sem uma faca, sem um revólver calibre 22, sem um canivete maldoso que fosse? Golpe de Estado? Então, atenção você da extrema esquerda, você que é radical, você que não pensa direito o que é golpe de Estado. Vou dar um exemplo recente que aconteceu nos Estados Unidos, no Capitólio, sede do Congresso norte-americano. O que houve nos Estados Unidos, comparando-se com o que houve no Brasil, foi planejamento. Aquela invasão foi planejada, uma invasão com sangue, uma invasão com mortes! Não é morte, são mortes, porque morreram algumas pessoas. Foi uma invasão planejada ao Capitólio. Algum jornal, algum cidadão norte-americano, republicano ou democrata, disse que houve tentativa ou golpe de Estado com morte, com armas, com sangue? Ninguém ousou dizer que houve um golpe de Estado, porque golpe de Estado vai muito além disso. No Brasil, em 8 de janeiro, havia pessoas com Bíblia embaixo do braço, além do que havia na praça, como algodão doce, pipoca, um terrível batom, que depois riscou uma estátua. Isso é armamento para um golpe de Estado? Os senhores viram algum tanque na rua? Viram alguém armado? Viram alguém dizer: "Vamos invadir o Palácio para tomarmos conta do Brasil?" Não. Foi efeito manada, comportamento de massa. Houve crime no dia 8 de janeiro? Houve crime no dia 8 de janeiro. Sabem qual foi o crime? O crime de depredação pública. Quando a depredação é nível um, o que acontece? A pena é de 3 meses a 6 meses de detenção. Se depredou, tem que pagar, não importa se foi efeito de massa, efeito manada. Se quebrou, paga! Só que há um detalhe: todos já passaram muito mais do que 6 meses na prisão. Há pessoas presas até hoje, prestes a completar 3 anos de cadeia. Uns foram humilhados. Senhoras de 70 anos de idade, que não fizeram mal para uma mosca, estão até hoje usando tornozeleira eletrônica. Há 141 presos ainda. Que absurdo! Entenderam o meu recado? Entenderam a comparação que eu fiz? É muito fácil de entender. Mando um recado para os Ministros do STF: os senhores sabem muito bem o que é um golpe; os senhores sabem o que é preciso para um golpe de Estado. Golpe de Estado sem uma faca, sem um canivete, sem um revólver calibre 22. Que absurdo! Que narrativa! Que imprensa marrom comprada com muito dinheiro! Que vergonha essa imprensa marrom, que, pagando bem, muito bem, fala até a verdade! Querem um exemplo? Novamente eu vou dizer: compararam o que ocorreu nos Estados Unidos, com Trump, com o que aconteceu aqui com Bolsonaro. A invasão ao Capitólio e tenho que dizer isso de novo para entenderem que não tem como argumentar foi uma ação planejada, pensada. Aquelas pessoas entraram ali armadas, e houve mortes, sangue, armas! Mortes! E o que aconteceu? Jamais, em momento algum, falou-se em tentativa ou golpe de Estado. Dá para entender a diferença, que, com morte e sangue, ninguém falou em golpe de Estado nos Estados Unidos? Porque eles sabem o que é um golpe de Estado. No Brasil, no dia 8 de janeiro, os Comandantes da Aeronáutica, da Marinha e do Exército, todos nomeados pelo Presidente Lula, manifestaram-se com suas tropas contra o Governo? Não houve nada na rua! Nada! E levam adiante esse assunto. E as pessoas estão presas como terroristas, golpistas, quando é impossível haver um golpe de Estado diante do que aconteceu em 8 de janeiro. E o mínimo que um ser pensante poderia fazer seria dar anistia para essas pessoas. É o mínimo! Pessoas pacíficas, patriotas, que têm amor pelo País, que estavam protestando, e têm o direito de protestar, agora estão lá, presas, humilhadas. É o caso de conhecidos meus, como uma senhora de quase 70 anos, que está usando tornozeleira e não pode sair de casa. Qual foi o crime dela? Nenhum! E outros estavam passando por lá naquele momento. Tem um cidadão, um esmoleiro, um pedinte, que foi pegar um churrasquinho e está preso como terrorista, golpista. Disseram que ele queria dar golpe de Estado. Eu digo isso para que entendam o grande absurdo jurídico-político que vivemos no Brasil, em que o nosso STF é totalmente politizado. E eu digo que, quando a política invade os tribunais, a Justiça foge pela janela. E é o que nós vivemos hoje no Brasil: um imenso mar de vergonha. Srs. Ministros tirando o Ministro Fux e mais dois , pensem um pouco, lembrem-se de que os senhores estão aí para julgar, porque no julgamento do Bolsonaro só tinha o Fux como juiz só havia um juiz. Deixem o amor, o sentimento patriótico, o sentimento de juiz, e puxem das entranhas da alma, para serem justos com o Brasil e com esses que são acusados de golpistas e terroristas. Essas pessoas são do bem e merecem anistia já, imediata. Expliquei bem o porquê da anistia já. - 18/09/2025
O Deputado respondeu ao colega sobre a expressão “vitória de Pirro”, afirmando que a comparação não se aplicava à Direita. Afirmou que a vitória recente do bloco não enfraqueceu, mas fortaleceu o grupo, gerando empolgação e sensação de união. Também destacou que a Direita estava mais forte do que nunca, e que suas conquistas representavam motivação para continuar a atuação política, rejeitando interpretações históricas negativas sobre os resultados obtidos.
Palavras-chave oficiais: Contestação,Discurso parlamentar,Direita política,atuação
Ler a transcrição oficial
O SR. BIBO NUNES (Bloco/PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Eu só quero dizer ao colega que me antecedeu o que é a vitória de Pirro. O General Pirro venceu uma luta que achou que ia perder, e disse o seguinte: "Outra vitória como esta acaba de vez com meu exército". Isso é vitória de Pirro. Só que a nossa vitória foi de empolgação, nossa vitória é de mais batalhas, mais guerras. Nós estamos mais fortificados do que nunca. Então, não compare, nobre colega, a vitória de Pirro com a nossa vitória. A nossa vitória é de empolgação, é de um sentimento ufanista nas veias. Essa é a diferença. Então, é importante saber disso quando se faz uma comparação histórica, mesmo que seja uma metáfora. Portanto, nós da Direita estamos mais fortes do que nunca! Grato, digníssimo Presidente. - 18/09/2025Breves Comunicações
O Deputado criticou o Presidente do Senado, Davi Alcolumbre, chamando-o de “capacho” por, segundo ele, recusar-se a avançar com pedidos de impeachment contra Ministros do STF, e contestou sua decisão de enviar a PEC das prerrogativas à CCJ, onde poderia ser barrada. Também acusou o STF de perseguir exclusivamente políticos e empresários de Direita, citando casos de inelegibilidade e comparando-os a situações de Parlamentares de Esquerda que, segundo ele, não sofreram punições.
Palavras-chave oficiais: Presidente do Senado Federal,Ministro do Supremo Tribunal Federal,Impeachment,Pauta (processo legislativo),Crítica Proposição legislativa,Senador,Deputado,Imunidade parlamentar,Prerrogativa constitucional,Foro privilegiado,Presidente do Senado Federal,Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJC),apreciação,Contestação Supremo Tribunal Federal (STF),Deputado federal,Direita política,Perseguição política,Esquerda política,favorecimento
Ler a transcrição oficial
O SR. BIBO NUNES (Bloco/PL - RS. Sem revisão do orador.) - Grato, digníssimo Presidente Hildo Rocha. Nobres colegas, é uma honra estar neste ringue, onde luto pelo Brasil! Que situação a do Presidente do Senado! No Rio Grande do Sul, a gente chama de capacho aquele que aceita que o pisoteiem; que serve de tapete para ser pisoteado; que não faz enfrentamento porque tem problemas, tem algum rabo preso, tem alguma culpa no cartório. Por que eu penso dessa maneira? Ele disse, há algum tempo, que, mesmo havendo 81 assinaturas pedindo o impeachment de um Ministro do STF 81 assinaturas, nas quais se inclui a dele , ele não aceitará o impeachment. Por quê? É evidente que ele tem medo do STF. É evidente que ele tem furo. É como eu digo: quem está sangrando não pode nadar entre tubarões. É isso o que acontece com o Presidente do Senado, o Senador Alcolumbre. Nesta Casa, nós aprovamos por ampla maioria a PEC das prerrogativas, que é simplesmente o que estava na Constituição de 1988, que em 2001 foi modificada. É isto! Nós votamos essa PEC para blindar, como dizem? É para blindar, sim, porque eu não quero ser bobo do STF, um tribunal que julga politicamente só politicamente e persegue o tempo inteiro a Direita deste País. Quem está inelegível por 8 anos? Só políticos da Direita! Empresários podem querer disputar uma eleição. No caso, Pablo Marçal e Luciano Hang, da Havan, também estão inelegíveis por 8 anos. Por quê? É só a Direita que o STF persegue. Algum político de esquerda está inelegível por 8 anos? Muito pelo contrário. É réu confesso por "rachadinha" o Deputado André Janones. Há outros tantos condenados pelo Conselho de Ética que estão sorrindo por aí, sem punição alguma. É só a Direita que eles punem. Preocupa-me ainda mais o que o Sr. Senador Alcolumbre não entende. Ele disse que, mesmo chegando com o voto da imensa maioria, a PEC das prerrogativas vai ser enviada para a CCJ, em vez de ir direto para o Plenário. Por quê? Na CCJ, o Presidente da Comissão já disse que é contra. Ele, mesmo com essa PEC aprovada por nós que representamos o povo eles representam os Estados , não vai respeitar, em momento algum, a nossa ampla maioria, enviando a matéria para a CCJ. Ali, o Presidente vai tentar matar a aprovação maciça que tivemos aqui. Queremos apenas nos resguardar de um STF que julga tudo politicamente. Lembro-me de que Marco Aurélio Mello, ex-Presidente do STF, disse que Alexandre de Moraes precisa urgentemente de tratamento psiquiátrico. Quem disse isso não foi o Bibo Nunes, foi um ex-Presidente do STF. Anistia já! - 18/09/2025
O Deputado manifestou satisfação com a aprovação, por ampla maioria, do requerimento de urgência para tramitação do Projeto de Lei nº 2.162, de 2023, que trata de anistia, defendendo que o instituto é aplicado aos adversários como forma de pacificação e unidade nacional. Relembrou que a Esquerda já recebeu anistias no passado, inclusive com indenizações financeiras, e afirmou que a proposta atual deve ser total e irrestrita. Argumentou, ainda, que os participantes dos eventos de 8 de Janeiro foram injustamente classificados como terroristas e golpistas, enquanto eram simplesmente patriotas munidos apenas de objetos inofensivos como sorvete, Bíblia e batom. Por fim, reforçou o apelo por anistia imediata aos envolvidos.
Palavras-chave oficiais: Aprovação,Regime de urgência,tramitação,Projeto de lei ordinária,anistia,Requerimento de urgência
Ler a transcrição oficial
O SR. BIBO NUNES (Bloco/PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Grato, digníssimo Presidente Hildo Rocha. O Plenário hoje está como eu gosto: só eu da Direita e seis da Esquerda 6 a 1. Eu quero dizer da minha alegria em ter visto aprovada ontem, por ampla maioria, a anistia. Por quê? Anistia se dá não ao amigo, e, sim, ao adversário. Para quê? Para tentar contemporizar, unir um país. A Esquerda já teve vários anistiados, inclusive indenizados financeiramente. A anistia é urgente, total e irrestrita. Por quê? Pessoas estavam no 8 de Janeiro com sorvete, picolé, Bíblia e um terrível batom vermelho. São armas para um golpe de Estado? Não! Havia armas? Não, não havia nada. Eram patriotas que foram confundidos e acusados de serem terroristas e golpistas. Por isso, anistia já! - 17/09/2025
O Deputado orientou a bancada na votação da expressão para os anos de 2025 e 2026, constante no § 8º do inciso IV do art. 7º do Projeto de Lei de Conversão nº 4, de 2025, ou texto que venha a substituí-lo apresentado à Medida Provisória nº 1.300, de 2025, que altera a Lei nº 9.074, de 7 de julho de 1995, a Lei nº 9.427, de 26 de dezembro de 1996, a Lei nº 10.438, de 26 de abril de 2002, a Lei nº 10.848, de 15 de março de 2004, a Lei nº 12.111, de 9 de dezembro de 2009, a Lei nº 12.212, de 20 de janeiro de 2010, a Lei nº 13.203, de 8 de dezembro de 2015, e a Lei nº 14.300, de 6 de janeiro de 2022 para reformular o setor elétrico.
Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Expressão textual,Dispositivo legal,Medida provisória,Projeto de lei de conversão,Partido Liberal (PL)
Ler a transcrição oficial
O SR. BIBO NUNES (Bloco/PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Digníssimo Presidente, o PL orienta "não". E eu quero aqui dizer a todos os brasileiros que fiquem tranquilos porque o nosso Presidente Bolsonaro já está chegando à sua casa. Ele está muito bem. Está com a saúde recuperada e pronto para fazer com que o Brasil volte a ser digno de todos os brasileiros. Que honra ter tido um Presidente como Bolsonaro, um patriota que carrega, no seu sangue verde e amarelo, o amor ao Brasil como ninguém! Portanto, brasileiros, fiquem calmos, porque em 2026 a vitória vem aí, e nós vamos resgatar a honra e a dignidade do povo brasileiro. - 17/09/2025
O Deputado levantou questão de ordem para solicitar a readequação dos destaques apresentados em plenário. Argumentou que, após a deliberação do destaque de preferência e da emenda aglutinativa, os destaques originais teriam sido prejudicados, o que limitava a atuação dos partidos. Pediu que a Presidência concedesse prazo para a apresentação de novos destaques.
Palavras-chave oficiais: Questão de ordem,Destaque,Votação,ordem
Ler a transcrição oficial
O SR. BIBO NUNES (Bloco/PL - RS. Para uma questão de ordem. Sem revisão do orador.) - Nobre Presidente, levanto questão de ordem com base na necessidade de se abrir a possibilidade de readequação dos destaques apresentados. Ora, nobre Presidente, ao se deliberar o destaque de preferência e a emenda aglutinativa, os destaques existentes ao texto foram prejudicados e, assim, os partidos ficaram com seus destaques prejudicados. É possível, nobre Presidente, que esta Presidência, por benevolência, conceda um prazo para que os partidos que tiveram seus destaques prejudicados possam apresentar novos destaques? O SR. PEDRO UCZAI (Bloco/PT - SC) - Sr. Presidente, protelar tudo bem, mas não tem nem artigo! É só cumprir o regimento, Sr. Presidente. Não é possível! O SR. PRESIDENTE (Altineu Côrtes. Bloco/PL - RJ) - Deputado, os destaques já estão contemplados pela emenda aglutinativa. Portanto, os interesses dos partidos que apresentaram os destaques estão sanados. Neste momento, não é possível. O SR. BIBO NUNES (Bloco/PL - RS) - Está bem. Grato. - 17/09/2025
O Deputado orientou a bancada na votação da Emenda aglutinativa nº 1 da Medida Provisória nº 1.300, de 2025, que altera a Lei nº 9.074, de 7 de julho de 1995, a Lei nº 9.427, de 26 de dezembro de 1996, a Lei nº 10.438, de 26 de abril de 2002, a Lei nº 10.848, de 15 de março de 2004, a Lei nº 12.111, de 9 de dezembro de 2009, a Lei nº 12.212, de 20 de janeiro de 2010, a Lei nº 13.203, de 8 de dezembro de 2015, e a Lei nº 14.300, de 6 de janeiro de 2022 para reformular o setor elétrico.
Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Emenda aglutinativa,Medida provisória,Oposição política,liberação
Ler a transcrição oficial
O SR. BIBO NUNES (Bloco/PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Digníssimo Presidente Altineu, a aglutinativa, "menos pior". Fala-se aqui em solucionar a diferença social. Não é desta forma que se faz, desgoverno Lula, com clientelismo, sempre dando peixe e nunca ensinando a pescar. É vale-gás, é vale-luz, é tudo. Isso é compra de voto indireta. É isto o que o PT faz: compra de voto indireta. O que é o Bolsa Família? É o auxílio que hoje é salário família, para, na eleição, o eleitorado chegar lá e dizer: "Como vou votar contra quem está dando a subsistência toda?". Eu sou a favor de auxílio, mas não de salário família. Este aqui é um complemento, é mais clientelismo. Agora a energia elétrica é gratuita, em vez de darem a possibilidade a essas pessoas de progredirem, crescerem e pagarem, elas mesmas, a sua conta de luz. A Oposição libera a bancada. A Minoria libera, na mesma leva do PL e da Oposição, porque nós somos a favor de um Brasil digno dos brasileiros. É trabalhando que se vence, e não com este clientelismo total e geral do PT. - 16/09/2025
O Deputado orientou a bancada na votação do Substitutivo oferecido à Proposta de Emenda à Constituição nº 3, de 2021, que altera os arts. 14, 27, 53, 102 e 105 da Constituição Federal, para dispor sobre as prerrogativas parlamentares e dá outras providências.
Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Substitutivo,Proposta de Emenda à Constituição,Partido Liberal (PL),Voto favorável
Ler a transcrição oficial
O SR. BIBO NUNES (Bloco/PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Digníssimo Presidente, Deputado Hugo Motta, o PL vota "sim", é favorável, porque nós queremos a imunidade parlamentar para quaisquer palavras, em qualquer lugar. No Brasil hoje o Supremo Tribunal Federal é totalmente politizado, só politiza a favor da Esquerda. Quantos Parlamentares da Direita estão inelegíveis por 8 anos? Quantos são os empresários de direita? De esquerda, nenhum. Agora vêm falar em votação secreta, que vai ocultar criminosos. Se há criminosos, com todo o respeito, há mais na Esquerda. Citem crimes de Parlamentares de direita! Só há narrativas: chamam de golpista, terrorista quem usa batom como arma, ou algodão-doce, ou pipoca, ou a Bíblia. Essa é a realidade. Então, é bem claro: não podemos ficar na mão de um STF totalmente politizado! Quando a política invade os tribunais, a justiça foge pela janela. - 16/09/2025
O Deputado orientou a bancada na votação do requerimento de encerramento da discussão da Proposta de Emenda à Constituição nº 3, de 2021, que altera os arts. 14, 27, 53, 102 e 105 da Constituição Federal, para dispor sobre as prerrogativas parlamentares e dá outras providências.
Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Requerimento de encerramento de discussão,Proposta de Emenda à Constituição,Partido Liberal (PL),Voto favorável
Ler a transcrição oficial
O SR. BIBO NUNES (Bloco/PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Digníssimo Presidente, o PL orienta "sim", porque nós queremos, sim, que o Parlamentar tenha imunidade parlamentar. Olhem bem para mim: eu sou o Deputado Federal Bibo Nunes e me orgulho disso! Podem chamar de PEC da blindagem, como quiserem, porque eu quero estar blindado contra esse STF que julga politicamente; contra esse STF cujo ex-Presidente Marco Aurélio Mello disse que o Sr. Ministro Alexandre de Moraes necessita urgentemente de tratamento mental. Eu vou me sujeitar e vir reclamar aqui de voto secreto?! Vocês nunca ouviram falar em júri popular? Em todo júri popular o voto é secreto! Nós temos uma Corte da qual eu digo o seguinte: quando a política invade Tribunais, a Justiça foge pela janela. É isso que nós temos! É essa vergonha que nós temos hoje no Brasil! Viva a blindagem! - 16/09/2025
O Deputado orientou a bancada na votação do requerimento de adiamento da discussão da Proposta de Emenda à Constituição nº 3, de 2021, que altera os arts. 14, 27, 53, 102 e 105 da Constituição Federal, para dispor sobre as prerrogativas parlamentares.
Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Requerimento de adiamento da discussão,Voto contrário,Proposta de Emenda à Constituição,Partido Liberal (PL)
Ler a transcrição oficial
O SR. BIBO NUNES (Bloco/PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - O PL, digníssimo Presidente, orienta "não". Mas eu quero deixar bem claro que, independentemente do nome que se dê a essa PEC, e pode ser blindagem, nós Parlamentares precisamos estar blindados contra um STF que só julga politicamente. "Quando a política invade os tribunais, a Justiça foge pela janela." É isso que nós vivemos hoje no Brasil! Portanto, nós Parlamentares temos que estar protegidos de todas as maneiras. Eu mesmo estou sendo processado! Tenho dois processos em andamento. Cada processo pela minha fala pede 1 milhão de reais! São 2 milhões de reais que estão pedindo pela minha fala! O art. 53 me dá esse direito. Logo, o mínimo que nós devemos ter é o direito à fala e o de nos protegermos desse STF, que está totalmente politizado e envergonha o Brasil perante o mundo! - 16/09/2025
O Deputado defendeu a legitimidade da indicação do Deputado Eduardo Bolsonaro para a Liderança da Minoria, afirmando que a escolha estava de acordo com o Regimento da Câmara. Criticou setores da Esquerda, que não aceitavam a participação da Oposição na definição de pautas. Declarou que não houve golpe nem terrorismo nos episódios contestados. Mencionou ainda que apenas o Ministro Luiz Fux havia julgado com isenção, enquanto outros magistrados teriam agido movidos por sentimentos de vingança. Informou que a posição da Direita representava a razão política naquele debate.
Palavras-chave oficiais: Deputado federal,Estados Unidos,Líder da minoria,esclarecimento,Golpe de Estado
Ler a transcrição oficial
O SR. BIBO NUNES (Bloco/PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, 1 minuto. Eu gostaria de salientar que o Deputado Eduardo Bolsonaro assumir a Liderança da Minoria está de acordo com o Regimento da Casa. Acontece que a Esquerda tem certos ditadores de plantão, os quais não aceitam que nós tenhamos maneiras de colocar nossas pautas e a vitória ser o nosso objetivo. Eu deixo bem claro que a anistia também será aprovada nesta Casa, porque não houve nada, não houve golpe, não houve terrorismo, e todos sabem disso. O único juiz que julgou foi o Fux. O resto estava lá com ódio e vingança. Portanto, a razão está conosco, patriotas de direita. - 16/09/2025
O Deputado manifestou indignação contra pessoas que celebraram a morte de Charlie Kirk, a quem descreveu como homem de família e defensor do bem. Criticou nominalmente um gaúcho conhecido como Peninha, afirmando que ele destila ódio e passa vergonha ao vibrar com a morte de alguém. Reforçou ainda que nada justifica o assassinato de qualquer pessoa , seja de esquerda, direita ou centro e defendeu a preservação da vida, repudiando essas atitudes.
Palavras-chave oficiais: Comemoração,Falecimento,Homicídio,Militante político,Direita política,Estados Unidos,comportamento,Influenciador digital,Rio Grande do Sul,Ódio
Ler a transcrição oficial
O SR. BIBO NUNES (Bloco/PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Grato, digníssimo Presidente Charles Fernandes. Eu quero expressar a minha indignação com alguns seres que foram gerados como um aborto em esgoto e que estão vibrando com a morte de um cidadão, de um homem que pregava o bem, um homem de família, o Charlie Kirk. Um gaúcho chamado Peninha dá pena dele está passando vergonha perante todo o Brasil e o mundo, destilando ódio pelas veias. O que é isso? Uma pessoa como ele é um verdadeiro fracassado. Ele disputava a comunicação jovem no Rio Grande do Sul comigo e sempre foi um verdadeiro fracasso, mas não se pode admitir que se chegue ao ponto de vibrar com a morte de alguém. Nada justifica vibrar com a morte de alguém, seja da Esquerda, seja da Direita, seja do Centro. Temos que preservar a vida. Por isso, esses seres que foram gerados como um aborto em esgoto têm que ser, acima de tudo, repudiados. - 02/09/2025
O Deputado repudiou a narrativa de Parlamentares da base do Governo Federal sobre a tentativa de golpe de Estado em 8 de janeiro de 2023. Ademais, afirmou que, na ocasião, o Presidente Lula já havia escolhido os Comandantes das Forças Armadas, o que inviabilizaria qualquer golpe de Estado.
Palavras-chave oficiais: Discurso político,Parlamentar,Base de apoio político,Governo federal,Tentativa (crime),Golpe de Estado (crime),Ato antidemocrático,Presidente da República,Comandante,Forças Armadas
Ler a transcrição oficial
O SR. BIBO NUNES (Bloco/PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Grato, digníssimo Presidente Hugo Motta. Eu estou vendo hoje como nunca Parlamentares, principalmente do Governo, falando em tentativa de golpe de Estado e falando em golpe de Estado. Eu quero dizer que V.Exas. cursaram primário, ginásio, universidade, e sabem o que é um golpe de Estado. Por favor, vão a qualquer dicionário e não tentem se enganar! Golpe de Estado? Em 8 de janeiro só havia no gramado pipoca, algodão-doce, Bíblia e um terrível batom vermelho. Isso é golpe de Estado? Por favor! O Presidente Lula tinha já escolhido o Comandante da Aeronáutica, do Exército e da Marinha. Que golpe de Estado é esse? Por favor, chega de cinismo! Não existiu golpe de Estado. Vão para o dicionário! - 02/09/2025
O Deputado defendeu a aprovação do substitutivo ao Projeto de Lei nº 3.073, de 2025, que altera o Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal), para dispor sobre as modalidades qualificadas dos crimes de furto e receptação.
Palavras-chave oficiais: Projeto de lei ordinária,Furto,benefício,Terceiro,Aumento da pena,Receptação,Telefone celular
Ler a transcrição oficial
O SR. BIBO NUNES (Bloco/PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Digníssimo Presidente, eu gostaria de elogiar o Relator Alberto Fraga. É muito importante aprimorar a punição ao roubo e, principalmente, à receptação. Esse é um câncer que existe no Brasil, e nós temos que dar um rotundo "sim" ao nobre Relator Alberto Fraga. Grato, digníssimo Presidente. - 02/09/2025
O Deputado celebrou a saída do União Brasil e do Progressistas da base do Governo Lula, convidando os partidos a se alinharem à Oposição. Deu boas-vindas às novas siglas oposicionistas e afirmou que a minoria passaria a se tornar maioria na Câmara. Afirmou ainda que a mudança demonstrava a fragilidade do Governo, que perdeu apoio político e caminhava para se tornar minoria.
Palavras-chave oficiais: União Brasil,Progressistas (PP),Base de apoio político,Governo,Oposição política
Ler a transcrição oficial
O SR. BIBO NUNES (Bloco/PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Presidente, eu quero cumprimentar o União Brasil e o Progressistas, que saíram do desgoverno Lula. Peço a eles que votem junto conosco. Sejam muito bem-vindos à Oposição. É uma honra para nós. A minoria agora vai se tornar a maioria nesta Casa. Que situação a do Governo! O Governo agora perdeu e vai ser minoria, comprovando a queda do desgoverno Lula.
Dados oficiais da Câmara dos Deputados. 1º voto registrado: 17/12/2019 (o início do mandato está na aba Trajetória). Como calculamos: metodologia.