Nome civil: Alcibio Mesquita Bibo Nunes · 69 anos
Bananômetro
97/100
Aparece, vota e trabalha.
Nota maior que a de 99% dos deputados · média do partido: 78
Por que essa nota?
- Presença em sessõespeso 40% · 99%
Aparece para trabalhar?
- Participação em votaçõespeso 35% · 94%
Vota quando precisa? (votações com registro de nome)
- Iniciativas que avançarampeso 15% · 97%
Propõe coisas que andam? (comparado aos colegas)
- Atividade na tribunapeso 10% · 99%
discursos na tribuna (percentil)
A nota mede só o básico do mandato (aparecer, votar, propor e debater), de qualquer lado. Não diz se o político é bom segundo uma ideologia, e um "Bananão" fala do político, nunca de quem votou nele. Dúvidas sobre a nota?
Personalizar pesosComo vota · Mandato atual (2023–2027)
Vota com o governo 27%das 822 votações em que o líder do Governo pediu Sim ou Não e ele votou
Vota com o próprio partido 96%das 673 votações em que o partido (ou a federação) pediu Sim ou Não e ele votou
Fale com Bibo Nunes
Este é o canal oficial para você cobrar seu representante.
- dep.bibonunes@camara.leg.br
- Telefone
- (61) 3215-5518
- Gabinete
- Gabinete 518, Anexo IV, 5º andar – Câmara dos Deputados, Brasília-DF
Fonte: Câmara dos Deputados, dados abertos · consultado em 16/10/2026.
Números de Mandato atual (2023–2027)
Presença nas sessões
99%
Esteve em 386 de 391 sessões
Votou nas votações
94%
Registrou voto em 1.061 de 1.128 votações nominais
Iniciativas que viraram lei
1
de 72 projetos apresentados (1%)
Alinhamento com o governo
27%
Em 822 votações em que o Governo orientou
A maioria dos projetos de qualquer parlamentar nunca chega a ser votada. Por isso, poucos viram lei — e isso vale para todo mundo.
1.527 discursos na tribuna · de 13/02/2019 a 27/05/2026.
- 22/10/2025Breves Comunicações
O Deputado criticou a nomeação do Deputado Guilherme Boulos para o cargo de Ministro-Chefe da Secretaria-Geral da Presidência da República, afirmando que o critério para ocupar o cargo é a incompetência. Ademais, acusou Boulos de nunca ter trabalhado nem gerado empregos e de ser conhecido apenas por liderar invasões do Movimento dos Trabalhadores Sem Teto (MTST). Apontou ainda que o novo Ministro poderia se tornar substituto ou vice de Lula em eventual candidatura futura. Ao final, condenou os prejuízos das estatais, especialmente os Correios, com projeção de perda entre 8 e 9 bilhões de reais, e reprovou o Governo Lula por planejar recorrer a empréstimos da Caixa Econômica Federal e do Banco do Brasil.
Palavras-chave oficiais: Nomeação,Deputado federal,Partido Socialismo e Liberdade (PSOL),Ministro de Estado,Secretaria-Geral da Presidência da República,Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem-Terra (MST),Candidato a cargo eletivo,Vice-presidente da República,Presidente da República,Governo federal Empresa estatal,Prejuízo,Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos (ECT),Governo federal,Empréstimo,Caixa Econômica Federal (CEF),Banco do Brasil (BB)
Ler a transcrição oficial
O SR. BIBO NUNES (Bloco/PL - RS. Sem revisão do orador.) - Grato, digníssimo Presidente Charles Fernandes. Nobres colegas, é uma honra estar neste ringue, onde luto pelo Brasil. Na torre de Babel, instalada no Palácio do Planalto, foi feita a 13ª modificação em Ministério, modificação nº 13. Para estar nesse Ministério, é vital, é necessário que tenha muita incompetência. Pegaram, para homenagear o 13, nada mais, nada pior do que "Toulos". O novo Ministro é "Toulos", um cidadão que nunca produziu nada na vida, nunca teve a carteira assinada, nunca assinou a carteira de ninguém, porque não é empreendedor em lugar algum. E o que faz? Invade, invade domicílios. Essa é a especialidade dele, que é um dos líderes no MTST. Esse é o novo Ministro. Pasmem! O pior de tudo, ou o melhor para nós, é que, caso o descondenado Lula não seja candidato, ponta de lança, poderá ser "Toulos" o substituto de Lula. Se não for substituto, ele foi para lá por quê? Porque ele poderá ser o vice do descondenado Lula. Que bela chapa! Que bela chapa nós temos pela frente! E aí, como fica você, em casa, sabendo desse Ministério, agora com a cerejinha do bolo, na famosa "Torre de Babel" que está instalada ali no Palácio do Planalto? É demais, pessoal! É impressionante, porque nós ainda, além disso, temos a comprovação de que todas, todas, todas, todas as estatais estão dando prejuízo. Quem lidera só poderiam ser os Correios. Por quê? Os Correios, de que eu falo aqui, cometeram a maior façanha do mundo. Na primeira e na segunda gestão Lula, os Correios competiam sozinhos, competiam sozinhos e chegavam em segundo lugar. É muita incompetência! E está aí uma projeção de prejuízo, neste ano, de 8 bilhões a 9 bilhões de reais. E, o pior, o que a "Torre de Babel" de Lula vai fazer é pedir 20 bilhões de reais, 20 bilhões de reais de financiamento para a Caixa Econômica e para o Banco do Brasil. Não vão pagar e vão começar a quebrar também os bancos estatais Banco do Brasil e Caixa Econômica Federal. E lembro: vem aí, quem sabe, para Presidente ou Vice-Presidente, "Toulos". - 22/10/2025
O Deputado manifestou solidariedade ao Ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), afirmando que ele deixou a 1ª Turma por não suportar a parcialidade de alguns colegas. Destacou que Fux atua com isenção e compromisso com a justiça, enquanto outros Ministros agem politicamente e em alinhamento com o Governo Federal. Ao final, alertou que o STF corre o risco de se tornar um tribunal de exceção.
Palavras-chave oficiais: Ministro do Supremo Tribunal Federal,Turma (tribunal),parcialidade,Poder Judiciário,Governo federal,Supremo Tribunal Federal (STF),Tribunal de exceção
Ler a transcrição oficial
O SR. BIBO NUNES (Bloco/PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Grato, digníssimo Presidente Charles Fernandes. Eu quero aqui prestar a minha solidariedade ao Ministro Fux, do STF, que não aguenta mais a parcialidade dos seus colegas. Saiu da 1ª Turma porque não tinha mais ambiente, já que ele julga com justiça, como juiz que é, enquanto seus colegas julgam politicamente, fazendo papel de subservientes ao STF, o qual já estão ali representando, e acima de tudo ao Governo Federal. Há uma falta de decência, algo exigido de um magistrado. É lamentável! Minha solidariedade ao Ministro Fux, que se revolta contra esses julgamentos totalmente politizados. Disse ele que, se continuar assim, o STF será um tribunal de exceção em pouco tempo. Eu ainda acredito na Justiça. E o Ministro Fux me faz continuar acreditando. - 22/10/2025
O Deputado destacou a presença das Vereadoras Denise Bitencurt e Aline Trentini, da cidade de Três Coroas (RS), elogiando-as como exemplos de integridade, dedicação e engajamento político. Afirmou que ambas representam com orgulho o Rio Grande do Sul e demonstram compromisso com o desenvolvimento do País.
Palavras-chave oficiais: Três Coroas (RS),Vereadora,Plenário,Saudação
Ler a transcrição oficial
O SR. BIBO NUNES (Bloco/PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Grato, digníssimo Presidente Paulo Folletto! Eu quero destacar aqui duas mulheres exemplares, que dão orgulho à política no Rio Grande do Sul. Elas são de Três Coroas, uma cidade turística que tem um templo budista que é exemplo para o mundo. São combativas, honestas, têm atuação empresarial e estão aqui em Brasília para manifestar o seu interesse pelo Brasil e a sua luta pela causa. São elas a Vereadora Denise Bitencurt e a Vereadora Aline Trentini. Essas duas Vereadoras são motivo de orgulho para mim e para o Rio Grande do Sul. No dia em que as mulheres forem maioria na política, nós teremos mais seriedade, mais dinamismo e mais progresso, porque a mulher na política é muito séria e muito competente. Eu sou daqueles, nobre Presidente, que acreditam que as mulheres têm que mandar e comandar. Obrigado pela presença, digníssimas Vereadoras! - 21/10/2025
O Deputado discutiu as Emendas do Senado Federal ao Projeto de Lei nº 6.256, de 2019, que institui a Política Nacional de Linguagem Simples nos órgãos e entidades da administração pública direta e indireta de todos os entes federativos. Além disso, comunicou mudança de posicionamento, tornando-se favorável à aprovação da matéria em função das alterações implementadas no texto que eliminam o risco de utilização de linguagem neutra.
Palavras-chave oficiais: Discussão,Emenda,Senado Federal,Projeto de lei ordinária,favorável Projeto de lei ordinária,Linguagem simples,Linguagem inclusiva de gênero
Ler a transcrição oficial
O SR. BIBO NUNES (Bloco/PL - RS. Sem revisão do orador.) - Grato, digníssimo Presidente Hugo Motta. É uma honra estar neste ringue, onde luto pelo Brasil. Este projeto permitia uma brecha para que se usasse a linguagem neutra. Não existe linguagem neutra! No português, a linguagem é simples: ele, ela, o Paulo, a Maria. Não existe linguagem neutra. Quando se diz "minha saudação a todos", envolvem-se homens e mulheres. Na língua portuguesa é assim. Eu chamo a atenção de algumas pessoas de direita que, quando vão fazer um discurso, dizem "todas e todos". Não é assim que alguém de direita fala. A palavra "todos" envolve homens, mulheres, qualquer tipo de gênero. Por causa desse tipo de linguagem, nós do PL agimos e modificamos o texto. Não há mais esse risco. Eu era contrário, mas agora, nobre Presidente, sou favorável, porque a redação mudou. Como o texto mudou, eu também mudei. Nós temos que preservar o respeito à família, o respeito aos cidadãos e, acima de tudo, o respeito à língua portuguesa. Essa história de linguagem neutra é forçação de barra. Respeitem a educação! Não é porque o Presidente da República tem apenas o ensino fundamental que eles podem apatifar com a educação no País. A coisa a que menos se dá importância neste Brasil hoje é a educação. Falta muito respeito à educação! Eu cito aqui o ensino de ciclo, o ensino ciclado. Eu, como autor, e o Deputado Nikolas Ferreira, como Relator, derrubamos na Comissão de Educação a aprovação imediata, automática, do 1º para o 2º ano, de uma criança que não sabe ler nem escrever. É um absurdo aprovar uma criança no 2º e 3º ano sem ela saber ler e escrever. Isto é um crime é um crime! Para quê? Para dizer que a educação no Brasil não tem repetência. Eu, e a maioria de vocês aqui, se não soubesse ler nem escrever, não passaria de ano nunca. É estudando que se vence, e o colégio serve para dar educação e conhecimento. Nobre Presidente, agora eu mudei: sou favorável, porque não corremos o risco de ser usada essa linguagem neutra, que prejudica a sociedade e, acima de tudo, a língua portuguesa. Muito grato. - 21/10/2025
Deputado criticou o Presidente Lula por ter afirmado que o agronegócio é composto por fascistas, ressaltando que o Governo não concedeu financiamento digno ao setor nem permitiu renegociações. Também enfatizou que o agronegócio impulsionava o progresso e que o Executivo pretendia destinar R$ 20 bilhões para tapar o rombo dos Correios, cujo déficit projetado era de R$ 8 a 9 bilhões. Em seguida, alegou que a medida poderia comprometer a Caixa e o Banco do Brasil ao propor financiamentos impagáveis e cobrou prioridade na liberação de crédito para os produtores.
Palavras-chave oficiais: declaração,Presidente da República,Agronegócio,Financiamento rural,renegociação,Dívida,Déficit,Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos (ECT),Recursos públicos,Caixa Econômica Federal (CEF),Banco do Brasil (BB)
Ler a transcrição oficial
O SR. BIBO NUNES (Bloco/PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Grato, digníssimo Presidente Charles Fernandes. O descondenado Lula diz que o agronegócio é composto por fascistas. Pasmem! E agora ele, que não dá financiamento digno para o agronegócio, que não permite refinanciamentos, que trata o agronegócio como se fosse algo que prejudica o Brasil, quando na verdade o agronegócio é o que impulsiona o progresso e o desenvolvimento deste país, o que está fazendo? Ele está simplesmente querendo um financiamento de 20 bilhões para tampar o rombo, o furo, a tragédia dos Correios, que vai neste ano projetar um déficit de cerca de 8 bilhões a 9 bilhões. Não basta quebrar os Correios, ele quer quebrar agora a Caixa e o Banco do Brasil, com financiamentos impagáveis. - 21/10/2025Breves Comunicações
O Deputado criticou a má gestão do Governo Federal, acusando o Presidente Lula de nomear para cargos ministeriais pessoas sem experiência e sem realizações, e afirmando que a principal exigência para integrar o governo é a incompetência. Apontou como exemplo a nomeação do Deputado Guilherme Boulos como Secretário-Geral da Presidência da República, destacando sua atuação como líder do Movimento dos Trabalhadores Sem-Teto e o seu histórico de invasões de imóveis e propriedades privadas. Por fim, mencionou os Correios, apontando que a estatal deverá registrar prejuízo entre 8 e 9 bilhões de reais, o que também evidencia a má gestão do Governo.
Palavras-chave oficiais: Crítica,Governo federal,Presidente da República,Partido dos Trabalhadores (PT),Nomeação,indicação,Secretário-Geral da Presidência,Líder,Movimento dos Trabalhadores Sem-Teto (MTST),invasão,Propriedade particular,Edifício,Domicílio,Casa,incompetência Crítica,gestão,Governo federal,Partido dos Trabalhadores (PT),Prejuízo,Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos (ECT)
Ler a transcrição oficial
O SR. BIBO NUNES (Bloco/PL - RS. Sem revisão do orador.) - Sou grato, digníssimo Presidente, Deputado Paulo Folletto. Nobres colegas, é uma honra estar neste ringue, onde luto pelo Brasil. Está constatado, está confirmado que, para entrar no desgoverno Lula, no Ministério principalmente, é necessário total incompetência. E como confirmamos isso? Ontem, houve a 13ª modificação no Ministério, a modificação nº 13 o máximo da incompetência. Alguém que nunca produziu nada pelo Brasil, alguém que não tem a dar exemplo para ninguém o exemplo dele é simplesmente invasão, invasão de domicílios, de prédios, de um líder do Movimento dos Trabalhadores Sem-Teto , esse é o secretário-geral do desgoverno Lula, que, para quem não sabe, fica aqui ao lado, num local chamado "Palácio do Planalto", também conhecido como "Torre de Babel", onde ninguém se entende. É lamentável e comprovado: quanto mais incompetente, quanto menos produtivo, mais cabe para ser ministro do desgoverno Lula. Há algo pior para o País. Não vão ganhar em hipótese alguma, mas já se fala que talvez Lula não possa ser candidato. Quem poderá ser o candidato? O Ministro "Toulos". "Toulos" será o candidato, caso não emparelhe no partidor o desgovernante Lula. Que momento difícil vivemos no Brasil, onde há incompetência total e geral, e se soma mais um Ministro com competência zero. E os Correios? No primeiro desgoverno Lula e no segundo desgoverno Lula, os Correios fizeram uma façanha olhem a façanha dos Correios no Brasil: corriam sozinhos e chegavam em segundo lugar. É o máximo da incompetência! Falo dos Correios, quebrados, que vão fechar o ano com a estimativa de 8 bilhões a 9 bilhões de prejuízo. Para coroar essa incompetência, ontem nomearam o Ministro "Toulos", de incompetência máxima! O que ele sabe fazer é invadir imóveis. Essa é a competência do novo ministro da famosa "Torre de Babel", localizada ali no chamado "Palácio do Planalto". Sou grato, digníssimo Presidente. - 15/10/2025
O Deputado criticou o Governo Federal por permitir a aprovação automática de alunos do 1º ao 3º ano do ensino fundamental sem que saibam ler e escrever. Na continuidade, defendeu o Projeto de Lei nº 5.136, de 2019, que altera o art. 24 da Lei nº 9.394, de 1996, de diretrizes e bases da educação nacional, para vedar a promoção automática no ensino fundamental e médio; proposição de sua autoria, relatada por Nikolas Ferreira, aprovada na Comissão de Educação (CE) e em tramitação na Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJC). Por fim, enfatizou que o Brasil precisa de educação baseada em aprendizado real e mérito.
Palavras-chave oficiais: Ensino fundamental,Alfabetização,Governo federal,Política educacional,Promoção automática do aluno Projeto de lei ordinária,alteração,Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional (1996),Educação básica,proibição,Promoção automática do aluno,Ensino fundamental,Ensino médio,Comissão de Educação (CE),Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJC),Atuação parlamentar
Ler a transcrição oficial
O SR. BIBO NUNES (Bloco/PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Grato, digníssimo Presidente, Deputado Dr. Zacharias Calil. No Dia do Professor, eu quero fazer uma reflexão. Hoje no Brasil o PT, para enganar, em mais um engodo, permite que estudantes no primeiro ano, no segundo ano e no terceiro ano sejam aprovados no ensino fundamental sem saber ler nem escrever! Estou repetindo: são aprovados sem saber ler e escrever, criando uma geração de inúteis e incompetentes, quando é justamente o momento em que precisam criar personalidade. Eu apresentei um projeto, projeto de minha autoria, na Comissão de Educação, com o relatório do Deputado Nikolas Ferreira, e conseguimos derrubar isso naquela Comissão. Professores do Brasil, estamos lutando para um ensino digno, em que, para passar de ano, é preciso no mínimo saber ler e escrever. O PT, para enganar, para adulterar, para dizer que a educação é boa no Brasil, faz isso. Permite que sejam aprovados alunos pasmem, professores do Brasil! que não sabem ler e escrever na 1ª, 2ª e 3ª séries do ensino fundamental. Isso é um crime, crime que nós já derrubamos na Comissão de Educação. Vamos aprovar o projeto na CCJ e aqui neste Plenário! Queremos educação de verdade! - 15/10/2025
O Deputado criticou a gestão dos Correios pelo Governo Lula, comparando com períodos anteriores. Mencionou que, no natal passado, o Presidente Lula concedeu um benefício de mil reais a cada funcionário mesmo com um déficit de 10 bilhões de reais, e destacou a proposta do Executivo de um empréstimo de 20 bilhões de reais para a empresa estatal.
Palavras-chave oficiais: Governo federal,Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos (ECT),gestão,Crítica
Ler a transcrição oficial
O SR. BIBO NUNES (Bloco/PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Grato, digníssimo Presidente Dr. Zacharias Calil. Eu destaco a incompetência desse desgoverno e ligo a outros Governos Lula, em que os Correios corriam sozinhos e chegavam em segundo lugar. É o máximo da incompetência! Corriam sozinhos e chegavam em segundo lugar! Chegou o Governo Bolsonaro, os Correios começaram a dar lucro; voltou o desgoverno Lula, novos prejuízos. E, no ano passado, no Natal, com prejuízo de 7 bilhões de reais, o Presidente deu um "vale-peru" glu-glu de mil reais para cada funcionário, num déficit de mais 10 milhões de reais. Agora, Lula quer um empréstimo de 20 bilhões de reais para os Correios, quebrados, estraçalhados, que corriam sozinhos e chegavam em segundo lugar. Essa é a realidade incontestável! - 01/10/2025Breves Comunicações
O Deputado afirmou ser favorável à isenção do Imposto de Renda para quem ganha até 5 mil reais, destacando que o projeto, originalmente proposto no governo anterior, beneficiaria todos os brasileiros. Além disso, criticou o atual Governo por ter demorado a implementar a medida por interesses eleitorais. Mencionou ainda a emenda apresentada pelo Líder Sóstenes Cavalcante, que propõe ampliar a isenção para até 10 mil reais. Ademais, criticou o aumento de tributos e a intenção de taxar dividendos, defendendo o incentivo ao empreendedorismo e a redução da carga tributária.
Palavras-chave oficiais: Projeto de lei ordinária,Isenção tributária,redução,Imposto sobre a Renda da Pessoa Física (IRPF),Carga tributária,Dividendos,Empreendedorismo
Ler a transcrição oficial
O SR. BIBO NUNES (Bloco/PL - RS. Sem revisão do orador.) - Grato, digníssimo Presidente Charles Fernandes. É uma honra, nobres colegas, estar neste ringue onde luto pelo Brasil. Hoje votaremos a isenção do Imposto de Renda para quem ganha até 5 mil reais, o que é bom para todo brasileiro. É um projeto com o qual concordo e aprovo, sem dúvida alguma. Era um projeto também do Presidente Bolsonaro. Só o que eu não gosto é que o desgoverno Lula deveria ter colocado em prática no primeiro ano. Não o botou no segundo nem no terceiro, apenas no quarto ano. Por quê? Não importa para o Governo o bem-estar da população, importa estar bem na eleição. Por isso, colocou apenas agora isso que é vital para todo brasileiro. O Líder Sóstenes Cavalcante apresentou uma emenda porque nós queremos isenção para quem ganha até 10 mil reais. Essa é a proposta do PL. Dez mil reais é muito bom, não é? Para o PT, quando é para fazer demagogia, é ao deus-dará. Mas de onde vai sair o dinheiro para compensar? O normal é esse dinheiro para compensar a isenção para quem ganha até 5 mil reais e, depois, para quem ganha até 7.350 reais partir do próprio Governo. Mas o que faz o Governo? Tirar de outros tirar de outros! Só o que esse Governo faz é aumentar impostos. Já aumentou impostos 37 vezes! E agora querem tributar pasmem! até dividendos. Dividendo é consequência de um investimento que já paga tributação. Até isso querem tributar. Querem tributar quem ganha bem, quem trabalha. É uma mania de ter que tributar os mais ricos. Sejam ricos! Feliz quem é rico para dar emprego! Dizem: "Bibo, tu és um cara de sorte. Tu te deste bem na vida porque tens sorte". Toda vez que me encontrei com a sorte, eu estava trabalhando. Toda vez que eu me encontrei com a sorte, eu estava trabalhando, e isso a Esquerda não sabe o que é. Quantos da Esquerda têm aí Carteira de Trabalho? Quantos são empreendedores, para saberem o que é pagar imposto? O que mais sabem é cobrar. Cobra aqui, cobra ali. E como é que fica? Aprovo. Sou a favor de total isenção para quem ganha até 5 mil reais. Queremos isenção para quem ganha até 10 mil reais, porque o brasileiro já paga imposto demais e recebe de menos. Vamos aprovar, mas com muitas ressalvas. Grato, digníssimo Presidente. - 01/10/2025
O Deputado declarou apoio ao Projeto de Lei nº 1.087, de 2025, que altera a legislação do imposto sobre a renda para instituir a redução do imposto devido nas bases de cálculo mensal e anual e a tributação mínima para as pessoas físicas que auferem altas rendas, prevendo isenção do imposto de renda para salários de até R$ 5 mil, mas criticou o Governo por usar o projeto com fins eleitorais e por aumentar impostos, inclusive sobre dividendos e investimentos. Também atacou os gastos com Ministérios e o Bolsa Família, que, segundo ele, virou um salário permanente. Por fim, defendeu que a isenção ocorra sem novas tributações, cabendo ao Governo arcar com os custos.
Palavras-chave oficiais: Projeto de lei ordinária,alteração,Legislação Tributária Federal (pessoa física) (1995),redução,Imposto,Rendimento tributável,Tributação,Governo federal,Justiça tributária,Eleições,Dividendos,Investimento privado,Despesa pública,Bolsa Família
Ler a transcrição oficial
O SR. BIBO NUNES (Bloco/PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Grato, digníssimo Presidente Gilberto Nascimento. Hoje, votaremos aqui um projeto de grande importância para o povo brasileiro, mas que se tornou um projeto assistencialista. Trata-se de um Governo que não pensa na população, mas sim na eleição, porque, se fosse sério, teria apresentado esse projeto em seu primeiro ano. E o pior: propõe aumento e aumento constante de impostos, quase em progressão geométrica. Trinta e sete impostos já foram aumentados neste País. Agora, pasmem: querem tributar também dividendos. Dividendo é a consequência de um investimento em que o imposto já foi pago. E o pior: querem ainda taxar investimentos que trazem progresso para o Brasil falo de investimentos internacionais. Parem com tantos Ministérios; parem com o Bolsa Família. Quase 20 milhões de famílias recebem o benefício; 80 milhões de pessoas vivem de Bolsa Família. Não sou contra um incentivo, mas, no caso, o Bolsa Família virou um salário. Parem com a criação de tantos Ministérios e deixem que as pessoas com renda até 5 mil reais sejam isentas do Imposto de Renda, sem tirar dinheiro dos outros! Que o Governo arque com os custos, essa é a sua função. - 01/10/2025
O Deputado comentou o Projeto de Lei nº 1.087, de 2025, que altera a legislação do imposto sobre a renda para instituir a redução do imposto devido nas bases de cálculo mensal e anual e a tributação mínima para as pessoas físicas que auferem altas rendas, e dá outras providências, classificando a medida como necessária para a população, mas criticou o momento de sua implementação, próximo às eleições. Afirmou que a promessa de campanha de Bolsonaro e Lula foi usada como estratégia política e acusou o Governo de adotar medidas populistas e clientelistas, destacando que a iniciativa não foi apresentada nos anos anteriores do mandato. Apesar das críticas, confirmou que votaria a favor da isenção, mas sinalizou que apresentaria destaques. Também afirmou que o Governo carece de competência para gerar riqueza, apontando a ampliação de impostos como uma das falhas da administração.
Palavras-chave oficiais: Projeto de lei ordinária,Imposto sobre a Renda das Pessoas Físicas Mínimo (IRPFM),avaliação
Ler a transcrição oficial
O SR. BIBO NUNES (Bloco/PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Grato, digníssimo Presidente Charles Fernandes. Eu quero dizer que a isenção do Imposto de Renda para a população que ganha até 5 mil reais é vital, é necessária. Foi promessa de campanha de Bolsonaro e de Lula, mas, como esse desgoverno é totalmente populista, só faz jogada política, clientelismo. Por que Lula não apresentou isso no primeiro ano de mandato? Por que não apresentou no segundo ano? Por que não apresentou no terceiro? Vem apresentar no quarto ano por quê? Porque está próximo da eleição. É mais uma jogada demagógica, eleitoreira desse desgoverno. Nós vamos votar a favor, mas teremos destaques, e quero deixar bem claro que essa é uma atitude totalmente clientelista desse desgoverno, que só sabe aumentar impostos, porque competência para gerar riquezas não tem. - 01/10/2025
O Deputado destacou a presença da Vereadora Maria Regina, de Bagé (RS), enaltecendo seu papel na política local e seu compromisso com a cidade. Mencionou a construção de uma rua coberta e a revitalização de uma praça na cidade. Por fim, ressaltou a dedicação da Vereadora à sua terra natal e o orgulho que ela inspira na população gaúcha.
Palavras-chave oficiais: Vereadora,Bagé (RS),Obra pública,Praça,Rua
Ler a transcrição oficial
O SR. BIBO NUNES (Bloco/PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Grato, digníssimo Presidente Charles Fernandes. Eu quero, com muita honra, destacar a presença aqui no nosso Legislativo de uma das mulheres que mais orgulha a política no Rio Grande do Sul, a nossa Vereadora Maria Regina, de Bagé, terra bagual de onde eu sou cidadão honorário, com muito orgulho. Nós faremos uma rua coberta que vai revolucionar Bagé, e mais à frente teremos uma praça totalmente revitalizada, que vai mudar a cidade. Aproveito, nobre Presidente, para convidar-lhe, a pedido da Vereadora, para participar dos atos inaugurais dessa rua coberta e da praça. Nós precisamos na política de mulheres que demonstrem toda essa garra na luta e todo esse amor pela sua terra. No encantamento dos olhos da Vereadora eu vejo a paixão que o gaúcho nutre pelo seu torrão natal e sinto imenso orgulho. Grato, digníssimo Presidente. - 01/10/2025
O Deputado criticou a prisão, na Itália, de Eduardo Tagliaferro, ex-assessor do Ministro Alexandre de Moraes, acusado de vazar informações sigilosas. Afirmou que denúncias de irregularidades não deveriam ser punidas e classificou a medida como arbitrária. Relembrou ainda as prisões de mais de 1.400 pessoas após os atos de 8 de janeiro, contestando a caracterização de tentativa de golpe de Estado.
Palavras-chave oficiais: Prisão,Itália,Ex-,Assessor Administrativo,Ministro do Supremo Tribunal Federal,vazamento,Informação,Denúncia,irregularidade,Conduta arbitrária Prisão,Ato antidemocrático,Janeiro,Brasília (DF),Golpe de Estado (crime),caracterização
Ler a transcrição oficial
O SR. BIBO NUNES (Bloco/PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Grato, digníssimo Presidente Charles Fernandes. Mais uma prisão arbitrária, de parte do STF e do Sr. Alexandre de Moraes! Desta vez, quem foi preso? Na Itália, o ex-assessor de Moraes, o Tagliaferro. Ele foi preso por quê? Porque fez denúncia, segundo o Ministro, de assuntos sigilosos. Ele foi assessor, viu que estava errado e denunciou. Quem denuncia algo errado jamais pode ser penalizado, a não ser no mundo jurídico distópico que vivemos hoje no Brasil, onde nós temos absurdos em cima de absurdos. Agora foi a vez de Tagliaferro. Não basta lembrar que tivemos mais de 1.400 presos acusados de terroristas e golpistas, quando não houve nem uma arma, nem sequer um canivete malvado no ato, para que fosse um golpe de Estado. - 30/09/2025
O Deputado saudou a presença, na Câmara dos Deputados, do Vereador Marcos Mattos, de Panambi (RS), destacando sua dedicação ao Rio Grande do Sul, motivo de orgulho para o Partido Liberal (PL). Ademais, afirmou que a Direita vota em defesa da segurança pública e que apoia a polícia e o Exército, por entender que a segurança é essencial para o progresso, o desenvolvimento e a proteção das famílias brasileiras.
Palavras-chave oficiais: Vereador,Panambi (RS),Partido Liberal (PL),Rio Grande do Sul,Câmara dos Deputados Política de segurança pública,Direita política,Polícia,Exército,Pauta (processo legislativo)
Ler a transcrição oficial
O SR. BIBO NUNES (Bloco/PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Grato, digníssimo Presidente Hugo Motta. Antes de começarmos a Ordem do Dia, eu gostaria de destacar Parlamentares que orgulham o Estado e o Brasil. Estou trazendo aqui o Vereador Marcos Mattos, de Panambi, que orgulha o nosso PL pelas suas posições, a maneira como atua e o amor pelo Rio Grande. Ferve o sangue herói de farrapo nesse guerreiro da terra da nossa querida Kepler Weber. Seja bem-vindo a Brasília! Digníssimo Presidente Hugo Motta, é uma honra. Vamos votar a favor da segurança. Uma melhor segurança para o Brasil é o que nós queremos. Nós de direita defendemos sempre a polícia e o Exército, porque segurança é o que garante progresso, desenvolvimento e tranquilidade para toda família no Brasil. Grato, digníssimo Presidente. Muito obrigado. - 25/09/2025
O Deputado criticou o Senado após a rejeição da Proposta de Emenda à Constituição nº 3, de 2021, a chamada PEC das Prerrogativas, aprovada anteriormente na Câmara. Defendeu que a proposta não visava proteger corruptos, mas sim resguardar Parlamentares daquilo que considera perseguição política do Supremo Tribunal Federal contra políticos de Direita. Argumentou ainda que a Constituição já previa tais prerrogativas e que a Câmara tem instrumentos para punir seus próprios membros, lembrando o caso de Daniel Silveira. Ademais, atacou decisões do Supremo, acusando-o de agir com parcialidade e motivação política, e afirmou que a maioria da Câmara votou corretamente para se proteger de um tribunal que agiria como “de exceção”. Concluiu, repudiando o Senado e conclamando a Direita a resistir com firmeza diante do que considera injustiças do Judiciário.
Palavras-chave oficiais: Proposta de Emenda à Constituição,Prerrogativa constitucional,Parlamentar,Senado Federal,Rejeição,Crítica,Perseguição política,Supremo Tribunal Federal (STF),Direita política,parcialidade,motivação política,Tribunal de exceção,Poder Judiciário
Ler a transcrição oficial
O SR. BIBO NUNES (Bloco/PL - RS. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Grato, digníssimo Presidente Hugo Motta. Nobres colegas, é uma honra estar neste ringue, onde luto pelo Brasil. Ontem o Senado comprovou ser um capacho do STF. Ontem o Senado mostrou total desrespeito a esta Casa na votação da PEC das prerrogativas. Nós, aqui nesta Casa, com ampla maioria, aprovamos a PEC das prerrogativas. Você que se diz de direita e caiu no papo da esquerda preste atenção ao que vou dizer. Quem votou contra a PEC das prerrogativas, que na sua essência já estava na Constituição de 1998? Quem votou contra? Olhe quem votou contra, você que é de direita! Quem votou contra? O PT, o PCdoB, o PSOL e o NOVO. Esses votaram contra, dizendo o seguinte: "Vai beneficiar corrupto, vai beneficiar ladrões". Negativo, nós da Direita fizemos esse apoio total, a maioria da Casa, para nos blindarmos, sim, contra um STF que é totalmente parcial, um STF cujo voto é político e que persegue como ninguém a Direita neste País. Você que é de direita, que está cobrando "Votando a favor de corrupto?" , saiba que isso não tem nada a ver. Diga aqui para mim um corrupto. Deve haver, mas eu denuncio na hora, aqui na tribuna. Comigo, corrupto e ladrão não têm vez! Ou alguém acha que eu tenho cara de corrupto, ou acha que algum dos meus colegas do PL tem cara de corrupto? Você que é de direita está fazendo o quê? Aprovando como votou o PT, o PCdoB, o PSOL e o NOVO? Esses votaram. E digo o seguinte: agora o Senado aprovou por unanimidade! O que faz os Senadores votar dessa maneira, quando nós queremos nos defender do STF? Esse texto já estava na Constituição de 1988. Em 2001, foi modificado, e voltamos agora porque vivemos um momento de intensa perseguição, perseguição total do STF contra políticos de direita. Digo aqui e comprovo: políticos que estão por 8 anos inelegíveis, quem? Só políticos de direita! Empresários que se lançaram candidatos, como queriam ser, Luciano Hang, Pablo Marçal, já estão por 8 anos inelegíveis. Essa é a perseguição do STF contra a Direita, um pequeno exemplo. Vamos à Esquerda. Quem da Esquerda está inelegível? Ninguém, Sr. STF, ninguém! Da Esquerda? É, André Janones, um réu confesso. Confessou que fez rachadinha. Pegou um dinheirão dos funcionários. O que fez? Devolveu sem juros, sem nada. Qual foi a punição para ele, para o André Janones? Qual foi a punição? Zero, por ser de esquerda. Você que está criticando quem votou a favor da PEC aqui nesta Casa, saiba disso, é bom saber. Digo outra está aqui no plenário, e eu digo: o Deputado Glauber. O Conselho de Ética pediu a cassação. Já passaram 3 meses, 5 meses. Aconteceu o que com ele, até agora? Nada! Nada, porque é de esquerda. E acham que eu vou bancar o palhaço aqui, que eu vou bancar o capacho do STF? Não, eu não ofendo ninguém do STF. Respeito honra e dignidade de todos, mas o art. 53 me dá imunidade parlamentar para isso. Eu não ofendo ninguém, mas eu tenho o direito de fala e tenho o direito de lutar pelo que eu acho certo, correto. Ou o Brasil não sabe dos julgamentos do STF? Olhem o escândalo que foi o julgamento de Bolsonaro pela Primeira Turma, onde praticamente o único juiz que há ali, o Fux, esclareceu muito bem. Não era nem o foro, mas é aquela raiva, o ódio que têm contra a Direita. Hoje o STF, como disse o Ministro Fux, pode se tornar um tribunal de exceção. Aí vêm alguns dizer que a maioria desta Casa, que votou na PEC das prerrogativas... Caíram no papo de que é para proteger bandido, proteger ladrão. Eu tenho cara de bandido ou de ladrão? Ou os meus colegas do PL e os outros que votaram a favor? Diga-me! Diga-me! Diga-me aqui, e eu denuncio na hora. E atenção, você: esta Casa pune Parlamentares. Quer um exemplo? Há um exemplo recente. Quem permitiu a prisão de Daniel Silveira? Muita gente pensa que foi o STF. Não! Quem permitiu a prisão de Daniel Silveira foi esta Casa, e, a partir daí, o STF veio com tudo para cima. Esses são os "covardinhos". Não com o meu voto, mas foi a prisão permitida por esta Casa! Isso quer dizer o quê? A Câmara pune os seus Deputados, pune, principalmente se forem de direita, porque André Janones e Glauber Braga estão aí. Sendo de esquerda, tem-se imunidade. Você que é de direita está ouvindo o que eu estou falando? Alguns, cheios de razão, dizem: "Votaram a favor de bandido". Não há nada disso! Nós estamos votando para nos protegermos do STF, que nos persegue constantemente, o tempo todo. No STF hoje o julgamento é político. E, quando a política invade os tribunais, a justiça foge pela janela! Deu para entender? Quando a política invade os tribunais, a justiça foge pela janela! É isso que nós temos no Brasil. Então, o mínimo que nós teríamos que fazer, foi o que fizemos, em ampla maioria. A PEC das prerrogativas é para nos proteger, sim, do STF, que pode tornar-se já está quase um tribunal de exceção, como disse o Ministro Fux. Agora, reconheceu que errou o Ministro Barroso, Presidente do STF. Ele, numa reunião política, de que não poderia participar... Ele teria que perder o seu mandato. Nenhum Ministro até hoje, nenhum até hoje sofreu impeachment. Ele não se conteve, ao estar no palco de um movimento político-partidário. Pegou o microfone e disse: "Vencemos o bolsonarismo". Qual é a credibilidade que tem o STF hoje? Não tem! E nós queremos nos proteger. Vêm alguns ingênuos caindo no papo de quem votou contra essa prerrogativa aqui na Câmara. Quem votou foi o PT, o PCdoB, o PSOL e o NOVO. E aí, por unanimidade, ontem, estranhamente, o que aconteceu? Não têm respeito por esta Casa? Nós, Câmara Federal, representamos o povo brasileiro, enquanto o Senado representa os Estados. Nós representantes do povo, por ampla maioria, aqui votamos na PEC das prerrogativas, e ontem o Senado, por unanimidade, votou contra. Qual é a influência que existe lá? O que esse Presidente Alcolumbre tem? Chegou a dizer que, mesmo tendo 81 assinaturas, inclusive a dele, jamais pautará o impeachment de um Ministro do STF. Não tem o meu respeito desde ontem o Senado, porque, para mim, o Senado, desde ontem, comprovou ser um capacho do STF um capacho. Desde ontem, comprovou total desrespeito com esta Casa. Unanimidade? Que vergonha! Você que é de direita, pense um pouquinho, o mínimo. Eu sou daqueles que, quando estou com a razão, enfrento mil, 10 mil. Eu sou inspirado em Leônidas no desfiladeiro das Termópilas: 300 contra mais de 100 mil. Resistimos, morremos os 300, mas, 1 ano depois, Temístocles expulsou os 100 mil persas. Então, tem que ter garra, tem que ter fibra, tem que acreditar no que faz, e não se influenciar por qualquer papinho: "Não, se é para defender corrupção..." Pense um pouco, você que é de direita: o PL ou todos que votaram aqui, alguém é corrupto? Se houver corrupto, eu já disse, denuncie! Eu sou o primeiro aqui a não sair desta tribuna enquanto não for punido ou cassado o Deputado corrupto. Mas, hoje, Deputado de esquerda jamais é punido pelo STF ou por qualquer lugar, porque temos no Brasil hoje uma violenta perseguição contra políticos de direita, principalmente por parte do STF, onde os julgamentos são políticos de 11, é 9 a 2 ou 8 a 3. O critério técnico não existe mais. Deixo aqui, mais uma vez, a minha repulsa ao Senado, que, desde ontem, demonstrou ser um capacho do STF. - 25/09/2025
O Deputado orientou a bancada na votação do Projeto de Lei nº 358, de 2025, que dispõe sobre a transferência temporária da sede do Governo Federal para a cidade de Belém, no Estado do Pará, durante a realização da 30ª Conferência das Partes da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (COP 30), entre os dias 11 e 21 de novembro de 2025.
Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Partido Liberal (PL),Projeto de lei ordinária,Voto favorável
Ler a transcrição oficial
O SR. BIBO NUNES (Bloco/PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Digníssimo Presidente Hugo Motta, o PL orienta "sim". A intenção da Deputada Duda Salabert é das melhores, destacar o Brasil como sede da COP 30, que é um grande evento de fato. No entanto, o que nós estamos vendo no Brasil são denúncias de muita corrupção, de licitação suspeita. Isso é muito difícil. Inclusive, o setor hoteleiro lá está explorando, cobrando preços exorbitantes. E há uma desorganização que todos estão vendo. Então, o "sim" é pelo fato de se transformar, simbolicamente, Belém do Pará em Capital do Brasil. E também vão arcar com o ônus, porque, ao terminar a COP 30, vão aparecer denúncias de corrupção, licitação fria e por aí afora. Muitos erros estão acontecendo. A intenção da Deputada é boa, e destacar o Brasil, neste caso, é interessante. - 25/09/2025
O Deputado discutiu o Projeto de Lei nº 358, de 2025, que dispõe sobre a transferência temporária da sede do Governo Federal para a cidade de Belém, no Estado do Pará, durante a realização da 30ª Conferência das Partes da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (COP 30), entre os dias 11 e 21 de novembro de 2025. Além disso, defendeu a importância da opinião crítica equilibrada, afirmando que aqueles que sempre elogiam ou sempre criticam perdem credibilidade. Ademais, ressaltou que sua posição visa dar visibilidade internacional ao que está acontecendo no País, e o evento está marcado com denúncias de corrupção, superfaturamento e má gestão, incluindo preços abusivos em hotéis. Por fim, criticou decisões do STF, que assumem caráter político e contrário à Direita.
Palavras-chave oficiais: Discussão,Projeto de lei ordinária,favorável Conferência das Nações Unidas sobre as Mudanças Climáticas de 2025 (COP30) (30: 2025, Belém (PA)),Crítica,Corrupção,Superfaturamento,gestão,Preço abusivo,Hotel,Hospedagem Supremo Tribunal Federal (STF),Decisão,contrário,Direita política
Ler a transcrição oficial
O SR. BIBO NUNES (Bloco/PL - RS. Sem revisão do orador.) - Digníssimo Presidente Hugo Motta, nobres colegas, é uma honra estar neste ringue onde luto pelo Brasil. Eu sou de comunicação, rádio e televisão e trilho a minha profissão da seguinte maneira: opinião crítica é mostrar ambos os lados, e quem sempre critica e quem sempre elogia não tem credibilidade. De novo: quem o tempo todo critica, quem o tempo todo elogia perde a credibilidade. Eu vou votar "sim" nesse caso, mas quero deixar bem claro o porquê do meu "sim". O "sim" é para dar destaque a esse evento, que é mundial, mas ressalto que é um evento em relação ao qual há muitas denúncias de corrupção, de superfaturamento, de licitações frias. Os hotéis estão cobrando absurdos, numa ganância financeira jamais vista, o que vai dar uma imagem muito ruim. Então, o meu voto "sim" é para que concentrem as atenções lá, atenções, porque a Capital de direito continua sendo Brasília. E aí o mundo vai ver como foi a COP 30, porque a sua organização está péssima, recheada de máculas, máculas em profusão. Como eu digo, quem é sempre contra ou sempre a favor perde a credibilidade. Então, estou votando "sim", para que mostrem ao mundo o que vocês têm e o que vão desempenhar nas suas funções. Essa é a função de quem busca a verdade. É muito fácil ser sempre contra, sempre contra chegou Jesus Cristo, sou de oposição, sou contra , ou, então, ser sempre a favor, a favor. Qual é a credibilidade que você vai dar a um Parlamentar que sempre tem posição definida? É o caso do STF, cujas decisões hoje todos sabem que são políticas e contra a direita. É justo isso? É claro que não. Sou contra e fundamento o porquê. Então, está aí: "sim", a favor da COP 30, para que mostrem ao mundo o que fizeram, o que estão fazendo e como a imagem do Brasil será divulgada por meio da COP 30. Simplesmente isto: opinião crítica. Grato digníssimo, Presidente. - 25/09/2025
O Deputado orientou a bancada na votação do requerimento de retirada de pauta do Projeto de Lei nº 358, de 2025, que dispõe sobre a transferência temporária da sede do Governo Federal para a cidade de Belém, no Estado do Pará, durante a realização da 30ª Conferência das Partes da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (COP 30), entre os dias 11 e 21 de novembro de 2025.
Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Requerimento de retirada de proposição da Ordem do Dia,Projeto de lei ordinária,Partido Liberal (PL),Voto contrário
Ler a transcrição oficial
O SR. BIBO NUNES (Bloco/PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - O PL orienta "não". Esta pauta, que espero que coloquemos em discussão, até para justificar a vinda ao plenário, é simbólica. É uma forma de chamar a atenção para esse evento que vai acontecer. Esse evento não promete ser dos melhores, pois está bastante desorganizado, mas nós vamos, neste caso, orientar "não". - 24/09/2025
O Deputado comentou sobre a Medida Provisória nº 1.301, de 2025, que institui o Programa Agora Tem Especialistas, afirmando que, embora o objetivo seja ampliar o atendimento do SUS por meio de convênios com hospitais e clínicas, menos de 5% das instituições aderiram até o momento, evidenciando fragilidade na implementação. Apontou que o programa concentra decisões em Brasília, limitando a autonomia de Prefeitos e Governadores.
Palavras-chave oficiais: Medida provisória,Programa Agora Tem Especialistas,Atendimento médico,Crítica,Sistema Único de Saúde (SUS),Médico especialista
Ler a transcrição oficial
O SR. BIBO NUNES (Bloco/PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Digníssimo Presidente Hugo Motta, o Programa Agora Tem Especialistas, em princípio, é para aumentar o atendimento do SUS, por meio de convênios com hospitais e clínicas. Eu só quero deixar bem claro que, até agora, menos de 5% dos hospitais aderiram, o que demonstra a fragilidade do programa. No mais, centraliza-se em Brasília e se arrefece Prefeituras e Governos. Na tentativa de dar apoio, eu voto "sim", mas ressalvando os destaques. Aí vem um Deputado aqui querer nos ofender, justamente nós que estamos tentando construir um acordo. Agora que foram para as ruas e reuniram meia dúzia, com shows, através de Lei Rouanet, vêm querer nos desafiar. Isso é coisa de tolos. Só um tolo para vir nos desafiar, quando se está tentando uma harmonia. - 24/09/2025
O Deputado orientou a bancada na votação do parecer da Comissão Mista, na parte em que manifesta opinião favorável quanto ao atendimento dos pressupostos constitucionais de relevância e urgência e quanto à adequação financeira e orçamentária relativos à Medida Provisória nº 1.301, de 2025, que institui o Programa Agora Tem Especialistas, dispõe sobre o Grupo Hospitalar Conceição S.A., altera a Lei nº 8.080, de 19 de setembro de 1990, a Lei nº 8.958, de 20 de dezembro de 1994, a Lei nº 9.656, de 3 de junho de 1998, a Lei nº 12.732, de 22 de novembro de 2012, a Lei nº 12.871, de 22 de outubro de 2013, e a Lei nº 13.958, de 18 de dezembro de 2019. Além disso, protestou contra a atuação do Senado Federal por desrespeitar a vontade da maioria da Câmara ao rejeitar, por unanimidade, a PEC das prerrogativas (Proposta de Emenda à Constituição nº 3, de 2021). Por fim, declarou que o Senado agiu de forma subserviente ao STF e negou que a proposta visa proteger criminosos.
Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Parecer (proposição legislativa),Comissão mista,Pressuposto constitucional,Medida provisória,Partido Liberal (PL) Senado Federal,Rejeição,Proposta de Emenda à Constituição,Prerrogativa constitucional,Supremo Tribunal Federal (STF)
Ler a transcrição oficial
O SR. BIBO NUNES (Bloco/PL - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Digníssimo Presidente, o PL orienta "sim". Eu quero fazer um protesto contra o Senado Federal, que não respeitou a maioria desta Casa. Agora está comprovado: o Senado está de cócoras, é um capacho do Supremo Tribunal Federal, votou por unanimidade contra o que nós votamos aqui, a PEC das prerrogativas! Ou alguém acha que eu ou quem é de direita defende bandido aqui? Manifesto o meu protesto contra o Senado! Temos que renovar todo o Senado!
Dados oficiais da Câmara dos Deputados. 1º voto registrado: 17/12/2019 (o início do mandato está na aba Trajetória). Como calculamos: metodologia.