Nome civil: Abilio Jacques Brunini Moumer · 42 anos
Bananômetro
68/100
Trabalha bem, com espaço para melhorar.
Nota maior que a de 22% dos deputados · média do partido: 78
Por que essa nota?
- Presença em sessõespeso 40% · 86%
Aparece para trabalhar?
- Participação em votaçõespeso 35% · 71%
Vota quando precisa? (votações com registro de nome)
- Iniciativas que avançarampeso 15% · 0%
Propõe coisas que andam? (comparado aos colegas)
- Atividade na tribunapeso 10% · 90%
discursos na tribuna (percentil)
A nota mede só o básico do mandato (aparecer, votar, propor e debater), de qualquer lado. Não diz se o político é bom segundo uma ideologia, e um "Bananão" fala do político, nunca de quem votou nele. Dúvidas sobre a nota?
Personalizar pesosComo vota · Mandato atual (2023–2027)
Vota com o governo 25%das 325 votações em que o líder do Governo pediu Sim ou Não e ele votou
Vota com o próprio partido 89%das 327 votações em que o partido (ou a federação) pediu Sim ou Não e ele votou
Números de Mandato atual (2023–2027)
Presença nas sessões
86%
Esteve em 171 de 198 sessões
Votou nas votações
71%
Registrou voto em 405 de 573 votações nominais
Iniciativas que viraram lei
0
de 18 projetos apresentados (0%)
Alinhamento com o governo
25%
Em 325 votações em que o Governo orientou
A maioria dos projetos de qualquer parlamentar nunca chega a ser votada. Por isso, poucos viram lei — e isso vale para todo mundo.
202 discursos na tribuna · de 03/02/2023 a 17/12/2024.
- 01/08/2023
Encaminhamento da votação do requerimento de apreciação em regime de urgência do Projeto de Lei nº 1.494, de 2021, sobre a tipificação da prática de zoofilia como crime de maus-tratos.
Palavras-chave oficiais: Encaminhamento de votação,Requerimento de urgência,Projeto de lei ordinária,favorável
Ler a transcrição oficial
O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT. Sem revisão do orador.) - Presidente, nós estamos vivendo um momento tão cabuloso no dia a dia brasileiro, que chega a ser até constrangedor termos que votar alguns projetos que deveriam ser óbvios. É óbvio que zoofilia deveria ser e é crime. Fazer sexo com animais? É óbvio que isso é maus-tratos aos animais. Sr. Presidente, sendo bem sucinto, eu peço que todos aqui, em comum entendimento, votem a favor da criminalização da zoofilia. Devemos também aumentar diversas penas e o rigor da lei em diversos crimes no nosso País. Então, venho aqui pedir a todos que entremos em um consenso e votemos a favor desse projeto. - 01/08/2023
Orientação de bancada na votação do requerimento de apreciação em regime de urgência do Projeto de Lei nº 1.037, de 2023, sobre a alteração da Lei nº 8.036, de 1990, com vista à movimentação da conta vinculada do trabalhador no FGTS.
Palavras-chave oficiais: esclarecimento,Defesa,Aprovação,Requerimento de urgência,Projeto de lei ordinária,autorização,Saque,Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS),reforma,Imóvel,adoção,Criança,Mãe,solicitação,Apoio político,Deputado federal,Esquerda política
Ler a transcrição oficial
O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Presidente, falo só para deixar claro, para que os Deputados da Esquerda entendam. Este projeto está autorizando a retirar, a sacar, apenas 1 salário no dia do nascimento ou da adoção de uma criança 1 salário do FGTS. Não se vai arrancar o FGTS do trabalhador, mas autorizar a retirada de 1 salário. Lembro que já é autorizado utilizar o FGTS para compra de casa, de moradia; já é autorizado utilizá-lo para financiamento de construção. Então, está-se dizendo que se poderá sacar 1 salário do FGTS no dia do nascimento ou da adoção das crianças. Isso é muito plausível. Se nós observarmos, veremos que muitas mães solos, ou solteiras, acabam encontrando dificuldade para criar seus filhos, e o mês do nascimento é o mais difícil, pois você tem que comprar uma série de produtos para a casa, para a moradia, a fim de adaptá-la para a chegada da nova criança. Então, eu peço a compreensão dos Parlamentares para que este projeto seja aprovado em prol das mulheres, em prol das crianças, em prol da população. É esse o meu pedido. Se não houver entendimento, eu compreendo, mas estou explicando o motivo do pedido de aprovação. - 01/08/2023Breves Comunicações
Bloqueio de recursos orçamentários destinados às áreas de saúde e educação. Prática de corrupção pelo governo petista. Extinção de pastas ministeriais comandadas por mulheres.
Palavras-chave oficiais: Recursos orçamentários,Saúde,Educação,bloqueio,Partido dos Trabalhadores (PT),Governo federal Partido dos Trabalhadores (PT),Governo federal,Corrupção Mulher,Participação política,Poder Executivo,Partido dos Trabalhadores (PT)
Ler a transcrição oficial
O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eles tentam dividir o nosso País. Mas eu quero saber o seguinte: quando alguém vai a uma UPA, uma unidade de pronto atendimento, quando vai a um hospital, a um posto de saúde, é feita, na hora de ser atendido, alguma divisão? Perguntam se é de esquerda ou de direita? Perguntam se é hétero ou homossexual? Perguntam se é cristão ou ateu? Eles roubam o dinheiro da saúde! Roubam o dinheiro da saúde de todos, da Esquerda e da Direita! Roubam o dinheiro do transporte público de todos, do hétero e do homossexual! Roubam a educação de todos! É roubado o dinheiro da educação de todos, do cristão e do ateu! Não há separação para a corrupção! Esse discurso sobre separar nada mais é do que um discurso sobre dividir para governar. Cadê as universidades federais reclamando do bloqueio de 1,5 bilhão de reais na educação e na saúde? Cadê as universidades federais e os institutos federais? Cadê os sindicatos e as militâncias protestando quando a Janja faz repreensão sobre o piso salarial da enfermagem? Cadê? Quando é preciso aprovar um projeto aqui no Parlamento, gastam até 5,7 bilhões de reais num dia. Mas, para a educação e para a saúde, bloqueiam, cortam recursos. Acabaram com os Ministérios das mulheres no Governo. Acabaram com o Ministério de Simone Tebet, acabaram com o Ministério de Sônia Guajajara, acabaram com o Ministério de Marina Silva. Acabaram com todos os Ministérios onde estavam as mulheres. E cadê a manifestação? Cadê o protesto? É seletivo! Se fosse o Governo de Bolsonaro, estavam paralisando tudo. Mas, como é o de Lula, fazem vista grossa, passam o pano. Eu quero mais respeito à população brasileira. Não venham nos dividir. Não venham nos silenciar. Não venham lutar contra os nossos direitos. O meu nome vocês já sabem. O meu nome é Abilio. - 07/07/2023
Encaminhamento da votação do requerimento de retirada de pauta do Projeto de Lei nº 2.384, de 2023, sobre o disciplinamento da proclamação de resultados de julgamentos, na hipótese de empate na votação no âmbito do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais - CARF; a disposição da conformidade tributária no âmbito da Secretaria Especial da Receita Federal do Brasil do Ministério da Fazenda; e o contencioso administrativo fiscal de baixa complexidade.
Palavras-chave oficiais: Encaminhamento de votação,Requerimento de retirada de proposição da Ordem do Dia,Projeto de lei ordinária,favorável
Ler a transcrição oficial
O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT. Sem revisão do orador.) - Presidente, nós pedimos a retirada de pauta deste projeto. Acreditamos que não é hora de votá-lo. Inclusive, não é esta a redação que desejamos. É preciso que este projeto saia de pauta. Peço o apoio de cada um dos Parlamentares, porque o momento em que nós estamos, ainda mais no dia de hoje, não é a forma adequada, o momento adequado e nem a redação adequada que nós gostaríamos. Peço a retirada de pauta do projeto. - 07/07/2023
Encaminhamento da votação do requerimento de destaque para votação em separado da expressão planos de assistência à saúde, constante na alínea b, inciso V, § 5º, art. 156-A, do texto do segundo turno da Proposta de Emenda à Constituição nº 45, de 2019, sobre a reformulação do Sistema Tributário Nacional.
Palavras-chave oficiais: Encaminhamento de votação,Requerimento de destaque de votação em separado,Expressão textual,Dispositivo legal,Segundo turno,Proposta de Emenda à Constituição,Reforma tributária,favorável
Ler a transcrição oficial
O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, uma das minhas preocupações é justamente o aumento de impostos. Eu não quero que aumentem impostos em lugar nenhum. Eu sei que o meu partido, neste projeto, reclama contra a corrupção no setor de planos de saúde, e com razão. Sabemos que há muitos escândalos, há muito para se combater na corrupção dos planos de saúde, mas sabemos também que muitas pessoas que buscam um plano de saúde o fazem porque não encontram no sistema de saúde pública o atendimento adequado. Muitos pais de autistas e de crianças com fissura labiopalatina, muitas pessoas em tratamento de câncer, muitos buscam no plano de saúde um tratamento mais célere, um tratamento que não é o melhor, porque o particular é o melhor, mas o plano de saúde ameniza o problema quando o sistema público de saúde é mais corrupto ainda do que o próprio plano de saúde. O público é pior e é mais caro. Então, eu peço para que mantenham o texto como está. E que seja o voto "sim" nesse procedimento em questão, porque eu não quero que se aumentem impostos sobre o plano de saúde, mantendo-o, então, no processo de uma tributação especial e não de uma tributação geral com o imposto alto como está. Obrigado. - 07/07/2023
Orientação de bancada na votação do requerimento de destaque para votação em separado do inciso III, § 1º, art. 156, constante no texto do segundo turno da Proposta de Emenda à Constituição nº 45, de 2019, sobre a reformulação do Sistema Tributário Nacional.
Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Requerimento de destaque de votação em separado,Dispositivo legal,Segundo turno,Proposta de Emenda à Constituição,Partido Liberal (PL),Obstrução parlamentar
Ler a transcrição oficial
O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, nós queremos deixar avisado que nossos Parlamentares podem optar por votar não. Contudo, a orientação do PL, desde o início, é "obstrução", e nós queremos deixar bem claros os motivos, que são bem simples. Se se está discutindo a possibilidade de os Prefeitos aumentarem o imposto sem precisar passar pelo Legislativo, e o Conselho Nacional dos Municípios, que é composto pelos Prefeitos, está querendo que isso seja desta forma, está bem claro que os Prefeitos estão querendo aumentar os impostos no seu Município sem precisarem passar pela Câmara dos Vereadores. Os Deputados que quiserem votar não sigam o voto não, o que vai conseguir arrancar o destaque da matéria e conseguir acabar com essa mamata dos Prefeitos. O Partido Liberal orienta "obstrução". - 07/07/2023
Encaminhamento da votação do requerimento de destaque para votação em separado do inciso III, § 1º, art. 156, constante no texto do segundo turno da Proposta de Emenda à Constituição nº 45, de 2019, sobre a reformulação do Sistema Tributário Nacional.
Palavras-chave oficiais: Encaminhamento de votação,Requerimento de destaque de votação em separado,Dispositivo legal,Segundo turno,Proposta de Emenda à Constituição,favorável
Ler a transcrição oficial
O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT. Sem revisão do orador.) - Presidente, este é um destaque muito importante, pois trata do IPTU e afeta diretamente os Municípios. Em Cuiabá, nós tivemos, recentemente, um problema: o Prefeito queria aumentar, de forma abusiva, o valor do IPTU. Coisa semelhante tem acontecido em vários Municípios do Estado de Mato Grosso. Sem este destaque, se a matéria continuar como está, os Prefeitos poderão aumentar o valor do IPTU por decreto, sem que a matéria tenha necessariamente que passar pela Câmara. O destaque combate a autonomia dos Prefeitos de aumentar o IPTU e mantém a decisão da atual legislação que define que, para aumentar o valor do IPTU, é necessário que a proposta passe pela Câmara dos Vereadores, é necessário que haja a chancela da Câmara dos Vereadores para a aprovação de um projeto que busca aumentar o valor do IPTU. Nós temos não apenas que defender o Poder Legislativo municipal e seu direito de representar a sociedade combatendo aumentos abusivos no IPTU, mas também que combater Prefeitos mal-intencionados que, durante sua má gestão, aumentam os gastos públicos, principalmente com o cabidão de empregos, e depois querem aumentar o valor do IPTU para poderem compensar. Isso é semelhante ao que está acontecendo com a reforma tributária. A Ministra Simone Tebet esteve aqui poucos dias atrás e deixou claro que há um déficit de 150 bilhões de reais no Orçamento. É claro! Aumentou o número de Ministérios, Lula só fica viajando e gastando dinheiro! Às vezes, é preciso fazer uma manobra política e liberar mais orçamento para conquistar votos para seus projetos. Qual é a saída? Aumentar impostos! Imaginem se não houvesse o Poder Legislativo para frear as medidas do Governo Federal de aumento de impostos! Eu tenho que agradecer àqueles que, na linha de batalha, brigaram com o Relator para conseguir diminuir ou, pelo menos, amenizar os problemas que vinham com esta reforma tributária. Imaginem se, no Município, a Câmara é deixada de lado! Nós não podemos aceitar isso. Nós precisamos fortalecer o Poder Legislativo e combater os abusos do Poder Executivo. Meu nome é Abilio! - 07/07/2023
Discussão, em segundo turno, da Proposta de Emenda à Constituição nº 45, de 2019, sobre a reformulação do Sistema Tributário Nacional.
Palavras-chave oficiais: Discussão,Proposta de Emenda à Constituição,Reforma tributária,Segundo turno,contrário
Ler a transcrição oficial
O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu vou tentar resumir mais ou menos o que houve no dia de hoje. Aprovaram uma reforma tributária que não vai valer para agora, que vai valer para daqui uns 7 anos, 8 anos, e que vai haver aumento de impostos. No fim, o povo aqui praticamente não sabe muito bem, não sabe ao certo de quanto vai ser o aumento, só sabe que, se agruparem tudo, o prestador de serviços vai pagar mais, para ser agrupado aos demais. Logo na sequência aprovaram uma emenda que cria um novo imposto, que o povo também não sabe de quanto será, tipo cheque em branco: "Toma aí, toma um cheque em branco para criar um imposto, toma um cheque em branco para criar um novo imposto, toma um cheque em branco para fazer o que quiser". (Risos.) Eu perguntei para o Relator, depois de já ter sido votada a matéria, como tinha ficado. Ele disse: "Nós votamos primeiro e vamos arrumar isso depois". Vai ver depois como ficou. Por fim e eu não consegui entender muito bem, Sr. Presidente o PCdoB, o PSOL e o PT, que estavam a favor da matéria, e depois a Frente Parlamentar da Agropecuária e o agro, começaram a comemorar o fato de que não vai haver muitos impostos em cima do agro. O PSOL, o PCdoB e o PT, que tanto batem, que tanto querem tributar os mais ricos, ao que me parece, concordaram que os mais ricos terão que pagar menos impostos e que os mais pobres, os prestadores de serviços, terão que pagar mais impostos. Espere aí! Não deveria ser o contrário, ou seja, quem ganha mais pagar mais impostos e quem ganha menos pagar menos impostos? (Risos.) O dia está encerrando com quem ganha menos pagando mais impostos e quem ganha mais pagando menos impostos, e há Deputados pobres comemorando e Deputados ricos comemorando mais ainda. Estou tentando entender mais ou menos a lógica da reforma tributária proposta por um grupo de comunistas. Eu nunca vi comunista querer ajudar empresário e também nunca vi comunista querer incentivar o consumo. Agora o tributo é o que consome mais e vai dar mais dinheiro para quem consome mais. Logo, incentiva o consumo. Às vezes eu tenho a sensação de que a Esquerda faz discurso de esquerda, briga como esquerda e ajuda os ricos. A Direita faz discurso de liberal, briga como liberal e está chorando aqui para ajudar os pobres. A Esquerda, com chapéu, cocar etc., está defendendo a redução do imposto para o agro, e o índio, quebrado ele não ganha dinheiro de nada, porque vai tudo para as ONGs , vai pagar caro nas lojinhas das cidades pobres do interior. É o PSOL concordando com aumento do imposto para as escolas e com a redução de imposto para os bancos. Eu não estou entendendo mais nada! Eu não estou entendendo mais nada! (Risos.) Por fim, todo mundo da Esquerda e os comunistas vão votar o segundo turno, porque onde passa boi passa boiada. Era isso o que tinha a dizer. Boa noite. - 06/07/2023
Orientação de bancada na votação requerimento de destaque supressivo do inciso X, § 1º, art. 156-A, do Substitutivo apresentado à Proposta de Emenda à Constituição nº 45, de 2019, sobre a reformulação do Sistema Tributário Nacional.
Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Requerimento de destaque de votação em separado,Dispositivo legal,Substitutivo,Proposta de Emenda à Constituição,Reforma tributária,Partido Liberal (PL)
Ler a transcrição oficial
O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, estamos tentando resgatar um pouquinho que seja do nosso País nesse projeto tão desastroso. Esse destaque proposto pelo PL arranca do texto um pedaço danoso ao nosso País, arranca deste texto um pedaço que prejudica o nosso entendimento sobre tributos. Para isso, pedimos o voto "não". Votem "não" para arrancar do texto esse pedaço que nos prejudica. - 06/07/2023
Perplexidade ante o discurso da Esquerda em defesa dos empresários e trabalhadores para aprovação da Proposta de Emenda à Constituição nº 45, de 2019, sobre a reformulação do Sistema Tributário Nacional.
Palavras-chave oficiais: Proposta de Emenda à Constituição,Reforma tributária,Defesa,Esquerda política,Crítica
Ler a transcrição oficial
O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, não faz nem 3 minutos que tivemos a primeira votação. Já tivemos aumento de imposto. E a questão mais interessante de se falar é ver o Partido Comunista do Brasil, o PSOL e o PT defenderem uma reforma tributária. Você já viu comunista defender empresário? Você já viu comunista defender trabalhador? Se eles estão defendendo... O SR. PRESIDENTE (Arthur Lira. Bloco/PP - AL) - Deputado Abilio Brunini, a Presidência dá essa deferência regimental, perdoe-me, para tentarmos enaltecer alguma coisa, porque senão daqui a pouco levanta um Deputado do outro lado para responder V.Exa... O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT) - Presidente, são só 30 segundos e eu concluo, sem tumultuar. O SR. PRESIDENTE (Arthur Lira. Bloco/PP - AL) - Sem essas especificações. O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT) - Sem esse sentido, Sr. Presidente. Vou concluir. Eles estabeleceram o cronômetro. O tempo está passando. Em 3 anos e meio, você poderá mudar tudo isso. Em 3 anos e meio, você poderá resgatar o nosso País. - 06/07/2023
Posicionamento do orador contrário à aprovação da proposta governamental de reforma tributária.
Palavras-chave oficiais: Discussão,Proposta de Emenda à Constituição,Reforma tributária,contrário
Ler a transcrição oficial
O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Sra. Presidente. Muito obrigado. Estou ansioso por tudo isso. A única questão que eu gostaria de deixar clara para toda a população brasileira que está acompanhando essa situação é que, até o momento, não temos o texto final da reforma tributária. São 19 horas e 6 minutos, e se o texto saiu vamos saber só agora. Se sair agora, vamos começar a votação daqui a pouco. Não deu tempo para estudarmos o que será votado. A única coisa que vejo é o PT e a Esquerda recomendando o voto a favor de algo que eles nem conhecem. Então, se eles, que não conhecem, recomendam voto a favor, nós recomendamos contra. Vamos votar contrariamente. Não há como fazer diferente. Sem saber qual é o texto, no escuro, e ainda com o apoio do PT, então somos contra. - 06/07/2023
Questão de ordem sobre o desrespeito de Deputado petista para com a bancada da Direita.
Palavras-chave oficiais: Questão de ordem,desrespeito,Deputado federal,Esquerda política,Pronunciamento parlamentar,Direita política
Ler a transcrição oficial
O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT. Para uma questão de ordem. Sem revisão do orador.) - Sra. Presidente, nós estamos num debate respeitoso, temos respeitado a pessoa de cada um dos Parlamentares, sem ofender diretamente nenhum dos Parlamentares e nenhum dos partidos, independentemente da ideologia política. Eu peço a retratação dos Deputados que vieram ao plenário e, ao microfone, ofenderam gratuitamente, sem terem recebido nenhum tipo de ataque. Os Deputados aqui estão respeitando o uso da tribuna, estão respeitando a fala de cada um. Se um Deputado da Direita falar que todo petista é burro, vão se sentir ofendidos. Se um Deputado da Direita falar que todo petista é tapado, vão se sentir ofendidos. Se um Deputado da Direita disser que todo petista é corrupto, vão se sentir ofendidos. Então, nós não podemos admitir que os Deputados da Esquerda, de forma gratuita, venham fazer ofensas aos Deputados da Direita. Eu estou ali, sentado, ouvindo a opinião de cada um, a fala de cada um, e não aceito que seja desferida nenhuma palavra de baixo calão ou pejorativa a nenhum dos Deputados que estão presentes. Os Deputados da Direita estão aqui comportados e respeitando a fala dos Deputados da Esquerda. Se nós conseguirmos nos respeitar até o fim do dia de hoje, no voto, teremos resultado. Não há por que o Deputado petista se dirigir à bancada da Direita com uma palavra desrespeitosa que não usaria nem com a sua mãe. Então, por favor, se você não respeita a sua família ou respeita a sua família, respeite os Deputados que também estão presentes. Nós não o estamos desrespeitando, não estamos dirigindo palavras ofensivas à sua pessoa nem aos demais Deputados aqui presentes. Sra. Presidente, eu quero pedir, como conduta prevista no Regimento desta Casa, que cada Deputado respeite a opinião adversária, e não parta para a ofensa pessoal. V.Exa., o tempo todo em que conduz a sessão, pede esse respeito entre os Parlamentares. V.Exa. pediu ao Deputado Pompeo de Mattos que acalmasse os ânimos, pediu a nós que não entrássemos no conflito pessoal. Então, eu peço novamente, Sra. Presidente: vamos tentar manter essa conduta que V.Exa. prometeu e pediu ao Deputado Pompeo naquele exato momento. Eu estou quieto aqui. Não tragam para nós mais ofensas entre os Parlamentares. Eu peço isso. Se for possível o respeito, sem ofensa pessoal, nós vamos conduzir bem a sessão. Agora, se seguirem a linha da ofensa, nós vamos perder o controle da sessão, porque também sabemos revidar. - 06/07/2023
Discussão da Proposta de Emenda à Constituição nº 45, de 2019, sobre a reformulação do Sistema Tributário Nacional.
Palavras-chave oficiais: Discussão,Proposta de Emenda à Constituição,Reforma tributária,contrário
Ler a transcrição oficial
O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT. Sem revisão do orador.) - A pergunta que se deve fazer é: se o Bolsonaro tivesse apresentado o projeto da reforma política, o PT votaria como? Certamente, o PT, o PSOL e a Esquerda votariam contra a reforma política, a reforma administrativa, a reforma tributária. Se o Bolsonaro tivesse apresentado a reforma tributária, toda a Esquerda se uniria contra ela e estaria aqui defendendo os Municípios, os Estados, os motoristas de aplicativos, os donos de salões de cabeleireiro. Mas a Esquerda é cega: para apoiar o líder quadrilheiro deles, não importa o quão mal faz para a população. Se fosse Bolsonaro apresentando a reforma tributária, estaria todo mundo aqui pegando no pé do Presidente Arthur Lira: "Não vota. Não põe para votar. Precisamos estudar o projeto". Como não é Bolsonaro, mas o Lula, a Esquerda que a está apresentando, eles dizem: "Não, vamos patrolar. Passa! Basta um dia, meia hora, 20 minutos para estudar o projeto". Esse é um projeto pelo qual a Esquerda vai pagar caro na sua história. Mas sabem por que eles não estão tão preocupados? Porque o tempo de transição dessa reforma tributária é de 10, 15 anos. O Lula nem sabe se vai estar vivo. Ele está fazendo a desgraça no nosso País, para que no futuro outros ditadores tenham sossego com o dinheiro do povo. É uma vergonha! Os Deputados do Maranhão, um dos Estados mais pobres deste País, cujo povo é sofrido, escravizado, ficam calados, aprovando aumento de imposto em cima do povo. É simples. É só fazer a conta: se hoje a população Brasileira paga 12% de PIS/COFINS, 20% de ICMS, 5% ou 6 % de ISSQN ou ISS, soma-se tudo, e isso vai dar quanto, se for pagar o imposto único? Somem 12% mais 20% mais 5%, 6%. A proposta está chegando a 36% de imposto, em determinados casos. É só fazer a conta! A ideia é: "Ah, vai simplificar". É lógico que vai simplificar! Vai simplificar para o Governo Federal tomar mais dinheiro de você! É isso que eles querem! Eles estão indignados porque o Lula quer viajar, gastar dinheiro, e está acabando o dinheiro. Bolsonaro fez uma excelente administração por 4 anos. Agora, o dinheiro, aquela gordurinha não a gordurinha que o Lula prometeu passar na farinha do dinheiro federal que o Bolsonaro deixou está se acabando no Governo petista. Eles querem pegar o dinheiro dos Municípios, o dinheiro dos Estados e colocar tudo nas mãos do Lula. Não posso aceitar que se prejudiquem motorista, entregador de aplicativo, donos de pet shop, dentistas; não posso aceitar que o Lula bote as mãos no dinheiro dos Municípios; não posso aceitar que o Lula coloque as mãos no dinheiro dos Estados, porque eu tenho certeza de que esse dinheiro que eles vão tomar de todos os Estados e Municípios vai parar na Argentina, vai parar na Venezuela, vai parar em Cuba, vai parar no grupo do Foro de São Paulo, já que, para eles, a democracia é relativa; para eles, o pacto federativo é relativo; para eles, a eleição é relativa; para eles, o poder se toma. Nós não podemos aceitar isso. O meu nome é Abilio. - 05/07/2023Breves Comunicações
Defesa de rejeição da proposta governamental de reforma tributária.
Palavras-chave oficiais: Proposta de Emenda à Constituição,Reforma tributária,contrário
Ler a transcrição oficial
O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT. Sem revisão do orador.) - Ai, ai... É, Marco Feliciano, na Bíblia, há uma passagem que diz que o amor tudo sofre, tudo crê, tudo suporta. Mas não é desse tipo de amor que a Bíblia fala. A Bíblia não fala do amor petista, não; a Bíblia fala de outro amor. O amor que suporta o aumento de impostos não está na Bíblia. O amor que crê que não é para favorecer o PT e roubar o povo não está na Bíblia. O amor que acredita nessa conversinha fiada não é o amor da Bíblia. Na verdade, essa desculpinha de tirar o dinheiro dos Municípios, dos Estados e colocar na mão do Lula não é amor, não é democracia, não é nada. É amor ao dinheiro do povo, que é tomado não é contribuição, não por imposição. Para quê? Para sustentar viagem de Janja e Lula num jatinho para a Europa, para a China, para a América; para reclamar da comida do Planalto, enquanto o povo do Nordeste, levado a erro, passa fome. Isso não é amor. Reclamar que alguém liga para falar que um companheiro, que um amigo morreu não é amor. Defender ditadura na Venezuela não é amor. Esse amor petista não é amor. Há gente que precisa entender o golpe que está sendo dado no País. Nessa reforma tributária, não existe nada de amor, porque ela aumenta o imposto em cima do prestador de serviço, que paga 5% de Imposto sobre Serviços e vai passar a pagar 25%. E aí vem Deputado com chapinha querer fazer graça?! Isso não é amor. Não adianta vir aqui bonzinho e falar mansinho. Isso não é amor. Estão querendo entubar a população brasileira. Estão querendo entubar os comerciantes do nosso País. É um processo de vingança, porque sabem que o empresário, que o comerciante apoiaram o Bolsonaro. Eles são de direita, não caem em conversa fiada. Essa conversa fiada de Robin Hood, de tomar dos ricos para dar para os pobres não cola, porque ele toma dos ricos e dá para os corruptos. Não dá para os pobres. Os pobres passam dificuldade do mesmo jeito. Não caiam nessa! - 04/07/2023
Caráter demagógico do discurso da Esquerda. Indignação com pronunciamentos em defesa do regime ditatorial venezuelano e da relativização da democracia. Prejuízos causados aos Estados e Municípios pela Proposta de Emenda à Constituição nº 45, de 2023, sobre a reformulação do Sistema Tributário Nacional. Contestação ao discurso do Deputado Guilherme Boulos sobre a recusa do ex-Presidente Jair Bolsonaro de aquisição de vacinas contra o coronavírus.
Palavras-chave oficiais: Deputado federal,Esquerda política,Pronunciamento parlamentar,Demagogia,Crítica,Ex-presidente da República,Vacina,Coronavírus Proposta de Emenda à Constituição,Reforma tributária,Prejuízo,Município
Ler a transcrição oficial
O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Presidente, o Deputado Boulos teve a capacidade de vir aqui dizer que quem foi contra a vacina não pode falar de medicina. Eu quero responder a ele na mesma medida, dizendo que quem é contra a propriedade privada não pode falar do Minha Casa, Minha Vida. Quem é contra o Banco Central não pode falar de economia. Quem é a favor da ditadura de Cuba, da Venezuela e de outros países não pode falar de democracia. É preciso parar com essa palhaçada! É preciso parar com essa demagogia! Eles são contra o nosso País e não podem falar de nação! É uma vergonha para um país como o nosso ainda haver pessoas que defendem um país como a Venezuela e o seu regime ditatorial. É uma vergonha que pessoas que quererem falar de democracia defendam a fala do Lula, que disse que a democracia é relativa. É uma vergonha que pessoas que querem ser candidatas a Prefeito defendam a atual proposta de reforma tributária, que prejudica, e muito, as Prefeituras e os Estados. Quem é contra a democracia não pode ter o direito de usar este plenário para defender ideias absurdas. Eu quero finalizar dizendo, Sr. Presidente, que o Deputado Boulos vir aqui falar de vacina é, no mínimo, hipocrisia. Não é possível que ele tenha recebido a vacina sem reconhecer que foi o Bolsonaro quem comprou a vacina para vacinar todos os cidadãos brasileiros, inclusive ele, eu, V.Exa. e todos os que estão nos acompanhando. A vacina foi comprada pelo Presidente Bolsonaro. É importante deixar isso registrado. Se estiver preocupado com a medicina, eles vai ter que prestar muito mais atenção em diversas pautas sobre as quais são negacionistas, porque eles são negacionistas da ciência, são negacionistas da medicina, são negacionistas da economia, são negacionistas dos princípios da educação, são negacionistas da democracia, são negacionistas de toda forma legítima e democrática de administração de um país e ainda são negacionistas do fato de que o nosso País está vivendo um princípio de ditadura. Não seja negacionista! Seja uma pessoa que luta pela liberdade! Lute pelo nosso País! Lute pelos nossos princípios! Meu nome é Abilio! - 04/07/2023Breves Comunicações
Contrariedade à aprovação da proposta governamental de reforma tributária.
Palavras-chave oficiais: Proposta de Emenda à Constituição,Reforma tributária,alteração,Sistema Tributário Nacional,contrário
Ler a transcrição oficial
O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT. Sem revisão do orador.) - Quem será prejudicado são os mais pobres. Este Governo, que veio falando de amor, vai penalizar com impostos os mais pobres. Essa reforma vai aumentar o imposto em cima do mecânico, vai aumentar o imposto em cima da escola, vai aumentar o imposto em cima da alimentação, vai aumentar o imposto em cima dos serviços de saúde. Quem vai pagar o pato dessa reforma tributária, que nada mais é do que um acúmulo do dinheiro público para o Lula, é o povo. O povo, que hoje paga 5% de imposto como prestação de serviço, vai pagar 30%. E o que você acha que vai acontecer? O que você acha que vai acontecer na hora em que você for ao mecânico e ver que aumentou 20% o valor do serviço por causa do imposto? O que você acha que vai acontecer na hora em que você for ao dentista e ver que o valor da consulta aumentou? Na hora em que você for ao médico, vai ver que o valor da consulta aumentou. O Governo está fazendo isso porque está gastando com as viagens do Lula, está gastando com o aumento de Ministérios. Essa não é uma reforma tributária que vem para simplificar; é uma reforma tributária para tomar dinheiro dos Municípios, dos Governos. Eles querem tomar o dinheiro que os Governos, que os Municípios arrecadam com impostos. Com a justificativa de simplificar, aumentam o imposto do prestador de serviço. Essa é a verdade! Quem pagava 5% vai passar a pagar 25%. O Prefeito vai ter que pegar o pires e pedir para o Lula um pouquinho de receita para o seu Município. O Governador vai ter que vir de pires na mão pedir para o Lula receita para o seu Estado. Aquela rua que você queria que fosse asfaltada não vai poder ser feita com o dinheiro do Município, vai ter que pedir para o Lula dinheiro para asfaltar a rua, senão ela não será asfaltada. Eu quero dizer para vocês que esse é o golpe. Esse é o golpe que a democracia está sofrendo. Esse é o golpe que o nosso País está sofrendo. Cai quem quer. Se um Deputado votar hoje ou amanhã esse projeto, ele estará contra o povo. Que saudade do Deltan! - 03/07/2023
Divulgação, por Deputados do PT, de condenação do ex-Presidente Jair Bolsonaro antes da proclamação do resultado da respectiva decisão judicial.
Palavras-chave oficiais: Tribunal Superior Eleitoral (TSE),Inelegibilidade,Ex-presidente da República,Partido Liberal (PL),Repúdio,Inelegível Direita política,Defesa
Ler a transcrição oficial
O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Correto, correto. É só para fazer um esclarecimento, Sr. Presidente. Não sei se isso é verdade, mas vir ao plenário comentar uma decisão de juiz que ainda nem aconteceu, parece que o Lindinho e a Amante já sabem o resultado da votação antes mesmo de os Ministros e de os juízes proclamarem o resultado de uma decisão judicial. Eu só quero dizer para o Lindinho e para a Amante, Sr. Presidente, ambos brancos e héteros, que estão na liderança do PT, que eles podem ficar atentos, que não é só Bolsonaro que há na Direita, não. Há muitos outros Parlamentares e outros representantes. - 03/07/2023Breves Comunicações
Contestação ao pronunciamento da Presidenta do PT, a respeito da declaração de inelegibilidade do ex-Presidente Jair Bolsonaro pelo Tribunal Superior Eleitoral. Exaltação ao comunismo pelos participantes em reunião do Foro de São Paulo, organização de partidos políticos esquerdistas. Natureza demagógica da atuação do PT.
Palavras-chave oficiais: Tribunal Superior Eleitoral (TSE),Inelegibilidade,Ex-presidente da República,Partido Liberal (PL),Repúdio Esquerda política,Comunismo,Foro de São Paulo,América Latina Partido dos Trabalhadores (PT),Democracia
Ler a transcrição oficial
O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT. Sem revisão do orador.) - Colegas Parlamentares, quero dizer para a Deputada branca, rica e loira, Líder do PT, que está comemorando a inelegibilidade de Bolsonaro, que é muita bobagem mesmo, é muita bobagem. Mal sabe ela o que estão fazendo. O PT e companhia, sua trupe, estiveram reunidos no Foro de São Paulo, onde eles se orgulham de se dizer comunistas, quando 82 milhões de pessoas morreram com o comunismo; onde eles falam que a democracia é relativa, e é lógico que é relativa para eles, porque esse tipo de ditadura que eles estão impondo no Brasil eles querem chamar de democracia. Mas não é, não é. Não existe censura na democracia, não existe perseguição política na democracia, não existe aparelhamento do Estado para perseguir os seus adversários políticos, não existe a malandragem que estão fazendo. Isso não é democracia. Quero dizer para essa rica, branca e loira que é Presidente do PT que vocês são demagogos, hipócritas. Querem separar o País entre brancos e negros, entre héteros e homossexuais; querem separar o País entre cristãos e ateus, mas são hipócritas, pois são brancos, héteros, ricos e loiros. O Líder do PT na Câmara é branco! O Líder do PT no Senado é branco! A indicação deles para o STF é branca! Hipócritas! Demagogos! Digo para esses que nós vamos recuperar o nosso País. Se o Bolsonaro indicar um cachorro caramelo, esse ganhará do Lula, porque não haverá picanha em 4 anos. Essa hipocrisia vai acabar. Vamos recuperar a democracia. Meu nome é Abílio. - 20/06/2023
Reclamação contra o atraso no voo Cuiabá-Brasília. Pedido à empresa Azul Linhas Aéreas Brasileiras e à LATAM Airlines Brasil de cumprimento da programação dos seus voos.
Palavras-chave oficiais: Empresa de transporte aéreo,Viagem,atraso,cancelamento
Ler a transcrição oficial
O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, as companhias aéreas, principalmente LATAM e Azul, tiveram um atraso significativo em diversos Estados do nosso País. Hoje, pela manhã, havia o compromisso da companhia aérea com os passageiros que compraram passagem para o voo de Cuiabá a Brasília. As pessoas que viajariam de Cuiabá a Brasília tinham voos programados a partir das 5h50min, 6 horas da manhã, nesta terça-feira, mas não foi o que ocorreu. Houve um atraso de mais de 2 horas e, após o atraso de 2 horas, a viagem foi cancelada. A viagem foi remarcada para as 17 horas, com chegada prevista a Brasília às 19h30min. E a viagem novamente teve um atraso de 40 minutos a 50 minutos, impossibilitando a nossa chegada aqui. Com isso, furaram os compromissos na CPI e na CPMI que tínhamos à tarde. E houve prejuízo também para outros Parlamentares, como a Deputada Coronel Fernanda. Quero pedir às companhias aéreas que se atentem às suas programações não só pelos Parlamentares, mas por toda a população brasileira que acaba prejudicada por causa das irregularidades nos horários programados. - 14/06/2023
Discussão do Projeto de Lei nº 2.720, de 2023, sobre a tipificação de crimes de discriminação contra pessoas expostas politicamente; contra pessoas sob investigação preliminar, a termo circunstanciado, a inquérito ou a qualquer outro procedimento investigatório de infração penal, civil ou administrativa; ou contra pessoas na condição rés de processo judicial em curso; e a alteração da Lei nº 13.506, de 2017.
Palavras-chave oficiais: Discussão,Projeto de lei ordinária,contrário
Ler a transcrição oficial
O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT. Sem revisão do orador.) - De modo algum, de modo algum serei favorável a esse projeto. De modo algum serei favorável a esse projeto. Eu me posiciono contra esse projeto. Há situações nele que são importantes? Sim, mas o problema é o meio, é o modo, é o formato dele. Fazer discriminação de pessoas politicamente expostas deveria ser um problema igual a discriminar qualquer pessoa. A discriminação contra qualquer pessoa já é crime. A discriminação contra qualquer pessoa já é crime. A injúria contra qualquer pessoa já é crime. Fazer uma lei especial para os políticos, não dá. Não dá. Aprovar o regime de urgência e a lei no mesmo dia, não dá. Alterar o projeto 15 minutos antes da votação, não dá. O projeto pode até ter ficado bom, mas o meio, o modo, o jeito, não dá. Além do mais, há pontos que devem ser discutidos e há pontos que não podem ser aprovados. Eu peço aos Parlamentares que compreendam as circunstâncias. Não se pode aprovar um projeto dessa forma. Então, eu manifesto o seguinte posicionamento: eu não vou votar a favor, eu não aprovo esse projeto. Peço aos demais Parlamentares que reflitam sobre isso. Nós estamos votando um projeto que entra em urgência numa quarta-feira à noite. Estamos votando um projeto que foi alterado há 20 minutos da votação. Não dá. Fiquem alertas.
Dados oficiais da Câmara dos Deputados. 1º voto registrado: 01/04/2024 (o início do mandato está na aba Trajetória). Como calculamos: metodologia.