
Nome civil: Abilio Jacques Brunini Moumer · 42 anos
Bananômetro
68/100
Trabalha bem, com espaço para melhorar.
Nota maior que a de 22% dos deputados · média do partido: 78
Por que essa nota?
- Presença em sessõespeso 40% · 86%
Aparece para trabalhar?
- Participação em votaçõespeso 35% · 71%
Vota quando precisa? (votações com registro de nome)
- Iniciativas que avançarampeso 15% · 0%
Propõe coisas que andam? (comparado aos colegas)
- Atividade na tribunapeso 10% · 90%
discursos na tribuna (percentil)
A nota mede só o básico do mandato (aparecer, votar, propor e debater), de qualquer lado. Não diz se o político é bom segundo uma ideologia, e um "Bananão" fala do político, nunca de quem votou nele. Dúvidas sobre a nota?
Personalizar pesosComo vota · Mandato atual (2023–2027)
Vota com o governo 25%das 325 votações em que o líder do Governo pediu Sim ou Não e ele votou
Vota com o próprio partido 89%das 327 votações em que o partido (ou a federação) pediu Sim ou Não e ele votou
Números de Mandato atual (2023–2027)
Presença nas sessões
86%
Esteve em 171 de 198 sessões
Votou nas votações
71%
Registrou voto em 405 de 573 votações nominais
Iniciativas que viraram lei
0
de 18 projetos apresentados (0%)
Alinhamento com o governo
25%
Em 325 votações em que o Governo orientou
A maioria dos projetos de qualquer parlamentar nunca chega a ser votada. Por isso, poucos viram lei — e isso vale para todo mundo.
202 discursos na tribuna · de 03/02/2023 a 17/12/2024.
- 28/11/2023
O Deputado solicitou um minuto de silêncio em homenagem às vítimas de um assassinato brutal ocorrido no Município de Sorriso. O crime chocou o Estado de Mato Grosso e o País, envolvendo o homicídio de uma mãe e suas filhas.
Palavras-chave oficiais: Homicídio,Violência contra a mulher,Sorriso (MT),Homenagem póstuma
Ler a transcrição oficial
O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu gostaria de pedir 1 minuto de silêncio pelas vítimas de um assassinato cruel, terrível, que um monstro cometeu no Município de Sorriso. Ele assassinou 4 mulheres, sendo uma mãe, Cleci Calvi Cardoso, de 46 anos, e as filhas dela: Miliane Calvi Cardoso, de 19 anos, e outras duas, de 13 anos e 10 anos. Ele abusou sexualmente dessa mãe e das filhas dela de 19 anos e de 13 anos e as assassinou. A menina de 10 anos ele assassinou, asfixiando-a por ter visto o abuso sexual da mãe e das irmãs. Isso deixou o Estado de Mato Grosso em choque, deixou o Brasil em choque. O que mais nos frustra, Sr. Presidente, é que esse assassino cruel já deveria ter sido preso antes, pois havia duas condenações em aberto contra ele em Lucas do Rio Verde e em Goiás. Sr. Presidente, eu quero que essas mortes não fiquem em vão. Espero que nós votemos aqui o aumento das penas, que votemos aqui medidas mais radicais, para que se tire a progressão de pena. Eu peço 1 minuto de silêncio, Sr. Presidente, pelo Estado de Mato Grosso, pelos familiares, pelos amigos e pelo Município de Sorriso, por favor. - 23/11/2023
O Deputado orientou a bancada na votação da expressão "período do ano em que o Congresso Nacional analisará as políticas públicas do governo federal a fim de fiscalizar a implementação, consolidação e expansão de políticas públicas sociais em caráter nacional" contida do artigo 2º, do Projeto de Lei nº 4.035, de 2023, que institui Agosto como mês de combate às desigualdades.
Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Expressão textual,Dispositivo legal,Projeto de lei ordinária,Partido Liberal (PL),Obstrução parlamentar
Ler a transcrição oficial
O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Presidente, primeiro, eu quero só deixar consignado que, quando um partido ou bancada orienta pela obstrução, aquele Parlamentar que não vier a votar não será prejudicado pelo critério da obstrução previsto no Regimento Interno. Eu sei que V.Exa. será solidário a isso já, de ofício, mas quero só deixar registrado esse quesito. Outra questão é que eu gostaria de pedir aos Deputados que estiverem acompanhando a sessão que não registrem o voto. Não registrem o voto. Só registrem o voto como "obstrução" quando se alcançar o quórum. Não registrem o voto. Até aos que forem votar "não" peço que não registrem o voto. O PL orienta "obstrução". - 23/11/2023
O Deputado defendeu o direito democrático de obstrução, citando o artigo 66 do Regimento Interno como respaldo para essa prática. Criticou a intervenção do Deputado Guilherme Boulos, acusando-o de tentar descredibilizar o direito legislativo. Expressou o interesse em acabar com as desigualdades, fazendo uma referência irônica ao PT.
Palavras-chave oficiais: obstrução,Atuação parlamentar,Democracia,Prerrogativa regimental,Regimento Interno da Câmara dos Deputados desigualdade,Partido dos Trabalhadores (PT)
Ler a transcrição oficial
O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Independente disso, Presidente, o art. 66 nos garante essa questão da obstrução, inclusive com o destaque. Esse é um direito democrático. Quando o Deputado Guilherme Boulos, de maneira rasteira, invade o espaço do Parlamento para discutir esse tema, ele está tentando descredibilizar o direito legislativo, e é nosso direito de participar desse processo com os destaques, com as emendas, fazendo aquilo que nós precisamos fazer para que possa ser melhorado o projeto. Também é nosso interesse acabar com as desigualdades. É nosso interesse que as desigualdades sejam eliminadas aqui no Parlamento também. Por exemplo, queremos que a Presidente do PT não seja loira, mas que haja igualdade com outro tipo de perfil; que o Líder da bancada do PT não seja um homem loiro, alto e de olhos azuis, mas que se dê espaço a outras pessoas também. (Desligamento do microfone.) - 21/11/2023Breves Comunicações
O Deputado criticou o comportamento da Esquerda e enalteceu os valores defendidos pela Direita.
Palavras-chave oficiais: Esquerda política,comparação,Direita política,atuação
Ler a transcrição oficial
O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT. Sem revisão do orador.) - Presidente, não é difícil escolher o lado em que ficar. Não é difícil saber qual é o lado certo das coisas. Há quem receba a "dama do tráfico", que tem condenação na Justiça. Ela trafega, passeia pela Câmara e pelos Ministérios. E há quem defenda pessoas de direita. Há também quem defenda o Hamas, terrorista. As queimadas no Pantanal só aumentaram. As queimadas na Amazônia só aumentaram. Está havendo um processo de tortura e perseguição ao pessoal de São Félix do Xingu. Só perseguição, só aumento de imposto, só apoio a ditador! Há quem defenda o aborto, que defenda as drogas. Há o lado de quem persegue as famílias, as crianças, a religião, os cristãos. Esse é o lado da Esquerda. Isso é tão fácil de ver, nunca foi tão evidente. Eles não têm nem mais nem vergonha de mostrar isso. Nem cantar o Hino Nacional sabem. Esse é o lado da Esquerda. Do lado da Direita, são outros os valores. Nunca foi tão fácil para você decidir de que lado ficar. Nunca foi tão fácil para você perceber qual é o lado certo da coisa. Se você não defende o tráfico, se você não defende terrorista, se você não defende corrupto, se você não defende o fim da Amazônia e do Pantanal, que é o que está acontecendo neste Governo, se você ama o País, basta escolher a Direita. Agora, se você é favor de tudo isso, basta escolher a Esquerda. O que não dá é para ser cristão de esquerda. Deu para entender? O que acaba com este Parlamento são alguns Parlamentares que, lamentavelmente, têm a coragem de defender terrorista, têm a coragem de ir lá e se posicionar em defesa de criminosos, de bandidos, têm a coragem de circular neste Parlamento abraçando e tirando foto com pessoas condenadas, como é o caso da "dama do tráfico". Nunca foi tão fácil para você escolher um lado. Tenha consciência, prepare-se, posicione-se, defenda os seus valores, defenda aquilo em que você acredita. Nunca foi tão necessário que você se posicione. Eu defendo Israel, a família, a nossa Pátria, nossos valores e a liberdade. O meu nome é Abilio! - 08/11/2023
O Deputado expressou respeito pela decisão do Presidente em exercício, destacando a convocação de sessão do Congresso para o dia seguinte. Levantou a possibilidade de votar o Projeto de Lei 4.035, de 2023, na próxima semana, sem quebrar o compromisso, e expressou preocupação com o precedente aberto. Reconheceu que a discussão não é com o Presidente em exercício, mas com quem elaborou a pauta.
Palavras-chave oficiais: Acordo de lideranças,Projeto de lei ordinária,Sessão conjunta,Pauta (processo legislativo)
Ler a transcrição oficial
O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Presidente, eu respeito muito a decisão de V.Exa., que foi muito lógico em relação a isso tudo. Só há um detalhe que talvez não esteja em observância: está marcada para amanhã, às 10 horas, sessão do Congresso. Então, não acredito que V.Exa. vá abrir a da Câmara às 9 horas para iniciar a pauta e votar antes de a sessão do Congresso se iniciar, até porque não é comum esta Casa fazer isso. Como V.Exa. bem disse, ao estar em exercício, não pode mudar a programação já estabelecida anteriormente ao funcionamento. Contudo, Sr. Presidente, não votando amanhã, pois haverá sessão do Congresso, é possível que seja pautado na próxima semana, pois já vai haver o prazo de ser um sábado anterior à outra matéria. Não vai quebrar o compromisso que V.Exa. está fazendo em plenário e não vai ser incoerente com o acordo do Colégio de Líderes de que a Deputada Bia falou. Como Vice-Líder, eu me posiciono apenas para falar da minha preocupação com o precedente que se abre constantemente. Eu sei que V.Exa. é muito respeitoso à ordem e não está mudando o que foi decidido no Colégio de Líderes. Eu acho que a briga, a discussão de nós Líderes não é com V.Exa., Presidente em exercício, e sim com quem elaborou a pauta em questão. Quem elaborou a pauta não pode firmar o compromisso que V.Exa. está propondo. O que V.Exa. está propondo é passar aquilo que havia sido pautado hoje para a sessão subsequente eu acredito que essa seja a sua sugestão , esclarecendo que a sessão subsequente não é amanhã. Bom seria se botasse em votação hoje. - 08/11/2023
O Deputado criticou o Projeto de Lei n°3.557, de 2023, que dispõe sobre a criação do espaço do ciclista, nas dependências das empresas, com infraestrutura física e operacional de apoio ao trabalhador que utiliza bicicleta como meio de transporte ao trabalho. Ademais, defendeu a importância do uso da bicicleta, mas criticou a hipocrisia da política de mobilidade ao impor obrigações às empresas que a Administração Pública não cumpre. Adicionalmente, questionou a falta de infraestrutura para ciclistas em Ministérios e órgãos do Governo, apontando a ausência de bicicletários, suportes para capacetes e instalações adequadas. Além disso, desafiou o Governo a dar o exemplo, sugerindo a criação de ciclovias em Brasília para conectar diferentes Poderes e Ministérios. Por fim, sugeriu a criação de incentivos fiscais para empresas que fomentem a mobilidade ciclística.
Palavras-chave oficiais: Projeto de lei ordinária,Espaço dos Ciclistas,Empresa,Trabalhador,Meio de transporte,Bicicleta,Governo federal,Incentivo fiscal,Administração pública,Bicicletário,Ciclovia,Mobilidade urbana,Brasília (DF),Ministério
Ler a transcrição oficial
O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu gostaria de fazer um esclarecimento sobre o projeto, para colaborar com o Deputado. Nossa crítica nunca é sobre a importância de pedalar. Pedalar é muito importante. A bicicleta é muito importante, ela ajuda muito. Nossa crítica é à hipocrisia. Por que o exemplo nunca vem do Estado? O exemplo nunca vem do Estado! São 30 e poucos Ministérios, e em quais deles há bicicletário? São 30 e poucos Ministérios, e em quais deles há um suporte para a pessoa guardar capacete? Em qual dessas Secretarias ou desses Ministérios há lugar para guardar capacete, para guardar bicicleta, para tomar banho? Qual desses Ministérios dá exemplo disso que o Deputado está pedindo? Se ele está pedindo, eu acho que o primeiro passo deveria ser pedir ao Governo o exemplo. A pedalada que o Governo dá é a pedalada fiscal, mas nós estamos pedindo que dê exemplo em relação a bicicleta. Eu quero que haja ciclovia aqui em Brasília para fazer a ligação entre os Poderes, entre os Ministérios, mas não há. O exemplo de mobilidade não começa por quem o propõe! Aqueles que são da base do Governo são muito hipócritas. Querem forçar o empresário, o empreendedor, a pessoa que tem um negócio a fazer uma coisa da qual o Governo não dá exemplo! Proponham isenção fiscal para aquele que incentiva a mobilidade ciclística. Aquele que incentivar a mobilidade ciclística pagará menos imposto. Tenho certeza de que muitos vão concordar. - 08/11/2023
O Deputado criticou a reunião temática da Comissão de Direitos Humanos, onde foram exibidos cartazes com a imagem da bandeira de Israel manchada de sangue. Ademais, relatou ter sido constrangido e agredido durante o evento. Denunciou ainda atos antissemitas durante a reunião. Além disso, solicitou à Mesa Diretora da Câmara dos Deputados as imagens do evento, ocorrido no Plenário 2. Por fim, destacou a ausência de requerimento de votação ou aprovação para a realização da referida reunião, e solicitou uma cópia da documentação que a validou.
Palavras-chave oficiais: Reunião,Comissão de Direitos Humanos e Minorias (CDHM),Antissemitismo,Guerra,Israel,Palestina,Agressão,Deputado federal,Imagem,Vídeo
Ler a transcrição oficial
O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Na tarde de hoje, Sr. Presidente, ocorreu, na Comissão de Direitos Humanos, da qual faço parte, uma situação muito constrangedora não só para mim, mas também para todo o Parlamento. Pela primeira vez, não há imagens públicas. Ao acessarmos a página da Câmara no Youtube, vemos que não aparece a transmissão da reunião temática da Comissão de Direitos Humanos, onde havia cartazes com a imagem da bandeira de Israel, sobre a qual havia uma imagem de sangue. Além disso, hoje fui constrangido, naquele local, com uma agressão. Diante disso, eu quero solicitar à Mesa Diretora da Câmara dos Deputados que providencie as imagens daquela reunião e as envie para mim, por favor. Eu vou solicitar por ofício, também. Eu quero saber das imagens da câmera de segurança e das imagens da transmissão, para ver se a reunião chegou a ocorrer, ou não. Ela está na programação, aconteceria hoje às 14 horas; aconteceu mais tarde, quase às 15 horas; o fato ocorreu no Plenário 2. Estava programada para acontecer em outro plenário, mas ocorreu no Plenário 2. Eu sou membro da Comissão de Direitos Humanos, fui ao local para participar da reunião, mas, infelizmente, identifiquei atos antissemitas naquele local, coisa que não pode receber a manifestação de apoio dos Plenários da Câmara e da Comissão de Direitos Humanos. Ademais, não foi identificado nenhum requerimento de votação ou de aprovação naquela reunião da Comissão. Portanto, eu peço a cópia das documentações que validaram a reunião, bem como a cópia das imagens, por favor. Sr. Presidente, eu ainda gostaria de pedir que minha fala no dia de hoje fosse divulgada pela TV Câmara e pela Rádio Câmara, já que se trata justamente do problema que aconteceu hoje. Muito obrigado. - 08/11/2023
O Deputado apresentou questão de ordem indagando se a Presidente poderia conduzir a votação tendo um Projeto apensado ao Projeto de lei nº 2.271,de 2023 em apreciação.
Palavras-chave oficiais: Questão de ordem,Votação,Pauta (processo legislativo),Projeto de lei ordinária
Ler a transcrição oficial
O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT. Para uma questão de ordem. Sem revisão do orador.) - O.k. Presidente, a senhora tem um projeto apensado a este projeto que está sendo votado? Se a senhora tem um projeto apensado a este projeto que está sendo votado, a senhora pode conduzir a votação do projeto? Essa é a pergunta. A SRA. PRESIDENTE (Maria do Rosário. Bloco/PT - RS) - Prezado Deputado Abilio, eu tenho um projeto apensado e muito me orgulho. Eu estou conduzindo neste momento o requerimento, não a votação da matéria. Não há impeditivo para que eu possa dar continuidade estando aqui neste lugar, que é da Mesa Diretora, no conjunto da matéria, mas eu já combinei com o Deputado Sóstenes, que está ao meu lado e é do seu partido, que a condução da matéria principal será feita por ele. Eu conduzirei apenas este requerimento. O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT) - O.k. A SRA. PRESIDENTE (Maria do Rosário. Bloco/PT - RS) - Essa questão de ordem tem sido muitas vezes trazida ao Plenário. V.Exa. já tem a sua resposta. O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT) - É que nós preferimos o Deputado Sóstenes mesmo. - 08/11/2023
O Deputado criticou o comportamento violento do Deputado Glauber Braga e pediu providências da Casa.
Palavras-chave oficiais: Deputado federal,comportamento,Crítica,Atuação parlamentar,Violência
Ler a transcrição oficial
O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu quero deixar registrado, por fotos e vídeos, que o Deputado Glauber partiu para violência física na Comissão de Direitos Humanos. A tentativa, frustrada, de falar em amor e paz não combina com as suas atitudes. Ele partiu para a violência física contra outro Parlamentar. Ele veio a plenário, há pouco, dizer que, se a Polícia Legislativa não vai fazer nada, ele vai fazer. Está permitido perder a razão e partir para a violência física? Estamos encaminhando a questão ao Conselho de Ética, mas eu peço a V.Exa. providência. Ele vai fazer defesa de antissemita aqui, vai fazer defesa do Hamas aqui, vai fazer acusações, vai partir para a violência, e não vai acontecer nada? Está tudo certo? É assim mesmo? Essa é a postura do Deputado Glauber? Será que ele não está entendendo que violência não vai gerar paz lá em Gaza? A violência praticada por ele e pelo PSOL só gera mais violência. A violência gerada por eles só gera mais violência. O SR. GLAUBER BRAGA (Bloco/PSOL - RJ) - Art. 74, inciso VII. O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT) - Sr. Presidente, não podemos e não vamos aceitar isso! Eles fizeram acusações infundadas e partiram para a violência física. Eu peço ao Presidente da Casa que tome providências, senão, será banalizada a violência de um Parlamentar contra outro. Vai querer dizer que, se um Parlamentar ficar em frente a um palco e o outro achar ruim, ele pode fazer também, se um Parlamentar agredir e o outro pode achar ruim, pode agredir também. - 08/11/2023Breves Comunicações
O Deputado expressou preocupação com a propagação de mensagens antissemitas e apologia ao terrorismo na Comissão de Direitos Humanos e Minorias. Condenou a disseminação de tais mensagens e destacou que essas ações são criminosas. Mencionou incidente de agressão durante reunião da Comissão e pediu respeito e responsabilidade nas ações dos Parlamentares. Enfatizou a importância de não permitir a apologia ao terrorismo, ao nazismo ou ao antissemitismo na Casa e instou o Presidente da Câmara dos Deputados a tomar medidas para evitar tais situações.
Palavras-chave oficiais: Antissemitismo,Nazismo,Terrorismo,Apologia,Comissão de Direitos Humanos e Minorias (CDHM),Presidente da Câmara dos Deputados
Ler a transcrição oficial
O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, é com muito orgulho que eu o chamo de Presidente, Deputado Marcel van Hattem, principalmente pela ocasião de seu aniversário. Feliz aniversário! Parabéns! Que Deus continue abençoando V.Exa.! A minha vinda aqui não é feliz, não é alegre. A Câmara Federal, o maior símbolo do Parlamento brasileiro, o maior símbolo da democracia porque aqui são representados vários tipos de pensamentos do povo brasileiro , estava propagando, na Comissão de Direitos Humanos, uma mensagem antissemita, uma mensagem que o nazismo propaga, que o fascismo propaga. E essa mensagem estava sendo divulgada com a bandeira de Israel, com dois X em vermelho em cima dela, com a ideia clara de aniquilação do povo judeu, equivalente ao que Hitler fazia. Estava sendo propagado isso pela turma do PSOL e do PT, a turma que tanto prega o amor. Quero deixar claro para essa turma que não é com violência que vocês vão conseguir a paz para o povo palestino. A liberdade para o povo palestino, a Palestina livre, vem do princípio de ela ser livre do Hamas, livre do terrorismo. Se não for livre do Hamas, a Palestina não será livre. Quero dizer ainda mais para vocês do PT, do PSOL, para o Deputado Glauber, que me agrediu, para o Deputado Boulos, que me agrediu: aqui no Brasil, esse tipo de mensagem antissemita é crime. Não podemos aceitar mensagens antissemitas no Brasil. Isso é crime. Aqui no Brasil, não podemos aceitar apologia ao nazismo. Não podemos aceitar a mensagem que estava sendo propagada numa comissão técnica que não foi aprovada pela Comissão de Direitos Humanos. A mensagem era contra o povo judeu, era contra o povo de Israel. Nós não podemos aceitar. Eu estive nessa Comissão e pedi que arrancassem os cartazes. A única coisa que eu pedi: "Tirem esses cartazes". E eles partiram para cima de mim com violência. O Deputado Glauber me agrediu, rasgou meu terno. O Deputado Glauber veio para cima de mim com violência. Cadê o amor que vocês tanto pregam? Cadê o respeito? Vocês temem as minhas palavras. Eu não xingo, não parto para violência física, mas temem a verdade das minhas palavras. Eu quero dizer para você que hoje o Hezbollah iniciou uma tentativa de ato terrorista em São Paulo, no Brasil. A Câmara Federal não pode fazer apologia ao terrorismo, não pode fazer apologia ao nazismo e ao antissemitismo. Não vamos aceitar isso. Nós vamos para cima e vamos cobrar. O Presidente da Câmara não pode permitir que as Comissões da Câmara sejam usadas para isso. Não vamos aceitar isso. Nós vamos ficar cobrando e nos posicionando. O meu nome você sabe. O meu nome é Abilio. - 31/10/2023
O Deputado discutiu o Projeto de Lei nº 1.434, de 2011, que institui o Fundo Nacional de Assistência ao Estudante de Nível Superior (FNAES).
Palavras-chave oficiais: Discussão,Projeto de lei ordinária,favorável
Ler a transcrição oficial
O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, existem nas faculdades públicas do nosso País muitos vagabundos. Existem nas universidades públicas do nosso País muitos drogados, dependentes químicos, que fazem de conta que estão estudando, e na verdade estão naquele lugar para fazer militância partidária, para brigar por centro acadêmico, para brigar na UNE para fazer viagem, para pegar dinheiro público, para fazer desvio de suas funções , para incentivar militâncias e ideologias reprováveis pela população. Existe nas universidades públicas do nosso País uma série de pessoas que não têm a menor condição de, depois de concluído o curso, desempenhar um papel significativo para a sociedade. Dentro de cada uma das nossas universidades públicas o que não falta são pessoas com esse perfil. Porém, existem pessoas dentro dessas universidades, e essas pessoas são a maioria, que querem estudar, que querem apresentar boas notas, que querem servir à sociedade com o exercício legal de suas profissões. Existem pessoas pobres que entraram numa faculdade de medicina de uma universidade pública, cujo curso é feito em período integral. Elas nem podem trabalhar em outro lugar. Não lhes sobra alternativa a não ser ficar na faculdade. Conheço pessoas assim. No Estado de Mato Grosso, há pessoas pobres que saíram do interior do Estado e foram para a Universidade Federal de Mato Grosso fazer cursos que são integrais ou semi-integrais. Fazendo esses cursos, elas não conseguem trabalhar em outra atividade, porque a própria grade curricular dos cursos não permite. Para essas pessoas a assistência estudantil é fundamental. E a assistência é muito pouco. Lá na Universidade Federal de Mato Grosso, quem recebe a assistência ganha 400 reais. Isso é um absurdo. Esse valor nem sequer paga o básico de uma residência, é bem menos que o benefício do Bolsa Família. Sou favorável ao projeto porque nós não devemos nivelar por baixo, não devemos prejudicar o bom estudante pelo motivo de que o mau estudante é um mau exemplo para a sociedade. Precisamos incentivar, apoiar, investir em quem quer estudar, e precisa haver cobrança de desempenho para que continue recebendo os recursos e seus benefícios. Sou contra generalizar dizendo que todo mundo é mau; sou contra penalizar todos por causa dos maus. Meu nome é Abilio. - 31/10/2023
O Deputado orientou a bancada na votação da Emenda de Plenário nº 3 ao Substitutivo do Projeto de Lei n° 4.179, de 2020, que estabelece a isenção de tributos federais para a doação de medicamentos à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios, às santas casas de misericórdia, à Cruz Vermelha Brasileira e a entidades beneficentes certificadas na forma da Lei Complementar nº 187, de 16 de dezembro de 2021.
Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Emenda de plenário,Substitutivo,Projeto de lei ordinária,Partido Liberal (PL),Voto contrário
Ler a transcrição oficial
O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Presidente, essa sugestão de emenda é prejudicial a muitos Municípios e a muitas pessoas. Às vezes, você quer um remédio que está disponível na farmácia, que é de uso comum da população, mas que não está na Relação Municipal de Medicamentos Essenciais REMUME. Alguns Municípios não colocam a dipirona, por exemplo, na REMUME, mas é um medicamento que está amplamente disponível nas farmácias, que podem doar esse medicamento para determinadas unidades de saúde ou até mesmo para pessoas que estejam precisando. A ausência desse medicamento na REMUME faria com que ele não ficasse isento. O poder de dar ou não isenção tributária ficaria com os Municípios, que formariam a REMUME. Então, essa emenda vai restringir o amplo direito que está sendo dado pela lei. Nós somos contra, porque queremos ampliar esse benefício para toda a população. A orientação é "não". Eu espero que todas as bancadas sigam essa orientação, para mantermos o projeto original, com amplo direito de doação de qualquer medicamento, inclusive medicamentos que estejam em estudo e não estejam nessa lista. Às vezes, um medicamento que custa 30 mil reais ou 40 mil reais não está na lista, mas poderia ser doado para uma pessoa que está em tratamento de câncer, o que ajudaria muito essa pessoa. Então, nós orientamos o voto contrário a essa emenda. - 30/10/2023
O Deputado proferiu parecer ao Projeto de Lei nº 3.448, de 2023, que institui o dia 23 de abril como Dia Nacional de Conscientização da Fibrodisplasia Ossificante Progressiva (FOP).
Palavras-chave oficiais: Projeto de lei ordinária,Dia Nacional de Conscientização da Fibrodisplasia Ossificante Progressiva - FOP,Parecer (proposição legislativa)
Ler a transcrição oficial
O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT. Para proferir parecer. Sem revisão do orador.) - Presidente, trata-se do segundo projeto da Deputada Amália Barros que, acredito, será aprovado aqui de forma unânime. A fibrodisplasia ossificante progressiva é uma doença que calcifica os músculos, sendo muito cruel para todas as pessoas que passam por ela. Contudo, a conscientização, a formação e a informação ajudam a cuidar, a tratar, a diminuir as consequências da doença e, inclusive, a prolongar a vida. Dessa forma, nós nos manifestamos favoravelmente ao mérito, pela aprovação do projeto. Passo a ler a conclusão do voto. "Ante o exposto, no âmbito da Comissão de Saúde, somos pela aprovação do Projeto de Lei nº 3.448, de 2023. Na Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, somos pela constitucionalidade (...)." Esse é o voto do Relator, o Deputado Gustavo Gayer. - 30/10/2023
O Deputado orientou a bancada na votação do requerimento de urgência ao Projeto de Lei nº 715, de 2.019, que estabelece a prioridade de atendimento no serviço de assistência psicológica e social e a preferência no atendimento para a realização de cirurgia plástica reparadora, no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS), para a mulher vítima de agressão da qual resulte dano à sua integridade física ou estética.
Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Requerimento de urgência,Projeto de lei ordinária,Partido Liberal (PL),Voto favorável
Ler a transcrição oficial
O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Presidente, vou encaminhar pelo PL. Essa pauta é muito importante. Muitas vezes, trata-se do assunto apenas como questão estética, e eu quero dizer que essa não é uma questão estética. Para a mulher que sofre violência doméstica, que tem o rosto ou qualquer parte do corpo danificado, a reparação desse dano não tem mero caráter estético. Isso faz parte do tratamento da mulher, para a recuperação de sua autoestima, de sua moral e de sua condição, a fim de que ela possa se olhar no espelho e se ver com dignidade. Então, o projeto é importante, e nós defendemos que ele seja aprovado, para que as mulheres consigam, principalmente por meio de tratamento realizado pelo SUS, ou seja, de tratamento público de saúde, recuperar a autoestima e a dignidade. Não se trata de projeto de esquerda ou de direita. Violência doméstica tem que ser combatida por todos. É uma questão de dignidade e de humanidade. Não podemos aprovar nenhum tipo de violência doméstica e não podemos lutar contra a reparação de todas as mulheres que são vítimas. Então, parabéns aos autores! Parabéns ao projeto! O PL encaminha "sim", favoravelmente à recuperação e ao direito das mulheres. - 30/10/2023
O Deputado discutiu um possível precedente regimental na Casa Legislativa, relacionado ao impedimento da Presidente Benedita da Silva, por ser autora do Requerimento de Urgência nº 3.725, de 2023, em votação, referente ao Projeto de Lei nº 2.275, de 2.022, e sugeriu que outro Parlamentar assumisse temporariamente a condução dos trabalhos durante a votação para evitar qualquer situação de conflito de interesses.
Palavras-chave oficiais: Conflito de interesses,Autora (proposição legislativa),Requerimento de urgência,Presidência da Câmara dos Deputados,Impedimento,Regimento Interno da Câmara dos Deputados
Ler a transcrição oficial
O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sra. Presidente, quero colaborar, ainda sobre o tema em questão. Fica a dúvida sobre se isso será um precedente ou não. O que ocorre? Regimentalmente, há uma cultura aplicada no Regimento sobre impedimento. Eu sei que V.Exa. não tem vaidade nenhuma em relação a este tema, desde que a matéria seja aprovada. É bom para todos que a matéria seja aprovada, e não há vaidade nesse quesito. Não vamos deixar que esse impedimento, que esse problema prejudique a condução dos trabalhos e a própria matéria. Então, se V.Exa. permitir, Sra. Presidente, qualquer Deputado assume os trabalhos e proclama o resultado da votação, e V.Exa. retoma a atividade de conduzir os trabalhos do Plenário. Peço isso para que não fiquemos nesta situação estranha, em que V.Exa. é autora do requerimento, V.Exa. define a pauta, V.Exa. coloca em votação. V.Exa. vai ser a autora e a relatora do projeto. O SR. FILIPE MARTINS (PL - TO) - É o jeito PT de governar, Deputado. O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT) - Não custa nada, Sra. Presidente. - 30/10/2023
O Deputado orientou a bancada na votação do requerimento de apreciação em regime de urgência do Projeto de Lei nº 2.275, de 2022, que dispõe sobre medidas para prevenção e primeiros socorros de casos de obstrução de vias aéreas por corpo estranho, autoriza a criação da Campanha Nacional Permanente Recrutando Anjos e altera a Lei nº 8.069, de 13 de julho de 1990 (Estatuto da Criança e do Adolescente), para dispor sobre medidas com a mesma finalidade.
Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Requerimento de urgência,Projeto de lei ordinária,Voto contrário,Partido Liberal (PL)
Ler a transcrição oficial
O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Presidente, não há consenso nesse daí, não. Esse é um projeto que mexe com o sistema de educação. Não há consenso nesse daí, não, Presidente. A SRA. PRESIDENTE (Benedita da Silva. Bloco/PT - RJ) - Então, a orientação do PL é "não"? O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT) - Sim. Sim. A SRA. PRESIDENTE (Benedita da Silva. Bloco/PT - RJ) - É melhor eu perguntar a orientação de cada partido. O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT) - O PL levanta sérias preocupações sobre o Projeto de Lei nº 2.275, de 2022. Não foi tratado esse assunto conosco. Não havia definição de que ele entraria em pauta no dia de hoje. Nós pedimos que esse projeto não entre em pauta ou que ele não seja apreciado no dia de hoje. E V.Exa., na condição de Presidente, pode retirá-lo de pauta quando quiser. A SRA. PRESIDENTE (Benedita da Silva. Bloco/PT - RJ) - Mas nós já estamos em processo de votação. Vamos esperar... O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT) - Então, eu vou pedir votação nominal. A SRA. PRESIDENTE (Benedita da Silva. Bloco/PT - RJ) - Já está em votação nominal. O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT) - Então, nós orientamos "não". - 30/10/2023
O Deputado ressaltou a importância de aprovação do Projeto de Lei nº 2.975, de 2023, que introduz a situação específica da mulher indígena na legislação de enfrentamento da violência e de promoção da saúde e da educação. Destacou que a aprovação da matéria vai permitir a atuação das forças policiais dentro das aldeias para combater crimes de violência doméstica praticados contra mulheres indígenas.
Palavras-chave oficiais: Projeto de lei ordinária,Mulher,Indígena,Violência doméstica,Polícia,Segurança pública,Aldeia indígena
Ler a transcrição oficial
O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Presidente, eu acho é muito importante o projeto. Ele evidencia uma expansão da Lei Maria da Penha, que iniciou a discussão sobre a violência doméstica contra a mulher. Esse projeto trata também de violência doméstica e hoje se apresenta como um apenso à lei, no sentido de que amplia a sua área de atuação. Vai levantar uma série de necessidades, como o fortalecimento da Polícia Militar e da Polícia Civil, para que atuem dentro da área das aldeias indígenas, que, como todos sabem, têm as suas particularidades e acabam até tendo exceções à própria legislação brasileira em alguns casos. Acredito que, quando aprovado o projeto, a polícia vai passar a entrar nas aldeias para verificar casos de violência contra a mulher ali dentro. Presidente, isso tem que ser apurado. Existem diversos registros de mulheres indígenas sofrendo violência dentro de aldeias, de meninas sendo estupradas dentro de aldeias. Eu acredito que esse projeto vai permitir que a polícia entre nas aldeias para fazer a apuração desses inúmeros casos em que os suspeitos não podem ser acusados porque a aldeia tem as suas particularidades. A partir da aprovação desse projeto, isso poderá ser investigado. Parabéns! Isso é muito importante para o Brasil. - 30/10/2023
O Deputado solicitou a retirada de pauta do Projeto de Lei nº 4.968, de 2020, que altera a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), aprovada pelo Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943, para determinar que as empresas disponibilizem a seus empregados informações sobre campanhas oficiais de vacinação, sobre o papilomavírus humano (HPV) e sobre os cânceres de mama, de colo do útero e de próstata, sob o argumento de que a referida proposição cria despesas ao trabalhador e ao empreendedor.
Palavras-chave oficiais: Projeto de lei ordinária,Campanha educativa,Vacinação,Empresa,Empregado,Papiloma Vírus Humano (HPV),Câncer de mama,Câncer de colo do útero,Câncer de próstata,Pauta (processo legislativo)
Ler a transcrição oficial
O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sra. Presidente, eu gostaria de falar pela Liderança do PL. Até poucos minutos atrás, esse projeto não estava em pauta. Ele foi inserido recentemente. Vários dos projetos apresentados pelo PL na última reunião de Liderança, na quinta-feira passada, foram acatados pela Presidência da Câmara, sem destaque, sem óbice, contudo, os mesmos não vieram para a pauta sob o argumento do próprio Governo de que gerariam despesas para o Governo. O projeto em questão gera despesa para o trabalhador, gera despesa para o empreendedor. Nós não concordamos com isso e pedimos a sua retirada de pauta. - 30/10/2023
O Deputado criticou a hipocrisia da Esquerda em relação a questões de direitos humanos, principalmente sobre os atos terroristas perpetrados pelo Hamas. Ademais, condenou a atitude do Presidente Lula e do PT por não se manifestarem em defesa das mulheres e dos direitos humanos, qualificando o Presidente da República como misógino. Ao final, afirmou que o PL e a Oposição condenam abertamente os atentados terroristas, não se omitindo diante da barbárie.
Palavras-chave oficiais: Presidente da República,Governo federal,Partido dos Trabalhadores (PT),Terrorismo,Hamas,Guerra,Israel,Palestina,Direitos humanos,Partido Liberal (PL),Oposição política
Ler a transcrição oficial
O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Olha, a hipocrisia é tão grande na Esquerda que uma mulher foi decapitada e nem sequer falaram nada. O Hamas decapitou uma mulher que estava em Israel, e a Esquerda não fala nada. Esse pessoal que eles tanto defendem assassina homossexuais, escraviza mulheres, estupra, mata crianças, e eles aqui o defendem. Tudo isso por financiamento de campanha, é bem provável bem provável. A hipocrisia é tamanha que, para financiar o PT em suas instituições ou pelas suas alianças globais, eles se calam, silenciam. Falem aí em defesa das mulheres! Esse Lula misógino, que mandou três mulheres embora, e o PT não têm coragem de erguer a voz para defender uma mulher decapitada. O PL e a Oposição não se calam. - 30/10/2023Breves Comunicações
O Deputado criticou a Esquerda Política por sua defesa do comunismo e do grupo terrorista Hamas.
Palavras-chave oficiais: Esquerda política,Comunismo,Hamas,Repúdio,Terrorismo
Ler a transcrição oficial
O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT. Sem revisão do orador.) - A Esquerda quer distorcer tudo o que é verdade. A Esquerda quer fazer você acreditar que a mentira é a verdade. Pega um mentiroso, coloca nele o nome de padre e o transforma em Deputado. Pega outro mentiroso, que desvia as virtudes da palavra de Deus, e coloca aqui na Câmara como Deputado pastor. É aquele negócio de roubar a roupa do bom soldado para vesti-la no mau soldado. A intenção da Esquerda é confundir. Você olha e vê um pastor defendendo o aborto. Já pensou? Pastor defendendo aborto? Você olha de novo e vê um padre falso, um padre fake defendendo o aborto, defendendo corrupto. Você olha e vê um falso professor, um professor fake, com o único intuito de doutrinar a sala de aula. E eles vêm para o Congresso como Deputado professor fake, Deputada professora fake, Deputado pastor fake, Deputado padre fake. É o que mais tem! A Esquerda quer confundir, distorcer, fazer você acreditar que existe pastor de esquerda. Não existe! Não tem lógica! Se é de esquerda, nem cristão é; se é comunista, nem cristão é; se defende o PT, não é cristão; se defende o PSOL, não é cristão. A base do marxismo é o combate à religião. Não há como ser cristão e defender o marxismo; não há como ser cristão e defender o comunismo; não há como ser cristão e defender o PT, defender o PSOL, se a base dessa doutrina é contra a família, se a base dessa doutrina é contra a religião, é contra a fé. Não há como defender a democracia e defender o PT, se o PT defende a Nicarágua, se o PT defende o Hamas, se o PT defende todos os governos que são autoritários. Como você vai defender a democracia e se posicionar favorável ao PT? Chega a ser irônico, ridículo, vergonhoso, ver, às vezes, na Internet, alguém que acha que o PT é pelo social, que o PSOL é pelo social, que o pessoal da esquerda defende a família e o social. É muita ignorância! É analfabetismo político! Como a pessoa pode acreditar nisso? Eu quero dizer a você que o PT, a Esquerda, o PSOL, eles estão invadindo a sua igreja, porque eles querem, de dentro da igreja, distorcer a verdade. Eles estão invadindo a sua escola, porque eles querem, de dentro da escola, distorcer a verdade. E defender a verdade é o nosso papel. Combater esse pastor fake, esse padre fake, essa doutrinação fake, essa militância fake, que defende terroristas como o Hamas, é a nossa função. Você cristão tem que se posicionar. Não deixe o PT entrar na sua igreja; não deixe o PSOL entrar na sua igreja; não deixe essa doutrina maligna entrar na sua escola, entrar na sua família. Posicione-se! Tenha coragem! Não se cale! Não fique como os maus, em silêncio. Posicione-se! Nós estamos em dias difíceis, nós vivemos dias em que a coragem nos é cobrada para proteger as nossas crianças, para proteger a nossa família, para proteger a nossa Nação. Temos visto manifestações no mundo todo em defesa do Hamas e não podemos aceitar que isso continue no nosso País. Quem é cristão não é contra Israel, não pode ser contra Israel. Não caia nessa ilusão! Meu nome é Abilio... (Desligamento do microfone.) O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT) - Ele não foi citado, Presidente. Eu não dei o nome dele. Eu não dei o nome desse Deputado. Deputado, V.Exa. não foi citado. Posicione-se no seu lugar! V.Exa. não foi citado. Posicione-se no seu lugar! Seu nome não foi citado. A SRA. PRESIDENTE (Benedita da Silva. Bloco/PT - RJ) - Eu vou dar 1 minuto à Deputada Ana Paula, que me foi pedido antes. Depois, vou dar 1 minuto ao nosso Deputado Padre João. O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT) - Ele não foi citado. A SRA. PRESIDENTE (Benedita da Silva. Bloco/PT - RJ) - Foi. V.Exa. falou do padre. O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT) - Presidente, pela ordem. O SR. PADRE JOÃO (Bloco/PT - MG) - Ainda está falando, Presidente. O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT) - Das duas, uma, Presidente: ou ele vai pedir as notas taquigráficas e todas as formas de registro feitas aqui... O SR. PEDRO UCZAI (Bloco/PT - SC) - Ele está pedindo o direito de resposta. O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT) - Ou ele vai pedir para verificar se o nome dele foi citado, ou ele vai reconhecer que é um fake. O SR. PADRE JOÃO (Bloco/PT - MG) - Eu tinha acabado de usar a palavra, Presidente. O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT) - Ele vai reconhecer que é um padre fake... O SR. PADRE JOÃO (Bloco/PT - MG) - Ele se referiu a um padre fake. O único padre que estava aqui e que usou a palavra fui eu fui eu! O SR. ABILIO BRUNINI (PL - MT) - Ou ele reconhece que é padre fake. Aí, sim, faria sentido achar que foi citado...
Dados oficiais da Câmara dos Deputados. 1º voto registrado: 01/04/2024 (o início do mandato está na aba Trajetória). Como calculamos: metodologia.