Pular para o conteúdo
Detector de Bananada
· nasceu na Câmara dos DeputadosEm andamento

PL 96/2011

Altera o § 4º e acrescenta os §§ 5º e 6º ao art. 33 da Lei nº 9.504, de 30 de setembro de 1997, para majorar a multa e ampliar o conceito de pesquisa fraudulenta, além de estabelecer novas sanções.

Fixa multa de quinhentos mil a um milhão de reais para divulgação de pesquisa fraudulenta.

Autor
Dep. Rubens Bueno (CIDADANIA-PR)Centro
Apresentado em
03/02/2011
Situação oficial
Pronta para Pauta
Temas
Política e o Próprio Congresso

A Jornada da Lei

O caminho deste projeto, do nascimento até virar lei ou parar no meio do caminho.

  1. Apresentado

    Concluída · 03/02/2011

    Rubens Bueno (CIDADANIA)

  2. Comissões (Câmara)

    Concluída · 03/02/2011

  3. Plenário da Câmara

    Etapa atual

  4. Senado (revisão)

    Ainda não chegou aqui

  5. Presidente

    Ainda não chegou aqui

  6. Vira lei

    Ainda não chegou aqui

Ver tramitação completa (39 passos)
  1. 03/02/2011 · CCP

    Publicação de Proposição

    Publicação inicial no DCD do dia 04/02/11 PÁG 3486 COL 01. VOL IV/IV.

  2. 03/02/2011 · PLEN

    Apresentação de Proposição

    Apresentação do Projeto de Lei n. 96/2011, pelo Deputado Rubens Bueno (PPS-PR), que: "Altera o § 4º e acrescenta os § § 5º e 6º ao art. 33 da Lei nº 9.504/97, para majorar a multa e ampliar o conceito de pesquisa fraudulenta, além de estabelecer novas sanções".

  3. 16/03/2011 · CCP

    Publicação de Despacho

    Publicação do despacho no DCD do dia 17/03/11 PÁG 11960 COL 02.

  4. 16/03/2011 · MESA

    Distribuição

    À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Mérito e Art. 54, RICD)Proposição Sujeita à Apreciação do PlenárioRegime de Tramitação: Prioridade

  5. 21/03/2011 · CCP

    Publicação de Proposição

    Encaminhada à publicação. Avulso Inicial

  6. 22/03/2011 · CCJC

    Recebimento

    Recebimento pela CCJC.

  7. 14/04/2011 · CCJC

    Designação de Relator(a)

    Designado Relator, Dep. Jutahy Junior (PSDB-BA)

  8. 25/05/2011 · CCJC

    Recebimento - Relator(a)

    Apresentação do Parecer do Relator n. 1 CCJC, pelo Deputado Jutahy Junior (PSDB-BA).

  9. 25/05/2011 · CCJC

    Parecer do(a) Relator(a)

    Parecer do Relator, Dep. Jutahy Junior (PSDB-BA), pela constitucionalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela aprovação, com substitutivo.

  10. 24/05/2012 · CCJC

    Aprovação

    Aprovado o Parecer.

  11. 30/05/2012 · CCP

    Publicação de Proposição

    Parecer recebido para publicação.

  12. 06/06/2012 · CCP

    Publicação de Proposição

    Encaminhada à publicação. Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania publicado no DCD de 07/06/12 PÁG 20863 COL 02, Letra A.

  13. 07/10/2014 · PLEN

    Apresentação de Requerimento

    Apresentação do Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD) n. 10732/2014, pelo Líderes, que: "Requer urgência na apreciação do PL 96/2011, que 'altera o § 4º e acrescenta os § 5º e 6º ao art. 33 da Lei nº 9.504, de 30 de setembro de 1997, para majorar a multa e ampliar o conceito de pesquisa fraudulenta, além de estabelecer novas sanções'".

  14. 13/11/2014 · MESA

    Notificação de Apensação

    Apense-se a este(a) o(a) PL-8082/2014.

  15. 13/11/2014 · MESA

    Notificação de Apensação

    Apense-se a este(a) o(a) PL-8082/2014.

  16. 13/11/2014 · MESA

    Notificação de Apensação

    Apense-se a este(a) o(a) PL-8082/2014.

  17. 28/05/2015 · MESA

    Notificação de Apensação

    Apense-se a este(a) o(a) PL-1538/2015.

  18. 03/03/2016 · PLEN

    Apresentação de Requerimento

    Apresentação do Requerimento de Envio de proposições pendentes de parecer à Comissão seguinte ou ao Plenário n. 4090/2016, pelo Deputado Rubens Bueno (PPS-PR), que: "Requeiro, nos termos do art. 52, § 6º do Regimento Interno da Câmara dos Deputados, o envio ao Plenário do Projeto de Lei nº 96/2011, que 'altera o § 4º e acrescenta os §§ 5º e 6º ao art. 33 da Lei nº 9.504, de 30 de setembro de 1997, para majorar a multa e ampliar o conceito de pesquisa fraudulenta, além de estabelecer novas sanções'".

  19. 05/04/2016 · MESA

    Notificação de Apensação

    Apense-se a este(a) o(a) PL-4867/2016.

  20. 27/10/2016 · MESA

    Notificação de Apensação

    Apense-se a este(a) o(a) PL-6247/2016.

  21. 19/06/2019 · MESA

    Notificação de Apensação

    Apense-se a este(a) o(a) PL-3292/2019.

  22. 22/12/2020 · MESA

    Notificação de Apensação

    Apense-se a este(a) o(a) PL-5116/2020.

  23. 01/07/2022 · MESA

    Notificação de Apensação

    Apense-se a este(a) o(a) PL-1764/2022.

  24. 11/07/2022 · MESA

    Notificação de Apensação

    Apense-se a este(a) o(a) PL-1914/2022.

  25. 06/10/2022 · MESA

    Recebimento

    Apresentação do Requerimento de Apensação n. 1402/2022, pelo Deputado Bibo Nunes (PL/RS), que "Requer, com base no art. 142 do Regimento Interno da Câmara dos Deputados, a apensação do PL 2567/22 ao PL 1764/22".

  26. 13/10/2022 · MESA

    Notificação de Apensação

    Apense-se a este(a) o(a) PL-2576/2022.

  27. 18/10/2022 · PLEN

    Aprovação de Urgência (154, 155 ou 64 CF)

    Aprovado requerimento n. 10732/2014 do Líderes que requer urgência na apreciação do PL 96/2011, que "altera o § 4º e acrescenta os § 5º e 6º ao art. 33 da Lei nº 9.504, de 30 de setembro de 1997, para majorar a multa e ampliar o conceito de pesquisa fraudulenta, além de estabelecer novas sanções".

  28. 18/10/2022 · PLEN

    Aprovação de Urgência (154, 155 ou 64 CF)

    Alteração do Regime de Tramitação desta proposição em virtude da Aprovação do REQ 10732/2014 => PL 96/2011.

  29. 19/10/2022 · PLEN

    Designação de Relator(a)

    Designado Relator, Dep. Paulo Eduardo Martins (PL-PR)

  30. 19/10/2022 · MESA

    Notificação de Despacho

    Despacho exarado no Requerimento n. 1402/2022, conforme o seguinte teor: "Dou por prejudicado o Requerimento n. 1.402/2022, nos termos do art. 164, I, do Regimento Interno da Câmara dos Deputados, tendo em vista que os Projetos de Lei n. 2.567/2022 e n. 1.764/2022 já tramitam conjuntamente. Publique-se.".

  31. 20/10/2022 · PLEN

    Apresentação de Requerimento

    Apresentação do Requerimento de Apensação n. 1461/2022, pela Deputada Mara Rocha (MDB/AC), que "Requer o apensamento do Projeto de Lei nº 5.416, de 2020, ao Projeto de Lei nº 96, de 2011, por tratarem de matérias correlatas. ".

  32. 21/10/2022 · MESA

    Notificação de Apensação

    Apense-se a este(a) o(a) PL-2636/2022.

  33. 21/10/2022 · MESA

    Notificação de Apensação

    Apense-se a este(a) o(a) PL-2637/2022.

  34. 09/11/2022 · MESA

    Notificação de Apensação

    Deferido o Requerimento n. 1461/2022, conforme despacho do seguinte teor: “Defiro o Requerimento n. 1.461/2022, nos termos dos arts. 142 e 143, II, do Regimento Interno da Câmara dos Deputados. Apense-se, pois, o Projeto de Lei n. 4.574/2012, com seus apensados (dentre os quais o Projeto de Lei n. 5.416/2020), ao Projeto de Lei n. 96/2011. Publique-se”.

  35. 07/08/2024 · MESA

    Apensação

    Apensação da proposição PL-2863/2024 à proposição PL-110/2023.

  36. 29/10/2024 · MESA

    Apensação

    Apensação da proposição PL-3904/2024 à proposição PL-5116/2020.

  37. 29/10/2024 · MESA

    Apensação

    Apensação da proposição PL-3959/2024 à proposição PL-4348/2023.

  38. 13/03/2025 · MESA

    Apensação

    Apensação da proposição PL-4422/2024 à proposição PL-2636/2022.

  39. 13/03/2025 · MESA

    Apensação

    Apensação da proposição PL-4570/2024 à proposição PL-5135/2013.

Votações deste projeto

Texto-base, destaques e emendas votados em Plenário.

Discursos sobre este projeto

Falas no Plenário nos dias em que o projeto foi votado. Mostramos as que citam o número do projeto; a sessão completa tem todas.

18/10/2022 · Câmara · Sessão Deliberativa

1 votação nominal:18:28aprovada

Falas do mesmo dia no Plenário; a fonte não liga cada fala a esta sessão.

18 de 67 falas citam o projeto. O voto mostrado é o da votação das 18:28. Sessão completa →

  1. 18:00Paulo Eduardo MartinsPL-PR

    Dir.Votou: SimOutros · Ordem do Dia

    Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, nós temos nos deparado, há várias eleições, com severas distorções que os institutos de pesquisa ou as empresas de pesquisa têm apresentado em relação à expectativa de resultado e àquilo que se consolida nas urnas. Esse não é um processo novo, não é um fenômeno recente. Ele já acontece há diversas eleições, mas tem se intensificado. E, nessas últimas…

  2. 18:04Zé NetoPT-BA

    Esq.Votou: NãoPela ordem · Ordem do Dia

    Sr. Presidente, o PT orienta "não". Essa situação das pesquisas deve estar no bojo de um debate sobre reforma eleitoral também, deve ser um debate para o ano que vem, mas fundamentalmente porque é preciso debater o conjunto da obra: regulamentação e estruturação desse tema, que é tão valioso. E eu queria aproveitar a oportunidade para me solidarizar com a Universidade Estadual de Feira de…

  3. 18:08Vivi ReisPSOL-PA

    Esq.Votou: NãoPela ordem · Ordem do Dia

    Sr. Presidente, o PSOL orienta "não". Quero primeiro destacar que esse projeto é uma forma de criminalização das pesquisas. Nós precisamos ter o entendimento de que as pesquisas não são ciências exatas. As pesquisas são formas de trazer informações, e, a partir dessas informações, pode-se mudar o cenário das intenções de voto. Então, não há por que buscar métodos de criminalizá-las, que é o que…

  4. 18:08André FufucaPP-MA

    Dir.Votou: SimPela ordem · Ordem do Dia

    Sr. Presidente, há pouco mais de 1 hora o partido Progressistas se reuniu, e a ampla maioria definiu que vai votar favoravelmente à urgência desta matéria. Todos nós aqui somos testemunhas, inclusive amigos que estão aqui hoje neste plenário e que foram vítimas, das injustiças dos institutos de pesquisa nos quatro cantos deste País. O Deputado Paulo Eduardo Martins deveria estar aqui hoje como…

  5. 18:08Mauro Benevides FilhoPDT-CE

    C.-esq.Votou: SimPela ordem · Ordem do Dia

    Sr. Presidente, conversamos há pouco com o nosso Líder, o Deputado André Figueiredo. O PDT, quase que por unanimidade, é favorável ao projeto, a discuti-lo, mas há divergências por parte de três Parlamentares. Portanto, eu vou ter que liberar a bancada, apesar do posicionamento quase majoritário em relação a esta questão.

Palavras-chave oficiais: Alteração, Lei das Eleições, aumento, valor, multa, fraude, pesquisa eleitoral, utilização, meios de comunicação.· autor de centro