Pular para o conteúdo
Detector de Bananada
· nasceu na Câmara dos DeputadosVirou lei📜 Lei 15208/2025

PL 1694/2025

Dispõe sobre a transformação de cargos vagos no quadro permanente do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região, sem aumento de despesas.

Autor
Tribunal Superior do Trabalho
Apresentado em
15/04/2025
Situação oficial
Transformado em Norma Jurídica
Temas
Leis Civis, Família e ConsumidorPolítica e o Próprio Congresso

A Jornada da Lei

O caminho deste projeto, do nascimento até virar lei ou parar no meio do caminho.

  1. Apresentado

    Concluída · 15/04/2025

    Tribunal Superior do Trabalho

  2. Comissões (Câmara)

    Concluída · 27/05/2025

  3. Plenário da Câmara

    Concluída · 11/06/2025

    Aprovado 256 × 136

    Ver votação →
  4. Senado (revisão)

    Concluída · 02/09/2025

  5. Presidente sancionou

    Concluída · 02/09/2025

  6. Virou lei

    Concluída · 15/09/2025

    Lei 15208/2025

Ver tramitação completa (41 passos)
  1. 15/04/2025 · MESA

    Recebimento

    Recebido Ofício nº 42/2025-TST que submete ao Congresso Nacional o anteprojeto de lei examinado e aprovado pelo Órgão Especial do Tribunal Superior do Trabalho que transforma cargos de Juiz do Trabalho Substituto em cargos de Desembargador do Trabalho, e cargos comissionados e funções comissionadas, no quadro permanente do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região, com sede na cidade de São Paulo-SP, sem acréscimo de despesas, nos termos da Resolução Administrativa n° 2.699, de 11 de abril de 2025.

  2. 15/04/2025 · MESA

    Recebimento

    Anexo

  3. 15/04/2025 · PLEN

    Apresentação de Proposição

    Apresentação do PL n. 1694/2025 (Projeto de Lei), pelo Tribunal Superior do Trabalho, que: "Dispõe sobre a transformação de cargos vagos no quadro permanente do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região, sem aumento de despesas.".

  4. 21/05/2025 · MESA

    Apresentação de Requerimento

    Apresentação do REQ n. 2060/2025 (Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD)), pelo Deputado Gilberto Abramo (REPUBLIC/MG) e outros, que "Requer regime de urgência para apreciação do Projeto de Lei nº 1.694, de 2025, de autoria do Tribunal Superior do Trabalho, que “dispõe sobre a transformação de cargos vagos no quadro permanente do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região, sem aumento de despesas. ”".

  5. 26/05/2025 · PLEN

    Aprovação de Urgência (154, 155 ou 64 CF)

    Aprovado o requerimento nº 2060/2025,do Sr. Gilberto Abramo, que solicita urgência (art. 155) para o PL 1694/2025.

  6. 26/05/2025 · PLEN

    Aprovação de Urgência (154, 155 ou 64 CF)

    Alteração do Regime de Tramitação desta proposição em virtude da Aprovação do REQ 2060/2025.

  7. 27/05/2025 · CCP

    Publicação de Proposição

    Encaminhada à publicação. Publicação Inicial em avulso e no DCD de 28/05/2025 PAG 703

  8. 27/05/2025 · MESA

    Distribuição

    Às Comissões de Administração e Serviço PúblicoFinanças e Tributação (Art. 54 RICD) e Constituição e Justiça e de Cidadania (Mérito e Art. 54, RICD); Proposição Sujeita à Apreciação do PlenárioRegime de Tramitação: Urgência (Art. 155, RICD)

  9. 27/05/2025 · CFT

    Recebimento

    Recebimento pelo(a) CFT.

  10. 28/05/2025 · CCJC

    Recebimento

    Recebimento pela CCJC.

  11. 29/05/2025 · PLEN

    Designação de Relator(a)

    Designado Relator, Dep. Celso Russomanno (REPUBLIC-SP)

  12. 30/05/2025 · CASP

    Recebimento

    Recebimento pelo(a) CASP.

  13. 09/06/2025 · MESA

    Recebimento - Relator(a)

    Apresentação do PRLP n. 1 PLEN (Parecer Preliminar de Plenário), pelo Deputado Celso Russomanno (REPUBLIC/SP).

  14. 10/06/2025 · PLEN

    Encerramentos

    Matéria não apreciada em face do encerramento da Sessão.

  15. 11/06/2025 · MESA

    Recebimento - Redação Final

    Apresentação da RDF n. 1 PLEN (Redação Final), pelo Deputado Celso Russomanno (REPUBLIC/SP).

  16. 11/06/2025 · PLEN

    Discussão (Plenário)

    Discussão em turno único.

  17. 11/06/2025 · PLEN

    Obstrução Discussão (Plenário)

    Votação do Requerimento do Dep. Sóstenes Cavalcante, que solicita a retirada de pauta deste Projeto de Lei.

  18. 11/06/2025 · PLEN

    Rejeição de Proposição (Plenário)

    Rejeitado o Requerimento. Sim: 141; Não: 240; Total: 381.

  19. 11/06/2025 · PLEN

    Parecer do(a) Relator(a)

    Parecer proferido em Plenário pelo Relator, Dep. Celso Russomanno (REPUBLIC-SP) pela:• Comissão de Administração e Serviço Público, que conclui pela aprovação do Projeto de Lei nº 1.694, de 2025.• Comissão de Finanças e Tributação, que conclui pela não implicação da matéria em aumento ou diminuição da receita ou da despesa públicas, não cabendo pronunciamento quanto à adequação financeira e orçamentária.• Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, que conclui pela constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa; e, no mérito, pela aprovação do Projeto de Lei nº 1.694, de 2025.

  20. 11/06/2025 · PLEN

    Discussão da Materia pelos(as) Deputados(as)

    Discutiram a Matéria: Dep. Gilson Marques (NOVO-SC) e Dep. Evair Vieira de Melo (PP-ES).

  21. 11/06/2025 · PLEN

    Encerramento de Discussão

    Encerrada a discussão.

  22. 11/06/2025 · PLEN

    Obstruçao Votação (Plenário)

    Votação do Requerimento do Dep. Sóstenes Cavalcante, que solicita adiamento da votação por uma sessão.

  23. 11/06/2025 · PLEN

    Encaminhamento da Votação

    Encaminhou a Votação o Dep. Gilson Marques (NOVO-SC).

  24. 11/06/2025 · PLEN

    Rejeição de Proposição (Plenário)

    Rejeitado o Requerimento. Sim: 110; Não: 205; Total: 315.

  25. 11/06/2025 · PLEN

    Votação (Plenário)

    Votação em turno único.

  26. 11/06/2025 · PLEN

    Encaminhamento da Votação

    Encaminharam a Votação da Matéria: Dep. Gilson Marques (NOVO-SC) e Dep. Evair Vieira de Melo (PP-ES).

  27. 11/06/2025 · PLEN

    Aprovação de Proposição (Plenário)

    Aprovado o Projeto de Lei nº 1.694, de 2025, ressalvados os destaques. Sim: 256; Não: 136; Abstenção: 2; Total: 394.

  28. 11/06/2025 · PLEN

    Destaques (Plenário)

    Votação do DTQ 2 (PL, Federação Brasil da Esperança - Fe Brasil, UNIÃO, PP, PSD, REPUBLICANOS, MDB, PDT, Federação PSDB CIDADANIA, PSB, PODE): Destaque para Votação em Separado do artigo 3º, apresentado ao PL 1694/2025. (161, I)

  29. 11/06/2025 · PLEN

    Encaminhamento da Votação

    Encaminhou a Votação o Dep. Sargento Gonçalves (PL-RN).

  30. 11/06/2025 · PLEN

    Manutenção do texto (Plenário)

    Mantido o texto. Sim: 214; Não: 146; Total: 360.

  31. 11/06/2025 · PLEN

    Destaques (Plenário)

    Votação do DTQ 1 (PL, Federação Brasil da Esperança - Fe Brasil, UNIÃO, PP, PSD, REPUBLICANOS, MDB, PDT, Federação PSDB CIDADANIA, PSB, PODE): Destaque para Votação em Separado da expressão "dos cargos em comissão e" constante no artigo 3º do Projeto, apresentado ao PL 1694/2025. (161, I)

  32. 11/06/2025 · PLEN

    Encaminhamento da Votação

    Encaminhou a Votação o Dep. Sóstenes Cavalcante (PL-RJ).

  33. 11/06/2025 · PLEN

    Manutenção do texto (Plenário)

    Mantido o texto. Sim: 226; Não: 130; Total: 356.

  34. 11/06/2025 · PLEN

    Votação (Plenário)

    Votação da Redação Final.

  35. 11/06/2025 · PLEN

    Aprovação de Proposição (Plenário)

    Aprovada a Redação Final assinada pelo relator, Dep. Celso Russomanno (REPUBLIC-SP).

  36. 11/06/2025 · PLEN

    Encaminhamento (Plenário)

    A matéria vai ao Senado Federal (PL 1.694-A/2025).

  37. 13/06/2025 · MESA

    Expedição de Documento

    Apresentação do Autógrafo.

  38. 13/06/2025 · MESA

    Expedição de Documento

    Remessa ao Senado Federal por meio do Of. nº 126/2025/SGM-P.

  39. 02/09/2025 · MESA

    Apresentação de Proposição

    Recebido Ofício nº 830/2025-SF que comunica remessa à sanção do PL 1694/2025.

  40. 15/09/2025 · MESA

    Transformação em Norma Jurídica

    Transformado na Lei Ordinária 15208/2025. DOU 16/09/2025 PÁG 02 COL 01.

  41. 18/09/2025 · MESA

    Apresentação de Proposição

    Recebimento do Ofício nº 919/2025 (SF) que comunica restituição ao Senado Federal do autógrafo do projeto de lei sancionado.

Votações deste projeto

Texto-base, destaques e emendas votados em Plenário.

26 mai. 2025 · CâmaraAprovada

PL 1694/2025

Requerimento

Dispõe sobre a transformação de cargos vagos no quadro permanente do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região, sem aumento de despesas.

297 Sim×133 Não

  • Esq.78×0
  • C.-esq.30×0
  • Centro27×11
  • C.-dir.52×7
  • Dir.110×115
11 jun. 2025 · CâmaraRejeitada

PL 1694/2025

Requerimento

Dispõe sobre a transformação de cargos vagos no quadro permanente do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região, sem aumento de despesas.

141 Sim×240 Não

  • Esq.0×72
  • C.-esq.0×26
  • Centro28×6
  • C.-dir.9×36
  • Dir.104×100
11 jun. 2025 · CâmaraRejeitada

PL 1694/2025

Requerimento

Dispõe sobre a transformação de cargos vagos no quadro permanente do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região, sem aumento de despesas.

110 Sim×205 Não

  • Esq.0×60
  • C.-esq.0×26
  • Centro19×8
  • C.-dir.6×36
  • Dir.85×75
11 jun. 2025 · CâmaraAprovada

PL 1694/2025

Texto-base

Dispõe sobre a transformação de cargos vagos no quadro permanente do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região, sem aumento de despesas.

256 Sim×136 Não · 2 abst.

  • Esq.70×0
  • C.-esq.29×0
  • Centro12×21
  • C.-dir.37×16
  • Dir.108×99
11 jun. 2025 · CâmaraSem resultado

PL 1694/2025

Dispõe sobre a transformação de cargos vagos no quadro permanente do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região, sem aumento de despesas.

214 Sim×146 Não

  • Esq.66×0
  • C.-esq.25×0
  • Centro3×26
  • C.-dir.33×13
  • Dir.87×107
11 jun. 2025 · CâmaraSem resultado

PL 1694/2025

Dispõe sobre a transformação de cargos vagos no quadro permanente do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região, sem aumento de despesas.

226 Sim×130 Não

  • Esq.66×1
  • C.-esq.26×0
  • Centro2×19
  • C.-dir.36×11
  • Dir.96×99

Discursos sobre este projeto

Falas no Plenário nos dias em que o projeto foi votado. Mostramos as que citam o número do projeto; a sessão completa tem todas.

11/06/2025 · Câmara · Sessão Deliberativa

5 votações nominais:21:07rejeitada21:46rejeitada22:17aprovada22:3222:58

Falas do mesmo dia no Plenário; a fonte não liga cada fala a esta sessão.

28 de 345 falas citam o projeto. O voto mostrado é o da votação das 21:07. Sessão completa →

  1. 21:00Celso RussomannoREPUBLICANOS-SP

    Dir.Votou: NãoPela ordem · Ordem do Dia

    Sras. e Srs. Parlamentares, este é um projeto de lei que tem consenso. Não existe discussão, não existem gastos. O projeto de lei apenas transforma cargos do Poder Judiciário, da Justiça do Trabalho. Eu queria pedir imensamente a todos que deixassem o projeto seguir. Não há por que retirá-lo de pauta. Se os Líderes conseguissem me ajudar, eu agradeceria. E eu relataria o projeto em 15 minutos.…

  2. 21:04Evair Vieira de MeloPP-ES

    Dir.Votou: SimPela ordem · Ordem do Dia

    Sr. Presidente, o rombo fiscal está instalado. As contas públicas dispararam com as despesas. O caos está contratado. A mãe de todas as reformas deveria ser a reforma administrativa, para enxugar o Estado brasileiro, maximizar o que se tem, trazer informação, tecnologia, inteligência artificial, para aumentar a eficiência e a segurança da máquina pública e tirar a responsabilidade das despesas…

  3. 21:04Evair Vieira de MeloPP-ES

    Dir.Votou: SimPela ordem · Ordem do Dia

    Sr. Presidente, é encantadora a inteligência da contabilidade criativa da Esquerda, do PT e dos seus associados. Ora, se há previsão de pagamento dos gastos... Concordo, sim, que não há aumento da previsão, porém, se o cargo está vago, não há execução orçamentária daquilo que foi previsto. Portanto, a não ocupação desse cargo significa uma sobra no caixa da contabilidade que vai cumprir essa…

  4. 21:04ReimontPT-RJ

    Esq.Votou: NãoPela ordem · Ordem do Dia

    Nós orientamos "não" à retirada de pauta. É preciso compreender, Presidente, que este projeto não contém nenhum aumento de despesa, apenas transforma cargos de juiz do Trabalho em cargos de desembargadores do TRT de São Paulo. Não há nenhum aumento de despesa, é bom que fique claro. Precisamos de uma Justiça do Trabalho vigorosa, forte, para que o trabalhador tenha veja os seus processos…

  5. 21:08Celso RussomannoREPUBLICANOS-SP

    Dir.Votou: NãoParecer · Ordem do Dia

    Sr. Presidente, se V.Exa. me permite, eu vou direto ao voto do Relator, para que apreciemos com a maior brevidade possível este projeto. "II - Voto do Relator A análise de mérito da matéria insere-se no campo temático da Comissão de Administração e Serviço Público, consoante prescreve o art. 32, XXX, do Regimento Interno da Câmara dos Deputados. O objetivo do projeto é aumentar o número de…

26/05/2025 · Câmara · Sessão Deliberativa

1 votação nominal:20:15aprovada

Falas do mesmo dia no Plenário; a fonte não liga cada fala a esta sessão.

11 de 152 falas citam o projeto. O voto mostrado é o da votação das 20:15. Sessão completa →

  1. 19:56Chico AlencarPSOL-RJ

    Esq.Votou: SimEncaminhamento de votação · Ordem do Dia

    Serei breve, Sr. Presidente. Em primeiro lugar, sempre vale dizer, quando se trata de gastos e demasias do Estado, que o Poder Judiciário é fundamental, é importante, é soberano, e não pode jamais ser objeto de uma sanção prepotente externa, mas de crítica interna, sim. Ele é um dos mais dispendiosos, um dos mais sem controle público. Nós temos que insistir nisso e tentar praticar, com o nosso…

  2. 20:00Hildo RochaMDB-MA

    CentroVotou: NãoEncaminhamento de votação · Ordem do Dia

    Sr. Presidente, Deputado Hugo Motta, Srs. Deputados, Sras. Deputadas, esse é mais um projeto a ser analisado, desta vez, da Justiça do Trabalho, em regime de urgência. Os projetos relativos a tribunais devem ser apreciados pelas Comissões, tendo em vista que todos eles têm impacto orçamentário. Vários projetos estão tramitando na Câmara dos Deputados, até do próprio Tribunal de Justiça, há quase…

  3. 20:04Hildo RochaMDB-MA

    CentroVotou: NãoPela ordem · Ordem do Dia

    Só lembro que quem está votando a favor da matéria está votando a favor do aumento de impostos, porque não existe despesa sem receita, e não há receita. Tanto é assim que houve o aumento do IOF.

  4. 20:04General GirãoPL-RN

    Dir.Votou: NãoPela ordem · Ordem do Dia

    Sr. Presidente, o PL orienta o voto "não" a qualquer ampliação de pessoal ou de cargos, com aumento de despesa ou não. A urgência referente a outras categorias, com outras classificações, é muito mais importante do que a desse projeto. Sr. Presidente, também gostaria de comentar e isso nos preocupa muito o que aconteceu hoje, segunda-feira, dia 26. Na calada da noite, a Advocacia-Geral da União…

  5. 20:04Helder SalomãoPT-ES

    Esq.Votou: SimPela ordem · Ordem do Dia

    A federação orienta o voto a favor do requerimento de urgência. Trata-se de projeto que prevê a transformação de 27 cargos de juízes do trabalho em cargos de desembargadores. Há, efetivamente, a justificativa clara de que não haverá aumento de despesa, até porque o número de desembargadores é menor do que o de cargos de juízes. E é preciso, obviamente, ao analisarmos o mérito da matéria, que…

Palavras-chave oficiais: Transformação, cargo vago, Juiz do Trabalho substituto, Desembargador, Justiça do trabalho, criação, cargo em comissão, função comissionada, Poder Judiciário, Tribunal Regional do Trabalho (TRT), São Paulo (SP), São Paulo (Estado).