Pular para o conteúdo
Detector de Bananada
· nasceu na Câmara dos DeputadosVirou lei

PL 2342/2022

Dispõe sobre a criação de funções comissionadas e cargos efetivos no Quadro de Pessoal do Conselho Nacional de Justiça; e altera a Lei nº 11.416, de 15 de dezembro de 2006.

ver texto original

Dispõe sobre a criação de funções no Quadro de Pessoal do Conselho Nacional de Justiça.

Autor
Supremo Tribunal Federal
Apresentado em
24/08/2022
Situação oficial
Transformado em Norma Jurídica
Temas
Economia, Impostos e EmpresasPolítica e o Próprio Congresso

A Jornada da Lei

O caminho deste projeto, do nascimento até virar lei ou parar no meio do caminho.

  1. Apresentado

    Concluída · 24/08/2022

    Supremo Tribunal Federal

  2. Comissões (Câmara)

    Concluída · 05/09/2022

  3. Plenário da Câmara

    Concluída · 10/05/2023

    Aprovado 335 × 79

    Ver votação →
  4. Senado (revisão)

    Concluída · 31/08/2023

  5. Presidente vetou parte

    Concluída · 20/09/2023

    Veto parcial

  6. Congresso analisa o veto

    Concluída · 21/12/2023

  7. Virou lei

    Concluída

Ver tramitação completa (49 passos)
  1. 24/08/2022 · MESA

    Recebimento

    Recebido a MSC 03/3022-GP do Supremo Tribunal Federal, que submete à deliberação do Congresso Nacional. Projeto de Lei que "Dispõe sobre a criação de funções no Quadro de Pessoal do Conselho Nacional de Justiça".

  2. 24/08/2022 · PLEN

    Apresentação de Proposição

    Apresentação do PL n. 2342/2022 (Projeto de Lei), pelo Supremo Tribunal Federal, que: "Dispõe sobre a criação de funções no Quadro de Pessoal do Conselho Nacional de Justiça.NOVA EMENTA: Dispõe sobre a criação de funções comissionadas e cargos efetivos no Quadro de Pessoal do Conselho Nacional de Justiça; e altera a Lei nº 11.416, de 15 de dezembro de 2006".

  3. 31/08/2022 · MESA

    Distribuição

    Às Comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; Finanças e Tributação (Art. 54 RICD) e Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54 RICD)Proposição Sujeita à Apreciação Conclusiva pelas Comissões - Art. 24 II. Regime de Tramitação: Prioridade (Art. 151, II, RICD)

  4. 05/09/2022 · CTRAB

    Recebimento

    Recebimento pela CTASP.

  5. 15/03/2023 · CCP

    Publicação de Proposição

    Decisão da Presidência de 15/03/2023, conforme o seguinte teor: "Tendo em vista a edição da Resolução da Câmara dos Deputados n. 1, de 2023 [,..], criando a Comissão de Trabalho e a Comissão de Administração e Serviço Público, revejo o despacho de distribuição..."..."para o fim de determinar sua redistribuição à Comissão de Administração e Serviço Público, em substituição à Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público, extinta pela mesma Resolução".

  6. 24/03/2023 · CTRAB

    Devolução à CCP

    Devolvido à CCP, conforme solicitado no Memo. 015/2023 - COPER.

  7. 28/03/2023 · CASP

    Recebimento

    Recebimento pela CASP.

  8. 20/04/2023 · MESA

    Apresentação de Requerimento

    Apresentação do Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD) n. 1256/2023, pelo Deputado Zeca Dirceu (PT/PR -Fdr PT-PCdoB-PV) e outros, que "Requer, nos termos do artigo 155 do Regimento Interno, tramitação sob o regime urgência do Projeto de Lei nº 2.342, de 2022".

  9. 20/04/2023 · MESA

    Notificação de Apensação

    Apense-se a este(a) o(a) PL-683/2023.

  10. 09/05/2023 · PLEN

    Designação de Relator(a)

    Designada Relatora, Dep. Erika Kokay (PT-DF)

  11. 09/05/2023 · PLEN

    Aprovação de Urgência (154, 155 ou 64 CF)

    Aprovado requerimento n. 1256/2023 do Sr. Zeca Dirceu que requer, nos termos do artigo 155 do Regimento Interno, tramitação sob o regime urgência do Projeto de Lei nº 2.342, de 2022.

  12. 09/05/2023 · PLEN

    Aprovação de Urgência (154, 155 ou 64 CF)

    Alteração do Regime de Tramitação desta proposição em virtude da Aprovação do REQ 1256/2023.

  13. 09/05/2023 · MESA

    Recebimento - Relator(a)

    Apresentação do Parecer Preliminar de Plenário n. 1 PLEN, pela Deputada Erika Kokay (PT/DF -Fdr PT-PCdoB-PV).

  14. 10/05/2023 · PLEN

    Parecer do(a) Relator(a)

    Parecer às Emendas de Plenário proferido pela Relatora, Dep. Erika Kokay (PT-DF), pela Comissão de Administração e Serviço Público, que conclui aprovação das Emendas de Plenário nºs 1, 2, 3, 4, 5, 6 e 7, na forma da Subemenda Substitutiva Global apresentada.

  15. 10/05/2023 · PLEN

    Parecer do(a) Relator(a)

    Parecer às Emendas de Plenário proferido pela Relatora, Dep. Erika Kokay (PT-DF), pela Comissão de Finanças e Tributação, que conclui pela não implicação em receitas ou despesas públicas das Emendas de Plenário nos 1, 2, 3, 4, 5, 6 e 7, e da Subemenda Substitutiva Global adotada pela relatora da Comissão de Administração e Serviço Público.

  16. 10/05/2023 · PLEN

    Parecer do(a) Relator(a)

    Parecer às Emendas de Plenário proferido pela Relatora, Dep. Erika Kokay (PT-DF), pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, que conclui pela constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa de todas as Emendas de Plenário com apoiamento regimental e da Subemenda Substitutiva Global adotada pela relatora da Comissão de Administração e Serviço Público.

  17. 10/05/2023 · PLEN

    Aprovação de Proposição (Plenário)

    Aprovada a Redação Final assinada pela relatora, Dep. Erika Kokay (PT/DF).

  18. 10/05/2023 · MESA

    Desapensação

    Desapensação do Projeto de Lei nº 683/2023, apensado, em face de sua declaração de prejudicialidade, decorrente da aprovação em Plenário da Subemenda Substitutiva Global ao Projeto de Lei nº 2.342, de 2022, principal, adotada pela relatora da Comissão de Administração e Serviço Público (Sessão Deliberativa Extraordinária de 10/5/2023 - 13h55 - 70ª Sessão).

  19. 10/05/2023 · MESA

    Recebimento - Redação Final

    Apresentação da RDF n. 1 PLEN (Redação Final), pelo Plenário.

  20. 10/05/2023 · PLEN

    Discussão (Plenário)

    Discussão em turno único.

  21. 10/05/2023 · PLEN

    Obstrução Discussão (Plenário)

    Votação do Requerimento da bancada do NOVO, que solicita a retirada de pauta deste Projeto de Lei.

  22. 10/05/2023 · PLEN

    Encaminhamento da Votação

    Encaminhou a Votação o Dep. Gilson Marques (NOVO-SC).

  23. 10/05/2023 · PLEN

    Rejeição de Proposição (Plenário)

    Rejeitado o Requerimento. Sim: 54; não: 347; total: 401.

  24. 10/05/2023 · PLEN

    Parecer do(a) Relator(a)

    Parecer proferido em Plenário pela Relatora, Dep. Erika Kokay (PT-DF), pela Comissão de Administração e Serviço Público, que conclui pela aprovação do Projeto de Lei nº 2.342, de 2022, principal, e do Projeto de Lei nº 683, de 2023, apensado, na forma do Substitutivo.

  25. 10/05/2023 · PLEN

    Parecer do(a) Relator(a)

    Parecer proferido em Plenário pela Relatora, Dep. Erika Kokay (PT-DF), pela Comissão de Finanças e Tributação, que conclui pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 2.342, de 2022, principal, do Projeto de Lei nº 683, de 2023, apensado, e do Substitutivo adotado pela relatora da Comissão de Administração e Serviço Público.

  26. 10/05/2023 · PLEN

    Parecer do(a) Relator(a)

    Parecer proferido em Plenário pela Relatora, Dep. Erika Kokay (PT-DF), pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, que conclui pela constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do Projeto de Lei nº 2.342, de 2022, principal, do Projeto de Lei nº 683, de 2023, apensado, e do Substitutivo adotado pela relatora da Comissão de Administração e Serviço Público.

  27. 10/05/2023 · PLEN

    Discussão da Materia pelos(as) Deputados(as)

    Discutiram a Matéria: Dep. Alfredo Gaspar (UNIÃO-AL), Dep. Ricardo Silva (PSD-SP), Dep. Marcel van Hattem (NOVO-RS) e Dep. Gilson Marques (NOVO-SC).

  28. 10/05/2023 · PLEN

    Encerramento de Discussão

    Encerrada a discussão.

  29. 10/05/2023 · PLEN

    Acessórios

    O Projeto foi emendado. Foram apresentadas as Emendas de Plenário nºs 1 a 7.

  30. 10/05/2023 · PLEN

    Votação (Plenário)

    Votação em turno único.

  31. 10/05/2023 · PLEN

    Encaminhamento da Votação

    Encaminharam a Votação da Matéria: Dep. Marcel van Hattem (NOVO-RS) e Dep. Gilson Marques (NOVO-SC).

  32. 10/05/2023 · PLEN

    Aprovação de Proposição (Plenário)

    Aprovada a Subemenda Substitutiva Global ao Projeto de Lei nº 2.342, de 2022, adotada pela relatora da Comissão de Administração e Serviço Público. Sim: 335; não: 79; abstenção: 3; total: 417.

  33. 10/05/2023 · PLEN

    Prejudicialidade (Plenário)

    Em consequência, ficam prejudicados o Substitutivo, a proposição inicial, a apensada e as emendas apresentadas.

  34. 10/05/2023 · PLEN

    Retirada pelo Autor(a) (Plenário)

    Retirado o DTQ 1: PL: Destaque de Preferência do texto original, apresentado ao PL 2342/2022 (art. 161, IV)

  35. 10/05/2023 · PLEN

    Votação (Plenário)

    Votação da Redação Final.

  36. 10/05/2023 · PLEN

    Encaminhamento (Plenário)

    A Matéria vai ao Senado Federal (PL 2.342-A/2022).

  37. 10/05/2023 · PLEN

    Designação de Relator(a)

    Designada Relatora, Dep. Erika Kokay (PT-DF), para proferir Parecer em Plenário pela Comissão de Administração e Serviço Público.

  38. 10/05/2023 · PLEN

    Designação de Relator(a)

    Designada Relatora, Dep. Erika Kokay (PT-DF), para proferir Parecer em Plenário pela Comissão de Finanças e Tributação.

  39. 10/05/2023 · PLEN

    Designação de Relator(a)

    Designada Relatora, Dep. Erika Kokay (PT-DF), para proferir Parecer em Plenário pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  40. 10/05/2023 · PLEN

    Designação de Relator(a)

    Designada Relatora, Dep. Erika Kokay (PT-DF), para proferir Parecer às Emendas de Plenário pela Comissão de Administração e Serviço Público.

  41. 10/05/2023 · PLEN

    Designação de Relator(a)

    Designada Relatora, Dep. Erika Kokay (PT-DF), para proferir Parecer às Emendas de Plenário pela Comissão de Finanças e Tributação.

  42. 10/05/2023 · PLEN

    Designação de Relator(a)

    Designada Relatora, Dep. Erika Kokay (PT-DF), para proferir Parecer às Emendas de Plenário pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  43. 19/05/2023 · MESA

    Remessa ao Senado Federal

    Remessa ao Senado Federal por meio do Of. nº 107/2023/SGM-P.

  44. 19/05/2023 · MESA

    Apresentação de Proposição

    Apresentação do AA n. 1 MESA (Autógrafo), pela Câmara dos Deputados.

  45. 03/08/2023 · CCP

    Publicação de Proposição

    Encaminhado à publicação. Publicação Inicial em avulso e DCD.

  46. 31/08/2023 · MESA

    Apresentação de Proposição

    Recebido Ofício n. 770/2023-SF que comunica remessa do PL 2342/2022 à sanção.

  47. 20/09/2023 · MESA

    Transformado em Norma Jurídica com Veto Parcial

    Transformado na Lei Ordinária 14687/2023. DOU 21/09/23 PÁG 05 COL 01. Vetado parcialmente. (MSC 485/23-PE). Razões do veto: DOU 21/09/23 PÁG 11 COL 01.Rejeitado o veto presidencial parcial.Promulgação da parte vetada (MSC 711/23 - PE) DOU 22/12/23 PAG 07 COL 01. EDIÇÃO EXTRA C

  48. 21/12/2023 · MESA

    Apresentação de Proposição

    Recebido Ofício nº 340/2023-CN que comunica rejeição de veto aposto ao PL 2342/2022.

  49. 06/02/2024 · MESA

    Apresentação de Proposição

    Recebido Ofício nº 25/2024-CN que comunica restituição de autógrafo das partes vetadas do PL 2342/2022, promulgadas.

Votações deste projeto

Texto-base, destaques e emendas votados em Plenário.

Discursos sobre este projeto

Falas no Plenário nos dias em que o projeto foi votado. Mostramos as que citam o número do projeto; a sessão completa tem todas.

10/05/2023 · Câmara · Sessão Deliberativa

2 votações nominais:17:26rejeitada18:32aprovada

Falas do mesmo dia no Plenário; a fonte não liga cada fala a esta sessão.

23 de 174 falas citam o projeto. O voto mostrado é o da votação das 17:26. Sessão completa →

  1. 17:12Gilson MarquesNOVO-SC

    Dir.Votou: SimEncaminhamento de votação · Ordem do Dia

    Presidente, este projeto pretende a criação e também o redirecionamento de mais recursos públicos para termos mais cargos comissionados dentro do CNJ. Caso ele seja aprovado, mais de 50% dos concursados serão também comissionados. Além disso, há a criação de aproximadamente 90 cargos. Digo "aproximadamente" porque o projeto prevê 90, mas, eventualmente, outras emendas ou sugestões podem ser…

  2. 17:16Erika KokayPT-DF

    Esq.Votou: NãoPela ordem · Ordem do Dia

    Presidente, este projeto trata do aumento do número de servidores e também do empoderamento do próprio Poder Judiciário. E é bom lembrar que já há previsão orçamentária. Nós não estamos aqui aumentando em absolutamente nada o que já está previsto. E, se este projeto for rejeitado, o recurso continuará no próprio Poder Judiciário. Eu me pergunto se não é importante que nós tenhamos o…

  3. 17:16Alberto FragaPL-DF

    Dir.Votou: NãoPela ordem · Ordem do Dia

    Sr. Presidente, na verdade, este é um projeto interno do CNJ e está dentro do limite do orçamento dele. Quando apresenta este projeto aqui, ele o faz exatamente para atender a Lei de Responsabilidade Fiscal. Está tudo dentro da Lei de Responsabilidade Fiscal. Portanto, Sr. Presidente, somos contra a retirada deste projeto da pauta, porque o dinheiro é deles, e este é o entendimento deles. Eles…

  4. 17:20Gilson MarquesNOVO-SC

    Dir.Votou: SimPela ordem · Ordem do Dia

    Presidente, eu vou orientar pela Minoria e pelo NOVO. Peço 2 minutos, por gentileza. Sr. Presidente, eu escutei o argumento do PL de que esse orçamento é próprio e de que não haveria gastos adicionais. Eu retruco esse argumento com dois outros argumentos. O primeiro é que esse recurso, obviamente, poderia ser utilizado de outra forma, por exemplo, investindo-se em tecnologia, em mais cursos, em…

  5. 17:20Chico AlencarPSOL-RJ

    Esq.Votou: NãoPela ordem · Ordem do Dia

    Sr. Presidente, a Federação PSOL REDE é contra a retirada do projeto da pauta, por entender que este projeto de autoria do STF está muito bem esclarecido. Ele não inventa cargos, funções, marajanato ou mordomia, é apoiado pela federação nacional dos trabalhadores do Judiciário e valoriza o servidor público. Nós temos que lutar para que algumas outras categorias fora do Judiciário, como, por…

09/05/2023 · Câmara · Sessão Deliberativa

1 votação nominal:18:52aprovada

Falas do mesmo dia no Plenário; a fonte não liga cada fala a esta sessão.

7 de 157 falas citam o projeto. O voto mostrado é o da votação das 18:52. Sessão completa →

  1. 18:32Erika KokayPT-DF

    Esq.Votou: SimEncaminhamento de votação · Ordem do Dia

    Presidente, eu começo a minha fala solidarizando-me com os familiares, os filhos e o esposo do David Miranda. Eu penso que David marcou muito este Parlamento com sua coragem, mas também com sua coerência e com sua opção por defender a democracia, a liberdade, os direitos, que esteve em todas as suas ações nesta Casa. Seu compromisso era com a liberdade, com a democracia e com os direitos.…

  2. 18:36Kim KataguiriUNIÃO-SP

    Dir.Votou: NãoEncaminhamento de votação · Ordem do Dia

    Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, a desigualdade em nosso País não se dá apenas entre as pessoas da iniciativa privada, mas também no setor público: o Judiciário ganha o triplo do que ganha o servidor do Legislativo e do que ganha o servidor do Poder Executivo. A justificativa orçamentária do projeto é o fato de ser um remanejamento dentro do orçamento do Judiciário. Mas, se está sobrando…

  3. 18:40Erika KokayPT-DF

    Esq.Votou: SimPela ordem · Ordem do Dia

    Nós votamos "sim", Presidente. Nós estamos falando de poucos cargos comissionados, e há previsão orçamentária. Eles já estão previstos. Esta Casa já aprovou esses cargos, quando aprovou a proposta orçamentária. Estamos falando do funcionamento do Poder Judiciário que tem que atender aos interesses do conjunto da população. Eu penso que é um absurdo o que se diz sobre esse tema. São 20 cargos…

  4. 18:40Alberto FragaPL-DF

    Dir.Votou: SimPela ordem · Ordem do Dia

    A Minoria vota "sim". Entendemos que é um projeto necessário. Não vai causar nenhuma despesa. O Tribunal de Justiça possui essas vagas. Peço aos colegas que aprovem esta urgência. A deficiência de servidores está muito grande e é muito importante a aprovação desta urgência.

  5. 18:40Erika KokayPT-DF

    Esq.Votou: SimPela ordem · Ordem do Dia

    Presidente, é preciso que nós tenhamos clareza de que não há impacto orçamentário, porque já está previsto no Anexo V. Isso significa dar instrumentos necessários para que haja um aprimoramento da função no próprio Judiciário. Nós estamos falando de despesas já estabelecidas, que ficarão no próprio Poder Judiciário, porque já estão no Poder Judiciário e fazem parte do orçamento do Poder…

Palavras-chave oficiais: Conselho Nacional de Justiça (CNJ), criação, Função comissionada, Quadro de pessoal, Despesa pública, Despesa pessoal, Dotação orçamentária, Orçamento anual,