Nome civil: Gilson Cardoso Fahur · 62 anos
Bananômetro
85/100
Aparece, vota e trabalha.
Nota maior que a de 77% dos deputados · média do partido: 78
Por que essa nota?
- Presença em sessõespeso 40% · 100%
Aparece para trabalhar?
- Participação em votaçõespeso 35% · 99%
Vota quando precisa? (votações com registro de nome)
- Iniciativas que avançarampeso 15% · 0%
Propõe coisas que andam? (comparado aos colegas)
- Atividade na tribunapeso 10% · 97%
discursos na tribuna (percentil)
A nota mede só o básico do mandato (aparecer, votar, propor e debater), de qualquer lado. Não diz se o político é bom segundo uma ideologia, e um "Bananão" fala do político, nunca de quem votou nele. Dúvidas sobre a nota?
Personalizar pesosComo vota · 2026
Vota com o governo 23%das 96 votações em que o líder do Governo pediu Sim ou Não e ele votou
Vota com o próprio partido 73%das 105 votações em que o partido (ou a federação) pediu Sim ou Não e ele votou
Fale com Sargento Fahur
Este é o canal oficial para você cobrar seu representante.
- dep.sargentofahur@camara.leg.br
- Telefone
- (61) 3215-5858
- Gabinete
- Gabinete 858, Anexo IV, 8º andar – Câmara dos Deputados, Brasília-DF
Fonte: Câmara dos Deputados, dados abertos · consultado em 16/10/2026.
Números de 2026
Presença nas sessões
100%
Esteve em 73 de 73 sessões
Votou nas votações
99%
Registrou voto em 125 de 126 votações nominais
Iniciativas que viraram lei
0
de 6 projetos apresentados (0%)
Alinhamento com o governo
23%
Em 96 votações em que o Governo orientou
A maioria dos projetos de qualquer parlamentar nunca chega a ser votada. Por isso, poucos viram lei — e isso vale para todo mundo.
223 discursos na tribuna · de 14/06/2019 a 15/10/2026.
- 15/10/2026
O Deputado fez a leitura da conclusão do voto constante no parecer do Relator, Deputado Rodrigo Valadares, referente à emenda de Plenário ao Projeto de Lei nº 1.123, de 2025, que determina a aceitação, pelas unidades do Sistema Único de Saúde (SUS), de exames realizados em serviços privados.
Palavras-chave oficiais: Emenda de plenário,Parecer (proposição legislativa),Voto,Projeto de lei ordinária,obrigatoriedade,Sistema Único de Saúde (SUS),recebimento,Exame médico,Rede privada de saúde
Ler a transcrição oficial
O SR. SARGENTO FAHUR (PL - PR. Para proferir parecer. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, vou direto à conclusão do voto. "I - Voto do Relator (...) Ante o exposto, no âmbito da Comissão de Saúde CSAUDE, somos, no mérito, pela aprovação parcial da Emenda de Plenário nº 1 ao Projeto de Lei nº 1.123, de 2025, na forma da subemenda substitutiva anexa. No âmbito da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania CCJC, somos pela constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa da Emenda de Plenário nº 1 e da subemenda substitutiva apresentada." Assina o Deputado Federal Rodrigo Valadares. Muito obrigado, Sr. Presidente. - 15/10/2026
Ler a transcrição oficial
O SR. SARGENTO FAHUR (PL - PR. Para proferir parecer. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, vou direto à conclusão do voto. "I - Voto do Relator (...) Ante o exposto, no âmbito da Comissão de Saúde CSAUDE, somos, no mérito, pela aprovação parcial da Emenda de Plenário nº 1 ao Projeto de Lei nº 1.123, de 2025, na forma da subemenda substitutiva anexa. No âmbito da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania CCJC, somos pela constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa da Emenda de Plenário nº 1 e da subemenda substitutiva apresentada." Assina o Deputado Federal Rodrigo Valadares. Muito obrigado, Sr. Presidente. - 15/10/2026
O Deputado apresentou a conclusão de voto do Relator, Deputado Rodrigo Valadares, constante no parecer referente ao Projeto de Lei nº 1.123, de 2025, que determina a aceitação, pelas unidades do Sistema Único de Saúde (SUS), de exames realizados em serviços privados.
Palavras-chave oficiais: Parecer (proposição legislativa),Voto,Projeto de lei ordinária,obrigatoriedade,Sistema Único de Saúde (SUS),recebimento,Exame médico,Rede privada de saúde
Ler a transcrição oficial
O SR. SARGENTO FAHUR (PL - PR. Para proferir parecer. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, vou direto à conclusão do voto. "II.I. Conclusão de voto Ante o exposto, no âmbito da Comissão de Saúde CSAUDE, somos pela aprovação do Projeto de Lei nº 1.123, de 2025. No âmbito da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania CCJC, somos pela constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do Projeto de Lei nº 1.123, de 2025." Assina o Deputado Federal Rodrigo Valadares. Muito obrigado, Sr. Presidente. - 15/10/2026
Ler a transcrição oficial
O SR. SARGENTO FAHUR (PL - PR. Para proferir parecer. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, vou direto à conclusão do voto. "II.I. Conclusão de voto Ante o exposto, no âmbito da Comissão de Saúde CSAUDE, somos pela aprovação do Projeto de Lei nº 1.123, de 2025. No âmbito da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania CCJC, somos pela constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do Projeto de Lei nº 1.123, de 2025." Assina o Deputado Federal Rodrigo Valadares. Muito obrigado, Sr. Presidente. - 15/10/2026
O Deputado leu o voto da Relatora constante no parecer referente ao substitutivo do Senado Federal ao Projeto de Lei nº 1.435, de 2023, que institui a Campanha Nacional Permanente "Recrutando Anjos" e torna obrigatória a afixação, pelos estabelecimentos, de cartazes ilustrativos ensinando a manobras para desobstrução das vias respiratórias em caso de engasgo.
Palavras-chave oficiais: Parecer (proposição legislativa),Substitutivo,Senado Federal,Projeto de lei ordinária,obrigatoriedade,afixação,Carta,Estabelecimento comercial,Manobra de Heimlich,Primeiros socorros,Engasgo
Ler a transcrição oficial
O SR. SARGENTO FAHUR (PL - PR. Para proferir parecer. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Sr. Presidente. Eu vou ler o voto da Relatora. "II - Voto da Relatora (...) Ante o exposto: I) no âmbito da Comissão de Educação e da Comissão de Saúde, somos pela aprovação das alterações efetuadas na matéria constantes do substitutivo do Senado Federal ao Projeto de Lei nº 1.435, de 2023; II) pela Comissão de Finanças e Tributação (CFT), somos pela adequação financeira e orçamentária do substitutivo do Senado Federal ao Projeto de Lei nº 1.435, de 2023; e III) pela Comissão de Constituição, Justiça e de Cidadania (CCJC), somos pela constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do substitutivo do Senado Federal ao Projeto de Lei nº 1.435, de 2023." Muito obrigado, Sr. Presidente. - 15/10/2026
Ler a transcrição oficial
O SR. SARGENTO FAHUR (PL - PR. Para proferir parecer. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Sr. Presidente. Eu vou ler o voto da Relatora. "II - Voto da Relatora (...) Ante o exposto: I) no âmbito da Comissão de Educação e da Comissão de Saúde, somos pela aprovação das alterações efetuadas na matéria constantes do substitutivo do Senado Federal ao Projeto de Lei nº 1.435, de 2023; II) pela Comissão de Finanças e Tributação (CFT), somos pela adequação financeira e orçamentária do substitutivo do Senado Federal ao Projeto de Lei nº 1.435, de 2023; e III) pela Comissão de Constituição, Justiça e de Cidadania (CCJC), somos pela constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do substitutivo do Senado Federal ao Projeto de Lei nº 1.435, de 2023." Muito obrigado, Sr. Presidente. - 14/10/2026
O Deputado registrou que a Deputada Fernanda Melchionna estava usando um broche, adesivo ou insígnia no Plenário, conduta vedada por ato da Mesa Diretora.
Palavras-chave oficiais: Deputado federal,utilização,Bóton,Ato da Mesa da Câmara dos Deputados,Atuação parlamentar
Ler a transcrição oficial
O SR. SARGENTO FAHUR (PL - PR. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Uma questão de ordem: a Deputada Fernanda está usando um bóton, um adesivo, uma braguinha, e um ato da Mesa proíbe essa atitude. - 14/10/2026
Ler a transcrição oficial
O SR. SARGENTO FAHUR (PL - PR. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Uma questão de ordem: a Deputada Fernanda está usando um bóton, um adesivo, uma braguinha, e um ato da Mesa proíbe essa atitude. - 14/10/2026
O Deputado orientou a Minoria e a Oposição a votarem contrariamente ao requerimento de retirada de pauta do Projeto de Lei Complementar nº 186, de 2026, que altera a Lei Complementar nº 123, de 14 de dezembro de 2006, para dispor sobre o limite de receita bruta anual e o número de empregados do Microempreendedor Individual. Além disso, ressaltou que o Governo usou o projeto com viés eleitoreiro e em momento inoportuno, mas reconheceu a necessidade de votação da proposta.
Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Minoria parlamentar,Oposição política,Voto contrário,Requerimento de retirada de proposição da Ordem do Dia,Projeto de lei complementar,limite,Receita bruta,número,Empregado,Microempreendedor Individual (MEI),Crítica,Governo federal,Partido dos Trabalhadores (PT),finalidade,Eleição
Ler a transcrição oficial
O SR. SARGENTO FAHUR (PL - PR. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, oriento a Minoria e a Oposição. Nós entendemos, é claro, que o Governo está usando este projeto com viés eleitoreiro, até mesmo pelo momento inoportuno, mas compreendemos que o projeto precisa ser votado. Portanto, a Minoria e a Oposição orientam "não" à retirada de pauta da matéria. - 14/10/2026
Ler a transcrição oficial
O SR. SARGENTO FAHUR (PL - PR. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, oriento a Minoria e a Oposição. Nós entendemos, é claro, que o Governo está usando este projeto com viés eleitoreiro, até mesmo pelo momento inoportuno, mas compreendemos que o projeto precisa ser votado. Portanto, a Minoria e a Oposição orientam "não" à retirada de pauta da matéria. - 13/10/2026
O Deputado agradeceu aos 242.643 eleitores do Paraná pela reeleição e destacou a mobilização de lideranças políticas em apoio à candidatura presidencial de Flávio Bolsonaro, em evento organizado pelo Governador eleito Sergio Moro. Criticou o Partido dos Trabalhadores (PT) pela divulgação de informações que considerou falsas sobre possíveis mudanças nas aposentadorias e no Sistema Único de Saúde (SUS). Além disso, apontou a suposta manipulação de um vídeo do Deputado Nikolas Ferreira por inteligência artificial e questionou a reação da Deputada Duda Salabert. Por fim, criticou medidas anunciadas pelo Governo Lula às vésperas do segundo turno, defendeu o endurecimento das leis penais e manifestou confiança na vitória de Flávio Bolsonaro.
Palavras-chave oficiais: Eleitorado,Paraná,Reeleição,Candidato reeleito,Governador,Evento,Candidatura,Presidência da República Sistema Único de Saúde (SUS),Partido dos Trabalhadores (PT) Inteligência artificial,Vídeo,Deputado federal
Ler a transcrição oficial
O SR. SARGENTO FAHUR (PL - PR. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Sr. Presidente. É muito bacana o seu agradecimento ao eleitor, ao cidadão. Eu também tenho essa gratidão. Fui votado em todos os 399 Municípios do Paraná. No domingo, pessoas foram até às urnas digitar 2290, para eleger Sargento Fahur Deputado Federal. Obtive 242.643 votos. Isso não me acomodou, não, pelo contrário. Nós temos hoje, Presidente, um evento grande no Paraná em prol da eleição de Flávio Bolsonaro, idealizado pelo Governador eleito, o Sergio Moro. Até onde eu sei, já temos mais de 2 mil inscrições para este evento que ocorrerá num salão com 2 mil lugares. Vamos ter que providenciar outros salões, para poder receber Prefeitos, Vereadores, lideranças, em apoio à candidatura e à eleição de Flávio Bolsonaro. O evento será no restaurante Família Madalosso, um dos maiores restaurantes do mundo, que por algum tempo foi o maior restaurante do mundo. Eu não estarei presente, por motivos óbvios: estou aqui em Brasília, na Câmara dos Deputados. Como o PT está desesperado e mente descaradamente, eu entendi que era minha obrigação estar aqui, Presidente, para rebater mentiras, porque Deputados do PT, Deputados de esquerda, viriam aqui contar mentiras sobre Flávio Bolsonaro e citar falácias a respeito de Lula da Silva, que é um mentiroso, um descondenado. É mentira do PT, por exemplo, que o Flávio Bolsonaro vai acabar com as aposentadorias. O PT mente descaradamente. "Flávio Bolsonaro vai privatizar o SUS." Olha o tipo de fake news que esses malditos estão divulgando! São canalhas! Ontem alguns canalhas de esquerda manipularam com inteligência artificial, Presidente, um vídeo do Deputado Nikolas Ferreira sobre o Dia das Crianças. Neste vídeo, crianças se manifestaram, e a Esquerda trocou as suas falas. Isso é asqueroso e criminoso! A Deputada de Minas Gerais Duda Salabert disse que vai entrar com uma ação no Ministério Público contra o Deputado Nikolas, porque ele usou crianças. Será que ela vai entrar com uma ação também contra quem covardemente manipulou o vídeo dele, ou ela é mais uma hipócrita mentirosa de esquerda? São covardes, bandidos. Estão criando desespero em pessoas idosas, aposentados: "Vai acabar com a aposentadoria, não vai corrigir a aposentadoria". É mentira do PT. Flávio Bolsonaro vai cuidar do Brasil. Flávio Bolsonaro vai cuidar das pessoas. Ele não vai tirar direito de pessoas. Estão fazendo um terrorismo psicológico contra as pessoas mais simples. É mentira do PT. Por isso, eu estou aqui, na tribuna da Câmara dos Deputados, para desmentir. Poderia estar hoje em Curitiba, para o grande evento de Sergio Moro, sendo tietado por lideranças, por eleitores, tirando fotos, mas, não, eu resolvi estar aqui em Brasília. Eu vim ontem, no feriado. Estou aqui para dizer para você: "Não acredite nas mentiras do PT". Há 20 anos, eles estão mentindo que vão consertar, que vão fazer. Não fazem nada. É só desespero eleitoral. Agora, começam a abrir um pacote, um saco de bondades. Faltando 10 dias, 12 dias para as eleições, eles abrem um saco de bondades: "Nós vamos salvar o Brasil". Irresponsáveis, canalhas, mentirosos! Flávio Bolsonaro será eleito Presidente do Brasil dia 25. Isso quem decretou foi Jesus Cristo, porque o povo brasileiro quer mudança. Chega de ladroagem, de bandidos que defendem criminosos! Pergunte para qualquer esquerdista Parlamentar se ele é a favor da redução da maioridade penal, para punir menor bandido, estuprador e assassino. Eles querem o desencarceramento de bandidos. Canalhas, canalhas, mentirosos! Chega! Flávio Bolsonaro Presidente do Brasil! - 13/10/2026Breves Comunicações
Ler a transcrição oficial
O SR. SARGENTO FAHUR (PL - PR. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Sr. Presidente. Primeiro, quero agradecer ao povo do Paraná por ter me reconduzido à Câmara dos Deputados. O novo mandato começará em 2027 e será um espelho desse enfrentamento contra criminosos e contra quem defende criminosos: a Esquerda. Nós demos um recado no Paraná, um recado ao descondenado, ex-presidiário, Lula da Silva. Elegemos Sergio Moro, os Senadores Deltan Dallagnol e Filipe Barros, e os três Deputados mais votados do Paraná são anti-Lula, anti-PT e anticorrupção. O Paraná deu o recado, o Brasil também deu o recado, dando a vitória no primeiro turno a Flávio Bolsonaro, que vai se confirmar no segundo turno, não tenho dúvida nenhuma disso. O Brasil quer mudança. Chega de defensores de criminosos! Pousam aqui de defensores do povo, mas defendem criminosos. Faz 8 anos que eu trabalho na Comissão de Segurança Pública junto com Deputados de Direita contra projetos da Esquerda que beneficiam criminosos. Se nós não estivéssemos atentos na Comissão de Segurança Pública, o Brasil seria um caos. A Esquerda defende menor bandido, a Esquerda defende o desencarceramento de criminosos, a Esquerda não vota nada que endureça a vida de bandidos. Mas o Paraná deu o recado. O Paraná vai aposentar definitivamente a Deputada Gleisi Hoffmann, que saiu candidata ao Senado e foi expurgada, excomungada nas urnas. Elegemos dois Senadores de Direita, anti-PT, anti-Lula, anticrime. O recado foi dado nas urnas, mesmo com alguns candidatos "sabor" Direita querendo atrapalhar, mas não conseguiram. Elegemos no Paraná o Sérgio Moro no primeiro turno, elegemos Deltan Dallagnol e Filipe Barros, e os três Deputados mais votados do Paraná, incluindo este que vos fala, são de Direita, anti-Lula. E agora vamos acabar a faxina, dia 25, elegendo Flávio Bolsonaro Presidente do Brasil. - 13/10/2026Breves Comunicações
O Deputado agradeceu aos eleitores do Paraná pela reeleição e reafirmou o compromisso com o combate à criminalidade. Destacou a eleição de Sergio Moro, Deltan Dallagnol e Filipe Barros, além do desempenho de candidatos de direita no Estado. Criticou o Presidente Lula e a Esquerda, à qual atribuiu a defesa de medidas favoráveis a criminosos, e ressaltou a atuação na Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado (CSPCCO). Por fim, comemorou a derrota eleitoral de Gleisi Hoffmann e manifestou apoio à candidatura de Flávio Bolsonaro à Presidência da República no segundo turno.
Palavras-chave oficiais: Reeleição,Paraná,Eleitorado,Criminalidade,Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado (CSPCCO),Presidência da República,Eleições
Ler a transcrição oficial
O SR. SARGENTO FAHUR (PL - PR. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Sr. Presidente. Primeiro, quero agradecer ao povo do Estado do Paraná por ter me reconduzido à Câmara dos Deputados. O novo mandato começará em 2027 e será um espelho deste, de enfrentamento dos criminosos e de quem defende criminosos: a Esquerda. Nós demos um recado no Paraná, um recado ao descondenado, o ex-presidiário Lula da Silva. Elegemos Sergio Moro, os Senadores Deltan Dallagnol e Filipe Barros, e os três Deputados Federais mais votados do Paraná são anti-Lula, anti-PT e anticorrupção. O Paraná deu o recado, e o Brasil também deu o recado, dando a vitória no primeiro turno das eleições a Flávio Bolsonaro, vitória que vai ser confirmada no segundo turno, não tenho dúvida nenhuma disso. O Brasil quer mudança. Chega de defensores de criminosos! Posam aqui de defensores do povo, mas defendem criminosos. Faz 8 anos que eu trabalho na Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado, junto com Deputados de direita, contra projetos da Esquerda que beneficiam criminosos. Se nós não estivéssemos atentos na Comissão de Segurança Pública, o Brasil seria um caos. A Esquerda defende menor bandido, a Esquerda defende o desencarceramento de criminosos, a Esquerda não vota nada que endureça a vida de bandidos. Mas o Paraná deu o recado. O Paraná vai aposentar definitivamente Gleisi Hoffmann, que saiu candidata ao Senado e foi expurgada, excomungada nas urnas. Elegemos dois Senadores de direita, anti-PT, anti-Lula, anticrime. Então, o recado foi dado nas urnas, mesmo com alguns candidatos "sabor direita" querendo atrapalhar, mas sem conseguir. Elegemos no Paraná Sergio Moro no primeiro turno, elegemos Deltan Dallagnol e Filipe Barros, e os três Deputados mais votados do Paraná, incluindo este que vos fala, são de direita e anti-Lula. Vamos acabar a faxina dia 25, elegendo Flávio Bolsonaro Presidente do Brasil. - 02/09/2026Breves Comunicações
O Deputado afirmou que o Ministro André Mendonça foi atacado pela Esquerda por avançar sobre um suposto esquema criminoso e mencionou que Daniel Vorcaro alegou ameaças e tortura psicológica para não delatar. Além disso, acusou o PT de omissão diante de supostos abusos atribuídos a Alexandre de Moraes e a outros Ministros contra aliados de Bolsonaro, e afirmou que novas revelações surgiriam em breve. Ao final, manifestou apoio a André Mendonça e defendeu punição aos envolvidos.
Palavras-chave oficiais: Ministro do Supremo Tribunal Federal,Banco Master,Esquerda política,Partido dos Trabalhadores (PT),investigação
Ler a transcrição oficial
O SR. SARGENTO FAHUR (PL - PR. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Sra. Presidente. Olhem: o André Mendonça, Ministro do STF, está sendo atacado de forma covarde pela Esquerda no Brasil. Inclusive, ele está temendo pela sua própria vida, está usando colete balístico ou, como dizem, à prova de balas, porque está indo para cima de um esquema criminoso que envolve, inclusive, Ministro do STF. Eu acredito que mais de um. Nós já vimos o caso do Dias Toffoli. O que me chama a atenção é que Daniel Vorcaro deu um depoimento para a equipe do Ministro André Mendonça e alegou que foi ameaçado e sofreu tortura psicológica para não delatar. Com certeza, se fosse eu que estivesse interrogando Daniel Vorcaro, eu iria lhe perguntar quem o ameaçou, quem o torturou psicologicamente. Acredito, claro, que a equipe do Ministro André Mendonça perguntou isso e deve ter uma resposta. Então, as coisas serão esclarecidas e vão aparecer em doses homeopáticas, de pouquinho em pouquinho. Nós vamos ver quem tem interesse na não delação do criminoso Daniel Vorcaro. Isso vai aparecer, é claro. Ele vai ter que falar, é muito simples: "Fui ameaçado". Quem o ameaçou? Quem o torturou psicologicamente? Então, teremos, Sr. Presidente, novidades em breve, doa a quem doer. O Deputado do PT, que já se ausentou, estava passando pano para o Alexandre de Moraes e passa pano para a ladroagem da Esquerda. Ele fala em André Mendonça e em Flávio Bolsonaro, mas não corta da própria carne. Quando Alexandre de Moraes e outros atropelaram o rito, usaram de tortura psicológica também contra Mauro Cid e outros, para prender Bolsonaro, prender generais que tinham uma carreira brilhante nas Forças Armadas, eu não vi ninguém do PT aqui reclamar. Agora o André Mendonça é o vilão? Para cima deles, André Mendonça! Meta todos na cadeia, esse bando de vagabundos! Força e honra! - 02/09/2026Breves Comunicações
O Deputado manifestou indignação com o escândalo envolvendo o banqueiro Daniel Vorcaro, o Ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), e o Procurador-Geral da República, Paulo Gonet. Questionou a validade de um contrato de R$ 129 milhões firmado pelo escritório de advocacia ligado ao Ministro, rejeitando a justificativa apresentada pela defesa. Além disso, cobrou o afastamento imediato de Alexandre de Moraes e de Paulo Gonet para que fossem investigados, dado o envolvimento dos nomes de ambos no caso. Por fim, defendeu Jair Bolsonaro e criticou a perseguição política por parte do STF.
Palavras-chave oficiais: Denúncia,Ministro do Supremo Tribunal Federal,Procurador-Geral da República,Banqueiro,Banco Master,Contrato,Escritório de advogados sócios,afastamento,investigação,Perseguição política,Ex-presidente da República,Supremo Tribunal Federal (STF)
Ler a transcrição oficial
O SR. SARGENTO FAHUR (PL - PR. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Sra. Presidente. Olha, eu estava acompanhando, como todos os brasileiros, ontem e hoje, as notícias sobre esse escândalo, esse verdadeiro escândalo dessa organização criminosa de Daniel Vorcaro, envolvendo, inclusive, Ministro do STF e o próprio Procurador-Geral da República. Ontem, o escritório Barci de Moraes, da Vivi, Viviane Barci de Moraes, emitiu uma notinha, Presidente. Pense numa notinha de dar ânsia em porco, nojenta, mentirosa: "Ai, o compliance... eu não sei nem que porcaria é essa "o compliance do escritório mandou um documento para o Ministro, perguntando se ele não estava julgando ou se tinha julgado algum caso relacionado ao banco e, como ele disse que não, nós fechamos o contrato. É mentira! Vocês são mentirosos e canalhas! Processem-me, mentirosos, canalhas. Não existe contrato de 129 milhões de reais para fazer duas, três audiências virtuais e para fazer dois, três relatorinhos mequetrefes e mentirosos. Vocês sabem muito bem. Vocês pensam que o povo é tonto, vocês pensam que todo mundo é petista, que acredita em baboseira e em mentirada. Nós não acreditamos, não! Mentirosos! Todo mundo sabe quem Daniel Vorcaro quis contratar com esse contrato de 129 milhões de reais. Outro omisso, covarde e omisso: Paulo Gonet. Eu pergunto, Presidente, eu pergunto, Srs. Deputados, povo brasileiro: qual o mecanismo para a gente impedir que uma pessoa que teve o seu nome envolvido, o nome do seu filho envolvido, seja o responsável por aceitar ou não uma denúncia, uma investigação? E agora Paulo Gonet opina pela anulação do relatório e da ação da Polícia Federal. O cara que foi citado tem que ser afastado imediatamente, tal qual tem que ser afastado o Ministro Alexandre de Moraes. Alexandre de Moraes, brabão, herói do Brasil, diz: Eu tenho muita gente para prender e muita multa para aplicar. Mas agora se esconde, se omite. Cadê V.Exa., Ministro? O Senado quer falar com V.Exa. V.Exa. vai vir aqui dar explicações sobre o que está acontecendo ou vai se esconder debaixo da mesa do STF? V.Exa. é bom para perseguir, é forte para perseguir adversários, para perseguir a Direita, enquanto que Ministros do STF não poderiam ter adversários. Adversário de Ministro tinha que ser os chefes de facções criminosas, os banqueiros criminosos, bandidos, não a Direita. Vocês perseguiram e condenaram um homem inocente. Jair Bolsonaro enfrentou o sistema, está preso, foi humilhado, esfaqueado. E agora vocês, com seus nomes envolvidos em falcatrua de milhões e milhões e milhões, nada falam, se escondem. Estava havendo um diálogo ontem entre um advogado e Vorcaro, quando ele falou se poderia o filho de Gonet ir junto para a Inglaterra. Óbvio, claro que pode. Depois uma resposta, que foi creditada a Paulo Gonet: "Você é uma máquina". Paulo Gonet disse que Vorcaro é uma máquina. Ei, beleza, hein? Cadê a lei e a Constituição? Cadê o Ministro Fachin, que se diz defensor da democracia defensor da Constituição. Nós queremos o afastamento do Ministro Alexandre de Moraes e queremos o afastamento e Paulo Gonet, pelo menos para que sejam investigados. Se for provada a sua inocência, nós viremos aqui e falaremos, mas precisamos investigar. Muito obrigado, Sra. Presidente. Força e honra! - 01/09/2026
O Deputado apresentou o parecer favorável ao Projeto de Lei nº 3.652, de 2025, que institui instrumento facultativo de orientação educacional e profissional para estudantes da 3ª série do ensino médio. Destacou que a proposta visa ampliar o acesso a informações sobre aptidões e trajetórias formativas, especialmente para alunos da rede pública. Além disso, ressaltou que o substitutivo desvincula o instrumento do Sistema de Avaliação da Educação Básica (Saeb) e do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem), assegura caráter exclusivamente orientador, protege dados pessoais e prevê implementação gradual. Por fim, concluiu pela constitucionalidade e adequação orçamentária da matéria.
Palavras-chave oficiais: Parecer (proposição legislativa),favorável,Projeto de lei ordinária,Orientação educacional,Estudante,Ensino médio,Orientação vocacional,Exame Nacional do Ensino Médio (Enem),Sistema de Avaliação da Educação Básica (SAEB)
Ler a transcrição oficial
O SR. SARGENTO FAHUR (PL - PR. Para proferir parecer. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Sr. Presidente. "II - Voto do Relator O Projeto de Lei nº 3.652, de 2025, busca fortalecer o apoio oferecido aos estudantes do ensino médio na definição de seus percursos acadêmicos e profissionais, propósito que dialoga diretamente com um dos desafios dessa etapa da educação básica: criar condições para que os jovens realizem escolhas mais conscientes quanto à continuidade dos estudos e à futura inserção profissional. A escolha dos percursos educacionais e profissionais pode produzir efeitos duradouros sobre a continuidade dos estudos, a inserção produtiva e o desenvolvimento pessoal dos estudantes. Embora jovens de famílias com maior poder aquisitivo frequentemente tenham acesso a serviços privados de orientação profissional, essa oportunidade permanece distante da realidade de parcela significativa dos estudantes brasileiros, especialmente daqueles matriculados na rede pública de ensino. Nesse contexto, é meritória a preocupação do autor em ampliar o acesso a mecanismos capazes de auxiliar os estudantes na reflexão sobre suas aptidões, interesses e possibilidades de formação. Não se trata de estabelecer mecanismos de direcionamento compulsório das escolhas individuais, mas de disponibilizar recurso de caráter exclusivamente informativo e orientador, destinado a ampliar o conhecimento do estudante acerca das alternativas educacionais e profissionais ao seu alcance. Quanto maior a qualidade das informações disponíveis, maiores tendem a ser as condições para que cada jovem construa, com liberdade e consciência, seu próprio percurso formativo. A iniciativa também se harmoniza com os objetivos da legislação educacional brasileira para o ensino médio, que atribui especial importância à preparação dos estudantes para a continuidade dos estudos e para o mundo do trabalho. Nesse contexto, a orientação educacional e profissional pode constituir importante apoio à reflexão dos jovens sobre seus interesses, aptidões e possibilidades futuras, sem substituir sua liberdade de escolha nem restringir a pluralidade de trajetórias possíveis. No curso da apreciação da matéria, mostrou-se conveniente aperfeiçoar alguns aspectos da solução originalmente proposta, preservando-se, contudo, seu objetivo central. O substitutivo ora apresentado deixa de vincular o instrumento especificamente ao Sistema de Avaliação da Educação Básica (Saeb) e ao Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) e passa a discipliná-lo de forma autônoma, destinado aos estudantes da 3ª série do ensino médio. A alteração evita condicionar a política a avaliações nacionais específicas, cujas finalidades, organização e metodologias possuem dinâmica própria, sem afastar o propósito fundamental da proposição de ampliar o acesso dos jovens à orientação educacional e profissional. O substitutivo explicita, ainda, o caráter facultativo, informativo, orientativo e não conclusivo do instrumento; assegura o acesso restrito do estudante ao resultado individual; estabelece salvaguardas contra sua utilização para classificação, seleção, certificação, avaliação de desempenho, perfilamento ou outras finalidades estranhas à devolutiva individual; e prevê parâmetros destinados a conferir segurança e consistência técnica à sua implementação. Também preserva a consideração dos interesses, preferências, experiências e projetos formativos e profissionais dos estudantes e a utilização de instrumentos cientificamente validados para identificação de aptidões e competências relevantes à orientação educacional e profissional. A nova redação contempla, ademais, cuidados relacionados à acessibilidade, à proteção de dados pessoais, à mitigação de vieses e à clareza da devolutiva, vedando notas, percentis, ranqueamentos, comparações com médias populacionais ou indicações determinísticas de carreira. A implementação gradual e a previsão de monitoramento, avaliação e aperfeiçoamento permitem que a medida seja desenvolvida com a necessária cautela e possa incorporar os resultados da experiência acumulada em sua execução. No âmbito da Comissão de Finanças e Tributação, não se vislumbram óbices à adequação financeira e orçamentária da matéria. A proposição não determina a criação de estrutura administrativa específica nem estabelece valores, transferências ou despesas obrigatórias de execução previamente definida. O substitutivo remete à regulamentação federal aspectos relativos à governança, metodologia e implementação do instrumento e estabelece expressamente que sua execução deverá observar a disponibilidade orçamentária e financeira. Nessas condições, não se identifica incompatibilidade com as normas que regem as finanças públicas. No plano da constitucionalidade, igualmente não se identificam óbices. Compete privativamente à União legislar sobre diretrizes e bases da educação nacional, nos termos do art. 22, inciso XXIV, da Constituição Federal, e a matéria não se insere em hipótese de iniciativa legislativa reservada. Tampouco se verifica violação à separação dos Poderes, uma vez que a proposição estabelece disciplina geral para o instrumento e reserva à regulamentação os aspectos necessários à sua implementação. Quanto à juridicidade, a proposição mostra-se coerente com o ordenamento jurídico e com os objetivos de formação e desenvolvimento dos estudantes estabelecidos pela legislação educacional. Sob o ângulo da técnica legislativa, o substitutivo apresenta objeto determinado, disciplina de forma sistemática os elementos essenciais da medida e remete à regulamentação os aspectos técnicos e operacionais necessários à sua execução, em conformidade com os padrões estabelecidos pela Lei Complementar nº 95, de 1998. Em suma, o substitutivo preserva a finalidade essencial da proposição e aperfeiçoa sua disciplina, oferecendo aos estudantes da 3ª série do ensino médio instrumento facultativo de apoio à reflexão sobre seus percursos formativos e profissionais, cercado das salvaguardas necessárias para assegurar seu caráter exclusivamente orientador e não conclusivo." Presidente, eu fiz questão de ler o relatório completo, porque eu acho importantíssimo esse tipo de projeto. Muito obrigado, Srs. Deputados. Força e honra! - 11/08/2026Breves Comunicações
O Deputado afirmou que a Polícia Civil e a Polícia Militar do Paraná receberam fuzis fabricados em Israel, adquiridos em grande parte com emendas parlamentares de sua autoria, e disse que o armamento reforçaria o combate ao PCC, ao Comando Vermelho e ao “domínio de cidades”. Além disso, declarou apoio a Sergio Moro, defendeu o fortalecimento das rodovias com efetivo armado e anunciou a intenção de construir presídio estadual de segurança máxima nos moldes federais, sem visita íntima, para intimidar criminosos e proteger o Estado.
Palavras-chave oficiais: Paraná,Polícia militar,Israel,Fuzil,Crime organizado,combate,Senador,Candidato a cargo eletivo,Presídio,Deputado federal,Emenda
Ler a transcrição oficial
O SR. SARGENTO FAHUR (PL - PR. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Sr. Presidente. O Paraná, a Polícia do Paraná a Polícia Civil e a Polícia Militar , possui fuzis made in Israel. São fuzis fabricados em Israel e preparados para terrenos inóspitos, comprados, em grande parte, com emendas deste Deputado Federal, Sargento Fahur. Por motivos alheios à minha vontade, não pude participar da entrega desses fuzis para a tropa, mas estive em um batalhão da Polícia Militar dias atrás e pude manusear uma máquina dessas, um fuzil fabricado em Israel para que as forças de segurança façam o enfrentamento ao PCC, ao Comando Vermelho e àqueles criminosos que promovem o chamado "domínio de cidades". Para você, bandido: o Paraná tem fuzil de Israel. Vá lá, vá se meter a besta! Estou conversando com o candidato Sergio Moro, e nós vamos fortalecer as nossas rodovias com homens e mulheres fortemente armados, com fuzis de Israel. Quando você chegar ao Paraná para gerar emprego, renda e trabalho, será bem-vindo; mas, se for ao Paraná para cometer crimes, vai topar com um fuzil na sua cara! Nós vamos construir um presídio estadual de segurança máxima nos mesmos moldes dos presídios federais. Sim, sem visita íntima! Lá o filho vai chorar, e a mãe não vai ver. Então, você, criminoso que pensa em cometer crimes no Paraná, caia fora, está bem? O Paraná de Sergio Moro e do Sargento Fahur tem fuzil de Israel! Força e honra! - 15/07/2026Breves Comunicações
O Deputado defendeu o endurecimento da legislação penal, apoiando a instituição da pena de morte e da prisão perpétua para determinados crimes. Além disso, destacou o caso do estupro e homicídio de uma bebê de 10 meses, ocorrido em Fortaleza (CE), para sustentar que as penas atualmente previstas não desestimulam a criminalidade. Ademais, criticou pautas parlamentares relacionadas à misoginia e à população LGBT. Por fim, condenou os Parlamentares de Esquerda que se opõem ao endurecimento das penas para crimes hediondos.
Palavras-chave oficiais: Aumento da pena,Legislação penal,Pena de morte,Prisão perpétua,Direito penal,Crime hediondo,Estupro,Lactente,Fortaleza (CE),Criminalidade,Pauta (processo legislativo),Esquerda política,Misoginia,Movimento LGBT,Atuação parlamentar,Política de segurança pública
Ler a transcrição oficial
O SR. SARGENTO FAHUR (PL - PR. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Sr. Presidente. Quem conhece a minha trajetória de vida, inclusive na Polícia Militar e no Parlamento, sabe que eu sou defensor de punições e penas rigorosas para criminosos, e não essas balelas que aparecem aqui no plenário em forma de projeto, como o da misoginia, essas porcarias, que, na verdade, são narrativas da Esquerda. Eu quero dizer aqui que eu sempre trabalhei, e vou continuar trabalhando embora eu conheça os limites constitucionais , pela pena de morte e pela prisão perpétua. Eu quero saber até quando o Parlamento vai ficar inerte e imóvel para discutir penas que, de fato, desestimulem o crime. Tivemos um caso, Sr. Presidente, que é muito triste de citar. Em Fortaleza, na manhã de segunda-feira, uma bebê de 10 meses foi estuprada e morta por dois degenerados, desgraçados, amaldiçoados. Foi estuprada e morta. É isso que vocês estão ouvindo. Até quando o Parlamento vai ficar inerte, com baboseira de misoginia, com baboseira de LGBT sei lá o quê? Nós temos que enfiar bandido na cadeia para sempre, e temos que ter pena de morte para esse tipo de criminoso. Pensem como seria se, daqui a 20 anos, 30 anos, vocês encontrassem um estrume desses em uma lanchonete, e ele falasse: "Eu estava puxando cadeia porque eu estuprei e matei uma menina de 10 meses". Eu não aceito, não aceito! Até quando o Parlamento vai ficar inerte em relação a esse tipo de criminoso? A Esquerda vem com narrativa de defender mulher, de defender criança, quando nós temos aqui votações para que o criminoso que praticar crime hediondo, ou semelhante, puxe no mínimo 80% da cadeia. E como eles votam, Presidente? Eles votam contra. São canalhas e hipócritas. A Esquerda é canalha e hipócrita. A Esquerda é canalha e hipócrita e defende bandidos no Parlamento. Eu, Sargento Fahur, sou a favor da pena de morte para determinado tipo de criminoso, e quem estupra e mata uma bebê de 10 meses tem que ser executado em praça pública. Força e honra! - 08/07/2026
O Deputado criticou a atuação da Polícia Federal ao afirmar que o órgão inicialmente negou ligações de pessoas sancionadas pelo governo dos Estados Unidos com o PCC, mas posteriormente realizou uma operação contra esses mesmos investigados, apontando vínculos com a facção criminosa. Questionou a atuação do Diretor-Geral da Polícia Federal e sugeriu que ele não teria conhecimento prévio da operação. Alegou ainda que investigações envolvendo Lulinha estariam sendo adiadas até após as eleições, atribuindo essa decisão a uma suposta motivação política para evitar impactos eleitorais sobre o Presidente Lula.
Palavras-chave oficiais: Polícia Federal (PF),Diretor-Geral,atuação,Crítica,Estados Unidos,sanção,Pessoa,Organização criminosa,adiamento,investigação,Filho,Presidente da República,Eleições
Ler a transcrição oficial
O SR. SARGENTO FAHUR (PL - PR. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Sr. Presidente. Acompanhei atentamente a fala do Deputado Marcel, e ele mostrou um fato. O Governo americano sancionou brasileiros ligados ao PCC. A inteligência americana identificou que aqueles brasileiros seriam ligados ao Primeiro Comando da Capital, facção criminosa hoje classificada pelos Estados Unidos, pelo Governo americano, como organização terrorista. O Diretor-Geral da Polícia Federal negou que as pessoas sancionadas pelo Governo americano fossem membros ou tivessem ligação com o PCC. Olhem que surpresa! Dois dias depois, a própria Polícia Federal, que o Delegado Andrei chefia, deflagrou uma operação contra essas mesmas pessoas que o Governo americano tinha sancionado. Ele deflagrou a operação e disse que essas pessoas eram, sim, do Primeiro Comando da Capital, o PCC. Isso mostra duas coisas. Primeiro, os delegados da Polícia Federal não estão confiando tudo o que sabem ou confiando o andamento das operações ao Diretor-Geral da Polícia Federal, tanto é que Andrei não sabia dessa operação e não sabia que essas pessoas seriam pertencentes à facção criminosa PCC. Outra coisa que me chama a atenção, Presidente, é o fato de a Polícia Federal e eu respeito muito essa instituição colocar panos quentes na investigação contra Lulinha. Dizem que, por falta de efetivo, vão esperar as eleições. Para mim, este é um sinal claro de que Lulinha está envolvido na roubalheira do INSS e que uma eventual prisão ou o aparecimento de fortes indícios deste envolvimento pode prejudicar Lula da Silva nas eleições. Por isso, setores dentro da Polícia Federal estão trabalhando para que essa investigação não aconteça antes das eleições. Lulinha, mais cedo ou mais tarde, você vai para a cadeia! Força e honra! - 08/07/2026
O Deputado elogiou as forças de segurança do Paraná, em especial a Polícia Rodoviária Federal e a Polícia Rodoviária Estadual, pelas apreensões de drogas, fuzis e pistolas, incluindo a maior apreensão de fuzis da história do Brasil. Além disso, destacou a gravidade do crack e defendeu projeto de lei para aumentar a pena do tráfico dessa substância, afirmando que não se poderia equipará-la à maconha.
Palavras-chave oficiais: Órgão de segurança pública,Paraná,Polícia Rodoviária Federal (PRF),apreensão,Entorpecente,Fuzil,Pistola,Projeto de lei ordinária,Aumento da pena,Traficante,Crack
Ler a transcrição oficial
O SR. SARGENTO FAHUR (PL - PR. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Sr. Presidente. Olhe, eu quero aproveitar para elogiar as forças de segurança do Paraná, em especial a PRF e a Polícia Rodoviária Estadual. A PRF tem feito grandes apreensões de drogas e, nos últimos dias, fez uma grande apreensão de fuzis e pistolas, a maior apreensão de fuzis da história do Brasil. E a Polícia Rodoviária Estadual apreendeu 74 quilos de crack em uma ação e mais 10 quilos de crack em outra ação, uma droga mortífera que tem jogado as pessoas na rua. O crack joga pessoas na rua. E eu tenho um projeto de lei que aumenta a pena para quem trafica crack. Não se pode comparar o crack com a maconha. Parabéns, TRF! Parabéns, Polícia Rodoviária do Estado do Paraná! Vocês me representam. Força e honra!
Dados oficiais da Câmara dos Deputados. 1º voto registrado: 17/12/2019 (o início do mandato está na aba Trajetória). Como calculamos: metodologia.