Pular para o conteúdo
Detector de Bananada
Foto de Policial Katia Sastre

Deputada · Câmara

Policial Katia Sastre

PL · SP

Direitapor que esse rótulo?Fora de exercício

Nome civil: Katia da Silva Sastre · 50 anos

Baixar imagem para storyComparar com…

Bananômetro

Bananômetro: 70 de 100, Tá no Caminho0406080100

70/100

Tá no Caminho

Trabalha bem, com espaço para melhorar.

Nota maior que a de 53% dos deputados · média do partido: 69

Por que essa nota?
  • Presença em sessõespeso 40% · 98%

    Aparece para trabalhar?

  • Participação em votaçõespeso 35% · 88%

    Vota quando precisa? (votações com registro de nome)

  • Iniciativas que avançarampeso 15% · 0%

    Propõe coisas que andam? (comparado aos colegas)

  • Atividade na tribunapeso 10% · 0%

    discursos na tribuna (percentil)

A nota mede só o básico do mandato (aparecer, votar, propor e debater), de qualquer lado. Não diz se o político é bom segundo uma ideologia, e um "Bananão" fala do político, nunca de quem votou nele. Dúvidas sobre a nota?

Personalizar pesos

Como vota · 2022

Vota com o governo 93%das 354 votações em que o líder do Governo pediu Sim ou Não e ela votou

Vota com o próprio partido 97%das 439 votações em que o partido (ou a federação) pediu Sim ou Não e ela votou

Números de 2022

Presença nas sessões

98%

Esteve em 105 de 107 sessões

Melhor que 92% dos deputadosMédia do partido: 88%

Votou nas votações

88%

Registrou voto em 446 de 507 votações nominais

Melhor que 79% dos deputadosMédia do partido: 77%

Iniciativas que viraram lei

0

de 10 projetos apresentados (0%)

0 avançaram · 6 em andamento · 4 arquivados ou rejeitados

Alinhamento com o governo

93%

Em 354 votações em que o Governo orientou

Mais governista que 72% dos deputadosMédia do partido: 93%

A maioria dos projetos de qualquer parlamentar nunca chega a ser votada. Por isso, poucos viram lei — e isso vale para todo mundo.

Valores declarados pelo próprio candidato ao TSE na prestação de contas da campanha; não é auditoria. Gastar mais ou menos não é crime nem mérito: há teto legal por cargo e estado. Doações de pessoas físicas aparecem só somadas, sem nomes. Este dado não entra no Bananômetro.

Eleição de 2022

Ficou como suplente

Deputado federal · SP · concorreu pelo PL

Arrecadou

R$ 2,6 mi

9 receitas

Gastou (contratado)

R$ 2,6 mi

pago: R$ 2,6 mi

Votos nominais

60.330

válidos, 1º turno

Custo por voto

R$ 42,68

gasto ÷ votos

De onde veio o dinheiro

  • Fundo eleitoral (FEFC)R$ 2,6 mi (100%)

    dinheiro público do Fundo Especial de Financiamento de Campanha, repassado pelo partido

  • Fundo partidárioR$ 8 mil (0%)

    dinheiro público do fundo dos partidos

  • Recursos própriosR$ 4,5 mil (0%)

    dinheiro do próprio candidato

Maiores categorias de despesa

  • Despesas com pessoalR$ 774 mil (30%)

    602 lançamentos

  • Despesa com Impulsionamento de ConteúdosR$ 579,5 mil (23%)

    46 lançamentos

  • Publicidade por materiais impressosR$ 527,8 mil (20%)

    27 lançamentos

  • Doações financeiras a outros candidatos/partidosR$ 282 mil (11%)

    8 lançamentos

  • Cessão ou locação de veículosR$ 140,9 mil (5%)

    6 lançamentos

  • AlimentaçãoR$ 63,8 mil (2%)

    6 lançamentos

  • Serviços advocatíciosR$ 60 mil (2%)

    1 lançamento

  • Serviços contábeisR$ 40 mil (2%)

    2 lançamentos

  • Outras categoriasR$ 106,9 mil (4%)

    71 lançamentos

Maiores fornecedores

  • Pessoas físicas (somadas)R$ 776 mil (30%)
  • ADYEN DO BRASIL INSTITUICAO DE PAGAMENTO LTDA.R$ 579,5 mil (23%)
  • ARTE VISAO VAN GOGH COMERCIO DE PRODUTOS PROMOCIONAIS LTDAR$ 512,7 mil (20%)
  • CELSO FRANCISCO DE MORAESR$ 135 mil (5%)
  • ELEICAO 2022 ANA CLAUDIA PERES LUCAS LOPES DEPUTADO ESTADUALR$ 110 mil (4%)
  • ELEICAO 2022 JUCIANE APARECIDA DA CUNHA DEPUTADO ESTADUALR$ 100 mil (4%)
  • Empresários individuais e MEI (somados)R$ 95,6 mil (4%)
  • VITA PORTO SOCIEDADE DE ADVOGADOSR$ 60 mil (2%)

Empresas pelo nome registrado na Receita Federal. Pessoas físicas (cabos eleitorais, por exemplo) e empresários individuais e MEI (cujo nome é o de uma pessoa) aparecem só somados.

Partidos que mais repassaram

  • PARTIDO LIBERAL (PL)R$ 2,6 mi (99%)
  • PL — PARTIDO LIBERAL SAO PAULO SP ESTADUALR$ 16,8 mil (1%)

Só partidos, comitês e empresas aparecem pelo nome; % sobre o total arrecadado.

Totais exatos: arrecadou R$ 2.621.292,19; gastou R$ 2.574.934,82 · arquivo do TSE gerado em 18/10/2026.

Eleição de 2018

Eleito (quociente partidário)

Deputado federal · SP · concorreu pelo PR

Arrecadou

R$ 1,1 mi

5 receitas

Gastou (contratado)

R$ 1,1 mi

pago: R$ 1,1 mi

Votos nominais

264.013

válidos, 1º turno

Custo por voto

R$ 4,04

gasto ÷ votos

Gasto próximo da mediana dos deputados federais eleitos em 2018. Entre 510 deputados federais eleitos em 2018 com contas no TSE, é o 243º maior gasto e o 413º maior custo por voto (mediana: R$ 11,06). Ver o ranking

De onde veio o dinheiro

  • Fundo eleitoral (FEFC)R$ 300 mil (27%)

    dinheiro público do Fundo Especial de Financiamento de Campanha, repassado pelo partido

  • Fundo partidárioR$ 800 mil (72%)

    dinheiro público do fundo dos partidos

  • Recursos própriosR$ 2 mil (0%)

    dinheiro do próprio candidato

  • Pessoas físicasR$ 2 mil (0%)

    1 doador, 1 doação (sem nomes)

Maiores categorias de despesa

  • Serviços prestados por terceirosR$ 651 mil (61%)

    3 lançamentos

  • Produção de programas de rádio, televisão ou vídeoR$ 196,6 mil (18%)

    2 lançamentos

  • Despesas com pessoalR$ 99,9 mil (9%)

    36 lançamentos

  • Doações financeiras a outros candidatos/partidosR$ 30 mil (3%)

    3 lançamentos

  • Publicidade por materiais impressosR$ 28,2 mil (3%)

    5 lançamentos

  • Despesas com transporte ou deslocamentoR$ 23,2 mil (2%)

    51 lançamentos

  • Cessão ou locação de veículosR$ 13 mil (1%)

    2 lançamentos

  • Combustíveis e lubrificantesR$ 9 mil (1%)

    15 lançamentos

  • Outras categoriasR$ 15,4 mil (1%)

    203 lançamentos

Maiores fornecedores

  • FORMULA TECNOLOGIA LTDAR$ 600 mil (56%)
  • F.A.R.O PROPAGANDA E PUBLICIDADE LTDAR$ 196,6 mil (18%)
  • Pessoas físicas (somadas)R$ 99,9 mil (9%)
  • VITA PORTO SOCIEDADE DE ADVOGADOSR$ 35 mil (3%)
  • DIGIGRAF COMERCIAL EIRELIR$ 26,8 mil (3%)
  • CELSO FRANCISCO DE MORAESR$ 23 mil (2%)
  • DIGNA ASSESSORIA CONTABIL EIRELIR$ 16 mil (2%)
  • TARGET BLINDAGENS LTDAR$ 13 mil (1%)

Empresas pelo nome registrado na Receita Federal. Pessoas físicas (cabos eleitorais, por exemplo) e empresários individuais e MEI (cujo nome é o de uma pessoa) aparecem só somados.

Partidos que mais repassaram

  • PR — PARTIDO LIBERAL (PL)R$ 1,1 mi (100%)

Só partidos, comitês e empresas aparecem pelo nome; % sobre o total arrecadado.

Pessoas físicas: <1% do arrecadado por Policial Katia Sastre, de 1 doadores. Ninguém é identificado aqui.

Totais exatos: arrecadou R$ 1.104.000,00; gastou R$ 1.066.345,72 · arquivo do TSE gerado em 18/10/2026.

Como ler estes números
  • Arrecadado = soma das receitas declaradas, incluindo doações em bens e serviços (estimáveis em dinheiro).
  • Gasto = despesas contratadas declaradas (o que a campanha se comprometeu a pagar), incluindo repasses a outros candidatos ou ao partido, quando houver. Despesas pagas aparecem à parte quando o TSE publica.
  • Fundo eleitoral (FEFC) e fundo partidário são dinheiro público repassado pelo partido. O FEFC existe desde 2018; doação de empresa é proibida desde 2015.
  • Custo por voto = gasto ÷ votos nominais válidos que o candidato recebeu no último turno que disputou. Suplente de senador não recebe voto próprio.
  • Doações de pessoas físicas aparecem só somadas (total e número de doadores), sem nomes. Fornecedores só aparecem pelo nome quando são empresas (CNPJ); empresários individuais e MEI, cujo nome é o de uma pessoa, ficam somados.

Fonte: TSE — Portal de Dados Abertos: prestação de contas de candidatos, candidaturas e votação por município e zona. Portal de Dados Abertos do TSE · Conferido em 21/10/2026 às 23:39. Eleições de 2014, 2018 e 2022. Como calculamos

Dados oficiais da Câmara dos Deputados. 1º voto registrado: 17/12/2019 (o início do mandato está na aba Trajetória). Como calculamos: metodologia.