Nome civil: Otoni Moura de Paulo Junior · 49 anos
Bananômetro
74/100
Trabalha bem, com espaço para melhorar.
Nota maior que a de 40% dos deputados · média do partido: 73
Por que essa nota?
- Presença em sessõespeso 40% · 95%
Aparece para trabalhar?
- Participação em votaçõespeso 35% · 63%
Vota quando precisa? (votações com registro de nome)
- Iniciativas que avançarampeso 15% · 27%
Propõe coisas que andam? (comparado aos colegas)
- Atividade na tribunapeso 10% · 98%
discursos na tribuna (percentil)
A nota mede só o básico do mandato (aparecer, votar, propor e debater), de qualquer lado. Não diz se o político é bom segundo uma ideologia, e um "Bananão" fala do político, nunca de quem votou nele. Dúvidas sobre a nota?
Personalizar pesosComo vota · Mandato atual (2023–2027)
Vota com o governo 63%das 558 votações em que o líder do Governo pediu Sim ou Não e ele votou
Vota com o próprio partido 83%das 337 votações em que o partido (ou a federação) pediu Sim ou Não e ele votou
Fale com Otoni de Paula
Este é o canal oficial para você cobrar seu representante.
- dep.otonidepaula@camara.leg.br
- Telefone
- (61) 3215-5682
- Gabinete
- Gabinete 682, Anexo III – Câmara dos Deputados, Brasília-DF
Fonte: Câmara dos Deputados, dados abertos · consultado em 16/10/2026.
Números de Mandato atual (2023–2027)
Presença nas sessões
95%
Esteve em 371 de 391 sessões
Votou nas votações
63%
Registrou voto em 714 de 1.128 votações nominais
Iniciativas que viraram lei
0
de 21 projetos apresentados (0%)
Alinhamento com o governo
63%
Em 558 votações em que o Governo orientou
A maioria dos projetos de qualquer parlamentar nunca chega a ser votada. Por isso, poucos viram lei — e isso vale para todo mundo.
1.354 discursos na tribuna e 2 entregues por escrito (não contam no Bananômetro) · de 05/02/2019 a 13/10/2026.
- 26/05/2026Breves Comunicações
O Deputado elogiou o Programa Gás do Povo, destacando o atendimento a cerca de 15 milhões de famílias em todo o País, sendo 90% chefiadas por mulheres, e 300 mil famílias apenas no Estado do Rio de Janeiro. Também assinalou um problema no mercado de botijões: o vasilhame, adquirido pelo consumidor por valores entre 235 e 270 reais, é restrito ao reabastecimento em fornecedores parceiros das distribuidoras, o que configura, na avaliação do parlamentar, prática monopolista de quatro empresas. Por fim, pediu ao Presidente da República que corrija essa distorção, defendendo a abertura do mercado à livre concorrência como medida capaz de reduzir o custo do envase em até 100 reais.
Palavras-chave oficiais: Governo federal,Auxílio-gás,Elogio,Vasilhame,Livre concorrência,Defesa
Ler a transcrição oficial
O SR. OTONI DE PAULA (Bloco/PSD - RJ. Sem revisão do orador.) - Existem programas que nós temos que aplaudir. Quando o programa é muito bom, os Deputados votam independentemente dos lados e das ideologias. Um programa que nós devemos aplaudir, independentemente de votarmos ou não no Presidente Lula, é o Programa Gás do Povo. Agora, Deputado Patrus Ananias, eu quero chamar a atenção de V.Exa. e de todos neste plenário. O Governo Federal vai atender, Deputado Charles Fernandes, cerca de 15 milhões de famílias, sendo que 90% dessas famílias têm liderança de mulheres. Só no meu Rio de Janeiro, são 300 mil famílias atendidas pelo Programa Gás do Povo. Ocorre que há um problema escondido por trás deste programa não do programa em si, mas de algo que afeta o programa. Deputado Charles Fernandes, hoje, o vasilhame, que é o casco vazio do gás, custa entre 235 e 270 reais. O consumidor compra esse botijão, mas a empresa de gás se acha no direito de exigir que o gás seja recarregado apenas nos fornecedores parceiros. É como se você comprasse um carro; a montadora tivesse um posto de combustível; e você só pudesse abastecer o carro, que é seu, no posto de combustível da montadora. Ora, bolas! Se o gás é do povo, o botijão também é do povo! Não é possível mais que a Agência Nacional do Petróleo, a ANP, permita que essa discrepância continue. Um monopólio de quatro empresas monopoliza um mercado bilionário. Eu quero me dirigir respeitosamente ao Presidente da República. Quero pedir ao Presidente Lula que corrija essa injustiça. Esse mercado fechado precisa ser aberto. Precisamos abrir a livre concorrência. Isso vai baratear o valor do envase em pelo menos 100 reais. É muita coisa! Se nós continuarmos reféns dessas empresas e desses cartéis, infelizmente o gás será do povo, e o botijão, não. Portanto, desta tribuna, eu quero dizer ao Governo Federal: o gás é do povo, e o botijão também é! - 26/05/2026
O Presidente em exercício, manifestou apoio às críticas apresentadas pela Deputada Soraya Santos em relação às alterações na Caderneta da Gestante do Sistema Único de Saúde (SUS). Afirmou que a substituição do termo “mãe” pela expressão “pessoas que gestam” desconsidera valores defendidos por setores conservadores da sociedade brasileira, incluindo grupos religiosos e pessoas que, segundo ele, atribuem caráter simbólico e afetivo à maternidade. Também criticou a inclusão de referências ao aborto no material, argumentando que a cartilha deveria concentrar-se em orientações voltadas à gestação, ao cuidado materno e ao desenvolvimento do bebê. Ao final, defendeu que o Governo Federal considere as sensibilidades de parcelas conservadoras da população ao formular políticas e materiais de comunicação pública.
Palavras-chave oficiais: Sistema Único de Saúde (SUS),Caderneta Brasileira da Gestante,alteração,Mãe,Expressão textual,substituição,Aborto,possibilidade,Discurso parlamentar,solidariedade,Governo federal,atuação
Ler a transcrição oficial
O SR. PRESIDENTE (Otoni de Paula. Bloco/PSD - RJ) - Deputada Soraya, o pronunciamento de V.Exa. será divulgado no programa A Voz do Brasil e nos meios de comunicação desta Casa. É muito importante que o Governo Federal entenda que todas as vezes que o Presidente Luiz Inácio Lula da Silva tiver dificuldade de comunicação com grupos conservadores, grupos, não, com os conservadores do nosso País, Deputada Soraya, que é a grande maioria do nosso País, evangélicos, católicos, espíritas, pessoas que respeitam princípios, pessoas que respeitam o espaço, principalmente o espaço da mãe, porque mãe é sagrada, o nome "mãe" já é sagrado, quando o Governo Federal faz a opção de tirar da caderneta da gestante o termo "mãe", o termo sagrado "mãe", para colocar na caderneta da gestante o termo "pessoas que gestam", simplesmente o Governo Federal está atendendo a um pequeno grupo progressista, que é pequeno diante da grande sociedade brasileira, e um grupo que muitas vezes diz defender a mulher, mas que, nesta caderneta, humilha a mulher, humilha a mãe, trocando por "pessoas que gestam". Outro aspecto que a Deputada Soraya Santos pontuou muito bem é que uma caderneta que é voltada para a vida, para a geração da vida, para o cuidado com a gestante e com o seu bebê, é agora também uma caderneta que fala sobre o aborto. Lamentavelmente, quero dizer ao Governo Federal o seguinte: todas as vezes em que tiver dificuldade de falar com os conservadores, lembre-se de que na vida fazemos escolhas, ou estamos de um lado ou estamos do outro. Tem a palavra o nobre Deputado Charles Fernandes, do PSD da Bahia. - 20/05/2026
O Deputado apelou ao Deputado Aécio Neves para que se apresente como candidato à Presidência da República. Afirmou que votou no Parlamentar em 2014 e lamentou sua derrota eleitoral. Ademais, elogiou sua experiência democrática e sua oposição à polarização extremada entre Direita e Esquerda. Por fim, sustentou que o País precisa de alguém que represente o Brasil como projeto nacional.
Palavras-chave oficiais: Deputado federal,Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB),Candidatura,Presidência da República,Direita política,Esquerda política,Eleições,Radicalismo político
Ler a transcrição oficial
O SR. OTONI DE PAULA (Bloco/PSD - RJ. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Nobre Presidente, eu quero, não pelo meu partido, o PSD, uma vez que nós já temos candidatura própria, mas pela democracia, dizer ao Deputado Federal Aécio Neves, eterno Senador, a quem eu dei o meu voto em 2014, e não me arrependo. Lamento muito que V.Exa. não tenha chegado à Presidência do Brasil. Eu faço um apelo público a V.Exa., ao lado do meu querido Líder, o Deputado Luciano Vieira, Líder do nosso PSDB no Rio de Janeiro. Eu acho que este é o momento em que o Brasil precisa de nomes como V.Exa. como opção para a Presidência da República. V.Exa. carrega nos seus ombros a experiência de um democrata. V.Exa. tem uma cabeça que pensa o Brasil e que é contra esta polarização extremada em que só se alimenta um extremo do outro. Eu entendo que falta neste cenário, hoje, alguém que possa representar o Brasil, o tema Brasil. Já temos quem represente direita, já temos quem represente esquerda, falta alguém que pense o Brasil. Eu acho que V.Exa. seria uma grande esperança para o País neste momento. Deus abençoe seu partido e a condução de V.Exa. - 20/05/2026Breves Comunicações
O Deputado sustentou o direito de pais e mães recusarem a participação dos filhos em aulas sobre identidade de gênero nas escolas. Ademais, criticou conteúdos que negam diferenças biológicas entre homens e mulheres e afirmou que tais temas atenderiam a uma “agenda woke” dissociada da genética e da biologia. Além disso, destacou que a Assembleia Legislativa do Espírito Santo aprovou lei estadual garantindo aos responsáveis a possibilidade de impedir a participação dos filhos nessas aulas. Recriminou ainda o Supremo Tribunal Federal (STF) por derrubar a medida, retirando dos pais a autoridade sobre a educação dos filhos. Por fim, afirmou que não defende a homofobia e sim o direito dos pais.
Palavras-chave oficiais: Direito à educação,Pais,Filhos,Identidade de gênero,Ideologia de gênero,Escola,Política educacional,Genética,Biologia,Assembleia Legislativa,Espírito Santo (Estado),Lei estadual,Supremo Tribunal Federal (STF),Decisão judicial,Homofobia
Ler a transcrição oficial
O SR. OTONI DE PAULA (Bloco/PSD - RJ. Sem revisão do orador.) - Preste atenção! Eu sou pai. E você, que é pai ou mãe, não quer que o seu filho seja obrigado na escola a estudar uma matéria que diz que homem não nasceu homem; que mulher não nasceu mulher; que não existe mulher que gesta; que o que existe é pessoa que gesta; e que quem é mulher biológica é, na verdade, uma mulher cis. Trata-se de uma lavagem cerebral contra a biologia, contra a genética, que atende apenas uma agenda woke. Eu pergunto: você acha que é correto você ser obrigado a permitir seu filho a fazer esta aula se não há nela nenhum conteúdo importante, como matemática, biologia, ciência... Aliás, a ciência é descartada neste tipo de aula. Os Deputados Estaduais do Espírito Santo garantiram ao pai e à mãe que, se eles não quiserem, os filhos deles não serão obrigados a participar desse tipo de aula. O STF veio e derrubou a lei. No entanto, a lei do Espírito Santo não dizia que a escola estava proibida de ministrar um conteúdo de gênero. A lei só dava ao pai e à mãe o direito de dizer: "Eu entendo que não é hora de o meu filho ter acesso a esse tipo de conteúdo" só isso. O STF tira dos pais a autoridade de dizer a hora que o filho deles pode ter ou não acesso a um conteúdo desses. O STF se coloca acima do pai e acima da mãe, ao tirar deles o direito à educação do filho. Senhoras e senhores, até quando nós vamos sucumbir diante de uma agenda progressista que só tem o intuito de atropelar, atropelar, atropelar pais e mães, tirando deles o direito à educação dos filhos. Nós não estamos aqui promovendo homofobia. Nós estamos aqui só defendendo o direito de o pai e a mãe dizerem: "Eu não quero esse tipo de conteúdo sexual para os meus filhos, porque esta não é a hora, este não é o momento. A hora vai chegar. Ainda por cima, esse conteúdo não obedece à genética nem à biologia. Obedece simplesmente a uma agenda progressista". - 20/05/2026Breves Comunicações
O Deputado relatou encontro com o Presidente no Palácio do Planalto, quando afirmou ter pedido atenção do Governo Federal para pautas relacionadas ao aborto. Declarou que voltou a cobrar o recolhimento de uma cartilha do Ministério da Saúde destinada a gestantes, por incluir referências ao tema. Também criticou o uso da expressão “pessoas que gestam” no material. Afirmou que recebeu do Presidente a sinalização de que o Governo não adotaria diretrizes favoráveis ao aborto e disse que cobraria providências sobre a publicação. Mencionou críticas recebidas após realizar oração pelo chefe do Executivo.
Palavras-chave oficiais: Aborto,Livro,Ministério da Saúde,recolhimento
Ler a transcrição oficial
O SR. OTONI DE PAULA (Bloco/PSD - RJ. Sem revisão do orador.) - Quando eu estive com o Presidente Luiz Inácio Lula da Silva no Palácio do Planalto, orando por ele, isso deu muita polêmica no Brasil todo, porque, nesta era de polarização, pastor tem que escolher por quem ora. "Não pode orar pelo Lula, só pode orar pela família Bolsonaro". Como eu estou acima disso, e o meu ministério pastoral não está sujeito a idolatrias humanas, eu fui, orei pelo Presidente Lula e quero avisar: quando ele precisar de oração de novo, eu vou e oro quantas vezes ele precisar. Ele é um ser humano que precisa de salvação como qualquer um. Aliás, eu estou orando pelo Flávio Bolsonaro também, porque a salvação dele está correndo risco. Muito bem. Quando estive lá, em particular pedi ao Presidente Lula que tomasse atenção, para que o seu Governo não fosse patrocinador do aborto. Ele me disse: "Pastor, Deputado, no que eu puder fazer, nós vamos impedir que do Governo saia qualquer diretriz sobre esse tema, porque eu não concordo". Bem, eu quero avisar ao Presidente Lula que houve um descuido, então, porque o Ministério da Saúde lançou uma cartilha da gestante e, nessa cartilha, incluiu o tema do aborto, ou seja, numa cartilha feita para salvar a vida do bebê e para orientar a condução do pré-natal inclui-se o tema do aborto. E mais: na cartilha substituíram-se as palavras "mãe" e "gestante" pelas "pessoas que gestam" não é nem "mulheres", mas "pessoas que gestam"! Então, desta tribuna eu quero cobrar do Presidente da República, por quem estive orando, porque me deu a palavra de que o tema do aborto passaria longe do seu Governo, porque ele é contra o aborto. Eu não acredito que o Presidente Lula tenha faltado com a palavra comigo, não acredito, não acredito. Por isso eu vou fazer um apelo daqui, para que essas cartilhas sejam recolhidas, porque, se elas não forem recolhidas, Presidente Lula, eu usarei esta tribuna novamente para dizer que o que o senhor me disse e prometeu não é verdade. Portanto, daqui, desta tribuna, eu quero dizer ao Governo Federal que só há um caminho para esse tipo de cartilha que promove o aborto: é o lixo, é o lixo! A sociedade brasileira não pode aceitar que dinheiro público patrocine o assassinato de crianças. Vou cobrar, Presidente Lula. O senhor prometeu, e eu quero ver essas cartilhas serem recolhidas. - 19/05/2026
O Deputado criticou o ex-Governador do Rio de Janeiro Cláudio Castro por permitir que o empresário Ricardo Magro determinasse indicações para cargos estratégicos do Governo estadual, como a Secretaria de Fazenda e a Procuradoria do Estado. Recriminou ainda o Senador Flávio Bolsonaro e a sua família por manterem apoio político a Cláudio Castro apesar das investigações conduzidas pela Polícia Federal. Ademais, apontou que o Senador Flávio Bolsonaro não rompe com o ex-Governador por receio de eventual delação. Ao final, classificou integrantes do Governo do Rio de Janeiro como organização criminosa e cobrou pedido de desculpas ao povo fluminense.
Palavras-chave oficiais: Ex-governador,Rio de Janeiro (Estado),Empresário,indicação,Governo estadual,Secretaria estadual,Fazenda pública,Procuradoria-geral estadual,Senador,Família,Ex-presidente da República,Partido Liberal (PL),Investigação criminal,Polícia Federal (PF),Organização criminosa
Ler a transcrição oficial
O SR. OTONI DE PAULA (Bloco/PSD - RJ. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sabem aquele sonegador que o Presidente Lula disse para o Presidente Trump entregar para ele? O nome dele é Ricardo Magro e está em Miami, escondidinho e protegido lá. Esse camarada é o elo com o Governo do Rio de Janeiro, e, infelizmente, a família Bolsonaro, que é quem dá sustentação ao Cláudio Castro deu enquanto ele era Governador. O Cláudio Castro pediu a esse Ricardo Magro: "Você me dê um nome para ser Secretário de Fazenda", e ele deu; "Você me dê um nome para ser Procurador do Estado", e ele deu. Agora, com o novo Governador, nós estamos descobrindo tudo, e a Polícia Federal está revelando tudo. Eu só quero avisar uma coisa: o Cláudio Castro, o Claudinho "lalau" vai para a cadeia, não existe outro caminho para ele. A pergunta é: se ele vai para a cadeia, por que o Flávio Bolsonaro não solta a mão dele? Vai se queimar! Não pode, porque é sócio, tem sociedade. E, se tem sociedade, tem que ir até o final, se não, ele pode ser preso e pode fazer delação. Então, para não fazer delação, vamos com ele até o final. Esta é a única explicação. Com o Governo rachado não é "rachadinha", não , o que aconteceu é isso que nós estamos vendo. Lamentavelmente, a família Bolsonaro, Flávio Bolsonaro, não vem a público pedir perdão ao Rio de Janeiro por essa quadrilha que eles indicaram para o Governo. - 19/05/2026
O Deputado afirmou que críticas ao Senador Flávio Bolsonaro não deveriam ser associadas automaticamente a apoio ao Presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Comentou investigações relacionadas ao Banco Master e citou também o ex-Presidente Michel Temer em referência a denúncias envolvendo o sistema bancário. Questionou comparações entre casos políticos e defendeu coerência nas apurações, mencionando a proposta de uma CPI do Banco Master. Também afirmou que Flávio Bolsonaro ainda não teria assinado o requerimento da CPI e pediu posicionamento do Senador sobre o tema.
Palavras-chave oficiais: Senador,Partido Liberal (PL),Pré-candidato,Presidente da República,Banco Master,Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI)
Ler a transcrição oficial
O SR. OTONI DE PAULA (Bloco/PSD - RJ. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Fazer crítica a Flávio Bolsonaro significa apoiar Lula. É isso mesmo? Criticar Flávio Bolsonaro pelas suas mentiras e pelos seus enganos significa que você apoia Lula? Não! Olha a que ponto de humilhação nós chegamos: "Eu peguei dinheiro, sim, do maior fraudador bancário do Brasil, mas Lula também pegou, mas Temer também pegou". Que vergonha! "Eu assaltei, mas Joãozinho também assaltou, mas o Pedrinho também assaltou". A que nível nós chegamos! Agora o Flávio Bolsonaro está defendendo a CPI do Banco Master. Achei até bonito, mas quero pedir aos meus amigos do PL que lembrem que ele não assinou ainda. Flavinho, assina a CPI! - 19/05/2026Breves Comunicações
O Deputado comentou resultados de pesquisa eleitoral e afirmou que a queda nas intenções de voto do Senador Flávio Bolsonaro indicou desgaste político dentro da Direita. Em seguida, declarou que erros atribuídos ao ex-Presidente Jair Bolsonaro e declarações do Senador poderiam favorecer a reeleição do Presidente Luiz Inácio Lula da Silva ainda no primeiro turno. Também questionou a capacidade de Flávio Bolsonaro para disputar a Presidência da República e associou recursos públicos do Estado do Rio de Janeiro a investimentos realizados no Banco Master por órgãos estaduais, como a Companhia Estadual de Águas e Esgotos. Ao finalizar, defendeu reorganização da Direita diante das disputas presidenciais.
Palavras-chave oficiais: Senador,Rio de Janeiro (Estado),Candidato a cargo eletivo,Presidência da República,Declaração falsa,Pesquisa eleitoral,Direita política,Eleição,Banco Master,Governador,Companhia Estadual de Águas e Esgotos (RJ) (CEDAE)
Ler a transcrição oficial
O SR. OTONI DE PAULA (Bloco/PSD - RJ. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, a Direita começa a acordar. A pesquisa AtlasIntel, ao mostrar a queda de cinco pontos do Senador Flávio Bolsonaro, dá uma esperança, porque mostra que uma parte da Direita que não se prostra diante da idolatria cega, absurda, mas analisa os fatos. Os erros do Presidente Bolsonaro trouxeram Lula de volta ao poder, e as mentiras do Senador Flávio Bolsonaro podem entregar o Brasil a Lula no primeiro turno! Vamos analisar, Deputado Luciano Vieira, meu colega, meu amigo. Pela pesquisa Intel, se você considerar a margem de erro, Lula pode já estar com quase 50% dos votos, faltando apenas mais 1 ponto para que vença no primeiro turno. Por quê? Por que é competente? Por que é muito bom? Não! Porque nós temos um candidato mentiroso! Nós não, porque eu disse que não apoio o Flávio. Aliás, eu tentei avisar. Eu tentei alertar que Flávio não tem estatura moral para ser Presidente da República. Ele não é digno daquela cadeira. Não é! Quem é da política do Rio de Janeiro sabe do que eu estou falando, sabe do que o menino gosta. O menino é guloso. O menino é guloso! Agora o Brasil está vendo a goela do rapaz. E vem falar que não tem dinheiro público?! Como não tem dinheiro público, se o seu Governador, possivelmente a seu pedido, roubou os aposentados e os pensionistas, colocando mais de 2,2 bilhões de reais em fundo do Master? O seu Governador "Claudinho Lalau", possivelmente a seu pedido, Flávio Bolsonaro, colocou no Banco Master mais de 200 milhões de reais da Cedae, a Companhia Estadual de Águas e Esgotos do Rio de Janeiro! E o que você recebeu equivale a mais ou menos 11% desse valor. Infelizmente, nós vamos pagar o preço. A pesquisa mostra que o Flávio perderia hoje para Geraldo Alckmin e para Fernando Haddad. Aí parte da Direita diz assim: "Ah, mas Lula também é mentiroso". Deixe-me contar uma coisa aqui: as mentiras, ou os exageros das falas de Lula, mexeram com a Bolsa de Valores algum dia? Mexeram com o dólar algum dia? Prestem atenção. Nós sabemos que as mentiras de Senador Flávio Bolsonaro são tão terríveis, são tão desastrosas, que são capazes de afundar a Direita. Ainda dá tempo de salvarmos a Direita brasileira! Ainda dá tempo! Vamos separar o joio do trigo e vamos nos afastar desse mitomaníaco chamado Flávio Bolsonaro. - 19/05/2026
O Deputado defendeu a redução da maioridade penal para crimes hediondos, argumentando que facções criminosas se valem da proteção legal conferida aos menores para recrutar jovens. Além disso, sustentou que adolescentes de 16 e 17 anos que cometem crimes graves, como estupro e homicídio, devem responder penalmente como adultos.
Palavras-chave oficiais: redução,Maioridade penal,Organização criminosa,Crime hediondo,Estupro,Homicídio
Ler a transcrição oficial
O SR. OTONI DE PAULA (Bloco/PSD - RJ. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Até quando o Brasil vai aceitar que facções criminosas arregimentem menores de idade e blindem-se através da maioridade penal? Não é possível que esta Casa não reduza a maioridade penal para crimes hediondos! Não é possível também acharmos que um moleque de 17 e 16 anos já não é homem para assumir as suas responsabilidades! Reduzir a maioridade penal é dar um golpe duro nas facções criminosas. Reduzir a maioridade penal é dizer para esta molecada irresponsável que anda matando, que anda estuprando, que anda fazendo o horror neste País, que quem acha que vai se proteger através da idade está enganado. Menor de idade que estupra, que mata, que tira a vida do outro tem que pagar como adulto, porque é tão vagabundo quanto qualquer outro vagabundo maior de idade. - 19/05/2026
O Deputado associou o Senador Flávio Bolsonaro à mitomania e questionou a autenticidade de suas crenças religiosas, afirmando desconhecer sua igreja, pastor e práticas de fé. Além disso, apontou a origem do dinheiro do Senador como suspeita. Com base em passagens bíblicas do Evangelho de João, advertiu que a mentira tem procedência maligna e concluiu que ainda há tempo de arrependimento, sob pena de consequências espirituais graves.
Palavras-chave oficiais: Senador,Crença religiosa,Igreja,Dinheiro,Declaração falsa
Ler a transcrição oficial
O SR. OTONI DE PAULA (Bloco/PSD - RJ. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Na igreja, a gente diria que o Senador Flávio Bolsonaro está precisando de libertação, libertação de um espírito, o espírito da mentira. Ele está tomado pela mitomania, a mania de mentir. E eu já estou achando que ele está até mentindo em relação às suas crenças, à sua fé. Até hoje eu não sei qual é a igreja a que o Senador Flávio Bolsonaro pertence, eu não sei quem é seu pastor, eu não sei onde ele toma a ceia. E nem vou dizer onde ele entrega o dízimo, porque o dinheiro dele, parece, não é tão puro e tão santo. Então, é bom separar o dinheiro dele da obra do Senhor. Porém, eu quero deixar para o Flávio, que talvez nunca tenha frequentado a escola dominical, o que o Senhor Jesus disse, em João 8: "Seja o vosso falar sim, sim; não, não. O que passar disso é de procedência maligna". Em João 8, Jesus falou que aquele que mente é filho do diabo. Portanto, eu quero dizer ao Senador Flávio Bolsonaro que ainda há tempo de arrependimento, porque, se ele continuar assim, pode correr o risco de ir para o inferno. - 13/05/2026
O Deputado criticou o Senador Flávio Bolsonaro, classificando o episódio do financiamento do filme como "um tapa na cara da Direita brasileira". Afirmou que já esperava o escândalo, dado o histórico do Senador. Comparou o valor solicitado de R$ 134 milhões, reduzido posteriormente para R$ 61 milhões, ao custo de produções cinematográficas de referência, como O Agente Secreto e Ainda Estou Aqui, destacando a desproporção dos valores. Concluiu acusando o esquema de ser uma operação de lavagem de dinheiro e fez questão de distinguir a direita enquanto campo político do bolsonarismo, defendendo que os dois não se confundem.
Palavras-chave oficiais: Corrupção,Senador,Financiamento,Filme cinematográfico,Produção cinematográfica,Custo,comparação,Cinema,Lavagem de dinheiro,Direita política,Ex-presidente da República
Ler a transcrição oficial
O SR. OTONI DE PAULA (Bloco/PSD - RJ. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Um tapa na cara da Direita brasileira. Foi isto que o Sr. Senador Flávio Bolsonaro fez com todos nós: um tapa! Um tapa na nossa cara! Agora, eu sou do Rio. Eu já sabia que isso iria estourar em algum momento em algum momento! , porque o Senador Flávio é batedor de carteira, porque o Senador Flávio faz isso mesmo. O camarada pede para patrocinar o filme do pai dele, quase cinco vezes mais do que custou o filme O Agente Secreto e três vezes mais do que custou o filme Ainda Estou Aqui. Ele pediu 134 milhões de reais e caiu para 61 milhões de reais. Só mais 30 segundos, Presidente. Deixe-me só dizer uma coisa. Sabe o que eles queriam fazer? Usar o filme do pai para lavar dinheiro. Usar o filme do pai para lavanderia. Infelizmente, é o que está acontecendo com a Direita, não a Direita, com o bolsonarismo. Respeite a Direita! Direita é Direita! Bolsonarismo é isto que estamos vendo! - 06/05/2026
O Deputado registrou reconhecimento pela decisão do Governo Federal que retirou o Estado do Rio de Janeiro do Programa de Recuperação Fiscal. Destacou que a medida permitiu a adesão ao Propag, programa de refinanciamento da dívida estadual com a União, com redução das parcelas mensais de R$ 436 milhões para R$ 119 milhões, segundo dados do Tesouro Estadual. Também afirmou que o programa foi uma iniciativa do Governo Federal e declarou agradecimento pela mudança nas condições de pagamento da dívida do Estado, apontando impacto nas finanças públicas fluminenses.
Palavras-chave oficiais: Programa de Recuperação Fiscal (Refis),Rio de Janeiro (Estado),retirada,Governo federal,Elogio
Ler a transcrição oficial
O SR. OTONI DE PAULA (Bloco/PSD - RJ. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Presidente, eu nunca votei no Presidente Lula e não votarei no primeiro turno das próximas eleições, mas, em nome da honestidade intelectual, preciso agradecer, em nome do Estado do Rio de Janeiro, ao Presidente Lula por ter nos libertado do Programa de Recuperação Fiscal, ao qual nós estávamos atrelados. Isso nos permitirá entrar no Propag, o programa de refinanciamento que vai reduzir a parcela da dívida do Rio de Janeiro com a União. O Presidente Lula, com esta decisão, liberta o Rio de Janeiro do Regime de Recuperação Fiscal e reduz o nosso pagamento mensal de 436 milhões de reais para 119 milhões de reais, de acordo com os cálculos do Tesouro Estadual. Lembro que o Propag foi uma iniciativa do Governo Federal. Por isso, em nome do povo do Rio de Janeiro, nós queremos agradecer a sensibilidade que o Presidente Lula teve com o nosso Estado, o Rio de Janeiro, independentemente dos campos ideológicos a que pertencemos. - 06/05/2026Breves Comunicações
O Deputado criticou integrantes do PL por articularem paralisação das atividades da Câmara dos Deputados em defesa de aliados políticos no Rio de Janeiro. Além disso, afirmou que Parlamentares da legenda pressionaram o Presidente do Congresso Nacional, Senador Davi Alcolumbre, para interceder junto ao Supremo Tribunal Federal em favor de Douglas Ruas, apontado como sucessor político do ex-Governador Cláudio Castro. Também mencionou supostas irregularidades no Centro Estadual de Estatísticas, Pesquisas e Formação de Servidores Públicos do Rio de Janeiro (Ceperj) e na Companhia Estadual de Águas e Esgotos do Rio de Janeiro (Cedae). Ainda criticou o Senador Flávio Bolsonaro por apoio político ao grupo ligado ao Governo Estadual e defendeu que denúncias de corrupção fossem apuradas independentemente de filiação partidária.
Palavras-chave oficiais: Partido Liberal (PL),Rio de Janeiro (Estado),Governo estadual,Corrupção,Presidente do Congresso Nacional,Supremo Tribunal Federal (STF),Fundação Centro Estadual de Estatística, Pesquisa e Formação de Servidores Públicos do Rio de Janeiro (CEPERJ),Companhia Estadual de Águas e Esgotos (RJ) (CEDAE),Câmara dos Deputados,Senador
Ler a transcrição oficial
O SR. OTONI DE PAULA (Bloco/PSD - RJ. Sem revisão do orador.) - Gente, isso é uma vergonha! Tudo tem limite. Agora o PL resolveu ameaçar paralisar a Casa se não se resolver o problema da quadrilha do Rio de Janeiro. Eles se reuniram com o Presidente do Congresso Nacional, o Senador Davi Alcolumbre, e tentaram colocar uma faca no pescoço dele, dizendo que ele tem que falar com o STF para que deixem o Douglas Ruas, que é o novo cabeça da quadrilha do Cláudio Castro, que tem como apoio político o Senador Flávio Bolsonaro, assumir o Governo. Se ele não assumir o Governo, eles vão fazer um motim nesta Casa, eles vão parar a Casa. Eu quero chamar a atenção dos colegas Deputados do PL, que são Deputados seriíssimos, por quem eu tenho o maior respeito. Queridos, para o bem do Rio de Janeiro, não se metam no Rio de Janeiro. Por favor, não façam isso. Lamentavelmente, o Líder de vocês é do Rio de Janeiro, o Deputado Sóstenes, e ele sabe o que está acontecendo. Ele sabe a quadrilha que foi montada ali. Ele sabe os 27 mil nomes que foram nomeados no Centro Estadual de Estatísticas, Pesquisas e Formação de Servidores Públicos do Rio de Janeiro Ceperj, sem nenhum tipo de contratação, os caras iam à boca do caixa pegar dinheiro. Ele sabe o que aconteceu com o dinheiro da nossa Companhia Estadual de Águas e Esgotos do Rio de Janeiro Cedae. E me admira colegas que eu reputo como sérios defenderem uma quadrilha e um quadrilheiro porque fazem parte do seu partido. Eu sou do PSD, mas, se houver algum desvio de conduta de algum companheiro do PSD, eu não vou prestar solidariedade, não vou! E por que não vou prestar solidariedade? Porque, em vez de ser parceiro do quadrilheiro porque ele faz parte do meu partido, eu fico com o meu caráter e fico com a minha consciência. É uma vergonha! Já não basta o Senador Flávio Bolsonaro envergonhar o paizinho dele, que está preso, gente vergonha! , dando apoio político a essa quadrilha. Tudo bem que ele sempre fez parte desse Governo, mas chega uma hora, já que ele é candidato à Presidência da República, que ele deve se afastar dessa lama. Ele deve se afastar dessa lama. Mas parece que, quanto mais há lama, mais o Senador Flávio Bolsonaro está naquela lama, está naquela lama. É isso. Eu não tenho outra saída a não ser falar que o acordo do Senador Flávio Bolsonaro com o Cláudio "Lalau" é tão grande, tão grande, que ele prefere correr o risco de ser chamado de corrupto, igual ao Cláudio "Lalau". - 06/05/2026
O Deputado parabenizou o Prefeito do Rio de Janeiro, Eduardo Cavaliere, pelo envio de projeto de lei aprovado pela Câmara Municipal que limitou a 5% a ocupação de cargos comissionados na Prefeitura. Além disso, afirmou que a medida representou respeito à administração pública e destacou a iniciativa como exemplo de gestão. Em seguida, criticou a gestão do ex-Governador Cláudio Castro e mencionou o apoio do Senador Flávio Bolsonaro. Ainda elogiou a atuação do Desembargador Ricardo Couto em processos de demissão no Estado e declarou apoio à condução administrativa da Prefeitura do Rio de Janeiro.
Palavras-chave oficiais: Prefeito,Rio de Janeiro (RJ),Cargo Comissionado de Assessoria (CA),Câmara Municipal,Ex-governador,Senador,Desembargador,Administração pública,Rio de Janeiro (Estado)
Ler a transcrição oficial
O SR. OTONI DE PAULA (Bloco/PSD - RJ. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, grandes medidas e grandes decisões devem ser louvadas. Eu quero parabenizar o Prefeito Eduardo Cavaliere, Prefeito do Rio de Janeiro, que corajosamente enviou um projeto de lei, já aprovado pela Câmara Municipal da capital do Rio de Janeiro, estabelecendo um teto de ocupação de apenas 5% para cargos comissionados na Prefeitura do Rio de Janeiro. Cariocas e fluminenses estão vendo assustados o que o Governo da quadrilha do Cláudio Castro que tem o apoio do Senador Flávio Bolsonaro fez no Rio de Janeiro. E várias demissões fez agora o Desembargador Ricardo Couto, que corajosamente está fazendo uma verdadeira limpa. No meio desse caos, o Prefeito Eduardo Cavaliere mostra respeito à coisa pública. Parabéns, Prefeito! O Rio de Janeiro confia no senhor. - 05/05/2026
O Deputado defendeu a redução da maioridade penal, ao menos para crimes hediondos. Ademais, sustentou que adolescentes de 16 e 17 anos envolvidos em crimes graves não devem ser tratados como crianças nem submetidos apenas ao Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), mas responsabilizados penalmente com prisão.
Palavras-chave oficiais: redução,Maioridade penal,Crime hediondo,Adolescente,Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) (1990),Prisão,Responsabilidade penal,Política de segurança pública
Ler a transcrição oficial
O SR. OTONI DE PAULA (Bloco/PSD - RJ. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Não há mais como este Parlamento adiar. Não há mais como. Temos que encarar o tema da redução da maioridade penal. Não é possível o que nós estamos assistindo diante dos nossos olhos. Homens que parecem que são tratados como crianças pela sua idade, 16 anos, 17 anos, cometendo as mais terríveis barbaridades, estuprando, violentando. Nós não podemos neste Parlamento ficar sem fazer nada. Precisamos reduzir a maioridade penal, nem que seja para os crimes hediondos. O que nós não podemos fazer é tratar verdadeiros monstros e moleques como se fossem crianças. Para esses não é o ECA, é cadeia. - 05/05/2026
O Deputado registrou a mobilização de representantes de órgãos estaduais e entidades de servidores do Rio de Janeiro diante do julgamento, pelo Supremo Tribunal Federal, da redistribuição dos royalties do petróleo. Além disso, afirmou que os recursos constituem direito dos Estados produtores, conforme previsto na Constituição. Ademais, alertou que eventual mudança na regra pode provocar impactos severos nas finanças estaduais. Nesse contexto, destacou a preocupação com possíveis consequências econômicas e sociais para o Estado. Por fim, ressaltou a união de Parlamentares de diferentes posições políticas em defesa da manutenção dos royalties como forma de preservar a estabilidade do Rio de Janeiro.
Palavras-chave oficiais: Saudação,Servidor público,Rio de Janeiro (Estado),mobilização,Suprapartidarismo,Supremo Tribunal Federal (STF),Royalty,Petróleo,Finanças públicas
Ler a transcrição oficial
O SR. OTONI DE PAULA (Bloco/PSD - RJ. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, com alegria nós recebemos, Deputada Jandira Feghali, nobres servidores do nosso Estado: o Sr. Eduardo Mendes, representando a Fazenda; o Sr. Fernando Lima, representando a Fundação Anita Mantuano de Artes do Estado do Rio de Janeiro Funarj, a cultura; o Sr. Roberto Carlos, representando o Fórum Permanente de Servidores Públicos do Estado do Rio de Janeiro Fosperj; e o Dr. Leonardo Affonso, representando o Sindicato dos Delegados de Polícia do Rio de Janeiro Sindelpol-RJ. Todos estão terrivelmente preocupados com o que vai ser julgado amanhã, que é a redistribuição dos royalties de petróleo, um direito garantido pela Constituição aos Estados produtores é o caso do Rio de Janeiro. Agora querem nos roubar esse direito, dizendo que esse não é um direito só do Rio, mas é um direito também do Brasil inteiro. Caso amanhã o Supremo Tribunal Federal resolva redistribuir os royalties, simplesmente o Supremo estará decretando a falência fiscal, econômica e social do Rio de Janeiro. Por isso, nós estamos todos mobilizados, Deputados de direita, de esquerda, porque essa luta não é ideológica, essa luta é para salvar o Rio. - 05/05/2026Breves Comunicações
O Deputado abordou debates sobre o uso de banheiros por pessoas trans, mencionando episódios divulgados nas redes sociais envolvendo conflitos e constrangimentos. Além disso, citou decisão do Supremo Tribunal Federal de 2018, que permite a alteração de nome e gênero por autodeclaração, sem exigência de laudos ou cirurgia. Ademais, afirmou que essa mudança legal teria impactos em situações cotidianas, especialmente em espaços compartilhados. Nesse contexto, relatou preocupação com a privacidade de mulheres e criticou posicionamentos que não consideram esse aspecto. Por fim, declarou que sua manifestação teve como objetivo defender direitos relacionados à intimidade em ambientes públicos.
Palavras-chave oficiais: Identidade de gênero,autodeclaração,Transgênero,Banheiro feminino,Mulher,Intimidade,Supremo Tribunal Federal (STF)
Ler a transcrição oficial
O SR. OTONI DE PAULA (Bloco/PSD - RJ. Sem revisão do orador.) - O Brasil tem visto circular na Internet vídeos de homens violentos, raivosos, agredindo mulheres com palavras, dizendo-se no direito de usar o banheiro das mulheres. Eu estou falando do que se convencionou chamar antigamente de travesti, hoje de mulher trans, mas que é o mesmo travesti. Enfim, os vídeos são os mais violentos possíveis. Nós vimos o constrangimento pelo qual passou a atriz Cássia Kiss, que se sentiu agredida, ofendida na sua intimidade, violada na sua intimidade, por ter um homem biológico no banheiro. Então, ele grita, humilha, liga a câmera. Infelizmente eu tenho que subir a esta tribuna para dizer que há certa coerência em os trans quererem usar o banheiro de nossas mulheres, mães e filhas. E por que isso? Porque isso tudo está acontecendo devido a uma decisão errônea, errada, do Supremo Tribunal Federal, que em 2018 permitiu que as pessoas que tivessem uma visão de que possuíam outro sexo sem ser o biológico mudassem de nome e de sexo com uma simples autodeclaração, não precisando de laudo psicológico, não precisando de decisão judicial nem de cirurgia. Eu sou homem, mas, se de repente acordo me sentindo mulher, basta eu ir ao cartório e dizer: "Eu sou agora Otona. Eu me chamo Otona". Eu mudo o nome para Otona, pronto, acabou, e vou usar o banheiro da mulher. É isso que está acontecendo. Aqui não vai nenhuma palavra homofóbica, não. Aqui é um homem lutando pelo direito da intimidade da mulher, pelo direito de ela usar o seu banheiro sem se sentir agredida e violentada. Em 2018, nós achamos bonitinho: "O que tem o Paulo se chamar Paula, o João se chamar Joana? Se a pessoa se sente mulher, é mulher". Agora, nós vemos o preço que estamos pagando por essa decisão errônea da Suprema Corte: homens querendo dividir a intimidade com nossas mulheres, e o erro está na mulher. E quem diz que defende a mulher se cala, dizendo que o homem que se sente mulher tem o mesmo direito daquela que realmente nasceu mulher. - 05/05/2026Breves Comunicações
O Deputado denunciou o arquivamento de 307 mil processos contra homens acusados de violência doméstica no Brasil, em razão da morosidade do sistema judicial. Manifestou indignação com o dado, questionando a efetividade das leis aprovadas pelo Parlamento para proteger as mulheres diante de um sistema judiciário que, na sua avaliação, trabalha contra as próprias vítimas. Além disso, destacou o impacto psicológico e físico sofrido pelas mulheres que aguardam a resolução de seus casos enquanto os agressores permanecem em liberdade, alertando para o risco concreto de reincidência e de desfechos fatais. Encerrou com um questionamento sobre a responsabilidade institucional nos casos em que a lentidão da Justiça contribui para a morte de mulheres vítimas de violência.
Palavras-chave oficiais: Arquivamento,Violência doméstica,Processo judicial,Violência contra a mulher,Mulher,Violência psicológica,Denúncia,Processo penal,Violência psicológica contra a mulher,intempestividade
Ler a transcrição oficial
O SR. OTONI DE PAULA (Bloco/PSD - RJ. Sem revisão do orador.) - Tem hora que dá vergonha de ser Deputado nesta Casa. Propor tantas leis para proteger as nossas mulheres, pensar e lutar pela vida delas, colocar os violentadores, os estupradores e os feminicidas na cadeia, e a gente se deparar com um número assustador: 307 mil processos contra homens que cometeram violência contra a mulher foram arquivados no Brasil porque a Justiça foi lenta demais. Sim! Enquanto isso, essas mulheres, as vítimas, estão sendo destruídas psicologicamente, emocionalmente, carregando a marca de violências emocionais e, muitas vezes, muitas vezes, de violência física em seus corpos. Isso é vergonhoso! Isso é vergonhoso! São 307 mil canalhas que estão andando livres pelas ruas do Brasil porque a Justiça foi morosa, foi lenta. Do que adiantam as leis que aprovamos nesta Casa se nós temos um processo judicial que trabalha contra a vida de nossas mulheres? Enquanto quem agrediu, espancou, violentou, estuprou está livre, as vítimas estão trancadas e presas com medo, aguardando eles, que estão soltos, voltarem os predadores voltarem! E se voltarem, dessa vez pode não ser só o enforcamento, um tapa, um arranhão, uma facada, um soco, um estupro. Da próxima vez, pode ser fatal. Aí, eu pergunto: quem vai responder por este crime? Com certeza, a justiça será conivente pela morte desta mulher. - 05/05/2026
O Deputado cobrou a efetiva implementação do Cadastro Nacional de Pedófilos e Predadores Sexuais, aprovado pela Câmara dos Deputados. Criticou o Ministério da Justiça e o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) por não terem, após seis meses da aprovação, tornado públicos os nomes dos condenados por crimes de pedofilia, estupro e predação sexual, contrariando o que, segundo ele, foi o espírito da lei aprovada com amplo apoio popular. Interpretou a omissão como uma mensagem de impunidade aos agressores e levantou, em tom de questionamento, a hipótese de que a resistência à publicidade do cadastro poderia estar relacionada ao fato de que pessoas de posições privilegiadas, como desembargadores, juízes e políticos, figurariam entre os condenados. Encerrou com apelo direto ao Presidente Lula, exigindo que ele determine ao Ministério da Justiça a plena implementação do cadastro, e advertindo que, caso isso não ocorra, o responsabilizará publicamente pela omissão, ao mesmo tempo em que demonstrou acreditar que o Presidente, como pai, avô e marido, não compactua com a situação denunciada.
Palavras-chave oficiais: Cadastro Nacional de Pedófilos e Predadores Sexuais,Ministério da Justiça e Segurança Pública,Conselho Nacional de Justiça (CNJ),Pedofilia,Estupro,implementação,Governo federal,Política de segurança pública
Ler a transcrição oficial
O SR. OTONI DE PAULA (Bloco/PSD - RJ. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Nós aprovamos corajosamente, nesta Casa, o Cadastro Nacional de Pedófilos e Predadores Sexuais. Foi um avanço, a sociedade aplaudiu, mas, após 6 meses, o Ministério da Justiça e o CNJ não transformaram o que foi aprovado nesta Casa, por clamor popular, que é a exposição pública do nome desses marginais, desses monstros pedófilos, estupradores, predadores sexuais, em realidade. É impressionante! Parece que o Ministério da Justiça e o CNJ não querem a exposição desses marginais, desses vagabundos. Qual é a mensagem que o Ministério da Justiça está passando para esses monstros? Podem continuar estuprando mulheres e crianças, porque o nome de vocês será resguardado, não estará em aberto para a sociedade. O processo vai continuar correndo em segredo de justiça. Isso é uma vergonha! É uma vergonha perceber que a resistência para a formatação do Cadastro Nacional de Pedófilos e Predadores Sexuais vem da própria Justiça. Será que é porque muitos desses predadores e pedófilos são desembargadores, juízes, políticos? Será que é isso? Será que é esse o medo, porque na classe dominante do País se pratica pedofilia, se pratica violência sexual, estupro contra mulheres? Eu faço desta tribuna um apelo ao Presidente Luiz Inácio Lula da Silva: Presidente Lula, exija que o Ministério da Justiça torne o Cadastro Nacional de Pedófilos e Predadores Sexuais realidade! Essa também será uma vitória do Governo de V.Exa.! Do contrário, V.Exa. será acusado por mim, desta tribuna, de conivência ao não permitir que o Cadastro Nacional de Pedófilos e de Predadores Sexuais efetivamente entre em vigor. E eu sei que V.Exa., que é pai, que é avô, que é marido, não concorda com isso! - 05/05/2026
O Deputado manifestou preocupação com o julgamento definitivo marcado para o dia seguinte sobre a Lei nº 12.734, de 2012, que alterou a distribuição dos royalties de petróleo. Argumentou que a lei é prejudicial ao Rio de Janeiro, pois redistribui recursos que compensam os riscos ambientais suportados pelo Estado para outros entes que não produzem petróleo nem sofrem impactos ambientais. Por fim, alertou que uma decisão contrária ao Rio de Janeiro poderia levar o Estado à falência.
Palavras-chave oficiais: Supremo Tribunal Federal (STF),Ação Direta de Inconstitucionalidade,Royalty,Petróleo,distribuição,julgamento,Rio de Janeiro (Estado),Prejuízo
Ler a transcrição oficial
O SR. OTONI DE PAULA (Bloco/PSD - RJ. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, o Rio de Janeiro aguarda com expectativa o julgamento marcado para amanhã o julgamento é definitivo sobre a Lei nº 12.734, de 2012, que altera a distribuição dos royalties do petróleo. Essa lei absurda tira do Rio de Janeiro aquilo que lhe pertence, que é a compensação dos royalties do petróleo, para distribuí-la para todo o Brasil aleatoriamente. Os riscos ambientais continuam com o Rio de Janeiro, mas quem não corre nenhum risco ambiental e nem sequer produz petróleo vai receber recursos. Eu espero que, amanhã, haja um julgamento justo, porque o julgamento de amanhã, se for contrário ao Rio de Janeiro, será a falência do Estado do Rio de Janeiro.
Dados oficiais da Câmara dos Deputados. 1º voto registrado: 17/12/2019 (o início do mandato está na aba Trajetória). Como calculamos: metodologia.