Nome civil: Mauricio Bedin Marcon · 39 anos
Bananômetro
93/100
Aparece, vota e trabalha.
Nota maior que a de 96% dos deputados · média do partido: 78
Por que essa nota?
- Presença em sessõespeso 40% · 99%
Aparece para trabalhar?
- Participação em votaçõespeso 35% · 92%
Vota quando precisa? (votações com registro de nome)
- Iniciativas que avançarampeso 15% · 76%
Propõe coisas que andam? (comparado aos colegas)
- Atividade na tribunapeso 10% · 93%
discursos na tribuna (percentil)
A nota mede só o básico do mandato (aparecer, votar, propor e debater), de qualquer lado. Não diz se o político é bom segundo uma ideologia, e um "Bananão" fala do político, nunca de quem votou nele. Dúvidas sobre a nota?
Personalizar pesosComo vota · Mandato atual (2023–2027)
Vota com o governo 25%das 814 votações em que o líder do Governo pediu Sim ou Não e ele votou
Vota com o próprio partido 51%das 529 votações em que o partido (ou a federação) pediu Sim ou Não e ele votou
Fale com Mauricio Marcon
Este é o canal oficial para você cobrar seu representante.
- dep.mauriciomarcon@camara.leg.br
- Telefone
- (61) 3215-5339
- Gabinete
- Gabinete 339, Anexo IV, 3º andar – Câmara dos Deputados, Brasília-DF
Fonte: Câmara dos Deputados, dados abertos · consultado em 16/10/2026.
Números de Mandato atual (2023–2027)
Presença nas sessões
99%
Esteve em 387 de 391 sessões
Votou nas votações
92%
Registrou voto em 1.041 de 1.128 votações nominais
Iniciativas que viraram lei
0
de 38 projetos apresentados (0%)
Alinhamento com o governo
25%
Em 814 votações em que o Governo orientou
A maioria dos projetos de qualquer parlamentar nunca chega a ser votada. Por isso, poucos viram lei — e isso vale para todo mundo.
269 discursos na tribuna · de 03/02/2023 a 01/09/2026.
- 10/12/2025
O Deputado encaminhou a votação do requerimento de encerramento da discussão do Projeto de Resolução nº 86, de 2025, que declara a perda do mandato do Deputado Glauber Braga, por procedimento incompatível com o decoro parlamentar.
Palavras-chave oficiais: Encaminhamento de votação,Projeto de resolução da Câmara dos Deputados,Requerimento de encerramento de discussão,favorável
Ler a transcrição oficial
O SR. MAURICIO MARCON (Bloco/PODE - RS. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Presidente Hugo Motta. Somos favoráveis, obviamente, ao fim da discussão. Quem tem dó é piano. Quem vai cassar Glauber não é a Oposição. Quem vai cassar Glauber é a própria régua moral deles. Nós seríamos contra a cassação, mas eles seriam favoráveis, caso fosse o contrário. Alguém aqui tem dúvida de que, se eu tivesse chutado o bumbum de um psolista, eles pediriam não só a minha cassação, mas também a minha prisão? Ontem, nós tivemos uma fiasqueira dos psolistas aqui, porque meu Deus! uma estava de maca, um estava fazendo raio-x, um disse que os policiais legislativos deviam ser punidos e que o senhor deveria responder processo, porque tirou o arruaceiro da cadeira. Hoje, eles querem dizer que nós não podemos cassar um Deputado que bateu em um cidadão dentro da Casa do Povo. Vejam vocês que a coerência deles muda conforme o barco avança. O Deputado Nikolas falou algo muito verdadeiro aqui. Se eles pudessem, pelos valores deles, pela régua deles, caro colega Jordy, eles nos colocariam num paredão e nos fuzilariam, mas eles querem ser absolvidos por nós. Não, senhor! A Direita não é idiota, a Direita não é boba. Nós não caímos mais no papinho de vocês. Alguém aqui tem dúvida de que, se esse desequilibrado tivesse uma faca, teria matado aquele menino naquele dia? "Ah, Marcon, mas ele não fez isso." Pois é, mas o mesmo Glauber é favorável à prisão do Presidente Bolsonaro, que não deu um golpe e sequer pensou em dar. Vejam vocês que quem cassará Glauber é a régua do PSOL, não a régua da Direita. Fora, Glauber! - 09/12/2025
O Deputado orientou a bancada na votação do Substitutivo do Senado Federal ao Projeto de Lei nº 4.497, de 2024, que dispõe sobre a ratificação dos registros imobiliários decorrentes de alienações e concessões de terras públicas situadas nas faixas de fronteira e altera a Lei nº 13.178, de 2015. Em seguida, criticou a conduta do Deputado Glauber Braga e recordou o posicionamento da Esquerda contrária ao Projeto de Lei nº 1.112, de 2023, que acrescenta inciso ao art. 112 da Lei de Execução Penal, para estabelecer em 80% (oitenta por cento) o cumprimento mínimo da pena para progressão de regime, caso o apenado seja condenado por homicídio na forma do art. 121, § 2º, inciso VII do Código Penal.
Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Substitutivo,Senado Federal,Projeto de lei ordinária,Minoria parlamentar,Voto favorável Projeto de lei ordinária,alteração,Lei de Execução Penal (1984),Homicídio,Progressão de regime prisional,Código Penal (1940),Esquerda política,Decoro parlamentar,Deputado federal
Ler a transcrição oficial
O SR. MAURICIO MARCON (Bloco/PODE - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Presidente, a Minoria orienta "sim". Eu estou vendo os ataques da "esquerdalha" aqui: "Ai! O meu colega levou um pisão. É um absurdo! Ai! A Deputada foi apalpada". Essa mesma turma votou contra o Projeto de Lei nº 1.112, de 2023, que aumentava o tempo de cadeia para quem comete crime hediondo, como estupro de bebês. Eles votaram contra esse projeto! Agora estão horrorizados porque um vândalo, como é o Glauber Braga, teve um "pezinho" pisado ali em cima. Vão criar vergonha na cara! - 26/11/2025Breves Comunicações
O Deputado criticou a pauta do dia na Câmara, afirmando que incluía projetos que, em sua avaliação, não respondiam às principais demandas da sociedade, o que classificou como de pouca relevância. Também se mostrou contrário à dispensa de presença no Plenário.
Palavras-chave oficiais: Pauta (processo legislativo),dispensa,Presença,Plenário da Câmara dos Deputados
Ler a transcrição oficial
O SR. MAURICIO MARCON (Bloco/PODE - RS. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Presidente Icaro de Valmir. De antemão, vou fazer algo que nunca fiz aqui e pedir que o meu discurso seja divulgado no programa A Voz do Brasil. Já que a nossa imprensa é tão canalha, talvez o programa A Voz do Brasil repercuta o que realmente acontece nesta Casa. Saiu a pauta do dia, Presidente, importantíssima para a Nação brasileira, colega Deputado Delegado Palumbo. Entre os projetos na pauta, nós temos o projeto de criação de cargos para o CNJ. É uma pauta fundamental! Como o Brasil pode andar, sem a criação de cargos para o CNJ? Outra matéria trata da doação de aeronaves para o Paraguai. Meu Deus do céu! Se nós não votarmos a doação de aeronaves para o Paraguai, como o nosso País vai poder andar? Nós temos também o projeto que trata da responsabilidade civil por danos causados por poluição com óleo. Há ainda outros projetos que são completamente inúteis. Aliás, inúteis não, porque a criação de cargos é muito importante para quem está esperando o seu espaço no CNJ, pago, obviamente, pelo cidadão brasileiro. Como se não fosse suficiente ter essa pauta, nós também tivemos a dispensa de presença hoje, no plenário, cidadão brasileiro. O Parlamentar não precisa mais estar aqui hoje e pode dar no pé de Brasília. Sabem para que tudo isso? Para que não haja pressão pela votação daquilo que o Brasil inteiro, que o cidadão de bem quer: a anistia. Fala-se tanto em democracia, colega Deputado Delegado Palumbo. Nesta Casa, mais de 300 Parlamentares votaram a favor do regime de urgência para o projeto de anistia, mas na democracia que os alecrins dourados do Supremo Tribunal Federal vivem, a representatividade do povo que aqui está não serve para nada. Nós estamos aqui para criar cargos, para votar projetos inúteis, enquanto inocentes perecem atrás das grades. Aliás, não só inocentes, mas também heróis nacionais, como o General Heleno, líder das forças no Haiti, homem que pacificou aquele país, também foram presos, enquanto canalhas do estilo do ex-Governador do Rio de Janeiro Sérgio Cabral, que pegou pena de 400 anos por roubar do povo brasileiro, grava toda sexta-feira, em sua piscina aquecida, sabe-se lá em qual cobertura, um vídeo com dicas para o "sextou". Presidente, hoje o Brasil é um país triste. O Brasil em que nós vivemos é um país deprimido, no qual os representantes eleitos pelo sufrágio universal, por meio do voto, são feitos de palhaços por alguns que não querem colocar em pauta a votação da anistia, um clamor popular. Obrigado, Presidente. - 25/11/2025
O Deputado registrou a presença de Daiane Mello, Parlamentar do PL e mulher mais votada em Caxias do Sul (RS) na eleição recente. Destacou que ela já havia ficado de fora do pleito anterior por pequena diferença de votos e que seu desempenho atual refletiu trajetória de superação e ampla representatividade no Município. Afirmou que Daiane Mello simbolizava perseverança e servia como referência para quem buscava ingressar na vida pública. Expressou ainda a expectativa de que ela ocupasse futuramente uma cadeira na Câmara dos Deputados.
Palavras-chave oficiais: Militante político,Mulher,Caxias do Sul (RS),Saudação,Partido Liberal (PL)
Ler a transcrição oficial
O SR. MAURICIO MARCON (Bloco/PODE - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Presidente Otoni. Agradeço ao colega Deputado Portugal por me permitir falar neste minuto. Estamos recebendo aqui a mulher mais votada em Caxias do Sul, na última eleição, Parlamentar do PL, a terceira mais votada da história da nossa cidade, com muita representatividade e uma história de superação. Ela ficou fora na eleição anterior por pouco mais de quarenta votos e, na última eleição, foi a mulher mais votada do Município, mostrando para todo mundo que é brasileira e não desiste nunca. Daiane Mello é um exemplo que devemos seguir para vencer na vida. Faço, então, o registro da presença aqui, Presidente, da Vereadora Daiane Mello. Tenho certeza de que um dia ela estará nesta Casa exercendo também o mandato de Deputada Federal. Obrigado. - 18/11/2025
O Deputado discutiu o Projeto de Lei nº 5.582, de 2025, que altera a Lei nº 12.850, de 2 de agosto de 2013, o Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 – Código Penal, o Decreto-Lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941 – Código de Processo Penal, a Lei nº 8.072, de 25 de julho de 1990, a Lei nº 7.960, de 21 de dezembro de 1989, e a Lei nº 7.210, de 11 de julho de 1984, para dispor sobre o combate às organizações criminosas no País.
Palavras-chave oficiais: Discussão,Projeto de lei ordinária,favorável
Ler a transcrição oficial
O SR. MAURICIO MARCON (Bloco/PODE - RS. Sem revisão do orador.) - Amigo e Presidente Igor Timo, às vezes é melhor ser surdo do que ouvir a Esquerda falar. Eu tive que ouvir que o nosso colega Deputado Derrite, um cara conhecido por combater o tráfico de drogas, por não ter medo de traficante, em seu relatório está defendendo os chefões do tráfico. Vejam vocês, brasileiros, que a bancada do tráfico, que vota sempre contra o endurecimento de penas para bandido, faz essa linha de raciocínio, em que, com todo o respeito, nem um jumento consegue acreditar. Basta pegarmos o histórico da bancada do tráfico aqui na Câmara: votaram contra a castração química para estuprador; votaram contra o Projeto de Lei nº 1.112, de 2023, que aumentava o tempo que bandido que cometia crime hediondo ia ficar na cadeia; votaram contra, na semana passada, permitir que o Luciano Hang mostrasse a cara de quem, em suas lojas, roubava. Agora, a bancada do tráfico, que teve os bandidos comemorando nas cadeias, quer fazer você, brasileiro, acreditar que um projeto que vai aumentar a pena de traficante é ruim. Sabem por quê? Eles contam com a Rede Globo, eles contam com a desinformação, para que esse tipo de narrativa fantasiosa engane algumas pessoas. Hoje, esta Câmara dos Deputados vota um projeto sério, que torna bandido bandido, que derruba a bandidolatria de anos da Esquerda, a defesa incansável do banditismo promovida pela Esquerda. Eles querem fazer que vocês, brasileiros, acreditem que quem é contra os bandidos são eles os bandidos que comemoram quando o líder deles, aquele que chamou o traficante de vítima da sociedade, ganhou a eleição. A gente até pode ouvir a Esquerda defender bandido, e é o que a gente sempre ouve aqui. Agora, querer fazer acreditar que o PSOL, que defende a liberdade da droga, ou seja, que defende que traficante possa ser o empresário do tráfico, está lutando neste plenário contra organizações criminosas, é duvidar demais da inteligência do brasileiro. Sejam honestos e defendam o que vocês sempre defenderam: os bandidos. Obrigado, Presidente. - 18/11/2025
O Deputado encaminhou a votação do requerimento de retirada de pauta do Projeto de Lei nº 5.582, de 2025, que altera a Lei de Combate ao Crime Organizado, o Código Penal, o Código de Processo Penal, a Lei dos Crimes Hediondos, a Lei da Prisão Temporária, e a Lei de Execução Penal, para dispor sobre o combate às organizações criminosas no País.
Palavras-chave oficiais: Encaminhamento de votação,Requerimento de retirada de proposição da Ordem do Dia,Projeto de lei ordinária,contrário
Ler a transcrição oficial
O SR. MAURICIO MARCON (Bloco/PODE - RS. Sem revisão do orador.) - Presidente Hugo Motta, somos contemporâneos. Sou um pouco mais velho do que V.Exa., apesar de não parecer. Estamos conservados. V.Exa. deve se lembrar de ter brincado de jogar bola na rua, quando tinha 8 anos, 10 anos, 12 anos, assim como eu e a maioria dos Parlamentares que aqui estão. Colega Deputado Guilherme Derrite, depois do advento do PT na Presidência da República e da tomada das ruas por drogados e traficantes, não mais se brinca nas ruas, não vemos nossos filhos brincar, assim como temos medo que brinquem e sejam assaltados, estuprados, roubados, porque a droga tomou conta do País, depois de 20 anos de PT no poder. Quem tem pelo menos 40 anos, como eu e o Presidente Hugo Motta, lembra-se da tranquilidade que era ir para a escola com 8 anos, 9 anos. O pai e a mãe não tinham medo, porque a segurança imperava no Brasil. Enquanto outros países, como El Salvador, evoluíram o seu sistema de segurança para que as pessoas de bem vivam em paz, aqui nós temos a bancada da "bandidolatria", a bancada do tráfico, da Esquerda, que gosta mesmo de bandido. Na semana passada, nós tivemos mais uma prova, nesta Casa, quando da apreciação do projeto da colega Deputada Bia Kicis, que propõe a divulgação de imagens daquele que for flagrado roubando. Como votou a Esquerda? Votou contra, defendendo o bandido. Mais uma vez, hoje, quanto ao projeto do colega Deputado Guilherme Derrite, que tem um histórico muito forte no combate a facções criminosas, quem está contra? Novamente, a "esquerdalha", os mesmos que destruíram a segurança do nosso País. Sr. Presidente, subo a esta tribuna para defender a apreciação do projeto e que esta Casa seja soberana. Quanto mais duras as penas e o combate ao tráfico, mais a bancada conservadora, das pessoas de bem, irá apoiá-lo, tenho certeza. Espero que o brasileiro não se esqueça de que, nesta Casa, existe um lado que quer que seus filhos não possam voltar a brincar de jogar bola na rua, que é o da bancada da Esquerda, que defende bandido, dia e noite, na Câmara dos Deputados. Obrigado, Presidente. - 18/11/2025Breves Comunicações
O Deputado criticou a reação de setores de Esquerda à declaração do Primeiro-Ministro da Alemanha, afirmando que ele apenas expressou satisfação em retornar ao seu país. Relacionou o episódio à realização da COP 30 em Belém (PA), que descreveu como teatro financiado com recursos públicos e marcado por infraestrutura precária. Também criticou a resposta do Presidente Lula e a fala do Prefeito Eduardo Paes, do Rio de Janeiro (RJ), que classificou como incidente internacional. Ao concluir, avaliou que as declarações ampliaram a repercussão negativa da COP 30 e reforçaram o comportamento inadequado de autoridades de Esquerda.
Palavras-chave oficiais: Conferência das Nações Unidas sobre as Mudanças Climáticas de 2025 (COP30) (30: 2025, Belém (PA)),Belém (AL),declaração,Primeiro-ministro,Alemanha,Presidente da República,Brasil,Prefeito,Rio de Janeiro (RJ),Infraestrutura,Esquerda política
Ler a transcrição oficial
O SR. MAURICIO MARCON (Bloco/PODE - RS. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Presidente Otoni! Subo a esta tribuna hoje para falar do ataque de pelanca que esquerdoides estão tendo por causa da fala do Primeiro-Ministro alemão sobre a alegria que ele teve em voltar para casa. Como tudo que fazem na vida, distorcem a realidade. O Primeiro-Ministro disse apenas que estava contente em voltar para seu país. Quando eu viajo, Presidente Otoni, uma das alegrias que tenho é a de voltar para o meu banheiro em casa. Essa alegria todo cidadão tem. Afinal, o nosso trono em casa é o nosso lugar sagrado. Ele simplesmente disse que estava feliz em voltar para a Alemanha, para Berlim. Mas o ataque de pelanca se espalhou. Ao brasileiro que não sabe digo que está acontecendo um teatro em Belém do Pará, onde cerca de 5 bilhões, dinheiro público, foram investidos para que Lula e Janja pudessem ficar lá num navio de altíssimo luxo, um iate de três andares, que queima tudo que pode em diesel, e eles foram falar sobre meio ambiente. O nobre Primeiro-Ministro alemão foi até esse evento. Aliás, foi um dos pouquíssimos líderes que se prestou a ir para Belém do Pará fazer esse teatro sobre a questão do clima. Ficou lá durante poucas horas. Não ficou muito contente com o que estava acontecendo lá em Belém. Viu a situação da cidade, que não tem saneamento básico, não tem água tratada. Basicamente, isto é o que o Brasil é de fato: um país atrasado quando comparado com o Primeiro Mundo. Isso é um fato, isso são números, isso é IDH, isso é comprovação, não é opinião. E vemos o ataque de pelanca dos esquerdoides. O Presidente Lula disse que o Primeiro-Ministro alemão teria gostado mais se tivesse ido a um bar no Pará. Vejam o nível do nosso Presidente, que se dirige a outro líder e diz que tudo se resolve com cachaça. Esse é o nível do Presidente que a gente tem. E alguém querendo aparecer, pois está meio apagado, o Prefeito do Rio de Janeiro, o Prefeito Eduardo Paes, vai lá e provoca um incidente internacional. Chamou o Primeiro-Ministro alemão, que simplesmente disse que estava feliz em voltar para casa, de, abrem-se aspas, "filhote de Hitler, vagabundo, nazista", fecham-se aspas. São palavras do Prefeito do Rio de Janeiro. Imaginem a repercussão, que já é horrível, da tal da COP, que não vai servir para nada, além de desviar recursos. Agora o Prefeito da cidade mais famosa do País chama o Primeiro-Ministro alemão, que apenas disse que estava feliz em voltar para casa, de filhote de Hitler e vagabundo. Este é o nível dos políticos de esquerda do País: quando não estão roubando, estão falando bobagem. Obrigado, Presidente. - 11/11/2025Breves Comunicações
O Deputado criticou a participação de Deputados da Esquerda na Conferência das Nações Unidas sobre as Mudanças Climáticas de 2025 (COP30) e os gastos do Presidente Lula com o navio alugado para o evento. Ademais, condenou o Governo Lula e sua base parlamentar por atuarem para impedir a votação de projeto de lei, que equipara facções criminosas a organizações terroristas. Além disso, apontou a incoerência de setores governistas que classificaram os vândalos do 8 de Janeiro de 2023 como terroristas, mas rejeitam aplicar essa definição às facções, apesar de seus métodos violentos, como ataques com drones e execuções brutais. Ao final, afirmou que essa resistência demonstra alinhamento do Governo Federal com os interesses das organizações criminosas.
Palavras-chave oficiais: Esquerda política,Deputado federal,Presidente da República,Despesa pública,Embarcação,Conferência das Partes da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança de Clima (COP) (30:2025, Belém (PA)). Presidente da República,Bancada parlamentar,Base de apoio político,Projeto de lei ordinária,Organização criminosa,Terrorismo,equiparação,Votação,Ato antidemocrático,Governo federal,Política de segurança pública
Ler a transcrição oficial
O SR. MAURICIO MARCON (Bloco/PODE - RS. Sem revisão do orador.) - Presidente, é uma alegria falar, sob a sua presidência. Presidente, a maioria da Deputaiada, principalmente da Esquerda, está na "Flop 30", que pelo que parece foi criada para a turma passear e sabe-se lá mais o quê. A gente não vai entrar no mérito do navio que o Lula alugou para a sua amada Janja ir desfilar, pago com milhares e milhares de reais do dinheiro do povo brasileiro. Mesmo longe de Brasília, Lula e a bancada do tráfico conseguem prejudicar o País. Hoje, deveria ser votado o projeto que equipara as organizações criminosas, como o PCC e o Comando Vermelho, a organizações terroristas, mas adivinhe, povo brasileiro, qual é a postura de Lula e de sua bancada do tráfico? Obviamente, contra o projeto. A gente precisa relembrar como o nível desse pessoal é baixo quando a gente fala em coerência. A gente tem aqui a reportagem da Globo, obviamente veículo oficial patrocinado com recurso público, que chamou os vândalos do 8 de janeiro de terroristas bolsonaristas. Para a Globo, aquela turma que estava lá com a Bíblia na mão ou vendendo algodão-doce é terrorista. A Contag, que é uma das maiores aliás, a maior organização criminosa que roubou o dinheiro do aposentado , também chamou os vândalos do 8 de Janeiro de terroristas. Eles, sim, são terroristas. A Deputada Gleisi Hoffmann, Presidente ad aeternum do PT, que agora está lá no Ministério, também chamou os integrantes que participaram do quebra-quebra de terroristas. Para eles, quebra-quebra é terrorismo. Mas a mesma Deputada Gleisi, Presidente, disse que o Governo é contra equiparar facção a terrorismo. O Governo Lula é contra equiparar facção a terrorismo. A mesma facção, caros brasileiros, que, através de drones, jogou bomba em policiais e moradores. E, vejam vocês, as mesmas facções que colocam pessoas vivas em tanques com jacarés para serem comidas. Para o PT e para a bancada do tráfico, isso não é terrorismo. Se alguém ainda tem dúvida, se não foi suficiente ver os presos comemorando a vitória de Lula, ver Lula usando o boné do CPX, se você ainda tem dúvida, depois que Lula disse que esses caras são vítimas, que a bancada do tráfico defende terrorista, marginal, pense um pouco, veja o que está acontecendo aqui hoje. Eles não querem tornar o PCC e o Comando Vermelho... (Desligamento do microfone.) - 05/11/2025
O Deputado orientou a bancada na votação do requerimento de adiamento da discussão do Projeto de Decreto Legislativo nº 3 de 2025, que susta os efeitos da Resolução nº 258, de 2024, do Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente (Conanda). Na oportunidade, criticou a política de segurança pública do Governo Federal.
Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Requerimento de adiamento da discussão,Projeto de decreto legislativo,Podemos (PODE) (2016),Voto contrário Política de segurança pública,Governo federal
Ler a transcrição oficial
O SR. MAURICIO MARCON (Bloco/PODE - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Presidente, o Podemos orienta, obviamente, "não". Vejam como que são as coisas. A bancada do tráfico, que gosta muito de defender traficante, votou contra o PL 1.112, nesta Casa, para que estupradores de crianças saiam antes da cadeia. Basta o povo brasileiro consultar isso que vai ver. Defendem estupradores, defendem traficantes, mas querem que bebês sejam assassinados. Este é o Governo Lula. Pessoas de bem, que têm valores, que têm princípios, não querem que o aborto seja legalizado. Presidente, minha mãe tinha um laudo para me abortar porque ela teve toxoplasmose. Se ela tivesse seguido o que eles defendem, eu não estaria aqui hoje, defendendo a vida com muito orgulho. "Não" ao adiamento, "sim" para suspender esse crime contra os bebês que essa gente quer cometer. - 28/10/2025
O Deputado criticou o Governo Lula, acusando-o de proteger traficantes e negar o enquadramento do Comando Vermelho e do PCC como organizações terroristas, apesar de ataques com drones a policiais e civis no Rio de Janeiro. Questionou a postura de Parlamentares da esquerda, alegando que votam contra projetos de endurecimento penal, e afirmou que o Governo teria priorizado criminosos em vez de cidadãos de bem, vinculando a comemoração da vitória eleitoral de Lula em 2022 por presos como exemplo do alinhamento do Governo com bandidos.
Palavras-chave oficiais: Governo federal,proteção,Traficante,ausência,Enquadramento jurídico,Organização criminosa,Organização terrorista,utilização,Veículo Aéreo Não Tripulado (VANT),Ataque violento,Policial,Rio de Janeiro (Estado),Parlamentar,Esquerda política,Votação,contra,Agravação penal,Proposição legislativa,Preso,Comemoração,Eleição,Presidente da República
Ler a transcrição oficial
O SR. MAURICIO MARCON (Bloco/PODE - RS. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Sr. Presidente. O questionamento que todo brasileiro faz hoje em relação ao que está havendo no Rio de Janeiro é o seguinte: são atos de terroristas ou são atos de anjinhos? O Presidente Lula, tempos atrás, negou um pedido do Governo americano para que o Comando Vermelho e o Primeiro Comando da Capital fossem enquadrados como organizações terroristas. Hoje, esses anjinhos usaram drones para matar policiais, pessoas inocentes. Pergunto à bancada dos defensores de bandidos da Esquerda: vão continuar com a mesma postura ou vão mudar de ideia? Presidente, todos os projetos contra marginais que são votados nesta Casa têm o voto contrário da bancada do tráfico, da bancada do terror. Trago exemplos aqui. Um deles é o projeto a respeito das saidinhas, que o Lula vetou. Presidente Hugo Motta, V.Exa. colocou em pauta o Projeto de Lei nº 1.112, de 2023, que aumenta o tempo de cadeia para quem comete crime hediondo. Como eles votaram? Votaram contra! O que a gente viu hoje no Rio de Janeiro nada mais é do que o resultado do que o Lula falou na semana passada. Ele disse que traficante é vítima do usuário! Meu Deus do céu! Traficante é vítima do usuário?! Talvez seja por achar isso que ele negou ao Rio de Janeiro, um Estado comandado por organizações terroristas, o uso e o emprego de forças militares federais. Presidente, quando um dos maiores narcotraficantes do planeta Terra, o Nicolás Maduro, veio ao Brasil, o que o Lula fez? Estendeu um tapete vermelho ao seu aliado. Pergunto às famílias dos policiais que morreram hoje: vocês acham que Lula vai estender um tapete vermelho para recebê-los em Brasília? Ele não fará sequer uma nota para condenar o ato do Comando Vermelho. Ele não fará sequer uma nota, brasileiros. Sabem por quê? Quando Lula venceu a eleição, onde a vitória de Lula foi mais comemorada? Nas cadeias! Os bandidos comemoraram efusivamente a vitória do ex-presidiário. Hoje, Presidente, o Brasil está dividido entre a bancada que defende o cidadão de bem e a bancada que defende bandido. Eu tenho muito orgulho de estar do lado certo. Obrigado, Presidente. - 22/10/2025
O Deputado criticou o Supremo Tribunal Federal (STF) e o Ministro Alexandre de Moraes, afirmando que questionar as urnas eletrônicas se tornou “um crime” no Brasil, e que o debate sobre o voto impresso foi censurado. Citou as recentes condenações de pessoas por ataques ao sistema eleitoral, comparando as penas aplicadas — de até 17 anos de prisão — a crimes como o estupro, cuja pena, é menor. Argumentou que não há lei que tipifique como crime duvidar das urnas, o que configuraria um abuso do STF e um ataque à liberdade de expressão. Também criticou o Ministro Flávio Dino, lembrando que, antes de integrar o Supremo, o próprio Dino havia questionado a segurança das urnas e defendido o voto impresso quando era Deputado. Por fim, afirmou que o Brasil não vive mais sob uma democracia plena, mas sim sob uma “cleptocracia no STF”, acusando a Corte de agir politicamente e de aplicar “dois pesos e duas medidas” conforme a conveniência.
Palavras-chave oficiais: Liberdade de expressão,Democracia,Voto impresso,Sistema eleitoral,Processo eleitoral,Eleições,Ministro do Supremo Tribunal Federal,Supremo Tribunal Federal (STF),Reforma eleitoral,Imunidade parlamentar,Censura
Ler a transcrição oficial
O SR. MAURICIO MARCON (Bloco/PODE - RS. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Presidente Paulo. Presidente, subo a esta tribuna para falar de um assunto sobre o qual hoje no Brasil só é possível, talvez, falar desta tribuna. Afinal, pela Constituição, todos os Parlamentares são protegidos pelo art. 53, que permite a nós falarmos sobre qualquer assunto. Então, o assunto voto impresso, Presidente, hoje, segundo o Tribunal Superior ali, o STF, virou assunto proibido na democracia brasileira. Vejam bem, Presidente, que ontem pessoas foram condenadas a até 17 anos de cadeia por terem, em algum momento, duvidado das maquininhas aqui que contam os votos do Brasil. Para vocês terem uma ideia, é menos grave para o STF estuprar alguém do que duvidar das maquininhas. Segundo o art. 213, a pena para estupro é menor do que o STF definiu ontem como pena para quem ainda falar de voto impresso. Segundo o Ministro Alexandre de Moraes, o suprassumo, o rei, o alecrim dourado do Brasil, abrem-se aspas: "É mentira que ataque às urnas é liberdade de expressão". Segundo ele, é crime diz Moraes no STF. Só que, Presidente, não há lei no Brasil que diga que é crime duvidar das urnas eletrônicas. Inclusive, nós temos aqui o Sr. Flávio Dino, que agora é Ministro do Supremo Tribunal Federal Presidente, V.Exa. me deu 3 minutos, são 4. Peço mais um pouquinho. O SR. PRESIDENTE (Paulo Folletto. PSB - ES) - Fique tranquilo. O SR. MAURICIO MARCON (Bloco/PODE - RS) - Dino disse ter sido vítima das urnas eletrônicas na eleição de 2010, ao citar fraude. Flávio Dino disse isso. Mas ele não para por aí, Presidente. Em 2009, ele foi Relator da reforma eleitoral e falou em diversos tuítes que a questão do voto impresso era algo fundamental para se ter credibilidade no processo eleitoral. E aí, eu pergunto ao cidadão brasileiro, que há pouco tempo viu Daniel Silveira ser condenado por algo que não existe também na Constituição, que é o flagrante perpétuo de delito, ou seja, Flávio Dino, agora Ministro da Suprema Corte, ainda tem em seu Twitter diversos tuítes atacando o sistema eleitoral brasileiro. Eu pergunto: ele será condenado a 17 anos de cadeia, como outros foram, por duvidar das maquininhas? Ele será preso? Ele ficará atrás das grades? Ou, por ser Ministro da Suprema Corte, ele será absolvido? O flagrante perpétuo colocou Daniel Silveira na cadeia porque, segundo o Ministro Alexandre de Moraes, um vídeo ou uma incitação que permanece na rede social é algo criminoso perpetuamente. Eu pergunto: Flávio Dino vai preso, Alexandre? Provavelmente, não. Porque nós não temos mais justiça no Brasil. Nós temos uma cleptocracia no STF. Obrigado, Presidente. - 30/09/2025Breves Comunicações
O Deputado criticou o Presidente Lula e o Ministro do Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes, afirmando que o Governo estaria disposto a negociar com os Estados Unidos para retirar as sanções da Lei Magnitsky contra Moraes e sua esposa, em troca da exploração de terras raras no Piauí. Disse que isso compromete a soberania nacional e acusou Lula de contradição, ao agir de forma oposta ao discurso que faz em defesa do país.
Palavras-chave oficiais: Soberania nacional,Terras raras,Piauí,Relações internacionais,Diplomacia,Estados Unidos,Lei Magnitsky (2012),Governo federal,negociação
Ler a transcrição oficial
O SR. MAURICIO MARCON (Bloco/PODE - RS. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Presidente Icaro. Volto à tribuna depois do momento mais importante da minha vida: o nascimento da minha filha, que hoje completou 16 dias. Hoje, a gente vem um pouco mais pacífico à tribuna, mas a gente sabe que, no meio do discurso, vai se emocionar e vai acabar se perdendo mais uma vez. Presidente, a pergunta que não quer calar é: qual é o tamanho da dívida que o Lula tem com o Alexandre de Moraes? Ao que me parece, ao que se escuta aqui hoje, a soberania é menos importante do que a dívida que aquele cidadão tem com o alecrim dourado do Supremo Tribunal Federal. Eu explico para vocês. Hoje os noticiosos dão conta de que o covarde Lula... Aliás, o único Presidente do mundo que tem medo de se encontrar com o Presidente Trump se chama Luiz Inácio Lula da Silva. Imaginem o Brasil numa suposta guerra. Onde estaria Lula? Escondido, em posição fetal, no banheiro, porque, se em tempos de paz ele não consegue negociar com o Presidente americano, imaginem em tempos de guerra. Presidente, os noticiosos... E é por telefone, é bom que se diga. O Lula só aceita negociar por telefone, se possível, num volume baixo e sem ninguém gravando, para não repercutir no mundo as mentiras que ele conta aqui e que todo mundo sabe que são mentiras. Vocês pensam aí em casa: "Não, agora o Lula vai negociar a taxação, porque isso está, obviamente, impactando o Brasil, com desemprego, perda de investimentos". Não, não! Está aqui: Por telefone, Lula vai pedir a Trump que retire Magnitsky contra Moraes e esposa. Ai, pobrezinho do Xandeco! Manchete de agosto disse: Moraes diz que vai ignorar sanções de Trump e que STF não se dobra a ameaças. Ele mudou de ideia. Parece que perdeu o "Iphonezinho", parece que não pode mais viajar de avião, parece que não pode mais ter um site, parece que a esposa não pode mais ter o escritório de advocacia, que tinha grandes clientes que representavam muita grana para aquela empresa holding que eles tinham. Vocês sabem, brasileiros, em troca de que Lula quer salvar a cabeça do Alexandre de Moraes? Eu digo para vocês, está aqui: Em troca, brasileiro quer abrir para os EUA exploração de terras raras no Piauí. Vejam vocês que, há pouco tempo, o jornal O Tempo, de Minas Gerais, parece-me, noticiava: Lula faz discurso focado nos EUA e diz que não negocia terras raras. Mudou de ideia, porque o Xandeco disse: "Olhe, eu preciso do meu cartãozinho de crédito, os meus milhões têm que ser movimentados, mas para isso a gente vai ter que colocar a soberania no lixo". "Não, mas não há problema. Agora, esse discurso já terminou." Estou aqui há um bom tempo, e nenhum Parlamentar do PT falou em soberania nacional, até porque, para quem quer trocar terras raras para alguém ter uma continha no banco, não pode falar em soberania. Obrigado, Presidente. - 27/08/2025
O Deputado defendeu o ex-Presidente Jair Bolsonaro e criticou decisões do Supremo Tribunal Federal e ações da Polícia Federal. Também relembrou o episódio da facada sofrida por Bolsonaro em 2018, destacando sua coragem em concluir a campanha e vencer as eleições. Ademais, acusou colegas que se elegeram sob o nome do ex-Presidente de abandonarem sua defesa e cobrou posicionamento público em favor da anistia de investigados pelos atos de 8 de janeiro. Além disso, relatou o caso de um cidadão detido que teria sido escoltado de forma desproporcional pela Polícia Federal durante o velório da avó, apontando arbitrariedade nas decisões judiciais.
Palavras-chave oficiais: Ex-presidente da República,Supremo Tribunal Federal (STF),Polícia Federal (PF),Deputado federal,Direita política,anistia,Golpe de Estado (crime),Ato antidemocrático,Apoio político
Ler a transcrição oficial
O SR. MAURICIO MARCON (Bloco/PODE - RS. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Presidente Altineu. Em 2018, o único político vivo que deu o sangue por este País foi atingido por uma facada que quase tirou a vida dele. Ao contrário de muitos que estão aqui, que não fizeram 1% do que ele fez pelo País e que, se tivessem sofrido uma simples ameaça, teriam largado tudo e abandonado a política , o Presidente Bolsonaro, de forma muito corajosa, terminou aquela campanha, mesmo depois da facada que quase lhe tirou a vida, e venceu a eleição. Durante os 4 anos de mandato, muitos políticos que aqui estão se beneficiaram das benesses do poder e da bondade do Presidente Jair Bolsonaro. As eleições de 2022 chegaram, e, novamente, esses políticos se elegeram sob o nome dele. Ontem, o alecrim dourado da Suprema Corte, com a Polícia Federal de Lula, fez mais uma operação patética, com o objetivo de colocar policiais federais dentro da casa do Presidente Bolsonaro, onde a filha menor de idade e a esposa residem. Pergunto aos colegas que foram eleitos por serem bolsonaristas: cadê a revolta nas redes? Cadê as falas ao microfone? Cadê a defesa daquele que trouxe os senhores até esta Casa? A história, colegas, não se lembra dos covardes, e sim dos corajosos. E não existem corajosos que não tenham arriscado talvez até a própria vida para terem o legado lembrado. O Presidente Bolsonaro, que, como eu disse, quase deu a vida, literalmente, pelo País, hoje se vê apunhalado por muitos que, quando são entrevistados ou parados nas ruas, dizem ser bolsonaristas, mas, na hora de defender a anistia, na hora de subir a esta tribuna, Presidente Altineu, e dizer "eu sou bolsonarista", se escondem como ratos em seus gabinetes. Nós Parlamentares que fomos eleitos graças ao trabalho de Jair Bolsonaro e que somos conservadores temos que ter a coragem, em um sistema ditatorial, de defendê-lo, assim como ele um dia nos defendeu. Ontem, correu as redes sociais o caso de um cidadão sem antecedentes criminais que foi ao velório da avó escoltado por mais de dez policiais federais. Se um traficante, um estuprador ou um assassino de crianças tivesse que ir ao velório da avó, tenho certeza absoluta de que Alexandre de Moraes não mandaria mais de dez policiais federais com ele. A mãe desse cidadão pediu para dar um abraço no filho, e isso lhe foi negado. O crime dele foi estar na Praça dos Três Poderes no dia errado e na hora errada. Aqueles que ainda não defendem anistia para esses inocentes, aqueles que não defendem o Presidente Jair Bolsonaro, tenham certeza de que a história e as urnas vão cobrar dos senhores o preço. Obrigado, Presidente. - 27/08/2025
O Deputado registrou a presença de futuros filiados e lideranças do PL no plenário. Citou o Deputado Giovani Cherini, o Deputado Daniel, o Deputado Osmar Terra, além dos candidatos a Deputado Federal, Rony Gabriel, e Deputado Estadual, Marcelo Bagé. Declarou sua expectativa de que ambos tenham grande votação no Rio Grande do Sul.
Palavras-chave oficiais: Partido Liberal (PL),Deputado federal,Candidato a cargo eletivo,Deputado estadual,Rio Grande do Sul,Eleições,Presença,Plenário,Filiado
Ler a transcrição oficial
O SR. MAURICIO MARCON (Bloco/PODE - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Presidente Charles Fernandes, venho ao microfone para fazer algo pouco costumeiro: não atacar o PT, minha prática comum. Eu, que irei para o PL, quero junto ao Presidente Estadual do PL, Deputado Giovani Cherini; ao futuro filiado do PL Deputado Daniel; e ao Deputado Osmar Terra, que já está no PL receber aqui nosso futuro Deputado Federal Rony Gabriel, que vai fazer uma grande votação no Rio Grande do Sul. Menciono ainda nosso futuro Deputado Estadual Marcelo Bagé. Ele é de Bagé, mas foi eleito Vereador em Pelotas. Presidente, é uma daquelas coisas que acontecem no interior do Brasil. Ele será nosso candidato e certamente vai ser eleito Deputado Estadual. Eu queria só fazer o registro da presença dessa seleta turma do PL que nos visita hoje. Obrigado. - 26/08/2025
O Deputado registrou o início dos trabalhos da CPMI do INSS, criada para investigar supostos desvios promovidos por organizações ligadas a sindicatos. Destacou a escolha do Deputado Alfredo Gaspar como Relator e criticou a postura de parlamentares do PT, afirmando que eles demonstraram nervosismo durante a sessão inicial. Mencionou reportagem do portal Metrópoles sobre obras atribuídas a familiares de sindicalistas ligados ao irmão do Presidente Lula e questionou a ausência de assinaturas de petistas no pedido de instalação da CPMI. Afirmou que a comissão buscará apurar irregularidades e reforçou que investigações sobre pessoas honestas não produzem resultados negativos, enquanto os investigados ligados a sindicatos seriam responsabilizados por supostos desvios de recursos dos aposentados.
Palavras-chave oficiais: Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI),Fraude,Instituto Nacional do Seguro Social (INSS),Balanço,Início
Ler a transcrição oficial
O SR. MAURICIO MARCON (Bloco/PODE - RS. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Presidente, Deputado Altineu Côrtes. Presidente, hoje foi o primeiro dia de trabalho da CPMI do INSS, sobre o roubo promovido por organizações criminosas travestidas de sindicatos e ligadas ao PT. Bom, semana passada nós conseguimos aprovar como Relator o Deputado Alfredo Gaspar. Diferentemente do chapa-branca indicado por Hugo Motta, nós colocamos verdadeiramente um Relator para investigar as falcatruas feitas com o dinheiro dos aposentados. Mas daí hoje, Presidente, sentimos o cheiro de suor de pânico naquela CPMI. Os petistas transpiravam, estavam extremamente nervosos. Eles, no alto da sua mentira, diziam: "Nós queremos investigar". Mas nenhum, Deputado Zé Trovão, nenhum deles assinou o pedido de instalação da CPMI. Eu pergunto: "Por que estão tão nervosos, se não têm nada a esconder?". Pergunto aos Deputados, ao Deputado Sargento Fahur: "A sua esposa precisa ter medo de que o senhor a traia?". Obviamente, não. V.Exa. é um homem correto. Estou aqui com a Deputada Rosangela Moro. Se a Deputada Rosangela colocar um detetive atrás de Sergio Moro, não vai achar nada, porque ele é um homem correto. Eu pergunto a V.Exas.: "Por que a 'petezada' tem tanto medo de investigar o irmão do Lula?". Por que existe rolo! Porque, obviamente, se for investigado, vão pegar ele com a mão no dinheiro dos aposentados. Hoje o portal Metrópoles traz uma informação que acho que nenhum petista compartilhou, mas eu vou compartilhar com eles: "Família 'dona' de sindicato de irmão de Lula fez casa de 519 metros quadrados (...)" uma mansão. E olhem o detalhe: "Obra foi em sítio da família (...) Inocentini, em Jarinu (...)". Sindicalista recebeu carta de quem? De Lula, ao morrer, em agosto de 2023. Quero dizer que, quando nós, pessoas honradas e honestas, somos investigados, nada é encontrado. Agora, quando o irmão do Lula for investigado pela CPMI, o suor de pânico dos petistas, como vimos hoje lá na CPMI, vai se justificar. Nós vamos pegar vocês, 'petezada'! Abram os olhos! Obrigado, Presidente. - 19/08/2025
O Deputado orientou a bancada na votação do Projeto de Lei nº 3.181, de 2025, que dispõe sobre a criação de funções comissionadas no Quadro de Pessoal do Superior Tribunal de Justiça.
Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Projeto de lei ordinária,Voto contrário,Minoria parlamentar
Ler a transcrição oficial
O SR. MAURICIO MARCON (Bloco/PODE - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - A Minoria, Presidente, orienta o voto "não" à criação de cargos. Eu ia fazer um discurso aqui, mas preciso responder à Parlamentar petista que não sei em que mundo vive. Primeiro, é melhor usar o boné do Trump do que vestir a camisa do Nicolás Maduro, que vai estar num saco preto daqui a algumas horas, quando o Trump matá-lo pelos absurdos que ele cometeu. Segundo, o Governador de Minas Gerais, Romeu Zema, tem mais de 60% de aprovação, enquanto o Presidente terrorista de vocês tem 30%. Então, a população prefere o Governador Zema a propriamente o terrorista que vocês defendem. Eu estou do lado da maioria do povo brasileiro que acha o Governo Lula uma "m" e acha o Governo Zema uma grande coisa. Então, leia as pesquisas e se informe antes de ir ao microfone falar uma bobagem como essa. - 19/08/2025
O Deputado fez apelo ao Presidente Hugo Motta para que reconsiderasse decisão anterior, alegando que havia solicitado votação nominal ao microfone, pedido que ficou registrado em áudio e vídeo da Casa. Afirmou que não houve unanimidade no Colégio de Líderes sobre a matéria, o Projeto de Lei nº 2.628, de 2022, e defendeu que a manifestação de um Parlamentar eleito deve ser respeitada, mesmo que isolada. Por fim, pediu que fosse restabelecido o direito ao procedimento nominal, em nome do respeito ao Parlamento e à legitimidade do processo legislativo.
Palavras-chave oficiais: Presidente da Câmara dos Deputados,reconsideração,Decisão,Votação nominal,Requerimento de urgência,Projeto de lei ordinária,proteção,Criança,Adolescente,Ambiente virtual,Falta,acordo,Deputado federal,solicitação,legitimidade,Processo legislativo
Ler a transcrição oficial
O SR. MAURICIO MARCON (Bloco/PODE - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Presidente Hugo Motta, de forma muito respeitosa, eu gostaria de pedir a atenção de V.Exa. Presidente, quando V.Exa. encerrou a votação anterior, eu, como foi captado nas imagens da Casa, peço votação nominal. Há esse áudio. Eu tenho certeza de que V.Exa. não ouviu, mas eu pedi nominal, ao microfone. Isso pode ser visto no vídeo da Casa. Eu queria pedir respeitosamente a V.Exa. que reconsiderasse a decisão, até porque é sabido, inclusive no Colégio de Líderes, que não havia unanimidade nessa matéria. Foi pedida a votação nominal. Existe a voz de um Deputado, eleito pelo povo, pedindo votação nominal. V.Exa., certamente, não ouviu. Eu gostaria que V.Exa., democrata que é, restabelecesse nesta Casa o respeito ao Parlamentar que mesmo que o tenha feito de forma única tenha pedido votação nominal, porque isso é captado nos áudios da Casa. Muito obrigado, Presidente. - 19/08/2025
O Deputado condenou a atuação da Esquerda por rejeitar o Projeto de Lei nº 1.112, de 2023, que aumentava a pena para estupradores, e a proposta apresentada pelo Deputado Ricardo Salles sobre castração química. Ademais, recordou que a Esquerda considerou como manifestação artística o episódio ocorrido em 2017 no Museu de Arte de São Paulo (Masp), quando um homem nu realizou uma performance diante de crianças. Além disso, acusou o Governo Lula de utilizar o Projeto de Lei nº 2.628, de 2022, que dispõe sobre a proteção de crianças e adolescentes em ambientes digitais, para promover censura às redes sociais. Alertou ainda para a previsão na referida proposição de um comitê, vinculado ao Governo, para decidir sobre derrubada de contas e plataformas digitais sem decisão judicial. Por fim, advertiu os Parlamentares de que seriam cobrados por suas bases caso apoiassem medidas que restringissem a liberdade de expressão.
Palavras-chave oficiais: Esquerda política,Projeto de lei ordinária,Aumento da pena,Estupro,Proposição legislativa,Castração química,Expressão artística,Museu,São Paulo (SP),Nudez,Homem,Criança,Governo federal,Censura,Rede social digital,Plataforma digital,Decisão judicial,Parlamento,Atuação parlamentar,Liberdade de expressão
Ler a transcrição oficial
O SR. MAURICIO MARCON (Bloco/PODE - RS. Sem revisão do orador.) - Presidente Hugo Motta e colegas, até ontem esta Casa votava matérias para reprimir, por exemplo, estupradores de crianças. O Projeto de Lei nº 1.112, de 2023, que foi rechaçado pela Esquerda, aumentava o tempo de pena, Presidente, para quem violasse a inocência de uma criança. No ano passado, o Deputado Ricardo Salles, que aqui está, protocolou um projeto, que foi analisado nesta Casa, sobre castração química para quem estuprasse crianças. Mais uma vez, a Esquerda votou contra. Em 2017, no Masp, um homem nu em frente às crianças fazia, segundo a Esquerda, uma demonstração de arte. Do dia para a noite, há 2 meses, eles estavam votando contra a que pedófilos ficassem mais tempo na cadeia. Agora, do nada, através de um projeto, decidem censurar as redes sociais, usando crianças e adolescentes como escudo para esse absurdo. Para quem nos acompanha de casa, eu pergunto: vocês realmente acham que o Governo Lula, que há 2 meses votou contra o aumento da manutenção de marginais na cadeia, está preocupado com a questão das crianças? Ou vocês acham que eles estão usando esse projeto para censurar as redes sociais? O projeto tem pontos positivos, é verdade, mas, entre eles, Presidente, há a criação de um comitê sabe-se lá de onde, gerido pelo Governo Lula, que até ontem estava votando contra o aumento de tempo de permanência na cadeia para pedófilos, e o Governo vai decidir, entre outras coisas, se deve ou não derrubar contas e plataformas de forma não judicial. Quero alertar os colegas para o fato de que o avanço da censura no nosso território tem sido escrachadamente defendido pela Esquerda. E este projeto, se não forem feitas as correções, vai nesse sentido. Estejam preparados para responder às suas bases e a quem está lutando bravamente contra a censura, porque vocês serão cobrados. Obrigado, Presidente. - 19/08/2025Breves Comunicações
O Deputado afirmou que o ditador Nicolás Maduro, Presidente da Venezuela, narcotraficante e violador de direitos humanos, terá como destino a morte, diante da movimentação dos Estados Unidos, que enviaram destróieres, submarino nuclear e marines à costa venezuelana sob o argumento de combater o narcotráfico. Ademais, criticou o Presidente Lula por ter recebido Maduro com honras militares em 2023 e por rejeitar a inclusão do Primeiro Comando da Capital (PCC) e do Comando Vermelho (CV) na lista norte-americana de organizações terroristas. Além disso, condenou o Governo Federal por se alinhar a tiranos e criminosos e ironizou a possibilidade de Lula enviar aeronave da Força Aérea para resgatar o líder venezuelano. Por fim, declarou que esperava a queda de Maduro e a libertação da Venezuela.
Palavras-chave oficiais: Presidente da República,Venezuela,Traficante,Ditadura,Direitos humanos,Estados Unidos,Navio de guerra,Submarino nuclear,Tráfico de droga,Brasil,Política externa,Organização criminosa,relação,Organização terrorista,Avião,Força Aérea Brasileira (FAB)
Ler a transcrição oficial
O SR. MAURICIO MARCON (Bloco/PODE - RS. Sem revisão do orador.) - Presidente Charles, um saco preto, esse é o futuro do amigão de Lula, Nicolás Maduro, narcotraficante, violador dos direitos humanos e ditador na Venezuela. Os Estados Unidos movimentaram até agora três destróieres e um submarino nuclear com mísseis teleguiados, além de 4 mil marines, para a costa venezuelana, sob o pretexto de livrar o país do narcotráfico. Lembro aos amigos que o Presidente Lula recebeu esse marginal com honras militares no nosso País em 2023. E o mesmo Presidente Lula recusou que o PCC e o Comando Vermelho fossem incluídos na lista dos Estados Unidos relativa a terrorismo. O Presidente deste País, cada vez mais isolado no cenário internacional, vai presenciar a morte de um tirano que governa um país que faz fronteira com o Brasil. Diferentemente de 90% do povo venezuelano, parcela da população que está na miséria, esse tirano está bem gordinho, usa relógio caro, roupas finas. Assim que for enterrado, os bichos vão ter muito trabalho para comê-lo, porque, além de sua carne ser podre, há muita gordura naquele corpo. Os Estados Unidos mandam um recado muito claro: terroristas, narcoterroristas terão o mesmo destino, que será a vala comum onde os tiranos devem estar. Quero ver se Lula não vai mandar um jatinho da Força Aérea para resgatar o seu amigo gorducho, um narcotraficante. Presidente, o nosso País, ao rejeitar que o PCC e o Comando Vermelho fossem incluídos na lista de terroristas do mundo, deu um sinal muito claro de que este Governo está ao lado de terroristas, como Nicolás Maduro. Espero que apodreça no inferno e que a Venezuela volte a ser livre. Obrigado, Presidente. - 13/08/2025
O Deputado orientou a bancada na votação do requerimento de adiamento da discussão do Projeto de Lei nº 3.163, de 2023, que altera o inciso IV do Artigo 60 da Lei nº 14.597, de 2023, para determinar, nos processos eleitorais das organizações esportivas, sistema de recolhimento de votos imunes a fraude, assegurada a votação não presencial. Em seguida, criticou a postura de Parlamentares de esquerda, afirmando que se opunham a medidas como castração química para pedófilos e prisão de jovens infratores, mas agora buscavam se apresentar como defensores da sociedade. Por fim, ironizou os discursos sobre o chamado “tarifaço americano”, lembrando que o Governo venezuelano de Nicolás Maduro também impôs tarifas a produtos brasileiros sem que houvesse a mesma reação e classificou essa diferença de posicionamento como hipocrisia.
Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Requerimento de adiamento da discussão,Projeto de lei ordinária,Minoria parlamentar,Voto favorável Esquerda política,Castração química,Pedofilia,Adolescente em conflito com a lei Tarifa,Estados Unidos,Venezuela,Comércio exterior,Crise econômica,Hipocrisia
Ler a transcrição oficial
O SR. MAURICIO MARCON (Bloco/PODE - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, a Minoria orienta "sim". Observamos aqui a bancada da extrema esquerda, a bancada do Hamas, a bancada que é contra castração química para pedófilo, a bancada que é contra prisão de vagabundo que mata gente, com 16 anos e 17 anos, vir agora aqui pregar de bom moço. Falam muito, Presidente, do tarifaço americano, mas não os ouço falar do tarifaço do bruxo deles, o Nicolás Maduro, que também colocou tarifas sobre os produtos brasileiros. Não, mas esses aí eles vão dizer também que foi o Eduardo Bolsonaro que, por telepatia, falou com o Maduro e decidiu taxar os produtos no Brasil. É muita hipocrisia, Presidente. Aliás, para você brasileiro, que está precisando fechar as contas do mês, está valendo 50 milhões de dólares a cabeça do aliado deles marginal , está valendo 50 milhões. Então, vale a pena, ó, créu, créu.
Dados oficiais da Câmara dos Deputados. 1º voto registrado: 22/12/2023 (o início do mandato está na aba Trajetória). Como calculamos: metodologia.