Nome civil: Dionilso Mateus Marcon · 62 anos
Bananômetro
82/100
Aparece, vota e trabalha.
Nota maior que a de 67% dos deputados · média do partido: 80
Por que essa nota?
- Presença em sessõespeso 40% · 93%
Aparece para trabalhar?
- Participação em votaçõespeso 35% · 87%
Vota quando precisa? (votações com registro de nome)
- Iniciativas que avançarampeso 15% · 28%
Propõe coisas que andam? (comparado aos colegas)
- Atividade na tribunapeso 10% · 97%
discursos na tribuna (percentil)
A nota mede só o básico do mandato (aparecer, votar, propor e debater), de qualquer lado. Não diz se o político é bom segundo uma ideologia, e um "Bananão" fala do político, nunca de quem votou nele. Dúvidas sobre a nota?
Personalizar pesosComo vota · Mandato atual (2023–2027)
Vota com o governo 95%das 770 votações em que o líder do Governo pediu Sim ou Não e ele votou
Vota com o próprio partido 97%das 771 votações em que o partido (ou a federação) pediu Sim ou Não e ele votou
Fale com Marcon
Este é o canal oficial para você cobrar seu representante.
- dep.marcon@camara.leg.br
- Telefone
- (61) 3215-5196
- Gabinete
- Gabinete 196, Anexo III – Câmara dos Deputados, Brasília-DF
Fonte: Câmara dos Deputados, dados abertos · consultado em 16/10/2026.
Números de Mandato atual (2023–2027)
Presença nas sessões
93%
Esteve em 365 de 391 sessões
Votou nas votações
87%
Registrou voto em 977 de 1.128 votações nominais
Iniciativas que viraram lei
0
de 7 projetos apresentados (0%)
Alinhamento com o governo
95%
Em 770 votações em que o Governo orientou
A maioria dos projetos de qualquer parlamentar nunca chega a ser votada. Por isso, poucos viram lei — e isso vale para todo mundo.
671 discursos na tribuna · de 05/02/2019 a 01/09/2026.
- 15/07/2025Breves Comunicações
O Deputado reprovou o anúncio de sobretaxas dos Estados Unidos sobre produtos brasileiros, classificando-o como um ataque à indústria e ao agronegócio e associando essa medida à tentativa de salvar Jair Bolsonaro. Citou o pedido da PGR para condenar Bolsonaro por atos contra a democracia e afirmou que Eduardo Bolsonaro estaria agindo contra o Brasil em solo americano, comprometendo o decoro parlamentar e a soberania nacional. Por fim, destacou a condução do Presidente Lula, ressaltando seu diálogo internacional e compromisso com o povo brasileiro, reafirmando a soberania do País.
Palavras-chave oficiais: Estados Unidos,Tributação,Taxa,Importação,Produto nacional,Indústria,Agronegócio,Ex-presidente da República,Partido Liberal (PL),Prisão,Ação penal,Procurador-Geral da República,Condenação criminal,Crime,Democracia,Presidente da República,Política externa,Diálogo político Deputado federal,Estados Unidos,Soberania nacional,Decoro parlamentar
Ler a transcrição oficial
O SR. MARCON (Bloco/PT - RS. Sem revisão do orador.) - Presidente, eu venho à tribuna hoje tratar do tarifaço do Trump. Nós vimos, semana passada, o Presidente dos Estados Unidos anunciar uma sobretaxa contra os produtos brasileiros exportados aos Estados Unidos, em prejuízo da nossa indústria, do nosso agronegócio. Tudo isso para justificar a salvação do golpista Bolsonaro. E nós sabemos que, na família Bolsonaro, para salvar o pai, vale tudo: prejuízo na economia, prejuízo no agronegócio. E quem paga essa conta é o povo brasileiro. Ontem, a PGR pediu ao Supremo a condenação de Jair Bolsonaro a 43 anos de cadeia a esse golpista e a todos aqueles que tramaram o golpe contra o Brasil em 2022. Agora a PGR tem que começar a estudar aquele que está prejudicando o Brasil nos Estados Unidos. Ele está lá, articulando contra a Pátria, contra o Brasil, contra o povo brasileiro. Quando Eduardo Bolsonaro viajou para os Estados Unidos, ele foi com esse objetivo. Um cidadão brasileiro, que tem identidade brasileira, que é Deputado desta Casa, não pode estar lá, nos Estados Unidos, e fazer isso contra a própria Pátria. E usa a bandeira do Brasil, usa a camisa da Seleção Brasileira. Que patriota é esse? Quem é esse patriota? Isso já envolve, em primeiro lugar, o decoro parlamentar. Em segundo lugar, vai de encontro à soberania nacional, ao povo brasileiro. É preciso buscar Eduardo Bolsonaro naquele país para colocá-lo na cadeia, junto com Jair Bolsonaro, que é o pai dele. Será que o povo brasileiro tem que pagar a conta em nome desses quadrilheiros, em nome desses golpistas? É essa a conta que nós temos que pagar? O Brasil é soberano. Lula está conduzindo muito bem esse processo, com cautela, com diálogo. Ele pediu ao Vice-Presidente da República, Geraldo Alckmin, para chamar os empresários, chamar o Itamaraty. Lula quer o bem para o povo brasileiro. Lula tem andado por muitos países, dialogando, conversando, independentemente do que o outro Presidente, fora do Brasil, pensa politicamente. Lula, repito, quer o bem para o povo brasileiro. O Brasil é soberano! O Brasil é do povo brasileiro! Gostaria, Sr. Presidente, que a minha fala fosse divulgada no programa A Voz do Brasil. - 09/07/2025
O Deputado destacou a presença da Vereadora Ana Paula, de Bagé (RS), no Plenário da Câmara. Ressaltou que além de ser a primeira Vereadora surda do Rio Grande do Sul, Ana Paula é professora concursada e mãe, e esteve em Brasília para participar de um debate sobre pessoas com deficiência. Também elogiou sua atuação voltada à defesa das mulheres, dos jovens, da saúde pública e da inclusão. Ademais, ressaltou o compromisso da vereadora com a promoção de direitos e a transformação social e manifestou apoio da bancada do PT à sua trajetória e às causas que representa.
Palavras-chave oficiais: Saudação,Vereadora,Bagé (RS),Pessoa com deficiência auditiva,Pessoa com deficiência,Mulher,Jovem,Saúde pública,inclusão,Partido dos Trabalhadores (PT)
Ler a transcrição oficial
O SR. MARCON (Bloco/PT - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, uso este tempo para registrar uma presença ilustre no Plenário da Câmara dos Deputados. Trata-se de uma mulher jovem, mãe, professora concursada do ensino público no Município de Bagé, Rio Grande do Sul. Ela é a primeira Vereadora surda do Rio Grande do Sul. Não se sabe se há outra no Brasil. A Vereadora Ana Paula está aqui em Brasília para participar de um debate sobre pessoas com deficiência. Ela falará sobre os projetos que desenvolve no Município de Bagé. Eu estou emocionado. Muitas vezes, quem consegue falar o faz para destruir a vida e as pessoas. A Vereadora Ana, que é surda, faz de tudo para ajudar as pessoas, seja mulheres, seja jovens. Além disso, é uma pessoa voltada para a saúde e, principalmente, para as pessoas com deficiência. Ana, quero parabenizá-la por sua luta como Vereadora. Conte com a bancada do PT na Câmara Federal. Meus parabéns pelo seu trabalho! - 08/07/2025
O Deputado orientou a bancada na votação do substitutivo oferecido ao Projeto de Lei nº 6.020, de 2023, que estabelece que a aproximação voluntária do agressor, mesmo que ocorra com o consentimento expresso da vítima, configura crime de descumprimento de medida protetiva.
Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Substitutivo,Projeto de lei ordinária,Oposição política,Voto contrário
Ler a transcrição oficial
O SR. MAURICIO MARCON (Bloco/PODE - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Presidente. A Oposição orienta o voto "não", pelos motivos já esclarecidos. Pergunto à bancada do PSOL, que diz que nós da Direita somos contra as mulheres: matar uma mulher é crime hediondo ou não é no Brasil? É crime hediondo! Pois eu quero alertar os brasileiros, Presidente, de que, semana passada, neste Parlamento, o PSOL votou de forma unânime unânime, colega Deputado Bilynskyj a favor do projeto para que quem cometer este tipo de crime, como o feminicídio, fique menos na cadeia. A Oposição conseguiu aprovar que se cumpra quase toda a pena preso, e vocês queriam que ficasse somente 40% da pena na cadeia. Povo brasileiro que nos acompanha, eles falam muito em defender a mulher, mentem muito que defendem a mulher, mas, na hora de botar digital aqui para deixar bandido que mata mulher, que estupra criança, mais tempo na cadeia, daí, não. Defensores de bandido, é isso que vocês são! Obrigado, Presidente. - 08/07/2025
O Deputado criticou Parlamentares de Esquerda por votarem contra o Projeto de Lei nº 1.112, de 2023, que acrescenta inciso ao art. 112 da Lei nº 7.210, de 11 de julho de 1984 - Lei de Execução Penal, para estabelecer em 80% (oitenta por cento) o cumprimento mínimo da pena para progressão de regime, caso o apenado seja condenado por homicídio na forma do art. 121, § 2º, inciso VII do Código Penal. Reprovou a atuação unânime da bancada do Partido Socialismo e Liberdade (PSOL) e a maioria dos votos do Partido dos Trabalhadores (PT), incluindo o do Líder, Deputado Lindbergh Farias, por favorecerem a libertação antecipada de criminosos. Ao final, conclamou os eleitores a refletirem sobre suas escolhas nas urnas, afirmando que o verdadeiro embate no Parlamento é entre o bem e o mal.
Palavras-chave oficiais: Esquerda política,Partido Socialismo e Liberdade (PSOL),Partido dos Trabalhadores (PT),Voto contrário,Projeto de lei ordinária,Crime hediondo,Homicídio,Lei de Execução Penal (1984),Progressão de regime prisional,Atuação parlamentar,Parlamento,Eleições,Política de segurança pública
Ler a transcrição oficial
O SR. MAURICIO MARCON (Bloco/PODE - RS. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Presidente Charles Fernandes. Presidente, o que me traz à tribuna hoje pode ser resumido em uma palavra: nojo. Senão, vejamos, Presidente. Vou ler uma notícia, e peço aos brasileiros que respondam o que fariam com um cidadão desses: "Avô que estuprou bebê de 5 dias lacerou órgão genital da vítima com o pênis". Presidente, o que fazer com uma pessoa dessas? Alguns vão dizer pena de morte, outros vão dizer prisão perpétua, outros ainda vão dizer sobre a castração química. Mas eu sinto informar ao cidadão de casa que a Esquerda brasileira acredita que esse verme tem que ser solto o quanto antes. Na semana passada, nesta Casa, nós tivemos a votação do Projeto de Lei nº 1.112, de 2023, que tratava sobre pasmem, brasileiros! o aumento de reclusão mínima que alguém deve sofrer por cometer crime hediondo, como esse que eu acabei de mencionar. Um bebê de 5 dias foi estuprado. A lei que votamos nesta Casa visava dobrar o tempo mínimo de cadeia para esse tipo de verme. E o que a Esquerda fez? Como vocês acham que a Esquerda votou? Pois muito bem, a Esquerda votou contra o aumento de tempo mínimo para a saída às ruas em caso de crime hediondo. O PSOL votou unido. Todos os Parlamentares do PSOL, sem exceção, votaram para que monstros como esse saiam às ruas antes. A maioria do PT, inclusive o Líder, Deputado Lindbergh Farias, votou para que esse tipo de bandido saia antes. Alguns vão dizer: "Não, Marcon, ele cometeu pela primeira vez esse crime". Não, em 2016, ele já havia estuprado uma menina menor de idade. Como a lei é muito benéfica àqueles que estupram crianças, ele saiu, e agora estuprou um bebê de apenas 5 dias. A Esquerda, Presidente, sobe à tribuna, para dizer "anistia, não" à D. Débora, mãe de dois meninos menores de 10 anos, que pegou um batom e escreveu duas palavras em uma estátua, mas coloca sua digital para defender estupradores de bebês. Está nos Anais da Casa. Olhem o projeto que vocês vão confirmar o que digo. A minha mensagem aqui é muito clara, Presidente. Quando alguém sai de casa para digitar o número da Esquerda na urna, elege esse tipo de Parlamentar que vem a esta Casa defender vermes como esse. Não adianta ficar horrorizado ao ler essa notícia e, na hora de votar, digitar o 13. Não adianta! Olhem os votos dessa gente. Enquanto eles dizem defender os pobres e dividem o País entre ricos e pobres, a divisão verdadeira que vemos nesta Casa é entre o bem e o mal. Faça sua escolha quando for votar, porque depois não adianta chorar quando um bebê for estuprado. Obrigado, Presidente. - 08/07/2025Breves Comunicações
O Deputado lamentou dois episódios ocorridos no Rio Grande do Sul. Inicialmente, mencionou a morte do agricultor Valdemar Both, em Santa Maria (RS), após abordagem da Polícia Ambiental, que o Parlamentar classificou como execução diante da mãe da vítima. Também citou o ataque a uma escola no Município de Estação (RS), onde um adolescente matou uma criança e feriu outras duas. Diante disso, defendeu que o Congresso regulamente o uso das redes sociais e responsabilizou o ex-Presidente Jair Bolsonaro por estimular uma cultura de ódio e violência, em detrimento da valorização da educação e da paz.
Palavras-chave oficiais: Santa Maria (RS),Polícia ambiental municipal,Agricultor,Estação (RS),Adolescente,Homicídio,Congresso Nacional,Rede social,regulamentação,Ex-presidente da República,Partido Liberal (PL),responsabilização
Ler a transcrição oficial
O SR. MARCON (Bloco/PT - RS. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente Paulo Folletto, Sras. Deputadas e Srs. Deputados, em primeiro lugar, quero dizer que é lamentável o que está acontecendo no Rio Grande do Sul. Semana passada, no Município de Santa Maria, no centro do Estado, um agricultor foi surpreendido pela Patram Polícia Ambiental da Brigada Militar. O que fizeram com o agricultor Valdemar Both? Foram lá e executaram a tiro esse agricultor, sem a mínima condição de defesa. O Comando da Brigada Militar disse que a Brigada agiu dentro das regras. A mãe dele gritava: "Deixem meu filho, porque meu filho é trabalhador". Eu acho que a Brigada, quando viu que esse senhor estava exaltado, deveria ter ido embora, voltado outro dia. Não precisava ter feito aquilo que fizeram, executá-lo na frente da própria mãe, no interior do Município de Santa Maria. Registro nosso repúdio ao que aconteceu e a nossa solidariedade à família desse agricultor. Hoje, novamente no Rio Grande do Sul, houve um ataque numa escola municipal de Estação, um Município de classe média, um Município pequeno. Um adolescente invadiu a Escola Municipal Maria Nascimento Giacomazzi, com armas, faca, atacou os estudantes, matou uma criança e deixou mais duas feridas. Muitas crianças se orientam pelas redes sociais. Por isso, está na hora de esta Casa votar regras para uso das redes sociais. No Brasil, durante 4 anos, elogiava-se mais o ódio, as armas do que um livro na mão da criança. Isso foi construído há 3, 4, 5 anos, no Governo do Presidente Bolsonaro. Ele fazia questão de pegar uma criança no colo e fazer o gesto de uma arma. E, pelo contrário, o Presidente Bolsonaro deveria ter feito, na época, a cultura da paz, a cultura do diálogo, a cultura do livro. Por isso, nós estamos vendo hoje o que aconteceu no Município de Estação, no Rio Grande do Sul. Registro nossa solidariedade à comunidade escolar, nossa solidariedade à família da criança que foi vítima, aos feridos e ao Município, que eu conheço muito bem. Eu gostaria que fossem divulgados os meus dois discursos no programa A Voz do Brasil, Sr. Presidente. Muito obrigado. - 02/07/2025
O Deputado criticou ataques à Câmara por derrubar o aumento do IOF, rebatendo acusações da Esquerda, PT e PSOL de que os Deputados de Direita defenderiam os super-ricos. Apontou contradições ao citar uma Parlamentar do PSOL que usa bolsas e acessórios de luxo, sugerindo incoerência entre discurso e prática. Também criticou a postura de quem diz representar os pobres enquanto ostenta bens caros.
Palavras-chave oficiais: Câmara dos Deputados,sustação,Decreto presidencial,aumento,Imposto sobre Operações de Crédito, Câmbio e Seguro ou Relativas a Títulos ou Valores Mobiliários (IOF),Hipocrisia,Discurso parlamentar,Partido Socialismo e Liberdade (PSOL),População rica
Ler a transcrição oficial
O SR. MAURICIO MARCON (Bloco/PODE - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Presidente Altineu Côrtes, há nas redes e aqui no Congresso Nacional um ataque sistemático a esta Casa por ter derrubado o IOF. A Esquerda, o PSOL, o PT estão dizendo que nós defendemos os super-ricos, mas pergunto à população brasileira se um pobre usa uma bolsa de 24 mil reais da marca Bottega Veneta. Há Parlamentar do PSOL, Presidente, com uma bolsa de 24 mil reais. A mesma Parlamentar usa uma pulseira de uma marca de que eu nunca ouvi falar, Cartier deve ser famosa , que custa 44 mil reais, Presidente. Quem defende os ricos é a Oposição, mas os Parlamentares do PSOL usam roupa de marca. É a Parlamentar dos ricos que diz defender os pobres. Tem que ser muito ingênuo para acreditar. Obrigado, Presidente. - 02/07/2025
O Deputado esclareceu que, em discurso anterior, limitou-se a ler a manchete publicada pelo jornalista Igor Gadelha, no portal Metrópoles, segundo a qual um Deputado do Partido dos Trabalhadores (PT) fez avançar projeto de lei que cria novo imposto sobre a cerveja.
Palavras-chave oficiais: Discurso parlamentar,Artigo de jornal,Portal (Internet),Deputado federal,Partido dos Trabalhadores (PT),Projeto de lei ordinária,Tributação,Cerveja
Ler a transcrição oficial
O SR. MAURICIO MARCON (Bloco/PODE - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Obrigado, querido amigo e Presidente Icaro. De forma muito respeitosa, se o Deputado que me respondeu puder ver, eu só estou retransmitindo, Deputado, uma informação do Igor Gadelha, do portal Metrópoles, que diz: Petista faz andar projeto que cria novo imposto sobre cerveja. Eu só li a manchete da reportagem. Aí V.Exa. disse que o dinheiro vai sair das empresas. Essa é a mesma desculpa que foi dada pela Janja, a de que o dinheiro das blusinhas da China iria sair das empresas, mas saiu dos consumidores. Então, Deputado, com todo o respeito que eu tenho por V.Exa., eu só li a manchete do Igor, não fiz mais nada. Obrigado, Presidente. - 02/07/2025
O Deputado criticou a política fiscal do Governo Lula, refutando a narrativa de que a Oposição teria agido em defesa dos bilionários ao votar pela derrubada do decreto que aumentava o IOF. Ademais, citou notícias sobre a tramitação de projetos e medidas que contradizem o discurso de justiça social do Governo, como a proposta de imposto sobre a cerveja, o aumento do imposto de importação sobre carros elétricos e híbridos, e a intenção de tributar a posse de armas de fogo. Por fim, condenou a visita do Presidente Lula à ex-Presidente argentina Cristina Kirchner, a quem classificou como criminosa condenada.
Palavras-chave oficiais: Governo federal,Presidente da República,Política fiscal,Oposição política,Decreto federal,Imposto sobre Operações de Crédito, Câmbio e Seguro ou Relativas a Títulos ou Valores Mobiliários (IOF),População rica,Carga tributária,Justiça social,Proposição legislativa,Tributação,Cerveja,Veículo elétrico,Veículo híbrido,Arma de fogo Presidente da República,Ex-presidente da República,Argentina,Reunião,Criminoso
Ler a transcrição oficial
O SR. MAURICIO MARCON (Bloco/PODE - RS. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Obrigado, meu amigo Deputado Icaro. É sempre uma alegria falar aqui quando o amigo está presidindo a sessão. Colegas, ficaram sabendo que o Banco Central foi assaltado hoje? O Banco Central do Brasil foi assaltado. E o que me preocupa não é nem a questão da segurança, porque nós somos referência em segurança. Temos as urnas eletrônicas, que todos sabem que são "invioláveis". Então, vamos poder oferecer ao Banco Central do Brasil as tecnologias que garantem uma eleição transparente. O que me preocupa, Presidente, é como nós vamos fechar o caixa desse roubo que aconteceu lá. Falam em milhões ou bilhões. E já sabemos, caro colega Deputado Jordy, como é que o Governo vai fechar o caixa. É imposto vindo, algum imposto novo vai ser cobrado para fechar o rombo do Banco Central, tenho certeza disso. Deixando as brincadeiras de lado, Presidente, mais um Deputado do PT acabou de subir à tribuna para dizer ao povo que, na derrubada do IOF, a Oposição está defendendo os bilionários. Todo mundo já sabe que isso é mentira, mas eu vou trazer algumas novas notícias relacionadas a impostos nas últimas horas, que, claro, com certeza absoluta, são para pegar os bilionários. Colega Deputado Osmar Terra, veja a notícia do Metrópoles: Petista faz andar projeto que cria novo imposto sobre cerveja. É "óbvio" que é só bilionário no Brasil que toma cerveja, é só bilionário que consome essa iguaria no Governo Lula. Então, o petista já está pronto, colega Deputado Osmar, para tacar imposto na cervejinha. Continuamos. É notícia de última hora, não é nada antigo, pessoal. Esta já está aumentada: Governo aumenta imposto de importação sobre carros elétricos e híbridos. É "claro" que só gente bilionária no Brasil anda de carro. Então, eles estão fazendo justiça social. Se você anda de carro, o Governo está dizendo que ele só aumenta imposto para bilionário. Sabe quanto, colega Deputado Jordy, era no Governo Bolsonaro o imposto para carro elétrico e híbrido? Zero. Era zero. Ontem o Governo aumentou de 25% para 30%. Se você acha que está ruim 30%, no ano que vem piora. Presidente, vai a 35% a importação desses carros. E isso porque o Governo só tributa quem é bilionário, segundo os petistas e existe gente que acredita. Se você quer se defender da bandidagem que tomou conta do País... E todo mundo sabe do que eu estou falando. Diz a manchete da Gazeta do Povo: PT propõe novo imposto federal para quem possui arma de fogo. Então, se você for se defender, já que está difícil a segurança no Brasil, vai ter imposto. Também só se defende quem é bilionário? Bilionário se defende. Os pobres não vão sofrer com o aumento da cervejinha, com aumento do preço dos carros nem com a questão da segurança. Mas a boa notícia, caros colegas, é que tudo indica que, nas próximas horas, não haverá mais impostos. O Presidente Lula está visitando Cristina Kirchner. Acho que está aplicando uma mentoria lá para ela de como roubar e não ser preso. Foi visitar a bandida da Argentina para aplicar uma mentoria de como roubar e não ser preso. Está lá. Enquanto o País afunda, Lula vai visitar uma bandida condenada em outro País. E este é o País onde os Deputados do PT dizem que o Governo está defendendo os mais pobres, mas quer cobrar imposto até da sua cervejinha. Obrigado, Presidente. - 01/07/2025
O Deputado solidarizou-se com o Deputado Ricardo Maia pelo falecimento de seu irmão. Em seguida, criticou a política tributária do Governo Lula. Recordou que a “taxa das blusinhas”, defendida por Janja como custo exclusivo das empresas, arrecadou quase 3 bilhões de reais pagos pelos consumidores em 2024. Também criticou a tentativa de elevar o IOF, alegadamente voltada aos bilionários, e exemplificou o impacto sobre pequenos comerciantes. Além disso, denunciou o uso de avião da FAB pela Primeira-Dama para consultas médicas e acusou Parlamentares do PT de apelar ao Supremo Tribunal Federal e ao Ministro Alexandre de Moraes para reverter decisão do Congresso e ampliar impostos.
Palavras-chave oficiais: solidariedade,Deputado federal,Falecimento,Irmão Política fiscal,Taxa das Blusinhas (2024),Arrecadação tributária,Imposto sobre Operações de Crédito, Câmbio e Seguro ou Relativas a Títulos ou Valores Mobiliários (IOF),Supremo Tribunal Federal (STF),Ministro do Supremo Tribunal Federal,Força Aérea Brasileira (FAB),Primeira-dama,Despesa pública,Congresso Nacional
Ler a transcrição oficial
O SR. MAURICIO MARCON (Bloco/PODE - RS. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Deputado Charles Fernandes, em primeiro lugar, sensibilizo-me com a perda do nosso colega. Meus sentimentos pela sua perda, Deputado Ricardo Maia. Presidente Charles, 2 anos atrás, Janja nos presenteava com uma afirmação que virou chacota para quem tem dois neurônios funcionando no cérebro. Janja, ao defender a taxação das "blusinhas", dizia: "Olha, não é para o consumidor, é para o empresário". É óbvio que isso virou piada nacional. O resultado que nós vimos foi este: Parlamentares petistas subiam à tribuna e defendiam que a "taxa das blusinhas" incidiria somente sobre empresários. Os ricos empresários iriam pagar, porque os pobres não pagariam nada. O resultado? Só em 2024, quase 3 bilhões de reais foram arrecadados com as compras de blusinhas da China pela mulherada. Pergunto ao contribuinte brasileiro que nos acompanha: quem você acha que pagou esses 3 bilhões? O rico empresário, os bilionários ou os pobres que compravam blusinha para economizar uns trocos? Todo mundo sabe. Mas a narrativa volta a esta Casa, agora com a questão do IOF. Quem nos acompanha neste momento vê que os Parlamentares petistas se debruçam sobre a tribuna para dizer que o IOF que o Governo quer aumentar não vai ser você contribuinte que vai pagar. Não! É claro que não, como no caso das blusinhas. Quem vai pagar são os bilionários do Brasil como se houvesse bilionário em tudo o que é canto daqui. Há quem acredite nisso e defenda essa insanidade. Vou dar um exemplo para você de casa. A D. Maria, que tem a mercearia aí na esquina, se precisar pegar um girozinho de caixa, para não ter que fechar o seu negocinho, vai ao banco e vai ter que pegar um empréstimo para a empresa dela. Ela vai pagar mais IOF. Mas o Governo quer dizer para vocês, em primeiro lugar, que a D. Maria, por causa desse dinheiro que vai ter que pegar, é bilionária bilionária, Presidente; em segundo lugar, que ela não vai repassar isso para o preço dos alimentos que ela vende na mercearia. Olha, sinceramente, eu teria muito constrangimento de defender isso. Subam à tribuna e defendam a Terra plana fica menos ridículo, fica menos feio , defendam que o Papai Noel passa pela casa de todo mundo em dezembro. Fica menos ridículo do que dizer que o imposto não vai incidir sobre os mais pobres. Eles dizem: "Não, nós não podemos cortar porque não há onde cortar". Vou dar um exemplo: a Janja pegou um aviãozinho da Força Aérea Brasileira para ir ao ginecologista em São Paulo. Quem vocês acham que pagou pelo aviãozinho da Janja, para que ela fosse ao ginecologista? Os impostos que os palhaços contribuintes pagam e que veem cada vez mais aumentar no Governo Lula. Não sabendo perder, esses "democratas" da esquerda fazem o quê? Correm para o "papai Alexandre de Moraes": "Papai, passe com um canetaço sobre todo o Congresso Nacional, que aprovou a queda desse aumento de impostos, e nos dê mais dinheiro, para que a Janja possa voar de jatinho para ir ao ginecologista". Tem que ser muito tapado, mas muito tapado mesmo ou mau-caráter para subir à tribuna e defender aumento de impostos. Vão ter vergonha na cara! Obrigado, Sr. Presidente. - 01/07/2025Breves Comunicações
O Deputado destacou o lançamento do novo Plano Safra pelo Presidente Lula, ressaltando o volume recorde de R$ 605 bilhões destinados ao setor agropecuário — R$ 89 bilhões para a agricultura familiar (com juros entre 2% e 7% ao ano) e R$ 516 bilhões para o agronegócio. Em seguida, elogiou os Ministros do Desenvolvimento Agrário e Agricultura Familiar, Paulo Teixeira, e da Agricultura, Carlos Fávaro, e afirmou que os recursos visam fortalecer tanto os pequenos produtores, como agricultores familiares, assentados, quilombolas, indígenas e pescadores, quanto o grande agronegócio. Enfatizou que o juro de 2% é reservado à produção de alimentos sem agrotóxicos e defendeu que o Governo Lula vem abrindo mercados internacionais — mais de 380 nos últimos três anos —, promovendo não só o incentivo à produção, mas também à comercialização. Finalizou criticando quem acusa Lula de ser contra o agronegócio, afirmando que essa ideia é fruto de desinformação e má-fé.
Palavras-chave oficiais: Plano Safra,Setor agropecuário,Agronegócio,Ministério do Desenvolvimento Agrário e Agricultura Familiar,Ministério da Agricultura e Pecuária,Agrotóxico,Mercado internacional,Governo federal,Agricultura familiar,Quilombolas,População indígena,Pescador
Ler a transcrição oficial
O SR. MARCON (Bloco/PT - RS. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente Paulo Folletto, Sras. e Srs. Deputados, esta semana, ontem e hoje, o Presidente Lula, o Ministro do Desenvolvimento Agrário e Agricultura Familiar, Paulo Teixeira, o Ministro da Agricultura e Pecuária, Carlos Fávaro, e o povo brasileiro acompanharam o lançamento do Plano Safra. Para a agricultura familiar, são 89 bilhões de reais, com juros de 2% a 7% ao ano. Esse juro é bem abaixo do juro da Selic. E 2% é para quem produz alimento sem veneno, sem agrotóxico. A preocupação do Presidente Lula e do Ministro Paulo Teixeira, do MDA, é fazer com que o nosso agricultor familiar, os nossos assentados, o quilombola, o indígena, o pescador possam produzir mais comida para colocar na mesa do povo brasileiro, para ele ter mais oportunidade de compra. Ministro Carlos Fávaro, o Presidente Lula enfatizou hoje que, além de incentivar o agronegócio a produzir, é preciso abrir novos mercados e destinar recursos ao investimento, mas também ao custeio e à comercialização. Para o agronegócio, foram 516 bilhões de reais. Somando-se os recursos dos dois Ministérios, MDA e MAPA, são 605 bilhões de reais 605 bilhões de reais! , quase 50% a mais do que o último Plano Safra do Governo que se dizia do agronegócio, o Governo Bolsonaro. O Presidente Lula tem incentivado a produção primária, fortalecido a agricultura familiar, fortalecido quem produz, olhando também para o agronegócio. Essa história de dizer que o Lula é contra o agronegócio é coisa daqueles que gostam de fazer fofoca, daqueles que nunca estão contentes com nada. Quem está percebendo as ações do Governo é aquele que produz. Quem produz sabe que o Presidente Lula está olhando para esse setor com carinho. Eu quero dizer que o Brasil, além de produzir, tem um Governo que abre mercados em outros países. Mais de 380 mercados foram abertos nesses 3 anos do Governo do Presidente Lula, porque não adianta só incentivar a produção; é preciso que o excedente seja vendido para aqueles que querem comprar. Sr. Presidente, eu gostaria que a minha fala fosse divulgada no programa A Voz do Brasil. - 17/06/2025Breves Comunicações
O Deputado celebrou a leitura, no Senado Federal, do requerimento de abertura da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) que investigará o desvio de recursos de aposentados, classificando a medida como uma vitória da Oposição. Criticou o silêncio dos representantes do Partido dos Trabalhadores (PT) e condenou a atuação dos sindicatos envolvidos no esquema. Além disso, acusou 15 Parlamentares governistas, entre eles o Senador Jaques Wagner e a Deputada Jandira Feghali, de apresentarem emendas para enfraquecer medidas de controle criadas no Governo anterior. Ao final, afirmou que a CPMI revelará os responsáveis pelo esquema e defendeu a punição dos envolvidos, inclusive do irmão do Presidente Lula.
Palavras-chave oficiais: Leitura,Senado Federal,Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI),Fraude,Instituto Nacional do Seguro Social (INSS),Aposentado,Oposição política,Partido dos Trabalhadores (PT),Sindicato,Crime,Senador,Deputada federal,Apoio político,Governo federal,Emenda,punição,Irmão,Presidente da República
Ler a transcrição oficial
O SR. MAURICIO MARCON (Bloco/PODE - RS. Sem revisão do orador.) - Presidente Icaro, querido amigo, é uma satisfação falar enquanto V.Exa. preside a sessão. Presidente, peço que V.Exa. agregue também os 4 minutos da Liderança, para que eu possa falar. (Pausa.) Vai chegar a delegação. V.Exa. pode ficar tranquilo. Presidente, há poucos instantes, o Senador Davi Alcolumbre leu o pedido de abertura da CPMI do desvio de verba, de dinheiro dos aposentados brasileiros. Enquanto a Oposição comemorava de forma efusiva, a petezada silenciava, com medo do que pode acontecer. Afinal, todo brasileiro sabe que quem colocou a mão no bolso do trabalhador aposentado foram as organizações criminosas travestidas de sindicato e chefiadas pela petezada. Presidente Icaro, hoje, o Metrópoles traz uma reportagem esclarecedora. Se você, aposentado brasileiro, ainda não recebeu de volta o seu dinheiro, posso lhe dizer com tranquilidade que houve gente que já o recebeu. A reportagem diz que o chefão do sindicato em que o irmão do Lula é diretor construiu uma mansão, caros colegas, de 360 metros quadrados, com piscina e, possivelmente, outras benesses. Eles já receberam o dinheiro roubado, mas você, aposentado, até agora, nada; nem 1 centavo! E o que nós podemos ver em uma postagem sobre esse "sítio de Atibaia 2.0"? Vejam quem foi visitar o "sítio": o irmão do Lula. Há post do irmão do Lula visitando essa mansão, comprada, provavelmente, com dinheiro que o Governo não quer lhe devolver. Muitos de nós, Presidente Icaro, questionávamos por que a petezada não assinou o requerimento de criação da CPMI, e agora trazemos a explicação: 15 Parlamentares, todos ligados ao Governo Lula, protocolaram emendas 96 emendas do sindicato do irmão do Lula que visavam a enfraquecer as medidas do Governo Bolsonaro para evitar o desvio de verbas. Temos nomes conhecidos aqui, Presidente, que posso citar: Senador Jaques Wagner, Deputada Jandira Feghali, Deputado Marcon que não sou eu; é o do PT. Vão argumentar: "Ah, mas há Deputado do PL". Sim, há um Deputado do PL da Bahia. Quando você puxa a ficha do cidadão, percebe que é um dos infiéis: vota 91% das vezes com o Governo. Espero que seja expulso imediatamente do partido. Então, caros aposentados, a CPMI vai sair, e vocês vão ter certeza de que quem botou a mão no seu dinheiro foi a turminha do Lula. Eu espero que o irmão dele, dentre outros, vá para a cadeia. Obrigado, Presidente. - 11/06/2025
O Deputado fez um discurso contra decisão recente do Supremo Tribunal Federal que desmontaria o Marco Civil da Internet e institucionalizaria a censura no Brasil. Criticou o Ministro Gilmar Mendes, que teria declarado admiração pelo regime chinês, associando a decisão a práticas autoritárias. Alertou que, a partir de agora, opiniões expressas até na tribuna da Câmara poderão ser alvo de punições, inclusive prisão, caso desagradem autoridades. Defendeu uma reação urgente do Parlamento contra o que classificou como uma afronta à democracia e uma submissão do Legislativo ao Judiciário.
Palavras-chave oficiais: Supremo Tribunal Federal (STF),Decisão judicial,Marco Civil da Internet (2014),descaracterização,Censura,declaração,Ministro do Supremo Tribunal Federal,Sistema político,China,Autoritarismo,Imunidade material,Deputado federal,punição,Parlamento,submissão,Poder Judiciário,Democracia
Ler a transcrição oficial
O SR. MAURICIO MARCON (Bloco/PODE - RS. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Presidente Altineu, caros colegas, eu estou apavorado com uma notícia de agora, de 4 minutos atrás. O Supremo Tribunal Federal usurpou as prerrogativas desta Casa e decidiu que a censura passa a ser algo normal em nosso País. Com o voto de Gilmar Mendes, o Marco Civil da Internet foi descaracterizado, e todos nós, colegas, passamos a ter o risco de sermos presos pelas opiniões dadas aqui nesta tribuna. Presidente, o Ministro Gilmar Mendes disse a seguinte frase: "Nós todos hoje somos admiradores do regime chinês". Nós quem, cara-pálida? Nós quem, Ministro? Eu não sou! Eu sou um democrata, e não da boca para fora. A China condenou a 18 anos um empresário por opinião. A China condenou um professor por criticar o Governo nas redes sociais. A China, que Gilmar Mendes diz admirar, excluiu 1,4 milhão de publicações de quem não concordava com o Governo. Esta Casa, Presidente, precisa reagir, precisa reagir imediatamente! Ou que se feche esta Câmara dos Deputados! O Marco Civil da Internet começou a ser discutido em 2009. Foi aprovado nas duas Casas em 2014. E, pasmem, foi sancionado por Dilma Rousseff por Dilma Rousseff, sancionado. Agora meia dúzia de togados dizem que todos aqui, incluindo eu, não temos valor nenhum. E nós, Presidente, precisaremos cuidar do que falamos, porque caso o AGU, que é quem vai fazer esse controle, não goste, nós seremos mais um dentre os trinta e poucos Parlamentares que respondem no Supremo Tribunal Federal por coisas que eles não gostaram que foi falado. Para quem não entendeu ainda o problema, mostro aqui minha conta no TikTok, que é chinês. E Ministro Gilmar Mendes diz admirar o modelo que lá está. Minha conta já foi banida duas vezes e só está operando hoje por decisão liminar. Sabe por que foi banida, Presidente? Por discursos feitos desta tribuna. V.Exas. têm noção, colegas, que será proibido criticar o Governo, que será proibido criticar Ministro da Suprema Corte? Vamos dar receita de bolo aqui da tribuna? Vamos transformá-la no Mais Você, trazer convidado, contratar o Louro José? É isso que esta Câmara dos Deputados virou. Nós estamos de joelhos aos absurdos do Supremo Tribunal Federal. Hoje eles nos censuram, amanhã nos colocarão atrás das grades pela opinião que eles julgam que nós não podemos ter. Eu não concordo com a China! Isto aqui é uma democracia, não é uma palhaçada! - 11/06/2025
O Deputado criticou os Parlamentares do Partido dos Trabalhadores (PT) por propagarem informações falsas sobre a economia brasileira. Contestou os discursos anteriores e sugeriu o uso de ferramentas de pesquisa, como o Google, para a verificação de dados. Ademais, desmentiu a afirmação de que o Brasil ocupava a oitava posição entre as maiores economias do mundo, esclarecendo que o País encerrou 2024 como a décima maior economia.
Palavras-chave oficiais: Deputado federal,Partido dos Trabalhadores (PT),Notícia falsa (fake news),Discurso parlamentar,Economia,Brasil,Atuação parlamentar
Ler a transcrição oficial
O SR. MAURICIO MARCON (Bloco/PODE - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Muito obrigado, Presidente Charles Fernandes. Presidente Charles, ao Deputado do PT que me antecedeu e aos petistas eu gostaria de dizer que existe uma ferramenta, viu, colega Luiz Lima, chamada Google. Ela é muito usada por quem quer ter dados precisos, para não subir à tribuna e falar asneira. Como falam bobagem, meu Deus! É uma papagaiada! Eles pegam alguém que falou a mentira, e o negócio se propaga não pesquisam, não leem, nada. Além de falar um monte de asneira sobre economia, o Deputado disse que o Brasil, colegas, agora é a oitava economia do mundo. Bom, no Google basta colocar lá, é coisa rápida, com dois toquezinhos tu já sabes há: "Brasil cai e encerra 2024 como 10ª maior economia do mundo". Décima, não é oitava. Parem de mentir! Obrigado, Presidente. - 11/06/2025
O Deputado criticou a decisão do Governador Eduardo Leite de ampliar a cobrança de pedágios nas rodovias do Rio Grande do Sul, principalmente nas que atravessam o Vale do Taquari, a costa superior da Serra e a região de Passo Fundo (RS). Lembrou que os moradores já vêm sendo atingidos pelas consequências das enchentes do último ano e que, junto às dificuldades, serão penalizados pelas novas tarifas. Também afirmou que essa situação revela a transferência da responsabilidade do Estado para empresas terceirizadas, enquanto os cidadãos seguem arcando tanto com os tributos quanto com os pedágios nas estradas.
Palavras-chave oficiais: Rio Grande do Sul,Governador,Rodovia estadual,Pedágio,ampliação,Terceirização
Ler a transcrição oficial
O SR. MARCON (Bloco/PT - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Sr. Presidente. Eu quero registrar a minha indignação com o Governador do Estado do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite, que, conforme anúncio nesta semana, cerca mais uma região de pedágios. No Rio Grande do Sul, há pedágio e mais pedágio. No Vale do Taquari, uma região atacada pela tragédia das enchentes no ano passado, na costa superior da Serra, região interligada a Passo Fundo, nas rodovias RS-128, RS-129, RS-130, RS-135, RS-384 e RS-453, é pedágio sobre pedágio. Quem não paga ainda ganha pontos na carteira e leva multa. Esse projeto do Governador Eduardo Leite retira a responsabilidade do Estado de cuidar das estradas estaduais. Os contribuintes pagam seus impostos, pagam tudo aquilo que é de contribuição dos usuários das rodovias, e o Governo do Estado repassa para as empresas terceirizadas. Gostaria que fosse divulgada no programa A Voz do Brasil a minha fala, Sr. Presidente. - 10/06/2025
O Deputado encaminhou a votação da emenda de plenário nº 1 apresentada ao Projeto de lei nº 1.663, de 2023, que revoga dispositivos da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), aprovada pelo Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943.
Palavras-chave oficiais: Encaminhamento de votação,Emenda de plenário,Projeto de lei ordinária,favorável
Ler a transcrição oficial
O SR. MAURICIO MARCON (Bloco/PODE - RS. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Presidente Hugo Motta. Peço a atenção desta Casa e do público que nos acompanha para a importância desse destaque ao projeto. Hoje, o brasileiro tem descontada na folha salarial, de forma compulsória, contribuição a sindicatos que ele não pediu para ser associado. Com esse destaque da Oposição, queremos terminar com o absurdo de filas e filas intermináveis em frente ao sindicato para se pedir a negativa do desconto sindical. Estamos em 2025, caros colegas! Vivemos em uma democracia! Ninguém pode ser obrigado a ter desconto em sua folha salarial, que é sagrada, sem que haja autorização. Nós estamos votando, neste momento, que você, celetista, brasileiro, possa negar esse desconto de forma on-line, através do celular, para que os sindicatos não tenham mais a prerrogativa de colocar a mão no seu bolso sem que você autorize. Na minha cidade, Presidente, terra metalmecânica, há um sindicato com mais de 50 mil filiados, sendo que nem 1% dos sindicalizados gostaria de ser filiado a ele. O trabalhador está cansado de ser extorquido de forma compulsória e humilhado na hora de fazer a recusa. Em 2025, ter que ir a um sindicato em horário de trabalho, preencher uma folha e ser humilhado para dizer que não quer que o dinheiro seja descontado, esse tempo precisa terminar. É essa emenda ao projeto que nós vamos aprovar hoje. Chega de achaque de sindicato! O dinheiro é do povo e deve ficar com o povo. Obrigado. - 10/06/2025
O Deputado criticou o Ministro da Fazenda por priorizar a criação de novos impostos em vez de cortar gastos públicos. Reprovou o recente aumento do Imposto sobre Operações de Crédito, Câmbio e Seguro ou Relativas a Títulos ou Valores Mobiliários (IOF), alertando que a medida inviabiliza investimentos e penaliza o financiamento da agricultura. Citou levantamento da Gazeta do Povo que apontou 24 aumentos ou criações de tributos desde 2023, número que já estaria superado com novas medidas. Anunciou que denunciará, em suas redes sociais, os Parlamentares que apoiarem a medida. Além disso, apontou cinco áreas onde o Governo poderia reduzir despesas, como viagens presidenciais, Lei Rouanet, publicidade institucional e reformas em residências oficiais. Ao final, advertiu que, em caso de reeleição do Presidente Lula, a carga tributária se tornará insustentável para os trabalhadores.
Palavras-chave oficiais: Ministro de Estado da Fazenda,Carga tributária,Política fiscal,Despesa pública,Imposto sobre Operações de Crédito, Câmbio e Seguro ou Relativas a Títulos ou Valores Mobiliários (IOF),Investimento,aumento,Tributação,Denúncia,Apoio político,Parlamentar,Governo federal,Reeleição,Presidente da República,Trabalhador
Ler a transcrição oficial
O SR. MAURICIO MARCON (Bloco/PODE - RS. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Presidente, hoje eu subo a esta tribuna para falar de um assunto que incomoda demais a petezada: o maníaco da taxa, como é conhecido o Ministro da Fazenda da turma da Esquerda. O maníaco da taxa, como qualquer maníaco, é focado em uma coisa, Presidente: cobrar imposto seja de quem for, o quanto for e pelo que for. Dias atrás, houve o anúncio de aumento do IOF, o que basicamente inviabilizaria investimentos no Brasil. O povo, cansado de tanto imposto, disse: "Chega!" Em vez de o maníaco da taxa apresentar corte de gastos, o que o maníaco fez? Criou novos impostos. Agora, brasileiro, que já está com dificuldade de botar comida na mesa, o maníaco da taxa quer cobrar imposto sobre o dinheiro que financia a agricultura para colocar comida mais barata no seu prato. Há uma matéria aqui na Gazeta do Povo, já desatualizada a matéria é do dia 30 de maio , que diz: Governo Lula subiu ou criou impostos 24 vezes desde 2023 uma a cada 37 dias. Porém o recorde foi quebrado, porque agora, com essa nova MP, o Governo vai cobrar novos impostos, mas não com o meu voto. E eu já digo aqui, desta tribuna, ao Parlamentar que votar a favor dessa palhaçada: vou usar as minhas redes sociais, que ainda não estão censuradas, como a Esquerda quer, para divulgar o nome de Parlamentar que quer continuar aumentando impostos. Não estava bom ter aumentado impostos 24 vezes? Agora já está desatualizado, porque já aumentou 25, 26 vezes. Vamos terminar o ano sabe-se lá com quantos aumentos. Imaginem, colegas, se Lula se reeleger. Ele vai colocar imposto sobre o ar que nós respiramos, porque o foco deles é tirar cada centavo do trabalhador. E aí vem o Haddad e diz: "Olha, nós não vamos cortar porque não há onde cortar". Meu Deus! Em que mundo esse cidadão vive? Eu trouxe cinco exemplos de lugares onde se pode cortar gastos. Primeiro: Governo Lula dobra gastos de viagem em 2025: já são pasmem! R$ 5 bilhões desde a posse. Esse é o gasto em viagens, Sr. Presidente! Nessa última viagem à França, gastaram mais de 900 mil reais em aluguel de carros. Ah, meu Deus do céu! Segundo: Lula autoriza R$ 16,8 bilhões via Lei Rouanet e quebra próprio recorde. Presidente, vão gastar 17 bilhões de reais para artista fazer showzinho e dizer "Sem anistia!", enquanto o brasileiro tem menos comida na mesa. Terceiro: Lula gastará R$ 3,5 bilhões em publicidade para melhorar a imagem do governo. Brasileiro, 3,5 bilhões de reais serão enfiados em Globo, em jornaleco, em militante para defender o indefensável, um dinheiro que poderia estar no seu bolso. Quarto: Governo Lula libera R$ 2,3 milhões para reformas no Planalto e residências oficiais. Claro, colega Deputado Delegado Caveira, a Janja não pode morar em qualquer lugar. Então, ele liberou 2,3 milhões de reais do nosso dinheiro para que a beldade possa viver no luxo com que tanto está deslumbrada. Há outros exemplos de gastos aqui, mas eu não vou citá-los por falta de tempo. Antes de botar a mão no bolso do trabalhador, que não aguenta mais imposto, Fernando Haddad, maníaco da taxa... Chega de imposto! Chega de gastar dinheiro! Chega de colocar dinheiro público no lixo! Se essa turma se reeleger, brasileiros, eu os alerto de que não sobrará mais um centavo no seu bolso. Obrigado, Presidente. - 10/06/2025
O Deputado parabenizou a atleta Jasieli Dalla Rosa, de Trindade do Sul (RS), que conquistou o título de Vice-Campeã das Américas na corrida de montanha realizada no Peru. Destacou o esforço e a preparação da atleta para completar os 60 quilômetros de prova em alta altitude. Homenageou também seus pais, Claudete e Jairo, assentados da reforma agrária, e estendeu o reconhecimento a todas as mulheres gaúchas e brasileiras guerreiras.
Palavras-chave oficiais: Atleta,Corrida,Montanha,Trindade do Sul (RS),Peru (País),Homenagem
Ler a transcrição oficial
O SR. MARCON (Bloco/PT - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Sr. Presidente. Eu quero parabenizar a atleta Jasieli Dalla Rosa, natural de Trindade do Sul, que conseguiu um feito histórico esse final de semana. Agora ela é Vice-Campeã da América nas provas de corrida de montanha que aconteceram no Peru esse final de semana. Foi muito tempo de preparo, de treino, para chegar a esses 60 quilômetros de corrida numa altitude enorme. Então, quero parabenizar aqui, na pessoa da Jasieli, sua mãe Claudete, seu pai Jairo, que são assentados da reforma agrária lá no Município de Trindade do Sul, no Rio Grande do Sul, e saudar todas as gaúchas e brasileiras lutadoras e guerreiras. Meus parabéns à Jasieli e a todos aqueles que a apoiaram para chegar a este momento! Eu queria que este pronunciamento fosse divulgado no programa A Voz do Brasil, Sr. Presidente. - 28/05/2025
O Deputado orientou a bancada na votação do requerimento de retirada de pauta do Projeto de Lei nº 2.922, de 2022, que altera a Lei nº 9.472, de 1997, para dispor sobre a obrigatoriedade de instalação, nos aparelhos de telefonia móvel homologados pela Agência Nacional de Telecomunicação (Anatel), de tecnologia que permita a sua localização em tempo real e o acionamento de autoridades competentes e familiares em caso de iminente ameaça de agressão (“botão de pânico”). Ademais, criticou um Parlamentar da Esquerda contrário à anistia aos presos pelas manifestações de 8 de janeiro de 2023, contestando os argumentos de que são todos golpistas e lembrando a prisão equivocada de um morador de rua, idoso e inocente.
Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Requerimento de retirada de proposição da Ordem do Dia,Projeto de lei ordinária,Oposição política,Voto favorável Deputado federal,Esquerda política,anistia,Preso,Ato antidemocrático,Prisão,Pessoa em situação de rua,Idoso,Alvará de soltura,Golpe de Estado (crime)
Ler a transcrição oficial
O SR. MAURICIO MARCON (Bloco/PODE - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Presidente Charles Fernandes, a Oposição orienta "sim". Eu quero chamar a atenção do Brasil para a fala de um Parlamentar de esquerda não lembro seu nome. Ele disse que nós estamos fazendo palhaçada; que, com a obstrução, estamos dificultando os trabalhos; que quem foi preso em razão do 8 de Janeiro, mesmo que não tenha feito nada, que se lasque, porque todos são golpistas. Presidente, saiu uma reportagem há pouco tempo agora, há minutos sobre um morador de rua que foi preso em razão do 8 de Janeiro. Esse morador de rua é um senhor com mais de 60 anos. Esse morador de rua está preso, esperando ser solto há 2 meses. Ele já está com o alvará de soltura. Pergunto aos colegas da Esquerda: este homem não é um ser humano para vocês? Não vale a pena pedir anistia para esse senhor? Tenham vergonha na cara! - 28/05/2025
O Deputado encaminhou a votação do requerimento de encerramento da discussão do Projeto de lei nº 3.224, de 2024, que institui a Campanha Nacional de Utilização Consciente da Tecnologia Digital, que se destina a incentivar o uso ponderado e responsável de jogos eletrônicos, redes sociais, programas computacionais, softwares, e similares conectados à internet ou a outra rede de comunicações, e dá outras providências. Além disso, criticou a prisão prolongada de um morador de rua detido em 8 de janeiro, mesmo com alvará de soltura expedido há dois meses, responsabilizando o Ministro Alexandre de Moraes pela manutenção da detenção. Defendeu a anistia e afirmou que a Esquerda busca silenciar a Oposição diante dos baixos índices de aprovação do Governo, citando pesquisa que apontou 60% de reprovação no Rio de Janeiro.
Palavras-chave oficiais: Encaminhamento de votação,Requerimento de encerramento de discussão,Projeto de lei ordinária,contrário Prisão,Preso,Ato antidemocrático,Alvará de soltura,Pessoa em situação de rua,anistia Esquerda política,Opinião pública,avaliação negativa,Rio de Janeiro (Estado)
Ler a transcrição oficial
O SR. MAURICIO MARCON (Bloco/PODE - RS. Sem revisão do orador.) - Presidente Hugo Motta, a Oposição orienta contra o encerramento de discussão, porque nós seguimos em obstrução. Não podemos esquecer que ainda há inocentes presos. Trago aqui uma reportagem que saiu na Oeste, Presidente, e talvez sensibilize V.Exa. Um morador de rua, preso no 8 de Janeiro, há 2 meses com o alvará de soltura, um senhor de mais de 60 anos, segue preso pelo Ministro Alexandre de Moraes. Mais de 2 meses com alvará de soltura, e ele segue preso pelo Ministro Alexandre de Moraes. Se uma pessoa dessa, Presidente, não merece ser anistiada, confesso que muitos que aqui estão sequer coração têm. Sobre o projeto, precisamos continuar discutindo, precisamos continuar falando. Todos sabem que o grande objetivo da Esquerda é calar a Oposição. Afinal, os índices de aprovação deste Governo estão no chão. Saiu hoje uma pesquisa no Rio de Janeiro, colega Reinhold, segundo a qual, no Rio de Janeiro, 60% eu repito, 60% da população acham o Governo ruim ou péssimo. Então, o grande objetivo da turma de lá é calar a Oposição. Todo projeto de regulamentação tem que ser mais discutido. A Oposição orienta "não". Obrigado, Presidente. - 28/05/2025Breves Comunicações
O Deputado relatou ter se reunido com o Ministro da Agricultura e Pecuária, Carlos Fávaro, e destacou que o Ministro participou de audiência pública na Comissão de Agricultura, elogiando seu compromisso com a agricultura nacional. Informou que o Governo Lula anunciará a prorrogação das dívidas de custeio e investimento, ressaltando que a atual gestão oferece respostas concretas aos agricultores, em contraste com o descaso do Governo anterior. Defendeu o direito de mobilização dos produtores do Rio Grande do Sul e afirmou que o Governo Federal respeita os movimentos sociais. Ademais, alertou para a frequência dos casos de feminicídio no Estado e defendeu ações firmes de combate à violência contra a mulher. Por fim, repudiou o desrespeito de um Senador à Ministra do Meio Ambiente e Mudança do Clima, Marina Silva, exaltando sua trajetória em defesa dos direitos humanos e do meio ambiente.
Palavras-chave oficiais: Ministro de Estado,Ministério da Agricultura e Pecuária,Reunião,Comissão de Agricultura, Pecuária, Abastecimento e Desenvolvimento Rural (CAPADR),Governo federal,prorrogação,Dívida agrária,Produtor rural,Rio Grande do Sul,Movimento social Feminicídio,Rio Grande do Sul,Violência contra a mulher,Política de segurança pública Senador,desrespeito,Ministra de Estado,Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima,Atuação parlamentar
Ler a transcrição oficial
O SR. MARCON (Bloco/PT - RS. Sem revisão do orador.) - Presidente Paulo Folletto, quero saudar todos os Deputados e as Deputadas presentes. Ontem à noite, tivemos uma boa reunião com o Ministro Carlos Fávaro. Hoje, quarta-feira, o Ministro esteve na Comissão da Agricultura. Fávaro é um Ministro preparado, fala com propriedade sobre a agricultura não apenas do Rio Grande do Sul, mas também de todo o Brasil. Ele disse que, nesta semana, o Governo do Presidente Lula vai anunciar a prorrogação das dívidas de custeio e de investimento. No Governo do Presidente Lula, com seu porta-voz, o Ministro da Agricultura não manda o agricultor do agronegócio, pequeno ou grande, do Rio Grande do Sul rezar para São Pedro, como nos tempos de Bolsonaro. A ação é concreta! Foi assim na reconstrução do Rio Grande do Sul, com a nossa agricultura, com nossa comunidade gaúcha, e será assim agora, quando apoiará, com ações concretas, nossos agricultores do Rio Grande do Sul. Aliás, eles estão fazendo mobilizações, uma iniciativa que o Governo Federal respeita. O Governo Lula respeita quem se manifesta, ao contrário do que fazia o Governo passado, quando ninguém conseguia sair para as estradas, porque a repressão é que imperava. Outro discurso, Sr. Presidente, é que a cada 4 dias acontece algum tipo de violência e feminicídio contra as mulheres no Rio Grande do Sul. Tenho feito este discurso por onde tenho passado, seja para pouca gente, seja para bastante gente, para mostrar o respeito que nós devemos ter pelas mulheres e as ações que devemos manifestar contra o feminicídio. No Parlamento brasileiro, que tem o Senado Federal no topo, ontem nós vimos um Senador desrespeitar uma mulher que tem toda uma vida em prol da luta em defesa dos direitos humanos, do direito ao meio ambiente, uma mulher que já foi Senadora e Deputada Federal, nossa Ministra de Estado Marina Silva. Se isso foi feito a uma Ministra de Estado, o que esse cidadão, o que esse Senador não faria com uma mulher mais humilde ou mais simples?! Nós manifestamos nosso repúdio. Quem é homem de verdade respeita as mulheres. Nosso repúdio pelo que foi feito ontem. Nossa solidariedade à Ministra Marina Silva. Ninguém vai calar sua voz, Ministra! Muito obrigado.
Dados oficiais da Câmara dos Deputados. 1º voto registrado: 14/12/2011 (o início do mandato está na aba Trajetória). Como calculamos: metodologia.