Nome civil: Dionilso Mateus Marcon · 62 anos
Bananômetro
82/100
Aparece, vota e trabalha.
Nota maior que a de 67% dos deputados · média do partido: 80
Por que essa nota?
- Presença em sessõespeso 40% · 93%
Aparece para trabalhar?
- Participação em votaçõespeso 35% · 87%
Vota quando precisa? (votações com registro de nome)
- Iniciativas que avançarampeso 15% · 28%
Propõe coisas que andam? (comparado aos colegas)
- Atividade na tribunapeso 10% · 97%
discursos na tribuna (percentil)
A nota mede só o básico do mandato (aparecer, votar, propor e debater), de qualquer lado. Não diz se o político é bom segundo uma ideologia, e um "Bananão" fala do político, nunca de quem votou nele. Dúvidas sobre a nota?
Personalizar pesosComo vota · Mandato atual (2023–2027)
Vota com o governo 95%das 770 votações em que o líder do Governo pediu Sim ou Não e ele votou
Vota com o próprio partido 97%das 771 votações em que o partido (ou a federação) pediu Sim ou Não e ele votou
Fale com Marcon
Este é o canal oficial para você cobrar seu representante.
- dep.marcon@camara.leg.br
- Telefone
- (61) 3215-5196
- Gabinete
- Gabinete 196, Anexo III – Câmara dos Deputados, Brasília-DF
Fonte: Câmara dos Deputados, dados abertos · consultado em 16/10/2026.
Números de Mandato atual (2023–2027)
Presença nas sessões
93%
Esteve em 365 de 391 sessões
Votou nas votações
87%
Registrou voto em 977 de 1.128 votações nominais
Iniciativas que viraram lei
0
de 7 projetos apresentados (0%)
Alinhamento com o governo
95%
Em 770 votações em que o Governo orientou
A maioria dos projetos de qualquer parlamentar nunca chega a ser votada. Por isso, poucos viram lei — e isso vale para todo mundo.
671 discursos na tribuna · de 05/02/2019 a 01/09/2026.
- 27/08/2025
O Deputado defendeu o ex-Presidente Jair Bolsonaro e criticou decisões do Supremo Tribunal Federal e ações da Polícia Federal. Também relembrou o episódio da facada sofrida por Bolsonaro em 2018, destacando sua coragem em concluir a campanha e vencer as eleições. Ademais, acusou colegas que se elegeram sob o nome do ex-Presidente de abandonarem sua defesa e cobrou posicionamento público em favor da anistia de investigados pelos atos de 8 de janeiro. Além disso, relatou o caso de um cidadão detido que teria sido escoltado de forma desproporcional pela Polícia Federal durante o velório da avó, apontando arbitrariedade nas decisões judiciais.
Palavras-chave oficiais: Ex-presidente da República,Supremo Tribunal Federal (STF),Polícia Federal (PF),Deputado federal,Direita política,anistia,Golpe de Estado (crime),Ato antidemocrático,Apoio político
Ler a transcrição oficial
O SR. MAURICIO MARCON (Bloco/PODE - RS. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Presidente Altineu. Em 2018, o único político vivo que deu o sangue por este País foi atingido por uma facada que quase tirou a vida dele. Ao contrário de muitos que estão aqui, que não fizeram 1% do que ele fez pelo País e que, se tivessem sofrido uma simples ameaça, teriam largado tudo e abandonado a política , o Presidente Bolsonaro, de forma muito corajosa, terminou aquela campanha, mesmo depois da facada que quase lhe tirou a vida, e venceu a eleição. Durante os 4 anos de mandato, muitos políticos que aqui estão se beneficiaram das benesses do poder e da bondade do Presidente Jair Bolsonaro. As eleições de 2022 chegaram, e, novamente, esses políticos se elegeram sob o nome dele. Ontem, o alecrim dourado da Suprema Corte, com a Polícia Federal de Lula, fez mais uma operação patética, com o objetivo de colocar policiais federais dentro da casa do Presidente Bolsonaro, onde a filha menor de idade e a esposa residem. Pergunto aos colegas que foram eleitos por serem bolsonaristas: cadê a revolta nas redes? Cadê as falas ao microfone? Cadê a defesa daquele que trouxe os senhores até esta Casa? A história, colegas, não se lembra dos covardes, e sim dos corajosos. E não existem corajosos que não tenham arriscado talvez até a própria vida para terem o legado lembrado. O Presidente Bolsonaro, que, como eu disse, quase deu a vida, literalmente, pelo País, hoje se vê apunhalado por muitos que, quando são entrevistados ou parados nas ruas, dizem ser bolsonaristas, mas, na hora de defender a anistia, na hora de subir a esta tribuna, Presidente Altineu, e dizer "eu sou bolsonarista", se escondem como ratos em seus gabinetes. Nós Parlamentares que fomos eleitos graças ao trabalho de Jair Bolsonaro e que somos conservadores temos que ter a coragem, em um sistema ditatorial, de defendê-lo, assim como ele um dia nos defendeu. Ontem, correu as redes sociais o caso de um cidadão sem antecedentes criminais que foi ao velório da avó escoltado por mais de dez policiais federais. Se um traficante, um estuprador ou um assassino de crianças tivesse que ir ao velório da avó, tenho certeza absoluta de que Alexandre de Moraes não mandaria mais de dez policiais federais com ele. A mãe desse cidadão pediu para dar um abraço no filho, e isso lhe foi negado. O crime dele foi estar na Praça dos Três Poderes no dia errado e na hora errada. Aqueles que ainda não defendem anistia para esses inocentes, aqueles que não defendem o Presidente Jair Bolsonaro, tenham certeza de que a história e as urnas vão cobrar dos senhores o preço. Obrigado, Presidente. - 27/08/2025
O Deputado expressou apoio ao Projeto de Lei nº 2.336, de 2023, que reconhece os motoristas de ambulância como profissionais da área da saúde, por meio da alteração do Código de Trânsito Brasileiro (Lei nº 9.503, de 1997). Assinalou que esses profissionais exercem funções fundamentais, tanto na condução de veículos, quanto no auxílio direto aos pacientes durante os deslocamentos, evidenciando o caráter essencial e multifacetado de suas atividades. Por fim, manifestou adesão ao movimento parlamentar que busca aprovar a referida proposta.
Palavras-chave oficiais: Projeto de lei ordinária,Código de Trânsito Brasileiro (1997),Condutor de ambulância,Regulamentação profissional
Ler a transcrição oficial
O SR. MARCON (Bloco/PT - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Presidente Charles Fernandes, eu quero registrar aqui o meu apoio ao projeto de lei que reconhece os condutores de ambulância, os motoristas de ambulância como profissionais da área da saúde. O projeto altera a Lei nº 9.503, de 1997, o Código de Trânsito Brasileiro. Esta categoria motorista de ambulância, tanto da rede privada como da rede pública, tem uma atividade social de importância muito grande. É aquele que dirige a ambulância, mas é também aquele que pega a sacola de roupa do paciente, pega o paciente e o coloca dentro do hospital, do hospital o coloca dentro da ambulância, leva o paciente para casa. Então, estou me agregando ao movimento aqui dos Deputados para aprovar esse projeto de lei. Gostaria que meu pronunciamento fosse divulgado no programa A Voz do Brasil. - 27/08/2025
O Deputado registrou a presença de futuros filiados e lideranças do PL no plenário. Citou o Deputado Giovani Cherini, o Deputado Daniel, o Deputado Osmar Terra, além dos candidatos a Deputado Federal, Rony Gabriel, e Deputado Estadual, Marcelo Bagé. Declarou sua expectativa de que ambos tenham grande votação no Rio Grande do Sul.
Palavras-chave oficiais: Partido Liberal (PL),Deputado federal,Candidato a cargo eletivo,Deputado estadual,Rio Grande do Sul,Eleições,Presença,Plenário,Filiado
Ler a transcrição oficial
O SR. MAURICIO MARCON (Bloco/PODE - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Presidente Charles Fernandes, venho ao microfone para fazer algo pouco costumeiro: não atacar o PT, minha prática comum. Eu, que irei para o PL, quero junto ao Presidente Estadual do PL, Deputado Giovani Cherini; ao futuro filiado do PL Deputado Daniel; e ao Deputado Osmar Terra, que já está no PL receber aqui nosso futuro Deputado Federal Rony Gabriel, que vai fazer uma grande votação no Rio Grande do Sul. Menciono ainda nosso futuro Deputado Estadual Marcelo Bagé. Ele é de Bagé, mas foi eleito Vereador em Pelotas. Presidente, é uma daquelas coisas que acontecem no interior do Brasil. Ele será nosso candidato e certamente vai ser eleito Deputado Estadual. Eu queria só fazer o registro da presença dessa seleta turma do PL que nos visita hoje. Obrigado. - 26/08/2025
O Deputado afirmou que votou pela aprovação do Projeto de Lei Complementar (PLP) nº 143, de 2020, que altera a Lei Complementar nº 173, de 2020, para prever a autorização de pagamentos retroativos de anuênio, triênio, quinquênio, sexta-parte, licença-prêmio e demais mecanismos equivalentes a servidores públicos de entes federativos que decretaram estado de calamidade pública decorrente da pandemia da Covid-19. Ademais, destacou que a proposição era muito aguardada pelos servidores públicos, lembrando que muitos não poderão ser beneficiados porque faleceram durante a pandemia. Além disso, afirmou que o Congresso Nacional reconhecia, com a aprovação do PLP, a injustiça praticada pelo Governo Bolsonaro contra os servidores da União, dos Estados e dos Municípios. Adicionalmente esclareceu que, após a sanção, os servidores poderão requerer seus retroativos. Por fim, parabenizou o movimento sindical e as federações de servidores públicos, ressaltando seu respeito pela categoria.
Palavras-chave oficiais: Projeto de lei complementar,autorização,Pagamento devido,retroatividade,Adicional por tempo de serviço,direitos,Servidor público,Calamidade pública,Pandemia do Coronavírus,Governo,Ex-presidente da República,Partido Liberal (PL),Movimento sindical,Federação
Ler a transcrição oficial
O SR. MARCON (Bloco/PT - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, este projeto era muito esperado pelos funcionários públicos. Muitos deles não vão conseguir ser beneficiados porque, na pandemia, eles se foram, morreram. Então, neste momento, o Congresso Nacional reconhece que aquilo que foi feito no tempo do Bolsonaro foi uma injustiça contra os trabalhadores e funcionários públicos da União, dos Estados e dos Municípios. Por isso, eu votei favoravelmente. Quem quiser pegar o retroativo, depois de aprovado e sancionado o projeto, pode buscar a sua promoção. Meus parabéns a todo o movimento sindical! Meus parabéns a todas as federações dos funcionários públicos, das três instâncias! Eles merecem o nosso respeito. Obrigado. - 26/08/2025
O Deputado registrou o início dos trabalhos da CPMI do INSS, criada para investigar supostos desvios promovidos por organizações ligadas a sindicatos. Destacou a escolha do Deputado Alfredo Gaspar como Relator e criticou a postura de parlamentares do PT, afirmando que eles demonstraram nervosismo durante a sessão inicial. Mencionou reportagem do portal Metrópoles sobre obras atribuídas a familiares de sindicalistas ligados ao irmão do Presidente Lula e questionou a ausência de assinaturas de petistas no pedido de instalação da CPMI. Afirmou que a comissão buscará apurar irregularidades e reforçou que investigações sobre pessoas honestas não produzem resultados negativos, enquanto os investigados ligados a sindicatos seriam responsabilizados por supostos desvios de recursos dos aposentados.
Palavras-chave oficiais: Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI),Fraude,Instituto Nacional do Seguro Social (INSS),Balanço,Início
Ler a transcrição oficial
O SR. MAURICIO MARCON (Bloco/PODE - RS. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Presidente, Deputado Altineu Côrtes. Presidente, hoje foi o primeiro dia de trabalho da CPMI do INSS, sobre o roubo promovido por organizações criminosas travestidas de sindicatos e ligadas ao PT. Bom, semana passada nós conseguimos aprovar como Relator o Deputado Alfredo Gaspar. Diferentemente do chapa-branca indicado por Hugo Motta, nós colocamos verdadeiramente um Relator para investigar as falcatruas feitas com o dinheiro dos aposentados. Mas daí hoje, Presidente, sentimos o cheiro de suor de pânico naquela CPMI. Os petistas transpiravam, estavam extremamente nervosos. Eles, no alto da sua mentira, diziam: "Nós queremos investigar". Mas nenhum, Deputado Zé Trovão, nenhum deles assinou o pedido de instalação da CPMI. Eu pergunto: "Por que estão tão nervosos, se não têm nada a esconder?". Pergunto aos Deputados, ao Deputado Sargento Fahur: "A sua esposa precisa ter medo de que o senhor a traia?". Obviamente, não. V.Exa. é um homem correto. Estou aqui com a Deputada Rosangela Moro. Se a Deputada Rosangela colocar um detetive atrás de Sergio Moro, não vai achar nada, porque ele é um homem correto. Eu pergunto a V.Exas.: "Por que a 'petezada' tem tanto medo de investigar o irmão do Lula?". Por que existe rolo! Porque, obviamente, se for investigado, vão pegar ele com a mão no dinheiro dos aposentados. Hoje o portal Metrópoles traz uma informação que acho que nenhum petista compartilhou, mas eu vou compartilhar com eles: "Família 'dona' de sindicato de irmão de Lula fez casa de 519 metros quadrados (...)" uma mansão. E olhem o detalhe: "Obra foi em sítio da família (...) Inocentini, em Jarinu (...)". Sindicalista recebeu carta de quem? De Lula, ao morrer, em agosto de 2023. Quero dizer que, quando nós, pessoas honradas e honestas, somos investigados, nada é encontrado. Agora, quando o irmão do Lula for investigado pela CPMI, o suor de pânico dos petistas, como vimos hoje lá na CPMI, vai se justificar. Nós vamos pegar vocês, 'petezada'! Abram os olhos! Obrigado, Presidente. - 26/08/2025
O Deputado declarou apoio ao Projeto de Lei nº 1.087, de 2025, do Presidente Lula que isenta do Imposto de Renda trabalhadores com renda de até R$ 5 mil, além de prever descontos para quem ganha até R$ 7.300. Destacou que a proposta, defendida pelo movimento sindical e pelas centrais sindicais, garantirá mais dinheiro no bolso da população e beneficiará milhões de trabalhadores em todo o Brasil. Enfatizou a importância de votar e aprovar a medida e registrou voto favorável.
Palavras-chave oficiais: Projeto de lei ordinária,Isenção tributária,Imposto sobre a Renda da Pessoa Física (IRPF),Trabalhador,Renda,Movimento sindical,Central sindical,Votação,Voto favorável
Ler a transcrição oficial
O SR. MARCON (Bloco/PT - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, na semana passada foi votada aqui a urgência relativa ao projeto de lei que isenta do Imposto de Renda os trabalhadores que ganham até 5 mil reais até 7.300 reais também haverá desconto. Esse projeto é do Presidente Lula e vai beneficiar o povo brasileiro, vai beneficiar muitos trabalhadores e trabalhadoras deste Brasil. Haverá mais dinheiro no bolso do povo. Então, precisamos votar e aprovar a proposta de isenção do Imposto de Renda para quem ganha até 5 mil reais. Essa é uma pauta do movimento sindical e das centrais sindicais que o Presidente Lula trouxe para a Câmara dos Deputados, porque beneficia o nosso povo, os trabalhadores e as trabalhadoras do Brasil inteiro. O meu voto é favorável. Gostaria que meu pronunciamento fosse publicado no programa A Voz do Brasil. - 26/08/2025
O Deputado defendeu o Presidente Lula de acusações de racismo, afirmando nunca ter visto o Presidente ofender negros ou quilombolas, mas, ao contrário, ter implementado políticas de inclusão. Destacou que Lula ampliou cotas raciais no acesso à educação e recriou o Ministério da Igualdade Racial, reforçando seu compromisso com a valorização da população negra. Ademais, afirmou que Lula sempre buscou tratar todos os brasileiros de forma igualitária e rechaçou comparações com políticos que difamaram o povo brasileiro em declarações no exterior.
Palavras-chave oficiais: Presidente da República,Partido dos Trabalhadores (PT),Racismo,Cota,Igualdade racial,Quilombolas,inclusão,Ministério da Igualdade Racial,Educação inclusiva
Ler a transcrição oficial
O SR. MARCON (Bloco/PT - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, nesta Casa não duvidamos de ninguém. Todo mundo tem coragem de defender o seu projeto. E eu nunca vi Lula dizer que os negros pesavam 8 arrobas, nunca vi Lula fazer ameaças, dizer, na campanha eleitoral, que tinha plano de metralhar os quilombolas neste País. Mas vi Lula, além de apoiá-la, aumentar a cota para os negros relativa a acesso à educação. Lula reconstruiu o Ministério da Igualdade Racial. Lula não é racista. Lula não é igual àquele que está lá nos Estados Unidos difamando o povo brasileiro. Se Lula disse aquilo na revista, disse porque ama o seu povo e quer que todos sejam tratados de maneira igual e assim sejam vistos, inclusive no exterior. Lula é um cidadão que olha igualmente para todo o povo brasileiro. Lula não é racista. Sr. Presidente, gostaria que esta minha fala fosse divulgada no programa A Voz do Brasil. - 19/08/2025
O Deputado orientou a bancada na votação do Projeto de Lei nº 3.181, de 2025, que dispõe sobre a criação de funções comissionadas no Quadro de Pessoal do Superior Tribunal de Justiça.
Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Projeto de lei ordinária,Voto contrário,Minoria parlamentar
Ler a transcrição oficial
O SR. MAURICIO MARCON (Bloco/PODE - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - A Minoria, Presidente, orienta o voto "não" à criação de cargos. Eu ia fazer um discurso aqui, mas preciso responder à Parlamentar petista que não sei em que mundo vive. Primeiro, é melhor usar o boné do Trump do que vestir a camisa do Nicolás Maduro, que vai estar num saco preto daqui a algumas horas, quando o Trump matá-lo pelos absurdos que ele cometeu. Segundo, o Governador de Minas Gerais, Romeu Zema, tem mais de 60% de aprovação, enquanto o Presidente terrorista de vocês tem 30%. Então, a população prefere o Governador Zema a propriamente o terrorista que vocês defendem. Eu estou do lado da maioria do povo brasileiro que acha o Governo Lula uma "m" e acha o Governo Zema uma grande coisa. Então, leia as pesquisas e se informe antes de ir ao microfone falar uma bobagem como essa. - 19/08/2025
O Deputado fez apelo ao Presidente Hugo Motta para que reconsiderasse decisão anterior, alegando que havia solicitado votação nominal ao microfone, pedido que ficou registrado em áudio e vídeo da Casa. Afirmou que não houve unanimidade no Colégio de Líderes sobre a matéria, o Projeto de Lei nº 2.628, de 2022, e defendeu que a manifestação de um Parlamentar eleito deve ser respeitada, mesmo que isolada. Por fim, pediu que fosse restabelecido o direito ao procedimento nominal, em nome do respeito ao Parlamento e à legitimidade do processo legislativo.
Palavras-chave oficiais: Presidente da Câmara dos Deputados,reconsideração,Decisão,Votação nominal,Requerimento de urgência,Projeto de lei ordinária,proteção,Criança,Adolescente,Ambiente virtual,Falta,acordo,Deputado federal,solicitação,legitimidade,Processo legislativo
Ler a transcrição oficial
O SR. MAURICIO MARCON (Bloco/PODE - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Presidente Hugo Motta, de forma muito respeitosa, eu gostaria de pedir a atenção de V.Exa. Presidente, quando V.Exa. encerrou a votação anterior, eu, como foi captado nas imagens da Casa, peço votação nominal. Há esse áudio. Eu tenho certeza de que V.Exa. não ouviu, mas eu pedi nominal, ao microfone. Isso pode ser visto no vídeo da Casa. Eu queria pedir respeitosamente a V.Exa. que reconsiderasse a decisão, até porque é sabido, inclusive no Colégio de Líderes, que não havia unanimidade nessa matéria. Foi pedida a votação nominal. Existe a voz de um Deputado, eleito pelo povo, pedindo votação nominal. V.Exa., certamente, não ouviu. Eu gostaria que V.Exa., democrata que é, restabelecesse nesta Casa o respeito ao Parlamentar que mesmo que o tenha feito de forma única tenha pedido votação nominal, porque isso é captado nos áudios da Casa. Muito obrigado, Presidente. - 19/08/2025
O Deputado condenou a atuação da Esquerda por rejeitar o Projeto de Lei nº 1.112, de 2023, que aumentava a pena para estupradores, e a proposta apresentada pelo Deputado Ricardo Salles sobre castração química. Ademais, recordou que a Esquerda considerou como manifestação artística o episódio ocorrido em 2017 no Museu de Arte de São Paulo (Masp), quando um homem nu realizou uma performance diante de crianças. Além disso, acusou o Governo Lula de utilizar o Projeto de Lei nº 2.628, de 2022, que dispõe sobre a proteção de crianças e adolescentes em ambientes digitais, para promover censura às redes sociais. Alertou ainda para a previsão na referida proposição de um comitê, vinculado ao Governo, para decidir sobre derrubada de contas e plataformas digitais sem decisão judicial. Por fim, advertiu os Parlamentares de que seriam cobrados por suas bases caso apoiassem medidas que restringissem a liberdade de expressão.
Palavras-chave oficiais: Esquerda política,Projeto de lei ordinária,Aumento da pena,Estupro,Proposição legislativa,Castração química,Expressão artística,Museu,São Paulo (SP),Nudez,Homem,Criança,Governo federal,Censura,Rede social digital,Plataforma digital,Decisão judicial,Parlamento,Atuação parlamentar,Liberdade de expressão
Ler a transcrição oficial
O SR. MAURICIO MARCON (Bloco/PODE - RS. Sem revisão do orador.) - Presidente Hugo Motta e colegas, até ontem esta Casa votava matérias para reprimir, por exemplo, estupradores de crianças. O Projeto de Lei nº 1.112, de 2023, que foi rechaçado pela Esquerda, aumentava o tempo de pena, Presidente, para quem violasse a inocência de uma criança. No ano passado, o Deputado Ricardo Salles, que aqui está, protocolou um projeto, que foi analisado nesta Casa, sobre castração química para quem estuprasse crianças. Mais uma vez, a Esquerda votou contra. Em 2017, no Masp, um homem nu em frente às crianças fazia, segundo a Esquerda, uma demonstração de arte. Do dia para a noite, há 2 meses, eles estavam votando contra a que pedófilos ficassem mais tempo na cadeia. Agora, do nada, através de um projeto, decidem censurar as redes sociais, usando crianças e adolescentes como escudo para esse absurdo. Para quem nos acompanha de casa, eu pergunto: vocês realmente acham que o Governo Lula, que há 2 meses votou contra o aumento da manutenção de marginais na cadeia, está preocupado com a questão das crianças? Ou vocês acham que eles estão usando esse projeto para censurar as redes sociais? O projeto tem pontos positivos, é verdade, mas, entre eles, Presidente, há a criação de um comitê sabe-se lá de onde, gerido pelo Governo Lula, que até ontem estava votando contra o aumento de tempo de permanência na cadeia para pedófilos, e o Governo vai decidir, entre outras coisas, se deve ou não derrubar contas e plataformas de forma não judicial. Quero alertar os colegas para o fato de que o avanço da censura no nosso território tem sido escrachadamente defendido pela Esquerda. E este projeto, se não forem feitas as correções, vai nesse sentido. Estejam preparados para responder às suas bases e a quem está lutando bravamente contra a censura, porque vocês serão cobrados. Obrigado, Presidente. - 19/08/2025Breves Comunicações
O Deputado afirmou que o ditador Nicolás Maduro, Presidente da Venezuela, narcotraficante e violador de direitos humanos, terá como destino a morte, diante da movimentação dos Estados Unidos, que enviaram destróieres, submarino nuclear e marines à costa venezuelana sob o argumento de combater o narcotráfico. Ademais, criticou o Presidente Lula por ter recebido Maduro com honras militares em 2023 e por rejeitar a inclusão do Primeiro Comando da Capital (PCC) e do Comando Vermelho (CV) na lista norte-americana de organizações terroristas. Além disso, condenou o Governo Federal por se alinhar a tiranos e criminosos e ironizou a possibilidade de Lula enviar aeronave da Força Aérea para resgatar o líder venezuelano. Por fim, declarou que esperava a queda de Maduro e a libertação da Venezuela.
Palavras-chave oficiais: Presidente da República,Venezuela,Traficante,Ditadura,Direitos humanos,Estados Unidos,Navio de guerra,Submarino nuclear,Tráfico de droga,Brasil,Política externa,Organização criminosa,relação,Organização terrorista,Avião,Força Aérea Brasileira (FAB)
Ler a transcrição oficial
O SR. MAURICIO MARCON (Bloco/PODE - RS. Sem revisão do orador.) - Presidente Charles, um saco preto, esse é o futuro do amigão de Lula, Nicolás Maduro, narcotraficante, violador dos direitos humanos e ditador na Venezuela. Os Estados Unidos movimentaram até agora três destróieres e um submarino nuclear com mísseis teleguiados, além de 4 mil marines, para a costa venezuelana, sob o pretexto de livrar o país do narcotráfico. Lembro aos amigos que o Presidente Lula recebeu esse marginal com honras militares no nosso País em 2023. E o mesmo Presidente Lula recusou que o PCC e o Comando Vermelho fossem incluídos na lista dos Estados Unidos relativa a terrorismo. O Presidente deste País, cada vez mais isolado no cenário internacional, vai presenciar a morte de um tirano que governa um país que faz fronteira com o Brasil. Diferentemente de 90% do povo venezuelano, parcela da população que está na miséria, esse tirano está bem gordinho, usa relógio caro, roupas finas. Assim que for enterrado, os bichos vão ter muito trabalho para comê-lo, porque, além de sua carne ser podre, há muita gordura naquele corpo. Os Estados Unidos mandam um recado muito claro: terroristas, narcoterroristas terão o mesmo destino, que será a vala comum onde os tiranos devem estar. Quero ver se Lula não vai mandar um jatinho da Força Aérea para resgatar o seu amigo gorducho, um narcotraficante. Presidente, o nosso País, ao rejeitar que o PCC e o Comando Vermelho fossem incluídos na lista de terroristas do mundo, deu um sinal muito claro de que este Governo está ao lado de terroristas, como Nicolás Maduro. Espero que apodreça no inferno e que a Venezuela volte a ser livre. Obrigado, Presidente. - 19/08/2025Breves Comunicações
O Deputado defendeu a regulamentação das redes sociais como medida para proteger crianças e adolescentes da exploração online, citando denúncias recentes divulgadas por influenciadores digitais. Destacou o Projeto de Lei nº 2.628, de 2022, que dispõe sobre a proteção de crianças e adolescentes em ambientes digitais, mas ressaltou a necessidade de ampliar o debate para enfrentar temas como fake news e o uso da inteligência artificial. Além disso, apresentou o Projeto de Lei nº 2.919, de 2025, que propõe isenção do IPI na compra do primeiro carro por aposentados e pensionistas. Informou que a medida poderia representar economia de até 5 mil reais em veículos populares, garantindo acesso a um bem de consumo que muitos trabalhadores nunca conseguiram adquirir, como forma de valorização da contribuição desses cidadãos para o País.
Palavras-chave oficiais: Projeto de lei ordinária,regulamentação,Rede social digital,Adultização de crianças e adolescentes Projeto de lei ordinária,Isenção tributária,Automóvel,Aposentado,Pensionista
Ler a transcrição oficial
O SR. MARCON (Bloco/PT - RS. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu vejo a importância da regulamentação das redes sociais para defendermos as nossas crianças e os nossos adolescentes aqui no Brasil. O caso mostrado pelo youtuber Felca sobre a exploração de crianças e adolescentes nas redes para ganho de dinheiro através desse comportamento absurdo, um escândalo que veio às redes sociais nos últimos dias, é um absurdo. Aqui na Câmara dos Deputados nós temos que atacar a pedofilia. Tem que ser tratada como doença, não sei o quê, mas não dá para começar a desviar o assunto, para não aprovar medidas para regulamentar as redes sociais digitais. Há um projeto de lei aqui na Câmara, o Projeto de Lei nº 2.628, que está tramitando desde 2022, que pode ser votado, mas precisamos de mais, precisamos regulamentar as redes sociais, para impedir que continue a dimensão das fake news e o uso da inteligência artificial. É um absurdo o que está acontecendo neste País pelas redes sociais, com adultos querendo ganhar dinheiro com a exploração de crianças e adolescentes. Outro assunto que eu quero trazer aqui, Presidente Paulo, é o do projeto que eu apresentei nesta Casa sobre a isenção do Imposto sobre Produtos Industrializados para aposentados e pensionistas, para que possam comprar o primeiro carro. Votando esse projeto aqui na Câmara, o Projeto de Lei nº 2.919, de 2025, esses trabalhadores que construíram a riqueza do Brasil poderão comprar o seu primeiro carro com isenção do IPI. Por exemplo, um carro popular de mais ou menos 70 mil reais pode ter isenção de 7%, que são 5 mil reais. Muitos aposentados nunca conseguiram ter um carro. Por isso apresentei esse projeto, para esse nosso povo, seja pensionista, seja aposentado, seja homem, seja mulher. E tenho certeza de que vamos beneficiar uma boa parte da nossa população brasileira. Eu gostaria que o meu discurso fosse divulgado no programa A Voz do Brasil. - 13/08/2025
O Deputado orientou a bancada na votação do requerimento de adiamento da discussão do Projeto de Lei nº 3.163, de 2023, que altera o inciso IV do Artigo 60 da Lei nº 14.597, de 2023, para determinar, nos processos eleitorais das organizações esportivas, sistema de recolhimento de votos imunes a fraude, assegurada a votação não presencial. Em seguida, criticou a postura de Parlamentares de esquerda, afirmando que se opunham a medidas como castração química para pedófilos e prisão de jovens infratores, mas agora buscavam se apresentar como defensores da sociedade. Por fim, ironizou os discursos sobre o chamado “tarifaço americano”, lembrando que o Governo venezuelano de Nicolás Maduro também impôs tarifas a produtos brasileiros sem que houvesse a mesma reação e classificou essa diferença de posicionamento como hipocrisia.
Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Requerimento de adiamento da discussão,Projeto de lei ordinária,Minoria parlamentar,Voto favorável Esquerda política,Castração química,Pedofilia,Adolescente em conflito com a lei Tarifa,Estados Unidos,Venezuela,Comércio exterior,Crise econômica,Hipocrisia
Ler a transcrição oficial
O SR. MAURICIO MARCON (Bloco/PODE - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, a Minoria orienta "sim". Observamos aqui a bancada da extrema esquerda, a bancada do Hamas, a bancada que é contra castração química para pedófilo, a bancada que é contra prisão de vagabundo que mata gente, com 16 anos e 17 anos, vir agora aqui pregar de bom moço. Falam muito, Presidente, do tarifaço americano, mas não os ouço falar do tarifaço do bruxo deles, o Nicolás Maduro, que também colocou tarifas sobre os produtos brasileiros. Não, mas esses aí eles vão dizer também que foi o Eduardo Bolsonaro que, por telepatia, falou com o Maduro e decidiu taxar os produtos no Brasil. É muita hipocrisia, Presidente. Aliás, para você brasileiro, que está precisando fechar as contas do mês, está valendo 50 milhões de dólares a cabeça do aliado deles marginal , está valendo 50 milhões. Então, vale a pena, ó, créu, créu. - 13/08/2025
O Deputado criticou a Esquerda e a imprensa por chamarem Eduardo Bolsonaro de “traidor da Pátria”, lembrando que, historicamente, aqueles que lutaram contra ditaduras, como os alemães na Segunda Guerra Mundial e a líder venezuelana María Corina Machado, também foram rotulados como traidores. Também afirmou que Eduardo Bolsonaro age em defesa da liberdade e declarou seu apoio ao Parlamentar.
Palavras-chave oficiais: Estados Unidos,Deputado federal licenciado,atuação,solidariedade
Ler a transcrição oficial
O SR. MAURICIO MARCON (Bloco/PODE - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Obrigado, querido amigo Presidente Icaro. Vendo os lambe-botas da Esquerda, que adoram um ditadorzinho, chamar Eduardo Bolsonaro de traidor da Pátria, eu quero lembrar que os alemães que lutavam contra o Reich, contra Hitler, na Segunda Guerra Mundial, também eram tratados como traidores. No fim do ano passado, María Corina Machado, líder da oposição venezuelana, foi tratada como traidora da pátria também por lutar por liberdade para seu país. A turma da Esquerda, a grande imprensa que chama Eduardo de traidor da Pátria, esquece que em toda ditadura, Presidente, existem heróis que lutam pela liberdade do seu País. Eduardo Bolsonaro, estamos contigo! - 12/08/2025
O Deputado criticou a incoerência da Esquerda, que hoje rechaça a adultização, em decorrência da repercussão do vídeo lançado pelo influenciador Felca, mas em 2017 aplaudiu uma performance com nudez no Museu de Arte de São Paulo (MASP) diante de crianças. Ademais, reprovou a bancada da Esquerda por votar contra a ampliação do tempo mínimo de prisão para estupradores no Projeto de Lei nº 1.112, de 2023, que acrescenta inciso ao art. 112 da Lei nº 7.210, de 11 de julho de 1984 - Lei de Execução Penal, para estabelecer em 80% (oitenta por cento) o cumprimento mínimo da pena para progressão de regime, caso o apenado seja condenado por homicídio na forma do art. 121, § 2º, inciso VII do Código Penal. Lembrou ainda que a Esquerda rejeitou a proposta de castração química apresentada pelo Deputado Ricardo Salles. Ao final, reiterou que a Direita conservadora sempre defendeu a infância, destacando a hipocrisia da Esquerda.
Palavras-chave oficiais: Esquerda política,Atuação parlamentar,Adultização de crianças e adolescentes,Vídeo,Influenciador digital,Nudez,Museu,São Paulo (SP),Projeto de lei ordinária,Prisão,Criminoso,Estupro,Castração química,Direita política,Infância
Ler a transcrição oficial
O SR. MAURICIO MARCON (Bloco/PODE - RS. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Presidente Carlos Veras. Notícia urgente: Deputado Mauricio Marcon acaba de protocolar no Vaticano o pedido de canonização do influenciador Felca. Ele conseguiu o impossível, Presidente: a Esquerda está defendendo as crianças e os jovens deste País, fato nunca antes visto neste plenário. Em primeiro lugar, vou fazer uma pergunta. O influenciador Felca mostrou a adultização das crianças por um sem-vergonha. Vocês acham que aquele sem-vergonha votou em quem para Presidente? Essa é uma pergunta à qual todo mundo sabe a resposta. Vamos aos fatos. Hoje, com os peitos estufados como um galo cinza, estavam todos defendendo as crianças contra a adultização, mas, em 2017, estavam aplaudindo um homem nu no Masp enquanto crianças o olhavam. Diziam que aquilo era somente arte. Vamos vir mais para perto. Quatro semanas atrás, brasileiros, este Plenário votou o aumento de tempo mínimo que um estuprador de crianças ou seja, crime hediondo deveria ficar preso, por meio do Projeto de Lei nº 1.112, de 2023. Vocês, brasileiros, sabem como a bancada da Esquerda votou? Pois é, votou a favor de que o estuprador de bebês, como o que no Amazonas estuprou um bebê de 5 dias, fosse mandado para casa antes. São esses que o Felca conseguiu fazer hoje defender crianças. Vamos em frente. A castração química, votada no ano passado por meio de um projeto do Deputado Ricardo Salles, previa que um marginal que estuprasse um bebê iria tomar medicamentos para não ter mais vontade de cometer esse tipo de crime não era para ele ter o seu pingolim cortado, não. Como vocês acham que a Esquerda votou? Pois é, votou contra. Por isso, Sr. Presidente, nós da bancada da Direita, os conservadores, que sempre defendemos as crianças, continuamos as defendendo. Aliás, eu pergunto à bancada da Esquerda. Se nós apresentarmos um projeto amanhã para cortar o pingolinho de quem abusa de crianças, como vocês vão votar? Sabe como vão votar, Deputado Pr. Marco Feliciano? Sabe como vão votar, caro colega Deputado Fahur? Vão votar contra, porque o estuprador, na visão deles, é uma vítima da sociedade. Mas, hoje, de peito estufado, defendem leis para coibir a adultização na Internet. Balela! Os atos de vocês mostram que, se existe alguém que defende o que acontece neste País hoje, esse alguém são vocês. Nós mantemos a coerência, enquanto vocês continuam com hipocrisia. Felca para santo, porque ele conseguiu fazer um milagre com a esquerdalha hoje! Obrigado, Presidente. - 12/08/2025
O Deputado manifestou indignação diante da invasão da Mesa Diretora da Câmara, afirmando que episódios como esse comprometem o funcionamento da Casa. Além disso, alertou que, caso o Presidente da Câmara, Deputado Hugo Motta, não tome medidas firmes, perderá autoridade sobre a Mesa. Ademais, ressaltou que cada Deputado votou para a formação da Mesa Diretora e que a interrupção de atividades por dois dias evidencia alinhamento com atos de desordem ocorridos em 8 de janeiro de 2023. Ao concluir, defendeu que os responsáveis sejam punidos e afastados de suas funções.
Palavras-chave oficiais: Câmara dos Deputados,invasão,Mesa Diretora da Câmara dos Deputados,afastamento,punição,Ato antidemocrático,Presidente da Câmara dos Deputados
Ler a transcrição oficial
O SR. MARCON (Bloco/PT - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, muito obrigado pelo espaço. Eu quero registrar aqui, como cidadão brasileiro, que espero que seja a primeira e a última vez que colegas Deputados invadem a Mesa Diretora. O Presidente da Câmara, Hugo Motta, se não tomar uma atitude firme, corajosa, terá perdido a autoridade como Presidente desta Casa. Cada Deputado votou para ter uma Mesa Diretora. Semana passada, por 2 dias, esta Casa ficou sem funcionar. Isso deixa transparecer, tenho certeza, que são os mesmos que apoiaram e aplaudiram aquilo que foi feito, a quebradeira, aqui nesta Casa, em 8 de janeiro de 2023. Então, esses Deputados têm que ser punidos, têm que ser afastados. Gostaria que meu discurso fosse colocado no programa A Voz do Brasil, Sr. Presidente. - 16/07/2025
O Deputado orientou a bancada na votação do recurso apresentado ao Projeto de Lei nº 702, de 2023, que acrescenta o art. 394-B ao Decreto-Lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941 - Código de Processo Penal, para dar prioridade de tramitação nos crimes de redução a condição análoga à de escravo. Além disso, criticou a decisão do Ministro Alexandre de Moraes, afirmando que os Deputados se tornaram “palhaços” diante do Supremo Tribunal Federal (STF). Elogiou a postura do Presidente Hugo Motta por não enviar representante à audiência de conciliação, classificando-a como ilegítima. Destacou que a Câmara, com 383 votos, aprovou o Projeto de Decreto Legislativo nº 314, de 2025, decidindo pela retirada da cobrança do IOF e afirmou que a decisão de Moraes desrespeita essa vontade soberana.
Palavras-chave oficiais: Orientação de bancada,Recurso (proposição legislativa),Projeto de lei ordinária,Minoria parlamentar,Voto favorável Ministro do Supremo Tribunal Federal,Decisão judicial,contrário,Votação,Projeto de decreto legislativo,aumento,Imposto sobre Operações de Crédito, Câmbio e Seguro ou Relativas a Títulos ou Valores Mobiliários (IOF),Câmara dos Deputados,Supremo Tribunal Federal (STF),desrespeito
Ler a transcrição oficial
O SR. MAURICIO MARCON (Bloco/PODE - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - A Minoria, Presidente Hugo Motta, vota "sim". Eu quero usar esse tempo para saber quando os Deputados desta Casa vão vir usando um nariz de palhaço, porque foi isso que nós viramos para o Supremo Tribunal Federal. O Presidente da Casa teve uma postura extremamente correta não enviando representante para a audiência de conciliação para quem não tem essa prerrogativa. Foram 383 votos na Casa do Povo, que decidiu constitucionalmente que o IOF não deveria ser cobrado. Atacaram clandestinamente a pessoa do Presidente Hugo Motta, indiretamente atacando esta Casa. E agora, Presidente, uma atitude vergonhosa de Alexandre de Moraes, que vale mais do que a Casa do Povo. Isso precisa acabar. - 16/07/2025
O Deputado criticou o Presidente Lula por suas declarações sobre a resposta aos Estados Unidos diante das tarifas impostas, usando a expressão gaúcha “se acadelou” para descrever a mudança de postura do Governo. Também atacou o Vice-Presidente Geraldo Alckmin, que enviou carta aos EUA, e acusou ministros do Supremo Tribunal Federal de exercerem poder acima do Congresso eleito. Denunciou a atuação de robôs nas redes sociais para promover a imagem de democracia no Brasil, afirmando que esses recursos desviam verbas essenciais para saúde, educação e infraestrutura. Encerrou afirmando que, após o recesso, a situação do país tende a piorar sob o Governo Lula.
Palavras-chave oficiais: Estados Unidos,Tributação,Taxa,Produto nacional,Importação,Presidente da República,declaração,Vice-presidente da República,Carta,Ministro do Supremo Tribunal Federal,Congresso Nacional,Usurpação de competência,Crítica Governo federal,Rede social,Robô de internet,Democracia,Promoção,Recursos financeiros,desvio
Ler a transcrição oficial
O SR. MAURICIO MARCON (Bloco/PODE - RS. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Obrigado, meu querido amigo Deputado Pompeo de Mattos. É sempre uma alegria vir a esta tribuna, com o amigo presidindo os trabalhos desta Casa. Ele se "acadelou". Lá no Rio Grande, quando há um homem covarde, que prega de macho e depois volta atrás, nós usamos a expressão "se acadelar". Essa expressão pode muito bem ser usada para o nosso Presidente, que, na semana passada, cheio de testosterona, disse: "Nós responderemos aos americanos". Comeu até jabuticaba, rindo da cara de Donald Trump, mas depois "se acadelou". Hoje, o Vice-Presidente Geraldo Alckmin, que disse que não queria voltar à cena do crime lembram-se disso? mandou uma cartinha para os Estados Unidos, dizendo da sua indignação perante as tarifas e pedindo aos Estados Unidos que, por favor, respondam a sua cartinha. Trago notícias ruins para Alckmin: os Estados Unidos não negociam com lambe-botas de terroristas. Os Estados Unidos são uma democracia verdadeira, não como a que vemos no Brasil, não uma democracia falsa como a nossa, na qual quem manda não é o Congresso eleito pelo povo e, sim, meia dúzia de Ministros acastelados no Supremo Tribunal Federal. Alckmin realmente acha que Trump vai responder a um homem que meses atrás estava sentado ao lado do líder do Hamas no Irã no Irã?! E aí vem aquela militância petista, nas redes sociais, descoberta, hoje, sabem por quem? Pela Globo, que afirmou que a reação às tarifas de Trump era feita por robôs brasileiros. Sabem com que dinheiro eles foram pagos? Com o dinheiro que deveria ir para a saúde da sua filha, para a estrada pela qual o senhor passa todos os dias, para a educação do seu neto. O dinheiro está sendo usado para contratar robôs para implementar o discurso de que nós brasileiros vivemos em uma democracia. Hoje está sendo realizada a última sessão da Câmara dos Deputados antes do recesso, Presidente, e a única certeza que o povo tem é a de que, daqui a 2 semanas, sob o Governo de Lula, nós estaremos pior do que estamos hoje. Muito obrigado. - 15/07/2025
O Deputado anunciou a apresentação do Projeto de Lei nº 2.919, de 2025, que altera a Lei nº 8.989, de 1995, para incluir os aposentados e pensionistas que recebam até o teto do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) entre os contemplados pela isenção do Imposto sobre Produtos Industrializados na aquisição de veículos novos. Segundo o parlamentar, a proposta pode beneficiar cerca de 34 milhões de pessoas, ao mesmo tempo em que estimula a indústria automobilística, gera empregos e amplia o acesso a automóveis por parte da população idosa e de baixa renda.
Palavras-chave oficiais: Deputado federal,Autor (proposição legislativa),Projeto de lei ordinária,Aposentado,Pensionista,Instituto Nacional do Seguro Social (INSS),Isenção tributária,Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI),Compra,Automóvel,Indústria automotiva,Idoso,População de baixa renda
Ler a transcrição oficial
O SR. MARCON (Bloco/PT - RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu quero registrar que hoje apresentei um projeto de lei que vai beneficiar 34 milhões de aposentados e pensionistas, na compra de um veículo novo, popular. Eles serão beneficiados com a redução do Imposto sobre Produtos Industrializados IPI. Esse projeto vai beneficiar os aposentados e pensionistas do INSS; vai ajudar as pessoas que não têm condições de comprar um carro popular; vai beneficiar a indústria; vai gerar emprego; e vai dar condições ao aposentado de usar um veículo popular. Sr. Presidente, peço que autorize a divulgação do meu pronunciamento que trata do Projeto de Lei nº 2.919, de 2025, pelo programa A Voz do Brasil. Obrigado. - 15/07/2025Breves Comunicações
O Deputado criticou a condução do Presidente Lula diante da imposição de tarifas pelos Estados Unidos, afirmando que o Governo recuou após ameaçar medidas de reciprocidade. Associou as sanções à postura do Brasil nas relações internacionais, especialmente na compra de combustível russo, alertando que a União Europeia também pode adotar tarifas ainda mais severas. Acusou o Supremo Tribunal Federal (STF), em especial o Ministro Alexandre de Moraes, de protagonizar um estado de exceção e defendeu a anistia a envolvidos nos atos de 8 de janeiro. Comparou a situação brasileira à da Venezuela, mencionando queda da renda per capita e alertando para o risco de empobrecimento. Finalizou conclamando a população a defender a democracia.
Palavras-chave oficiais: Presidente da República,Reciprocidade de tratamento,Estados Unidos,Tributação,Brasil,Taxa,Produto nacional,Importação,Sanção econômica,Política externa,Governo federal,Relações internacionais,Compra,Rússia,Combustível,União Europeia (UE) Ministro do Supremo Tribunal Federal,Ditadura,anistia,Ato antidemocrático,Democracia Venezuela,Economia,Brasil,Pobreza
Ler a transcrição oficial
O SR. MAURICIO MARCON (Bloco/PODE - RS. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Presidente. Desejo-lhe um bom trabalho. Lula arregou depois de gritar como um pinscher nervoso, no fim de semana, perante um pitbull. Lula, há poucos instantes, colocou de lado tudo que falou nos últimos dias, dizendo que faria reciprocidade com os Estados Unidos. Agora, ele diz: Olha, realmente o cão lá do outro lado é maior do que eu, e vou ter que conversar. O problema, cidadão brasileiro, é que a arregada do Lula talvez não seja suficiente para evitar a Venezuela 2.0 em que ele está nos colocando. O buraco em que nos colocaram Lula e o STF, chefiado pelo seu alecrim dourado Alexandre de Moraes, é muito profundo. Não bastassem as tarifas americanas, que, por enquanto, são de 50%, agora, poucos instantes atrás, o chefe da Otan que representa a União Europeia disse: Se o Brasil não parar de financiar a guerra e a carnificina pela compra de combustível russo, as tarifas da União Europeia serão de 100% contra os produtos brasileiros. Com a arregada no sentido de dizer que vai conversar com os americanos, Lula vai propor o quê? Lula vai dizer que a democracia vai voltar ao Brasil? Vai apoiar o impeachment do alecrim dourado do Supremo Tribunal Federal? Vai apoiar a anistia a seres humanos brasileiros, mães e pais de família inocentes, sendo que a quase totalidade deles não fez nada no 8 de Janeiro? A bancada do PT, 2 semanas atrás, apoiou que marginais que cometem crime hediondo saiam antes do tempo da cadeia, mas essa mesma bancada é contra anistiar a D. Débora, que tem dois filhos menores de idade e que teve a infeliz ideia de escrever duas palavras com batom em uma estátua de concreto. Se essas sanções forem mantidas, se este estado de exceção for mantido por Lula e a sua turma do STF, então quero alertar todos os brasileiros: nós pagaremos, e pagaremos muito caro. Em 2015, compatriotas, o então Presidente Barack Obama, democrata ou seja, de esquerda , colocou sanções sobre a Venezuela. Naquele momento, a renda per capita venezuelana era de mais de 12 mil dólares. A campanha de Maduro era: Nós somos patriotas. Defenda a Venezuela dos americanos. Pois bem, o tempo passou. Desde 2022 aqueles que defenderam Maduro estão agora no Brasil trabalhando nos nossos comércios e na nossa indústria, porque a renda per capita venezuelana caiu 75%, passando a 3.600 dólares anuais. Para se ter uma ideia, a renda per capita brasileira é maior que 10 mil dólares, e nós somos um país pobre. Então, pergunto aos brasileiros: Vale a pena apoiar Lula nessa maluquice que ele está promovendo ao nos colocar ao lado de ditadores? Vale a pena apoiar os absurdos da Suprema Corte brasileira? Você, brasileiro, está preparado para perder três quartos do seu salário? Como você vai viver se perder isso? Está na hora de defendermos verdadeiramente a democracia e o Brasil, e não o corrupto que está no poder e um maluco que está no STF. Obrigado, Presidente.
Dados oficiais da Câmara dos Deputados. 1º voto registrado: 14/12/2011 (o início do mandato está na aba Trajetória). Como calculamos: metodologia.