Pular para o conteúdo
Detector de Bananada
Foto de Leonardo Picciani

Deputado · Câmara

Leonardo Picciani

MDB · RJ

Centropor que esse rótulo?Fora de exercício

Nome civil: Leonardo Carneiro Monteiro Picciani · 46 anos

Baixar imagem para storyComparar com…

Bananômetro

Bananômetro: 54 de 100, Meio Banana0406080100

54/100

Meio Banana

Faz o básico, mas deixa a desejar.

Nota maior que a de 61% dos deputados · média do partido: 48

Por que essa nota?
  • Presença em sessõespeso 40% · 69%

    Aparece para trabalhar?

  • Participação em votaçõespeso 35% · 76%

    Vota quando precisa? (votações com registro de nome)

  • Iniciativas que avançarampeso 15% · 0%

    Propõe coisas que andam? (comparado aos colegas)

  • Atividade na tribunapeso 10% · 0%

    discursos na tribuna (percentil)

A nota mede só o básico do mandato (aparecer, votar, propor e debater), de qualquer lado. Não diz se o político é bom segundo uma ideologia, e um "Bananão" fala do político, nunca de quem votou nele. Dúvidas sobre a nota?

Personalizar pesos

Como vota · 2014

Vota com o governo 71%das 41 votações em que o líder do Governo pediu Sim ou Não e ele votou

Vota com o próprio partido 93%das 54 votações em que o partido (ou a federação) pediu Sim ou Não e ele votou

Números de 2014

Presença nas sessões

69%

Esteve em 9 de 13 sessões

Melhor que 48% dos deputadosMédia do partido: 62%

Votou nas votações

76%

Registrou voto em 55 de 72 votações nominais

Melhor que 70% dos deputadosMédia do partido: 62%

Iniciativas que viraram lei

0

de 1 projetos apresentados (0%)

0 avançaram · 0 em andamento · 1 arquivados ou rejeitados

Alinhamento com o governo

71%

Em 41 votações em que o Governo orientou

Mais governista que 57% dos deputadosMédia do partido: 71%

A maioria dos projetos de qualquer parlamentar nunca chega a ser votada. Por isso, poucos viram lei — e isso vale para todo mundo.

3 discursos na tribuna · de 02/09/2021 a 02/09/2021.

  • 02/09/2021

    Discussão do Projeto de Lei Complementar nº 112, de 2021, sobre a instituição do novo Código Eleitoral.

    Palavras-chave oficiais: DISCUSSÃO, PLP 112/2021, PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR, CRIAÇÃO, CÓDIGO ELEITORAL (2021).

    Ler a transcrição oficial
    O SR. LEONARDO PICCIANI (MDB - RJ. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. Deputadas, Srs. Deputados, eu queria, inicialmente, fazer um registro do trabalho realizado pela Relatora, a Deputada Margarete. Sempre que se trata de debater, modificar, atualizar a nossa legislação eleitoral, o tema por si só é polêmico, desperta o debate. E, evidentemente, fazer o trabalho de compilar uma legislação que é uma verdadeira colcha de retalhos não é tarefa simples. A Deputada o fez com muito brilhantismo. Evidentemente, um projeto de mais de 900 artigos precisa ser debatido. Existem pontos a serem aperfeiçoados, substituídos, ampliados, restringidos. Isso é normal do processo democrático, do processo legislativo. Mas nós não podemos perder a oportunidade de aperfeiçoar o nosso sistema, que tem muitos pontos que deixam a desejar, que deixam de cumprir a sua finalidade. O principal objetivo que noto neste projeto é o da segurança jurídica. Muitas vezes, Deputada, o voto tem sido desprestigiado em favor do formalismo jurídico, do formalismo processual, quando nós temos que valorizar, sim, o voto, que expressa a vontade do eleitor, que expressa, no nosso sistema democrático, aquilo que o eleitor deseja, as suas escolhas. É essa escolha que nós precisamos valorizar. Em 3 minutos não é possível fazer análises ponto a ponto de um projeto tão extenso, mas eu queria destacar alguns aspectos que nós precisamos levar em consideração. Muito ouvi aqui se falar das chamadas "sobras", das vagas que são preenchidas pela média eleitoral. Ouvi que não seria democrático exigir o quociente. Deputado Renildo, então eu pergunto: com exceção das últimas duas eleições, em que vigorou essa regra, todas as eleições disputadas anteriormente, desde a Constituinte de 1988, foram antidemocráticas? Nelas foi preciso atingir o quociente eleitoral, que serve para respeitar a proporcionalidade e também para garantir outro princípio fundamental da democracia, que é a necessidade de mobilização e de construção de apoio na sociedade. Muito obrigado, Presidente.
  • 02/09/2021

    Posicionamento do MDB favorável ao início da discussão do Projeto de Lei Complementar nº 112, de 2021, relativo à instituição do novo Código Eleitoral.

    Palavras-chave oficiais: PLP 112/2021, PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR, CÓDIGO ELEITORAL, DIREITO ELEITORAL, DISCUSSÃO, FAVORÁVEL, MOVIMENTO DEMOCRÁTICO BRASILEIRO (MDB), POSIÇÃO.

    Ler a transcrição oficial
    O SR. LEONARDO PICCIANI (MDB - RJ. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, pelo MDB, nós queremos registrar o trabalho minucioso que a Deputada Margarete produziu neste texto. Nós consideramos este tema fundamental para o País, que é dotar o Brasil de uma legislação mais eficaz, mais segura juridicamente para o nosso processo eleitoral. O que faz surgirem as dúvidas, sanar e encontrar o melhor texto, o texto de convergência é justamente a discussão. Neste sentido, nós queremos apoiar o início imediato da discussão da matéria. Tão logo a discussão seja concluída, produzir o texto consensual, e nós estaríamos prontos a votar. Então, Presidente, a posição do MDB é iniciar a discussão, para que ela produza o caminho, e possamos encontrar o texto de convergência.
  • 02/09/2021

    Orientação de bancada na votação do requerimento de destaque para votação em separado da Emenda de Plenário nº 116, apresentada ao Projeto de Lei nº 2.337, de 2021, referente à alteração da legislação do Imposto sobre a Renda e Proventos de Qualquer Natureza de Pessoas Físicas e de Pessoas Jurídicas, e da Contribuição Social sobre o Lucro Líquido.

    Palavras-chave oficiais: ORIENTAÇÃO DE BANCADA, REQUERIMENTO DE DESTAQUE DE VOTAÇÃO EM SEPARADO, EMENDA DE PLENÁRIO, PL 2337/2021, PROJETO DE LEI ORDINARIA, MOVIMENTO DEMOCRÁTICO BRASILEIRO (MDB), VOTO CONTRARIO.

    Ler a transcrição oficial
    O SR. LEONARDO PICCIANI (MDB - RJ. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, o MDB encaminha "não", mantendo a decisão já tomada pela ampla maioria do Plenário, que já aplicou uma redução significativa à alíquota proposta. MDB, "não".

Dados oficiais da Câmara dos Deputados. 1º voto registrado: 18/12/2003 (o início do mandato está na aba Trajetória). Como calculamos: metodologia.