
Nome civil: João José de Arruda Júnior
Bananômetro
53/100
Faz o básico, mas deixa a desejar.
Nota maior que a de 30% dos deputados · média do partido: 57
Por que essa nota?
- Presença em sessõespeso 40% · 73%
Aparece para trabalhar?
- Participação em votaçõespeso 35% · 69%
Vota quando precisa? (votações com registro de nome)
- Iniciativas que avançarampeso 15% · 0%
Propõe coisas que andam? (comparado aos colegas)
- Atividade na tribunapeso 10% · 0%
discursos na tribuna (percentil)
A nota mede só o básico do mandato (aparecer, votar, propor e debater), de qualquer lado. Não diz se o político é bom segundo uma ideologia, e um "Bananão" fala do político, nunca de quem votou nele. Dúvidas sobre a nota?
Personalizar pesosComo vota · 2017
Vota com o governo 77%das 111 votações em que o líder do Governo pediu Sim ou Não e ele votou
Vota com o próprio partido 80%das 140 votações em que o partido (ou a federação) pediu Sim ou Não e ele votou
Números de 2017
Presença nas sessões
73%
Esteve em 43 de 59 sessões
Votou nas votações
69%
Registrou voto em 145 de 210 votações nominais
Iniciativas que viraram lei
0
de 2 projetos apresentados (0%)
Alinhamento com o governo
77%
Em 111 votações em que o Governo orientou
A maioria dos projetos de qualquer parlamentar nunca chega a ser votada. Por isso, poucos viram lei — e isso vale para todo mundo.
- 29 nov. 2017Comissão: CDCParecer aprovado
PL 4447/2012
Acrescenta novo § 2º ao art. 17 da Lei nº 8.245, de 18 de outubro de 1991, que dispõe sobre as locações dos imóveis urbanos e os procedimentos a ela pertinentes, para disciplinar a cobrança de aluguel em centros comerciais ("Shopping centers").
Votou SimMaioria do partido: Sim - 29 nov. 2017Comissão: CDCParecer rejeitado
PL 4447/2012
Acrescenta novo § 2º ao art. 17 da Lei nº 8.245, de 18 de outubro de 1991, que dispõe sobre as locações dos imóveis urbanos e os procedimentos a ela pertinentes, para disciplinar a cobrança de aluguel em centros comerciais ("Shopping centers").
Votou NãoMaioria do partido: Não - 8 nov. 2017Comissão: CFFCRequerimento aprovado
Aprovado o Requerimento de Inversão de Pauta. Sim: 12; Não: 0; Abstenção: 0. Total: 12 votos.
Aprovado o Requerimento de Inversão de Pauta. Sim: 12; Não: 0; Abstenção: 0. Total: 12 votos.
Votou SimMaioria do partido: Sim - 8 nov. 2017Comissão: CFFCRequerimento aprovado
Aprovado o requerimento de inclusão extrapauta do Req 466/2017. Resultado : Sim 12; Não: 2; Abstenção: 0. Total: 14 votos
Aprovado o requerimento de inclusão extrapauta do Req 466/2017. Resultado : Sim 12; Não: 2; Abstenção: 0. Total: 14 votos
Votou SimMaioria do partido: Sim - 13 set. 2017Comissão: CFFCRequerimento rejeitado
Rejeitado o Requerimento em Votação Nominal: Sim: 03; Não: 11; Total: 14 votos.
Rejeitado o Requerimento em Votação Nominal: Sim: 03; Não: 11; Total: 14 votos.
Votou NãoMaioria do partido: Não pediu: Não
Dados oficiais da Câmara dos Deputados. 1º voto registrado: 29/11/2011 (o início do mandato está na aba Trajetória). Como calculamos: metodologia.