Pular para o conteúdo
Detector de Bananada
Foto de Alexandre Leite

Deputado · Câmara

Alexandre Leite

UNIÃO · SP

Direitapor que esse rótulo?● Em exercício

Nome civil: Alexandre Leite da Silva · 37 anos

Baixar imagem para storyComparar com…

Bananômetro

Bananômetro: 68 de 100, Tá no Caminho0406080100

68/100

Tá no Caminho

Trabalha bem, com espaço para melhorar.

Nota maior que a de 22% dos deputados · média do partido: 73

Por que essa nota?
  • Presença em sessõespeso 40% · 97%

    Aparece para trabalhar?

  • Participação em votaçõespeso 35% · 85%

    Vota quando precisa? (votações com registro de nome)

  • Iniciativas que avançarampeso 15% · 0%

    Propõe coisas que andam? (comparado aos colegas)

  • Atividade na tribunapeso 10% · 0%

    discursos na tribuna (percentil)

A nota mede só o básico do mandato (aparecer, votar, propor e debater), de qualquer lado. Não diz se o político é bom segundo uma ideologia, e um "Bananão" fala do político, nunca de quem votou nele. Dúvidas sobre a nota?

Personalizar pesos

Como vota · 2026

Vota com o governo 57%das 60 votações em que o líder do Governo pediu Sim ou Não e ele votou

Vota com o próprio partido 80%das 60 votações em que o partido (ou a federação) pediu Sim ou Não e ele votou

Fale com Alexandre Leite

Este é o canal oficial para você cobrar seu representante.

E-mail
dep.alexandreleite@camara.leg.br
Telefone
(61) 3215-5841
Gabinete
Gabinete 841, Anexo IV, 8º andar – Câmara dos Deputados, Brasília-DF

Fonte: Câmara dos Deputados, dados abertos · consultado em 16/10/2026.

Números de 2026

Presença nas sessões

97%

Esteve em 57 de 59 sessões

Melhor que 38% dos deputadosMédia do partido: 95%

Votou nas votações

85%

Registrou voto em 74 de 87 votações nominais

Melhor que 52% dos deputadosMédia do partido: 78%

Iniciativas que viraram lei

0

de 2 projetos apresentados (0%)

0 avançaram · 2 em andamento · 0 arquivados ou rejeitados

Alinhamento com o governo

57%

Em 60 votações em que o Governo orientou

Mais governista que 27% dos deputadosMédia do partido: 74%

A maioria dos projetos de qualquer parlamentar nunca chega a ser votada. Por isso, poucos viram lei — e isso vale para todo mundo.

66 discursos na tribuna · de 19/02/2019 a 18/05/2022.

  • 26/03/2019

    Retirada da Emenda nº 20 pelo orador.

    Palavras-chave oficiais: EMENDA DE PLENÁRIO, EMP 20/2019, PL 2724/2015, PROJETO DE LEI ORDINÁRIA, GOVERNO, BASE DE APOIO PARLAMENTAR, RETIRADA DE PROPOSIÇÃO EM TRAMITAÇÃO, ALEXANDRE LEITE, DEPUTADO FEDERAL, ORADOR, AUTOR (PROPOSIÇÃO LEGISLATIVA).

    Ler a transcrição oficial
    O SR. ALEXANDRE LEITE (Bloco/DEM - SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, com toda a vênia a V.Exa., eu fiz essa proposta na outra sessão, e me lembro bem do que V.Exa. disse. O SR. PRESIDENTE (Rodrigo Maia. Bloco/DEM - RJ) - Não, V.Exa. disse que queria que eu votasse o projeto. Eu não disse que vou votar o projeto, disse que vou discutir se V.Exa. tem razão ou não. Se V.Exa. tiver razão, nós temos condição de pautar. Se V.Exa. não tiver razão, e os Líderes entenderem, e os Deputados entenderem, é outra coisa. Eu quero abrir o diálogo para que possamos fazer isso. Encaminhei até aqui para que pudéssemos entender qual era o ambiente do Plenário em relação ao seu destaque. Estou propondo uma solução para que o destaque não seja derrotado, apenas isso, Deputado. O SR. ALEXANDRE LEITE (Bloco/DEM - SP) - Com a proposta de V.Exa. feita em público, em plenário, nós acatamos a sugestão. Retiro a emenda.
  • 26/03/2019

    Encaminhamento da votação do requerimento de destaque para votação em separado da Emenda nº 20.

    Palavras-chave oficiais: ENCAMINHAMENTO DE VOTAÇÃO, REQUERIMENTO DE DESTAQUE DE VOTAÇÃO EM SEPARADO, EMENDA DE PLENÁRIO, EMP 20/2019, PL 2724/2015, PROJETO DE LEI ORDINÁRIA, FAVORÁVEL.

    Ler a transcrição oficial
    O SR. ALEXANDRE LEITE (Bloco/DEM - SP. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, eu reitero as minhas afirmações em defesa do requerimento de quebra de interstício. Nós não estamos inventando nenhum instituto novo. Isso sempre ocorreu, essa práxis sempre houve, por décadas foi assim. Nunca houve uma ocorrência com policial em embarque armado. Nunca houve, em décadas, uma ocorrência com embarque armado desmuniciado, como se propõe, ou seja, voltar ao que era a proposta. Ninguém está armando e autorizando qualquer um. Estamos autorizando os policiais federais, a nossa Polícia Judiciária, os nossos militares e oficiais também, a embarcarem acompanhados de suas armas. A única ocorrência, a novidade que passou a existir após a portaria da ANAC foi o extravio das armas de fogo de policiais, a perda do aparato do Estado. A arma do policial é do Estado, instrumento do Estado, que foi extraviado. Nunca houve nenhuma ocorrência nesse sentido por décadas, no Brasil, em aeronaves. Nós queremos pura e simplesmente retornar ao que era. Por isso, a apresentação dessa emenda e o pedido de apoio que faço aos colegas. Muito obrigado, Presidente.
  • 26/03/2019

    Encaminhamento da votação do requerimento de quebra de interstício para votação do Requerimento de Destaque nº 29.

    Palavras-chave oficiais: ENCAMINHAMENTO DE VOTAÇÃO, REQUERIMENTO DE QUEBRA DE INTERSTÍCIO, VERIFICAÇÃO DE VOTAÇÃO, DESTAQUE, PL 2724/2015, PROJETO DE LEI ORDINÁRIA, FAVORÁVEL.

    Ler a transcrição oficial
    O SR. ALEXANDRE LEITE (Bloco/DEM - SP. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. Deputadas e Srs. Deputados, eu faço esse requerimento de quebra de interstício justamente porque sou o autor da emenda que foi comentada na última sessão, referente ao embarque armado. Ocorre que o embarque armado não é nenhuma novidade no Brasil. O embarque armado se deu durante décadas, e este não foi um instituto inventado por este Deputado que vos fala. A ANAC, por meio de portaria, 6 meses atrás, revogou e proibiu que os policiais - policiais civis, policiais federais, policiais legislativos, aqui desta Casa - fizessem o embarque em aeronave armados. Porém, como sempre foi, com a arma desmuniciada. O agente de polícia, ao chegar ao aeroporto, apresenta a sua arma à Polícia Federal, como sempre foi, desmunicia a arma e simplesmente embarca acompanhado dela e da munição. É o simples embarque acompanhado. Isso ocorre há décadas. Seis meses atrás é que isso foi proibido pela ANAC. Então, não é nenhuma invenção deste Deputado. Nós estamos simplesmente tentando retomar a praxe, o que era usual anteriormente. Quando nós, embarcados na aeronave, verificamos que o comissário de bordo pede a determinada pessoa, o João da Silva, que se identifique, pela chamada de comissário de bordo, sabemos que ele está fazendo a identificação do policial que despachou a sua arma ou que está com a sua arma a bordo. Assim sempre foi. Nós apresentamos o requerimento de quebra de interstício da votação justamente para dar oportunidade aos Deputados de decidirem através do voto individual, se possível na votação nominal, pois a votação que agora ocorreu, do destaque do PPS, foi justamente proposital, para que não pudéssemos pedir verificação nesta verificação, deste destaque que vem a seguir. Nós sabemos que existe o interesse da ANAC de reprovar essa emenda, por não concordar com a revogação do seu ato anterior e para facilitar o seu trabalho. A questão preocupante de tudo isso é que, no novo sistema implementado pela ANAC, com o despacho da arma do policial, ocorreram vários extravios de armas de fogo por parte das empresas aéreas, armas de policiais. Não é qualquer um que vai embarcar armado nem com a arma municiada. Falo do simples embarque, acompanhado da arma de fogo, do policial. É isso o que nós tentamos instituir. Para isso, pedimos o apoio para a aprovação da quebra de interstício, caso, na votação, nós tenhamos dúvida quanto à aprovação simbólica da emenda. Muito obrigado.
  • 26/03/2019

    Orientação de bancada na votação do requerimento para a apreciação em regime de urgência do Projeto de Lei Complementar nº 55, de 2019, sobre a alteração da Lei Complementar nº 160, de 2017, para a permissão de renovação, pelo prazo de 15 anos, de convênios específicos destinados a associações beneficentes e entidades religiosas de qualquer culto.

    Palavras-chave oficiais: ORIENTAÇÃO DE BANCADA, REQUERIMENTO DE URGÊNCIA, PLP 55/2019, PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR, DEMOCRATAS (DEM), VOTO CONTRÁRIO.

    Ler a transcrição oficial
    O SR. ALEXANDRE LEITE (Bloco/DEM - SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, esse Requerimento nº 844, para deixar bem claro para os colegas no Plenário, autoriza que lei específica estadual possa conceder benefício fiscal de ICMS para as Santas Casas. Mas há um jabuti no meio: "igrejas, templos de qualquer culto". Então, claramente, ele gerará renúncia fiscal nos Estados. São Paulo, por ter os maiores templos religiosos, com certeza terá um grande prejuízo com renúncia de ICMS, caso assim seja concedido, apesar de ser autorizativo. O Democratas, por falta de acordo e de ajuste no texto, encaminha o voto contrário.
  • 19/02/2019

    Reclamação contra a ocupação, pelos Deputados do PSOL, do espaço destinado à bancada do DEM no plenário.

    Palavras-chave oficiais: PLENÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS, ESPAÇO FÍSICO, PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE (PSOL), OCUPAÇÃO, DEMOCRATAS (DEM), RECLAMAÇÃO.

    Ler a transcrição oficial
    O SR. ALEXANDRE LEITE (Bloco/DEM - SP. Para uma reclamação. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, quero fazer uma reclamação. Nós temos uma situação incomum aqui no plenário, nas fileiras do Democratas. Sr. Presidente, peço a atenção de V.Exa. Estou fazendo uma reclamação, em nome do Democratas, pedindo o respeito ao acordo de proporcionalidade de divisão de fileiras com os Líderes já feito, de acordo com a proporcionalidade, no Colégio de Líderes, onde a fileira destinada ao Democratas... Falo da fileira do PSB, pois a nossa fileira está ocupada pelos Deputados do PSOL. Entregarei a reclamação por escrito, mas vale citar o mandado de segurança do Relator Dias Toffoli, que diz: Pois bem, é lícito e previsto no Regimento Interno da Câmara dos Deputados o acordo entre partidos e blocos parlamentares ao início da respectiva sessão legislativa. A importância do cumprimento dos acordos no âmbito da atividade parlamentar é elemento de estabilidade democrática e cumpre papel fundamental a impedir impasses e disjuntivas que fariam o parlamento parar e a nação estagnar, evitando-se assim disputas intestinas intermináveis. Sem o cumprimento dos acordos políticos não há saudável convivência parlamentar. Então, Presidente, se for para descumprir o acordo do Colégio de Líderes sobre a ocupação dos espaços das fileiras destinadas aos partidos pela proporcionalidade, o Democratas vai se acomodar onde bem entender, como assim o fez o PSOL. Ou nós impomos a ordem ao Plenário ou arrancamos as etiquetas que delimitam a presença dos partidos políticos nas bancadas ora destinadas. Encaminho, por escrito, a reclamação a V.Exa.
  • 19/02/2019

    Orientação da bancada na votação do requerimento de apreciação em regime de urgência do Projeto de Decreto Legislativo nº 3, de 2019, sobre a sustação da aplicação do Decreto nº 7.724, de 2012, acerca da delegação da competência de classificação de informações públicas nos graus de sigilo ultrassecreto ou secreto.

    Palavras-chave oficiais: ORIENTAÇÃO DE BANCADA, REQUERIMENTO DE URGÊNCIA, PDL 3/2019, PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO, BLOCO PARLAMENTAR, PARTIDO SOCIAL LIBERAL (PSL), DEMOCRATAS (DEM), PARTIDO SOCIALISTA BRASILEIRO (PSB) (1987), VOTO FAVORÁVEL.

    Ler a transcrição oficial
    O SR. ALEXANDRE LEITE (Bloco/DEM - SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Presidente, o Bloco PSL, Democratas, PSB, encaminhamos o voto "sim", respeitando o princípio da publicidade e fiscalizando a exacerbação da competência do Poder Executivo em tratar dessa matéria.

Dados oficiais da Câmara dos Deputados. 1º voto registrado: 14/12/2011 (o início do mandato está na aba Trajetória). Como calculamos: metodologia.